Андрей:
Записка ВП СССР.
Ещё одна «мина», заложенная В.И. Лениным под будущее России… | ДОТУ
https://dotu.ru/2024/06/27/20240627_about-ivan-ilyin/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
12 комментариев
https://t.me/vp_sssr/1499
https://t.me/vp_sssr/1500
https://t.me/vp_sssr/1501
Последняя ссылка на пдф формат
С позицией Дмитрия полностью согласен.
Кроте того
Судя по всему в концептуальной мафии ВП СССР ака Величкр есть ещё и концептуальные клоуны .
И никто не сливает наследие ВП СССР лучше, чем главный концептуальный мафиози М. Величко
Цитата стр 19.:
«необходимый» и «прибавочный продукт», «необходимое» и «прибавочное рабочее время» (на неуместность этих категорий в экономической теории впервые указал И.В. Сталин в своём политическом завещании «Экономические проблемы социализма в СССР», чем и похоронил «мраксизм», чего ему не простили заправилы глобальной политики)
Удивительно, но за 30 лет эти жрецы и поджречники так не прочитали название записки Сталина. Ключевое слово там — проблемы СОЦИАЛИЗМА. Если бы Сталин писал о проблемах КАПИТАЛИЗМА в СССР, то, разумеется, использовал бы термины «необходимый» и «прибавочный продукт», «необходимое» и «прибавочное рабочее время», поскольку они описывают способ эксплуатации классом "буржуазия" класс «пролетариат».
При социализме буржуазии, как класса не существует, следовательно не существует и метода эксплуатации. То есть в соответствии с марксизмом и 3 законом диалектики, одновременно с отрицанием класса отрицаются и методы эксплуатации.
В этой работе Сталин действует, как истовый марксист и диалектик, понимая, что произошел формационный переход от капитализма к социализму, а теории социализма еще не существует, он ставит историческую задачу — двигаться дальше и приступить к разработке научно-методологической основы социализма, что является развитием марксизма.
Почему же заправилы кобятины не разъясняют своей пастве эти простые истины? Потому-что классовая природа КОБ буржуазно-феодальная. ОКОБячивание Сталина, унижение Маркса — важная часть при создании исторической мифологии КОБ, это у них называется управление на 2м приоритете ОСУ ;)))
Кобятина — яд, берегите ребят!
Рассмотрим пример.
Имеется два завода, первый мясной и второй овощной. Продукция заводов скоропортящаяся со сроком хранения не более одного месяца. Ежемесячно работники обоих заводов получают свою долю в виде продуктов, с тем расчётом чтобы еды хватило на один месяц. Работники двух заводов обмениваются продуктами питания, таким образом сохраняя баланс рационов питания и здоровья до следующей зарплаты. Идеальная модель крестьянской общины функционирующая со времён первых землепашцев, до тех пор пока каждым заводом не завладеет свой отдельный бурЖуй.
С приходом буржуев часть продукции (большая по сравнению с индивидуальной зарплатой) заводов изымается ими в личное потребление. Помня условие об ограниченности срока хранения продукции, буржуи не успевают переварить свою часть продукции в течении месяца. И что делала буржуазия до последнего времени?
Свою часть продукции буржуазия перенаправляла на соседний рынок лишенный калорийного пищевого производства, взамен получая продукцию либо длительного хранения, либо находящую спрос среди своих работников, например фрукты, бананы.
А что случилось в последнее время? Соседние рынки сумели развить собственное производство, помним капиталистический слоган — спрос порождает предложение, и наши местные буржуи начали испытывать трудности с реализацией «своей» части продукции.
Данная проблема, лукаво именуемая кризисом перепроизводства, плавно охватила все отрасли экономики, буржуазия не в состоянии переварить «свою», зачастую львинную долю.
Доходит до того, что продукцию намеренно делают некачественной с малым сроком службы, призывают совершать ненужные покупки.
Специальные люди в военной форме рушат экономики государств с целью создания дефицита и последующего сбыта товаров произведенными заводами «правильных» буржуев, (у Вьетнама, Ирака, Ливии, Сирии есть печальный опыт).
Буржуй Илон Маск ринулся осваивать Марс, надеясь продавать будущим марсианам Теслы по дешевке. Ибо планета Земля покупать Теслы отказалась…
Так вот зачем, этот внук раввина Маркс спрятал долю продукции буржуев под псевдонаучным термином прибавочный продукт.
По поводу претензий к Сталину и его трудам, напиши он «Экономические проблемы капитализма в США», возможно бы история СССР пошла по другому, упредительному пути. Но видно Сталину не было дела до США как до идеологического врага и их грядущих проблем, ставшими проблемами глобальными.
И чтобы поддерживать дефицит и высокую цену стали гноить эту часть продукции. Ведь в идеальном обществе стоимость продукции должна стремиться к нулю, то есть всё общество должно быть обеспечено. Но коллективный буржуй разве это позволит?
Стоимость продукции не может стремиться к нулю. Иначе придём к выводу, что стоимость труда также стремится к нулю.
Проблема, как до буржуя довести разъяснительную работу? Чтобы тот не сжигал нераспроданный сахар и не поливал апельсины керосином. Не сокращал персонал с целью уменьшения фонда оплаты труда и соответственно увеличения своей доли (нормы) прибыли?..
Новый принцип — Каждому по способностям, и от каждого по потребностям?..
То есть, грубо говоря способен индивид управлять, трудиться, созидать, учить или лечить — бери с государственного стола, что душа пожелает.
Слопал индивид мешок зерна, и десяток курей, будь добр в конце месяца сотню яйц выложить.
Стоимость продукции может стремиться к нулю. Легко.
Например, ведёрко вишни со старого дерева в своём саду. Или пара карасей из пруда в заброшенной деревне.
Стоимость в этих случаях равна нулю, ежели энта продукция для себя любимого :))
Вы же сами себе при поимке карасей или при сборе вишни не платите.
Или платите? ))
А вот себестоимость продукции не может стремиться к нулю.
Ведёрко вишни и карасей, можете продать или обменять. Изначально утверждать, что их стоимость ноль, это неуважение к своему труду или наивность.
Стоимость — ноль.
Себестоимость — не ноль.
Очаровательная глупость!!!
Где ещё найти столько юмора, как не в рассуждениях КОБовцев по всем-всем темам, по которым они мнят себя великими…
Ниже, АС правильно различил стоимость (расчёт) и цену (для рынка)..
Так как самому себе не продашь, то цена для себя любимого естественно ноль,
Ради одного ведёрка вишни, алгоритма вычисления стоимости нет, при массовом сборе вишни играет роль рентабельность, вложения должны быть отбиты + остаться прибыль (Вам на пропитание).
Смешно, как КОБовцы рассуждают о «стоимости»…
Начитавшись ахинеи в КОБ, КОБовцы умными словосочетаниями кидаются — так у КОБовцев умность определяется.
А всё начинается с простого вопроса — к чему применима «стоимость» и «цена»?
КОБовцы до сих пор в радуге красок тяжёлое ищут…