Когда РПЦ работала на интересы России? Это библейский проект, как только наши продавили оборону на Бахмуте - Соледаре, сразу повылазили Эрдоганы и прочая нечисть в виде Гундяева, который покорно наблюдал как на Украине громят православную церковь и убивают священников. А тут появился шанс в виде праздника нагадить чем и воспользовался патриарх. Снова сработала схема управления лидером, учитывая стремление Путина объединить народ через РПЦ и христианский культ, который в народе не имеет место приоритетной идеи общества.
В. В. Путин был вынужден совершить управленческий манёвр, отдав приказ Шрйгу, но тут вылез ЧеПушилин и принялся толковать приказы верховного.
Решение нашего Президента как человека православного относится как раз к православным людям, которым важно сходить в церковь, отстоять службу в праздник Рождества Христова. Руководство оставшейся части Украины по понятным причинам мы не считаем православными.
Поэтому.
Решение касается прекращения инициативного огня или наступательных действий с нашей стороны. Но это не значит, что мы не будем отвечать на провокации противника! Или дадим хоть какой-то шанс врагу в эти праздничные часы улучшить свои позиции на линии соприкосновения.
Говорят, ГП не связан временем, но как то вдруг стал не успевать... Вот Всевышний точно не связан временем, а человек связан временем в том понимании, что плоды своих усилий желает наблюдать ещё при жизни, в трезвом уме и с крепкой рукой. Сам спешит и торопит других..., а гонит человека СТРАХ ФИЗИЧЕСКОЙ СМЕРТИ - главный библейский страх, который порождает страхи меньших масштабов: быть уволенным, быть обманутым, не понравиться, потерять прибыль, не сдать экзамен и пр... - результат - всегда болезни. "Работа" со страхами - их прощение (покаяние), преобразование химических реакций в организме - великий труд.
Не верю я лягушатникам. Как всегда, доля истины есть, но… Со слов А. Артамонова Франция (закрытый приказ по военному ведомству) находится с марта в состоянии войны с Россией (отсюда). А статья скорее похожа на информационную разведку боем. Эскалация будет нарастать до… Упреждающего удара Россией по западным военным базам и центрам принятия решений. Вчера была информация, что срочно ставят на боевое дежурство новые ракеты Ярсы и Сарматы.(Раз, два). Судя по всему с Авангардами. Как продолжение реплики Путина о пересмотре ядерной доктрины.
P.S. В Берлине лопнул мега-аквариум. И все его обитатели погибли.
Оставлю для читателей МедиаМеры мнение модератора ФКТ:
Дмитрий К
Аналитик
У меня в первом же обращении авторов "К читателю" по содержанию возник ряд вопросов, в.т.ч. в плане освоения авторами ДОТУ, на которую они ссылаются как на инструмент написания работы.
"В жизнедеятельности любого общества и государства огромную роль играют вопросы управления. Если оно ведётся грамотно, профессионально –страна в короткие сроки достигает огромных успехов, которые видны всему миру. Если нет – ошибки, провалы, трагедии, войны, обнищание и недовольство населения и т.д."
Здесь возникает вопрос: Какой критерий оценки качества управления? С какой целью и кем ведутся войны? В таком контексте речь нужно вести об объекте и субъекте управления, а также об обобщённых средствах управления. Можно предположить, что Запад в плане управления более компетентен нежели Русский мир, на что в дальнейшем собственно и намекают авторы, но тогда вопрос: а кто развязывает войны на 6-м приоритете? Разве экономическая западная модель эффективна на длительных интервалах времени? Не говоря про социальную доктрину, когда Запад вынужден изобретать новые идеологии, чтобы продвигать свою Концепцию в жизнь?
"Почему-то именно Россия, дорогая и любимая наша держава, никак не может выйти на путь истинной социальной справедливости, спокойной и счастливой жизни, раз за разом наступает на одни и те же грабли, годами и десятилетиями находится в экономическом и социокультурном кризисе, из которого страна неможет выйти на протяжении всей постсоветской эпохи до настоящего времени".
Вот здесь уже конкретная ложь. Кризис в управлении возникает именно из-за деятельности Запада, который он пытается решить за счёт ресурсов стран, которые Запад воспринимает в качестве колоний. Т.е. рассмотрение глобального управления, которое влияет на все сферы жизни в общей социальной суперсистеме, ограничивается в рамках только почему-то России и её системы управления, которая является объектом с позиции Запада.
"Авторы отвечают на этот вопрос — «Почему?» резко и нелицеприятно — дело в некомпетентности государственной власти в целом. Эта хроническая болезнь —организационно-управленческая патология имеет свои корни и историю, многоликие проявления, которые и раскрываются в этом труде".
В целом посыл я думаю понятен? Царь и бояре плохие, поскольку идёт обобщение, что вся власть "в целом" в России некомпетентна. Тогда возникает вопрос к самим авторам: Если они занимаются описанием процессов управления на концептуальном уровне, т.е. сами занимаются бесструктурным управлением, то получается в целом они также некомпетентны?
А далее идёт убеждение аудитории в полезности изготовленного продукта, что лично мне напоминает работу PR-менеджера, да простят меня за столь грубое сравнение, но иначе не получается:
"Считаю, что многим самостоятельно думающим людям будет интересна эта книга, будут полезны изложенные в ней разнообразные конструктивные идеи, которые стоит взять на вооружение. Концептуально-смысловая нагрузка «Справочника» очень высока, в нём показана обширная панорама проблем нашего государства и путей их решений. Эта книга — настоящий теоретико-методологический прорыв в Будущее, мощное интеллектуальное оружие для всех патриотов Отечества".
Зачем самостоятельно думающим людям указывать на то, что это книга им интересна или это расчёт на то, чтобы люди воспринимали себя самостоятельными, читая "справочник"?
А далее идёт метод приобщения к авторитетному источнику:
"Мы можем гордиться, что именно в России родилась достаточно общая (в смысле универсальности применения) теория управления (ДОТУ) — что именно у нас теоретически обоснована полная функция управления и решена задача об устойчивости объекта управления в смысле предсказуемости его поведения. На основе методологии ДОТУ предлагается изменить системообразующие принципы организации и управления хозяйственной системой и финансами страны".
Далее, от имени авторов провозглашается миссия России в глобально-историческом процессе:
"Историческая миссия России — предотвратить дальнейшие кровопролитные войны и мировой терроризм, генерируемый прежде всего со стороны глобального Запада, которым управляют мощные финансовополитические силы, веками стремящиеся к мировому господству".
С учётом того, что Запад величина условная, "кровопролитные войны и мировой терроризм", всего лишь инструмент, который генерируется западом как признаются авторы, то предложение с этим бороться в качестве основной исторической миссии, это борьба не с причиной, а со следствием, порождает ещё больше вопросов к авторам о понимании КОБ, либо её намеренном искажении.
Впрочем авторы сами этого не отрицают:
"Несмотря на отдельные спорные моменты, имеющиеся в книге (например, о смысле религиозно-ноосферных закономерностей, роли Вседержительности в деятельности «компетентных органов» и др.), авторам в целом удалось создать уникальный, полезный, глубокий и серьёзный труд".
Спорные моменты есть, но в целом труд серьёзный и глубокий. А что это за спорные моменты? Авторы указывают в качестве примера: 1. Смысл религиозно-ноосферных закономерностей 2. роль Вседержительности в деятельности «компетентных органов» Непонятно, исчерпывающий этот список или нет, остались ли ещё какие-либо спорные моменты, оставлено в умолчаниях. При этом авторы ставят сами себе достаточно высокую оценку качества: "в целом удалось создать уникальный, полезный, глубокий и серьёзный труд". Изучив, не одну работу АК ВП СССР до июля 2018 года, на почерк ВП СССР не очень похоже, всё-таки оценивать фундаментальный труд или нет, полезный или нет, должен тот кто это изучит и попытается освоить.
Дальше ещё интересней: "Людям скучно слушать скучные лекции, невыносимо уже смотреть каждый день стандартные телепередачи с порядком надоевшим всем телеведущими. Людей нужно задеть за живое".
А как же работа с информацией, её анализ через понятийный аппарат ДОТУ? Ведь любая распространённая информация в скучных лекциях, телеперадачах с надоевшими всем ведущими - это и есть управление.
"Авторы убедительно показывают, что система управленческого Знания, которая создана ими и вследствие которой появился «справочник» – это не застаревшие догмы вчерашнего дня, а яркое, актуальное, живое диалектическое и развивающееся Знание, требующее введения в научный оборот и управленческую практику".
В принципе спорное решение, но в то же время с точки зрения управления понятное, с аннотации убедить и настроить читателя на то, что труд очень полезен т.е. создать ценность, говоря на языке маркетолога. Другой вопрос: Какие знания были созданы авторами вследствие которых появился справочник?
Автор строк: некий Курносов Ю.В.: "Руководитель проекта «Русская аналитическая школа»,член Союза писателей России, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор философских наук, профессор, полковник ФСБ в отставке".
Россия путем переговоров с Киевом хочет достигнуть целей своей специальной военной операции на Украине, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
В ходе общения с журналистами представителя Кремля попросили прокомментировать слова президента Украины Владимира Зеленского о том, что Россия не стремится к миру с Украиной, а добивается переговоров с украинскими властями, чтобы получить передышку. У Пескова спросили, так ли это.
"Россия хочет достигнуть своих целей, и она их достигнет", — отреагировал Песков.
4. Традиционные ценности - это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
5. К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
6. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, являющиеся неотъемлемой частью российского исторического и духовного наследия, оказали значительное влияние на формирование традиционных ценностей, общих для верующих и неверующих граждан. Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию.
1-й приоритет Обобщённых средств управления обществом — Мировоззренческий.
Вы действительно настолько туповатый, или как говорится такового "включаете"?
Или вы о слове "жрец" конкретно? Можно назвать и "знахарь", лично для меня непринципиально, хоть КОБ слову "жрец" придаёт какой-то отдельный смысл - более позитивный что-ли, то жизне-речения...
После этого Вашего поста понимаю, что дело обстоит с точностью до наоборот.
Сейчас многие называют себя людьми русскими, русскими по духу.
Но что это значит по существу?
А русскость по духу определяется по вхождению человека в русский эгрегор, именуемый "Русским духом".
И вхождение индивида во всякий эгрегор, в том числе и в «Русский дух», во многом аналогично тому, что происходит в компьютерных сетях: есть серверы, которые после установления соединения с ними запрашивают у пользователя пароль доступа, а иногда и просят повторять его в процессе работы или перейти на иной протокол обмена данными.
Если пароль не предъявлен или протокол обмена данными - не тот, то - «Access denied» - оставайся при своём и действуй, как сам умеешь.
Если же говорить о Русском духе как об определённом культурно обусловленном и поддерживающем воспроизводство культуры эгрегоре, то его алгоритмика включает в себя:
• ту общинную этику, которая была выявлена как необходимая для устойчивости общинного уклада жизни в преемственности поколений;
• свойственную этой этике искренность в понимании сути Добра и Зла в их конкретных жизненных проявлениях,
• искреннюю (а не показную) самоотверженность в приверженности Добру в полноте и внутренней непротиворечивости алгоритмики психики личности.
Поскольку полная искренность, целостность психики (в смысле согласованности и взаимной связанности составляющих её специализированных по предназначению алгоритмов), самоотверженность вплоть до самопожертвования и общинная этика в целом - это то, что не свойственно людям в их большинстве в толпо-"элитарном" обществе, то с переходом от общинности к толпо-"элитаризму" - «Access denied» объективно, даже если у тебя в паспорте на каждой странице будет написано, что ты «этнический русский» в 10 поколениях и слова «Слава России!!!» вытатуированы на груди древнеславянской вязью, либо ритуальный каменный топорик, лично сделанный пра-пра-предком, передаётся на протяжении тысячелетий от отца к избранному сыну - наследнику некой древнеславянской знахарской традиции: всё равно - «Access denied», ты - не русский, поскольку твой личный дух неприемлем эгрегору, называемому «Русским духом».
Однако в эпохи социальных катастроф и военных поражений, когда поток жизненных неурядиц смывает с душ людей всю наносную грязь этических норм толпо-“элитаризма”, большему или меньшему количеству людей удаётся войти в Русский дух, что влечёт соответствующие последствия для тех, кто совершает агрессию против них.
Но по свершении действительно чудесных подвигов, в результате которых катастрофа преодолевается, - вследствие возвращения к привычным этическим нормам толпо-"элитаризма", - снова наступает состояние «Access denied» - доступ запрещён.
Военный обозревательАлександр Германович Артамонов родился 5 апреля 1968 года в Москве.
Доктор социальных наук Католического института Франции (тема «Подрывная война на территории бывшего СССР»).
Выпускник Сорбонны (Париж-3, кандидатский минимум) и МГУ им. Ломоносова (романо-германское отделение филологического факультета); выпускник Дипломатической академии Франции.
С 2022 г. — главный эксперт фонда «Наследие Евразии».
Специализация: французский мир, армии стран НАТО, Кавказский регион.
2003-2004 гг. — вице-президент Корпорации «Иркут».
2004-2006 гг. — заместитель генерального директора «Гражданских самолётов Сухого»
2006-2007 гг. — советник министра транспорта России и заместитель председателя Совета гражданской авиации России.
С 2012 г. профессионально занимается международным и военным обозрением на русском и французском языках в крупных издательствах, в том числе — медиахолдинге Минобороны России «Звезда», медиахолдинге «Россия Сегодня» (до этого РГРК «Голос России»), французском журнале Méthode, радиостанции патриархии РПЦ «Радонеж», медиахолдинг «Правда.ру», НТВ, «Россия-24» и т. д.
Ведущий собственных программ военного обозрения:
«Громкие факты и Оружие» — на видеоканале «Новый День»;
«Контрольный выстрел» — на канале медиахолдинга «Правда.ру»;
«Военное обозрение с Александром Артамоновым» на видеоканале «СМЕРШ», программа «ПолитОтдел» Сергея Веселовского).
Постоянный военный и международный эксперт программы «Открытый эфир» ТВ «Звезда».
Отметил «Это полезно» для возможного широкого обсуждения.
Касательно уничтожения православной церкви на Украине Гундяев др сих пор молчит.
Полагаю, что ждёт гос. переворота и устранения Путина.
А тут уж как-то уж синхронно публикация "обращение к народу России" посольства США в Москве и заявление о «перемирии» Гундяева.
Цитата из ветки обсуждения вопроса на сайте ФКТ:
В. В. Путин был вынужден совершить управленческий манёвр, отдав приказ Шрйгу, но тут вылез ЧеПушилин и принялся толковать приказы верховного.
Ну, ну..
Все консервы вскрываются. Время такое — хозяева поджимают.
Чепушилину на память о Макеевке:
P.S. 1. От Петра 1 до 1917 года патриархов как таковых не было. Просто историческая справка.
P.S. 2 Патриарх Кирилл назвал русских варварами и зверьми
Заполонили … ))
Я сразу так и понял.
Но, я про «доброго» седого, претендующего на глобальную власть.
Как-то не очень похожи эти двое на стульчиках (кресел и стола не нашлось видимо) на концептуальную власть глобального уровня значимости.
На знахарей — похожи.
На концептуальную мафию — похожи. Даже очень.
На концептуальную власть глобального уровня значимости — нет.
Впрочем, это моё субъективное мнение.
P.S. Седой и добрый дядька с 19:48
Оценка событий недели.
Telegram-канал Фонд Концептуальных Технологий: ФКТ
Дв, уж. Различение в этом конкретном случае похоже покинуло «соратника» Величко.
Он не Хрущев. Только по документам.
Он работает не на уничтожение ресурса, а на дискредитацию того, ради чего и создавался ресурс.
Очень похоже на то, что запущен именно такой процесс в масштабах всей планеты.
Оценка событий недели.
Смотреть:
▶️ YouTube
▶️ ВКонтакте
▶️ RUTUBE
Telegram-канал Фонд Концептуальных Технологий: ФКТ
Благодарю.
Как правило Александр позже дублирует все видео на своих 3-х каналах.
Ссылки в моем первом комментарии.
Дубль
Не верю я лягушатникам. Как всегда, доля истины есть, но… Со слов А. Артамонова Франция (закрытый приказ по военному ведомству) находится с марта в состоянии войны с Россией (отсюда). А статья скорее похожа на информационную разведку боем. Эскалация будет нарастать до… Упреждающего удара Россией по западным военным базам и центрам принятия решений. Вчера была информация, что срочно ставят на боевое дежурство новые ракеты Ярсы и Сарматы.(Раз, два). Судя по всему с Авангардами. Как продолжение реплики Путина о пересмотре ядерной доктрины.
P.S. В Берлине лопнул мега-аквариум. И все его обитатели погибли.
Вы заренистрированы на ФКТ.
Оставлю для читателей МедиаМеры мнение модератора ФКТ:
И еще :
Рекомендую ознакомиться:
Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
Нет. Скорее «Рабинович напел».
Соборная мафия имени Велично и Ко попыталась в очередной раз напомнить о себе перепевкой некоторых материалов ВП СССР.
По факту "пения" имеем Бузову.
Могут смело включать её в свою соборную мафию. Хуже не будет.
Вы вообще смысл моего вопроса и своего ответа понимаете?
Я нигде не писал про «истинного ВП СССР».
Я утверждаю, что «тот» ВП СССР тоже самоназванный.
Опровергните?
Вы уж простите, но и тот ВП СССР самоназванный.
Не правда ли?
От какого ВП СССР? От того, который «концептуальная соборная мафия»? ))
Не подскажете, откуда пошло выражение «Столыпинский галстук»?
Александр Артамонов в
Telegram: Артамонов: Оборона России
вКонтакте: Александр Артамонов
YouTube:
Артамонов
Оружие.Клуб настоящих мужиков
Vaconty Lc
Александр Артамонов в
Telegram: Артамонов: Оборона России
YouTube: Артамонов
Оружие. Клуб настоящих мужиков
Vaconty Lc
Возможно, что Вам и это пригодится.
Там большой архив всяко разного.
Убейте его!
.
Оценка событий недели.
Смотреть: Фонд концептуальных технологий
Методологический/мировоззренческий.
Телеграмм канал: Большевик
Статьи автора на других ресурсах
1-й приоритет Обобщённых средств управления обществом — Мировоззренческий.
После этого Вашего поста понимаю, что дело обстоит с точностью до наоборот.
Паситесь дальше.
Отвечать не нужно.
.
Валерий Викторович так шутит. При госперевороте не используют слово «приемник».
Лжедмитрий он и есть Лжедмитрий.
Дух — эгрегор
Душа — частица надмирной реальности (бога).
В школах при храмах обучали будущих жрецов??
И 22 иерофанта тоже прошли подобные школы??
Вы себе можете представить школу при Ватикане или РПЦ, в которой учат на жрецов??
С выдачей диплома, в которой указана специальность «Иерофант»??
"Ну, Вы блин даете.." ))
Напомнило советскую шутку про "трехмесячные курсы генеральных секретарей".
В школах могли обучать на кого угодно, но только не на жрецов.
Поаккуратней с терминами. Придумайте или подберите другой.
Дух — эгрегор
Душа — частица надмирной реальности (бога).
Оценка событий недели.
Смотреть:
▶️ YouTube
▶️ ВКонтакте
▶️ RUTUBE
Telegram-канал Фонд Концептуальных Технологий: ФКТ
Возможно, что Вам будет интересно и такое мнение.
Это так. В том числе и потому, что национальности в привычном для всех смысле как таковой нет. Её нельзя измерить.
Что значит быть русским
10.03.2018
Сейчас многие называют себя людьми русскими, русскими по духу.
Но что это значит по существу?
А русскость по духу определяется по вхождению человека в русский эгрегор, именуемый "Русским духом".
И вхождение индивида во всякий эгрегор, в том числе и в «Русский дух», во многом аналогично тому, что происходит в компьютерных сетях: есть серверы, которые после установления соединения с ними запрашивают у пользователя пароль доступа, а иногда и просят повторять его в процессе работы или перейти на иной протокол обмена данными.
Если пароль не предъявлен или протокол обмена данными - не тот, то - «Access denied» - оставайся при своём и действуй, как сам умеешь.
Если же говорить о Русском духе как об определённом культурно обусловленном и поддерживающем воспроизводство культуры эгрегоре, то его алгоритмика включает в себя:
• ту общинную этику, которая была выявлена как необходимая для устойчивости общинного уклада жизни в преемственности поколений;
• свойственную этой этике искренность в понимании сути Добра и Зла в их конкретных жизненных проявлениях,
• искреннюю (а не показную) самоотверженность в приверженности Добру в полноте и внутренней непротиворечивости алгоритмики психики личности.
Поскольку полная искренность, целостность психики (в смысле согласованности и взаимной связанности составляющих её специализированных по предназначению алгоритмов), самоотверженность вплоть до самопожертвования и общинная этика в целом - это то, что не свойственно людям в их большинстве в толпо-"элитарном" обществе, то с переходом от общинности к толпо-"элитаризму" - «Access denied» объективно, даже если у тебя в паспорте на каждой странице будет написано, что ты «этнический русский» в 10 поколениях и слова «Слава России!!!» вытатуированы на груди древнеславянской вязью, либо ритуальный каменный топорик, лично сделанный пра-пра-предком, передаётся на протяжении тысячелетий от отца к избранному сыну - наследнику некой древнеславянской знахарской традиции: всё равно - «Access denied», ты - не русский, поскольку твой личный дух неприемлем эгрегору, называемому «Русским духом».
Однако в эпохи социальных катастроф и военных поражений, когда поток жизненных неурядиц смывает с душ людей всю наносную грязь этических норм толпо-“элитаризма”, большему или меньшему количеству людей удаётся войти в Русский дух, что влечёт соответствующие последствия для тех, кто совершает агрессию против них.
Но по свершении действительно чудесных подвигов, в результате которых катастрофа преодолевается, - вследствие возвращения к привычным этическим нормам толпо-"элитаризма", - снова наступает состояние «Access denied» - доступ запрещён.
МѢра за меру
P. S. Проверю здесь на ресурсе свой архив и позже возможно оформлю отдельной статьей.
Александр Артамонов: кто он
Военный обозреватель Александр Германович Артамонов родился 5 апреля 1968 года в Москве.
Доктор социальных наук Католического института Франции (тема «Подрывная война на территории бывшего СССР»).
Выпускник Сорбонны (Париж-3, кандидатский минимум) и МГУ им. Ломоносова (романо-германское отделение филологического факультета); выпускник Дипломатической академии Франции.
С 2022 г. — главный эксперт фонда «Наследие Евразии».
Специализация: французский мир, армии стран НАТО, Кавказский регион.
2003-2004 гг. — вице-президент Корпорации «Иркут».
2004-2006 гг. — заместитель генерального директора «Гражданских самолётов Сухого»
2006-2007 гг. — советник министра транспорта России и заместитель председателя Совета гражданской авиации России.
С 2012 г. профессионально занимается международным и военным обозрением на русском и французском языках в крупных издательствах, в том числе — медиахолдинге Минобороны России «Звезда», медиахолдинге «Россия Сегодня» (до этого РГРК «Голос России»), французском журнале Méthode, радиостанции патриархии РПЦ «Радонеж», медиахолдинг «Правда.ру», НТВ, «Россия-24» и т. д.
Ведущий собственных программ военного обозрения:
«Громкие факты и Оружие» — на видеоканале «Новый День»;
«Контрольный выстрел» — на канале медиахолдинга «Правда.ру»;
«Военное обозрение с Александром Артамоновым» на видеоканале «СМЕРШ», программа «ПолитОтдел» Сергея Веселовского).
Постоянный военный и международный эксперт программы «Открытый эфир» ТВ «Звезда».
Источник
Телеграмм канал: Артамонов: Оборона России
YouTube канал: Vaconty Lc
Русский — прилагательное, отвечающее на вопрос «какой».
Чтобы ответить, нужно в начале ответить на вопрос: кто такие русские?
А для этого необходимо знать ДОТУ и ПФУ: Пять видов власти
Чему Вас там Анестезия только учит? ))
Долго искал в архиве, сегодня нашёл:
О концептуальной власти и определении "мафия". Зазнобин В.М.
Определение «Нация» — с 13:00
Страницы