Пробежалась вскользь по вашему «материалу»…Что поразило, пожалуй, больше всего? Да то, насколько печальный личный опыт и влияние извне способно играть с людьми злую шутку.
Да вы, «уважаемый» пошли против всех азов Дизайна человека, Ра Уру Ху (если конечно данный псевдоним о чем-то вообще вам говорит) и через призму ненависти к типу «рефлектор» «забабахали» классную характеристику «разоблаченным беднягам»!
Дабы восхититься таким талантом (не без подсознательного сочувствия, свойственного рефлектору), разумеется, приведу небольшие выдержки из Вашей «работы» для некого обзора ключевых моментов. )
Цитата № 1:
«Скотская интуиция». «Рефлекторское»«мышление» свойственно скотскому строю психики. Про таких говорят «артист из погорелого театра» или «попрыгунья стрекоза». В мозгу доминирует древний рептилийная часть мозга. Интересует: восхищение им лично (выпендрёж), внимание противоположного пола, личная выгода… Сложные абстракции, переживания и польза для других людей совершенно не интересуют. Другими словами, интересует лишь доминантность, размножение и потребление. Прекрасные артисты и продавцы (с легкостью разводят лохов).
Цитата № 2:
«Животная интуиция». «Центристское —«мышление» свойственно животному строю психики. Наиболее распространённый способ «мышления». Человек с таким типом «мышления» типичный толпарь верхогляд, которого интересует социальное взаимодействие с другими людьми ради каких-то абстрактных целей услышанных от авторитета".
Подытожим…
Какие же выводы можно сделать из этих гениальных, а по сути… немного печальных, обоснованных вашим личным неудачным опытом и озлобленностью на людей характеристик?
Ну, во -первых, во втором примере делая акцент на некого «авторитета» вы видимо, намекаете на себя=).
Во -вторых, первый пример крайне неоднозначен). Здесь на лицо с одной стороны, негативный опыт общения с людьми, которых вы не поняли, потому, как не пытались понять, а пробовали попросту прогнуть под себя, протекал для вас крайне болезненно(((
Цитата: «Отсутствие желания выгоды для других людей»!
Ну да. Думаю, это было самым тяжелым отпечатком для вас и кроме того, не побоюсь этого лова «перевернуло мир на до и после» встречи с таким неугодным типом людей).
А во вторых, что действительно забавляет, что при всем при этом, судя по кипящей ненависти и неугасающей обиде, вы, явно не сдаетесь. Прям как шутке-прибаутке: «Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус».
Однако, спешу вас порадовать: вы вряд ли встретите на своем пути рефлектора, да и скорее всего не встречали и по сей день.)) Просто проанализировали ваши самые болезненные контакты с людьми, на которых не смогли повлиять своим гнетом и напором. Я не говорю сейчас про отношения с кем-то из «неугодных», нет, нет! Думаю, если бы вы имели таковые, то уже не писали бы здесь эти «лайтовые» статьи со ссылками на первоисточники (и кстати говоря, без малейшего уважения к авторам изданий, на которые ссылаетесь и «подытоживая» все собственными выводами). Скорее всего если бы данное знакомство произошло, вы бы уже являлись основателем одной из сект).
А впрочем, вами, скорее всего, просто руководила смелая идея, сродни идее вывешивания собственных семейных трусов вместо государственного флага!
И подытожить хочу минуткой юмора.
Однозначно радует некое предупреждению от администрации сайта для его гостей.
Цитата: «От редакции «МедиаМера». Напоминаем, что точка зрения выступающих и авторов материала может не совпадать с позицией редакции».
Пробежалась вскользь по вашему «материалу»…Что поразило, пожалуй, больше всего? Да то, насколько печальный личный опыт и влияние извне способно играть с людьми злую шутку.
Да вы, «уважаемый» пошли против всех азов Дизайна человека, Ра Уру Ху (если конечно данный псевдоним о чем-то вообще вам говорит) и через призму ненависти к типу «рефлектор» «забабахали» классную характеристику «разоблаченным беднягам»!
Дабы восхититься таким талантом (не без подсознательного сочувствия, свойственного рефлектору), разумеется, приведу небольшие выдержки из Вашей «работы» для некого обзора ключевых моментов. )
Цитата № 1:
«Скотская интуиция». «Рефлекторское»«мышление» свойственно скотскому строю психики. Про таких говорят «артист из погорелого театра» или «попрыгунья стрекоза». В мозгу доминирует древний рептилийная часть мозга. Интересует: восхищение им лично (выпендрёж), внимание противоположного пола, личная выгода… Сложные абстракции, переживания и польза для других людей совершенно не интересуют. Другими словами, интересует лишь доминантность, размножение и потребление. Прекрасные артисты и продавцы (с легкостью разводят лохов).
Цитата № 2:
«Животная интуиция». «Центристское —«мышление» свойственно животному строю психики. Наиболее распространённый способ «мышления». Человек с таким типом «мышления» типичный толпарь верхогляд, которого интересует социальное взаимодействие с другими людьми ради каких-то абстрактных целей услышанных от авторитета".
Подытожим…
Какие же выводы можно сделать из этих гениальных, а по сути… немного печальных, обоснованных вашим личным неудачным опытом и озлобленностью на людей характеристик?
Ну, во -первых, во втором примере делая акцент на некого «авторитета» вы видимо, намекаете на себя=).
Во -вторых, первый пример крайне неоднозначен). Здесь на лицо с одной стороны, негативный опыт общения с людьми, которых вы не поняли, потому, как не пытались понять, а пробовали попросту прогнуть под себя, протекал для вас крайне болезненно(((
Цитата: «Отсутствие желания выгоды для других людей»!
Ну да. Думаю, это было самым тяжелым отпечатком для вас и кроме того, не побоюсь этого лова «перевернуло мир на до и после» встречи с таким неугодным типом людей).
А во вторых, что действительно забавляет, что при всем при этом, судя по кипящей ненависти и неугасающей обиде, вы, явно не сдаетесь. Прям как шутке-прибаутке: «Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус».
Однако, спешу вас порадовать: вы вряд ли встретите на своем пути рефлектора, да и скорее всего не встречали и по сей день.)) Просто проанализировали ваши самые болезненные контакты с людьми, на которых не смогли повлиять своим гнетом и напором. Я не говорю сейчас про отношения с кем-то из «неугодных», нет, нет! Думаю, если бы вы имели таковые, то уже не писали бы здесь эти «лайтовые» статьи со ссылками на первоисточники (и кстати говоря, без малейшего уважения к авторам изданий, на которые ссылаетесь и «подытоживая» все собственными выводами). Скорее всего если бы данное знакомство произошло, вы бы уже являлись основателем одной из сект).
А впрочем, вами, скорее всего, просто руководила смелая идея, сродни идее вывешивания собственных семейных трусов вместо государственного флага!
И подытожить хочу минуткой юмора.
Однозначно радует некое предупреждению от администрации сайта для его гостей.
Цитата: «От редакции «МедиаМера». Напоминаем, что точка зрения выступающих и авторов материала может не совпадать с позицией редакции».
Знают люди где соломку постелить! = ))