@Скиф2 февраля 2020г. в 16:22: Не надоело троллить? Ах, да, чуть не забыл. Это же Ваша работа. И на кого работаете? Сколько Вам платит хозяин? Какая задача поставлена Вам на этом сайте?
Похоже от изучения КОБ и ДОТУ у вас совсем съехала крыша и заФиКСировалась в опасном положении. Что ж, бывает и такое. Но я вам не доктор. Обратитесь к психиатору, психотерапевт, к моему великому сожалению, вам уже не поможет (:-(
Впав в истерику, ваше подсознание выдало ещё одно доказательство вашего толмудизма - было интересно узнать,что о труде и работe говорят не где-нибудь, а именно в Одессе :-)
А на остальное отвечу, что так оно и есть, но только в вашем воспалённом мозгу. Мир таков, каким мы хотим его видеть. Бог с вами.
Ну и в завершение нашего с вами диалога скажу следующее: Поздравляю вас и всех читателей с годовщиной разгрома фашисткой нечисти под Сталинградом!
@Ina Blok 11 февраля 2020г. в 21:51: В прямом смысле (то бишь переводе) - совершенно верно, но есть ещё и переносный смысл (stereotype) There are two different stereotypes of the preacher's kid: in one, they are perfectly angelic role models, in the other they are rebels at the opposite extreme.
Этот дуализм западного типа мышления мне понятен — либо белое, либо черное. Поэтому мною и была приведена русская пословица: «Яблоко от яблони недалеко падает, но и далеко катится». А катиться яблоко может в любую сторону. «Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые» (Мф.7:17).
Комментировать не приходится. Это говорит само за себя :-)
@Скиф2 февраля 2020г. в 00:22: Видеть пороки там, где их нет — большое искусство. Видеть истину в рассуждениях заблудших людей — надо уметь уподобиться им.
Обратное тоже верно. То есть ваше утверждение касается и вас самого :-)
А мне и не нужны контраргументы. Они нужны вам, чтобы одержимо продолжать убеждать меня (и читающих) в пользе ДОТУ. Я своё мнение относительно ДОТУ уже высказывала, вы или не читали, или, читая, видели что-то другое :-) Захотите перечитать - найдёте среди комментариев.
С моей же стороны я не желаю вам идти моей или чьей-то дорогой в поисках Истины, а желаю вам идти своей дорогой. Полагаю, что все дороги ведут... к Истине.
@Скиф1 февраля 2020г. в 23:49: Трудящийся достоин вознаграждения за труды свои — независимо от вида труда, управленческого или производительного в принципе, априори. Клирики заняты управленческим трудом, с точки зрения социологии КОБ, поэтому достойны получать вознаграждение за труды свои. Я сказал!
вы сказали следующее:
@Скиф1 февраля 2020г. в 21:25: Трудящийся достоин вознаграждения за труды свои – в этом ключ миропонимания в отношениях между людьми с человеческим типом строя психики. В России только 17% населения производят общественный продукт потребления, а 83% населения являются иждивенцами, ничего не производят, только потребляют и живут за счет 17% производителей. Клир входит в число иждивенцев (за исключением монастырей-производителей).
А сейчас вы утверждаете, что клирики - это не иждивенцы, а трудящиеся, дословно "Клирики заняты управленческим трудом, с точки зрения социологии КОБ", чтобы как-то завуалировать информацию, выданную вашим подсознанием в предыдущем комментарии. А я как раз-таки благодаря этой информации, выданной вашим подсознанием, определила вас в талмудисты. И попытка замутить сказанное вами это только подтвердила. Кстати, очень важное пояснение (опять таки информация из вашего подсознания, которую можно отнести к царской): "с точки зрения социологии КОБ»
@Скиф1 февраля 2020г. в 23:49: Ваше своевольное жонглирование словами с перестановкой смыслов выдает в Вас талмудистку. Браво. Вы хорошо усвоили софистику.-:) Однако не пытайтесь видение своего перевернутого мировоззрения приписывать оппоненту в дискуссии. Мягко выражаясь, это не этично и не соответствует человеческому строю психики.
А это "нападение" ну прямо таки строго согласно Катехезиса евреев СССР. Сами и доказали, что у КОБ истоки в талмудизме. Теперь моя очередь сказать вам БРАВО :-)
@Скиф1 февраля 2020г. в 21:25: Трудящийся достоин вознаграждения за труды свои – в этом ключ миропонимания в отношениях между людьми с человеческим типом строя психики. В России только 17% населения производят общественный продукт потребления, а 83% населения являются иждивенцами, ничего не производят, только потребляют и живут за счет 17% производителей. Клир входит в число иждивенцев (за исключением монастырей-производителей)
Из вашего текста вытекает, что церковнослужители (клирики) как иждивенцы не могут априори быть людьми с Человечным строем психики. Интересное видение. И вполне обоснованное
В прямом смысле (то бишь переводе) - совершенно верно, но есть ещё и переносный смысл (stereotype) There are two different stereotypes of the preacher's kid: in one, they are perfectly angelic role models, in the other they are rebels at the opposite extreme.
Ну а относительно церковных обрядов следует констатировать, что у нас с вами разное видение, и, судя по всему, относительно "еретиков" - тоже :-)
Так же как и понимание сути фильма "ПиКей", если вы его видели, а не судите только по моему очень краткому резумé :-)
@Скиф1 февраля 2020г. в 20:30: Жизнь в русле промысла Божьего понимается и осознается весьма немногими членами человеческого общества, т.е. такая жизнь не доступна всем, поэтому является исключением из правила. Это малое исключение из человеков все проходят обряд инициации Богу. Без посвящения нет и знаний о Боге, о Его воле.Кто не инициирован, но живет по совести, с теми Бог разговаривает на языке жизненных обстоятельств. Таких людей народ прозывает дураками или глупцами (На человеческую дурость есть Божья премудрость. За глупость Бог простит, а за дурость бьют // Толковый словарь Даля, 1863-1866).
А это- откровение. говорит о многом, в том числе и о вашем мировоззрении. Не буду спрашивать, кому доверено вашим Богом проводить инициацию, догадываюсь :-)
А нижеследующее с чего началось если не с меня? ну это так, к слову, решила осветить вашу логику в данном конкретном случае, может захотите посмотреть на неё под другим углом. engineer 9 января 2020г. в 09:12
Sun 9 января 2020г. в 00:48: Это не серьёзно. Тоже самое можно сказать в ответ.
в точку. Все живут в своих субъективных реальностях и каждый считает их единственно верными))) ------------------
@engineer9 января 2020г. в 18:30: Читая сентенции Семена, Андрея, Nik.Alekseev и других им подобных о себе, я просто явственно вижу, какая неадекватная картина мира у этих людей в голове.
Если они настолько неадекватно судят обо мне, то можно предположить, что по остальным вопросам они свои фантазии принимают за реальность)))
А вас почему это так задевает? Зачем доказывать чью-либо неадекватность, когда вы только что сами сказали, что у всех своя реальность и каждый именно свою реальность считает правильной (Вы ж, полагаю, себя тоже имели в виду, во всяком случае исключений в вашем контексте я не увидела). Где здесь логика (=адекватность)? Или вам ну просто необходимо доказать, что правильна только ваша реальность? Вы не задумывались, КОМУ очень нужно, чтобы вы это беСконечно доказывали? Cюда же относится и "утекание энергии", и вашей тоже (напомню, что вы согласились с SUN, что обратное тоже верно). Не сомневаюсь, что вы понимаете мою мысль.
Знаковая фотография в Times под заголовком «лидер следующего поколения» (ну каково поколение такой и лидер). Обратите внимание на расположение черной головки микрофона. И рубашечка в полосочку — намёк на форму в фашистских лагерях, полосочка только по-детски помельче. Пока помельче. Или всё-таки и в Times пробрались разведчики, послание «Юстас-Алексу» открытым текстом с неприкрытой насмешкой?
А эта повзрослевшая Сузуки выглядит очень довольной жизнью, уж поди и забыла про своё «украденное детство», работа у неё не пыльная, знай себе летай на самолётах по миру и рассказывай как это вредно для окружающей среды летать на самолётах, да и результаты налицо (или на её лице?) - вот уже и Кука съели...
Похоже от изучения КОБ и ДОТУ у вас совсем съехала крыша и заФиКСировалась в опасном положении. Что ж, бывает и такое. Но я вам не доктор. Обратитесь к психиатору, психотерапевт, к моему великому сожалению, вам уже не поможет (:-(
А на остальное отвечу, что так оно и есть, но только в вашем воспалённом мозгу. Мир таков, каким мы хотим его видеть. Бог с вами.
Ну и в завершение нашего с вами диалога скажу следующее: Поздравляю вас и всех читателей с годовщиной разгрома фашисткой нечисти под Сталинградом!
А это просто очень замечательно. Наверняка то, что выдало ваше подсознание, подвигнет кого-нибудь задуматься А мне и не нужны контраргументы. Они нужны вам, чтобы одержимо продолжать убеждать меня (и читающих) в пользе ДОТУ. Я своё мнение относительно ДОТУ уже высказывала, вы или не читали, или, читая, видели что-то другое :-) Захотите перечитать - найдёте среди комментариев.
С моей же стороны я не желаю вам идти моей или чьей-то дорогой в поисках Истины, а желаю вам идти своей дорогой. Полагаю, что все дороги ведут... к Истине.
А сейчас вы утверждаете, что клирики - это не иждивенцы, а трудящиеся, дословно "Клирики заняты управленческим трудом, с точки зрения социологии КОБ", чтобы как-то завуалировать информацию, выданную вашим подсознанием в предыдущем комментарии. А я как раз-таки благодаря этой информации, выданной вашим подсознанием, определила вас в талмудисты. И попытка замутить сказанное вами это только подтвердила.
Кстати, очень важное пояснение (опять таки информация из вашего подсознания, которую можно отнести к царской): "с точки зрения социологии КОБ» А это "нападение" ну прямо таки строго согласно Катехезиса евреев СССР. Сами и доказали, что у КОБ истоки в талмудизме. Теперь моя очередь сказать вам БРАВО :-)
Ну а относительно церковных обрядов следует констатировать, что у нас с вами разное видение, и, судя по всему, относительно "еретиков" - тоже :-)
Так же как и понимание сути фильма "ПиКей", если вы его видели, а не судите только по моему очень краткому резумé :-) А это- откровение. говорит о многом, в том числе и о вашем мировоззрении. Не буду спрашивать, кому доверено вашим Богом проводить инициацию, догадываюсь :-)
ну это так, к слову, решила осветить вашу логику в данном конкретном случае, может захотите посмотреть на неё под другим углом.
engineer
9 января 2020г. в 09:12
- ответит
в точку.Все живут в своих субъективных реальностях и каждый считает их единственно верными)))
------------------ А вас почему это так задевает? Зачем доказывать чью-либо неадекватность, когда вы только что сами сказали, что у всех своя реальность и каждый именно свою реальность считает правильной (Вы ж, полагаю, себя тоже имели в виду, во всяком случае исключений в вашем контексте я не увидела). Где здесь логика (=адекватность)? Или вам ну просто необходимо доказать, что правильна только ваша реальность? Вы не задумывались, КОМУ очень нужно, чтобы вы это беСконечно доказывали? Cюда же относится и "утекание энергии", и вашей тоже (напомню, что вы согласились с SUN, что обратное тоже верно).
Не сомневаюсь, что вы понимаете мою мысль.
А эта повзрослевшая Сузуки выглядит очень довольной жизнью, уж поди и забыла про своё «украденное детство», работа у неё не пыльная, знай себе летай на самолётах по миру и рассказывай как это вредно для окружающей среды летать на самолётах, да и результаты налицо (или на её лице?) - вот уже и Кука съели...
или здесь (перепост) https://anithing.livejournal.com/1202934.html