Еврейство — это не евреи. Это стереотипы поведения, которые моральные уроды, вроде тех, что сегодня заставляют здоровых людей носить маски, прививали евреям — реальным и беззащитным жертвам их вседозволенности.
ну, то есть согласен с текстом из книги КОБ , что евреев вывели, как породу животных? да или нет?
П.С. Кто и когда запретил книгу «Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески»?
Синайский турпоход (версия КОБ о евреях, попадающая под 282-ю статью) http://dotu.ru/1997/04/23/19970423_intellect_pozicia2/ Страница 44 █«И по завершении психобработки в кочевом концлагере, на выходе из него,— племя-биоробот — инструмент агрессии, с запрограммированной нравственностью и пониманием добра и зла, отличающими его во всех своих классовых группах от остального человечества.»
Фантазёр про Величко и разжигание. Был на суде — цирк. У них даже книги оригинальной не было. По одному и тому же тексту было два совершенно различных заключения от одного и того же эксперта. И отвергающее разжигание от эксперта по суду, который был ранее по одной и той же книге. Это … феерично. Если не заказ, то что это, когда уже рассмотренное дело с заключением вдруг пересматривается и в такой подаче?
фантазер не фантазер, а вступившие в силу решения суда в наличии есть.
но давай, без суда, сами посмотрим на отношение к евреям в ЕЩЕ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ текстах КОБ. Ты с ними знаком? Ты согласен с тем, что там написано в КОБ о евреях? Например с этим?
Форд и Сталин: о том как жить по-человечески. http://dotu.ru/2003/03/22/20030322-ford_i_stalin/ страница 208 реальное еврейство было выведено на основе тех же приемов, что используются при выведении пород домашних животных, с добавлением к ним кое-какой магии
Бог не искореняет праведность: общество зачищается с иерархически более высоких уровней от бесперспективных носителей нечеловечных типов строя психики и идей, и под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ.
Смысл цитируемого отрезка — это основополагающий элемент всей концепции. Если это вдруг кого-то удивило, значит читанное вами в Концепции прошло мимо понимания.
в точку!
Ну, если не допирает в лексике Величко, обратитесь к Корану. В Коранне масса отсылок к тому, как Всевышним изводились на нет народы не внявшие и в конец заблудившиеся. Чик … и нету всего народу-племени, а те, которые уверовали «знамениям явным» и увещаниям посланцев Всевышнего, тех Всевышний спасал заблаговременно уводя из под удара. Цитаты вам привести, просветлённые концептуалы "читавшие концепцию" …?
циркуляр и идею сословно-классовой дифференциации в доступе к образованию раскритиковал император Александром III. Потому, чтоб не спровоцировать гнев самодержца, чиновники исполняли циркуляр, мягко говоря, небрежно.
Потому вряд ли можно считать этот документ, как утверждали многие советские исследователи, поводом для массового недовольства в обществе из-за закрытия доступа к хорошему образованию для большинства населения Российской империи. Наоборот, именно в России учеников средних учебных заведений и студентов университетов "неблагородного" происхождения было значительно больше, чем в Европе.
Доклад касался только лакеев, кучеров, слуг, мелких лавочников, дети которых воспитывались в среде с «низкой социальной ответственностью»
Не понял а так враньё то в чём? Лакеи, слуги и лавочники — это неполноценные люди их детей на учёбу брать необязательно?
враньё в том, что никого из «низших» сословий не брали. Детей крестьян и рабочих брали и одарённых детей лакеев тоже брали. Дети лакеев были нравствено испорчены по мнению министра образования, НО по факту брали всех и царь такой указ не подписал.
Если Ваше Величество соизволит окончательно одобрить вышеизложенные предположения, то теперь предстоит только войти в Комитет министров с представлением:
1) об ограничении известным процентом приема в гимназии и прогимназии детей евреев, к которым может быть с пользою применена и предположенная особою комиссией под председательством статс-секретаря графа Палена мера о недопущении в гимназии и прогимназии детей евреев из низших сословий,
указ? «УКАЗ о кухаркиных детях» — это как, это что?
а это вранье Величко и мифы для лохов.
Был доклад на основе которого не было никакого указа, т. е на омноае доклада были рекомендации министра просвещения, причем они НЕ касались РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН, для них не было никаких ограничений!
Доклад касался только лакеев, кучеров, слуг, мелких лавочников, дети которых воспитывались в среде с «низкой социальной ответственностью»
По факту, число учащихся из «низших» социальных групп ВОЗРОСЛО!
историк Сергей Волков указывает, что с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7%.
идея прямого запрета доступа в гимназии детям низших сословий была отвергнута непосредственно российским императором Александром III
Величко набрал уже чудовищный вектор ошибки, та самая цитата из упомянутой записки:
...под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ.
"новое слово" прозвучало - "чистка", да? а не припоминаете ли, в одних из самых первых "толстых работах" ВП СССР такое словосочетание - "социальная гигиена"... та же "ромашка, только в профиль" :) не находите?
все верно! я давно обращаю внимание, что дело не только в Величко и новом ВП СССР
Все это было в ранних работах, просто в более мягкой и менее определенной форме.
Зерна были посеяны старым составом ВП СССР, а ростки мы видим сейчас, плоды еще впереди, но уже понятно какие.
Я называю это коб-вахаббизмом, те тоже тоже борются за справедливость, зачищая неверных ( бесперспективных носителей нечеловеческих типов строя психики в терминологии ВП СССР )
Именно быстрая и жёсткая реакция на подобные извращения является признаком здорового сообщества.
фанатика Величко это не остановит, он будет обострять эту тему.
К слову, неким силам это выгодно — тем же, что поддержиаали российских эсеров/народовольцев-террористов в начале прошлого века, перед пераой иироаой и революциями. Тихон (Шечкунов) об этом процессе рассказывает…
похоже, что в России пытаются повторить то, что тогда было — раскачка общества под флагами борьбы за справедливость, война с Украиной и Нато, февральскся революция.
Посмотрим насколько в этот раз власть готова к подобному сценсрию.
И чего только профессиональные оправдатели фашистского геноцида немецким народом советского народа не наплетут, чтобы все остальные стали бы похожи на них. И ведь ни одно своё слово ни одним фактом не подтвердят. Мне же и стараться не надо — ну не виноват немецкий народ в том, что его лучшие представители в армии вырезали мирное население, жгли и гнобили пленных в лагерях и на каторжных работах у себя на фазендах — верещит это абстрактное морализаторское чудо из Самары.
наверное фашисты геноцидили неправедный советский народ и зачищали общество от бесперспективных недочеловеков, как пишет ВПСССР?
Бог не искореняет праведность: общество зачищается с иерархически более высоких уровней от бесперспективных носителей нечеловечных типов строя психики и идей, и под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ.
в этом видео и о Бобкове есть пара ласковых от его коллеги, его назвали «руководитель диссидентов» ))) Гусинский мначала был его осведомителем, потом рулил его каптиалами, пока альтернативная группа выходцев из ФСБ не отжала у него бизнес…
Я с Величко согласен. В эту сторону ведёт проект толпо-элитаризма поддерживаемый и продвигаемый тобой на данном инфоресурсе, но он не пройдёт.
по этой же логике Бог «снял с дистанции» Сталина и предал власть Хрущеву потому, что продолжение политики Сталина привело бы к порождению нечто , что фашистские США показались бы детским садом
апофения у кобоверов и их "анонимных" повадырей крепчат…. хотя… ничего нового, я уже писал, что одним из источников КОБ является протестантизм, у них тоже, кто победил и в «шоколаде» — тот и богоугоден…
Это на основе чего он такие далеко идущие выводы сделал?
это к нему вопрос
я так предполагаю, что согласно его убеждениям , что Бог не безучастен и вмешивается для поддержки тех , кто в Промысле, то победа Запада в холодной войне и разрушение СССР в «Промысле», согласно его логике, СССР был более фпшистским государством, чем США
В этом же видео Величко продолжает настаивать на том, что Бог вмешивается и устраняет «неравильных людей», в частности, царя Александра III — «снимает с дистанции» в его терминологии.
Потратьте время, послушайте, возможно я неправильно услышал)))
в комментах к видео задал ему вопрос, пока молчит…
Величко в этом видео выдал новую апофеническую идею, что Бог вмешался и помог разрушить Российскую империю потому, что она бы стала ФАШИСТСКИМ государством хуже гитлеровской Германии
Величко в этом видео выдал новую апофеническую идею — Бог вмешался и помог разрушить Российскую империю потому, что она бы стала ФАШИСТСКИМ государством круче гитлеровской Германии
с 1:07:07 цитата М.В. Величко: «С другой стороны в КГБ тоже не нашлось никого, кто бы подержал Михал Сергеича под водой в Форосе за ноги минут пять, а потом бы кто-то со скорбным лицом сообщил, что советский народ постигло тяжёлое горе. После чего политика продвигалась бы в ином направлении».
Вот сейчас многие дискутируют по теме «мафия» в творчестве «newВПСССР» — а что, да как же так, да откуда. А вот откуда. И у машинописного текста есть почерк. И если кто ещё не понял, сейчас под титулом «вп ссср» издаётся Величко. В основном. И по моему, приведённая цитата вполне характеризует психологическую суть самого Величко, его реальную нравственность так сказать. Истинная нравственность, а не декларируемая. Тихий маньяк такой сидит там, в подчёркнуто маленьком, скромном, как бы добром человечке. И дело тут не в Горбачёве. Дело в том, что Величко делит людей на угодных Богу и не угодных Богу, считает Бога чистильщиком, а себя, по всей видимости, помощником чистильщика земли от «нечеловечных типов психики». И на волне эгрегора «впссср», как главный его назначенный наследник, Величко порождает, по-моему, некую модификацию фашизма. А фашизм, как известно, имеет свойство трансформироваться от изначального в разные гротескные формы. «У Бога зачёт по последнему», — вещает Величко.
И цитат из «newВПСССР», подтверждающих это, можно насобирать предостаточно. Величко кайфует, когда случается какой-то катаклизм (не с ним), кто-то как-то пострадал или умер. Кайфует в духе: «получите своё, бандерлоги» и «вас предупреждали». Кайфует, когда пророчит пожар стыда и что все в нём будут гореть. Кайфует, потому что постоянно выставляет это напоказ, думая что демонстрирует «бандерлогам» зеркало, и предрекает беды и несчастья вместо Любви. Фраза Христа "Что вы зовёте меня: Господи! Господи! — и не делаете того, что я говорю?" в полной мере была адресована таким как Величко.
На мой взгляд Величко следует основательно заняться проработкой своей собственной кармы, чтобы избавиться от тёмных сторон своего психе; а не вещать на публику на толпу, оставляя отпечатки своих личных проблем в порождаемой идеологии. Хотя конечно, в этих своих личных проблемах Величко в сегодняшнем обществе не уникален.
Величко продолжает настаивать на том, что Бог вмешивается и устраняет «неравильных людей», в частности, царя Александра III — «снимает с дистанции» в его терминологии.
Корячится если не на роль Маркса, то Ленина точно…
ВП СССР не ПРЕДУКАЗАТЕЛИ, а словесники-талмудисты, они анализируют не ЖИЗНЬ, а чужие ТЕКСТЫ, — сочинения Пушкина, Библию, Коран итд по списку литературы, поэтому их «теория» не позволяют сделать достоверные, применимые в жизни прогнозы.
Многие книги, особенно исторические или эзотерические , написаны с целью СОКРЫТЬ истину, а ВП СССР принимает их за чистую монету и цитирует их в качестве неоспоримого доказательства своей «теории»….
Другие вполне адекватные книги могут быть неправильно поняты из за отсутствия реального опыта в тех темах, которым они посвещены.
Показательный пример — бред Величко о «менеджменте качества», о котором ему известно исключительно из книг. Экстраполируя, можно предположить,, что такой же бред он несет на другие темы, в котором у него нет практического опыта.
А откуда взяться опыту, если он после окончания вуза протирал штаны в НИИ, где его нашел Зазнобин, а потом только и делал , что читал книжки и записывал за Зазнобиным его идеи.
Вывод — теория, которая не позволяет делать достоточно точные прогнозы — это симулякр, «мальчикам в забаву» )))
ну, то есть согласен с текстом из книги КОБ , что евреев вывели, как породу животных? да или нет?
а с этим тоже согласен? да или нет?
фантазер не фантазер, а вступившие в силу решения суда в наличии есть.
но давай, без суда, сами посмотрим на отношение к евреям в ЕЩЕ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ текстах КОБ. Ты с ними знаком? Ты согласен с тем, что там написано в КОБ о евреях? Например с этим?
Форд и Сталин: о том как жить по-человечески.
http://dotu.ru/2003/03/22/20030322-ford_i_stalin/
страница 208
реальное еврейство было выведено на основе тех же приемов, что используются при выведении пород домашних животных, с добавлением к ним кое-какой магии
шутилка поломалась?)))
ну ты точно не мог)))
Знаешь за что тексты Величко под ником ВП СССР признаны экстремистскими и разжигающими национальную рознь? Погугли решения суда.
ты еще и шутник впердачу)))
не нашел там про сожаление — натягиваете сову на глобус )
А оценки непрофессиональных историков ВП СССР все верно отражают?)))
в точку!
https://islam.global/obshchestvo/istoriya/unichtozhennye-narody-kotorye-upominayutsya-v-korane/
толпа без элиты лучше?)))
в чем антинародная суть? И рпзве этот указ Александра III? Он его не поддержал и циркуляр имел рекомендптеььгых характер
по факту БОЛЬШИНСТВО трудового народа имело доступ к гимназическому образованию. Цифры из сатистических данных это доказывают
https://youtu.be/IKTupuBlZVM
для расширения кругозора
прием тут патриотическся среда? это была гос политика
вы о черте оседлостив РИ не знали? Лескова не читали?
враньё в том, что никого из «низших» сословий не брали. Детей крестьян и рабочих брали и одарённых детей лакеев тоже брали. Дети лакеев были нравствено испорчены по мнению министра образования, НО по факту брали всех и царь такой указ не подписал.
что не так?
ключевые моменты скопированы верно
не указал ссылку на википедию?)))
почитайте лучше сам указ и выдержки из него, может поймете почему такое негодование в либеральной среде поднялось :
https://topuch.ru/doklad-ministra-narodnogo-prosvesheniya-i-delyanova-o-sokrashe/index.html
а это вранье Величко и мифы для лохов.
Был доклад на основе которого не было никакого указа, т. е на омноае доклада были рекомендации министра просвещения, причем они НЕ касались РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН, для них не было никаких ограничений!
Доклад касался только лакеев, кучеров, слуг, мелких лавочников, дети которых воспитывались в среде с «низкой социальной ответственностью»
По факту, число учащихся из «низших» социальных групп ВОЗРОСЛО!
все верно! я давно обращаю внимание, что дело не только в Величко и новом ВП СССР
Все это было в ранних работах, просто в более мягкой и менее определенной форме.
Зерна были посеяны старым составом ВП СССР, а ростки мы видим сейчас, плоды еще впереди, но уже понятно какие.
Я называю это коб-вахаббизмом, те тоже тоже борются за справедливость, зачищая неверных ( бесперспективных носителей нечеловеческих типов строя психики в терминологии ВП СССР )
фанатика Величко это не остановит, он будет обострять эту тему.
К слову, неким силам это выгодно — тем же, что поддержиаали российских эсеров/народовольцев-террористов в начале прошлого века, перед пераой иироаой и революциями. Тихон (Шечкунов) об этом процессе рассказывает…
похоже, что в России пытаются повторить то, что тогда было — раскачка общества под флагами борьбы за справедливость, война с Украиной и Нато, февральскся революция.
Посмотрим насколько в этот раз власть готова к подобному сценсрию.
наверное фашисты геноцидили неправедный советский народ и зачищали общество от бесперспективных недочеловеков, как пишет ВПСССР?
В ноосфере из которой Величко черпает информацию искал?)
кишка тонка
будет существовать, как маргинальная секта
историю России надобно знать не только с точки зрения КОБ или советского официоза
у тебя апофения дружок, с прогрессирующей дислексией
счеговдруг?)))
согласно словарного определения, диссиденты — это кобоверы, поэтому они и попали в ведомство Бобкова.
Маяковского тоже Бог, о котором говорит Величко, «снял с дистанции», как Александра III ?
троцкистам «Бог» Величко помог, «снял с дистанции » Сталина
читай по буквам — речь в моем комменте идет о декабрьский запиские, а в «твоем» видео Величко развивает эти идеи
в этом видео и о Бобкове есть пара ласковых от его коллеги, его назвали «руководитель диссидентов» ))) Гусинский мначала был его осведомителем, потом рулил его каптиалами, пока альтернативная группа выходцев из ФСБ не отжала у него бизнес…
https://youtu.be/TYxWmZm2k-o
это откуда такая инфа?
судя по действиям, приписываемым ему Величко и того, что написано в ВЗ — это Яхве
даже верный адепт КОБ — Шашихин был в шоке от записки, где написано про «зачистку» Богом «неугодных людей»
подтверждает Евгений Шашихин
«Бог им помог»
по этой же логике Бог «снял с дистанции» Сталина и предал власть Хрущеву потому, что продолжение политики Сталина привело бы к порождению нечто , что фашистские США показались бы детским садом
апофения у кобоверов и их "анонимных" повадырей крепчат…. хотя… ничего нового, я уже писал, что одним из источников КОБ является протестантизм, у них тоже, кто победил и в «шоколаде» — тот и богоугоден…
с 11 по 14 мин
это к нему вопрос
я так предполагаю, что согласно его убеждениям , что Бог не безучастен и вмешивается для поддержки тех , кто в Промысле, то победа Запада в холодной войне и разрушение СССР в «Промысле», согласно его логике, СССР был более фпшистским государством, чем США
В этом же видео Величко продолжает настаивать на том, что Бог вмешивается и устраняет «неравильных людей», в частности, царя Александра III — «снимает с дистанции» в его терминологии.
Потратьте время, послушайте, возможно я неправильно услышал)))
в комментах к видео задал ему вопрос, пока молчит…
Величко в этом видео выдал новую апофеническую идею, что Бог вмешался и помог разрушить Российскую империю потому, что она бы стала ФАШИСТСКИМ государством хуже гитлеровской Германии
Царя и империю — не встала на его защиту, не разьяснила пастве пагубность революции в 1917, как сделала это в 1905.
Это с его точки зрения черные странцы РПЦ
Величко в этом видео выдал новую апофеническую идею — Бог вмешался и помог разрушить Российскую империю потому, что она бы стала ФАШИСТСКИМ государством круче гитлеровской Германии
Величко продолжает настаивать на том, что Бог вмешивается и устраняет «неравильных людей», в частности, царя Александра III — «снимает с дистанции» в его терминологии.
Корячится если не на роль Маркса, то Ленина точно…
https://youtu.be/Ne81-MWQeV8
да,, слово подумал надо взять в кавычки)
ВП СССР не ПРЕДУКАЗАТЕЛИ, а словесники-талмудисты, они анализируют не ЖИЗНЬ, а чужие ТЕКСТЫ, — сочинения Пушкина, Библию, Коран итд по списку литературы, поэтому их «теория» не позволяют сделать достоверные, применимые в жизни прогнозы.
Многие книги, особенно исторические или эзотерические , написаны с целью СОКРЫТЬ истину, а ВП СССР принимает их за чистую монету и цитирует их в качестве неоспоримого доказательства своей «теории»….
Другие вполне адекватные книги могут быть неправильно поняты из за отсутствия реального опыта в тех темах, которым они посвещены.
Показательный пример — бред Величко о «менеджменте качества», о котором ему известно исключительно из книг. Экстраполируя, можно предположить,, что такой же бред он несет на другие темы, в котором у него нет практического опыта.
А откуда взяться опыту, если он после окончания вуза протирал штаны в НИИ, где его нашел Зазнобин, а потом только и делал , что читал книжки и записывал за Зазнобиным его идеи.
Вывод — теория, которая не позволяет делать достоточно точные прогнозы — это симулякр, «мальчикам в забаву» )))
«я всемэто уже знаю — бесструктурное управление , ВП СССР велик! КОБ рулит!» — подумал кобовер))
ну дак цитаты, которые ты привел для аргументации МММ содержат слово Бог. Оно ничего не значит в твоей модели или как?
не понятна взаимосвязь Бога и МММ в твоей модели
а это как понимать?
Жизнь в Боге? Или Жизнь это и есть Бог? Или как? Непонятно…
мена, мера и материя (МММ) это Бог, значит Вещь это тоже Бог?
Страницы