19 комментариев

Как ни странно, но в целом соглашусь, что вопрос затронут, как говорил товарищ Ленин, архиважный. В свете радужных новостей от различных пропагандистов об импортозамещении, данная новость сводит на нет все эти потуги. Ведь от цены на первичные энергоносители зависят цены на конечный продукт и именно это является одной из основных причин роста цен и инфляции. О какой конкурентоспособности отечественных товаров тогда может идти речь? Писал об этом еще месяц назад https://mediamera.ru/comment/158784#comment-158784 . Немаловажным фактором еще является то, что тарифы на электроэнергию устанавливаются в каждом регионе отдельно и независимо от центра.

Должно ли государство (федеральный центр) участвовать в регулировании и контроле цен и тарифов на электроэнергию для промпроизводств так, как оно участвует в регулировании и контроле цен на топливо? Ни разу не слышал об этом.

Согласен.

Тут надо добавить — почему в РФ цены на электричество и бензин должны быть самыми низкими? То что у РФ есть масса ископаемой  энергии — это компенсация нам за территорию, которая недополучает энергию солнца, в отличии от Европы. А это урожаи, необходимое отопление помещений и качество самих помещений, транспортная сеть и её содержание и тд. Фактор климата как-то забывают и не берут в расчет, те, кто тянет цены до мирового уровня.

Вот именно. Чтобы получить урожай с земли, технике нужно пройти 5-7 раз. А т.к. урожайность с га в России из-за более холодного климата в 2-2,5 раза меньше, то при одинаковых затратах топлива урожай будет ниже. А значит топливо, а это в основном солярка, для наших сельхозпроизводителей должно быть в разы меньше. То же самое и для остальных товаров.

Высокая цена на западные товары обусловлена высокой, по сравнению с нашими, заработной платой. Тогда почему при низкой заработной плате цена на наши товары сопоставима с западными? Я это не с потолка взял, у меня много знакомых, которые работали в иностранных компаниях и знают это не понаслышке. Есть даже такие, которые яро «топят» за Путина, переживают за северные потоки, но ни за что не идут в отечественные компании из-за низкой оплаты. Такие вот патриоты.

Есть ещё такой простой аргумент): чтобы не вывозилось по бросовой цене в составе сложных продуктов, напр: мочевины)))

Это вредно. ставленники США И Европы в минфине и центробанке устраивают в России энергетический геноцид и пытаются руками недалёких пропаган-дистов свалить свою вину на Путина.

Вопрос про ставленников уже смешон. Это больше похоже на технологию манипуляции. Чубайс правильно сказал про кадровых цру-шников:

"Значит, я бы хотел спросить, а чем они занимались? Чем занимались наши спецслужбы в 1992 году, 1993 году? Их вопрос. Провалили? Я бы нашёл виновных и жестоко наказал"

https://spb.tsargrad.tv/news/chubajs-cherez-8-let-otvetil-na-razoblachenie-putina-ob-oficerah-cru_355414

@Alexandr 18 мая 2021г. в 00:35:

Вопрос про ставленников уже смешон. Это больше похоже на технологию манипуляции. Чубайс правильно сказал про кадровых цру-шников:

"Значит, я бы хотел спросить, а чем они занимались? Чем занимались наши спецслужбы в 1992 году, 1993 году? Их вопрос. Провалили? Я бы нашёл виновных и жестоко наказал"

https://spb.tsargrad.tv/news/chubajs-cherez-8-let-otvetil-na-razoblachenie-putina-ob-oficerah-cru_355414

Чё-то, как-то ответ Чубайса мимо меня прошёл. А ссылки на видео у вас нет?

Вот, всё что есть. Я в телеге впервые прочитал, мне понравились его слова. Ведь, формально — откуда я могу знать кто работает со мной, если даже уполномоченный орган (ФСБ) пропустил их. У нас создают жупелы из госдепепа, Навального, инноагентов придумали…, а где вопросы к чекистам?… Если враг проник, то это брак в службе, мягко говоря.

не все так однозначно — у нас низкие тарифы насеоению обеспечиваются высокими для промышленности за счет пепекрестного субсидирования и цена для промышленности разная, в статье это не учтено https://www.kommersant.ru/doc/4187282

рассчет в этой фейковой новости  не корректный https://yandex.ru/turbo/ng.ru/s/news/709660.html

комментаторы  сразу повелись на очередной вброс

@engineer 18 мая 2021г. в 01:06:

не все так однозначно — у нас низкие тарифы насеоению обеспечиваются высокими для промышленности за счет пепекрестного субсидирования и цена для промышленности разная, в статье это не учтено https://www.kommersant.ru/doc/4187282

А зачем в России душат промышленность?

@engineer 18 мая 2021г. в 04:30:


@Андрей 18 мая 2021г. в 04:30:

А зачем в России душат промышленность

ее не душат

Ты сам написал, что тарифы для промышленности выше, чем для физлиц. Тебе привели пример, что тарифы на уровне мировых. То есть никаких преференций для «нашей» промышленности нет. При этом «наша» электроэнергия поставляется на мировой рынок, как выясняется, ниже стоимости внутреннего. Зачем душат «нашу» промышленность?

@Андрей 18 мая 2021г. в 04:55:

Ты сам написал, что тарифы для промышленности выше, чем для физлиц. Тебе привели пример, что тарифы на уровне мировых. То есть никаких преференций для «нашей» промышленности нет. При этом «наша» электроэнергия поставляется на мировой рынок, как выясняется, ниже стоимости внутреннего. Зачем душат «нашу» промышленность?

ты профан в экономике, что то тебе обьяснчть, как воду в ступе толочь, продолжай ныть

для, самообразования можешь послушать Марцинкевича об энергетике

@engineer 18 мая 2021г. в 04:57:

ты профан в экономике, что то тебе обьяснчть, как воду в ступе толочь, продолжай ныть

для, самообразования можешь послушать Марцинкевича об энергетике

Я тебе факты привёл и задал вытекающие из них вопросы, а ты, как всегда, предметно возразить не можешь и начинаешь нести «патриотический» бред, которым, на самом деле, делаешь анестезию перед очередным раздроблением и уничтожением страны по лекалам уничтожения СССР — для этого ты тут и приставлен. Вот тебе ещё факт:

СМИ сообщили об изъятии у депутата Сопчука «золотых» активов на ₽38 млрд

МИХАИЛ КОТЛЯР

27 ЯНВАРЯ 2021

571070

Сергей Сопчук (Фото: zspk.gov.ru)

Генпрокуратура выяснила, что он скрывал свою коммерческую деятельность, не декларировал доходы, препятствовал следствию. Сопчук фактически владел компанией «Терней Золото», разрабатывавшей месторождения стоимостью 38,5 млрд руб.

Замоскворецкий суд Москвы признал законными требования прокуратуры о взыскании с депутата Госдумы от «Единой России» Сергея Сопчука доли в компании «Терней Золото», которая могла принести доход более 38 млрд руб. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы дела.

Сопчук выступал главным ответчиком по иску, поданным надзорным органом. Генпрокуратура установила, что он незаконно занимался предпринимательской деятельностью, занимая государственные должности, оказывал противодействие следствию, скрывал сведения от администрации президента.

В прошлом депутат был спикером заксобрания Приморского края, а позже первым вице-губернатором региона. В 2016 году он прошел в Госдуму, вошел во фракцию «Единой России».

Расследование строилось на показаниях партнера Сопчука — экс-депутата Госдумы и бывшего первого вице-губернатора Приморья Василия Усольцева, который также не имел права заниматься коммерческой деятельностью.

В ходе расследования выяснилось, что с 2011 по 2020 год Сопчук лично и через подконтрольные ему предприятия вложил в ООО «Терней Золото», которое разрабатывает золотые и серебряные месторождения «Салют» и «Приморское», более 1 млрд руб. Получив почти 100% акций компании, он передал их своей сестре Людмиле Стуковой.

Генпрокуратура решила, что сделка носила фиктивный характер — Сопчук продолжал участвовать в деятельности предприятия, принимал руководящие решения и незаконно снабжал его деньгами. Это также подтверждается тем, что сестра депутата не могла заниматься делами золотодобытчика — 25 лет, до декабря 2019 года, она работала в уссурийском филиале территориального фонда ОМС.

Благодаря вложенным Сопчуком и Усольцевым средствам «Терней Золото» не только получила в разработку золотоносные участки, но и провела геологическую разведку, в результате которой нашла запасы золота и серебра более чем на 38,5 млрд руб. Прокуратура обвинила владельцев компании в «сокрытии принадлежащих им активов от контроля, тайном управлении и обогащении себя за счет их эксплуатации в период нахождения во власти».

Замоскворецкий суд столицы пришел к выводу, что Сопчук нарушал законодательство о коррупции, сдавал неполные декларации о доходах и имуществе, препятствовал следствию. В качестве примера последнего приводится случай, когда депутат во время обыска в одной из подконтрольных организаций зашел в ее помещение, забрал оттуда папки с финансово-хозяйственными документами и уехал.

В итоге суд признал законным требование Генпрокуратуры взыскать в пользу государства доли Сопчука и Усольцева в ООО «Терней Золото». Часть ответчиков по делу обжаловала это решение, дата рассмотрения этих жалоб пока не назначена.

Адвокаты депутата называли показания, на которых строятся обвинения, необъективными и заявляли, что Сопчук не может выступать ответчиком по этому делу, поскольку не является владельцем золотодобывающей компании.

РБК обратился за комментарием к Сергею Сопчуку, а также направил запросы в Генпрокуратуру и Госдуму.

В 2017 году РБК называл Сопчука одним из 17 думских «молчунов» — депутатов, которые за время своего нахождения в нижней палате парламента не проявили никакой активности. За почти год с момента избрания в Госдуму он не внес ни одного законопроекта, не присоединился к инициативам коллег и не выступил ни на одном пленарном заседании.

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/society/27/01/2021/6010d3939a794731593a211f

Вот они — мелкие собственники страны готовые порвать её на удельные княжества которых ты обслуживаешь своими «патриотическими» бреднями. Они уже работают в юрисдикции Англии, осталось только документально оформить раздел страны на удельные княжества, то есть поделить между собой "холопов" чтобы не передраться, а собственность страны давно поделена и оформлена. Ответ Чубайса «нашими» спецслужбами проигнорирован, что говорит о том, что они, как и во времена уничтожения СССР в доле.

Чубайс правильно сказал про кадровых цру-шников:

"Значит, я бы хотел спросить, а чем они занимались? Чем занимались наши спецслужбы в 1992 году, 1993 году? Их вопрос. Провалили? Я бы нашёл виновных и жестоко наказал"

https://spb.tsargrad.tv/news/chubajs-cherez-8-let-otvetil-na-razoblachenie-putina-ob-oficerah-cru_355414

@Андрей 18 мая 2021г. в 05:20:

@engineer 18 мая 2021г. в 04:57:

ты профан в экономике, что то тебе обьяснчть, как воду в ступе толочь, продолжай ныть

для, самообразования можешь послушать Марцинкевича об энергетике

Я тебе факты привёл и задал вытекающие из них вопросы, а ты, как всегда, предметно возразить не можешь и начинаешь нести «патриотический» бред, которым, на самом деле, делаешь анестезию перед очередным раздроблением и уничтожением страны по лекалам уничтожения СССР — для этого ты тут и приставлен. Вот тебе ещё факт:

СМИ сообщили об изъятии у депутата Сопчука «золотых» активов на ₽38 млрд

МИХАИЛ КОТЛЯР

27 ЯНВАРЯ 2021

571070

Сергей Сопчук (Фото: zspk.gov.ru)

Генпрокуратура выяснила, что он скрывал свою коммерческую деятельность, не декларировал доходы, препятствовал следствию. Сопчук фактически владел компанией «Терней Золото», разрабатывавшей месторождения стоимостью 38,5 млрд руб.

Замоскворецкий суд Москвы признал законными требования прокуратуры о взыскании с депутата Госдумы от «Единой России» Сергея Сопчука доли в компании «Терней Золото», которая могла принести доход более 38 млрд руб. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы дела.

Сопчук выступал главным ответчиком по иску, поданным надзорным органом. Генпрокуратура установила, что он незаконно занимался предпринимательской деятельностью, занимая государственные должности, оказывал противодействие следствию, скрывал сведения от администрации президента.

В прошлом депутат был спикером заксобрания Приморского края, а позже первым вице-губернатором региона. В 2016 году он прошел в Госдуму, вошел во фракцию «Единой России».

Расследование строилось на показаниях партнера Сопчука — экс-депутата Госдумы и бывшего первого вице-губернатора Приморья Василия Усольцева, который также не имел права заниматься коммерческой деятельностью.

В ходе расследования выяснилось, что с 2011 по 2020 год Сопчук лично и через подконтрольные ему предприятия вложил в ООО «Терней Золото», которое разрабатывает золотые и серебряные месторождения «Салют» и «Приморское», более 1 млрд руб. Получив почти 100% акций компании, он передал их своей сестре Людмиле Стуковой.

Генпрокуратура решила, что сделка носила фиктивный характер — Сопчук продолжал участвовать в деятельности предприятия, принимал руководящие решения и незаконно снабжал его деньгами. Это также подтверждается тем, что сестра депутата не могла заниматься делами золотодобытчика — 25 лет, до декабря 2019 года, она работала в уссурийском филиале территориального фонда ОМС.

Благодаря вложенным Сопчуком и Усольцевым средствам «Терней Золото» не только получила в разработку золотоносные участки, но и провела геологическую разведку, в результате которой нашла запасы золота и серебра более чем на 38,5 млрд руб. Прокуратура обвинила владельцев компании в «сокрытии принадлежащих им активов от контроля, тайном управлении и обогащении себя за счет их эксплуатации в период нахождения во власти».

Замоскворецкий суд столицы пришел к выводу, что Сопчук нарушал законодательство о коррупции, сдавал неполные декларации о доходах и имуществе, препятствовал следствию. В качестве примера последнего приводится случай, когда депутат во время обыска в одной из подконтрольных организаций зашел в ее помещение, забрал оттуда папки с финансово-хозяйственными документами и уехал.

В итоге суд признал законным требование Генпрокуратуры взыскать в пользу государства доли Сопчука и Усольцева в ООО «Терней Золото». Часть ответчиков по делу обжаловала это решение, дата рассмотрения этих жалоб пока не назначена.

Адвокаты депутата называли показания, на которых строятся обвинения, необъективными и заявляли, что Сопчук не может выступать ответчиком по этому делу, поскольку не является владельцем золотодобывающей компании.

РБК обратился за комментарием к Сергею Сопчуку, а также направил запросы в Генпрокуратуру и Госдуму.

В 2017 году РБК называл Сопчука одним из 17 думских «молчунов» — депутатов, которые за время своего нахождения в нижней палате парламента не проявили никакой активности. За почти год с момента избрания в Госдуму он не внес ни одного законопроекта, не присоединился к инициативам коллег и не выступил ни на одном пленарном заседании.

https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/society/27/01/2021/6010d3939a794731593a211f

Вот они — мелкие собственники страны готовые порвать её на удельные княжества которых ты обслуживаешь своими «патриотическими» бреднями. Они уже работают в юрисдикции Англии, осталось только документально оформить раздел страны на удельные княжества, то есть поделить между собой "холопов" чтобы не передраться, а собственность страны давно поделена и оформлена. Ответ Чубайса «нашими» спецслужбами проигнорирован, что говорит о том, что они, как и во времена уничтожения СССР в доле.

Чубайс правильно сказал про кадровых цру-шников:

"Значит, я бы хотел спросить, а чем они занимались? Чем занимались наши спецслужбы в 1992 году, 1993 году? Их вопрос. Провалили? Я бы нашёл виновных и жестоко наказал"

https://spb.tsargrad.tv/news/chubajs-cherez-8-let-otvetil-na-razoblachenie-putina-ob-oficerah-cru_355414

сейчас идет зачистка английской агентуры, что тебе не так?

фактов ты не привел, а сослался на тенденциозный вброс, где неправильно посчитали стоимость

в низких тарифах для населения что плохого?

ты за то, чтобы уравнять тарифы для населения и промышлености ? .

Вырабатывающие мощности разве принадлежат России? У нас вообще что-то принадлежит России, если всё зарегистрировано в офшорах под юрисдикцией Англии, и, соответственно, если налоги выплачиваются туда же? Мелкие лавочники которые единственные зарегистрированы по месту жительства и обычные люди — весь доход государства. Ну, иногда у Газпрома и Роснефти отожмет ВВП что-то в виде подачки. Весь крупный бизнес в офшорах. При таком раскладе всё закономерно, нас доят — как хотят, придёт время резать — зарежут и съедят.

@Андрей 18 мая 2021г. в 04:37:

Вырабатывающие мощности разве принадлежат России? У нас вообще что-то принадлежит России, если всё зарегистрировано в офшорах под юрисдикцией Англии, и, соответственно, если налоги выплачиваются туда же? Мелкие лавочники которые единственные зарегистрированы по месту жительства и обычные люди — весь доход государства. Ну, иногда у Газпрома и Роснефти отожмет ВВП что-то в виде подачки. Весь крупный бизнес в офшорах. При таком раскладе всё закономерно, нас доят — как хотят, придёт время резать — зарежут и съедят.

ты в экономике не разбираешься, налоги платят здесь, а в офшоры выводили дивиденды, сейчас эту лавочку прикрывают

@Андрей 18 мая 2021г. в 04:37:

У нас вообще что-то принадлежит России

Доля государства в экономике – 46%, оценили эксперты Центра стратегических разработок. Глава ЦСР Алексей Кудрин представил оценку объема госсектора в России в ходе "Недели российского бизнеса", организованной РСПП

"В отдельных отраслях, например, в транспорте, эта доля выше, достигая 83%, также госдоля высока в энергетике (70,9%), финансах и страховании (46,8%). За последние 10 лет госдоля увелись с 39,6% до 46%