Британцы открыто признаются, что их главная надежда в плане победы (именно западной полной победы, а не «торможения наступления России») на Украине заключается в том, чтобы спровоцировать внутрироссийский конфликт, направив «фрустрированных» россиян против российских властей (похоже, это эвфемизм для «рассерженных идиотов» или как их там правильно называют теперь?).
Британские и американские эксперты уже неоднократно жаловались, что кровавый мятеж известного кулинарного инфлюенсера не удалось как следует использовать против России, и ругали администрацию Байдена за трусость в плане эксплуатации открывшегося тогда окна возможностей. Вот и сейчас призывают «не бояться эскалации» и качать Россию «информационными операциями против властей».
Джек Уотлинг — старший научный сотрудник по сухопутным военным операциям в Королевском объединённом институте оборонных исследований (Senior Research Fellow for Land Warfare at the Royal United Services Institute), лондонском аналитическом центре, в программном материале для Foreign Affairs сообщает:
«В-третьих, хотя российская общественность в основном поддерживает СВО, существует глубокое недовольство российским правительством, которое можно использовать. До сих пор западные власти не проводили агрессивных информационных операций против российского правительства [прим. Кримсон: т. е. всё, что делали «качатели режима» до этого, — это по лондонским понятиям недостаточно агрессивно было], отчасти потому, что они воспринимаются как эскалационные, а отчасти потому, что от них не ожидается немедленного эффекта. Напротив, Россия проводит активные информационные операции по всей Европе с намерением дестабилизировать Запад. Эту асимметрию необходимо устранить.
Обеспокоенность Запада тем, что информационная война может спровоцировать эскалацию, неубедительна: Кремль так же, как и Белый дом, полон решимости избежать прямой конфронтации из-за Украины. Более того, Кремль уже давно предполагает, что Запад проводит против него обширные информационные операции с 2011 года, хотя это не так [прим. Кримсон: вот он — знаменитый британский юмор!]. Таким образом, любой потенциальный риск эскалации из-за таких операций уже заложен в ситуацию. Более того, большинство кремлевских путей эскалации на самом деле не предполагают противодействия такой деятельности. Учитывая эту ситуацию, Запад может сделать гораздо больше [прим. Кримсон: любителям покачать «острые темы», социальную справедливость и межнациональные конфликты обещают поддержку из Лондона]. В долгосрочной перспективе увеличение количества и улучшение информационных операций может повысить осведомленность Москвы о внутренних рисках, которые спровоцировало ее дорогостоящее СВО».https://www.foreignaffairs.com/ukraine/american-aid-alone-wont-save-ukraine
Внимание вопрос: а кто будет заниматься этими "информационными операциями" для реализации "фрустрации против властей" в интересах Лондона? Вы их всех знаете: это те самые псевдопатриотические инфлюенсеры, для которых каждый
, требовать массовых расстрелов, закрытия границ, военной экономики (для них без масла по талонам Россия не мила, а победа - невозможна) , ну и прочие любители простых, понятных и неправильных решений. Лондон на всех этих горластых идиотов очень рассчитывает.
Это у тебя иллюзии насчет причинно-следственных связей. Логика твоя наивна, как у малолетнего ребенка, — бриты умеют и подчиняют, а ты соответственно подчиняешься, но виноваты бриты. И вот от того, что ты узнал, что бриты тебя подчиняют, теперь ты типа не подчиняешься бритам? С чего ты так решил, с какого перепугу? Ведь если они умеют, то и здесь тебя переиграли? Что ты можешь им противопоставить со своего уровня? Модель Ильина? Они о ней не знают что ли? И уже не запланировали сыграть на ней?
пошёл какой то бред с кашей, иди проспись, живописдец
@Коля 2 мая 2024г. в 00:18:Так спасибо им, пусть и дальше стараются нам на благону да, «спасибо» за десятки миллионов погибших русских за британский гешефт?украинцам тоже надо спасибо им говорть за вооружение?пора уже перестать быть лохами, …
Спасибо надо говорить за науку! А если без жертв у самих не получается понять, то неча на зеркало пенять. Надо учиться думать заранее. Вот в этом и задача! А искать виноватых потом, это всегда отставание и подчинение. Науку надо усваивать.
да, чем больше пиздят тем лучше, твоя логика понятна, у меня другая
по Ильину государства не было и вряд ли будет, в ходу Питирим Сорокин и Гэлбрейт, но и из Ильина кое что тоже взяли — антибольшевизм, британским агентам у нас не место
да, террорр и пропаганда эффыективный механизм, я с этим не спорю, бриты отлично сработали чужими руками
как сейчас дурачкам с украины дают оружие и инструкторов, а те с энтузиазмом гибнут на нуле
так же больлевикам дали специалистов и оборудование, а энтузиасты клали жизн на стройках комунизма, потом даже готовое оружие не пришлось массово давать, сами сделали по образцам
И что? Это проекты, которые надо было строить на месте. Индустриализация это не проекты, а реализация в реальности. Никто не верил, что Россия способна построить все эти заводы. И именно большевики смогли управиться так, чтобы их построить в тех условиях и за то время. Это эффективное управление. Не согласен?
книжку Саттона сначала прочитай, как это было на самом деле
хозяева больлевиков создали классный миф, с этим не поспоришь
Именно из-за низкой квалификации и учились люди быстро и изобретали выходы из разных технических ситуаций практически из ничего. Это не привезли тебе в полной мере ресурс и поставили на место. Творчество на всех уровнях просто зашкаливало. А творчества из-за страха не бывает.
И не надо рассказывать, что в России не было никакой своей инженерной школы. Гражданская война выбила инженеров, но их было еще много. Не надо тут либеральных сказок про полностью лапотную Россию на то время.
реалии в том, что ВСЕГДА правит элита, а от чего имени, вопрос второй — от имени Бога, от имени Пролетариата, от имени Большинства, от имени Народа, от имени Меньшинства итд
Действительность может быть такова, что Ильин не такой уж безупречный и безошибочный философ, как это принято считать некоторыми его почитателями. Ильина стали публиковать во время идеологического кризиса девяностых, чтобы хоть чем-то заполнить образовавшийся вакуум. Этот кризис не завершён и теперь, потому и гоняются до сих пор за призраками прошлого.
есть безупречные и безошибочные философы?
у него вполне адекватные идеи, не хуже многих других
эта «биология» созана Творцом, а не высосана из пальца возомнившими себя невесть кем фантазерами
некоторые смогли дотумкать, что природоподобные технологии более жизнеспособны, чем людские выдумки
Ты окончательно расписался в нежелании становиться человеком. Ну, что ж…. твой выбор для тебя и твоих потомков. Всегда ли ты и твои потомки будут сверху?
я расписался жить в реальном мире, а не фантазийном мороке благоглупостей и манпуляций
К тому же, его мнение не может выбиваться из мнения его окружения потому, что формируется этим окружением.
«Элита» строит Империю, 3 Рим. Империей рулит император — тебе ли царебожнику это не знать.
Курс выбран давно — поправки в конституцию всё прояснили. Общество делят на плебеев и патрициев, в нынешней терминологии — сенаторы и остальная чернь. Чумазый ведь не может)))
Но он же и ратует за включение в процесс рассуждений об общественной духовной пользе. Его обращение к греческой традиции разделения людей на политикосов и идиотикосов.)
он же ратует признать реальность и легимитизировать войну, как естественное средство разрешения непримиримого конфликта
люди разныэе, это тожем обьективная реальность, есть способные думать и нести ответственность, есть не способные
надо признать заложенное природой разделение людей по способностям, нравственному развитию, а не продолжать дурить общество , что все равны
@Коля 29 апреля 2024г. в 08:51:Ну да! Жизнь человека и состоит из поедания себе подобных?) А что еще остается человечеству с современным уровнем интеллектуального развития?это реальнось, а фантазировать, да, приятнее
Ну тогда надо переставать глобально врать, что Средневековье закончилось.)))
Да
Внутривидовую борьбу, заложенную Творцом в природу человека, люди отменить пока не в силах…
Философ Павел Щелин в своих видео это достаточно хорошо аргументирует
по теме заметки:
с 1 приоритета осу скатился на 4, а ранее паразитировал на 5 зож, 6 показал своим примером в тюрьме
рожают жители кишлаков, селяне, нам надо организовать множество русских кишлаков — родовых поселений и вопрос будет решен
автор не верно определил хохлизм, это не про выгодно продать, главное в нем — упоротая русофобия
выгодно продать это не всегда плохо, а зависит от контекста,
это выгодно продать доверие, нематериальный актив, такой же, как внимание и другие
данунахуй
это верно, веселись, кто ж мазилке запретит, если кроме этого нечему
реально, как ребенок
хлопаешь в ладошии и скчешь от радости?
я и не надуваося
выдаешь желаемое, за действительное, не впервой
и тебе того же
да, ты был, да весь вышел
я не жаловался, у тебя галлюцинации, курнул дымок?
пошёл какой то бред с кашей, иди проспись, живописдец
а эта самокритика, что?
я считаю нас вполне растроропными
причем тут вина?
надо понимать причинно следственые связи, чтобы побеждать, а не пребыватьтв иллюзиях про большевиков и бритов
не знаю зачем ты это делаешь с собой
ты не улавливаешь контекст, не впервой
да, высеки себя это полезно )
да, чем больше пиздят тем лучше, твоя логика понятна, у меня другая
ну да, «спасибо» за десятки миллионов погибших русских за британский гешефт?
украинцам тоже надо спасибо им говорть за вооружение?
пора уже перестать быть лохами, сейчас все на виду
бриты это умеют, знаешь какой был энтузиазм в гитлеровской германии? погугли, сравни их плакаты того времни с нашим, тыж художник )
это социальная технология и увы не наша…
по Ильину государства не было и вряд ли будет, в ходу Питирим Сорокин и Гэлбрейт, но и из Ильина кое что тоже взяли — антибольшевизм, британским агентам у нас не место
да, террорр и пропаганда эффыективный механизм, я с этим не спорю, бриты отлично сработали чужими руками
как сейчас дурачкам с украины дают оружие и инструкторов, а те с энтузиазмом гибнут на нуле
так же больлевикам дали специалистов и оборудование, а энтузиасты клали жизн на стройках комунизма, потом даже готовое оружие не пришлось массово давать, сами сделали по образцам
очень экономично
другая элита переиграла эту, естественный пррцесс борьбы за ресурсы
да, мы видели такое на майдане
народ не субъектен, его используют в теиную что тогда, что сейчас
книжку Саттона сначала прочитай, как это было на самом деле
хозяева больлевиков создали классный миф, с этим не поспоришь
что в ней фашистского? структура не определяет концепцию
социальные лифты были всегда — Ломоносов пришел из деревни и стал академиком
ты погуглил сколько заводов он спроектировал?
это фронтмэн концептуальной власти, как Путин, структура вторична, она обслуживает эту власть
ничего не прменялось за тысячи лет : жрецы, воины, торговцы, крестьяне
приятные фантазии
погуглил «Альберт Кан?»
причем тут идеи?
ты знаешь как строили заводы, каналы, гэс?
ззападные инженеры и масса низкоквалифицииованных энтузиастов с лопатами и тачками за еду в ужасных условиях, очень выгодно
да, террор был дополнен мощной пропагандой
более экономически выгодного, чем энтузиазм обманутых дурачков не существует им не надо много платить , они работают за еду в надежде на будущее
не в курсе, кто ее проводил? сколько работало иностранцев в ССОР и сколько было поставлено оборудования? кто такой Альберт Кан?
англосаксы ,если коротко, для подготовки СССР к войне со своии глобальными конкурентами
они срубили огромный гешефт на этой войне
нет, его к тому времени выслали
а уж сколько его было в гитлеровской германии, до сих пор пользуемся их изобретениями
принявших или подчинившихся террору меньшинства, которое действительно приняло большевиков,, как бандеровцев на Украине?
на Украине большинство за бандеровцев или просто делают вид под страхом террора?
реалии в том, что ВСЕГДА правит элита, а от чего имени, вопрос второй — от имени Бога, от имени Пролетариата, от имени Большинства, от имени Народа, от имени Меньшинства итд
нет, скрепа по итальянски - morsa, staffa, cravatta; на латыни - fibula; retinaculum
знаешь, какая она была в 20 годы, когда Ильин видел ее своими глазами?
https://russian7.ru/post/svobodnaya-lyubov-v-sovetskoy-rossii-k/
в дополнение к террору
https://knife.media/club/red-terror-105years/
было за что не признавать большевиков….
современный Киевский майдан — цветочки по сравнению с большевистским майданом, хотя тот и этот были устроены англосаксами и их агентурой
есть безупречные и безошибочные философы?
у него вполне адекватные идеи, не хуже многих других
https://argumenti.ru/interview/2023/04/823417
«Мартышка и очки» )
безтолку
не знаю, кто такие «мы», но в тебе не сомневаюсь, говорят, что еще есть рептилоиды )
в значении слова на латынии «отобранный» в управленческий класс, то элита , это очевидно
я расписался жить в реальном мире, а не фантазийном мороке благоглупостей и манпуляций
чего и тебе желаю
ты - точно
у меня нет кумиров в отличие от тебя
зомби типа свидомых , но на других идеях
смотря в каком значении использовано слово элита
он же ратует признать реальность и легимитизировать войну, как естественное средство разрешения непримиримого конфликта
люди разныэе, это тожем обьективная реальность, есть способные думать и нести ответственность, есть не способные
надо признать заложенное природой разделение людей по способностям, нравственному развитию, а не продолжать дурить общество , что все равны
Да
Внутривидовую борьбу, заложенную Творцом в природу человека, люди отменить пока не в силах…
Философ Павел Щелин в своих видео это достаточно хорошо аргументирует
это реальнось, а фантазировать, да, приятнее
Страницы