Что вообще происходит с человечьими мозгами? Что все так к образам привязалась, образ победы, образ будущего? О самом будущем, как о предстоящей реальности речи вообще нет. И концептуалы не единственные, кто помешался на образах.
концептуалы, как раз не на образах помешались, а векторе цели и его измеряемых цифровых параметрах, (наборах статистик в терминологии Величко)
Величко на 33-й минуте: "Чисто биологически homo sapiens это стадно-стайная обезьяна". Это как раз то, что на самом деле думает Величко о роде человеческом. А благообразная ляпота толстых книг это для легковерных буратин.
дак это фундамент КОБ — пирамида типов строя психики — у большинства животный тип психики (стадно-стайная обезьяна) , зомби числом поменьше (приводят в пример еврееа), демонов еще меньше (управленческая элита), а человеков — единицы (в основном они живут в мифах, реальных примеров живых людей в КОБ нет) …
Анекдот напоминает, лежит мужик с топором в спине, один полицейский другому — какое зверское самоубийство! Василич меняет профессию — из президента в стендап-комика.
упоротые не обязательно одержимые или психи, часто это просто очень целеустремленные люди или просто обыкновенные тролли, бывает по разному, бывает по Я , бывает по Е ))))
А чего ты так раньше не ответил?) И как ты можешь сравнивать упоротых с психами, если говоришь, что не понимаешь, кто это такие?)))
Кстати отсутствие ответов это тоже ответ о состоянии площадки!
я ответил, а далее разъяснил, что упоротые не обязательно психи в моей картине мира
у меня есть МОЕ понимание, кто такие психи ( е… е на всю голову) и для примера привёл никнейм Коля
А упоротые это не синоним более научного одержимые?))) Ты опять цепляешь к конкретным словам, а не определяешь суть.
упоротые не обязательно одержимые или психи, часто это просто очень целеустремленные люди или просто обыкновенные тролли, бывает по разному, бывает по Я , бывает по Е ))))
дай свое определение психа и оцени по нему каждый никнейм в этой теме, тогда будет понятно о чем ТВОЙ вопрос
только не надо фамилии, никнеймы это виртуальные персонажи, с реальными могут иметь мало общего, будь корректен )
если говорить о моем субъективном восприятии, то никнейм Коля еб@нутый на всю голову, остальные под вопросом ))))
так же невозможно доказать отсутствие Бога или инопланетян
каждый имеет право описать область неизвестного по своему, а верить этому или нет, каждый решает сам
на практике верования Занина намного полезнее КОБ , его адепты строят достаточно автономные поселения и рожают детей, а кобовцы только делятся на секты и срутся в интернетах
этот термин не уникальное открытие КОБ, во всем мире используется понятие «операциональное определение», что по смыслу совпадает с кобовской метрологический состоятельностью
Почему пропагандонских путинистов рвёт на британский флаг?
Потому что даже этим идиотам становится ясно, что СВО Россия просрала, и просрала капитально, с оглушительным позором, которого не было с времён позорного лета 1941 года…
О России можно забывать уже со вчерашнего дня.
Будущего у России уже нет — скоро не будет такой страны на карте мира.
А вот что ждёт пропагандонов путинских, которые за СВО, за войну, за убийства, за смерть, за геноцид, за террор, за ядерный удар?
Как-то Зазнобин байку в среду сторонников КОБ запустил — ещё и в одной АЗ это прописали — что во всём надо винить людей, что люди не так КОБ МВ понимают, а сама КОБ МВ здесь ни при чём…
И понеслось с тех пор по всем околесицам — КОБ здесь ни при чём! — это сами люди виноваты! — это люди ничего не понимают!
Шарлатанский ход, но в среде слабоумных сторонников КОБ он работает безотказно.
По этой шарлатанской установке КОБ МВ критиковать нельзя. Авторы КОБ МВ — ВП СССР, который тоже критиковать нельзя, потому что ВП СССР сочинили КОБ МВ. Остаются только лохи, которые не так КОБ МВ понимают.
Так сторонники КОБ согласились с тем, что они — лохи.
Потому сторонники КОБ не критикуют ВП СССР и саму КОБ МВ, а критикуют только людей. Так Зазнобин завещал…
Это одно из завещаний Зазнобина — КОБ МВ здесь ни при чём, это сами лохи виноваты…
Старцев никак не может успокоиться, так его глубоко до самых гланд проняла секта КОБ
Старцев прими фенебут тебя в ней уже давно не е…ут)))
Симоньян прокомментировала падение украинского беспилотника рядом с её родовым домом:
Сегодня ночью ударный беспилотник упал прямо напротив нашего родового дома в Адлере, где выросла и я сама, и моя мама, и до сих пор живет моя родня с маленькими детьми. Цели всё дальше, ставки всё выше, ядерный ультиматум всё безальтернативнее.
Эта Симоньян блеяла полтора года назад — Украину за три дня!
Но это — такой план СВО.
График такой…
наконец Старцев занялся своим делом, ну не дает ему спать Смонян и все тут
Странные дела — только что сам Салмин про себя доказывает, что он – идиот, но почему-то постоянно удивляется этому, когда другие его за идиота принимают…
Салмин — что колхозник Занин — в темы этого форума только навоз накидывает, да ещё и ерепенится, что его навоз мало кто одобряет...
ну нет у Старцева чувства юмора и все тут)
все время текст форматирует, как ВПСССР в своих записках, отступ на отступе, чтобы выглядеть серьезно и научно
прими фенибут, возможно появится ЧЮ, но это не точно
Просто я думал, что Салмин свои выдумки всегда проверяет на адекватность.
Но если Салмин просто фигнёй мучается — так пусть тогда выдумывает всё, что ему угодно — но тогда не надо Салмину претендовать на то, чтобы над выдумками Салмина не смеялись…
долго думал, но наконец до Старцева дошло, профит )
но ты с маниакальной настойчивостью пытаешься корчить из себя умника, что-то доказываешь, цепляешь собеседника — клинические признаки нарциссического расстройства личности
ты лучше про СВО продолжай «раскрывить» местной публике глаза, нагоняй жути, у тебя это лучше получается и нам полезно почитать для осведомленности, чтобы не лазить по всяким русофобским укропомойкам, тебе это занятие лучше подходит , у тебя в этом несомненный талант
Да-да, — как ПЕРВИЧНАЯ категория движение в МИМ отсутствует, потому что движение засунуто в определение ПЕРВИЧНОЙ категории материя, которая полностью (по определению ВП СССР) определяется исключительно движением (воздействием друг на друга).
Салмин, как и слабоумные ВП СССР, упражняется в собственном идиотизме — как ВП СССР упражняется, когда выставляет свои обвинения другим, почему они в своих работах не упоминают о КОБ МВ или о МИМ, или о чём-то ещё, о чём уже сочинено в КОБ МВ.
Да, первичной категорией ВП СССР сделал материю, а не движение. Движение ВП СССР засунул в определение материи… А гений Салмин движение вынес в первичную категорию. Сейчас Салмин новую науку, наконец-то, создаст, в отличии от ВП СССР…
Где же новая наука, Салмин?
Андрей, это уже не смешно….
я ниже ответил, это разминка мозгов
какая нафиг новая наука ?
ради прикола придумал другое триединство, потом новое четырехединство, могу пятиединство или двуединство, но не хочу )
Старцев, ты таки прими фенибут, а то ты снова жжешь глаголом на полном серьёзе
Вы можете доказать обратное — взять «не выдранный контекст» из определения материи от ВП СССР и показать, что в определении материи от ВП СССР нет никакого движения — например, нет глаголов, которые точно на это указывают.
Будьте любезны…
еще раз, в триединстве МИМ, которое мы обсуждали ОТСУТСТВУЕТ ПЕРВИЧНАЯ категория ДЕЙСТВИЕ, речь шла об этом, а вы о другом — свойствах материи в определении ВП СССР
движение, как ПЕРВИЧНАЯ категория и движение, как свойство первичной категории не одно и то же, только и всего
МАТЕРИЯ — то, что пере-ОБРАЗ-уется, переходит из одного состояния в другое и обладает упорядоченностью, изменяющейся в процессе воздействия одних материальных объектов (процессов) на другие.
Далее от ВП СССР только идут примеры — а в конце ВП СССР вообще проводит мысль, что материя — это вакуум в возбуждённом состоянии (в движении — динамика) и не в возбуждённом состоянии (статика).
Салмину следует не только прочитать ДОТУ, глава 9, но и почитать учебник по русскому языку — что там глагол обозначает, как часть речи.
Что, Салмин, только что прозрел, что самого банального за четверть века в КОБ МВ не видел?
Старцев так и не понял смысл обсуждения из которого выдрал один абзац…. и что самое печальное – не понял смысл пояснения данного ниже, а продолжил долдонить одно и то же
увы
могу только порекомендовать таблетки типа фенибута
у меня, к примеру родилось четырех единство и соответствующая ему аналогия исходя из принципа «как внизу так и наверху»
По Юнгу это называется кватерность. Кватерность как и троичность, встроена в человечье сознание, вероятно, в процессе эволюции. Причины происхождения и того и другого вполне объяснимы.
да, это очень древний архитип — четыре строны света, чертветование — деление дважды надвое
Таро не с Луны свалилось, это также продукт чьего-то сознания. И много чего в Таро построено на юнгианских архетипах. Только вот архетип не образ, а нечто более значительное.
карты Таро ‐ картинки, образы, которые да, несут значительный объем смысла для посвященого, а для профана просто забавные картинки
МИМ статична, в ней нет движения — это скрытое программирование догматизма. поэтому адепты КОБ недееспособны, они застыли в статике толстых книжек, мафия им не поможет, динамическое распределение полномочий противоречит статике МИМ
Зачем Салмин несёт очередной бред?
Рекомендую почитать для начала ДОТУ, глава 9, «Мировоззрение для всех человеков» — там есть определение материи от ВП СССР.
МАТЕРИЯ — то, что пере-ОБРАЗ-уется, переходит из одного состояния в другое и обладает упорядоченностью, изменяющейся в процессе воздействия одних материальных объектов (процессов) на другие.
Глагольные формы в определении: переОБРАЗуется, переходит, изменяющейся в процессе воздействия — прямо указывают на динамику.
В самом определении материи от ВП СССР включена динамика МИМ.
Определение от ВП СССР — ущербно, потому как дано через само себя:
Материя — это материальные объекты…
Кроме того, в определении материи поставлено в основу воздействие материальных объектов друг на друга.
Обратите на суть определения материи от ВП СССР:
Материя — это материальные объекты, воздействующие друг на друга.
Почему восхищённые КОБ МВ до сих пор не проводят верификацию идей КОБ? — там же на каждом повороте столько абсурда, что только диву даёшься…
Салмин несёт этот бред для того, чтобы подчеркнуть и выпячить свои озарения и открытия — Салмин не нашёл в МИМ от ВП СССР движения, а в своей концепции движение вынес в отдельную категорию.
Ущербность ума и само слабоумие, после восхищения КОБ МВ у её сторонников — не излечивается, а со временем только мутирует в другие порочности.
Читать определение материи, которое ВП СССР дал как воздействие материальных объектов, и не видеть в этом определении движения — это каким же слабоумием надо обладать?
КОБ МВ потому и есть сектантская религия, что КОБовские идеи никто из её сторонников толком не верифицировал, а кто из сторонников КОБ и брался верифицировать — обладал таким же слабоумием, как и ВП СССР, которые сами себя назвали жрецами земли русской…
прнятно, выдернул из контекста всего сообщения, в итоге Старцев тупо не понял, что в МИМ нет действия, как ПЕРВИЧНОЙ категории, речь об этом, а не описании поведения (движения) Материи в определении ВП СССР
МИМ это такая ловушка для дурака, как в фильме про высокого блондина с Пьером Ришаром. Вот Старцев подкинул такую же ловушку почитателям МИМ в виде задачки про кота на диване. Знатоки МИМ могут разбивать свои высокодумные лбы об эту задачку вечно. А разрешается это довольно просто. Всё известное про кота и диван мы можем прочитать на компьютере или с мобильного. Информация и ничего более.
если знаем язык на котором изложена эта информация
https://youtube.com/watch?v=NSshN9H91r4&feature=share
концептуалы, как раз не на образах помешались, а векторе цели и его измеряемых цифровых параметрах, (наборах статистик в терминологии Величко)
дак это фундамент КОБ — пирамида типов строя психики — у большинства животный тип психики (стадно-стайная обезьяна) , зомби числом поменьше (приводят в пример еврееа), демонов еще меньше (управленческая элита), а человеков — единицы (в основном они живут в мифах, реальных примеров живых людей в КОБ нет) …
манерами похож на Арестовича)
Величко дал очень точный образ победы — установление тотальной власти тандема РПЦ и КГБ
мафия в эфире )
хорошо смеется тот кто смеется последним
да, одного психа в этой субъективной классификации
но он один не сборище и не определяет ВЕСЬ ресурс
ну и если Коля примет фенибут, то возможно перейдет в другую категорию, но это не точно ))
да и я могу преобуться и прменятьтсвое мнение, как поменял отностительно коб, что здесь такого, бывает мы меняемся )
я ответил, а далее разъяснил, что упоротые не обязательно психи в моей картине мира
у меня есть МОЕ понимание, кто такие психи ( е… е на всю голову) и для примера привёл никнейм Коля
упоротые не обязательно одержимые или психи, часто это просто очень целеустремленные люди или просто обыкновенные тролли, бывает по разному, бывает по Я , бывает по Е ))))
дай свое определение психа и оцени по нему каждый никнейм в этой теме, тогда будет понятно о чем ТВОЙ вопрос
только не надо фамилии, никнеймы это виртуальные персонажи, с реальными могут иметь мало общего, будь корректен )
если говорить о моем субъективном восприятии, то никнейм Коля еб@нутый на всю голову, остальные под вопросом ))))
доказать отсутствие чего то невозможно:
"- видишь суслика
- нет
а он есть " )))
так же невозможно доказать отсутствие Бога или инопланетян
каждый имеет право описать область неизвестного по своему, а верить этому или нет, каждый решает сам
на практике верования Занина намного полезнее КОБ , его адепты строят достаточно автономные поселения и рожают детей, а кобовцы только делятся на секты и срутся в интернетах
этот термин не уникальное открытие КОБ, во всем мире используется понятие «операциональное определение», что по смыслу совпадает с кобовской метрологический состоятельностью
в бытовом смысле каждый понимает определение одержимого психа по своему, поэтому вопрос не имеет однозначного отаета
свой ответ я дал
https://mediamera.ru/comment/202329#comment-202329
здесь упоротые по разым темам и их тролли, а психи они или нет — вопрос открытый , если нет операционального определения
дай метрологически состоятельное определение «одержимого психа», а то непонятно , в чем смысл вопроса
влажные фантазии Старцева
лает, хочет укусить, а не может
ты лучше Старцев о себе позаботься, пока границы открыты
здравая мысль, неожиданно
принял орально фенебут?
Старцев пососи таблетку фенебута под запись, а я посмотрю, оценю эффект и приму решение))
как пососешь, не ссы, сразу выкладывай здесь запись
влажные мечты Старцева)
ты их проверил на адекватность?))
Старцев никак не может успокоиться, так его глубоко до самых гланд проняла секта КОБ
Старцев прими фенебут тебя в ней уже давно не е…ут)))
никогда не говори никогда )
нет, это ты Старцев ссыкло
зассал и удалил все свои видео)
не ссы прими фенибут)
нет не порвался, а Старцева порвал, как тузик грелку)
но это поравимо, прими фенибут
мои пропагандисты не такие ссыкуны, как Старцев, им фенибут ни к чему
твоим же салом тебе по сусалам)
не было бы КОБ мы бы здесь не собрались и не разосрались)
но это безопасная тема, хороший симулякр, как прививка от действительно кровавых тем типа национализма или религиозного экстремизма
все достаточно МИМимишно)
ММ нашел свое новое амплуа — смехотерапия)))
Старцева понесло, начал дублировать коммены, ты утрой, учетвери, ушестери — это будет еще смешнее
дак это ты воешь, ссыкуешь, что тебе в Мытищи прилетит
фенибут снимает тревогу, прими 2 таблетки и ложись спать
нахмурь бровки, заклейми оппонента, постучи по клаве, напиши отформатированную простыню, обязательно используй выделение жЫрным шрифтом, будет весело
наконец Старцев занялся своим делом, ну не дает ему спать Смонян и все тут
фенебуууут!
дак может так и было задумано?
смешно,, что Старцев до сих пор ссыт кипятком от этой секты, никак успокоиться не может
так прими Андрюша фенибут, а то тебя везде е.. ут)))
счас будем ржать над трезвенником Старцевым, который начнет ругаться, как бухой бомж
Алле!
ну нет у парня чувства юмора, снова строжится
Старцев, ты таки прими фенибут, а то тебе везде е..ут )))
ха ха )
парень реально думает, что фэнтези надо проверять на адекватность, смешно, да )
ну нет у Старцева чувства юмора и все тут)
все время текст форматирует, как ВПСССР в своих записках, отступ на отступе, чтобы выглядеть серьезно и научно
прими фенибут, возможно появится ЧЮ, но это не точно
снова Старцев выдернул часть сообщения, наверное не по глазам или разум затуманен:
нам — это местной публике, ты популярен, читают и отвечают тебе несколько человек
да, я взял на себя смелость заявить от имени читателей, хорошо зная их по многолетнему общению
если кто то не согласен с моим заявлением, можно проголосовать, пишите, ваш голос зачтется и я скорректирую ответ Старцеву, все в ваших руках)
долго думал, но наконец до Старцева дошло, профит )
конечно, смейся, ктож это запретит , минута смеха заменяет стакан сметаны)
но ты с маниакальной настойчивостью пытаешься корчить из себя умника, что-то доказываешь, цепляешь собеседника — клинические признаки нарциссического расстройства личности
ты лучше про СВО продолжай «раскрывить» местной публике глаза, нагоняй жути, у тебя это лучше получается и нам полезно почитать для осведомленности, чтобы не лазить по всяким русофобским укропомойкам, тебе это занятие лучше подходит , у тебя в этом несомненный талант
Андрей, это уже не смешно….
я ниже ответил, это разминка мозгов
какая нафиг новая наука ?
ради прикола придумал другое триединство, потом новое четырехединство, могу пятиединство или двуединство, но не хочу )
Старцев, ты таки прими фенибут, а то ты снова жжешь глаголом на полном серьёзе
и вообще…., мы с Колей тут разминкой мозгов занимаемся, о чем я ниже прямо написал
https://mediamera.ru/comment/201719#comment-201719
но у некоторых нет чувства юмора, увы…
они тут «истины рекут» на полном серьезе, пичалька…
еще раз, в триединстве МИМ, которое мы обсуждали ОТСУТСТВУЕТ ПЕРВИЧНАЯ категория ДЕЙСТВИЕ, речь шла об этом, а вы о другом — свойствах материи в определении ВП СССР
движение, как ПЕРВИЧНАЯ категория и движение, как свойство первичной категории не одно и то же, только и всего
Старцев так и не понял смысл обсуждения из которого выдрал один абзац…. и что самое печальное – не понял смысл пояснения данного ниже, а продолжил долдонить одно и то же
увы
могу только порекомендовать таблетки типа фенибута
да, это очень древний архитип — четыре строны света, чертветование — деление дважды надвое
в бессознательном это имеет большой вес
карты Таро ‐ картинки, образы, которые да, несут значительный объем смысла для посвященого, а для профана просто забавные картинки
прнятно, выдернул из контекста всего сообщения, в итоге Старцев тупо не понял, что в МИМ нет действия, как ПЕРВИЧНОЙ категории, речь об этом, а не описании поведения (движения) Материи в определении ВП СССР
использовать слова «абстрактный / конкретный» не равно использованию метода Маркса
если знаем язык на котором изложена эта информация
лучше метод Маркса «Восхождение от абстрактного к конкретному», которым пользовался А. Зиновьев в своих исследованиях
а ты не вершь в существование Творца?
@Коля 2 октября 2023г. в 10:36:
преОбразовать (действие)
для тебя наверное — да, для меняи- китайская грамота (безОбразное выражение)
на все Его воля
легко — вещи (материальные сущности), которые есть результат творения, взаимодействуют между собой определенным ОБРАЗОМ, который заложил в них Творец
Страницы