По-моему, это графоманство.
Челики не заботятся об однозначности понимания текста.
Для начала нужно дать своё понимание любви.
Обосновывать свои утверждения ссылками на фильмы и книги - не адекват.
Ещё бы в каждый абзац вставляли цитаты из работ ВП СССР, как делают
местные, для придания веса своим бредням.
То, что транслирует ПякинТВ, противоречит КОБ. Пока Пякина опекал Зазнобин,
его деятельность была в целом положительна. Меня немного нагревает то, что на сайтах, агитирущих за изучение КОБ, выступления Пякина идут без метки "АнтиКОБ".
Слушал выпуски Пякина до наезда на ВП СССР. И не заметил, в каком месте
он стороник КОБ, кроме постоянного призыва читать толстые книжки.
Если бы я не читал работы ВП СССР до знакомства с Пякиным, эти призывы
не побудили бы меня к их чтению. Пякин даёт свою интерпретацию событий,
но где в его результатах анализа связь с КОБ? Это больше похоже на инсайд.
Некоторые его рассказы были интересными и его духоту и не соответствие
утверждений с КОБ, которое заметно было уже с первых выпусков "вопрос-ответ",
можно было терпеть. Но после того как он письменно изложил свои претензии к
записке "О текущем моменте №5(137), 2018г. О выступлении В.В. Путина
по поводу пенсионной реформы", стало понятно, что у Пякина нет никакой
аналитики через призму КОБ, а только работа на дискредитацию КОБ.
Челики не заботятся об однозначности понимания текста.
Для начала нужно дать своё понимание любви.
Обосновывать свои утверждения ссылками на фильмы и книги - не адекват.
Ещё бы в каждый абзац вставляли цитаты из работ ВП СССР, как делают
местные, для придания веса своим бредням.
его деятельность была в целом положительна. Меня немного нагревает то, что на сайтах, агитирущих за изучение КОБ, выступления Пякина идут без метки "АнтиКОБ".
он стороник КОБ, кроме постоянного призыва читать толстые книжки.
Если бы я не читал работы ВП СССР до знакомства с Пякиным, эти призывы
не побудили бы меня к их чтению. Пякин даёт свою интерпретацию событий,
но где в его результатах анализа связь с КОБ? Это больше похоже на инсайд.
Некоторые его рассказы были интересными и его духоту и не соответствие
утверждений с КОБ, которое заметно было уже с первых выпусков "вопрос-ответ",
можно было терпеть. Но после того как он письменно изложил свои претензии к
записке "О текущем моменте №5(137), 2018г. О выступлении В.В. Путина
по поводу пенсионной реформы", стало понятно, что у Пякина нет никакой
аналитики через призму КОБ, а только работа на дискредитацию КОБ.