Совершенно верная цитата в ответ на такое обвинение в адрес КОБ. Она полностью адекватна. И при том всё равно бесполезна :-((. Оппонент не мог (и не может ) осознать смысл написанного и продолжает настаивать на том, что КОБ присвоила (!) себе первенство (!) открытия (!) понятия «власти идей». (В то время как на самом деле они выявили, систематизировали и описали современным научным языком данное явление на современном этапе истории).
О чём это говорит?
Это говорит о верности библейской максимы: "Не мечите бисер перед свиньями" . Смысл которой: если человеку по его уровню развития не дано понимать ценности предмета/идеи находящегося перед ним (как для свиньи ценность только лишь то, что можно сожрать, а остальное — просто за скобками её понятий), то и невозможно ему это предъявить как ценность. Он должен ЗАХОТЕТЬ познать, а не хотеть спорить ради спора.
Итог: Вы правильный аргумент в споре привели. Но сам спор — бесполезен с ТАКИМ оппонентом.
Очень рад за Виктора Алексеевича. Достойный человек. Преодолел, не опустился. Мужчина. И человек.
Надеюсь, что будут продолжены его регулярные лекции и диалоги. Они полезны любому думающему.
Держитесь! И продолжайте свою просветительскую работу.
Совершенно верная цитата в ответ на такое обвинение в адрес КОБ. Она полностью адекватна. И при том всё равно бесполезна :-((. Оппонент не мог (и не может ) осознать смысл написанного и продолжает настаивать на том, что КОБ присвоила (!) себе первенство (!) открытия (!) понятия «власти идей». (В то время как на самом деле они выявили, систематизировали и описали современным научным языком данное явление на современном этапе истории).
О чём это говорит?
Это говорит о верности библейской максимы: "Не мечите бисер перед свиньями" . Смысл которой: если человеку по его уровню развития не дано понимать ценности предмета/идеи находящегося перед ним (как для свиньи ценность только лишь то, что можно сожрать, а остальное — просто за скобками её понятий), то и невозможно ему это предъявить как ценность. Он должен ЗАХОТЕТЬ познать, а не хотеть спорить ради спора.
Итог: Вы правильный аргумент в споре привели. Но сам спор — бесполезен с ТАКИМ оппонентом.