Пусть Henson, пишет, что захочет. Пусть он и такой как он свободно выражают свою точку зрения. В том числе на этом сайте. Если Вы не согласны с его точкой зрения, укажите его ошибки, предложив свой вариант ответа.
Если Вы интеллектуально уверенны в себе, Вы будете спокойно относится ко всяким попыткам увода от истины и коверкованиям «священного писания». Если вы интеллектуально не уверенны в себе, любое искажения эталонных текстов КОБ будет вызывать у вас тревогу, а может даже и истерику и Ваше поведение будет мало отличаться от поведения какого-нибудь адепта РПЦ или Свидетелей Иегова, которые, как известно, совершенно не готовы воспринимать иную точку зрения.
Призываю Вас быть интеллектуально быть уверенным в себе и не устраивать тут инквизиций
Согласен с автором статьи. Действительно определенный строй психики решает определенные задачи. Хотя можно интерпретировать каждый строй психики, за исключением «человечный», как подсистему «человечного строя психики». В таком случае при «человечном типе строе психики» тип психи, скажем, «животный» решает «животные» задачи в рамках и при координации доминанты — «человечного типа строя психики»
Если Вы интеллектуально уверенны в себе, Вы будете спокойно относится ко всяким попыткам увода от истины и коверкованиям «священного писания». Если вы интеллектуально не уверенны в себе, любое искажения эталонных текстов КОБ будет вызывать у вас тревогу, а может даже и истерику и Ваше поведение будет мало отличаться от поведения какого-нибудь адепта РПЦ или Свидетелей Иегова, которые, как известно, совершенно не готовы воспринимать иную точку зрения.
Призываю Вас быть интеллектуально быть уверенным в себе и не устраивать тут инквизиций