и "всушник" - провокатор, и ролик - провокация, и "ведущий" - провокатор

Если кто из нас и провокатор, так это ты. И если есть провокация, то это то, чем ты занимаешься. Во всяком случае, формированию такому впечатлению у меня о тебе ты способствуешь.

и ещё, кто мне мешает снять видео? а я не этим зарабатываю, мне некогда заниматься этим, мне семью надо кормить.

Хмм.. Интересно. На провокаторские комментарии время почему-то время находится. Лично я на этом видео ничего в плане денег не заработал (и не рассчитывал — у меня на канале вообще монетизация не включена). А вот с твоего комментария возникают вопросы о твоём заработке… Как ты там говорил..?

на чём "сыплются" шпионы, диверсанты и провокаторы? правильно - на "мелочах".

Хорошо, если твоё сообщение о том, что семью надо кормить не относится к провокации которую ты, видимо, пытаешься устроить. А если не пытаешься и у тебя нет худых мотивов, то чем вызвано это критиканство..?

я не знаю, все ли обратили внимание на то, что в начале ролика внизу есть надпись "г. Дубай, Арабские Эмираты", говорящую о том, откуда ведётся милая "беседа".

Ой, всё, «спалил». Вообще-то, я и не скрываю своего местоположения, потому и включил собственноручно это в видео. Обращение к украинцам снималось в Москве, возле Кремля, а разговор с украинцем я вёл уже пребывая в ОАЭ.

мило беседует с нацистом из бандформирования

Я видел как-то ребят воевавших в Чечне, которые лежали в военном госпитале в Москве, я не воспринимал их тогда как «нацистов», также как и этого парня. Если ты считаешь военнослужащих украинской армии «нацистами», то какого ты мнения, в таком случае, о военнослужащих российской армии побывавших в Чечне?

Привет,

Мир.

Обратите внимание, начало АТО объявляется 7 апреля, а Стрелков заходит в Славянск 12 апреля ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5 ).

По ссылке написано следующее, цитирую «13 апреля после гибели в вооруженном столкновении с ополченцами капитана СБУ Г. Биличенко, и ранения еще нескольких спецназовцев Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о начале антитеррористической операции (АТО) с привлечением Вооружённых Сил Украины, в том числе против сторонников федерализации в Славянске[47]

я написал ВОВ, а для любого жителя России, получившего образование в России понятие ВОВ на уровне и сознания, и подсознания алгоритмически (то есть автоматически) - это Великая Отечественная война,

Аноним Саня, когда я написал «вторая мировая», это была не ошибка и не просчёт с моей страны. Хочешь считать её «Великой» и «Священной» — дело твоё.

а на самом деле никаких "ополченцев" давно уже нет, а есть Вооружённые Силы Новороссии.

Солдат ВСУ на связь вышел. Представитель ополчения или «вооружённых сил ДНР» сказал что «подумает». У меня нет здесь какого-то злобного плана — я обратился к украинцам, с одним из них удалось пообщаться, это оказался солдат ВСУ. Если у тебя связи с ополчением, можешь им скинуть видео, и если кто из них хочет пообщаться, то я вовсе не против.

 

и ещё, всех с наступающим Днём Защитника Отечества, нашего Великого русского многонационального Отечества.

И тебе того же.

Прекращение диалога, я считаю, путь к войне. Какие разговоры могут быть с врагами? Но разве украинцы нам враги? Кто может желать такое кроме наших настоящих врагов? Если мы прекратим друг с другом разговаривать, и слышать точку зрения друг друга, это не значит что антинародные СМИ замолкнут со своей грязной пропагандой. И, если у вас пока нет понимания этого, то я рад, что вы не на моём месте.
Вы так пишите про влияние «их» СМИ, словно «наших» СМИ и их влияния нет...

«"Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...»

Тютчев. Отрывок из стихотворения.
Словами о том что он может только догадываться, он ясно дал понять что процент россиян среди ополченцев — это ничто иное как предположение. И реальных фактов подкрепление этого мнения у него очевидно нет. Вы считаете я должен был осадить его за его предположение?

И самое красивое — как он развернул на 180 градусов ваш вопрос про возможных провокаторов с обоих сторон. Здесь возникло стойкое чувство, что вы либо специально поддаетесь, либо не понимаете о чем идёт разговор.

Там он тоже дал понять что это его мнение. Он не пытался выдать это за факт. Суть ведь была в том, чтобы услышать представителя одной из сторон конфликта, его видение того, что он там делает. Я не понимаю в чём я по-вашему «поддался», если изначально это диалог а не дебаты, и его точка зрения — это и есть то, что было задумано передать? Я-то не был в Луганской Области и не видел, кто там наверняка стреляет. А он там уже несколько месяцев и у него сложилось определённое впечатление. Поясните, что вы имеете в виду — как бы вы хотели дальше вести разговор на моём месте?

У меня не было намерения превращать беседу в допрос. Это была не полемика, а диалог. Я не пытался его переспорить, разве что аккуратно подводить к некоторым выводам.
Здесь, пожалуй, важно передать то, как ситуацию воспринимает сам собеседник, то, чем он дышит. Ведь ни один из нас в разговоре не претендует на абсолютную объективность. Считаю что только из беседы с военнослужащим пока рано подводить итог.
Слово «Аллах» пишется с заглавной буквы. Это во-первых.
Во-вторых, почему бы вам не описать жизнь и быт упомянутой общины, если вы считаете её справедливой.
А в Москве перед гражданской войной в Чечне кто в таком случае расстреливал Верховный Совет и протестующих на улице..? Так кто кого, откуда и куда ударил..?
Что-то мне кажется мы начинаем скатываться в эмоции, а лучше переходить на конструктив.

что она же иностранная, значит лучше

Да кто вам говорит об иностранном? Я вам говорю о том, что нас, похоже, к войне с украинцами ведут. Не нужно поддаваться этому «футбольному менталитету» который нам, возможно, пытаются навязать — где Россия и Украина это «разные команды».

Так в чем же ваше проявление любви к родине? Конкретно?

Если у вас есть конкретные предложения прошу их озвучить.
Вы, похоже, патриотка. Я также считаю себя патриотом. Просто у нас могут быть с вами разные взгляды на патриотизм, и я счиатю это нормально. Речь ведь о том, что не надо поддаваться на провокации, и не надо поддаваться на пропаганду.

А какое именно враньё? Кто заставляет вас носить розовые очки? Вы знаете свою историю, примите её и не нужно её стыдиться. Всем государствам есть за что краснеть! Примите сегодняшние реалии какие они есть.

Дело не в истории, а в антиукраинской (для россиян) либо антироссийской (для украинцев) пропаганде, и не только в этом виде разрушительной пропаганды. Я считаю, что нужно стремиться быть выше этого, и подниматься над уровнем «да вы финно-угры», «да вы автро-венгры» — потому что это не диалог. Это не конструктив. Это пропаганда. Антинародная пропаганда. Таково моё мнение. Как это может не ранить когда твои соотечественники разговаривают друг с другом словами ненависти и пропаганды вместо того, чтобы вести конструктивный диалог своими словами?

И где это Вы узрели насмешки над соотечественниками?

Вы использовали слово «зомби», вот где. Потому, что если люди на Украине верят СМИ о «российских террористах», то это меня не удивляет. Разве раньше россияне не поверили таким же образом в «чеченских террористов»? А сейчас, как мне видится, россиянам дана возможность осознать что это такое… на примере Украины.

Каков ваш путь истины?

Моё убеждение что надо верить Богу (Хвала Ему и Слава!) и исповедовать Покорность Ему. Однако, я считаю, каждый вправе сам делать выбор.

Мир!

Ты сам-то случаем не провокатор..? Кто мешает снять видео об этом, либо иным образом донести до людей то, что тебе известно?
При чём тут вторая мировая и лично этот парень? В одном из своих видео он рассказывает что его дед из Черниговской Области служил в Ленинграде, а его отец служил в ВДВ в Пскове.
А кто хаит? Я предлагаю смотреть на вещи ближе к реальности и подальше от грязной пропаганды, которую льют на людей из СМИ. Я предлагаю, что если нам врут и держут за баранов, которых можно резать и стравливать друг с другом без последствий, то не вторить этому вранью, и не уподобяться тем, за кого нас, быть может, держат наши враги.
Глобальное зло, может, и пытается нас загнать в рамки своей лжи и лицемерия через телевидение и прочие средства, но мы, если выбрали путь истины, не имеем права становиться лжецами и лицемерами.

В моём понимании любить родину и носить навязываемые «розовые очки» самообмана — не одно и то же. Если посреди дороги дыра, а ты позволяешь её прикрыть веточками, и притворяясь что её нет смеёшься над соседями, которые поступают схожим образом, вместо того чтобы стремиться её заделать или оповестить людей, или хотя бы для начала честно признаться себе что она вообще существует (даже если по ТВ скажут «всё хорошо, ямы нет, масло подорожало»), то я не считаю это хорошим проявлением любви к родине.

И раз уж разговор пошёл о родине. Я родился в Советском Союзе. В государстве в состав которого входила Украина. И украинцы были советскими гражданами — как и я. Высмеивать украинцев, либо белорусов, либо казахов, либо представителей любой другой страны моего Отечества — это значит смеяться над своими же соотечественниками. Не вижу в этом любви к родине. Уж простите за прямоту.
Вам так же, всего хорошего! Успеха!
Вы затронули важные вопросы. Но соотнесите их с нашей страной. А действующий режим в России не стремился укрепить отношения с НАТО и ЕС? Не было совместных военных учений (с НАТО)? В Ульяновске не ставили «перевалочный пункт» (НАТО)? Не ходило разговоров о том, что у нас, в России, будут «евро» и мы будем в ЕС? Наша страна не зависима от доллара США?

Поэтому, прежде чем вторя антинародной пропагандой в наших странах друг на друга начать кидаться, хорошо бы для начала начать разбираться с тем, что вообще происходит. А если мы сами не являемся образцом для подражания, то с чего бы нам в повелительном тоне других учить «как надо»..?
(10:99) А если бы пожелал твой Господь, то непременно уверовали бы все, кто на земле, вместе. (Однако, по Своей мудрости, Он этого не пожелал. Аллах желает, чтобы Его рабы уверовали по своей воле). Неужели ты (о, Пророк) принудишь людей, чтобы они стали верующими?

(7:181) Из тех, кого Мы сотворили, есть община, которая ведет истиной
[руководством Аллаха] и ею творит справедливость.
Толкование Корана. Абу Адель.
 
Нужно понимать, что мы здесь, в этой жизни временно. И жизнь эта — испытание. А также, что у людей есть право выбирать между истиной и ложью, верой и отвержением, смирением и гордыней, и т.д. И люди несут ответственность за свой выбор. И если должно было бы быть по-другому, то я не сомневаюсь, что так и было. Мы несём ответственность за свой выбор и за свои решения.
Надо строить Богодержавие, а не пытаться всех заставить веровать. «Кто желает — пусть верует, кто желает — пусть отвергает» —  такие или похожие слова говорил Посланник.
А Богу — истинная Хвала!
Истинное мировосприятие, на мой взгляд, это Покорность и вера Единому Единственному Всемогущему — Хвала Ему и Слава! Я могу только призвать к этому. Люди же сами делают выбор.
Покорность Богу — Хвала Ему и Слава! Под видео другой человек писал — представился из ополчения.
Я ни в каких боевых действиях к данному моменту участий не принимал, и не видел кто там может писать. Если во вторую мировую у людей хватало время писать письма от руки и отправлять их, я не вижу причин по которым при наличии мобильного телефона и интернета нельзя найти время для связи через интернет. Тем более, если как он говорит, где он несёт службу —  «замороженный конфликт».
Зачем мне пытаться кому-то мировоззрение менять? Что важно так это знать правду и донести её до людей. А решение человек всё равно принимает сам. Кто-то, может, испытывает отвращение к правде, а кто-то её любит и ценит.
Может, после этой записи на связь выйдет представитель ополчения либо местный житель и расскажет своё видение на то что у них там творится. Приглашения приехать поступали, причём, как я понял, от сторонников различающихся взглядов на происходящее. Однако предложений поговорить, как с этим парнем, я пока не наблюдал.
Можно спросить под видео на Ютубе или у меня на странице ВК. Есть вероятность что ответит.
Считаю, что диалог вести, тем не менее, важно. Я не думаю, что все на Украине мыслят одинаково. И статистика Ютуба по видео, похоже, это подтверждает. Если оценку «нравится» (палец вверх) поставило около трети или 2/7 просматривающих (включая моего собеседника), то быть может так или иначе они открыты к диалогу, и готовы воспринимать добрую волю.
Я считаю, что люди которые настроены не так как большинство, и готовы к восприятию альтернативной «центральной» точку зрения должны знать, что среди россиян есть такие же как они. Надо чтобы осознание этого придавало им силы. Они и так, скорее всего, об этом знают. Но напомнить, показать, поддержать — это никак, я считаю, не лишнее и не бесполезное дело. Таково моё мнение.
А он и не сказал что видел паспорта. Просто сказал что общался через ВК. Глядя на градус ненависти между людьми в интернете, я думаю, ничего удивительного в том, какую реакцию он получил нет. Так же нет ничего удивительного в том, что там могут быть добровольцы из России. А про поставки оружия ополчению Кургинян вообще открыто говорил.
Слова другого солдата ВСУ откликнувшегося на то же видеообращение (которое возле кремля записано) в мой адрес, наверное чем-то похожи на реакцию, которую получил он.
А что именно про НАТО хотелось бы чтобы я спросил? Он вроде упомянул что они хотят в НАТО.
Интерью же показывает мнение украинского солдата, призванного по мобилизации. Я считаю надо снижать очевидно намеренно нагнетаемую злобу между нами и украинцами. Похоже, что наши враги хотят привести к войне между Украиной и Россией. Люди знакомые с КОБ и ДОТУ должны смотреть глубже на эти процессы и не становиться частью толпы для которой враг отвёл единственное назначение — заклание и взаимное уничтожение.

Ключевые слова, я считаю, сказаны вначале, о том, что надо друг с другом разговаривать, стремиться к (взаимоуважению и) взаимопониманию. А в конце, скорее, квинтэссенция взгляда собеседника о том, за что он, по его мнению, воюет и что отстаивает.
Никак не проверялось. У него есть канал на Ютубе. Во время второго звонка он был где-то в поле что ли, но точное местоположение мне не известно. Да и не сказал он вроде ничего такого чтобы в этом можно было заподозрить постановку. Как ополченцы мирных обстреливают — он такого своими глазами не видел. Считает, что это вторжение «России», и что большая часть ополченцев — россияне. Однако сам нашёл только пару человек из ополчения и толком ни с кем не общался. Мне кажется, тут важно именно то, что он лично видел и знает из своего опыта.