прочитай какой нибудь учебник по менеджменту или конкретно по контроллингу, возможно сможешь найти ответы на свои вопросы, что контролировать, как контролировать, чтобы ресурсов хватало
Да ладно! Видимо все таки не хватает арифмометра в голове по уровню оценки масштаба мироздания?))) Но мысль твоя понятна и весьма забавна — мироздание управляется по учебнику менеджмента!))))) Давно я так не веселился!)))))))
Только ты не понимаешь, ЧТО следует из применения твоего воззрения к масштабам мироздания! Из этого и вытекает, что система посредничества перед Богом в виде всяких религий вполне оправдана. Мелкие менеджеры собирают информацию о подсистемной им части процессов и отчитываются уже напрямую перед Богом, получая у него ЦУ для дальнейших решений с управляемыми ими процессами. И тогда действительно оправдана и система разделения управления на многих мелких божков с расширенными полномочиями. Да ты библеец до мозга костей!)))
Не страдай по моему уровню, а просто оцени масштаб ресурса, необходимый в системе для обратной связи непосредственно с наивысшим иерархическим управлением от каждого элементарного процесса в мироздании?))) И подумай, а можно ли закладывать в систему столь расточительные траты на обратную связь? И из-за чего, чтобы Бог мог сам вмешаться во все?)
Ты упустил важную деталь в постановке моего вопроса, а это всегда приводит к ошибкам в управлении!)))
Как можно так наивно рассуждать? Да Западу глубоко наплевать какие гады украинцы — главное чтобы они грызли Россию, вот которую они искренне ненавидят!
Как все сложно!) А попросите собственное сердце не работать сутки, так как важный религиозный праздник? Ну просить то никому не запрещается? А потом задайтесь вопросом — зачем? Ну если сердце на праздничных радостях удовлетворит вашу просьбу и вы после этого через сутки останетесь живы!
На этой аксиоме построены все религиозные конфессии! И что? Люди творят все, что захотят, не очень то боясь наказания Всевышнего. Достаточно перепрыгнуть из конфессии в конфессию с другой трактовкой требований от Всевышнего к людям. Само по себе существование Всевышнего никого ни чему не обязывает. Всегда требуется уточнение его конкретных требований. Вот этим посредники, сиречь пророки, и занимаются — формулировкой требований Всевышнего. А процессы зависят напрямую от требований, а иначе все процессы равноценны и никакой ответственности.
И еще один неразрешенный вопрос о функции Всевышнего — Всевышний только запускает алгоритмы процессов с естественными границами их возможностей (матричное состояние) или же он постоянно контролирует и правит все существующие процессы непосредственно сам?
Да с анастасийцами то не сложно разобраться!) Вот с особенным Заниным гораздо сложнее!))) Это ж анастасийцы, саентологи, инопланетяне — и все с добрыми намерениями и все в одном флаконе!
Есть разница в этих понятиях! Всевышний он просто есть аксиоматически по как бы факту. А ИНВОУ термин как бы доказанный аксиомой теории о том, что неуправляемых процессов нет. А раз нет случайности, то и должно существовать ИНВОУ. Без такого постоянного объяснения теория превращается просто в веру и религию.
Эх, времена изменились! Тогда они просто открытия их сущности боялись, а сейчас они укрепились и прут ва-банк! Так просто они не сдатутся, ресурс у них накоплен огромный!
Просвящения без изменения не бывает! А конкретная кухарка забот не стоит. Ошибки системные, их только системно и исправить. А для этого просвященных недостаточно, нужны изменившиеся!
Может кто-нибудь объяснить — что такое «официальные» документы и чем они отличаются от неофициальных? Я так понимаю, что официальные документы это документы легитимных организаций, которые обязательны к исполнению под страхом административной или уголовной ответственности за неисполнение? Так что же это за конкретные документы и кто официально их обязан исполнять??????
Вадик, не бывает эмоциональных отклонений!))) Это накопление химии, вырабатываемой самим человеком, и приводит к повышенным эмоциям. Не ставь причину и следствие с ног на голову. Накопление химии идет естественным путем и рано или поздно ставит перед человеком вопросы о способах ее реализации.
Во всех сферах есть такое понятие — психологическая зона комфорта. Попадая в такую зону, личность перестает развиваться, ей комфортно и она пытается продлить для себя это состояние, не взирая ни на какие сигналы извне. Вот эти деятели и находятся в такой зоне. И выбор только за всеми остальными — хотят они поддерживать их в их комфорте или пора просто плюнуть на них в их благодушии?
Здесь нормальная связь смыслов. Бытие в данном значении образ жизни. А вот данная формулировка в русском языке двунаправленная. Бытие что делает — определяет сознание. Бытие определяет кто — сознание. Это как казнить нельзя помиловать, но только со смыслами, а не с запятой.
Так что это очень диалектическая формулировка! Поэтому и емкое. Так что и бытие определяет сознание и сознание определяет бытие — все взаимосвязано! Если искать связи, а не противоречие, то многое яснее.
Регулярные публикации с озвученными периодами так же не являются назойливой рекламой, а лишь периодикой! Ты опять выворачиваешь фактологию в выгодную тебе позу.
А вот влезание во все темы со своими отсылами на универсальность продвигаемого тобой контента напрямую являются назойливой рекламой.
Не получается у тебя привести не извращенную аргументацию!) И опять тебя троллят, а ты аргументируешь!))) От двойных стандартов одержимому так просто не избавится!
Каковы промежуточные результаты Вашей "разборки со средой" в русле данной темы
Ну что ж! Можно и подвести промежуточные результаты, раз уж Занин торопится их подвести.
Среда, как бы вооруженная самым совершенном знанием современности ДОТУ и КОБ, при столкновении с алгоритмом действий американского коммивояжерства, оказалась полностью бессильна перед ним. Более того нашлись даже защитники этого алгоритма.
Разобраться в алгоритмике назойливой рекламы не трудно, но видимо трудно осознать почему же ее методы запрещаются при полной декларации капиталистической свободной честной конкуренции. Почему люди вешают таблички на дверях «Коммивояжерам не входить!»? Вера в честность капиталистической конкуренции порождает иллюзии насчет равенства всех прав у всех. И основой применения и эффективности этой алгоритмики является твердое убеждение организаторов, что не бывает плохих продуктов, как товаров так и идей, есть только недостаточно рекламы их. Свидетели Иеговы по полной используют этот алгоритм — ты их в дверь, они в окно! И конкретную ситуацию с этой сектой люди уже научились распознавать. Но вот если их алгоритмику действий используют под другой вывеской, то продвинутые специалисты по ДОТУ ничего не замечают. Так значит они не умеют видеть за действиями принципы алгоритмики? А для чего тогда им даны какие-то типа знания?
А что же в психике людей так раздражает в коммивояжерах и их действиях? Да просто своей свободой действий по сути они лишают людей именно свободы выбора, данной им Богом. Для любого человека важен его собственный путь, его личная радость открытия и продвижения, он принимает новое знание с легкостью, когда приходит его время осознать это. Вот назойливая реклама и лишает человека этих радостей познания, так как приходит в удобное организаторам ее время и этим отвращает людей от возможно и не совсем плохих вещей, но навязываемых им постоянно.
Попадают ли под действие алгоритма назойливой рекламы действия Занина на данной площадке? По моему по полной программе! Он по сути одну и ту же тему продвижения мировоззрения анастасийцев постоянно дублирует в как бы новых материалах, кроет своими отсылками к анастасийцам практически все темы, обсуждаемые здесь, — свои и не свои.
Так что сообщество само должно решить — будет оно защищаться от алгоритмики назойливой рекламы и как или оставит все на самотек?
Человека, приводящие идиотские доводы, я считаю идиотом. Идиот это конкретное понятие, и хамским оно может считаться, если употребляется не по назначению. А как быть если поведение, название и назначение совпадают?
Я не называл тебя троллем! Почему у тебя возник этот вопрос ко мне? Твои доводы могут быть идиотскими, но не троллингом!
А ты тут выше рановато подводишь итоги. Тема то интересная получилась!)
Ты все продолжаешь двойные стандарты — с одной стороны у тебя ««Мусор» — это мнение субъективное. То, что мусор для одних, является источником интересной информации для других», а с другой стороны троллинг у тебя понятие однозначное. Все доводы, которые тебе не нравятся, есть троллинг!))) Поэтому твои оппоненты непременно тролли! Этим ты опять облагораживаешь свою персону.)))
того, кто ведёт за собой, в народном стеношном бою
Понятно, что ты пытаешь облагородить понятие, когда тебе выгодно. Но драка есть драка, и в ней ведет за собой самый агрессивный. Вождей, ведущих народы, забияками не называли!
.Коля — забияка и (или) работает в паре с Заниным для создания диалогов и создания скандалов, или Коля не занят общественным трудом (как и Занин) и есть время на пустую болтовню и самоутверждение, которое «таким образом» не решить в реале. "Такой образ" -это механизм повышения своего самоощущения за счет унижения других…
Огромное спасибо за веселое удовольствие перед Новым Годом!))) Ваши познания в психологических мотивациях просто поражают, так как выглядят предельно просто!) Исключительно стремление к доминированию и преимущественно по мелочи!))) Вас естественно в подобных мотивациях даже грех заподозрить?))) Тут от Занина вы не далеко отходите!
У меня в школе был друг Вадим, вот тот всегда переводил свое имя со славянского как забияка!) Но тогда интернета и википедии не было, а вот что преподносит теперь она. Вади́м — мужское русское личное имя.
Большинство специалистов считает это имя именем древнерусского происхождения[1][2][3]. Имя производят от древнерусского слова вадити, что значит обвинять, клеветать, сеять смуту, либо как сокращение славянского имени Вадимир.
Вот эта оговорка примечательна — а почему именно общественным?) А что просто труд на пропитание не предоставляет такой же занятости, как и общественный? Ну или человек по-вашему после обычной работы должен сразу же включаться в некий общественный, чтобы на хождение по интернетам у него вообще не осталось ни секунды? И на какое общество он должен работать и по каким алгоритмам по-вашему?
Сайт угасает так как не смог перестроить свою работу, а именно: "координационный центр для виртуальных структур" и не пришла молодежь, только агрессивная (Коля и возможно коллективный участник Водяница). Агрессия не от молодости а от незнания и програмно-адаптивного самоуправления…
Еще раз спасибо за глубокий анализ!) Важная деталь — оказывается после 60 люди вполне превратиться в агрессивную молодежь!) Это очень познавательно!))) Так в чем незнание програмно-адаптивного самоуправления, если оно присутствует здесь и Занин определенно считает, что своей деятельностью он именно спасает сайт от угасания! Вопрос только в том, а кому нужно такое спасение?
Если сам Занин может в своем анализе апеллировать всего к 8-10 человекам, то если разбить на песочницы, то по скольку людей в них останется? По два-три максимум? Или это такой хитрый ход, чтобы определить Занина в отдельную песочницу?))) Так как похоже вы не разделяете оптимизма по содержанию его публикаций?
Но в общем мнение ваше услышано, и оно внесет свой вклад в общую картину состояния среды на сайте! Спасибо вам за участие!
Занин! Как не внушай людям, ты не спасаешь ресурс с его заявленными целями, ты превращаешь этот полуброшенный ресурс в свою собственную площадку проведения своего собственного мировоззрения ! Так что не обольщайся! Ты не спаситель, ты перехватчик!)
То есть ты ни разу не заикался о необходимости внести в КОБ учение Анастасии, так как без него КОБ не в состоянии выполнить заявленные задачи?)))
Я говорю об этом постоянно. Но я нигде и никогда не объявлял, что именно Я ближе всех к решению проблемы справедливого мироустройства, и именно Я решаю в реальности те задачи с которыми КОБ не справились.
Ты говоришь об этом постоянно, но это по-твоему не означает, что ты ближе всех к решению проблемы справедливого мироустройства и что КОБ не в состоянии выполнить заявленные задачи без этого дополнения? А ЧТО ТОГДА ОЗНАЧАЮТ ТВОИ ТРЕБОВАНИЯ ВКЛЮЧИТЬ В КОБ КНИГИ МЕГРЕ? Что это означает по-твоему?
а в результате Вашей странной личной неприязни ко мне
То есть ты продолжаешь всех уверять, что всей причиной некая личная неприязнь, а не принципиальная разница мировоззрений, о которой тебе прямо говорят? То есть ты считаешь, что троллинг с тобой должен доставлять удовольствие, что обнуление тебя или «победа» над тобой имеет настолько значимое содержание, что возбуждает людей на героическую борьбу с тобой, так как «победить» тебя такого великого и справедливого это огромная заслуга для кого-либо?))) Занин, у тебя такое самомнение о себе, как у мусора в квартире, который мнит, что раз его выбрасывают, то он самое значимое в жизни людей!) Тебе люди открытым текстом пишут
я за то что бы мусора было меньше или исключить совсем.
Так о чем это они пишут?)))
Ты за типа свободу слова ради самой свободы слова? Ты еще и либерал, Занин!) Ты валишь все в кучу, но даже не соображаешь, что твои доказательства полны противоречий.
Нет никакого стихийного самоуправления на ММ, а есть свобода слова, которой все участники форума пользуются в полной мере и абсолютно равным образом.
Как это нет? А ты не захватил своей активность огромное пространство площадки? Это воля админа или твое самоуправление? В твоем понимании свобода это то, что хочу, то и ворочу? Ты еще и анархист, Занин?))) По-твоему площадка существует только для того, чтобы предоставить всем абсолютную свободу слова, ну если только они будут без ругательств, а там лепите, что хотите?) Ну так то это ты, Занин, своим самоуправлением и превращаешь площадку в такую! Но при этом полностью отрицаешь собственное самоуправство! Ну имеешь же право!) Вот это и есть перехват управления! Это и есть перекос среды в одну сторону! Вот об этом и стоит сейчас вопрос в этой теме!
Занин объявил, что именно он ближе всех к решению этой проблемы — справедливого мироустройства, и именно он решает в реальности те задачи, с которыми сторонники КОБ не справились.
А вот это враньё. Где это я такое объявил?
То есть ты ни разу не заикался о необходимости внести в КОБ учение Анастасии, так как без него КОБ не в состоянии выполнить заявленные задачи?))) Но одержимому ссы в глаза — божья роса!)
напишите конкретно, какую операцию для «среды» Вы имеете ввиду, кто и как должен будет её осуществлять практически?
В силу формальное исполнения тобой правил форума, чисто юридическое ограничение твоей одержимой активности будет выглядеть как репрессии и этим подпитывать твою собственную значимость. Поэтому и задается вопрос на всеобщее обозрение восприятие большинством твоей активности и ее значимости для задач, озвученных в целях площадки. Это не моя личная площадка! Это не твоя личная площадка! Если админ безмолствует, то стихийное самоуправление и должно решить будущее этой площадки! Ты не согласен?
И не кое-что, а очень многое понял в связи ситуации с твоей психикой. И именно в положении с управлением. Нормальные люди просто уступают одержимым в концентрации энергии на определенных процессах, которыми они одержимы. У нормальных людей полно жизненных вопросов, которые им надо повседневно решать, и для них эти вопросы важнее идей, которые владеют одержимыми, такими как ты. Одержимые питаются энергией внимания, поэтому им и нужны площадки, которые позволят им продвигать свою идею беспрепятственно. Так же одержимые иезуитски изворотливы в объяснении мотиваций своих действий. И непременно им необходимо примкнуть к наиболее значимой идее, которую они могут себе представить. Поэтому им и мало остаться человеком, они непременно хотят стремиться к божественной сущности и стать в будущем этой самой сущностью! Вообще стать богом их идеал, но на практике они будут отнекиваться от этой цели. Они будут отнекиваться от своей деятельности, если их поймают на логическом несоответствии, но для себя они найдут объяснение полное абсурда, но им кажущееся вполне разумным.
И вот когда среда попустительствует таким одержимым, то как и при раке шансов выжить без операции в нужное время у нее может уже не быть!
Чего ты крутишься как вша на гребешке и уклоняешься от ответа?
Отвечу просто — происходит в реальности всегда то, что позволяется и для чего есть объективные предпосылки, а так же с молчаливого согласия окружающих!
И вопрос в теме поставлен не Занину, а всем обладающим самым великим знанием современности — ДОТУ. Вас устраивает, что для достижения справедливого устройства мира на Земле ничего не надо, кроме освоения книг Мегре! Книги Мегре гораздо более высокое знание, а приверженцам КОБ совершенно нечего противопоставить им? Занин объявил, что именно он ближе всех к решению этой проблемы — справедливого мироустройства, и именно он решает в реальности те задачи, с которыми сторонники КОБ не справились. КОБа реально сдохла, по крайней мере на этой площадке????
Один одержимый сумасшедший способен просто выжить всех типа обладающих знанием? Так может он прав?
Вы развернули широкую рекламу моей деятельности на ММ, привлекаете дополнительное внимание к моим материалам и показывает всем свой «логический ум», во всей его красе.
Именно! Привлек внимание к твоей активной деятельности, чтобы спросить сообщество — что оно об этом думает!)
Я думаю, что достаточно выразил свое мнение здесь. За твою достаточность я не отвечаю. А вот ради мнения других я и задал этот вопрос. Желательно выслушать их, если конечно ты предоставишь им такую самостоятельную возможность?) Ты ведь уже за всех решил!)))
Никто переименования не хочет, а противников размещения моего материала на ММ только двое — Вы и Сметанкин. Остальные высказались «за» или воздержались, продолжая молча смотреть мои публикации и увеличивая статистику просмотров.
Да ладно! Видимо все таки не хватает арифмометра в голове по уровню оценки масштаба мироздания?))) Но мысль твоя понятна и весьма забавна — мироздание управляется по учебнику менеджмента!))))) Давно я так не веселился!)))))))
Только ты не понимаешь, ЧТО следует из применения твоего воззрения к масштабам мироздания! Из этого и вытекает, что система посредничества перед Богом в виде всяких религий вполне оправдана. Мелкие менеджеры собирают информацию о подсистемной им части процессов и отчитываются уже напрямую перед Богом, получая у него ЦУ для дальнейших решений с управляемыми ими процессами. И тогда действительно оправдана и система разделения управления на многих мелких божков с расширенными полномочиями.
Да ты библеец до мозга костей!)))
Не страдай по моему уровню, а просто оцени масштаб ресурса, необходимый в системе для обратной связи непосредственно с наивысшим иерархическим управлением от каждого элементарного процесса в мироздании?))) И подумай, а можно ли закладывать в систему столь расточительные траты на обратную связь? И из-за чего, чтобы Бог мог сам вмешаться во все?)
Ты упустил важную деталь в постановке моего вопроса, а это всегда приводит к ошибкам в управлении!)))
Это характеристики твоего Всевышнего?))) Простенький какой-то!) Слабо такому мироздание создать!
Как можно так наивно рассуждать? Да Западу глубоко наплевать какие гады украинцы — главное чтобы они грызли Россию, вот которую они искренне ненавидят!
Как все сложно!) А попросите собственное сердце не работать сутки, так как важный религиозный праздник? Ну просить то никому не запрещается? А потом задайтесь вопросом — зачем? Ну если сердце на праздничных радостях удовлетворит вашу просьбу и вы после этого через сутки останетесь живы!
На этой аксиоме построены все религиозные конфессии! И что? Люди творят все, что захотят, не очень то боясь наказания Всевышнего. Достаточно перепрыгнуть из конфессии в конфессию с другой трактовкой требований от Всевышнего к людям. Само по себе существование Всевышнего никого ни чему не обязывает. Всегда требуется уточнение его конкретных требований. Вот этим посредники, сиречь пророки, и занимаются — формулировкой требований Всевышнего. А процессы зависят напрямую от требований, а иначе все процессы равноценны и никакой ответственности.
И еще один неразрешенный вопрос о функции Всевышнего — Всевышний только запускает алгоритмы процессов с естественными границами их возможностей (матричное состояние) или же он постоянно контролирует и правит все существующие процессы непосредственно сам?
Да с анастасийцами то не сложно разобраться!) Вот с особенным Заниным гораздо сложнее!))) Это ж анастасийцы, саентологи, инопланетяне — и все с добрыми намерениями и все в одном флаконе!
Есть разница в этих понятиях! Всевышний он просто есть аксиоматически по как бы факту. А ИНВОУ термин как бы доказанный аксиомой теории о том, что неуправляемых процессов нет. А раз нет случайности, то и должно существовать ИНВОУ. Без такого постоянного объяснения теория превращается просто в веру и религию.
А Васька слушает да ест!))))
Эх, времена изменились! Тогда они просто открытия их сущности боялись, а сейчас они укрепились и прут ва-банк! Так просто они не сдатутся, ресурс у них накоплен огромный!
Просвящения без изменения не бывает! А конкретная кухарка забот не стоит. Ошибки системные, их только системно и исправить. А для этого просвященных недостаточно, нужны изменившиеся!
Ой ли так просто!) Это как же нам самим измениться надо, чтобы они сами убежали?))) Пока просвета шибко не видно.
Плевать всем на шитье и варку!
Могли б найти моложе,
Но власти нет! И все же
Не выгнать вам кухарку!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Может кто-нибудь объяснить — что такое «официальные» документы и чем они отличаются от неофициальных? Я так понимаю, что официальные документы это документы легитимных организаций, которые обязательны к исполнению под страхом административной или уголовной ответственности за неисполнение? Так что же это за конкретные документы и кто официально их обязан исполнять??????
Ну если только лично у тебя!))) Ты исключительное исключение!)))
Ну концептуальную не концептуальную, а пропагандистскую точно! Он делает часть работы на самосознание России.
И шо???? Никаких архонтов?) Не могет быть!!!!)))
Вадик, не бывает эмоциональных отклонений!))) Это накопление химии, вырабатываемой самим человеком, и приводит к повышенным эмоциям. Не ставь причину и следствие с ног на голову. Накопление химии идет естественным путем и рано или поздно ставит перед человеком вопросы о способах ее реализации.
Неграмотные?) Применение техник это та же зависимость!)))
От естественной химии избавиться нельзя, можно только перераспределить результат ее воздействия. И перераспределение не всегда ведет к реальности.
Все правила известны давно — если кто-то что-то не понял, значит его мало били!)))
А разве Правила работают не сами по себе вне зависимости от того, знает их кто-то или нет?))) Этого основного Правила ты не знал?)
Проблемы в частотах. Чтобы страх вошел в тебя, ты должен сам быть на частоте страха, а иначе фигушки — сам бойся!)))
Мощный вибратор?)))))
Во всех сферах есть такое понятие — психологическая зона комфорта. Попадая в такую зону, личность перестает развиваться, ей комфортно и она пытается продлить для себя это состояние, не взирая ни на какие сигналы извне. Вот эти деятели и находятся в такой зоне. И выбор только за всеми остальными — хотят они поддерживать их в их комфорте или пора просто плюнуть на них в их благодушии?
Сколько уже можно формулировать коротко и ясно? Идет полный отрыв от реальной среды и максимальный увод в виртуальные миры!
)))))))
https://youtube.com/watch?v=5R9UoGQ19MI&si=EnSIkaIECMiOmarE
Видимо маловато официально подтвержденных патриотов?) Не настрогали еще.
Хорошо забытое старое говоришь?) С Новым Годом, крестьянин!))))
https://youtube.com/watch?v=NqDsAK-gzbg&si=EnSIkaIECMiOmarE
То есть до этого удары были без смысла, а сейчас он появился? В этом принципиальная разница????
ВС РФ каждый день и каждую ночь наносят удары. Чем эти удары принципиально отличаются от других?
Здесь нормальная связь смыслов. Бытие в данном значении образ жизни. А вот данная формулировка в русском языке двунаправленная. Бытие что делает — определяет сознание. Бытие определяет кто — сознание. Это как казнить нельзя помиловать, но только со смыслами, а не с запятой.
Так что это очень диалектическая формулировка! Поэтому и емкое. Так что и бытие определяет сознание и сознание определяет бытие — все взаимосвязано! Если искать связи, а не противоречие, то многое яснее.
Одна или две темы не являются назойливой рекламой!) Ты опять изворачиваешь логику наизнанку!)))
Регулярные публикации с озвученными периодами так же не являются назойливой рекламой, а лишь периодикой! Ты опять выворачиваешь фактологию в выгодную тебе позу.
А вот влезание во все темы со своими отсылами на универсальность продвигаемого тобой контента напрямую являются назойливой рекламой.
Не получается у тебя привести не извращенную аргументацию!) И опять тебя троллят, а ты аргументируешь!))) От двойных стандартов одержимому так просто не избавится!
Ну что ж! Можно и подвести промежуточные результаты, раз уж Занин торопится их подвести.
Среда, как бы вооруженная самым совершенном знанием современности ДОТУ и КОБ, при столкновении с алгоритмом действий американского коммивояжерства, оказалась полностью бессильна перед ним. Более того нашлись даже защитники этого алгоритма.
Разобраться в алгоритмике назойливой рекламы не трудно, но видимо трудно осознать почему же ее методы запрещаются при полной декларации капиталистической свободной честной конкуренции. Почему люди вешают таблички на дверях «Коммивояжерам не входить!»? Вера в честность капиталистической конкуренции порождает иллюзии насчет равенства всех прав у всех. И основой применения и эффективности этой алгоритмики является твердое убеждение организаторов, что не бывает плохих продуктов, как товаров так и идей, есть только недостаточно рекламы их. Свидетели Иеговы по полной используют этот алгоритм — ты их в дверь, они в окно! И конкретную ситуацию с этой сектой люди уже научились распознавать. Но вот если их алгоритмику действий используют под другой вывеской, то продвинутые специалисты по ДОТУ ничего не замечают. Так значит они не умеют видеть за действиями принципы алгоритмики? А для чего тогда им даны какие-то типа знания?
А что же в психике людей так раздражает в коммивояжерах и их действиях? Да просто своей свободой действий по сути они лишают людей именно свободы выбора, данной им Богом. Для любого человека важен его собственный путь, его личная радость открытия и продвижения, он принимает новое знание с легкостью, когда приходит его время осознать это. Вот назойливая реклама и лишает человека этих радостей познания, так как приходит в удобное организаторам ее время и этим отвращает людей от возможно и не совсем плохих вещей, но навязываемых им постоянно.
Попадают ли под действие алгоритма назойливой рекламы действия Занина на данной площадке? По моему по полной программе! Он по сути одну и ту же тему продвижения мировоззрения анастасийцев постоянно дублирует в как бы новых материалах, кроет своими отсылками к анастасийцам практически все темы, обсуждаемые здесь, — свои и не свои.
Так что сообщество само должно решить — будет оно защищаться от алгоритмики назойливой рекламы и как или оставит все на самотек?
Что везде?) Практически во всех темах и практически кроя все мнения других людей?
Человека, приводящие идиотские доводы, я считаю идиотом. Идиот это конкретное понятие, и хамским оно может считаться, если употребляется не по назначению. А как быть если поведение, название и назначение совпадают?
Я не называл тебя троллем! Почему у тебя возник этот вопрос ко мне? Твои доводы могут быть идиотскими, но не троллингом!
Да Бога ради!) Никто не спорит, что ты водила!))) Только всем ли нужен твой маршрут и садиться в твою маршрутку, которую ты позаимствовал?)))
Ну ему и не надо, он и так все знает!)))
А ты тут выше рановато подводишь итоги. Тема то интересная получилась!)
Ты все продолжаешь двойные стандарты — с одной стороны у тебя ««Мусор» — это мнение субъективное. То, что мусор для одних, является источником интересной информации для других», а с другой стороны троллинг у тебя понятие однозначное. Все доводы, которые тебе не нравятся, есть троллинг!))) Поэтому твои оппоненты непременно тролли! Этим ты опять облагораживаешь свою персону.)))
Понятно, что ты пытаешь облагородить понятие, когда тебе выгодно. Но драка есть драка, и в ней ведет за собой самый агрессивный. Вождей, ведущих народы, забияками не называли!
Я не настаиваю на истинности википедии!) В значении забияка я знал это с детства, но прикол в том, что ЧЕЛОВЕЧЕ определил меня как забияку!)))
Только мне так кажется или ты выдал ну очень длиннющее нет?))) Ну тебе это простительно!)
Огромное спасибо за веселое удовольствие перед Новым Годом!))) Ваши познания в психологических мотивациях просто поражают, так как выглядят предельно просто!) Исключительно стремление к доминированию и преимущественно по мелочи!))) Вас естественно в подобных мотивациях даже грех заподозрить?))) Тут от Занина вы не далеко отходите!
У меня в школе был друг Вадим, вот тот всегда переводил свое имя со славянского как забияка!) Но тогда интернета и википедии не было, а вот что преподносит теперь она. Вади́м — мужское русское личное имя.
Большинство специалистов считает это имя именем древнерусского происхождения[1][2][3]. Имя производят от древнерусского слова вадити, что значит обвинять, клеветать, сеять смуту, либо как сокращение славянского имени Вадимир.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC
Вот эта оговорка примечательна — а почему именно общественным?) А что просто труд на пропитание не предоставляет такой же занятости, как и общественный? Ну или человек по-вашему после обычной работы должен сразу же включаться в некий общественный, чтобы на хождение по интернетам у него вообще не осталось ни секунды? И на какое общество он должен работать и по каким алгоритмам по-вашему?
Еще раз спасибо за глубокий анализ!) Важная деталь — оказывается после 60 люди вполне превратиться в агрессивную молодежь!) Это очень познавательно!))) Так в чем незнание програмно-адаптивного самоуправления, если оно присутствует здесь и Занин определенно считает, что своей деятельностью он именно спасает сайт от угасания! Вопрос только в том, а кому нужно такое спасение?
Если сам Занин может в своем анализе апеллировать всего к 8-10 человекам, то если разбить на песочницы, то по скольку людей в них останется? По два-три максимум? Или это такой хитрый ход, чтобы определить Занина в отдельную песочницу?))) Так как похоже вы не разделяете оптимизма по содержанию его публикаций?
Но в общем мнение ваше услышано, и оно внесет свой вклад в общую картину состояния среды на сайте! Спасибо вам за участие!
Ну на нет и суда нет!))) Чего еще от тебя ожидать? Разумных ответов?))))
Занин, ты только и говоришь! ))) Болтовня твое оружие, пока никто ее не ограничил!)
Ты так и не понял — это не мой ресурс, чтобы исключительно моими усилиями «обнулять» тебя! А вот разобраться со средой здесь это мне интересно!
А как же поэксперементировать с психикой одержимого и возможностью сопротивляемости ему среды?)
Попытка не пытка!)))
Занин! Как не внушай людям, ты не спасаешь ресурс с его заявленными целями, ты превращаешь этот полуброшенный ресурс в свою собственную площадку проведения своего собственного мировоззрения ! Так что не обольщайся! Ты не спаситель, ты перехватчик!)
Опять заходишь на круг?)))
Ты говоришь об этом постоянно, но это по-твоему не означает, что ты ближе всех к решению проблемы справедливого мироустройства и что КОБ не в состоянии выполнить заявленные задачи без этого дополнения? А ЧТО ТОГДА ОЗНАЧАЮТ ТВОИ ТРЕБОВАНИЯ ВКЛЮЧИТЬ В КОБ КНИГИ МЕГРЕ? Что это означает по-твоему?
То есть ты продолжаешь всех уверять, что всей причиной некая личная неприязнь, а не принципиальная разница мировоззрений, о которой тебе прямо говорят? То есть ты считаешь, что троллинг с тобой должен доставлять удовольствие, что обнуление тебя или «победа» над тобой имеет настолько значимое содержание, что возбуждает людей на героическую борьбу с тобой, так как «победить» тебя такого великого и справедливого это огромная заслуга для кого-либо?))) Занин, у тебя такое самомнение о себе, как у мусора в квартире, который мнит, что раз его выбрасывают, то он самое значимое в жизни людей!) Тебе люди открытым текстом пишут
Так о чем это они пишут?)))
Ты за типа свободу слова ради самой свободы слова? Ты еще и либерал, Занин!) Ты валишь все в кучу, но даже не соображаешь, что твои доказательства полны противоречий.
Как это нет? А ты не захватил своей активность огромное пространство площадки? Это воля админа или твое самоуправление? В твоем понимании свобода это то, что хочу, то и ворочу? Ты еще и анархист, Занин?))) По-твоему площадка существует только для того, чтобы предоставить всем абсолютную свободу слова, ну если только они будут без ругательств, а там лепите, что хотите?) Ну так то это ты, Занин, своим самоуправлением и превращаешь площадку в такую! Но при этом полностью отрицаешь собственное самоуправство! Ну имеешь же право!) Вот это и есть перехват управления! Это и есть перекос среды в одну сторону! Вот об этом и стоит сейчас вопрос в этой теме!
То есть ты ни разу не заикался о необходимости внести в КОБ учение Анастасии, так как без него КОБ не в состоянии выполнить заявленные задачи?))) Но одержимому ссы в глаза — божья роса!)
Именно сектантскую религию ты здесь и продвигаешь. И естественно для тебя это норма!
В силу формальное исполнения тобой правил форума, чисто юридическое ограничение твоей одержимой активности будет выглядеть как репрессии и этим подпитывать твою собственную значимость. Поэтому и задается вопрос на всеобщее обозрение восприятие большинством твоей активности и ее значимости для задач, озвученных в целях площадки. Это не моя личная площадка! Это не твоя личная площадка! Если админ безмолствует, то стихийное самоуправление и должно решить будущее этой площадки! Ты не согласен?
И не кое-что, а очень многое понял в связи ситуации с твоей психикой. И именно в положении с управлением. Нормальные люди просто уступают одержимым в концентрации энергии на определенных процессах, которыми они одержимы. У нормальных людей полно жизненных вопросов, которые им надо повседневно решать, и для них эти вопросы важнее идей, которые владеют одержимыми, такими как ты. Одержимые питаются энергией внимания, поэтому им и нужны площадки, которые позволят им продвигать свою идею беспрепятственно. Так же одержимые иезуитски изворотливы в объяснении мотиваций своих действий. И непременно им необходимо примкнуть к наиболее значимой идее, которую они могут себе представить. Поэтому им и мало остаться человеком, они непременно хотят стремиться к божественной сущности и стать в будущем этой самой сущностью! Вообще стать богом их идеал, но на практике они будут отнекиваться от этой цели. Они будут отнекиваться от своей деятельности, если их поймают на логическом несоответствии, но для себя они найдут объяснение полное абсурда, но им кажущееся вполне разумным.
И вот когда среда попустительствует таким одержимым, то как и при раке шансов выжить без операции в нужное время у нее может уже не быть!
Отвечу просто — происходит в реальности всегда то, что позволяется и для чего есть объективные предпосылки, а так же с молчаливого согласия окружающих!
И вопрос в теме поставлен не Занину, а всем обладающим самым великим знанием современности — ДОТУ. Вас устраивает, что для достижения справедливого устройства мира на Земле ничего не надо, кроме освоения книг Мегре! Книги Мегре гораздо более высокое знание, а приверженцам КОБ совершенно нечего противопоставить им? Занин объявил, что именно он ближе всех к решению этой проблемы — справедливого мироустройства, и именно он решает в реальности те задачи, с которыми сторонники КОБ не справились. КОБа реально сдохла, по крайней мере на этой площадке????
Один одержимый сумасшедший способен просто выжить всех типа обладающих знанием? Так может он прав?
Именно! Привлек внимание к твоей активной деятельности, чтобы спросить сообщество — что оно об этом думает!)
Я думаю, что достаточно выразил свое мнение здесь. За твою достаточность я не отвечаю. А вот ради мнения других я и задал этот вопрос. Желательно выслушать их, если конечно ты предоставишь им такую самостоятельную возможность?) Ты ведь уже за всех решил!)))
Страницы