Я тебе уже приводил примеры про родственницу, что можно спокойно устраивать родовые поместья и без руководства от Анастасии, а так же рожать детей под свои сорок. Люди узнавшие прифигивают. Вот это и есть примеры выхода.
Никто просто так по простодушию ни с чем не соглашался. Только две вещи: либо физическое принуждение через страх смерти, либо ништяки и вкусняшки, которых ранее не видывали! А сказочки про белых и пушистых и обманутых оставь для своих детишек.)))
Ты по его ссылке сходи и ознакомься с его большим опусом. Будет яснее! У него много с тобой общего — только несколько разная терминология. Там все так же в полевых нематериальных структурах, которые как бы имеют самостоятельные функции. Тело человека это одно, собственно человек это самостоятельная полевая структура, способная находиться вне человека. Да и Совесть у них отдельная полевая структура вне человека. А когда все самостоятельное и вовне, то в такой картине мира всё всему может диктовать.
Думаю сложнее! Логика Запада в проверке самостоятельности абсолютно всех войной. Это видно на всей истории Западной цивилизации. Сможешь войной отбиться и дать сдачи, тогда еще будем с тобой разговаривать, а не сможешь, то и разговаривать не о чем — полное растление и распыл!
Что значит не очевидная? Церковь как сложная структура не может преследовать только одну цель. Внутри церкви много функций: церковь для прихожан, церковь для самой себя и наконец церковь для Бога. В контексте разговора о просьбах о помощи у Бога тут только церковь для прихожан!
Признак целостности России не в границах, а в признании равноправной политической воли России. И внешним признаком победы может быть снятие всех санкций по политическим мотивам и переход к договорам на паритетной основе. Во всех остальных случаях окончательная целостность России не гарантирована.
В большинстве случаев все просьбы сводятся к материальной поддержке разных видов. Об этом просят и сами церкви, и новые проповедники новых вер. А человек нуждается в большей уверенности собственных умозаключений. И если кто-то ему подсказывает, что его умозаключения верны, то это и есть в его понимании от Бога.
Так какой объем собственных умозаключений должен перелопатить человек, чтобы приблизиться к святому?
А церкви существуют чисто на материальной основе! Помощь Бога не бесплатна.)
В этом и хитрость — просишь помощи от Бога, а ответ приходит от Сатаны. И как ты решишь действовать? Или помощь это чудо, которое Бог сам для тебя сделает просто по просьбе?
«Развивайте свой заложенный потенциал через Волю подчинённую диктатуре Совести, для этого у вас теперь есть всё необходимое.»
То есть раньше этого необходимого не было, а теперь благодаря вам есть?
Диктатура это принуждение! То есть без принуждения Совесть сама по себе не сработает, сколько бы вы не давали определений и разъяснений ее значения? А может вы ее просто неверно определяете? У кого есть Совесть, тому принуждение не требуется. Или у вас это не так?
То есть сейчас самое подходящее время для России в ее настоящем состоянии это мобилизоваться всем и грохнуть всю многовековую историю западной цивилизации? Сразу и разом?
Почему бы на жизнь на Земле не посмотреть с точки зрения Бога и гипотетически примерить на себя Его «Шапку Мономаха» взяв ответственность на себя в отдельно взятой точке Вселенной, попросив Его о помощи на данном пути духовного роста? Что тут плохого?
Да все тут плохо! Не по Сеньке шапка! Уже одно такое желание говорит о незрелости сознания, а уж с таким сознанием управлять другими, превращая их жизнь в свой собственный эксперимент, — так это о какой ответственности идет речь? Если все погибнут в твоем эксперименте, то ты типа просто скажешь — я виноват, возьмите мою жизнь? Да кому она тогда будет нужна? Ты сможешь воскресить всех тех, кто погибнет на пути, указанном тобой, тем более, что улучшение бабка на двое сказала?
Сатана это как раз тот, кто смог внушить некоторым людям, что он равен Богу и с ним соперничает!
Если нет возможности выйти всем скопом в силу различных разногласий, то на практике надо выходить по одиночке и создавать определенное поле среды вокруг себя. Вот явление этой среды и сможет повлиять на реальных людей. А уговорами можно скорее отвратить людей, чем привлечь.
Не видишь общего в догматах истинного христианства и сталинизма? Не в практике религии, а именно в призывах Христа? Разве Сталин не хотел освободить рабов, как и Христос?
Является ли уместным привязывание образа слова «диктатура» к образу слова «совесть»?
Где-то раньше этот аспект обсуждался в комментариях. Диктатура это всегда извне. То есть понятие опять говорит о управлением человеком чем-то извне. А все, что внутри не может диктовать, так как определяется свободой выбора и волей, основанной на этом выборе.
Противоречие в понятии очевидно! Совесть не может принуждать, только добровольный выбор. И признание наличия совести у себя это уже выбор!
А чем тебя уже все наСовершеснствования не устраивают?) Не для тебя совершенствовали? Теперь типа твоя очередь других совершенствовать? И главный вопрос — а личных силенок-то хватит на задуманные эксперименты над другими людьми?
Да нет! Все таки в колесе!) Так как центрифугу кто-то извне запускает, а белка сама заставляет колесо вращаться. Вот наличие внешней силы в центрифуге это опять оправдание белки — типа она вынуждена там бегать. А в реальности она сама и запускает вращение колеса.
Чем бы мозги не занимались, лишь бы не плакали!)))
А вычленить идею сущего не в состоянии? Главный вопрос существования на Земле это легитимность власти или управления! Вот оправдание своего существования во власти это и есть цель создания всех логических конструкций на тему — почему люди вправе изменять окружающий мир!
Так почему человек вершина эволюции? Так почему человек имеет право переоборудовать всю Землю под свои представления? Да все потому же — он видите ли сын Божий, он видите ли руки Божью, и он обязан выполнять волю Божью! А какая она эта самая воля Божья???? Да всяк на свой лад ее трактует!) А мозги конечно заняты, а чего им простаивать-то? Лучше как белка в колесе!)))
И даю в приоритете материал «про блоху» потому, что даже нерадивые студенты, выучив «билет про блоху», смогут сдать любой экзамен не только в институте, но и в жизни.
И как при такой гордыне ты сможешь оправдаться перед Богом?)))
Вот и еще звоночек о внутренних процессах в Польше."Если вы считаете, что целью милитаризации Польши является защита от возможной агрессии России, то вы очень ошибаетесь!""Процесс передачи западных земель бывшей Украины, похоже, был спланирован давно и запущен с первых дней специальной военной операции России", — предположил обозреватель.
Другими словами — пофиг какая мотивация, лишь бы был полезный результат?) А без саентологии уже нельзя думать и рассуждать? Так значит уже не так уж и пофиг?)))
Не все так просто как кажется! В Польше также не однородное управление. Из истории СССР — советско-польской войны 1919-1921 годов — известно, что Польше тогда не выгодна была победа Деникина, ибо тогда бы возродилась старая Россия и Польше новых земель от России не видать, как своих ушей. Поэтому поляки пошли на сговор с Советами и тянули время, дав этим Советам разобраться с Деникиным. А вот после этого начали уже разбираться с Советами. Результат известен. Сейчас похожая ситуация, если Украина полностью победит и усилится, то Польше из новых земель ничего не обломится! Я думаю, что в часть элиты Польши это прекрасно понимают. Так что Польша может и играть на поражение Украины с ее последующим разделом.
А ведь считается, что Пякин — это «главный» аналитик КОБ.
Кем считается? Да современных ВП СССРов теперь полно, и каждый считает свое. И много надо знаний ДОТУ, чтобы видеть вокруг одних предателей?
Ты задавал вопросы, я тебе отвечал по положениям теории, но теория не практика. Это терия, объясняющая по-своему, как мы сюда пришли. А вот как отсюда выходить — вопрос открытый! Кроме пожелания, чтобы все себя сами переделали, никакой общественной разработки.
Все, выступающие от КОБ, крайне не последовательны, они не соблюдают в анализе даже свои рекомендации из теории.
Интересный конечно материал! Но вот зачем сравнивать похожести убийц, если Бут был реальным убийцей Линкольна, а Освальд только подставной уткой, и к реальному убийству не имел отношения? То есть матрицу чисто имитировали?
На самом деле все рассуждают в логике известных намерений убитого, а может быть, что причина как раз в тех намерениях, о которых широкая общественность не знала и не догадывалась? Так как убийство очень тщательно планировалось, то кто мешал при планировании подогнать все под заведомые совпадения? Тогда все совпадения уже и не так удивительны. И тут вопрос, а кто именно в этот день задолго запланировал проезд Кеннеди в открытой машине?
Могли быть ФРС заказчиками? Вполне могли. Но чтобы все так гладко прошло должно быть полное согласование очень многих служб на земле — тут и полиция, ФБР, ЦРУ. А убрали только исполнителей, а как же кураторы на земле с корочками спецслужб? Агентура должна быть обширной. Очень может быть, что именно на ФБР и тихо наехал Кеннеди? Вот у них реальных исполнителей должно быть много.
Ну если нас не оповестили, то это не означает, что дел не было! А так то это логические рассуждения докладчика о якобы правилах соревнования. А что на самом деле???
Еще одна попытка систематизации глобальногого управления по логическому принципу целей. Две пары в круге — глобалисты и антиглобалисты, левые и правые( то есть революционеры и консерваторы). Принцип диалектики в борьбе и единстве противоположностей. Сговор элит о соревновательных правилах.
Забавен принцип сохранения персон кланов из-за боязни, что грохнут персону из твоего клана.
Я не о желаниях, а о реальных возможностях. Это две большие разницы!
Я тебе уже приводил примеры про родственницу, что можно спокойно устраивать родовые поместья и без руководства от Анастасии, а так же рожать детей под свои сорок. Люди узнавшие прифигивают. Вот это и есть примеры выхода.
Не придуряйся!)))
Один из вариантов, но только без анастасиевской мозгопарки.)
Выше!)))
Простое — люди вокруг вас в реальности и круг вашего общения!
Не понимаешь!) Не интересуют!)))
Завязывай со сказками!)
Ну без Анастасии конечно никто бы не догадался?))) И как же и здесь без нее?)
А ему это надо?) Он уже разобрался и учит других, как и ты!)))
Никто просто так по простодушию ни с чем не соглашался. Только две вещи: либо физическое принуждение через страх смерти, либо ништяки и вкусняшки, которых ранее не видывали! А сказочки про белых и пушистых и обманутых оставь для своих детишек.)))
Я же говорил, что у вас много общего!))) Поэтому он тебя и принял в штыки!)
Чтобы понять человека, надо увидеть и понять как он живет. Вот образ жизни Величко для него и есть образец для всего человечества в его развитии.
Ты по его ссылке сходи и ознакомься с его большим опусом. Будет яснее! У него много с тобой общего — только несколько разная терминология. Там все так же в полевых нематериальных структурах, которые как бы имеют самостоятельные функции. Тело человека это одно, собственно человек это самостоятельная полевая структура, способная находиться вне человека. Да и Совесть у них отдельная полевая структура вне человека. А когда все самостоятельное и вовне, то в такой картине мира всё всему может диктовать.
Думаю сложнее! Логика Запада в проверке самостоятельности абсолютно всех войной. Это видно на всей истории Западной цивилизации. Сможешь войной отбиться и дать сдачи, тогда еще будем с тобой разговаривать, а не сможешь, то и разговаривать не о чем — полное растление и распыл!
Что значит не очевидная? Церковь как сложная структура не может преследовать только одну цель. Внутри церкви много функций: церковь для прихожан, церковь для самой себя и наконец церковь для Бога. В контексте разговора о просьбах о помощи у Бога тут только церковь для прихожан!
Смешно! Достаточно примитивная именно человеческая логика для инопланетного разума. И только люди могли придумать такое оправдание!)
Признак целостности России не в границах, а в признании равноправной политической воли России. И внешним признаком победы может быть снятие всех санкций по политическим мотивам и переход к договорам на паритетной основе. Во всех остальных случаях окончательная целостность России не гарантирована.
В большинстве случаев все просьбы сводятся к материальной поддержке разных видов. Об этом просят и сами церкви, и новые проповедники новых вер. А человек нуждается в большей уверенности собственных умозаключений. И если кто-то ему подсказывает, что его умозаключения верны, то это и есть в его понимании от Бога.
Так какой объем собственных умозаключений должен перелопатить человек, чтобы приблизиться к святому?
А церкви существуют чисто на материальной основе! Помощь Бога не бесплатна.)
В этом и хитрость — просишь помощи от Бога, а ответ приходит от Сатаны. И как ты решишь действовать? Или помощь это чудо, которое Бог сам для тебя сделает просто по просьбе?
«Развивайте свой заложенный потенциал через Волю подчинённую диктатуре Совести, для этого у вас теперь есть всё необходимое.»
То есть раньше этого необходимого не было, а теперь благодаря вам есть?
Диктатура это принуждение! То есть без принуждения Совесть сама по себе не сработает, сколько бы вы не давали определений и разъяснений ее значения? А может вы ее просто неверно определяете? У кого есть Совесть, тому принуждение не требуется. Или у вас это не так?
То есть сейчас самое подходящее время для России в ее настоящем состоянии это мобилизоваться всем и грохнуть всю многовековую историю западной цивилизации? Сразу и разом?
Да все тут плохо! Не по Сеньке шапка! Уже одно такое желание говорит о незрелости сознания, а уж с таким сознанием управлять другими, превращая их жизнь в свой собственный эксперимент, — так это о какой ответственности идет речь? Если все погибнут в твоем эксперименте, то ты типа просто скажешь — я виноват, возьмите мою жизнь? Да кому она тогда будет нужна? Ты сможешь воскресить всех тех, кто погибнет на пути, указанном тобой, тем более, что улучшение бабка на двое сказала?
Сатана это как раз тот, кто смог внушить некоторым людям, что он равен Богу и с ним соперничает!
Это только для того, чтобы закрыть всю территорию Украины или же до Ла Манша?
Если нет возможности выйти всем скопом в силу различных разногласий, то на практике надо выходить по одиночке и создавать определенное поле среды вокруг себя. Вот явление этой среды и сможет повлиять на реальных людей. А уговорами можно скорее отвратить людей, чем привлечь.
Ну так то это скорее Голем, а не собственно человек. Огромная разница! Это рецепт изготовления големов.
Не видишь общего в догматах истинного христианства и сталинизма? Не в практике религии, а именно в призывах Христа? Разве Сталин не хотел освободить рабов, как и Христос?
Где-то раньше этот аспект обсуждался в комментариях. Диктатура это всегда извне. То есть понятие опять говорит о управлением человеком чем-то извне. А все, что внутри не может диктовать, так как определяется свободой выбора и волей, основанной на этом выборе.
Противоречие в понятии очевидно! Совесть не может принуждать, только добровольный выбор. И признание наличия совести у себя это уже выбор!
Скорее шаманит наговором!)
Конкретный человек. Или это выше вашего достоинства отвечать одному конкретному человеку?
Какого человека и кому сообщить?
А чем тебя уже все наСовершеснствования не устраивают?) Не для тебя совершенствовали? Теперь типа твоя очередь других совершенствовать? И главный вопрос — а личных силенок-то хватит на задуманные эксперименты над другими людьми?
А у меня есть в этом необходимость?) Я же не утверждаю, что собственными усилиями спасаю человечество.)))
Да нет! Все таки в колесе!) Так как центрифугу кто-то извне запускает, а белка сама заставляет колесо вращаться. Вот наличие внешней силы в центрифуге это опять оправдание белки — типа она вынуждена там бегать. А в реальности она сама и запускает вращение колеса.
Чем бы мозги не занимались, лишь бы не плакали!)))
А вычленить идею сущего не в состоянии? Главный вопрос существования на Земле это легитимность власти или управления! Вот оправдание своего существования во власти это и есть цель создания всех логических конструкций на тему — почему люди вправе изменять окружающий мир!
Так почему человек вершина эволюции? Так почему человек имеет право переоборудовать всю Землю под свои представления? Да все потому же — он видите ли сын Божий, он видите ли руки Божью, и он обязан выполнять волю Божью! А какая она эта самая воля Божья???? Да всяк на свой лад ее трактует!) А мозги конечно заняты, а чего им простаивать-то? Лучше как белка в колесе!)))
И как при такой гордыне ты сможешь оправдаться перед Богом?)))
Ну и где логика? Если
То как она может осуществлять это
?????????????????????????????????????
Планы возрождения Речи Посполитой никуда не исчезали с ее ликвидации.))) Так же как планы по возрождению Османской империи, СССР и прочая…
Вот и еще звоночек о внутренних процессах в Польше."Если вы считаете, что целью милитаризации Польши является защита от возможной агрессии России, то вы очень ошибаетесь!""Процесс передачи западных земель бывшей Украины, похоже, был спланирован давно и запущен с первых дней специальной военной операции России", — предположил обозреватель.
https://ria.ru/20230210/polsha-1851130324.html
Другими словами — пофиг какая мотивация, лишь бы был полезный результат?) А без саентологии уже нельзя думать и рассуждать? Так значит уже не так уж и пофиг?)))
Ничего я не попутал!))) Польша она разная, она и компенсацию у Германии требует!) Так что надо присмотреться к теням в Польше.
Не все так просто как кажется! В Польше также не однородное управление. Из истории СССР — советско-польской войны 1919-1921 годов — известно, что Польше тогда не выгодна была победа Деникина, ибо тогда бы возродилась старая Россия и Польше новых земель от России не видать, как своих ушей. Поэтому поляки пошли на сговор с Советами и тянули время, дав этим Советам разобраться с Деникиным. А вот после этого начали уже разбираться с Советами. Результат известен. Сейчас похожая ситуация, если Украина полностью победит и усилится, то Польше из новых земель ничего не обломится! Я думаю, что в часть элиты Польши это прекрасно понимают. Так что Польша может и играть на поражение Украины с ее последующим разделом.
Кем считается? Да современных ВП СССРов теперь полно, и каждый считает свое. И много надо знаний ДОТУ, чтобы видеть вокруг одних предателей?
Ты задавал вопросы, я тебе отвечал по положениям теории, но теория не практика. Это терия, объясняющая по-своему, как мы сюда пришли. А вот как отсюда выходить — вопрос открытый! Кроме пожелания, чтобы все себя сами переделали, никакой общественной разработки.
Все, выступающие от КОБ, крайне не последовательны, они не соблюдают в анализе даже свои рекомендации из теории.
Ты не понял значения слова безысходность? Он лично не видит конкретного и реального выхода и поэтому не может его предложить. А очень хочется!
Безысходность! Фиксируют состояние системы многие, но кто знает реальные ходы по улучшению ее состояния?
Вадик, акцент тут на слово РЕАЛЬНЫЕ! Так что про Анастасию песню не запевай!)))
А зачем? Они фиксируют всех, кто к ним заглянул, и начинают по ним работать!)))
А я за батл между Заниним и Старцевым!))) Я бы посмотрел.)
Интересный конечно материал! Но вот зачем сравнивать похожести убийц, если Бут был реальным убийцей Линкольна, а Освальд только подставной уткой, и к реальному убийству не имел отношения? То есть матрицу чисто имитировали?
На самом деле все рассуждают в логике известных намерений убитого, а может быть, что причина как раз в тех намерениях, о которых широкая общественность не знала и не догадывалась? Так как убийство очень тщательно планировалось, то кто мешал при планировании подогнать все под заведомые совпадения? Тогда все совпадения уже и не так удивительны. И тут вопрос, а кто именно в этот день задолго запланировал проезд Кеннеди в открытой машине?
Могли быть ФРС заказчиками? Вполне могли. Но чтобы все так гладко прошло должно быть полное согласование очень многих служб на земле — тут и полиция, ФБР, ЦРУ. А убрали только исполнителей, а как же кураторы на земле с корочками спецслужб? Агентура должна быть обширной. Очень может быть, что именно на ФБР и тихо наехал Кеннеди? Вот у них реальных исполнителей должно быть много.
Ну если нас не оповестили, то это не означает, что дел не было! А так то это логические рассуждения докладчика о якобы правилах соревнования. А что на самом деле???
Еще одна попытка систематизации глобальногого управления по логическому принципу целей. Две пары в круге — глобалисты и антиглобалисты, левые и правые( то есть революционеры и консерваторы). Принцип диалектики в борьбе и единстве противоположностей. Сговор элит о соревновательных правилах.
Забавен принцип сохранения персон кланов из-за боязни, что грохнут персону из твоего клана.
Страницы