А вы до сих пор боитесь гейропейцев? — они такие страшные, что вы до сих пор дёргаетесь по этой теме?
Гейропейцы обожают цивильные места, удобства и комфорт, а Московия будет жить в 19-ом веке — с крепостными и боярами. Гейропеец в туалеты на улице ходить не будет, воду с колодцев таскать не станет… Гейропейцу душ и ванну подавай, да туалеты тёплые…
С кем можно побеседовать о таких интересных вещах?
Это был риторический вопрос.
Конечно не с кем, так как никто из пользователей ММ саентологию не изучал по причине объявленного закулисой и действующего по сей день, табу на саентологию. Это табу с готовностью подхватила КОБ, поэтому последователи КОБ саентологией не только не занимались, но даже боялись посмотреть в ту сторону.
Вы кое-каких верхушек о саентологии нахватались, но для глубокой беседы о ней не готовы, и готовы будете не скоро.
Со мной вы можете побеседовать.
Я изучал саентологию.
Мне всё равно на объявленное закулисой табу на саентологию.
Я не боюсь смотреть в сторону не только КОБ, но и саентологии.
Вы настолько никому не нужны, со своими беседами в Вашей «реальности», что скатились до того, что приглашаете на свою онлайн встречу таких идиотов, как бесполезный и безнадёжный В. Занин, и даже ему Вы не интересны.
Да, я приглашаю на он-лайн встречу даже таких идиотов, как бесполезный и безнадёжный В.Занин — давайте, согласуем дату и время — и побеседуем о саентологии, или о КОБ.
Я уже отвечал Вам, что не желаю участвовать в Вашем онлайн флейме.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Зазнин тексты на форуме называет беседой…
Как там, по-саентологически (по Шкале тонов), называется такая степень идиотии В.Занина в путанице реальности? — тон «бесполезный», не так ли? — или это ещё тон «безнадёжный»? — кто ещё так от реальности прячется?…
Я уже отвечал Вам, что не желаю участвовать в Вашем онлайн флейме.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Зазнин тексты на форуме называет беседой…
Как там, по-саентологически (по Шкале тонов), называется такая степень идиотии В.Занина в путанице реальности? — тон «бесполезный», не так ли? — или это ещё тон «безнадёжный»? — кто ещё так от реальности прячется?…
Мои приглашения сторонников КОБ для он-лайн общения по обсуждению материалов КОБ остались проигнорированными, а кое-кто из сторонников КОБ открыто от он-лайн встреч отказался.
Сторонники КОБ пока что предпочитают для своего общения только тексты на форумах и заборах телеграм-каналов в своём пропагандонстве КОБ, а также только свою сектантскую концептуальную аудиторию.
Но я не теряю надежды и продолжаю приглашать сторонников КОБ для он-лайн общения по обсуждению материалов КОБ…
Займитесь своим сознанием, начните чистить разум от пластилина мёртвого реактивного ума, сделайте себя снова живым, и верните себе свой былой, живой, аналитический ум, это возможно сделать и Вы это знаете. Тогда люди снова захотят с Вами общаться.
Предлагаю сектанту саентологической секты Хаббарда В.Занину в он-лайн обсудить со мной эту тему — докажи в он-лайн общении, сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин, что у вас чистый разум, нет реактивного ума, что вы живой, а не мёртвый, что обладаете аналитическим умом, что вы вообще умеете общаться. И что вы — не сектант, который тявкает только из-за угла…
Ах, да — и что у вас не потухший взгляд, нет тёмных кругов под глазами, ваша речь состоит из живых слов, образная, и что вы — не зомби…
Давай, дату и время он-лайн согласуем…докажи свой трёп в он-лайн.
Приглашаю поклонника саентологии и Хаббарда В.Занина на он-лайн встречу со мной на час-полтора по теме саентологических материалов Хаббарда.
Я уже отвечал Вам, что не желаю участвовать в Вашем онлайн флейме.
Андрей, перестаньте позировать, как на панели и пытаться завлечь клиентов на Ваше рандеву. Вы никому уже не интересны, с Вашей скучной демагогией «на любую тему». Вы называете Ваши онлайн «встречи», живыми, но комментарии Ваших оппонентов, которые Вы публикуете в своей теме о приглашении на встречу, намного живее, чем Ваши нудные, скучные и безОбразные видео соло.
Вы понизились в тоне, за те последние годы, что я Вас знаю, и довольно ощутимо деградировали умственно. Ваши спичи в видео изобилуют такими словами, как «я не понимаю, не знаю, не вижу смысла» и другими, которые говорят о том, что Ваш тон, находится ниже уровня понимания, а это первые признаки слабоумия. В низких тонах проявляется и проекция. Вы и своих собеседников обвиняете в слабоумии, а так же в том, что они «не знают, не понимают, не в курсе» и так далее.
Вы ведёте себя, как робот, что особенно заметно в Ваших видео, которые как раз и являются, больше мёртвым, чем живым, общением. Взгляд у Вас потухший, тёмные круги под глазами, речь, состоящая из мёртвых слов, вялая, почти не передающая никаких образов. Вы похожи на зомби, вот и не можете найти собеседника. Живые шарахаются от зомби.
Займитесь своим сознанием, начните чистить разум от пластилина мёртвого реактивного ума, сделайте себя снова живым, и верните себе свой былой, живой, аналитический ум, это возможно сделать и Вы это знаете. Тогда люди снова захотят с Вами общаться.
Вы только оцените по объёму оправданий от сектанта саентологической секты Хаббарда В.Занина, насколько я ему не интересен…
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин может только из-за угла тяфкать.
Причина такого поведения банальна — увидев сектанта саентологической секты Хаббарда В.Занина в реальности в он-лайн, каждый будет иметь доказательную базу того, что сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — идиот. У него на лице это будет написано…
Я и так публикую на ММ информацию, довольно примитивную и понятную почти всем. Вы хотите, чтобы я предлагал к обсуждению, например, такие темы о существах 9-12 плотности:
…
С кем можно побеседовать о таких интересных вещах?
Со мной может побеседовать в он-лайн о таких интересных вещах сектант саентологической секты Хаббарда В.Зазнин.
Кроме меня, с В.Заниным о таких интересных вещах разговаривать некому.
Время для он-лайн встречи давай, согласуем… побеседуем…
Причем эти категории (кроме %) полностью метрологически несостоятельны! А ведь в отсутствии метрологии они обвиняют остальные теории.
Если на «круговорот» денежных средств в обществе посмотреть по-честному, то выяснится, что не только ссудный % правит бал в финансовом рабовладении общества, а ещё и налоги. Например, налоги в России — под 60% на заработанные средства.
поэтому КОБ и привлекает малограмотных, но с амбициями не удовлетворенными в реальной жизни
как основа для формирования секты, для своей фокус группы, разработано на твердую четверку)
на та же Анастасия на пять, адептов больше и они плодотворнее на практике, ее авторский коллектив профессиональнее )
Верное замечание.
Просто Анастасийство призывает к действию, а КОБ к бездействию. Только Петров с дуру решил начать действовать, но Зазнобин его поправил ;)
В последние годы своей жизни К.П.Петров выбросил зазнобинскую импотентную КОБ и больше проводил другую концепцию, не от ВП СССР, которая хоть что-то в обществе реально могла поменять…
Провёл очередную он-лайн встречу со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Беседа со сторонниками КОБ получилась снова содержательной и конструктивной…
Надеюсь, что на мои постоянные приглашения побеседовать по материалам КОБ МВ, когда-нибудь хоть один настоящий сторонник КОБ откликнется… и придёт на он-лайн встречу со мной…
дотупрактик это компиляция западных технологий правления и психопрактик под вывеской КОБ
Так это же замечательно. Если компиляция западных технологий под вывеской КОБ, да ещё от самих концептуалов, какие ещё нужны доказательства, что ДОТУ не работает?
Проблема в образовательном уровне сторонников КОБ и их кругозоре — они не знают, что технологии и практики к КОБ МВ не имеют никакого отношения. Сторонники КОБ считают, что это логично и закономерно вытекает из материалов КОБ МВ… что это и есть технологии и практики самой КОБ МВ…
Не собираются господа концептуалы вступать в какие-либо диалоги. ... А вступать в серьёзные диалоги, чтобы показать всю несостоятельность КОБ, это им зачем? Как говорил Рабинович, не дождетесь.
Запущенная болезнь — убивает.
Похоже, что сторонники КОБ не понимают даже банальных вещей.
Чем больше тянут сторонники КОБ с фактором живого общения о КОБ МВ, тем тяжелее будет проходить для них выздоровление, тем больше для сторонников КОБ разрастается вариантов выхода только в утиль.
Фактор живого общения — прикончит КОБ МВ, это фактор самоубийства КОБ МВ. И с чем более статусным сторонником КОБ будет живое общение о КОБ МВ — тем эффективнее будет протекать кончина КОБ МВ.
Как видно, самоубийством КОБ МВ заниматься не собирается…
Удивительно похожее повеление «сторонников» — и любопытство, и неуверенность, дистанцирование от КОБ (что странно), нет прямых ответов на вопросы, стремление поучать, а не помочь разобраться. Это к вопросу о том, способны ли такие кадры управлять или их готовят в качестве марионеток…
Да, такое повеление массовое среди сторонников КОБ.
Возможно, что сторонники КОБ как-нибудь сами задумаются над тем, что они на самом деле проявляют в таком своём поведении, когда ведут себя так, как будто руководствуются одним интеллектом, в котором прошита всего одна реакция на фактор живого общения о КОБ МВ...
Вот как, наблюдая такое в проявленном поведении сторонников КОБ, не склониться к объяснению всё это единым концептуальным эгрегором КОБ МВ, который безраздельно властвует над умами сторонников КОБ?
Как после этого не задаться вопросами исследования уже самого концептуального эгрегора КОБ МВ? — его слабых, болевых точек, которые проявляются в поведении сторонников КОБ, через которые возможно «хакнуть» всю «концептуальность» этого эгрегора КОБ МВ, проявляя его реальное безумие?
Ещё одна небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
Artur Kim
А зачем вам это нужно? Чего вы добиваетесь ?
Андрей Старцев
Давайте это обсудим в он-лайн?
Набивать кучу текста - влом...
Artur Kim
Если честно мне тоже. Общаться онлайн тоже.
Андрей Старцев
Мне влом печатать кучу текста.
По этим вопросам я общаюсь в живую.
Artur Kim
Зачем на это вообще время тратить и так задач много по жизни ))) Пойду лучше делом займусь. А вам пожелаю найти занятие поинтереснее. Оставьте это. Кому нужно тот КОБ освоил и уже применяет. Кому не нужно, не освоил. Изучение, это дело добровольное. Так что Андрей. Займите себя более продуктивными и интересными задачами. Это рекомендация не совет.
- Провоцируете на слабо? Не поведусь. Это нужно вам, не мне.
Что же она означает?
Денис Невель
Означает, что мне не нужна встреча онлайн. Ответ на ваше приглашение выше
Андрей Старцев
А мои ответы на ваши вопросы?
Денис Невель
Вот мой ответ:
А для чего?
Выпускником, учеником, последователем ОИ ЦПУ я не являюсь. Отстаивать его интересы не берусь. Считаю это может сделать Лозовой или его соратники.
Рьяным сторонником КОБ я не являюсь.
Вы, как личность меня, пока, не настолько заинтересовали, чтобы брать у вас интервью (задавать вопросы) в видео формате.
Своего ютюб канала у меня нет. Соответственно не нужно наполнять его контентом.
Вопросы я задал исключительно по предоставленному вами видео в этом чате. Сюда вы можете мне ответить. Не понимаю для чего вам нужна другая платформа для общения.
Андрей Старцев
Зачем тогда вы вопросы мне задавали?
Денис Невель
А для чего вы тогда видео разместили?
Андрей, я уже прочитал, что вам в лом писать много букв, чтобы ответить. Правда вы писали это Артуру, не мне. Вашу позицию я понял. Можете ответить как вам удобно. Но приспосабливаться под вас я не буду. Да, я заморочился просмотрел видео. Сделал письменно пометки затем сформулировал вопросы. Тратить или не тратить время на меня вам решать.
Андрей Старцев
Я текстом на такие вопросы не отвечаю - только в живом общении.
Есть «Прикладной Концептуальный Форум» там, вероятно, практики КОБ. Пробовали пригласить к диалогу?
Куратор концептуального сходняка «Прикладной Концептуальный Форум» - сторонник КОБ Я.Юшин, который сейчас собирает спикеров по всем концептуальным заборам ТГ — были бы только желающие восхвалять КОБ.
В моих планах — это самый последний пункт в предложении он-лайн встреч. Дело в том, что формат того форума — это доклад в одно лицо и ответы на одиночные вопросы в чатах — толкового диалога и обсуждения нет, который мне нужен.
Предлагаю вам он-лайн встречу, где я подробно отвечу в живую на все ваши вопросы, а также на дополнительные вопросы, которые вы мне зададите.
Давайте согласуем дату и время.
Когда вам будет удобно?
Денис Невель
А для чего?
Выпускником, учеником, последователем ОИ ЦПУ я не являюсь. Отстаивать его интересы не берусь. Считаю это может сделать Лозовой или его соратники.
Рьяным сторонником КОБ я не являюсь.
Вы, как личность меня, пока, не настолько заинтересовали, чтобы брать у вас интервью (задавать вопросы) в видео формате.
Своего ютюб канала у меня нет. Соответственно не нужно наполнять его контентом.
Вопросы я задал исключительно по предоставленному вами видео в этом чате. Сюда вы можете мне ответить. Не понимаю для чего вам нужна другая платформа для общения.
Андрей Старцев
Для чего?
- чтобы получить ответы на свои вопросы в живую, а не формате мертвечины, за которую многие скрывают свою трусость.
Я на такие вопросы отвечаю только в живом общении.
Если вы требуете от меня текст - то вы ошиблись адресом.
Ответы на ваши вопросы я дам. Но в живую.
Ссылку на следующей неделе я размещу, когда буду проводить эфир, если до 12.00 вторника (31.01.2023) здесь от вас не поступит предложения о встрече - и проведу такую же одинокую встречу, как и в случае с Лозовым, когда он не соизволил прийти на встречу - а потом дам здесь ссылку на видео - вы послушаете тогда в записи мои ответы, но уже без возможности меня поправить, если я что-то не так в вашем вопросе понял, и без возможности задать дополнительные вопросы по моим ответам.
Денис Невель
Провоцируете на слабо? Не поведусь. Это нужно вам, не мне.
Андрей Старцев
Вы потратили время, настрочили кучу текста, задали мне вопросы... как ВП СССР, которые тоже сливаются ссыкливо с живого общения.
А оказалось, что это вам не нужно...
Я понял.
На ваши вопросы я отвечу в живую, сниму ролик. Ссылку дам за день на следующей неделе - вдруг проявите смелость послушать мои ответы в он-лайн. Запись будет в назначенный день в 12.00.
Ссылку на запись размещу тоже здесь - мои ответы посмотрите в записи.
Денис Невель
Посмотрю конечно. Предвижу будете опять разбрасываться эпитетами. Мертвяки, ссыкуны и все в таком духе))) «так слоника вам не продать», цитата из анекдота. Да, и к ВП СССР я тоже никого отношения не имею.
Состоялась небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
Денис Невель
Выпускником не являюсь, но хочу высказать свое мнение о просмотренном видео в письменной форме
Посмотрел я ваше видео от начала и до конца. Думаю, одна из причин отказа Лозового от встречи в эфире, это действительно отнятое время. Почти шесть часов только вашего монолога. Не знаю сколько времени смог бы потратить Лозовой на ответы вам, поэтому могу предположить, что столько же. Плюс время на дебаты.
С самого начала вы определяете параметры успешного эксперта в управлении:
человек без вредных привычек;
семьянин;
человек создавший своё успешное дело, в которое привлек некое количество сотрудников. Сотрудники полностью разделяют его политику ведения дел и возможно мировоззрение;
Правильно выбирает друзей.
Получил инженерно-техническое образование.
Естественно, по всем этим параметрам Лозовой, по вашему мнению, не подходит в качестве эксперта в управлении. Выяснить это было не сложно, потому что он во многих видео сам говорил, что был подвержен вредным привычкам, развелся с женой, детей воспитывает эпизодически, по принципу приходящего папы, созданные бизнесы отдал на аутсорсинг и под большим вопросом получает ли он доход от них, т.к. в описаниях к роликам в ютюб он просит различные вещи вплоть до одежды. Предполагаю это же он говорил вам при личных встречах. Зато вы всем этим качествам, с ваших слов, подходите. И если ваш брак с женой, наличие детей, наличие собственного успешного дела, Инженерно-техническое образование условно можно подтвердить документально, то отсутствие вредных привычек (распитие алкоголя, курение, употребление наркотиков) практически не доказуемо, если вы не учувствуете в некоем эксперименте, где периодически берут пробы на наличие психотропных веществ у вас в крови и следят за вами 24/7 с момента рождения. Но приму за аксиому ваше утверждение, что вы никогда небыли подвержены вредным привычкам, указанным выше. Хвала вашим родителям за то, что сразу смогли поместить вас в благоприятную среду, где вы небыли подвержены пагубным влияниям. Схему, как вас туда помещали рисовать не буду. Возможно, вы сами расскажите о своем детстве
Денис Невель
Далее вы начинаете разбор текста, предоставленного вам Лозовым либо скачанного в свободном доступе из интернета. При этом вы не однократно утверждаете, что изучили материалы КОБ и протестировали сторонников КОБ на знание их же текстов. Из записанного вами видео и просмотренного мной я этого не увидел. Создается впечатление, что вы читаете тест впервые и пытаетесь понять, что же там написано. Да, вы делаете поправку на то, что читаете этот текст в слух впервые. Но что мешало подготовится к записи ролика и сделать пометки на спорные или не понятные вам моменты в тексте Лозового, когда вы читали его (текст) про себя. Так же вы разбираете текст Лозового с позиции принятых канонов современной науки. А почему не с позиции КОБ? Вы же ее изучили, но при этом требуете от Лозового предоставить вам графические образы разбираемого вами текста именно с позиции КОБ. Ведь Лозовой других концепций не изучал, как утверждаете вы, а сразу принял на веру первую подвернувшуюся.
Разбирая фразу «Процесс он всегда помещен в среду», вы сказали, что это аксиоматика. Аксиома – истина, не требующая доказательств. Аксиоматика – система аксиом. И тут же требуете доказательств, описания и образ этой фразы. Ну вы определитесь тогда вам понятна или не понятна фраза. Из вашего речевого потока я этого не понял.
Разбираете ПФУ алгоритм успешной деятельности на придуманном вами же примере похода в булочную. Сами же спрашиваете зачем мне применять тот или иной пункт ПФУ при походе в булочную. И тут же делаете оговорку, что при принятии более сложных решений он применим. Так может неправильно выбран пример?
Денис Невель
Вами упомянуто заболевание мозаичной психопатии. Вы говорили, что у вас инженерно-техническое образование. Медицинского образования у вас нет. Медицинской практики нет. Но вы четко определили, что у Лозового именно это заболевание. А как же ваше утверждение, что теория должна подтверждаться практикой?
И далее по тексту все в таком же духе. При этом вы рассыпаетесь морем эпитетов в отношении Лозового. Наиболее мне запомнилось, когда вы в одном из роликов называете его сначала гением, а потом, спустя какое-то время идиотом. Тут вам тоже надо определиться, он гений или идиот? Или вы, называя его гением подразумевали другое? Но у слов гений и идиот есть четкие определения в словаре, а вы своим высказыванием открываете окно Овертона. Что гений не такой уж и гений, а идиот не такой уж и идиот. И эти понятия тождественны, а может быть и равны. Какой-то котопес (персонаж мультика) получается.
В плане указанных вами ошибок орфографии, синтаксиса я с вами согласен. На сколько я понимаю Лозовой этот текст писал давно и мог бы найти время, чтобы его отредактировать. Тем более это, в моем понимании, визитная карточка ЦПУ. На основании этого текста заинтересованное лицо принимает решение, а нужно ли ему изучать как стать управленцем в центре Лозового. И если он действительно обучает согласно этому алгоритму, то соответствующие вопросы должны были возникнуть у его учеников. Соответственно Лозовой должен был периодически возвращаться к написанному и корректировать.
Также соглашусь с вами что у Лозового не центр, а кружок. Я исхожу из количества подписчиков в Телеграмм, и моих посещений их центра. Хотя мы редко видимся может уже все поменялось. Но это опровергнуть или подтвердить может только Лозовой с соответствующими доказательствами.
Согласен, что управлять легче человеку, имеющему инженерно-техническое образование.
По моему мнению вы моги снимать сразу 5-ю часть видео. Этого хватило бы для дискредитации личности Лозового.
Денис Невель
И последнее. У меня вопрос, а зачем вам все это надо? Да вы в роликах утверждаете, что это ваше хобби. Но что-то вас заинтересовало в КОБ? Чего-то вам не хватает, вы ищите. Значит не все так ладно в вашей нормальной вселенной. Но опять же за чем это вам? Хотите переманить адептов КОБ? Но куда? Вам нужны управленцы, последователи? Зачем? Просто уберечь вновь заинтересовавшихся от изучения материалов КОБ? Но по вашим утверждениям это люди ущербные. Бывшие алкоголики, разведенные, не образованные, без постоянных друзей. Показываете свою гордыню? Тогда это проявление «я центризма» или эгоизма, по-вашему. Вы не показываете преимущества вашей вселенной. Вы тупо издеваетесь над Лозовым. Называете его разными эпитетами исходя из сложившегося у вас образа. Так скажите ему это в частной беседе. Зачем это выносить на публику? Смею предположить, что именно поэтому с вами в дальнейшем не хотят общаться. Вы никуда не ведете. Хотя в конце вы предложили сторонникам КОБ создать боевые отряды и защитить ценой своей жизни разрушаемый «Русский мир». Но это скорее издевка, чем конкретное предложение. Ведь цель вашего видео показать, чем истинно занимается ОИ ЦПУ.
вообще вы молодец, что поднимаете данные вопросы. Вы правы, что многие кобовцы дальше цитирования работ ВП СССР не идут. Они настолько восхищены самим ВП СССР, что их критическое мышление не работает. Особенно понравилось ваше замечание на счëт того, что в начале ВОВ флот практически не пострадал от того, что на него не пришëлся основной удар, а ВП СССР это выставил так, буд-то только на флоте были самые ответственные и преданные Сталину люди, тем самым, принизив, командование сухопутными войсками и авиацией. По сухопутному направлению удар был настолько неожиданным и мощным, что приграничные регионы попросту не были к этому готовы. Возможно где-то и были и саботажи(предательство, диверсии, власовцы и упа не возникли сами по себе из ничего) и просто человеческая глупость и халатность по принципу "авось пронесëт!"
на счëт встречи нужно подумать. Я не против. Тем более вы, я вижу, собеседник интересный.
Я ответил так:
Хорошо, подумайте - достаточно согласовать дату и время, а тема уже есть...
Надеюсь, что встреча состоится. Вот такой я наивный…
Автор канала- балбес. Это не оскорбление. Основной вопрос философии- это вопрос о предсказуемости действий человека в объективной реальности. Мировоззрение на основе триединства даëт возможность решить задачу о предсказуемости последствий, а ущербное четырëхединство такой возможности не даëт. Если бы это было не так, то человечество не стояло бы на гране своего самоуничтожения.
Приглашаю вас на он-лайн встречу по этой теме. Давайте, обсудим эту тему в живом общении. Напишите, когда вам будет удобно на 1 - 1,5 часа, давайте, согласуем дату и время такого общения.
Должны же быть в среде настоящих сторонников КОБ МВ смелые люди… хоть один…
Приглашаю на он-лайн встречу по теме "Доказательства работоспособности КОБ МВ".
Встречи проходят в он-лайн, в живом общении, в диалоге. Время и дата встречи - по договорённости. Длительность - 1 - 1,5 часа.
Вопросы для начала обсуждения: применение ПФУ, вхождение в управление, применение МИМ.
Сторонники КОБ рассказывают на встрече о результативности КОБ МВ. Вы можете также сделать рекламу своих проектов и рассказать о своих планах и проектах на основе КОБ.
Все эти доказательства нужны другим - и кому, как не самим сторонникам КОБ говорить о работоспособности КОБ? - насколько эффективна и работоспособна КОБ в применении в жизни? - именно этому и посвящены мои он-лайн встречи со сторонниками КОБ, чтобы сами сторонники КОБ показали, как правильно применять материалы КОБ в жизни.
Приглашаю к живому общению всех сторонников КОБ - пишите, кто желает общаться по теме КОБ МВ...
Очень жаль, что концептуал и сторонник КОБ В.Вознесенский забанил меня в своём ВК и от приглашения общаться в он-лайн по тематике КОБ МВ отказался - ему не интересно... Но, может быть, кому из сторонников КОБ будет интересно поговорить на вашу тематику, именно на тематику КОБ МВ?
Ранее подобное публиковал для сторонников КОБ МВ в группе ВК «Ноосфера» (руководитель С.Будков), но пока по ответам — мёртвая тишина…
Приглашаю сторонников КОБ на обсуждение материалов по КОБ МВ от представителя юридического ВП СССР М.В.Величко —есть желающие обсудить в живом общении проблематику стирания в пыль разных идей на примере КОБ МВ?
Представитель юридического ВП СССР М.В.Величко (СПРАВОЧНИК ПО МЕЖКУЛЬТУРНОМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ, Том 1, стр. 180):
Поэтому остаются два более или менее работоспособных способа реакции управленцев на неприемлемые для них идеи:
Первый способ — демонстрация их несостоятельности. Возможности этого средства двояко ограничены, поскольку:
Если некой жизненно несостоятельной идее привержены идиоты (догматики, фанатики — разновидности идиотов), то показать им несостоятельность идеи — весьма сложно, а в большинстве случаев невозможно потому, что думать они не умеют (по крайней мере не умеют думать свободно от внедрённых в их психику предубеждений, которые почитают единственно неоспоримо истинными) и никакой аргументации, несовместимой с их предубеждениями, не воспринимают.
В этом случае идиотов надо предоставить самим себе, чтобы под ответным воздействием объективных закономерностей и Вседержительности на их действия они либо вразумились, либо самоликвидировались под давлением обстоятельств. Но при этом надо позаботиться, чтобы катастрофа идиотизма не затронула других людей и планету в целом.
Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности — значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного». Поэтому прибегают к другом способу.
Второй способ — модифицировать идею так, чтобы её приверженцы не могли помешать проводимой или запланированной политике или даже чтобы они сами стали её активными проводниками.
Для этого издревле употребляется политтехнология оперативно-тактического уровня управления, ставшая шаблонной, применяемой при минимальном контроле над её автоматической реализацией. Автоматизм её реализации опирается на то, что в психодинамике толпо-«элитарных» общества есть соответствующая нравственно-этически обусловленная алгоритмика, а в самих обществах — социальная база — множество людей с неразвитой личностной культурой чувств и мышления. Эта политтехнология оперативно-тактического уровня выражает принцип «не можешь уничтожить идею — возглавь её приверженцев, а потом изврати идею и далее культивируй её в извращённом виде по мере надобности». Иначе говоря, идею и практику её применения надо довести до абсурда так, чтобы к ней был утрачен интерес.
Не бойтесь. Не буду мешать Вам отрабатывать карму. Разве что помогу при случае.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — помоги сначала сам себе. Мне помогать будешь после представления результатов своего теста ОСА — предварительно подтвердив свою компетенцию.
Флуд, он и в Африке флуд. Феномен в другом. Вы, хоть и беспринципный циник, но всё же пришли отработать карму. Нагадили людям в душу, и вот у них же просите общения.
Закон кармы не отменить, а в наше время карма возвращается очень быстро.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — игнорируйте эту тему — эта тема специально только для сторонников и приверженцев КОБ МВ.
Так россия, батенька…
Вообще нет туалетов. Никаких. Пишу же — 19 век.
А в Сибири на малой родине — одни толчки-скворечники с дыркой в полу. Пишу же — 19 век.
Зачем?
В России и так дохренища туалетов на улице. 19 век.
А вы до сих пор боитесь гейропейцев? — они такие страшные, что вы до сих пор дёргаетесь по этой теме?
Гейропейцы обожают цивильные места, удобства и комфорт, а Московия будет жить в 19-ом веке — с крепостными и боярами. Гейропеец в туалеты на улице ходить не будет, воду с колодцев таскать не станет… Гейропейцу душ и ванну подавай, да туалеты тёплые…
Вы лучше о себе подумайте, как под китайцами жить будете — как ваш русский мир сохранять будете?
А про Московию не переживайте, она далеко от вашей китайской дальневосточной республики будет. В Московии не будет китайцев…
Тебе в дальневосточной китайской республике скоро потребуется.
Суши сухари.
Не надейся.
Чем ближе поражение, тем громче вопли о победе…
Со мной вы можете побеседовать.
Я изучал саентологию.
Мне всё равно на объявленное закулисой табу на саентологию.
Я не боюсь смотреть в сторону не только КОБ, но и саентологии.
У меня отличные результаты в саентологии.
Я готов к любым беседам.
Да, я приглашаю на он-лайн встречу даже таких идиотов, как бесполезный и безнадёжный В.Занин — давайте, согласуем дату и время — и побеседуем о саентологии, или о КОБ.
Когда вам будет удобно?
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Зазнин путается в показаниях…
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Зазнин тексты на форуме называет беседой…
Как там, по-саентологически (по Шкале тонов), называется такая степень идиотии В.Занина в путанице реальности? — тон «бесполезный», не так ли? — или это ещё тон «безнадёжный»? — кто ещё так от реальности прячется?…
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Зазнин тексты на форуме называет беседой…
Как там, по-саентологически (по Шкале тонов), называется такая степень идиотии В.Занина в путанице реальности? — тон «бесполезный», не так ли? — или это ещё тон «безнадёжный»? — кто ещё так от реальности прячется?…
Промежуточный итог приглашений на он-лайн:
Давай, дату и время он-лайн согласуем…
Предлагаю сектанту саентологической секты Хаббарда В.Занину в он-лайн обсудить со мной эту тему — докажи в он-лайн общении, сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин, что у вас чистый разум, нет реактивного ума, что вы живой, а не мёртвый, что обладаете аналитическим умом, что вы вообще умеете общаться. И что вы — не сектант, который тявкает только из-за угла…
Ах, да — и что у вас не потухший взгляд, нет тёмных кругов под глазами, ваша речь состоит из живых слов, образная, и что вы — не зомби…
Давай, дату и время он-лайн согласуем…докажи свой трёп в он-лайн.
Вы только оцените по объёму оправданий от сектанта саентологической секты Хаббарда В.Занина, насколько я ему не интересен…
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — лжец.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — лжец.
Доказать что-либо из своего трёпа в он-лайн сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин ничего не способен.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — ссыкло.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин может только из-за угла тяфкать.
Причина такого поведения банальна — увидев сектанта саентологической секты Хаббарда В.Занина в реальности в он-лайн, каждый будет иметь доказательную базу того, что сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — идиот. У него на лице это будет написано…
Приглашаю поклонника саентологии и Хаббарда В.Занина на он-лайн встречу со мной на час-полтора по теме саентологических материалов Хаббарда.
Прошу согласовать дату и время. Когда вам удобно?
Можно взять тему для обсуждения — есть ли в саентологии Хаббарда плагиат?
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 6
Часть 6 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Со мной может побеседовать в он-лайн о таких интересных вещах сектант саентологической секты Хаббарда В.Зазнин.
Кроме меня, с В.Заниным о таких интересных вещах разговаривать некому.
Время для он-лайн встречи давай, согласуем… побеседуем…
Если на «круговорот» денежных средств в обществе посмотреть по-честному, то выяснится, что не только ссудный % правит бал в финансовом рабовладении общества, а ещё и налоги. Например, налоги в России — под 60% на заработанные средства.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — лесом ползи, одитируйся…
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 5
Часть 5 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 4
Часть 4 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 3
Часть 3 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 2
Часть 2 очередной он-лайн встречи со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
В последние годы своей жизни К.П.Петров выбросил зазнобинскую импотентную КОБ и больше проводил другую концепцию, не от ВП СССР, которая хоть что-то в обществе реально могла поменять…
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 1
Провёл очередную он-лайн встречу со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Беседа со сторонниками КОБ получилась снова содержательной и конструктивной…
Надеюсь, что на мои постоянные приглашения побеседовать по материалам КОБ МВ, когда-нибудь хоть один настоящий сторонник КОБ откликнется… и придёт на он-лайн встречу со мной…
Проблема в образовательном уровне сторонников КОБ и их кругозоре — они не знают, что технологии и практики к КОБ МВ не имеют никакого отношения. Сторонники КОБ считают, что это логично и закономерно вытекает из материалов КОБ МВ… что это и есть технологии и практики самой КОБ МВ…
Запущенная болезнь — убивает.
Похоже, что сторонники КОБ не понимают даже банальных вещей.
Чем больше тянут сторонники КОБ с фактором живого общения о КОБ МВ, тем тяжелее будет проходить для них выздоровление, тем больше для сторонников КОБ разрастается вариантов выхода только в утиль.
Фактор живого общения — прикончит КОБ МВ, это фактор самоубийства КОБ МВ. И с чем более статусным сторонником КОБ будет живое общение о КОБ МВ — тем эффективнее будет протекать кончина КОБ МВ.
Как видно, самоубийством КОБ МВ заниматься не собирается…
Да, такое повеление массовое среди сторонников КОБ.
Возможно, что сторонники КОБ как-нибудь сами задумаются над тем, что они на самом деле проявляют в таком своём поведении, когда ведут себя так, как будто руководствуются одним интеллектом, в котором прошита всего одна реакция на фактор живого общения о КОБ МВ...
Вот как, наблюдая такое в проявленном поведении сторонников КОБ, не склониться к объяснению всё это единым концептуальным эгрегором КОБ МВ, который безраздельно властвует над умами сторонников КОБ?
Как после этого не задаться вопросами исследования уже самого концептуального эгрегора КОБ МВ? — его слабых, болевых точек, которые проявляются в поведении сторонников КОБ, через которые возможно «хакнуть» всю «концептуальность» этого эгрегора КОБ МВ, проявляя его реальное безумие?
Ещё одна небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — иди лесом, одитируйся, сотри свою нравственность одитингом в пыль…
Куратор концептуального сходняка «Прикладной Концептуальный Форум» - сторонник КОБ Я.Юшин, который сейчас собирает спикеров по всем концептуальным заборам ТГ — были бы только желающие восхвалять КОБ.
В моих планах — это самый последний пункт в предложении он-лайн встреч. Дело в том, что формат того форума — это доклад в одно лицо и ответы на одиночные вопросы в чатах — толкового диалога и обсуждения нет, который мне нужен.
Состоялась небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
Поэтому, сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — иди лесом, одитируйся…
К видео "Пейзаж чернилами. Встреча #08" оставлен ответ от сторонника КОБ МВ андрей добролюбов:
Я ответил так:
Надеюсь, что встреча состоится. Вот такой я наивный…
К видео "Пейзаж чернилами. Встреча #08" оставлен новый комментарий от сторонника КОБ МВ андрей добролюбов:
Воспользовался моментом и пригласил сторонника КОБ МВ андрей добролюбов на он-лайн встречу:
Должны же быть в среде настоящих сторонников КОБ МВ смелые люди… хоть один…
Опубликовал приглашение для сторонников КОБ МВ в группе ВК «Пермский концептуал» (руководитель В.Вознесенский):
Ранее подобное публиковал для сторонников КОБ МВ в группе ВК «Ноосфера» (руководитель С.Будков), но пока по ответам — мёртвая тишина…
Приглашаю сторонников КОБ на обсуждение материалов по КОБ МВ от представителя юридического ВП СССР М.В.Величко — есть желающие обсудить в живом общении проблематику стирания в пыль разных идей на примере КОБ МВ?
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин в цитируемом копи-пастом тексте от Величко выдрал только то, что ему выгодно.
Далее по тексту от Величко описан вариант номер два, который сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин приводить струсил.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — ссыкло. Иди лесом, переодитируйся…
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — вы этого не желаете. Вы забыли?
Иди лесом, одитируйся…
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — ссыкло. Иди лесом…
И где вы видите дискриминацию?
Я приглашаю лично В.Занина на он-лайн встречу по тематике КОБ МВ.
Вы можете выбрать тему и предложить дату и время для согласования.
Прошу…
Этого никогда не было — сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин, вам нечего делать в этой теме.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — помоги сначала сам себе. Мне помогать будешь после представления результатов своего теста ОСА — предварительно подтвердив свою компетенцию.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — игнорируйте эту тему — эта тема специально только для сторонников и приверженцев КОБ МВ.
Страницы