Ты явно зарапортовался: в одном и том же ... опусе сообщаешь
"Vaticinus, vaticinia, vaticinium — предсказание, прорицание, пророчество" (ранее "обучение младенцев ботать по фене" - оно, конечно, не совсем то - но пипл схавает)
и тут же
"Что означает имя божества Vaticanus, неизвестно"
Не иначе, в такую-то рань - 04:21 по Москве... ты ведь в Москве, южнорусский, обитаешь?.. поклонился другому верховному божеству др/римлян, Бахусу!
Мужики-то думали, что Юпитер был верховным божеством др/римлян. Ан нет - учитель младенцев верховодил. (Не то Вагитан, не то Ватикан... какая, впрочем, разница - пипл схвавает, пиплу недосуг изучать писания дворецких и енко-ушко.)
А что скажешь, жидёнок, насчёт Януса? - не было ли у него также ... конкурента на верховенство, Ануса - божества заднего прохода?
Переход "б" в "в", "к" в "х" и обратно, изменение огласовки ("ВатИКан/БатУХан") - очевидны Русским, но непонятны тем, для кого Русский язык - не родной.
Так что - вновь у тебя прокол, жидёнок, вместе с Вадиком. Не прошли вы очередной "тестик".
Касательно Александра Ярославича - характерно, что в В-ии про его отца, Ярослава Всеволодовича, помянули - мол, "в крещении принял имя Фёдора"; а вот сын - "типа" - окрестился/принял схиму/стал монахом только на смертном одре. Оно и логично: недосуг было Александру Ярославичу "по попам бегать" - предпочитал по полям сражений "ходить".
И жена у него, естественно, была не из херстиян, дочь Брячислава Полоцкого.
Но - задним числом - попы всех приличных людей норовят записать в свою паству. Если дело дальше так пойдёт, то и у того же Сталина где-нибудь нательный крестик отыщут ... под тельняшкой. А впрочем - он же в семинарии учился!.. тут и искать нечего.
Скоро "извинения" Путина вам, жиденятам, настоящей костью в горле станут - оттого и "кипишуете" так: помянул ужо Святослава Хороброго - столь не любимого вами, жидовским отродьем, "поганого язычника" - уничтожившего ваш Хазарский каганат. И с новым каганатом всё никак у вас "не срастается".
И здесь ты поминаешь "каббалиста" Ефимова... так ЧТО, в ЦРУ с каббалой ознакомились только после присылки её генералом П. - в чём... т.е. открытии ваших, жидовских, тайн... ты его и обвиняешь?
Ты попросту валишь с больной головы на здоровую, пропихивая инсинуации выученного за бугром... причём, ехал в США он через Тель-Авив... и десантированного в РФ гр-на Дворкина в качестве обвинений и создателей КОБ, и "просто" Русских, сторонящихся иудо-христианства - наглядно олицетворяемого евреем Дворкиным.
Итак, ничего толкового - кроме "тёмные силы нас злобно гнетут" - ты поведать не можешь.
Объёмные - от двух часов - видосы от разного рода лапшеразвесчиков ("тайных участников секретных обществ неоткрытых планет") смотреть недосуг.
Откровения же инсайдЫра разобраны по косточкам ещё в то время, когда оные были вброшены на потеху досужей - вроде тебя - публики (т.е. в 2005 г.)... Характеризует оные "откровения" уже вводная:
"Любой, кто понимает диалектику, знает, что ответы (в виде вопросов) Инсайдера намеренно провоцировали других задавать вопросы, которые вели к сути явлений. Одним из первых вопросов, заданным Инсайдером, был “Вы думаете, что живете на определенной планете. Живете ли вы на ней в действительности?”
или такой перл
"не только произнесенные, но и написанные слова излучают частоту, и это оказывает прямое воздействие"
- как раз для тебя и тебе подобных, "мыслящих электромагнитными полями".
Однако, здесь я уже неоднократно приводил ссылки на более-менее популярную информацию по означенной теме - ещё раз (для потомков пингвинов): https://vk.com/board171587841 .
Касательно же моего "дилетантства" - когда тебя, вероятно, возьмут-таки под жабры и начнут задавать вопросы с пристрастием, сие - поверь на слово! - будет вовсе не по причине дилетантства спрашивающих.
Есть и такая версия, Вадик - по кр. мере, имеющая больше оснований, нежели "божество нечленораздельной речи" "от Скифа" (сие божество, вообще-то, именуемо Бахусом - и вы... мн. число... явно злоупотребляете поклонением оному).
Забавно, но именно сегодня - в череде многих за условные полвека знакомств - встретился с женщиной с довольно-таки редким... по кр. мере, в наших краях.. отчеством: Батуовна (сиречь дочь Бату).
Да, а настоящий же перл - естественно - вновь от тебя:
Стало быть, миром управляют не рептилоиды, а пингвиноиды!
Впрочем, за все эти "перлы" тебя уже вполне можно "привлекать" по статье "доведение до сумасшествия" - оные (перлы) читают ведь и люди с неустойчивой психикой, и в пограничных состояниях оной.
"Исполнительный директор Голдман Секс, Марья Драхи - представитель ГП". Как раз перл для этой темы https://vk.com/topic-171587841_46838189 , охарактеризованной
"Место, специально отведённое для спонтанно возникающих сомнений в том, не является ли алжирский еврей одним из наследников древнеегипетского жречества. Здесь уместно передавать сию пальму первенства в соответствии с днями недели".
Или таких перлов:
"Семья Чиги (в списке "чёрных") как и семья Медичи имеет древнее вавилонско-халдейское происхождение, и их название происходит от еврейского слова “shigionot” ,что означает пение еврейской молитвы", https://vk.com/topic-171587841_46838189?post=8028 ...
То бишь, родовое имя древних халдеев происходит от названия ... еврейской молитвы. (Ну а Медичи, ясен пень - это "от медиков"!)
"Ватикан это и древнеримское языческое божество зарождения членораздельной речи у младенцев"
___
Не, это - б-г мочеиспускания у обитателей древней Иудеи...
Холм же был назван в честь внука Чингис-хана, Бату-хана (или Батыя). На сём холме было заключено перемирие между Священной Римской империей и Золотой Ордой (как раз в то время, когда пресловутые псы-рыцари пытались "оцивилизовать" наши северные края, но получили по соплям от ... "поганого язычника" Александра Ярославича)...
Так "службы" или "силы" ("тёмные нас злобно гнетут")?
И не надо намекать - как Наташа Ростова поручику Ржевскому. Говори, что знаешь - пока ничего толкового/существенного ты не сказал (за отчётный период).
Так что - ты уразумел, что даже твои мыслишки... или мыслёнки?.. имеют не ЭМ-природу? Иначе тобою манипулировать было бы ещё - и намного - проще: "сбацал" какой-нито ЭМ-генератор соответствующей частоты, мощности и проч. характеристик - и ... обеспечил (нужный конструкторам) ВЕСЬ ход твоей мыслительной деятельности.
Да я уж давно (в нач. 2000-ых) понял, КТО прадед "Насти".
"списком желаний (хотелок, мечтаний) ...
Слово «похоть» имеет несколько иной образ"
___
Ты зря ссылаешься на ДОТУ. Я использую не её, а смысл слов и понятий, заложенных в Русском языке. Слово-понятие "похоть" произведено именно от глагола "хотеть" - а именно от глаголов (означающих действия, деятельность) производимы все прочие "части речи"; так было в Русском языке, чему свидетельством - Словарь Даля.
И от хотения именно и происходит похоть. А вот желания и мечтания - это "несколько иное".
Но ты же - из мойшиных, поэтому для тебя всё едино (как говаривал Чубайс-отец, вшистко едно).
Итак, ты признаёшь, что представляешь пресловутое б-гоизбранное племя - один из характерных его образчиков. Лживый, изворотливый и "просто" тупой, как валенок.
А Путин, разумеется, и не думал перед вами, sидками, извиняться... хотя - если быть-таки внимательным к - чужому для тебя - Языку, то - да, он извинилС[ЕБ]Я; сиречь извинил сам себя - не счёл себя виновным перед вами.
Касательно же "сатанинской оси" - так ты ж на оной сидишь, как жук, пришпиленный. И проистекает через сие отверстие из тебя ложь и прочая скверна.
Итак, ты признаёшь, что - в очередной раз - заврался. И понятие знахаря (т.е. человека, имеющего относительно узкий круг знаний и умений, обусловленный соответствующей узостью мировоззрения) в КОБ вполне соответствует таковому понятию в Народе.
Про разводку - молчок? А ты - поподробнее о том, как вы (мн. число) умело разводите - в т.ч. "по разные стороны баррикад" - не очень разумных гр-н и... в зависимости от величины потенциального гешефта... сталкиваете оных лбами или же играете роль миротворцев.
Не пытайся "столкнуть лбами" трёх покойных достойных людей, sидёнок.
Я подтверждаю: ты - неумелый лгун, явно принадлежащий к известному племени дворкиных.
И КОБ для вашего племени - либо, действительно, мЁртвая вода, либо зело сильное средство, от коего вы возбуждаетесь чрезмерно и бежите со всех ног её "внедрять".
Пякиным не были и не могли быть озвучены факты, якобы подтверждающие мошенничество указанных тобою лиц. Но твоя ложь - раньше или позже - обернётся против тебя. Ибо нельзя быть лживым "отчасти" - как нельзя быть слегка беременным.
Ты беременен ложью и оная из тебя лезет, подобно недоношенному уродцу (в современном толковании сего понятия) - чем далее, тем уродливее (тупее/примитивнее).
"Вся вселенная имеет электромагнитную природу, так как она плод мысли. А какую природу имеет мысль?"
___
Ты бы побольше на свежем воздухе бывал, "земледелец и садовод". Пишешь откровенную рениксу даже с точки зрения логики. (Если излагаемое... и извергаемое тобою имеет дефекационную природу, то ведь это ещё вовсе не значит, что и сам ты - той же природы; надеюсь, сие ты не будешь отрицать; по кр. мере, поглощаешь ты ведь продукты иной природы.)
С точки же зрения познавательной - почитай про т.наз. фундаментальные взаимодействия; расширь немного свой кругозор.
"Верить в то, что идеи или концепции возникают из чаяний людей, а не как плод интеллектуального творчества конкретного индивида — управленца, это, в наше время, проявление невежества и концептуальной безграмотности"
___
Про "концептуальную безграмотность" не буду - эта... как и иные, на той же "основе", пустышки давно уже рассмотрены/пояснены.
Но "за креакаклов" ты заступаешься вполне логично - ибо работаешь (за вычетом 2-3 часов на "возделку земли, слежение за посадками и текущий ремонт/строительство", https://mediamera.ru/comment/185865#comment-185865 ) "по той же линии", морочишь людям головы - мешая тем самым им учиться, развиваться/совершенствоваться.
"Жрец допустил ошибку, сам этого он не отрицает, ошибка исправлена другим жрецом, процесс продолжается"
У тебя, Вадик, даже врать складно не получается - ведь только что писал
"моделирующий их, жрец Русского мира, уже не занимался подпиткой и корректировкой этих образов, новых никто в русском жречестве не создавал"
Так чем - уже - ДВА (штуки) жреца занимали себя?.. воздух пинали или хреном груши с яблонь околачивали?
А в этом
"Жрец ... живой человек со своими желаниями. Создание образа, это «хочу, хочу, хочу», а он это делать не захотел. Если хотите узнать, почему, прочитайте у Мегре про его разговоры с дедом и прадедом Анастасии"
у тебя опять ... нежреческий прокол: ты не различаешь желание и хотение/похоть.
И "у" Мегрэ я уже вполне достаточно почитал, чтоб уразуметь: "чьих будет" и на кого/на что РАБотает - как и ты, "нераб".
Подробнее про "службы с бОльшими полномочиями и техническими возможностями (нежели наши, отечественные)" - особенно про полномочия (коими наделяет глава исполнительной власти - в свою очередь, избранный - по кр. мере, формально - народом; ты же явно намекаешь на неких общих кураторов).
Если ты, Вадик, вдруг запамятовал - идёт специальная военная операция, хотя на твой хутор - полагаю - снаряды не долетают/не залетают.
У тебя, Вадик, не получается сказки рассказывать: ты забываешь то, о чём рассказывал вчера.
А "вчера" ты согласился: да, на Земле ОДНА цивилизация - т.наз. "Западная". Базирующаяся - продолжу - на двух КИТах/культурно-исторических типах, романо-германском и англосаксонском. Норовящая - под "чутким руководством" ГП-раввината-ЕДЫБР - стать глобальной.
Существуют также и другие КИТы: Русский (Русский Мiр), индийский (родственный нашему, т.к. высшие варны Индии - одного корня с нашим Народом, но с поганой "английской прививкой" - в т.ч. высшее образование в Индии - на английском, не на хинди, не говоря уж о санскрите), китайский (эти - вообще, другое человечество - но тоже, с той же "прививкой")...
Можно рассматривать и другие - менее влияющие на ход глобального исторического процесса, вроде японского (опять-таки, "привитого") или американского (не путать с сшанцами), арабского (этих искусно разделили в обрядоверии).
Вместо того, чтобы мучить "клаву", генерируя всё новую и новую пургу ("правят шесть семей... в их число входит семейка Насти... она взяла и кого-то куда-то перенесла - "через" своё и коллег по управлению ... управление"), подумай лучше над тем, как это "шесть семей управляют Землёй" - представив, напр., наглядное: как шестеро водил (мудил с Нижний Тагил) управляют одним автомобилем. (Как в анекдоте: "Настя, обломайся: ты за рулём - ты и тормози!")
"Между тем, извиняться все-таки пришлось, но В.В. Путину"
___
Очередной прокол у тебя, sидёнок. Очень это вам, sиденятам, нужно - чтобы Путин перед вами ходил на цырлах. Поэтому любое действие норовите истолковать в свою пользу - даже если пошлют... далеко и надолго... постараетесь сие "интерпретировать", как выгодное (для вас) предложение.
Касательно же язычества - отношения к оному - это также характерный показатель. И ты вновь - по оному - "откалибровался".
Итак, "втюхать кирпич" за слиток золота тебе вновь не удалось.
Касательно "коллегии ВП РФ" и "ВП ВМФ" - в сортир-то ещё без "ВП М/Ж" доходишь или уже никак? (Но "шпильку" в адрес "соратников, мечтающих" зафиксировал; короткое временное плечо для очередного разводняка ты используешь, sидёнок - надо подождать, годик-другой-третий.)
@Александр Агафонов 28 мая 2022г. в 22:24:Недосуг искать твоё «обратное» утверждение – о том, что ты осведомлён об особенностях деятельности спецслужб.Детективами о разведчиках и контрразведчиках увлекался в молодости, мемуары почитывал. Не наводите …
Да-да, "сознание ширнармасс не принимает" - можете (мн. число) тешить себя этим тезисом в своём - узком - кругу.
Ну а в вашем (мн. число) - условном - кругу КОБ нравственно неприемлема, ибо ваша стезя - "кручу-верчу".
Скажем, обвинения В.Н. Безверхого в "обожании нацистов" предъявляемы такими гр-нами, как Шнирельман - второй, после "самого" Тишкова, спец по "межэтническим отношениям", лауреат премии Гайдара (он же Егорка Соломянский) "За выдающийся вклад в области истории" - и прочая, прочая - всё, что "положено" активным борцам с антисемитизмом.
Антисемиты, напомню, это те, кого не любят евреи - и Безверхого они, естественно, "просто" ненавидят, ибо даже В-ия сообщает:
"В возрасте 51 года он принёс клятву «посвятить всю свою жизнь борьбе с иудейством — смертельным врагом человечества»...
Так что, вы - с Шнирельманом и прочими шниперсонами - делаете одно, общее дело: боретесь с теми, кто - как Безверхий (вновь по В-ии)
"отвергает лживые концепции о праве на господство одних народов над другими".
Однако, ты всерьёз полагаешь, что потенциальные читатели прочитают только твой очередной микропасквиль и сим удовлетворятся?
«Развитие КОБ» идёт полным ходом: выявлен очередной представитель ГП. Правда, списочек, какую-нито табличку составить исследователям недосуг – они же не этот ВП, только и могущий, что делать ляпы да искажать переданные из-под Костромы… или из-под полы?.. инфомодули и инфобредули.
Однако, непонятно: «мочат»-таки «гепейников» - как о сём восторженно сообщают исследователи, полагая и себя к сему процессу причастными (в сём случае за «самого» ГП вполне сойдёт и какой-нибудь вождь батальона «Пийдар») – или же идёт торг?..
Или же торга нет, но есть попытка – в очередной раз – «поставить на место зарвавшихся».
Пирожки с рицином – это по вашей (мн. число) части. (М. Калашников поведал, что уже и на Украине некая бабка угостила служивого ВС РФ подобным пирожком.)
«Кагбэ нелишне повторить ещё один раз, датирован 17-ым»…
Чувствуется настоящая исследовательская жилка… чувствуется примерно так, как если бы Архимед так и бегал всю оставшуюся жизнь с криком «эврика!.. эврика!.. эврика!» - впрочем, и ему бы, думаю, встретился «свой гиппократ» - взнуздал, любя, и отвёл в конюш... в ветлечебницу.
С кем поведёшься - … от того и «залетишь», мозгошутерство вызывает атрофию «элементарного» логического мышления: появление в – предположительно этрусском древнем – селении sидовни ещё не означает, что селение – sидовское. И даже руководство оным селением Собчака вовсе не означает, что и все жители его – собчаки и собчачки.
Но sидовне выгодно маскировать себя и свои делишки под … «загадочных этрусков» - точно так же, как они хотели бы – «спустя годы и годы», разумеется – «записать весь гешефт» на… «зачищенных» к тому времени… Русских.
И опять ты врёшь: в действительности, понимание явления знахарства, изложенное в КОБ, вполне совпадает с принятым в Народе: знахарь – тот, кто сведущ в некой… относительно узкой… области (костоправ, травник и проч.), в отличие от человека, мыслящего широко и понимающего «ход вещей».
В тобою приведённом (о 110-ти страницах) источнике НЕТ подтверждения авторства ДОТУ.
Впрочем, можешь попытаться сие опровергнуть - дав ссылку на цитату/страницу.
А я, в свою очередь, могу сказать: ДОТУ «изготовил» северодвинец, сотрудник «Севмаша», покойный Пётр Николаевич Соколов. И - при необходимости - запрошу соответствующие документы, скажем - переписку.
Что ты тогда будешь ... чирикать?
В разряд же жрецов – т.е. тех, кто занимается жизнеречением, речёт/говорит важные, полезные (и прочие, того же рода) для жизни вещи – он, Пётр Николаевич, вполне может быть отнесён.
"Я не специалист в разных сферах деятельности … Я всего лишь сторонний наблюдатель, обладающий некоторыми знаниями, умениями и навыками"
___
Недосуг искать твоё «обратное» утверждение – о том, что ты осведомлён об особенностях деятельности спецслужб.
"Одно дело – быть в поле зрения, другое дело – быть в деле. Но в обоих случаях – быть подшитым к делу"
___
Вновь не удалось тебе выкрутиться: гр-н, занимающий такого рода пост, обязательно «в поле зрения» или «подшит к делу»/на него ведут досье – теряешь квалификацию, мозгошутер.
Касательно того, что тебе известно – "Колпакиди является гражданским историком", набери в инет-поисковике «колпакиди историк спецслужб» и доложи здесь о количестве источников, в коих содержится таковая формулировка. (Ссылку на В-ию можешь не приводить – не всех оная устроит; скажем, Миша брезгливо фыркает – он не умеет пользоваться В-ией, «отцеживая» в ней достоверное и «ангажированное» - https://mediamera.ru/comment/185512#comment-185512 .)
Относительно того, что «КОБ никогда не будет массовым движением» - повторяешь в миллионный раз (очень «любимую» также и иными мозгошутерами) рениксу. Зря надеешься, что я вновь начну объяснять, чем отличается КОБ (материалы) от ОИ (людей).
Тобою «все ссылки» точно так же были «предоставлены», как и «свидетельские показания», приведённые тобою здесь https://mediamera.ru/comment/185623#comment-185623 , в оные ты включил даже (№12) «Сайт «Мировоззрение III тысячелетия».
Твоё «кручу-верчу» достаточно характеризует уже только то, что Пякина ты «подаёшь» в качестве свидетеля «мошенничества» Зазнобина (который при этом тоже «проходит» в качестве свидетеля).
Тебя (пока) спасает от (в той или иной форме) наказания только то, что недосуг заниматься раскрытием твоей анонимности - и далее. Хотя, раньше или позже, оная - «как бы сама собой» - окажется раскрытой. Так что, как говорится, жди и массируй физиономию.
Касательно «апологетики ВП СССР» ( https://mediamera.ru/comment/185623#comment-185623 ) - ты (как и иные подлецы) намеренно смешиваешь защиту доброго имени ушедших из жизни приличных людей с[о – свойственными вам, подлецам –] подхалимажем.
И, однако, вновь ты прокололся:
"Изучайте и смейтесь на здоровье"
Не следишь ты за языком/ручонками: смеяться над чужими ошибками, недостатками приличным людям не свойственно. Зато вас, sиденят, мацой не корми – дай только постебаться.
"За каждым словом стоит образ. За предложением, составленным из отдельных слов, стоит более сложный образ. Невозможно активировать логико-словесно-понятийную сторону сознания, без умения говорить или писать образно. Поэтому и трудно читать тексты КОБ, так как там присутствует попытка заменить образы многословием, как раз заслоняющим тот образ, который АК хотели передать.
Поэтому и появляются новые книги, поясняющие предыдущие, причём предлагается опираться всё же на предыдущие, что, в итоге, превращается в догматизм и остановку в развитии концепции, что мы и наблюдаем.
Образ должен быть живым, привлекательным, ведущим за собой и побуждающим к реальным и конкретным действиям. Таким образом является образ Анастасии о родовых поместьях"
___
За каждым словом у каждого стоит свой образ.
Или не стоит. Как, напр., у Вадика – он говорит/пишет много слов и даже складывает из них внешне связные сообщения. Но на поверку за многими нет никаких образов (как обычно и бывает у т. наз. душевнобольных) – он даже не различает в полной мере слово и образ (иначе написал бы не «образ О родовых поместьях», а «образ родовых поместий»; «о» родовых же поместьях может быть только слово).
ВП же СССР стремились передать как можно точнее, полнее свои мысли и соответствующие им образы – поэтому столь многословны их тексты (чем больше слов – точных слов, тем ПОЛНЕЕ описание).
Ну а новые книги – по кр. мере, ранее – не были «пояснением» предыдущих. Но были «дополнением» и «развитием»/совершенствованием раннего – ибо участники ВП СССР не останавливались в своём развитии.
Касательно же образов, внушаемых под именем Анастасии, сие - анестезия. Ибо искренне поддавшиеся внушению индивиды обречены – в лучшем случае - на судьбу североамериканских индейцев; скорее же – их ждёт тотальная «зачистка», чтобы остались ТОЛЬКО «новые русские», коим конкуренты в их паразитизме не нужны.
"Старые образы о коммунистическом справедливом обществе уже не работали, так как моделирующий их, жрец Русского мира, уже не занимался подпиткой и корректировкой этих образов, новых никто в русском жречестве не создавал, вот умы людей и захватили образы западной, библейской концепции. Этим воспользовалась закулиса и прибрала к рукам богатства Союза при строительстве своего космического флота.
А байка о том, что ГП развалил СССР, для сохранения США, это всего лишь ширма, прикрывающая правду, так как в то время соблюдалась жесточайшая секретность во всем, что делалось в тайных космических программах"
___
Ты чё, Вадик, на «жреца русского мира» батон крошишь – мол, ушёл в запой, перестал модУлировать?!. Валишь с больной головы на здоровую.
Нет, это вы (мн. число) возжелали сладко жрать за чужой счёт и надеялись, что за продажу Родины и вам кусок перепадёт – ан нет, кусок тот «закулисные» сожрали и ещё хотят. А вот если б и тот не удалось – с вашей, полоумных «частников», подачи – сожрать, то предсмертные судороги начались бы ещё 30 лет назад.
"Голливудская фантастика создаётся не только ради развлечения. Это своеобразный отчёт закулисы о своих достижениях в ТКП и оглашение будущих сценариев, уготовленных ей для человечества"
Но не надо путать тёплое с мягким – не перед кем ТАКИМ вот ОБРАЗОМ отчитываться. (Примерно так же, как глупы херстияне, бьющие лбом об пол и молящие Всевышнего - о том и о сём, ибо Ему ведомо всё и без … «отчётов».)
"Архонт, внеземной разум электромагнитной природы, не имеющий своего материального тела, и воплощающийся в человеческие тела уже несколько тысяч лет. Или земной, планетариный разум, Логос, создатель нашей планеты, тоже не имеющий материального тела, и тоже воплощающийся в тела землян на протяжении всей истории Земли.
Оба этих разума присутствуют в людях и борются за мысль человека"
___
Если б ты, «нераб», хотя бы немного поработал – прежде, разумеется, соответствующим образом поучившись – на помянутых «крупных производствах», то ты бы посмеялся над «разумом ЭМ-природы».
Хотя, учиться никогда не поздно – поступи-ка ты в техникум… или как оные нынче именуют?.. связи – изучи на более высоком (профессиональном) уровне «электромагнитную природу», глядишь – и в целом станешь более адекватным. Перестанешь нести чушь про «борьбу разумов за мысли», и про – цитирую –
"Если идея «витает в воздухе», не сомневайтесь, что её придумал, «какой-нибудь пасечник из-под Костромы"
___
Нет, Вадик, витающие в воздухе идеи означают «созревание» оных для сознательного их «приёма» множеством людей. И напр. «витающая в воздухе» идея о воссоздании СССР вовсе не придумана каким-нибудь пургиняном, но выражает чаяния множества людей, осознавших – что они имели и что потеряли. (Конкретный пример - как и в данном случае - всегда «разбивает» все «живые»-лживые образы.)
"Носитель, или, точнее, источник концептуальной власти, это конкретная личность. Поэтому эта личность где-то физически находится"
___
Вновь, Вадик, выдаёшь желаемое за действительное.
Конкретная личность может быть п-резидентом или мастером ЖЭКа. А вот «носить» концептуальную власть личности не под силу – потому все попытки взять под контроль таковых «носителей» бесплодны: индивидов-то берут, а власть вновь и вновь «ускользает».
"Концептуальная власть — это способность управлять обществом посредством создания живых образов-моделей, то есть идей, концепций"
___
А ты конкретизируй: та власть, о коей ты толмачишь и за которую «глоткой стучишь» - всё той же, толпо-«элитарной» концепции. Потому и приходится генерировать обилие «живых образов» - чтобы завлечь, заманить и … обобрать («подогрели-обобрали»).
- Среди родственников, друзей нет - вероятно - занятых на т.наз. крупных промышленных предприятиях, всё - пресловутые "частники"?
Именно ТОЙ КОНЦЕПЦИИ ответ:
"Да! Мы не рабы".
Нет, Вадик, вы – рабы толпо-«элитарной» концепции. Которую для вас замаскировали красивыми «живыми» образами; которую вы, в свою очередь, стараетесь «продать лохАм». Ибо – для паразита – без лохА и жизнь плоха.
"идёт борьба эгрегоров за привлечение в них как можно большего количества людей"
- как раз эгрегоры-то и имеют своих – сознательных - создателей и программистов. И эгрегоры – безынтеллектуальные автоматы – разумеется, не борются; борются их программисты, используя оные автоматы, как орудие.
Но ЭТО
"Эгрегор концепции Анастасии"
- конечно, перл! Пора уже вводить новый термин: «анастасизм» - по аналогии с марксизмом или иудаизмом.
И касательно "русского (женского) имени", которое (естеПственно!) имеет смысл только в переводе с «др-греческого» - "возвращение к жизни, воскресение, возрождение", куда «честнее» такой вот перевод: «ἀναισθησία — без чувства», ибо частица-приставка «а» означает именно отсутствие.
Так что, в данном случае В-ия («у коей» ты «позаимствовал» толкование) тебя подвела. (А имя «Александр», к примеру, тоже производимое «из др-греч.», означает «бессловесный муж» - но вовсе не «защитник мужей», как можно узнать «у» той же В-ии. Вовсе и не собирались «крестители Руси», ромеи, «облагораживать» - своих заклятых врагов – Русичей; напротив, стремились пополнить «ряды» своих рабов.)
Нет, Вадик, нет Русской ЦИВИЛИЗАЦИИ. Нас - сколько не пытались, оцивилизовать так и не смогли до сих пор. Так что - это всего лишь желательное (для наших противников), но отнюдь не действительное.
Действительное же - Русский Мiр. О коем - уничтожении коего - ныне уже открыто заявляют.
А это
"концептуальная власть не обязательно может находится в цивилизованном месте"
очередной перл, в коем сразу несколько ляпов:
"концептуальная власть" - это не п-резидент и не парламент, её носитель не сидит в кабинете с табличкой "главный концептуал" (вариант - в вигваме, покрытом шкурой чупакабры);
концептуальная власть подобна природным явлениям - ветру и дождю, восходу солнца и затмению, и сверх того - может перемещаться мгновенно в пространстве и даже "во времени".
Но "про деда Насти" и "кое-что ещё" я уже - давно - читал. И написал - относительно - краткое резюме по деятельности "автора Насти" и его т.ск. сподвижников. При необходимости поищу и предоставлю ссылку на оное. А буквально одним словом - АНЕСТЕЗИЯ.
"со временем оказалось, что из тех простеньких технологий, которые люди получили от различных рас, плюс обратное восстановление сбитых инопланетных летательных аппаратов, люди, благодаря своей способностью совмещать разные технологии и производить совершенно новые, в некоторых направлениях, особенно в военных, люди превзошли технологии тех рас, которые им раньше бросали крохи технологий с барского стола"
___
Вадик, ты никогда не пробовал "обратно восстановить" какую-нибудь отработавшую ступень БР?.. или в ваших краях оные не падают (по траектории запуска)?
Хотя, можешь похвастаться "восстановлением" - сиречь ремонтом - какой-то иной... более-менее сложной... техники - мне будет весьма интересно. (Проф - т.ск. - интерес.)
Однако то, что "мы их" превзошли - внушает гордость!
И ведь уже сейчас это превосходство можно т.ск. местами наблюдать воочию - напр. в голливудских боевиках. И правда, что события, показанные Кэмероном в "Аватаре", имеют реальную основу - а именно: употребление... до синевы... наркотических веществ, в силу чего творец воплотил на экране - соответствующих - синих человечков.
Про эпизод войны с Римской империей, описанный Настей, я тоже в курсе - о нём и речь...
Однако, почему до сих пор, в ходе СВО, нами не применено это сверхоружие?.. нет ли здесь чьего-то преступного умысла? Ты ещё не писал в Генштаб или, по кр. мере, в ГУ ГШ МО РФ?
"Перевели стрелки" с раввинских на ватиканских - можно и дух перевести.
А перевод на счёт поступил ли? Или иными бонусами поощрят?
Ты явно зарапортовался: в одном и том же ... опусе сообщаешь
"Vaticinus, vaticinia, vaticinium — предсказание, прорицание, пророчество" (ранее "обучение младенцев ботать по фене" - оно, конечно, не совсем то - но пипл схавает)
и тут же
"Что означает имя божества Vaticanus, неизвестно"
Не иначе, в такую-то рань - 04:21 по Москве... ты ведь в Москве, южнорусский, обитаешь?.. поклонился другому верховному божеству др/римлян, Бахусу!
Вот ЭТО и именуемо "кручу-верчу", морочу головы.
Мужики-то думали, что Юпитер был верховным божеством др/римлян. Ан нет - учитель младенцев верховодил. (Не то Вагитан, не то Ватикан... какая, впрочем, разница - пипл схвавает, пиплу недосуг изучать писания дворецких и енко-ушко.)
А что скажешь, жидёнок, насчёт Януса? - не было ли у него также ... конкурента на верховенство, Ануса - божества заднего прохода?
Внук Чингиз-хана - хан Бату/Бату-хан.
Переход "б" в "в", "к" в "х" и обратно, изменение огласовки ("ВатИКан/БатУХан") - очевидны Русским, но непонятны тем, для кого Русский язык - не родной.
Так что - вновь у тебя прокол, жидёнок, вместе с Вадиком. Не прошли вы очередной "тестик".
Касательно Александра Ярославича - характерно, что в В-ии про его отца, Ярослава Всеволодовича, помянули - мол, "в крещении принял имя Фёдора"; а вот сын - "типа" - окрестился/принял схиму/стал монахом только на смертном одре. Оно и логично: недосуг было Александру Ярославичу "по попам бегать" - предпочитал по полям сражений "ходить".
И жена у него, естественно, была не из херстиян, дочь Брячислава Полоцкого.
Но - задним числом - попы всех приличных людей норовят записать в свою паству. Если дело дальше так пойдёт, то и у того же Сталина где-нибудь нательный крестик отыщут ... под тельняшкой. А впрочем - он же в семинарии учился!.. тут и искать нечего.
Скоро "извинения" Путина вам, жиденятам, настоящей костью в горле станут - оттого и "кипишуете" так: помянул ужо Святослава Хороброго - столь не любимого вами, жидовским отродьем, "поганого язычника" - уничтожившего ваш Хазарский каганат. И с новым каганатом всё никак у вас "не срастается".
И здесь ты поминаешь "каббалиста" Ефимова... так ЧТО, в ЦРУ с каббалой ознакомились только после присылки её генералом П. - в чём... т.е. открытии ваших, жидовских, тайн... ты его и обвиняешь?
Верно: при слове "разводка" одним из первых на память приходит Пургинян. И ты, жидёнок, без него, разумеется, не обошёлся.
Но касательно "самодоноса" ты определись: была ли известна каббала в ЦРУ до - якобы - отправки оной туда обвиняемыми тобой лицами?
И ты себя - жидёнка - верно определил: некрофаг. Точно такой же, как и здешний твой подельник Салмин.
Ты попросту валишь с больной головы на здоровую, пропихивая инсинуации выученного за бугром... причём, ехал в США он через Тель-Авив... и десантированного в РФ гр-на Дворкина в качестве обвинений и создателей КОБ, и "просто" Русских, сторонящихся иудо-христианства - наглядно олицетворяемого евреем Дворкиным.
Одно дело - факты. Другое - интерпретация оных.
Есть ещё выражение "интерТРЕПация" - вот ею ты и занят здесь, лживый и вертлявый жидёнок.
Итак, ничего толкового - кроме "тёмные силы нас злобно гнетут" - ты поведать не можешь.
Объёмные - от двух часов - видосы от разного рода лапшеразвесчиков ("тайных участников секретных обществ неоткрытых планет") смотреть недосуг.
Откровения же инсайдЫра разобраны по косточкам ещё в то время, когда оные были вброшены на потеху досужей - вроде тебя - публики (т.е. в 2005 г.)... Характеризует оные "откровения" уже вводная:
"Любой, кто понимает диалектику, знает, что ответы (в виде вопросов) Инсайдера намеренно провоцировали других задавать вопросы, которые вели к сути явлений. Одним из первых вопросов, заданным Инсайдером, был “Вы думаете, что живете на определенной планете. Живете ли вы на ней в действительности?”
или такой перл
"не только произнесенные, но и написанные слова излучают частоту, и это оказывает прямое воздействие"
- как раз для тебя и тебе подобных, "мыслящих электромагнитными полями".
Однако, здесь я уже неоднократно приводил ссылки на более-менее популярную информацию по означенной теме - ещё раз (для потомков пингвинов): https://vk.com/board171587841 .
Касательно же моего "дилетантства" - когда тебя, вероятно, возьмут-таки под жабры и начнут задавать вопросы с пристрастием, сие - поверь на слово! - будет вовсе не по причине дилетантства спрашивающих.
Есть и такая версия, Вадик - по кр. мере, имеющая больше оснований, нежели "божество нечленораздельной речи" "от Скифа" (сие божество, вообще-то, именуемо Бахусом - и вы... мн. число... явно злоупотребляете поклонением оному).
Забавно, но именно сегодня - в череде многих за условные полвека знакомств - встретился с женщиной с довольно-таки редким... по кр. мере, в наших краях.. отчеством: Батуовна (сиречь дочь Бату).
Да, а настоящий же перл - естественно - вновь от тебя:
"Предки современной чёрной аристократии вышли из Антарктиды" ( https://mediamera.ru/comment/186012#comment-186012 ).
Стало быть, миром управляют не рептилоиды, а пингвиноиды!
Впрочем, за все эти "перлы" тебя уже вполне можно "привлекать" по статье "доведение до сумасшествия" - оные (перлы) читают ведь и люди с неустойчивой психикой, и в пограничных состояниях оной.
"Исполнительный директор Голдман Секс, Марья Драхи - представитель ГП". Как раз перл для этой темы https://vk.com/topic-171587841_46838189 , охарактеризованной
"Место, специально отведённое для спонтанно возникающих сомнений в том, не является ли алжирский еврей одним из наследников древнеегипетского жречества. Здесь уместно передавать сию пальму первенства в соответствии с днями недели".
Или таких перлов:
"Семья Чиги (в списке "чёрных") как и семья Медичи имеет древнее вавилонско-халдейское происхождение, и их название происходит от еврейского слова “shigionot” ,что означает пение еврейской молитвы", https://vk.com/topic-171587841_46838189?post=8028 ...
То бишь, родовое имя древних халдеев происходит от названия ... еврейской молитвы. (Ну а Медичи, ясен пень - это "от медиков"!)
Касательно Медичей - https://vk.com/wall30239384_5702 + https://vk.com/wall30239384_5703 ; интересующиеся могут "копать" дальше и глубже. Если есть интерес "к предмету", а не ... хотение морочить (головы) и порочить (приличных людей).
"Ватикан это и древнеримское языческое божество зарождения членораздельной речи у младенцев"
___
Не, это - б-г мочеиспускания у обитателей древней Иудеи...
Холм же был назван в честь внука Чингис-хана, Бату-хана (или Батыя). На сём холме было заключено перемирие между Священной Римской империей и Золотой Ордой (как раз в то время, когда пресловутые псы-рыцари пытались "оцивилизовать" наши северные края, но получили по соплям от ... "поганого язычника" Александра Ярославича)...
Да, а ваш главковерх - разве не Беня Ганц?
Так "службы" или "силы" ("тёмные нас злобно гнетут")?
И не надо намекать - как Наташа Ростова поручику Ржевскому. Говори, что знаешь - пока ничего толкового/существенного ты не сказал (за отчётный период).
"Теперь весь мир попал под влияние Анастасии. Так что, автомобилем всегда управляет кто-то один"
___
Так ты уж определись: либо управляют (Землёй, миром) ШЕСТЕРО (семей, жрецов, мойш и т.д.), либо ОДИН.
А один миром управлять не может. И даже 11х2 миром НЕ управляют, но лишь стараются контролировать - в своих интересах - тенденции.
Касательно "всего мира под Настей" - это, конечно, перл. (А мир-то и не догадывается.)
Так что - ты уразумел, что даже твои мыслишки... или мыслёнки?.. имеют не ЭМ-природу? Иначе тобою манипулировать было бы ещё - и намного - проще: "сбацал" какой-нито ЭМ-генератор соответствующей частоты, мощности и проч. характеристик - и ... обеспечил (нужный конструкторам) ВЕСЬ ход твоей мыслительной деятельности.
"прадед Анастасии, жрец Моисей"
___
Да я уж давно (в нач. 2000-ых) понял, КТО прадед "Насти".
"списком желаний (хотелок, мечтаний) ...
Слово «похоть» имеет несколько иной образ"
___
Ты зря ссылаешься на ДОТУ. Я использую не её, а смысл слов и понятий, заложенных в Русском языке. Слово-понятие "похоть" произведено именно от глагола "хотеть" - а именно от глаголов (означающих действия, деятельность) производимы все прочие "части речи"; так было в Русском языке, чему свидетельством - Словарь Даля.
И от хотения именно и происходит похоть. А вот желания и мечтания - это "несколько иное".
Но ты же - из мойшиных, поэтому для тебя всё едино (как говаривал Чубайс-отец, вшистко едно).
Итак, ты признаёшь, что представляешь пресловутое б-гоизбранное племя - один из характерных его образчиков. Лживый, изворотливый и "просто" тупой, как валенок.
А Путин, разумеется, и не думал перед вами, sидками, извиняться... хотя - если быть-таки внимательным к - чужому для тебя - Языку, то - да, он извинилС[ЕБ]Я; сиречь извинил сам себя - не счёл себя виновным перед вами.
Касательно же "сатанинской оси" - так ты ж на оной сидишь, как жук, пришпиленный. И проистекает через сие отверстие из тебя ложь и прочая скверна.
Итак, ты признаёшь, что - в очередной раз - заврался. И понятие знахаря (т.е. человека, имеющего относительно узкий круг знаний и умений, обусловленный соответствующей узостью мировоззрения) в КОБ вполне соответствует таковому понятию в Народе.
Про разводку - молчок? А ты - поподробнее о том, как вы (мн. число) умело разводите - в т.ч. "по разные стороны баррикад" - не очень разумных гр-н и... в зависимости от величины потенциального гешефта... сталкиваете оных лбами или же играете роль миротворцев.
Не пытайся "столкнуть лбами" трёх покойных достойных людей, sидёнок.
Я подтверждаю: ты - неумелый лгун, явно принадлежащий к известному племени дворкиных.
И КОБ для вашего племени - либо, действительно, мЁртвая вода, либо зело сильное средство, от коего вы возбуждаетесь чрезмерно и бежите со всех ног её "внедрять".
Пякиным не были и не могли быть озвучены факты, якобы подтверждающие мошенничество указанных тобою лиц. Но твоя ложь - раньше или позже - обернётся против тебя. Ибо нельзя быть лживым "отчасти" - как нельзя быть слегка беременным.
Ты беременен ложью и оная из тебя лезет, подобно недоношенному уродцу (в современном толковании сего понятия) - чем далее, тем уродливее (тупее/примитивнее).
"Вся вселенная имеет электромагнитную природу, так как она плод мысли. А какую природу имеет мысль?"
___
Ты бы побольше на свежем воздухе бывал, "земледелец и садовод". Пишешь откровенную рениксу даже с точки зрения логики. (Если излагаемое... и извергаемое тобою имеет дефекационную природу, то ведь это ещё вовсе не значит, что и сам ты - той же природы; надеюсь, сие ты не будешь отрицать; по кр. мере, поглощаешь ты ведь продукты иной природы.)
С точки же зрения познавательной - почитай про т.наз. фундаментальные взаимодействия; расширь немного свой кругозор.
"Верить в то, что идеи или концепции возникают из чаяний людей, а не как плод интеллектуального творчества конкретного индивида — управленца, это, в наше время, проявление невежества и концептуальной безграмотности"
___
Про "концептуальную безграмотность" не буду - эта... как и иные, на той же "основе", пустышки давно уже рассмотрены/пояснены.
Но "за креакаклов" ты заступаешься вполне логично - ибо работаешь (за вычетом 2-3 часов на "возделку земли, слежение за посадками и текущий ремонт/строительство", https://mediamera.ru/comment/185865#comment-185865 ) "по той же линии", морочишь людям головы - мешая тем самым им учиться, развиваться/совершенствоваться.
"Жрец допустил ошибку, сам этого он не отрицает, ошибка исправлена другим жрецом, процесс продолжается"
У тебя, Вадик, даже врать складно не получается - ведь только что писал
"моделирующий их, жрец Русского мира, уже не занимался подпиткой и корректировкой этих образов, новых никто в русском жречестве не создавал"
Так чем - уже - ДВА (штуки) жреца занимали себя?.. воздух пинали или хреном груши с яблонь околачивали?
А в этом
"Жрец ... живой человек со своими желаниями. Создание образа, это «хочу, хочу, хочу», а он это делать не захотел. Если хотите узнать, почему, прочитайте у Мегре про его разговоры с дедом и прадедом Анастасии"
у тебя опять ... нежреческий прокол: ты не различаешь желание и хотение/похоть.
И "у" Мегрэ я уже вполне достаточно почитал, чтоб уразуметь: "чьих будет" и на кого/на что РАБотает - как и ты, "нераб".
Подробнее про "службы с бОльшими полномочиями и техническими возможностями (нежели наши, отечественные)" - особенно про полномочия (коими наделяет глава исполнительной власти - в свою очередь, избранный - по кр. мере, формально - народом; ты же явно намекаешь на неких общих кураторов).
Если ты, Вадик, вдруг запамятовал - идёт специальная военная операция, хотя на твой хутор - полагаю - снаряды не долетают/не залетают.
У тебя, Вадик, не получается сказки рассказывать: ты забываешь то, о чём рассказывал вчера.
А "вчера" ты согласился: да, на Земле ОДНА цивилизация - т.наз. "Западная". Базирующаяся - продолжу - на двух КИТах/культурно-исторических типах, романо-германском и англосаксонском. Норовящая - под "чутким руководством" ГП-раввината-ЕДЫБР - стать глобальной.
Существуют также и другие КИТы: Русский (Русский Мiр), индийский (родственный нашему, т.к. высшие варны Индии - одного корня с нашим Народом, но с поганой "английской прививкой" - в т.ч. высшее образование в Индии - на английском, не на хинди, не говоря уж о санскрите), китайский (эти - вообще, другое человечество - но тоже, с той же "прививкой")...
Можно рассматривать и другие - менее влияющие на ход глобального исторического процесса, вроде японского (опять-таки, "привитого") или американского (не путать с сшанцами), арабского (этих искусно разделили в обрядоверии).
Вместо того, чтобы мучить "клаву", генерируя всё новую и новую пургу ("правят шесть семей... в их число входит семейка Насти... она взяла и кого-то куда-то перенесла - "через" своё и коллег по управлению ... управление"), подумай лучше над тем, как это "шесть семей управляют Землёй" - представив, напр., наглядное: как шестеро водил (мудил с Нижний Тагил) управляют одним автомобилем. (Как в анекдоте: "Настя, обломайся: ты за рулём - ты и тормози!")
"Между тем, извиняться все-таки пришлось, но В.В. Путину"
___
Очередной прокол у тебя, sидёнок. Очень это вам, sиденятам, нужно - чтобы Путин перед вами ходил на цырлах. Поэтому любое действие норовите истолковать в свою пользу - даже если пошлют... далеко и надолго... постараетесь сие "интерпретировать", как выгодное (для вас) предложение.
Касательно же язычества - отношения к оному - это также характерный показатель. И ты вновь - по оному - "откалибровался".
"Знахарь – лекарь, тот, кто лечит людей от болезней независимо от специализации"
___
Ну так и кого ты "лечишь"?
Об этом и речь - о падении уровня жизнеречения до "простого лечения".
Касательно же "русской традиции по новому завету" - так я уж понял, ЧТО у тебя за традиция - можешь более не трындеть.
Итак, "втюхать кирпич" за слиток золота тебе вновь не удалось.
Касательно "коллегии ВП РФ" и "ВП ВМФ" - в сортир-то ещё без "ВП М/Ж" доходишь или уже никак? (Но "шпильку" в адрес "соратников, мечтающих" зафиксировал; короткое временное плечо для очередного разводняка ты используешь, sидёнок - надо подождать, годик-другой-третий.)
Да-да, "сознание ширнармасс не принимает" - можете (мн. число) тешить себя этим тезисом в своём - узком - кругу.
Ну а в вашем (мн. число) - условном - кругу КОБ нравственно неприемлема, ибо ваша стезя - "кручу-верчу".
Итак, "свидетель" Пякин о мошенничестве не говорил ни слова. Но был тобою приведён в качестве свидетеля мошенничества. (Бац - по ручонкам шаловливым.)
Касательно "парафраза из Гоголя" - оный более похож на парафраз вашего sидовского "стебаться и дринчать".
И опять ты прокололся, sидёнок.
Скажем, обвинения В.Н. Безверхого в "обожании нацистов" предъявляемы такими гр-нами, как Шнирельман - второй, после "самого" Тишкова, спец по "межэтническим отношениям", лауреат премии Гайдара (он же Егорка Соломянский) "За выдающийся вклад в области истории" - и прочая, прочая - всё, что "положено" активным борцам с антисемитизмом.
Антисемиты, напомню, это те, кого не любят евреи - и Безверхого они, естественно, "просто" ненавидят, ибо даже В-ия сообщает:
"В возрасте 51 года он принёс клятву «посвятить всю свою жизнь борьбе с иудейством — смертельным врагом человечества»...
Так что, вы - с Шнирельманом и прочими шниперсонами - делаете одно, общее дело: боретесь с теми, кто - как Безверхий (вновь по В-ии)
"отвергает лживые концепции о праве на господство одних народов над другими".
Однако, ты всерьёз полагаешь, что потенциальные читатели прочитают только твой очередной микропасквиль и сим удовлетворятся?
«Развитие КОБ» идёт полным ходом: выявлен очередной представитель ГП. Правда, списочек, какую-нито табличку составить исследователям недосуг – они же не этот ВП, только и могущий, что делать ляпы да искажать переданные из-под Костромы… или из-под полы?.. инфомодули и инфобредули.
Однако, непонятно: «мочат»-таки «гепейников» - как о сём восторженно сообщают исследователи, полагая и себя к сему процессу причастными (в сём случае за «самого» ГП вполне сойдёт и какой-нибудь вождь батальона «Пийдар») – или же идёт торг?..
Или же торга нет, но есть попытка – в очередной раз – «поставить на место зарвавшихся».
(Непонятно, разумеется, завравшимся.)
Пирожки с рицином – это по вашей (мн. число) части. (М. Калашников поведал, что уже и на Украине некая бабка угостила служивого ВС РФ подобным пирожком.)
«Кагбэ нелишне повторить ещё один раз, датирован 17-ым»…
Чувствуется настоящая исследовательская жилка… чувствуется примерно так, как если бы Архимед так и бегал всю оставшуюся жизнь с криком «эврика!.. эврика!.. эврика!» - впрочем, и ему бы, думаю, встретился «свой гиппократ» - взнуздал, любя, и отвёл в конюш... в ветлечебницу.
С кем поведёшься - … от того и «залетишь», мозгошутерство вызывает атрофию «элементарного» логического мышления: появление в – предположительно этрусском древнем – селении sидовни ещё не означает, что селение – sидовское. И даже руководство оным селением Собчака вовсе не означает, что и все жители его – собчаки и собчачки.
Но sидовне выгодно маскировать себя и свои делишки под … «загадочных этрусков» - точно так же, как они хотели бы – «спустя годы и годы», разумеется – «записать весь гешефт» на… «зачищенных» к тому времени… Русских.
«Может», для начала тебе узнать – как зовут Киссинджера? (Генри Альфред.) Ибо это – твоё явное невежество.
Касательно же «сбегать в В-ию и притащить» - вот как раз и сбегай, узнай – «как».
Ну а КАК пользоваться В-ей – отделять достоверное от «ангажированного» - это уже немного посложнее, объяснять недосуг.
См. https://mediamera.ru/comment/185772#comment-185772
Смотрю: не поленился, продублировал и здесь https://mediamera.ru/comment/185686#comment-185686 .
И опять ты врёшь: в действительности, понимание явления знахарства, изложенное в КОБ, вполне совпадает с принятым в Народе: знахарь – тот, кто сведущ в некой… относительно узкой… области (костоправ, травник и проч.), в отличие от человека, мыслящего широко и понимающего «ход вещей».
В тобою приведённом (о 110-ти страницах) источнике НЕТ подтверждения авторства ДОТУ.
Впрочем, можешь попытаться сие опровергнуть - дав ссылку на цитату/страницу.
А я, в свою очередь, могу сказать: ДОТУ «изготовил» северодвинец, сотрудник «Севмаша», покойный Пётр Николаевич Соколов. И - при необходимости - запрошу соответствующие документы, скажем - переписку.
Что ты тогда будешь ... чирикать?
В разряд же жрецов – т.е. тех, кто занимается жизнеречением, речёт/говорит важные, полезные (и прочие, того же рода) для жизни вещи – он, Пётр Николаевич, вполне может быть отнесён.
"Я не специалист в разных сферах деятельности … Я всего лишь сторонний наблюдатель, обладающий некоторыми знаниями, умениями и навыками"
___
Недосуг искать твоё «обратное» утверждение – о том, что ты осведомлён об особенностях деятельности спецслужб.
"Одно дело – быть в поле зрения, другое дело – быть в деле. Но в обоих случаях – быть подшитым к делу"
___
Вновь не удалось тебе выкрутиться: гр-н, занимающий такого рода пост, обязательно «в поле зрения» или «подшит к делу»/на него ведут досье – теряешь квалификацию, мозгошутер.
Касательно того, что тебе известно – "Колпакиди является гражданским историком", набери в инет-поисковике «колпакиди историк спецслужб» и доложи здесь о количестве источников, в коих содержится таковая формулировка. (Ссылку на В-ию можешь не приводить – не всех оная устроит; скажем, Миша брезгливо фыркает – он не умеет пользоваться В-ией, «отцеживая» в ней достоверное и «ангажированное» - https://mediamera.ru/comment/185512#comment-185512 .)
Относительно того, что «КОБ никогда не будет массовым движением» - повторяешь в миллионный раз (очень «любимую» также и иными мозгошутерами) рениксу. Зря надеешься, что я вновь начну объяснять, чем отличается КОБ (материалы) от ОИ (людей).
"Все ссылки мною были предоставлены"
___
Тобою «все ссылки» точно так же были «предоставлены», как и «свидетельские показания», приведённые тобою здесь https://mediamera.ru/comment/185623#comment-185623 , в оные ты включил даже (№12) «Сайт «Мировоззрение III тысячелетия».
Твоё «кручу-верчу» достаточно характеризует уже только то, что Пякина ты «подаёшь» в качестве свидетеля «мошенничества» Зазнобина (который при этом тоже «проходит» в качестве свидетеля).
Тебя (пока) спасает от (в той или иной форме) наказания только то, что недосуг заниматься раскрытием твоей анонимности - и далее. Хотя, раньше или позже, оная - «как бы сама собой» - окажется раскрытой. Так что, как говорится, жди и массируй физиономию.
Касательно «апологетики ВП СССР» ( https://mediamera.ru/comment/185623#comment-185623 ) - ты (как и иные подлецы) намеренно смешиваешь защиту доброго имени ушедших из жизни приличных людей с[о – свойственными вам, подлецам –] подхалимажем.
И, однако, вновь ты прокололся:
"Изучайте и смейтесь на здоровье"
Не следишь ты за языком/ручонками: смеяться над чужими ошибками, недостатками приличным людям не свойственно. Зато вас, sиденят, мацой не корми – дай только постебаться.
"За каждым словом стоит образ. За предложением, составленным из отдельных слов, стоит более сложный образ. Невозможно активировать логико-словесно-понятийную сторону сознания, без умения говорить или писать образно. Поэтому и трудно читать тексты КОБ, так как там присутствует попытка заменить образы многословием, как раз заслоняющим тот образ, который АК хотели передать.
Поэтому и появляются новые книги, поясняющие предыдущие, причём предлагается опираться всё же на предыдущие, что, в итоге, превращается в догматизм и остановку в развитии концепции, что мы и наблюдаем.
Образ должен быть живым, привлекательным, ведущим за собой и побуждающим к реальным и конкретным действиям. Таким образом является образ Анастасии о родовых поместьях"
___
За каждым словом у каждого стоит свой образ.
Или не стоит. Как, напр., у Вадика – он говорит/пишет много слов и даже складывает из них внешне связные сообщения. Но на поверку за многими нет никаких образов (как обычно и бывает у т. наз. душевнобольных) – он даже не различает в полной мере слово и образ (иначе написал бы не «образ О родовых поместьях», а «образ родовых поместий»; «о» родовых же поместьях может быть только слово).
ВП же СССР стремились передать как можно точнее, полнее свои мысли и соответствующие им образы – поэтому столь многословны их тексты (чем больше слов – точных слов, тем ПОЛНЕЕ описание).
Ну а новые книги – по кр. мере, ранее – не были «пояснением» предыдущих. Но были «дополнением» и «развитием»/совершенствованием раннего – ибо участники ВП СССР не останавливались в своём развитии.
Касательно же образов, внушаемых под именем Анастасии, сие - анестезия. Ибо искренне поддавшиеся внушению индивиды обречены – в лучшем случае - на судьбу североамериканских индейцев; скорее же – их ждёт тотальная «зачистка», чтобы остались ТОЛЬКО «новые русские», коим конкуренты в их паразитизме не нужны.
"Старые образы о коммунистическом справедливом обществе уже не работали, так как моделирующий их, жрец Русского мира, уже не занимался подпиткой и корректировкой этих образов, новых никто в русском жречестве не создавал, вот умы людей и захватили образы западной, библейской концепции. Этим воспользовалась закулиса и прибрала к рукам богатства Союза при строительстве своего космического флота.
А байка о том, что ГП развалил СССР, для сохранения США, это всего лишь ширма, прикрывающая правду, так как в то время соблюдалась жесточайшая секретность во всем, что делалось в тайных космических программах"
___
Ты чё, Вадик, на «жреца русского мира» батон крошишь – мол, ушёл в запой, перестал модУлировать?!. Валишь с больной головы на здоровую.
Нет, это вы (мн. число) возжелали сладко жрать за чужой счёт и надеялись, что за продажу Родины и вам кусок перепадёт – ан нет, кусок тот «закулисные» сожрали и ещё хотят. А вот если б и тот не удалось – с вашей, полоумных «частников», подачи – сожрать, то предсмертные судороги начались бы ещё 30 лет назад.
"Голливудская фантастика создаётся не только ради развлечения. Это своеобразный отчёт закулисы о своих достижениях в ТКП и оглашение будущих сценариев, уготовленных ей для человечества"
___
Насчёт ВНУШЕНИЯ («уготовленных» сценариев) – опять, изобрёл велосипед.
Но не надо путать тёплое с мягким – не перед кем ТАКИМ вот ОБРАЗОМ отчитываться. (Примерно так же, как глупы херстияне, бьющие лбом об пол и молящие Всевышнего - о том и о сём, ибо Ему ведомо всё и без … «отчётов».)
"Гитлера, как и многих других правителей на планете, курировали представители внеземной расы драконианцев (драко)"
___
Дурако – для дураков, падких на всё «необычное» и «эзотеричное» (коих пасёт тот же Пургинян), все эти россказни предназначены.
"Архонт, внеземной разум электромагнитной природы, не имеющий своего материального тела, и воплощающийся в человеческие тела уже несколько тысяч лет. Или земной, планетариный разум, Логос, создатель нашей планеты, тоже не имеющий материального тела, и тоже воплощающийся в тела землян на протяжении всей истории Земли.
Оба этих разума присутствуют в людях и борются за мысль человека"
___
Если б ты, «нераб», хотя бы немного поработал – прежде, разумеется, соответствующим образом поучившись – на помянутых «крупных производствах», то ты бы посмеялся над «разумом ЭМ-природы».
Хотя, учиться никогда не поздно – поступи-ка ты в техникум… или как оные нынче именуют?.. связи – изучи на более высоком (профессиональном) уровне «электромагнитную природу», глядишь – и в целом станешь более адекватным. Перестанешь нести чушь про «борьбу разумов за мысли», и про – цитирую –
"Если идея «витает в воздухе», не сомневайтесь, что её придумал, «какой-нибудь пасечник из-под Костромы"
___
Нет, Вадик, витающие в воздухе идеи означают «созревание» оных для сознательного их «приёма» множеством людей. И напр. «витающая в воздухе» идея о воссоздании СССР вовсе не придумана каким-нибудь пургиняном, но выражает чаяния множества людей, осознавших – что они имели и что потеряли. (Конкретный пример - как и в данном случае - всегда «разбивает» все «живые»-лживые образы.)
"Носитель, или, точнее, источник концептуальной власти, это конкретная личность. Поэтому эта личность где-то физически находится"
___
Вновь, Вадик, выдаёшь желаемое за действительное.
Конкретная личность может быть п-резидентом или мастером ЖЭКа. А вот «носить» концептуальную власть личности не под силу – потому все попытки взять под контроль таковых «носителей» бесплодны: индивидов-то берут, а власть вновь и вновь «ускользает».
"Концептуальная власть — это способность управлять обществом посредством создания живых образов-моделей, то есть идей, концепций"
___
А ты конкретизируй: та власть, о коей ты толмачишь и за которую «глоткой стучишь» - всё той же, толпо-«элитарной» концепции. Потому и приходится генерировать обилие «живых образов» - чтобы завлечь, заманить и … обобрать («подогрели-обобрали»).
И этот штрих - https://mediamera.ru/comment/185578#comment-185578 – в ответ на моё предположение:
- Среди родственников, друзей нет - вероятно - занятых на т.наз. крупных промышленных предприятиях, всё - пресловутые "частники"?
Именно ТОЙ КОНЦЕПЦИИ ответ:
"Да! Мы не рабы".
Нет, Вадик, вы – рабы толпо-«элитарной» концепции. Которую для вас замаскировали красивыми «живыми» образами; которую вы, в свою очередь, стараетесь «продать лохАм». Ибо – для паразита – без лохА и жизнь плоха.
Поэтому тебе и на «неудобные» вопросы
https://mediamera.ru/comment/185497#comment-185497
нечего ответить.
Но – разумеется! – НЕ
"идёт борьба эгрегоров за привлечение в них как можно большего количества людей"
- как раз эгрегоры-то и имеют своих – сознательных - создателей и программистов. И эгрегоры – безынтеллектуальные автоматы – разумеется, не борются; борются их программисты, используя оные автоматы, как орудие.
Но ЭТО
"Эгрегор концепции Анастасии"
- конечно, перл! Пора уже вводить новый термин: «анастасизм» - по аналогии с марксизмом или иудаизмом.
И касательно "русского (женского) имени", которое (естеПственно!) имеет смысл только в переводе с «др-греческого» - "возвращение к жизни, воскресение, возрождение", куда «честнее» такой вот перевод: «ἀναισθησία — без чувства», ибо частица-приставка «а» означает именно отсутствие.
Так что, в данном случае В-ия («у коей» ты «позаимствовал» толкование) тебя подвела. (А имя «Александр», к примеру, тоже производимое «из др-греч.», означает «бессловесный муж» - но вовсе не «защитник мужей», как можно узнать «у» той же В-ии. Вовсе и не собирались «крестители Руси», ромеи, «облагораживать» - своих заклятых врагов – Русичей; напротив, стремились пополнить «ряды» своих рабов.)
Нет, Вадик, нет Русской ЦИВИЛИЗАЦИИ. Нас - сколько не пытались, оцивилизовать так и не смогли до сих пор. Так что - это всего лишь желательное (для наших противников), но отнюдь не действительное.
Действительное же - Русский Мiр. О коем - уничтожении коего - ныне уже открыто заявляют.
А это
"концептуальная власть не обязательно может находится в цивилизованном месте"
очередной перл, в коем сразу несколько ляпов:
"концептуальная власть" - это не п-резидент и не парламент, её носитель не сидит в кабинете с табличкой "главный концептуал" (вариант - в вигваме, покрытом шкурой чупакабры);
концептуальная власть подобна природным явлениям - ветру и дождю, восходу солнца и затмению, и сверх того - может перемещаться мгновенно в пространстве и даже "во времени".
Но "про деда Насти" и "кое-что ещё" я уже - давно - читал. И написал - относительно - краткое резюме по деятельности "автора Насти" и его т.ск. сподвижников. При необходимости поищу и предоставлю ссылку на оное. А буквально одним словом - АНЕСТЕЗИЯ.
"со временем оказалось, что из тех простеньких технологий, которые люди получили от различных рас, плюс обратное восстановление сбитых инопланетных летательных аппаратов, люди, благодаря своей способностью совмещать разные технологии и производить совершенно новые, в некоторых направлениях, особенно в военных, люди превзошли технологии тех рас, которые им раньше бросали крохи технологий с барского стола"
___
Вадик, ты никогда не пробовал "обратно восстановить" какую-нибудь отработавшую ступень БР?.. или в ваших краях оные не падают (по траектории запуска)?
Хотя, можешь похвастаться "восстановлением" - сиречь ремонтом - какой-то иной... более-менее сложной... техники - мне будет весьма интересно. (Проф - т.ск. - интерес.)
Однако то, что "мы их" превзошли - внушает гордость!
И ведь уже сейчас это превосходство можно т.ск. местами наблюдать воочию - напр. в голливудских боевиках. И правда, что события, показанные Кэмероном в "Аватаре", имеют реальную основу - а именно: употребление... до синевы... наркотических веществ, в силу чего творец воплотил на экране - соответствующих - синих человечков.
Про эпизод войны с Римской империей, описанный Настей, я тоже в курсе - о нём и речь...
Однако, почему до сих пор, в ходе СВО, нами не применено это сверхоружие?.. нет ли здесь чьего-то преступного умысла? Ты ещё не писал в Генштаб или, по кр. мере, в ГУ ГШ МО РФ?
Страницы