Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 11 июля 2022 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

В настоящее время основным сайтом ФКТ-Алтай является: фкт-алтай.рф
Рубрика «Вопрос-Ответ» (https://фкт-алтай.рф/qa/question) на сайте «ФКТ».
Поддержка проекта: Сберкарта 4276020655049556
Юmoney 410012141177441
PayPal: fct-altai22@yandex.ru
WebMoney EUR: E183132214214
WebMoney USD: Z229065443747
QIWI 79236556188

Альтернативные источники:
RUTUBE https://rutube.ru/channel/483656/
Telegram https://t.me/fctkobdotu
ВКонтакте https://vk.com/video/@fct_altai?section=uploaded
https://www.youtube.com/channel/UCFwlsIXRvtTsO_LH-rVy6Sg
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Многие видеозаписи Валерия Викторовича из серии «Вопрос-ответ» либо уже имеют стенограммы, либо получат их вскоре после выхода. Мы рекомендуем использовать для получения информации именно стенограммы.

Задать вопрос Валерию Викторовичу Пякину к следующему выступлению: http://фкт-алтай.рф. ФКТ-Алтай вконтакте: http://vk.com/fct_altai.

Таймкоды всех выступлений: Хронометраж:Вопрос-Ответ.

Поддержка проекта Вопрос-ответ: vk.com

Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина:
Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][itunes.apple.com] Аналитический архив ответов: [yadisk]

135 комментариев

Я теряю интерес к этим выпускам, и начал просто забывать проверять по вторникам их наличие. И вчера я понял почему. Я обычно слушаю аудиоверсию выпусков. В этот раз тоже начал слушать, и где-то на середине внезапно «понял», что по ошибке скачал старый выпуск. Зашел на сайт — да вроде все правильно. Перемотал назад и слышу 11 июля. И тут до меня доходит. Да, я и раньше замечал, что В. В. Пякин очень часто повторяет пройденное. Но вчера я понял, что он просто повторяется. Нет ни одной новой информации, ну, я во всяком случае не заметил. Кроме, разве что, Джонсона и еще пары фраз. А зачем тогда еженедельные выпуски, да еще и под названием «Вопрос-ответ»?

Всем привет. Тоже смотрю Валеру. Появился такой вопрос.

Как думаете, он понимает что часто ведет себя как маргинал? И понимает ли он что подставляет этим не только себя, но и Коб, и коммунизм в целом?

Пытался ли кто-нибудь связаться с их командой, чтобы обратить на это внимание?

Не понимает! Он считает, что абсолютно прав.

В практической области теперь наиважнейший акцент на продажу своих книг.

Они все считают, что абсолютно правы. КОБ сыграла злую шутку даже со своими создателями. Ошибочность теории порождает ошибочность мышления. Здравомыслящий Величко в начале становления концепции с течением времени превратился в закоренелого догматика. Ждать же каких-то чудес от прочих концептуальных последователей, безотносительно какого уровня, направления, обновления, вообще не приходится.

для, кого-то ошибка, а кому-то то, что задумано

на протестантских сектах технология отработана до звона

@Чижов Михаил 14 июля 2022г. в 12:38:

Они все считают, что абсолютно правы. КОБ сыграла злую шутку даже со своими создателями. Ошибочность теории порождает ошибочность мышления. Здравомыслящий Величко в начале становления концепции с течением времени превратился в закоренелого догматика. Ждать же каких-то чудес от прочих концептуальных последователей, безотносительно какого уровня, направления, обновления, вообще не приходится.

Очередная глупость  порождённая верхоглядством… ДОТУ прекрасно работает, аналитика КОБ прекрасно описывает процессы и явления, особенно низкочастотные, которые было затруднительно выявить… А некоторые постановочные материалы вообще не «руководство к действию», но средство для выявления и выбраковки бесноватых, отягчённых одержимостью (такие как тов.инж, @старцев… и прочие). Со мнением безумцев считаться нельзя…

@Андрей Васильевич 1 14 июля 2022г. в 22:45:

@Чижов Михаил 14 июля 2022г. в 12:38:

Они все считают, что абсолютно правы. КОБ сыграла злую шутку даже со своими создателями. Ошибочность теории порождает ошибочность мышления. Здравомыслящий Величко в начале становления концепции с течением времени превратился в закоренелого догматика. Ждать же каких-то чудес от прочих концептуальных последователей, безотносительно какого уровня, направления, обновления, вообще не приходится.

Очередная глупость  порождённая верхоглядством… ДОТУ прекрасно работает, аналитика КОБ прекрасно описывает процессы и явления, особенно низкочастотные, которые было затруднительно выявить… А некоторые постановочные материалы вообще не «руководство к действию», но средство для выявления и выбраковки бесноватых, отягчённых одержимостью (такие как тов.инж, @старцев… и прочие). Со мнением безумцев считаться нельзя…

очередные заклинания)

на практике — нуль, поэтому одному пришлось Софию прикрутить к КОБ, другому Анастасию)

это как каша из топора — положи в воду КОБ, добавь  гностицизма/ экологизма/ марксизма/ итп

протестантская технологоия, у них таких сект мульен)

и у всех сектантов их учение «прекрасно работает и описывает» )))

@engineer 15 июля 2022г. в 05:30:

это как каша из топора — положи в воду КОБ, добавь  гностицизма/ экологизма/ марксизма/ итп

протестантская технологоия, у них таких сект мульен)

Всё никак не можете отделить зёрна от плевел.

@Zanin Vadim 15 июля 2022г. в 06:55:

@engineer 15 июля 2022г. в 05:30:

это как каша из топора — положи в воду КОБ, добавь  гностицизма/ экологизма/ марксизма/ итп

протестантская технологоия, у них таких сект мульен)

Всё никак не можете отделить зёрна от плевел.

отделил и успешно проращиваю зерна)

@engineer 15 июля 2022г. в 11:29:

отделил и успешно проращиваю зерна

Нет, не отделили, если валите всё в одну кучу, не разобравшись.

@Zanin Vadim 15 июля 2022г. в 14:11:


@engineer 15 июля 2022г. в 11:29:

отделил и успешно проращиваю зерна

Нет, не отделили, если валите всё в одну кучу, не разобравшись.

нет да, отделил  и не валю все в кучу, разобравшись)))

@engineer 14 июля 2022г. в 13:20:

для, кого-то ошибка, а кому-то то, что задумано

Не исключено, что так и задумано. Высший уровень манипуляции это когда сами сами отцы-основатели не осознают, что их играют втёмную. В своё время приходило на ум, что так называемые исторические пикники были умело сфабрикованы и в нужный момент подкинуты кому надо. Эти самые исторические пикники в неокрепших умах, склонных к мистицизму, породили суеверие, что матрица есть наше всё и нездоровую тягу к доморощенному оракулизму. На некоторых концептуальных сайтах с неподражаемым мастерством и знанием дела прогноз о текущих событиях делают по брошке Набиуллиной, а развитие той или иной страны определяют по цвету её флага.

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 12:47:

Высший уровень манипуляции это когда сами сами отцы-основатели не осознают, что их играют втёмную.

Именно так и было задумано. Похоже, что закулиса поняла, что в КОБ не хватает нескольких важнейших пазлов, без которых она работать не будет и ей особо и не занимались, пустив на самотёк, ограничив доступ к важной информации, как это произошло с Пякиным, который бы мог докопаться до правды, но так и остался копаться в песочнице, оставаясь на уровне информированности конца прошлого века.

@James Band 14 июля 2022г. в 19:08:

Можно в двух словах, что вы считаете ошибочностью?

В КОБ нет ни теории, ни метода. Объяснить что-то не только в двух словах, но и во многих предложениях довольно сложно. В дальнейшем, чтобы разобраться в предмете, придётся внимательнее изучать все обсуждения, касаемые данного вопроса, хотя это долго и нудно.

@Андрей Васильевич 1 14 июля 2022г. в 22:45:

Очередная глупость  порождённая верхоглядством…

Замечательные слова. Замечательные прежде всего тем, что их с наибольшим основанием можно отнести к самим приверженцам КОБ, которые не способны ни к чему иному, кроме голословных заявлений, в чём мы немедленно сейчас убедимся.

@Андрей Васильевич 1 14 июля 2022г. в 22:45:

ДОТУ прекрасно работает

Благоволите ссылочку на информационный ресурс, на котором объективно и детально приводятся примеры успешного применения ДОТУ в различных сферах человеческой деятельности.

@Андрей Васильевич 1 14 июля 2022г. в 22:45:

аналитика КОБ прекрасно описывает процессы и явления, особенно низкочастотные, которые было затруднительно выявить…

1. Назовите хотя бы одного концептуального аналитика, который поведал широкой публике о сути тех методов, которыми "аналитика КОБ прекрасно описывает процессы и явления, особенно низкочастотные, которые было затруднительно выявить..."

2. В чём суть методов аналитики КОБ?

3. Назовите хотя бы один низкочастотный процесс, который было затруднительно выявить и который был выявлен исключительно аналитикой КОБ.

@engineer 15 июля 2022г. в 05:30:

а практике — нуль, поэтому одному пришлось Софию прикрутить к КОБ, другому Анастасию)

Да куда нам до тов.инжа… — там Бафомет рулит…))))

@Андрей Васильевич 1 15 июля 2022г. в 14:00:


@engineer 15 июля 2022г. в 05:30:

а практике — нуль, поэтому одному пришлось Софию прикрутить к КОБ, другому Анастасию)

Да куда нам до тов.инжа… — там Бафомет рулит…))))

а у вас Ялдабаоф?))) 

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 13:44:

Благоволите ссылочку на информационный ресурс, на котором объективно и детально приводятся примеры успешного применения ДОТУ в различных сферах человеческой деятельности.

Сам лично ежедневно применяю весьма успешно… без всякого PR и выпендрёжа, и успешности есть критерии оценки… А вот тут можем по резному понимать добо и зло: кому-то масло лей на голову — всё дерьмом назовут (так говорили в старину, и масло имели в виду не моторное…).

@Андрей Васильевич 1 15 июля 2022г. в 14:11:

лично ежедневно применяю весьма успешно…

по вашим коментам это заметно)))

у сектантов всегда учение применяется успешно иначе как завлекать адептов?)))

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 13:44:

Назовите хотя бы один низкочастотный процесс, который было затруднительно выявить и который был выявлен исключительно аналитикой КОБ.

Вы что, товарищ…. Ну например, становление РПЦ, от собора к собору «оттачивание» методики управление паствой, формирование догматов и общественного мнения… Далее, юриспруденция… становление, вхождение в мэйн стрим занятости, «конфликт с совестью» и участие в воспроизводстве толпоэлитаризма… Далее, анализ маргинальных субкультур, их появление и воспроизводство…. Далее, анализ становления ростовщичества… Далее, новая терминология и классификация, например ДОП и ДПП, и, соответственно, виды хозяйственной, коммерческой деятельности в каждом из сегментов…

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 13:44:

В чём суть методов аналитики КОБ?

Вы что, дядя…. Постоянно возникают новые процессы…. Нужно их выявить, осмыслить, классифицировать (в том числе на предмет добра и зла), их стоимость (затратную часть) и затем намечаются мероприятия в отношении них… И так далее и так далее…

@Андрей Васильевич 1 15 июля 2022г. в 14:11:

Сам лично ежедневно применяю весьма успешно…

Так и знал, что этим всё  и ограничится. "Сам лично ежедневно применяю весьма успешно" это не критерий и не доказательство. Метод может быть не тот, да и уровень бытовой. Примеров применения ДОТУ в каких-то крупных промышленных, исследовательских и прочих проектах мы никогда не увидим, поскольку подобных примеров не существует в природе, так как в тех структурах где необходимы дело и действие никогда не пользуются тупым инструментом. В этом смысле приверженцы КОБ с доказательствами работоспособности ДОТУ могут не напрягаться.

@Андрей Васильевич 1 15 июля 2022г. в 14:24:

Ну например, становление РПЦ, от собора к собору «оттачивание» методики управление паствой, формирование догматов и общественного мнения… Далее, юриспруденция… становление, вхождение в мэйн стрим занятости, «конфликт с совестью» и участие в воспроизводстве толпоэлитаризма… Далее, анализ маргинальных субкультур, их появление и воспроизводство…. Далее, анализ становления ростовщичества… Далее, новая терминология и классификация, например ДОП и ДПП, и, соответственно, виды хозяйственной, коммерческой деятельности в каждом из сегментов…

Опять общие фразы и ничего конкретного. Что из вышеперечисленного такого нового, что не было бы известно человечеству ранее? А ничего. А где есть тому доказательства? Доказательства есть в самих толстых до неприличия книгах, о которых истинные последователи КОБ знают, но никогда не читали. Бессмысленно тратить время на чтение, когда существуют концептуальные аналитики, толкователи и разжёвыватели. В толстых до неприличия книгах всегда есть ссылки на источники, откуда взят тот или иной фрагмент. ВП СССР ничего не открывал и не исследовал, а только придавал свою, далеко не безупречную интерпретацию хорошо известным вещам. Выражаясь образно, это такая перепевка старых песен о главном. Почему же несколько простых манипуляций вызывают у концептуальных папуасов священный трепет и ощущение божественного откровения? В основу манипуляции положен принцип "новое это хорошо забытое старое" с налётом лёгкого мистического флёра.  Стоит назвать какое-либо явление новым термином, например длительный во времени процесс низкочастотным, как тут же последователи КОБ признают это явление открытием. Отчего так происходит? Это происходит оттого, что последователи КОБ ленивы, нелюбопытны и... невежественны. Сам авторский коллектив нашёл объяснение этому явлению:

"За новизной бежать смиренно

Народ бессмысленный привык".

Именно эта невежественность сторонников КОБ и их безграничная вера в непогрешимость авторитета (верноподданность по определению того же АК) позволяет внедрять в сознание сторонников какие угодно теории, гипотезы, мировоззрения.

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 17:26:

В толстых книгах есть ссылки на источники. ВП СССР ничего не открывал

Если вы говорите что все уже было, можете привести примеры книг в которых написано что Пушкин пророк, и есть наследие Атлантиды и Египта?

Я не говорю что Коб супер-эффективная система, но много чего я узнал именно отсюда.

@James Band 15 июля 2022г. в 19:33:

Если вы говорите что все уже было, можете привести примеры книг в которых написано что Пушкин пророк, и есть наследие Атлантиды и Египта?

Про наследие Атлантиды знал ещё астронавт Нил Армстронг: Кто, как и когда обнаружил библиотеку Атлантиды https://www.youtube.com/watch?v=CqGTZQoU9rY

Про египетских жрецов, владевших всеми методами управления людскими массами и боровшихся за власть написано в Библии.

Несмотря на неплохие исторические и социальные исследования, КОБ и ДОТУ имеют существенные пробелы в теории. Вы это поймёте, прочитав книги В. Мегре с аналогичной, но, несмотря на более простой язык изложения, более информативно поданной теорией управления и эффективно работающими образами будущего.     https://ru.bib.bz/author/13/

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 17:26:

"За новизной бежать смиренно

Народ бессмысленный привык".

Откуда взяли? Или только прибежали?

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 17:26:

Именно эта невежественность сторонников КОБ и их безграничная вера в непогрешимость авторитета (верноподданность по определению того же АК) позволяет внедрять в сознание сторонников какие угодно теории, гипотезы, мировоззрения.

О себе рассуждали? Закон Времени, Типы строя психики, Полная функция управления и т.д. — эти понятия вам известны и понятны? Раньше об этих вещах слышали, кто-нибудь обсуждал их? Хотя бы для этого КОБ была полезна Человечеству? О вас и инжи речи не веду. Может нравственно не приемлема…?

@Андрей Васильевич 1 15 июля 2022г. в 14:30:

Постоянно возникают новые процессы…. Нужно их выявить, осмыслить, классифицировать (в том числе на предмет добра и зла), их стоимость (затратную часть) и затем намечаются мероприятия в отношении них… И так далее и так далее…

Ну возникают новые процессы и что с того? Так они регулярно возникают, с начала изобретения каменного топора и палки-копалки. Что же касается "нужно их выявить, осмыслить, классифицировать" тоже ничего нового. Почему принципы, известные чуть менее чем 2500 лет, приписываются достижениям ВП СССР? Начала аналитики и классификации положены ещё Аристотелем, возможно и ранее. Не досуг поинтересоваться, что представляют собой лестница Аристотеля или модели Порфирия?

@James Band 15 июля 2022г. в 19:33:

Если вы говорите что все уже было, можете привести примеры книг в которых написано что Пушкин пророк, и есть наследие Атлантиды и Египта?

Я не говорю что Коб супер-эффективная система, но много чего я узнал именно отсюда.

Хороший вопрос. В очередной раз способствующий напомнить достопочтенной публике, ту непреложную истину, что в КОБ нет ничего нового, а "всё уже украдено до нас". То, что Пушкин есть пророк, было сказано 142 года тому назад, в речи Ф.М. Достоевского на втором публичном заседании Общества любителей российской словесности 8 июня 1880 года.

Цитата: "Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа, сказал Гоголь. Прибавлю от себя: и пророческое… И никогда ещё ни один русский писатель, ни прежде, ни после его, не соединялся так задушевно и родственно с народом своим, как Пушкин… Пушкин умер в полном развитии своих сил и бесспорно унёс с собою в гроб некоторую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE_%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5

Упоминание об Атлантиде есть только в одном литературном источнике, это несколько строчек в диалоге Платона "Тимей". С тех пор вокруг этого накручено невероятное количество гипотез, предположений, фантастических произведений и спекуляций. При современном техническом развитии вполне возможно было найти хоть какие-то артефакты, если бы Атлантида  действительно существовала, даже в далёком прошлом. Атлантида это такая же архетипическая легенда, как и все прочие греческие мифы.

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 21:18:



А вам не нравится, что Коб как бы присваивает эти знания? Без ссылок на первоисточники? Просто из той цитаты я вряд ли бы что понял. А по разборам Зазнобина намного понятней.

Насчет того что по Атлантиде нет доказательств. Но пирамиды сами по себе ведь являются доказательством каких-то передовых технологий в прошлом.

@James Band 15 июля 2022г. в 21:45:

Но пирамиды сами по себе ведь являются доказательством каких-то передовых технологий в прошлом.

Интересный взгляд на пирамиды — технологии допотопной цивилизации, аналогичные электрической энергии в текущем времени. Автор: Владимир Яшкардин. https://www.softelectro.ru/scirocco.html

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 17:26:


@Андрей Васильевич 1 15 июля 2022г. в 14:11:

Сам лично ежедневно применяю весьма успешно…

Так и знал, что этим всё  и ограничится. "Сам лично ежедневно применяю весьма успешно" это не критерий и не доказательство. Метод может быть не тот, да и уровень бытовой. Примеров применения ДОТУ в каких-то крупных промышленных, исследовательских и прочих проектах мы никогда не увидим, поскольку подобных примеров не существует в природе, так как в тех структурах где необходимы дело и действие никогда не пользуются тупым инструментом. В этом смысле приверженцы КОБ с доказательствами работоспособности ДОТУ могут не напрягаться.

@Андрей Васильевич 1 15 июля 2022г. в 14:24:

Ну например, становление РПЦ, от собора к собору «оттачивание» методики управление паствой, формирование догматов и общественного мнения… Далее, юриспруденция… становление, вхождение в мэйн стрим занятости, «конфликт с совестью» и участие в воспроизводстве толпоэлитаризма… Далее, анализ маргинальных субкультур, их появление и воспроизводство…. Далее, анализ становления ростовщичества… Далее, новая терминология и классификация, например ДОП и ДПП, и, соответственно, виды хозяйственной, коммерческой деятельности в каждом из сегментов…

Опять общие фразы и ничего конкретного. Что из вышеперечисленного такого нового, что не было бы известно человечеству ранее? А ничего. А где есть тому доказательства? Доказательства есть в самих толстых до неприличия книгах, о которых истинные последователи КОБ знают, но никогда не читали. Бессмысленно тратить время на чтение, когда существуют концептуальные аналитики, толкователи и разжёвыватели. В толстых до неприличия книгах всегда есть ссылки на источники, откуда взят тот или иной фрагмент. ВП СССР ничего не открывал и не исследовал, а только придавал свою, далеко не безупречную интерпретацию хорошо известным вещам. Выражаясь образно, это такая перепевка старых песен о главном. Почему же несколько простых манипуляций вызывают у концептуальных папуасов священный трепет и ощущение божественного откровения? В основу манипуляции положен принцип "новое это хорошо забытое старое" с налётом лёгкого мистического флёра.  Стоит назвать какое-либо явление новым термином, например длительный во времени процесс низкочастотным, как тут же последователи КОБ признают это явление открытием. Отчего так происходит? Это происходит оттого, что последователи КОБ ленивы, нелюбопытны и... невежественны. Сам авторский коллектив нашёл объяснение этому явлению:

"За новизной бежать смиренно

Народ бессмысленный привык".

Именно эта невежественность сторонников КОБ и их безграничная вера в непогрешимость авторитета (верноподданность по определению того же АК) позволяет внедрять в сознание сторонников какие угодно теории, гипотезы, мировоззрения.

Начинающий…, этакий неофит словоблудия…. Попробуйте доказать кому либо, что солнце — это вовсе не солнце, но огромный грёбаный фонарь…

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 21:18:

если бы Атлантида  действительно существовала, даже в далёком прошлом. Атлантида это такая же архетипическая легенда, как и все прочие греческие мифы.

То есть, если я не видел статую Свободы, значит её и нет вовсе…. Вот уж смешной чел… А меж тем, существуют фотографи  сооружений Атлантиды, сделанные подводными аппаратами … Вот их видел.

КОБо-фобы имеют серьёзный мировоззренческий деффект, который описан цитатой: «Нет пророков в своём  Отечестве…» — это обобщение, которое предполагает вложения: нет аналитики в своём Отечестве, нет науки в своём Отечестве, нет товарного производства в своём Отечестве… и тд… (и вообще мы тут случайно…). Под этот мировоззренческий «модуль» избирательно подгоняются статьи, цитаты, статистика, рейтинги, графики… И такой народец просто безполезен, поскольку работает, мыслит и вообще живёт наотъебись — выдерживает соответствие…

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 17:26:

Метод может быть не тот, да и уровень бытовой. Примеров применения ДОТУ в каких-то крупных

Этот товарищ склонен к демагогии, которая заводит в тупик любой конструктивный диалог… Вывод:  безполезен.

@Андрей Васильевич 1 15 июля 2022г. в 22:26:


@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 17:26:

Метод может быть не тот, да и уровень бытовой. Примеров применения ДОТУ в каких-то крупных

Этот товарищ склонен к демагогии, которая заводит в тупик любой конструктивный диалог… Вывод:  безполезен.

Не скажите! Мне кажется этот товарищ имеет достаточное здравомыслие и вопросы задаёт толковые. Другое дело, что не все выдерживают его критику. А ярлыки навешивать здесь многие горазды. Не скатывайтесь до такого.

@Андрей 16 июля 2022г. в 12:41:

Закон Времени, Типы строя психики, Полная функция управления и т.д. — эти понятия вам известны и понятны? Раньше об этих вещах слышали, кто-нибудь обсуждал их?

Известны и понятны ли мне эти понятия? Разумеется известны и понятны, причём много лет тому назад. Все эти новодельные понятия сфабрикованы по тому же принципу, о котором писал днём ранее.

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 17:26:

Стоит назвать какое-либо явление новым термином, например длительный во времени процесс низкочастотным, как тут же последователи КОБ признают это явление открытием.

@Андрей 16 июля 2022г. в 12:41:

Хотя бы для этого КОБ была полезна Человечеству?

И этот туда же. С какого перепугу КОБ должна быть полезна человечеству? Только вчера был задан вопрос о применимости ДОТУ, являющейся основой КОБ, в каких-либо значимых проектах. Как и ожидалось, никакого вразумительного ответа.

@Чижов Михаил 16 июля 2022г. в 14:52:

Известны и понятны ли мне эти понятия? Разумеется известны и понятны, причём много лет тому назад. Все эти новодельные понятия сфабрикованы по тому же принципу, о котором писал днём ранее.

Как рассказывал Зазнобин - один профессор с ПМПУ СПбГУ сказал ему про КОБ - "но это же общеизвестно", на что Зазнобин ответил - "а где об этом можно прочитать?" Ответ профессора был таким - "А ВОТ ЭТОГО НЕ НААДО!"

Уважаемый М. Чижов, вышеуказанные Андреем понятия лично мне стали известны именно из КОБ, хотя биофак СПбГУ за плечами, но там я такового не слышала... Многое в понимании мироздания и психологии устаканилось с их осознанием.

Много чего наверное передаётся "по посвящению" - в масонских ложах и научных "кулаурах", "после аспирантуры", но не все их проходили :))

@Чижов Михаил 16 июля 2022г. в 14:52:


@Андрей 16 июля 2022г. в 12:41:

Закон Времени, Типы строя психики, Полная функция управления и т.д. — эти понятия вам известны и понятны? Раньше об этих вещах слышали, кто-нибудь обсуждал их?

Известны и понятны ли мне эти понятия? Разумеется известны и понятны, причём много лет тому назад. Все эти новодельные понятия сфабрикованы по тому же принципу, о котором писал днём ранее.

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 17:26:

Стоит назвать какое-либо явление новым термином, например длительный во времени процесс низкочастотным, как тут же последователи КОБ признают это явление открытием.

@Андрей 16 июля 2022г. в 12:41:

Хотя бы для этого КОБ была полезна Человечеству?

И этот туда же. С какого перепугу КОБ должна быть полезна человечеству? Только вчера был задан вопрос о применимости ДОТУ, являющейся основой КОБ, в каких-либо значимых проектах. Как и ожидалось, никакого вразумительного ответа.

«Ты, царица, спору нет, Ты на свете всех милее, Всех румяней и белее».)))

@James Band 15 июля 2022г. в 21:45:

Но пирамиды сами по себе ведь являются доказательством каких-то передовых технологий в прошлом.

Кроме Египта, пирамиды есть в Мезоамерике, Китае, возможно ещё где-то. Что касается технологий прошлого, то не худо бы поинтересоваться храмовым комплексом Баальбека в общем и мегалитами Баальбека в частности.

@vodjanitsa 16 июля 2022г. в 17:39:

Как рассказывал Зазнобин - один профессор с ПМПУ СПбГУ сказал ему про КОБ - "но это же общеизвестно", на что Зазнобин ответил - "а где об этом можно прочитать?" Ответ профессора был таким - "А ВОТ ЭТОГО НЕ НААДО!"

Действительно, если что-то общеизвестно, зачем же об этом ещё где-то читать? Тот факт, что Зазнобин признал, что всё, что в КОБ общеизвестно, по сути есть подтверждение того, что всё, что в есть КОБ бесполезно, причём это подтверждение от одного из отцов-основателей дорогого стоит. И писать об этом, и в самом деле, не стоило. Это не такая безобидная вещь, как может показаться вначале и в этом заключается огромная опасность и отсюда же проистекают многие бедствия. Что-то довольно интересное происходит с человечьими мозгами, когда прописные истины открываются как будто бы заново. Это как перезагрузка в компьютере. У подавляющего большинства граждан такая перезагрузка проходит безвредно, при определённых условиях даже с пользой, а у кого-то в мозгу перемыкаются группы нейронов и в голове  происходит цветная революция. Человек перестаёт понимать совершенно очевидные вещи и критически относиться к явной нелепости. Не исключено, что у некоторого количества особей, предрасположенных к сектантству, существует некая брешь в психике. К сожалению, с достаточной степенью детализации этот механизм в литературе по сектоведению ещё не описан.

@vodjanitsa 16 июля 2022г. в 17:39:

биофак СПбГУ за плечами

Это тем более удивительно. Человек, имеющий биологическое образование, должен быть хорошо знаком с кладистическим анализом и вследствие этого всяческую чушь распознавать на раз-два.

@Чижов Михаил 17 июля 2022г. в 10:35:

Действительно, если что-то общеизвестно, зачем же об этом ещё где-то читать? Тот факт, что Зазнобин признал, что всё, что в КОБ общеизвестно, по сути есть подтверждение того, что всё, что в есть КОБ бесполезно, причём это подтверждение от одного из отцов-основателей дорогого стоит.

Это не "Зазнобин признал", это высказал профессор ПМПУ, вот этот - https://apmath.spbu.ru/fakulet/prepodavateli/341-prasolov-aleksandr-vitalevich.html - а Зазнобин ответил ему "от противного" - ГДЕ ОБ ЭТОМ МОЖНО ПРОЧИТАТЬ? Дальнейшая реакция профессора уже описана выше - "а вот этого не надо!" Вполне себе масонская позиция, прекрасно он самораскрылся, так же как и Вы здесь :))

@Чижов Михаил 17 июля 2022г. в 10:35:

Это не такая безобидная вещь, как может показаться вначале и в этом заключается огромная опасность и отсюда же проистекают многие бедствия.

Точно, у масонов сильно подгорать начало :)) Как-так?! быдло-профаны начали разбираться в сути "страшных масонских тайн", просто немыслимо!! :))) Греф, несколько лет назад, об это предельно откровенно высказался - это что ж такое будет, если все начнут разбираться в управлении!! :)))

@Чижов Михаил 17 июля 2022г. в 10:35:

Это тем более удивительно. Человек, имеющий биологическое образование, должен быть хорошо знаком с кладистическим анализом и вследствие этого всяческую чушь распознавать на раз-два.

От представьте себе! На биофаке СПбГУ - 1993-2000 - даже слов таких не припоминаю - "кладистический анализ" :)) Вы вообще с какого ститута, каких годов, аспирантура в багаже есть? :)

Вообще, я на биофак поступила с целью разобраться в подноготных всякого "мистического", которое, в конце 80-х/начале 90-х, помимо зоологического бандитизма, густо хлынуло в инфо-просранство :) А поскольку я и бандитизм - 2 вещи абсолютно несовместные, естественно, после школы, само-собой выбрала "мистицизм", и со временем поняла (вернее, почувствовала), что крыша-то, тихо шифером шурша, рано или поздно уедет куда-то нитуда :) А биофак нифига не помог разобраться, хоть, по слухам, бывший тогда при биофаке НИИ физиологии им. А.А. Ухтомского был в своё время "в программе" исследований всякого "паранормального" (которое (исследование) шло по линии спецслужб, ещё с времён Дзержинского). И только начав изучать КОБ, в 2002 г., всё в сознании начало упорядочиваться, ушла эта каша из "научного" и "мистического".

Так что, М. Чижов, уберите свои претензии в свою потайную масонскую шкатулку, и больше никогда их здесь не доставайте :)))

Да, результатом изучения КОБ (в соединении с некоторыми научными знаниями), стало написание следующих "адапташек", исключительно для себя, естественно :)

https://maja-svir.livejournal.com/4210.html - Основной закон Мироздания - Развитие

https://maja-svir.livejournal.com/9430.html - К вопросу о предельно обобщающем Триединстве в КОБ

https://maja-svir.livejournal.com/9130.html - Оружие веры

https://maja-svir.livejournal.com/8008.html - Культы и личности

А самым главным своим достижением :)) считаю раскладывание по полочкам сортов г...на управляющей транснациональной сатанической масонерии - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html - Основные элементы глобальной паразитарно-мошеннической системы

Одним словом... (лично мне) ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ, товарищи :)))

@Чижов Михаил 17 июля 2022г. в 10:35:

Это не такая безобидная вещь, как может показаться вначале и в этом заключается огромная опасность и отсюда же проистекают многие бедствия.

https://www.youtube.com/watch?v=fgdaNxTu5ug&t=2459s - в частности, об общении с профессором, слушайте с 40:50 до, примерно, 45...

А ваша реакция напоминает реакцию Бжезинского (переданную Зазнобиным) - "сейчас появилось много людей, которые стали интересоваться глобальными вопросами, это очень плохо..." :))) М. Чижов, а Вы как Бжезинский :)) это не хорошо, и не плохо, это - МАРКЕР ;)

@Чижов Михаил 17 июля 2022г. в 10:35:

Это не такая безобидная вещь, как может показаться вначале и в этом заключается огромная опасность и отсюда же проистекают многие бедствия. Что-то довольно интересное происходит с человечьими мозгами, когда прописные истины открываются как будто бы заново. Это как перезагрузка в компьютере. У подавляющего большинства граждан такая перезагрузка проходит безвредно, при определённых условиях даже с пользой, а у кого-то в мозгу перемыкаются групп

Это ппц какая демагогия… А если по существу — этот чел затеял спор ради спора. Скорее всего недавно на белый свет появился, и… текущий момент совпал со сменой ТСП, и переоценкой ценностей и приоритетов… Большинство, к стати, не совершенствуют ТСП из-за страха противоречий с общественным мнением, и скатываются в уготованные ниши, так и живут…

@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 13:44:

Благоволите ссылочку на информационный ресурс, на котором объективно и детально приводятся примеры успешного применения ДОТУ в различных сферах человеческой деятельности.

А ссылочку, как и ответы на другие вопросы в посте, не привели (. Вместо этого Вас спамят либо, как по мне, пытаются вопросы выставить абсурдными.

@Sensei 17 июля 2022г. в 12:45:


@Чижов Михаил 15 июля 2022г. в 13:44:

Благоволите ссылочку на информационный ресурс, на котором объективно и детально приводятся примеры успешного применения ДОТУ в различных сферах человеческой деятельности.

А ссылочку, как и ответы на другие вопросы в посте, не привели (. Вместо этого Вас спамят либо, как по мне, пытаются вопросы выставить абсурдными.

Ещё одна: )))

И ей зеркальце в ответ: «Ты, конечно, спору нет; Ты, царица, всех милее, Всех румяней и белее». И царица хохотать, И плечами пожимать, И подмигивать глазами, И прищелкивать перстами, И вертеться подбочась, Гордо в зеркальце глядясь.

@vodjanitsa 17 июля 2022г. в 11:51:

Это не "Зазнобин признал", это высказал профессор ПМПУ, вот этот -

Так я всё понял. Профессор высказал, а Зазнобин не только молчаливо с этим согласился, а ещё предпочёл это самое общеизвестное зафиксировать печатно.

@vodjanitsa 17 июля 2022г. в 11:51:

Точно, у масонов сильно подгорать начало :))

Именно. Греф по душевной простоте своей выболтал то, что ему усердно вдалбливали в голову закордонные кураторы. Я же как раз пытаюсь разобраться в механизмах зомбирования, а в КОБ есть много такого, что этому зомбированию только способствует.

@vodjanitsa 17 июля 2022г. в 11:51:

На биофаке СПбГУ - 1993-2000 - даже слов таких не припоминаю - "кладистический анализ" :))

Чему Вас там вообще учили? Впрочем, это не важно, не поздно и сейчас разобраться в кладистике. Это нечто на стыке системного анализа и диалектического метода. Времени на изучение кладистика берет самую малость, а пользы от этого, между прочим, целый вагон.

@vodjanitsa 17 июля 2022г. в 11:51:

Так что, М. Чижов, уберите свои претензии в свою потайную масонскую шкатулку, и больше никогда их здесь не доставайте :)))

Да что же это у Вас такое, чего не хватишься, одни масоны кругом. Поосторожнее надо с этим, чтобы до паранойи не доиграться, а то и в самом деле будут везде масоны мерещиться, точно так же, как и одной известной категории граждан повсеместно мерещатся зелёные чёртики.

@Чижов Михаил 17 июля 2022г. в 13:09:

Чему Вас там вообще учили? Впрочем, это не важно, не поздно и сейчас разобраться в кладистике. Это нечто на стыке системного анализа и диалектического метода. Времени на изучение кладистика берет самую малость, а пользы от этого, между прочим, целый вагон.

Почитала в вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 - всё понятно, видовая систематика... Это изучают не на общем курсе, а скорей всего уже на узкой специализации - для ботаников, зоологов и т.п., да и вообще, скорей всего в аспирантуре для данных специализаций... У меня была другая - адаптационная физиология...

Ну, Вы понимаете, что это НЕ ДЛЯ ВСЕХ?! А КОБ - для всех(!) А.И. Агафонов говорил, что "полную функцию управления" ДОТУ вообще северодвинский рабочий сформулировал - П.Н. Соколов, который тоже входил в авторский коллектив... скончался в 2006 г.

@vodjanitsa 17 июля 2022г. в 12:17:

Одним словом... (лично мне) ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ, товарищи :)))

Так и есть…

При этом, формулировка ТСП — для меня весьма полезна. Если выработать навык выявления ТСП по некоторым признакам, всегда будешь знать с кем имеешь дело в любой момент времени, можно прогнозировать поступки и прочее.. КОБ огласила именно вертикальную иерархию ТСП, в отличие от Фрейда, который огласил шесть ТСП (но правда - Типы психики..), не имеющих иерархии (равнозначны по статусу)..

Что интересно, правы и сторонники Коб и противники. Я конечно За, потому что собирать информацию где-то там, какого-либо смысла нет, когда она уже собрана здесь. Если кто-то хочет записать авторство за каким-либо специалистом, которого не учли, я думаю в Коб никто против этого не будет.

Но то что концепция создает фанатиков - это правда. Валера тому доказательство.

Я думаю в ближайшем будущем мы изучим почему это происходит.

Также, не стоит считать что концепция должна Сразу же отвечать на Все вопросы. В конце концов ее создавали не так много специалистов, и не так давно это началось. То есть перед нами тоже стоят задачи по нахождению ответов.

По поводу успешного применения Коб где-то по методикам – этот вопрос еще предстоит изучить) Зазнобин прямо сказал: мы не даем никаких рекомендаций.

По моему мнению это было ошибкой. Ну вернее не ошибкой, а тем что предстоит изучать уже нам с вами. Давать рекомендации нужно. Хотя бы в общих чертах.

Но нужно понимать, что Коб будет применяться в основном на воспитание и обучение человека, а не на какие-то проекты. В материальных проектах наоборот — всё уже изучено и используется. Проблема в человеке и его правильном выборе, на который нужно чтобы он вышел. Это Зазнобин тоже анонсировал, и сказал что: ближайшее будущее и новое время станут таким временем, где люди будут становиться человеками.

То есть Коб это не инструмент в прямом смысле слова, который можно положить на стол, или использовать как палку. Это пространство понятий, через которое нужно пройти личностно, чтобы выйти из него уже со знаниями.

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

То есть Коб это не инструмент в прямом смысле слова, который можно положить на стол, или использовать как палку. Это пространство понятий, через которое нужно пройти личностно, чтобы выйти из него уже со знаниями.

Всё правильно. Именно пройти КОБ и выйти из неё со знанием, а не утонуть в ней.

«Рыбы, плывущие в море, не видят птиц, летящих в небе».

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

Если кто-то хочет записать авторство за каким-либо специалистом, которого не учли, я думаю в Коб никто против этого не будет.

Разве имеет значение кто автор колеса? Зачем придумана авторская культура, не задумывались?

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

Но то что концепция создает фанатиков - это правда. Валера тому доказательство.

Откуда такие данные? Вы располагаете статистикой или так, фонарь сообщил?

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

Я думаю в ближайшем будущем мы изучим почему это происходит.

Мы, это кто? Вас сколько, группа ученых, статистический отдел?

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

По поводу успешного применения Коб где-то по методикам – этот вопрос еще предстоит изучить)

КОБ — это аббревиатура. Пишите капслоком. Вы русский?

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

Зазнобин прямо сказал: мы не даем никаких рекомендаций.

По моему мнению это было ошибкой. Ну вернее не ошибкой, а тем что предстоит изучать уже нам с вами. Давать рекомендации нужно. Хотя бы в общих чертах.

Вы хоть одну работу прочитали? Или всё по видосам? Видимо по нескольким. Что там сказал Зазнобин В. М. тут хотя бы ознакомьтесь, если читать лень https://mediamera.ru/post/22 После просмотра и прослушивания всех материалов от Зазнобина В. М. будут у вас именно общие черты. Полезно будет.

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

То есть Коб это не инструмент в прямом смысле слова, который можно положить на стол, или использовать как палку. Это пространство понятий, через которое нужно пройти личностно, чтобы выйти из него уже со знаниями.

КОБ, т.е. Концепция Общественной Безопасности — это о том, как стать Человеком, если вы понимаете, о чем я. Удачи. )))

@Sensei 17 июля 2022г. в 12:45:

Вас спамят либо, как по мне, пытаются вопросы выставить абсурдными.

Совершенно нормальное явление, они просто должны так делать потому, что по-другому не могут. Более того, комментарии приверженцев КОБ должны быть агрессивны, нелогичны, с обвинениями в непонимании, глупости, злонамеренности и всём таком прочем. Это явление хорошо известно и имеет своё клиническое объяснение, о чём будет сказано отдельно.

@Чижов Михаил 18 июля 2022г. в 10:39:

@Sensei 17 июля 2022г. в 12:45:

Вас спамят либо, как по мне, пытаются вопросы выставить абсурдными.

Совершенно нормальное явление, они просто должны так делать потому, что по-другому не могут. Более того, комментарии приверженцев КОБ должны быть агрессивны, нелогичны, с обвинениями в непонимании, глупости, злонамеренности и всём таком прочем. Это явление хорошо известно и имеет своё клиническое объяснение, о чём будет сказано отдельно.

интересно

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

Но то что концепция создает фанатиков — это правда. Валера тому доказательство. Я думаю в ближайшем будущем мы изучим почему это происходит.

Давно известно, почему это происходит.

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

Это пространство понятий, через которое нужно пройти личностно, чтобы выйти из него уже со знаниями.

Пространство абстрактных понятий, не связанных с действительностью. КОБ это тест на зрелость и одновременно прививка от глупости. КОБ это болото, в котором человек если не увяз и не утонул, то будет жить дальше.

@Чижов Михаил 18 июля 2022г. в 10:55:

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

Но то что концепция создает фанатиков — это правда. Валера тому доказательство. Я думаю в ближайшем будущем мы изучим почему это происходит.

Давно известно, почему это происходит.

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

Это пространство понятий, через которое нужно пройти личностно, чтобы выйти из него уже со знаниями.

Пространство абстрактных понятий, не связанных с действительностью. КОБ это тест на зрелость и одновременно прививка от глупости. КОБ это болото, в котором человек если не увяз и не утонул, то будет жить дальше.

Да, КОБ можно переболеть и получить иммунитет с сектантским учениям, но не всем удается, у многих эта болезнь становится хронической…

@vodjanitsa 17 июля 2022г. в 21:45:

всё понятно, видовая систематика... Это изучают не на общем курсе, а скорей всего уже на узкой специализации - для ботаников, зоологов и т.п., да и вообще, скорей всего в аспирантуре для данных специализаций... У меня была другая - адаптационная физиология...

Ну, Вы понимаете, что это НЕ ДЛЯ ВСЕХ?! А КОБ - для всех(!)

Кладограмму, а по сути эволюционный ряд развития, можно построить в любой сфере человеческой деятельности, в том числе и в управлении. Объясняя простым языком, это искусство систематизации процессов, явлений и вообще любых форм движения в их развитии. Если всё сделано правильно, то отдельные элементы кладограммы непротиворечивы друг другу, как восемь ферзей на одной шахматной доске в известной задачке. В определённых случаях эволюционные ряды применяют для прогнозирования будущего. Понимание принципов кладистики обычными гражданами очень вредно для мировых манипуляторов, поэтому кладистика в образовании отсутствует. Традиционно кладистика оставалась в биологии, откуда её не особо вытащить, но оказывается и в биологии измудрились показать фигу. Логику из образования выдернули ещё при Хрущёве.

@vodjanitsa 17 июля 2022г. в 23:12:

в частности, об общении с профессором, слушайте с 40:50 до, примерно, 45...

Я смотрел все выступления Зазнобина, некоторые по несколько раз.

@vodjanitsa 17 июля 2022г. в 23:12:

А ваша реакция напоминает реакцию Бжезинского

Это заблуждение. Вас обманули. Это была манипуляция по ложной аналогии. Вы не можете знать, какой на самом деле была реакция Бжезинского, да и была ли она вообще, а строите фантазии на основе сказанного Зазнобиным.

@vodjanitsa 17 июля 2022г. в 23:12:

М. Чижов, а Вы как Бжезинский :)) это не хорошо, и не плохо, это - МАРКЕР ;)

С глубоким прискорбием, мэм, в очередной раз приходится констатировать, что Вас не просто обманули, а надули самым наглым и жульническим образом. Следует отдать должное Зазнобину, даже с некоторой долей изящества, но от этого обман не перестал быть обманом. В рассказе Зазнобина о профессоре, Бжезинском, Грефе было несколько манипуляционных ходов.

@Чижов Михаил 18 июля 2022г. в 12:59:

Это заблуждение. Вас обманули. Это была манипуляция по ложной аналогии. Вы не можете знать, какой на самом деле была реакция Бжезинского, да и была ли она вообще, а строите фантазии на основе сказанного Зазнобиным.

С глубоким прискорбием, мэм, в очередной раз приходится констатировать, что Вас не просто обманули, а надули самым наглым и жульническим образом. Следует отдать должное Зазнобину, даже с некоторой долей изящества, но от этого обман не перестал быть обманом. В рассказе Зазнобина о профессоре, Бжезинском, Грефе было несколько манипуляционных ходов.

Т.е., по-Вашему получается, что - вот сидит Зазнобин перед весьма почтенной аудиторией (см. видео, меня, кстати, на сём собрании нет :) и целенаправленно (непонято только с какой целью) искажает (с приёмами манипуляции) слова Бжезинского... другими словами НАГЛО ВРЁТ, так? а также, искажает слова профессора... откуда, кстати, Вам сие известно - искажает или не искажает? Вы с этим профессором обсуждали этот момент лично??

Т.е., "в сухом остатке" т.с., Вы хотите сказать, что Зазнобин - "мошенник", а КОБ от ВП СССР - "профанация-манипуляция"?? Аха, аха, слыхивали уже, и не раз, и не только от Вас... Один нюанс - не имеется под рукой рентгена, детектора лжи и прочей занятной аппаратуры, чтобы вас (множественное число) просканировать так, чтобы тёмного пятнышка не осталось :) даже "фотокарточек" ваших не видно, так что... Ой, уж вы (множ.число) бы лучше помолчали бы! :))

Это проходимцы, которые не читали КОБ, пришли сюда, в лучшем случае, чтобы удовлетворить инстинкт доминирования — по Савельеву С.В, или по Пушкину А.С.:

И ей зеркальце в ответ: «Ты, конечно, спору нет; Ты, царица, всех милее, Всех румяней и белее». И царица хохотать, И плечами пожимать, И подмигивать глазами, И прищелкивать перстами, И вертеться подбочась, Гордо в зеркальце глядясь.

Про худший случай умолчу.

Потому, напрасный труд им что-то объяснять. У них другие цели, не связанные с самообразованием или желанием стать Человеком.)))

Да, много всякой пыльной мути витает в... ноосфере :) как же они все надоели...

@James Band 17 июля 2022г. в 20:34:

Я думаю в ближайшем будущем мы изучим почему это происходит

Хорошо сказано!…

Для этого нужно сформулировать и огласить ещё один управленческий приоритет, объемлющий общеизвестные, который имеет отношение к «механизмам» (правилам) взаимодействия со Всевышним, а также содержит методику управления Здоровьем, а это дорогого стоит!

@Андрей Васильевич 1 18 июля 2022г. в 21:10:

нужно сформулировать и огласить ещё один управленческий приоритет, объемлющий общеизвестные, который имеет отношение к «механизмам» (правилам) взаимодействия со Всевышним, а также содержит методику управления Здоровьем, а это дорогого стоит!

Методика управления здоровьем и отлично работающая практика избавления от всех психосоматических заболеваний, а их более 80-ти %, есть в книге Денниса Стивенса «Анализ ума. Руководство по играм».

Эта методика, так же, подходит и для углубления общения со Всевышним.

К сожалению, КОБ отказалась от таких методик, не предложив ничего взамен, чем очень себя ограничила и этим исключила возможность к эффективному самосовершенствованию для последователей. За это АК ВП СССР так же стоит призвать к ответу за политику «разделяй и властвуй».

@engineer 18 июля 2022г. в 11:55:

Да, КОБ можно переболеть и получить иммунитет с сектантским учениям, но не всем удается, у многих эта болезнь становится хронической…

Тов.инж, изыди…ты осатанел  и утратил качество жизнеречения.

@Чижов Михаил 18 июля 2022г. в 12:59:

Я смотрел все выступления Зазнобина, некоторые по несколько раз.

Тяжело читать рукописные тексты  не так-ли…?!

Польза от прочтения книг и текстов изложена ниже (по возрастанию важности):

  1. Накопление терминологии (лексики), оборотов речи (в том числе спецфических и стандартизированных).
  2. Формирование представление о добре и зле через поведенческие модели и диалоги участников различных сюжетов.
  3. Выработка навыка извлекать образы и процессы из текстов (декодировать), и достраивать причинно следственные связи из умолчаний.

Странно что тов. Андрей на меня немного наехал, потому что я же За концепцию ) А не против.

Более того я считаю нападки на Коб со стороны тов. Чижов Михаил преувеличенными. Потому что действительно, это похоже на спор ради спора. Если есть знания, то сбросьте ссылку на ваш блог в сети, где вы развенчиваете тезисы.

Насчет авторства. Тут вопрос применения инструмента. Запад использует это для монетизации, это да. Но мне вот не очень понравилось бы, если бы мою какую-то работу презентовали без моего авторства) Поэтому если кто-то захочет оказаться от авторства – пожалуйста. А кто захочет записать на свой счет что либо чтобы гордиться – это тоже должно быть разрешено.

Насчет фанатиков — побоюсь пока об этом заявлять, но мне кажется все известные люди в концепции — фанатики. Кто-то больше, кто-то меньше. И Зазнобин тоже. Но это не значит что он неправ. Более того, на текущий день я считаю его самым продвинутым специалистом. И не знаю кто бы мог его заменить.

Мы - я имел в виду тех кто изучает концепцию сегодня. Всех последователей.

Почему называю Коб, а не КОБ - так удобнее ) Я знаю правила естественно ))

Я конечно поизучу еще материалы. Было бы полезно если бы кто-то сбросил ссылки именно на текст, а не на видео. Вопрос: не открывается сайт https://www.dotu.ru , как открыть?

Но Зазнобин сам сказал в одном видео, это цитата: «мы не даем никаких рекомендаций». Имеется в виду по тому как стать человеком. Зачем же он это сказал? Это же что-то значит?

@James Band 18 июля 2022г. в 23:32:

Я конечно поизучу еще материалы. Было бы полезно если бы кто-то сбросил ссылки именно на текст, а не на видео. Вопрос: не открывается сайт https://www.dotu.ru , как открыть?

Если нужны тексты, берите тут - https://vodaspb.ru/ - питерские товарищи "первого призыва", спасибо им, содержат его с середины 2000-х, по контенту - полностью аналогичен доту.ру

С доту.ру непонятные проблемы, не у всех он открывается, и уже давно

А "фанатиком" можно обозвать любого человека, преданного своему делу, увлечённого им т.с. "выше среднего обывателя" (которого кроме "жрать-ср..ть" ничего не интересует, и это считается "нормальным")

@James Band 18 июля 2022г. в 23:32:

Если есть знания, то сбросьте ссылку

если хотите разобраться с КОБ, поразмышляйте над этим

https://mediamera.ru/comment/118307#comment-118307

у меня ушло 20 лет, вы, возможно, разберетесь быстрее)

@James Band 18 июля 2022г. в 23:32:

Если есть знания, то сбросьте ссылку на ваш блог в сети, где вы развенчиваете тезисы.

У меня нет блога. Зарабатываю на жизнь другим способом.

@James Band 18 июля 2022г. в 23:32:

Я конечно поизучу еще материалы. Было бы полезно если бы кто-то сбросил ссылки именно на текст, а не на видео. Вопрос: не открывается сайт https://www.dotu.ru , как открыть?

@James Band 18 июля 2022г. в 23:32:

Насчет авторства.

На данном сайте всё необходимое имеется. https://mediamera.ru/author/ip_ussr  КОБ — это неавторская культура. Коллектив «авторов» публиковал свои материалы как «ВП СССР».

@James Band 18 июля 2022г. в 23:32:

Насчет фанатиков — побоюсь пока об этом заявлять, но мне кажется все известные люди в концепции — фанатики.

И не стоит об этом говорить, если не знаете. К тому же, неизвестно, какой образ вы вкладываете в слово — фанатик. Если вы не хотите погибнуть — вы фанатик жизни? Если вы хотите пить, есть — вы фанатик воды, питья, еды? КОБ для того и создавалась, чтобы навести порядок в понятиях, в первую очередь, то есть для Жизнеречения.

Много слов на земле. Есть дневные слова - В них весеннего неба сквозит синева. Есть ночные слова, о которых мы днем Вспоминаем с улыбкой и сладким стыдом. Есть слова - словно раны, слова - словно суд,- С ними в плен не сдаются и в плен не берут. Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести. Словом можно продать, и предать, и купить, Слово можно в разящий свинец перелить. Но слова всем словам в языке нашем есть: Слава, Родина, Верность, Свобода и Честь. Повторять их не смею на каждом шагу,- Как знамена в чехле, их в душе берегу. Кто их часто твердит - я не верю тому, Позабудет о них он в огне и дыму. Он не вспомнит о них на горящем мосту, Их забудет иной на высоком посту. Тот, кто хочет нажиться на гордых словах, Оскорбляет героев бесчисленный прах, Тех, что в темных лесах и в траншеях сырых, Не твердя этих слов, умирали за них. Пусть разменной монетой не служат они,- Золотым эталоном их в сердце храни! И не делай их слугами в мелком быту - Береги изначальную их чистоту. Когда радость - как буря, иль горе - как ночь, Только эти слова тебе могут помочь!

Аккуратнее со словами.

@James Band 18 июля 2022г. в 23:32:

Почему называю Коб, а не КОБ - так удобнее )

На Украине, например, «РФ», фамилии руководителей, пишут с строчных букв, им тоже так «удобней», если вы понимаете, о чем я.

@James Band 18 июля 2022г. в 23:32:

Но Зазнобин сам сказал в одном видео, это цитата: «мы не даем никаких рекомендаций». Имеется в виду по тому как стать человеком. Зачем же он это сказал? Это же что-то значит?

Человек — не робот и не программа, потому что Богу нужны сотворцы, а не Животные, Зомби и Демоны, если вы понимаете, о чём я.

Мне кажется, вы уже флудите) Быстрые ответы в стиле сериала Менталист — это не конструктивный диалог)

Я описываю явления которые есть, словами которые примерно подходят по смыслу, потому что никто другой эти явления не описывает.

Мое определение фанатика — это человек который считает что он в чем-то прав, не замечая ошибочных моментов своей позиции, и покрывает ошибочные моменты эмоциями. Чем больше эмоций – тем больше человек фанатичный, тем больше ошибок в его позиции.

Зазнобин можно сказать почти во всем прав, но когда ему на видео задают вопросы, часто проявляет высокомерие, что как бы не дает ответа на заданный вопрос. Он не говорит «я не буду отвечать», но как бы не отвечает. Что противоречит принципу концепции — что она претендует быть языком общения для всех.

@vodjanitsa 18 июля 2022г. в 13:30:

Т.е., по-Вашему получается, что - вот сидит Зазнобин перед весьма почтенной аудиторией (см. видео, меня, кстати, на сём собрании нет :) и целенаправленно (непонято только с какой целью) искажает (с приёмами манипуляции) слова Бжезинского... другими словами НАГЛО ВРЁТ, так?

Вы верите в непогрешимость Зазнобина, а это не так. Например, он заявлял голословно, без предоставления доказательств, что движение родовых поместий по идее Анастасии, это швейцарский проект. А это ложь. В этом может убедиться любой, прочитавший книги Мегре.

Потом, за Зазнобиным  это стали повторять другие авторитеты и последователи КОБ. А ведь совсем недавно, Вы и другие последователи КОБ, здесь на ММ, обсуждали, как именно сама КОБ развивалась под присмотром спецслужб. Это называется перекладыванием с больной головы на здоровую.

Зазнобин не мог согласиться с тем, что может появиться равнозначная или даже превосходящая КОБ концепция. Это говорит о ревности и зависти Зазнобина, а это психика, отличающаяся от  ЧТСП, так как такой человек способен попасть в низкие эмоциональные тона, такие, как антагонизм и злость, признаки чего видны во многих видео с ним.

Так что Чижов Михаил во многом прав, Зазнобин был способен на некоторую манипуляцию и ложь ради продвижения КОБ.

@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 06:44:

Зазнобин был способен на некоторую манипуляцию и ложь ради продвижения КОБ.

да, декларировали, что «цель оправдываЮт средства», а на деле поступали: «цель оправдываЕт средства»

@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 06:44:

Потом, за Зазнобиным  это стали повторять другие авторитеты и последователи КОБ. А ведь совсем недавно, Вы и другие последователи КОБ, здесь на ММ, обсуждали, как именно сама КОБ развивалась под присмотром спецслужб.

Знаете, Занин... я Вам так скажу, своё, как пишут в и-нетах, ИМХО :) На территории бывшего СССР/нынешней РФ без "высочайшего одобрения" спецслужб и кошки не котятся :))))

Хотите сказать, что ваша "Анастасия Батьковна Мегре" "цветёт и пахнет" без Высочайшего Одобрямс? Ну Вы мне ещё тут чего порасскажите :)))

Да, мы, с другими пользователями, тут обсуждали... Если не ошибаюсь, Скиф проводил т.с. "ликбез для чайников" :) на предмет, что существовали такие отделы КГБ, как 3-е и 5-е... 3-е он обозначил как "патриотическое", 5-е как "прозападное"... Так что, Занин, Вы уж сами разбирайтесь, к какому крылу прислоняется ваша Анастасия Батьковна :)

Не знаю, на что там был "способен Зазнобин ради продвижения КОБ", а про делишки вашей "Настасьи Батьковны Мегре" не Зазнобин, а центральное ТВ поведало (целое расследование) - как люди продавали всё, приезжали "на поля" и получали кусок мокрого болота или ещё какую несовместимую с жизнью берлогу, и становились типа "обманутыми дольщиками" :))))))))

Т.о., ваша "Настя-секта" ничем не отличается от всех прочих сект, существующих для обирания лохов, в пользу безбедной жировки узко-ограниченного "руководящего круга" :))

@vodjanitsa 19 июля 2022г. в 11:26:

Не знаю, на что там был "способен Зазнобин ради продвижения КОБ", а про делишки вашей "Настасьи Батьковны Мегре" не Зазнобин, а центральное ТВ поведало (целое расследование) - как люди продавали всё, приезжали "на поля" и получали кусок мокрого болота или ещё какую несовместимую с жизнью берлогу, и становились типа "обманутыми дольщиками" :))))))))

Я уже писал, что было время, когда и Мегре и Анастасию и читателей обливали грязью заказными статьями многие. После проведённой экспертизы этих публикаций несколькими независимыми аналитиками, незнакомыми друг с другом, выяснилось, что все статьи писались авторами определённого либерального прозападного направления по команде из одного источника, то есть по методичке из-за бугра. То же самое было и с телепрограммами.

Это закончилось около 10 лет назад, так как заказчик не смог повлиять на распространение идеи, а получилось, как раз наоборот, больше людей узнали о ней и сейчас концепция Анастасии продвигается не только народом, но и парламентскими партиями, многими губернаторами и президентом. Вспомните дальневосточный и арктические гектары. Современные статьи и передачи о родовых поместьях уже давно носят позитивный характер.

Те, кто получил кусок мокрого болота вместо райского места и остался недоволен, это те, кто не прочитал или не понял идею Анастасии о СОЗДАНИИ родового поместья. «Научи дурака богу молиться, он и лоб расшибёт» — такие есть и их единицы. Подавляющее большинство же СОЗДАЮТ свои родовые поместья и довольны жизнью.

@vodjanitsa 19 июля 2022г. в 11:26:

Т.о., ваша "Настя-секта" ничем не отличается от всех прочих сект, существующих для обирания лохов, в пользу безбедной жировки узко-ограниченного "руководящего круга"

Если бы движение Звенящие кедры России было сектой, парламентарии и губернаторы не продвигали бы закон о родовых поместьях.

И у движения ЗКР нет никакого руководящего круга, кроме концепции, обнародованной в книгах Мегре. Тем не менее, движение расширяется благодаря, как сказали бы в КОБ, бесструктурному управлению Анастасии.

Конечно, спецслужбы многих стран, и России, в том числе, следят за движением создателей родовых поместий, но никак повлиять на него не могут. Такие попытки были, но безрезультатно, так как управление Анастасии более объемлющее, по сравнению с государственным и надгосударственным управлением этими спецслужбами.

@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 15:12:

То же самое было и с телепрограммами.

Это закончилось около 10 лет назад,

Эта передача-расследование прошла не 10 лет назад, а год-два назад.

@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 15:12:

Если бы движение Звенящие кедры России было сектой, парламентарии и губернаторы не продвигали бы закон о родовых поместьях.

Если помните, на заре 90-х небезизвестная японская Аум-синрикё ("гуру" - Сёка Асахара), У НАС, НА УРОВНЕ ПАРЛАМЕНТА, продвигалась.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D0%BC_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%91#%D0%94%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 - "Первые последователи Аум синрикё в России появились в начале 1990-х годов[2]. Весной 1992 года Сёко Асахара посетил Россию и встречался с рядом политических и религиозных деятелей, а также выступал в МГУ, МИФИ, МГТУ им. Баумана, МГИМО и других ведущих вузах перед студентами. Его появление сопровождалось мощнейшей рекламной кампанией: в первые месяцы своей деятельности Аум синрикё заплатила около миллиона долларов США, обеспечив себе ежедневную часовую программу на радиостанции «Маяк» и получасовую еженедельную передачу на канале «2×2»[74]. В июле 1992 года Аум синрикё была зарегистрирована Министерством юстиции с администрацией в Москве[2][30]. В Москве действовало 6 центров[2]. С того времени стали проводиться с периодичностью в 1-2 месяца массовые инициации с интенсивной медитацией на стадионе «Олимпийский» и в других местах. За два года существования российское отделение провело ряд масштабных мероприятий, среди которых — музыкальный концерт в спортивном комплексе «Олимпийский». Также из России осуществлялась трансляция религиозной радиопередачи, в том числе на территорию Японии"

Вот ведь интересно, тоталитарной и террористической "Аум" был "зелёный свет"... более чем сомнительной "Анастасии" - практически благоволение... А КОБ? Послушали в ГД, да и засунули в пыльный чулан... Вывод? ОПАСНА КОБ ДЛЯ РАЗРУШИТЕЛЕЙ РОССИИ! А прочие, значит неопасны были, для тогдашнего ельциноидного режима, вот и думайте - головой, а не жопой.

@vodjanitsa 19 июля 2022г. в 22:55:

Эта передача-расследование прошла не 10 лет назад, а год-два назад.

Если это про передачу Малахова «Пусть говорят», то она вышла в 2006 году. https://forum.anastasia.ru/topic_19045.html      

Вот сам ролик перезалитый в 2011 году. https://my.mail.ru/mail/andrew_10/video/_myvideo/1.html

Около года назад его как контраргумент использовали на ММ в обсуждениях о родовых поместьях

Если Вы имеете ввиду другое расследование, то дайте ссылку.

@vodjanitsa 19 июля 2022г. в 22:55:

Если помните, на заре 90-х небезизвестная японская Аум-синрикё ("гуру" - Сёка Асахара), У НАС, НА УРОВНЕ ПАРЛАМЕНТА, продвигалась.

Разница в 30 лет. И парламент другой и люди и для всех была возможность хорошо изучить идею. В наше время даже свидетелей Иеговы запретили, и если бы были хоть какие-то признаки секты или ещё чего-нибудь опасного, проекта закона о родовых поместьях в Думе бы не было. А он там есть.

@Zanin Vadim 20 июля 2022г. в 07:31:

Если Вы имеете ввиду другое расследование, то дайте ссылку.

Не малаховское однозначно, возможно в рубрике расследований Эдуарда Петрова на "России" (или у Мамонтова), ссылок в нете не искала, смотрела тогда по тв.

@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 06:44:

Так что Чижов Михаил во многом прав, Зазнобин был способен на некоторую манипуляцию и ложь ради продвижения КОБ.

Вадик, ты дурак. У Зазнобина было своё мнение по твоей Насте. У Зазнобина спрашивали, он отвечал как думал. У тебя тоже может быть своё мнение, Вадик, но, это не означает, что ты манипулируешь, однако, означает, что ты сейчас распространяешь ложь в отношении Зазнобина В.М., к тому же тупо и глупо PESопулируешь, не прилагая к этому своей capita.

@Андрей 20 июля 2022г. в 21:42:

Вадик, ты дурак. У Зазнобина было своё мнение по твоей Насте. У Зазнобина спрашивали, он отвечал как думал. У тебя тоже может быть своё мнение

Значит, если я имею своё мнение, я дурак, а если Зазнобин, то ему простительно, даже если он заблуждался, а насчёт Анастасии и Мегре он заблуждался абсолютно точно. То есть он лгал сам себе и не разобравшись, и транслировал свою ложь другим, тем, кто ему безоговорочно верил и продолжает верить сейчас.

Как показало время, кое-что в КОБ и высказываниях авторитетов подлежит переосмыслению и уточнению, от этого никуда не деться и от этого КОБ только выиграет. А систематическое шельмование оппонентов в духе средневековой инквизиции с применением примитивных оскорблений со стороны приверженцев КОБ, как раз показывает то, что её теория достижения ЧТСП работает плохо, или совсем не работает.

@James Band 18 июля 2022г. в 23:32:

Странно что тов. Андрей на меня немного наехал

Ничего странного, выше уже был отмечен тот факт, что агрессивность это один из признаков фанатизма.

@Чижов Михаил 18 июля 2022г. в 10:39:

Совершенно нормальное явление, они просто должны так делать потому, что по-другому не могут. Более того, комментарии приверженцев КОБ должны быть агрессивны, нелогичны, с обвинениями в непонимании, глупости, злонамеренности и всём таком прочем. Это явление хорошо известно и имеет своё клиническое объяснение, о чём будет сказано отдельно.

Теперь следует слегка подумать над вопросом (исключительно для себя, можно не отвечать) могут ли быть у товарища Андрея какие-либо разумные доводы, если вместо разумных доводов он четыре раза пишет о царице и зеркальце?

@Чижов Михаил 19 июля 2022г. в 07:04:

могут ли быть у товарища Андрея какие-либо разумные доводы, если вместо разумных доводов он четыре раза пишет о царице и зеркальце?

Типы строя психики вы не освоили, Пушкин А.С. вам не понятен — в зеркальце человек видит своё отражение — вы на данный сайт любоваться собой пришли, вы же самый умный.Читайте Савельева С.В., может академическая наука поможет вывести вам на уровень сознания инстинктивные позывы вашей личности, того, что движет людьми (еда, размножение, доминантность). Так, глядишь, до третичного сознания доберетесь, а пока вы на первом уровне, иногда на второй переходите. Прутков (кстати, для Джеймса Бонда, тоже неавторская культура) сказал, что ЭГОИСТ ПОДОБЕН ДАВНО СИДЯЩЕМУ В КОЛОДЦЕ. То есть, сосредоточен только на своих ощущениях, желаниях, только на себе. и. . он ждет помощи.

Не благодарите)))

@Андрей 20 июля 2022г. в 21:30:

Типы строя психики вы не освоили, Пушкин А.С. вам не понятен — в зеркальце человек видит своё отражение — вы на данный сайт любоваться собой пришли, вы же самый умный.Читайте Савельева С.В

Савельев является носителем преимущественно демонического строя психики. Именно он презирает других, так как подвержен интеллектуальной гордыне. Он не воспринимает никакую, отличающуюся от его собственной, точку зрения  и любуется собой, пытаясь показать всем окружающим, что это он  самый умный. Достичь ЧТСП ему будет нелегко, в отличии от какого-нибудь маргинала, носителя преимущественно ЖТСП.

Так что, это Вы не освоили типы строя психики, если ставите Савельева в пример другим, что, к тому же значит, что он является примером и для Вас.

@Zanin Vadim 21 июля 2022г. в 09:30:

если ставите Савельева в пример другим, что, к тому же значит, что он является примером и для Вас.

Не пример, а источник информации для синтеза собственных знаний.

@Zanin Vadim 21 июля 2022г. в 09:30:

Достичь ЧТСП ему будет нелегко

Судя по всему он к этому не стремится.

@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 06:44:

Зазнобин был способен на некоторую манипуляцию и ложь ради продвижения КОБ.

Никакой лжи нет… Возможно есть не до конца изученные процессы — не возможно объять необъятное.

@Андрей Васильевич 1 19 июля 2022г. в 07:08:


@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 06:44:

Зазнобин был способен на некоторую манипуляцию и ложь ради продвижения КОБ.

Никакой лжи нет… Возможно есть не до конца изученные процессы — не возможно объять необъятное.

Но у КОБ как раз претензии на то, чтобы объять необъятное. Взять, хотя бы, ДОТУ.  У АК ВП СССР была возможность изучить поглубже такие важные вопросы, как саентология, Анастасия и многое другое, но они этого почему-то не сделали, но убедили, каким-то образом приверженцев КОБ, что они и есть истина в последней инстанции, и изучать что-то другое надобности нет.

А клевета на мнимых конкурентов, чем занимался Зазнобин, это и есть ложь.

Кое-что о фанатизме, как и было обещано.

Цитата из К.Г. Юнга

"Этим же объясняется определенная сложность в обсуждении психологии разных школ дивергентных идей. Существует тенденция разбиваться на небольшие группы, так называемые научные секты. В действительности все они сомневаются в исключительности своей «правды», и именно поэтому они собираются вместе и твердят одно и тоже, до тех пор, пока не поверят в это окончательно. Фанатизм есть признак подавленного сомнения. Обратимся к истории церкви. Когда ее положение было шатким, возникали секты фанатиков. Происходило это потому, что тайные сомнения должны быть подавлены. Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования".

Карл Густав Юнг. "Аналитическая психология. Тавистокские лекции"

Обратим внимание на отдельные места из приведённого фрагмента лекции Юнга.

"Существует тенденция разбиваться на небольшие группы, так называемые научные секты".

Это случаем не о КОБ?

"В действительности все они сомневаются в исключительности своей «правды», и именно поэтому они собираются вместе и твердят одно и тоже, до тех пор, пока не поверят в это окончательно".

Бывает, собираются. А ещё случаются еженедельные заклинания, ну типа "...необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А  такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР", "изучайте их, становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи".

"Фанатизм есть признак подавленного сомнения. Обратимся к истории церкви. Когда ее положение было шатким, возникали секты фанатиков. Происходило это потому, что тайные сомнения должны быть подавлены".

КОБ возникла в момент распада СССР и явного кризиса марксистской идеологии. И между прочим, КОБ весьма органично вышла из этой самой марксистской идеологии.

"Если человек действительно убежден в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования".

Без комментариев, но к вопросу об агрессивности приверженцев КОБ.

Таким образом, фанатизм есть глубоко скрытое в подсознании отсутствие веры. По этой же причине сторонники КОБ не принимают никаких разумных аргументов. Разумные аргументы они отрицают не из неспособности что-либо понять, а отбрасывают их без всякого размышления подсознательно, из страха лишиться своих иллюзий.

@Чижов Михаил 19 июля 2022г. в 08:02:

А ещё случаются еженедельные заклинания, ну типа "...необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. А  такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР"

Вот это, в словах Пякина, как раз и показывает недостаточно широкий круг его понятий, так как знания о том, как управляются сложные социальные суперсистемы есть, как минимум, ещё в одном источнике, в концепции Анастасии, изложенной в книгах Мегре.

@Чижов Михаил 19 июля 2022г. в 08:02:

По этой же причине сторонники КОБ не принимают никаких разумных аргументов.

Чего вы здесь все пасётесь? Неужели по заданию с оплатой? )))

@Чижов Михаил 19 июля 2022г. в 08:02:

В действительности все они сомневаются в исключительности своей «правды», и именно поэтому они собираются вместе и твердят одно и тоже, до тех пор, пока не поверят в это окончательно".

Позволю себе вмешаться…

Совершенно не сомневаюсь в выработанной точке зрения (мировоззренческой позиции). Критерием оценки для меня является Здоровье… если оно утрачивается, эксплуатируется циклами (здравие/недуг) — человек делает что-то не так… Например,

А какие критерии здоровья? Например многие дебилы обладают исключительным физическим здоровьем, а пламенные и чистые революционеры, которые все по тюрьмам, здоровьем не блещут.

Если типа спокойно сижу рассуждаю и не парюсь, не надрываюсь в форс-мажорных обстоятельствах, то все правильно?)))

Рак это наказание или случайность?

К какому типу себя относите?

@Коля 19 июля 2022г. в 10:49:

А какие критерии здоровья? Например многие дебилы обладают исключительным физическим здоровьем, а пламенные и чистые революционеры, которые все по тюрьмам, здоровьем не блещут.

Если типа спокойно сижу рассуждаю и не парюсь, не надрываюсь в форс-мажорных обстоятельствах, то все правильно?)))

Рак это наказание или случайность?

К какому типу себя относите?

Разберётесь, какие Ваши годы…

Годы мои серьезные, и я разобрался, что уклоняющиеся от прямого ответа есть прямодоказанные балаболы!)))

Удачи вам и здоровья на выбранном балабольском поприще!)

@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 15:27:

Взять, хотя бы, ДОТУ.

Не уверен, что Вы освоили ДОТУ…, иначе бы не стали приравнивать сомнительный контент к Теории управления, изложенной в строгих формах….

@Андрей Васильевич 1 19 июля 2022г. в 16:20:

@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 15:27:

Взять, хотя бы, ДОТУ.

Не уверен, что Вы освоили ДОТУ…, иначе бы не стали приравнивать сомнительный контент к Теории управления, изложенной в строгих формах….

Сомнительный ли это контент Вы знать не можете, так как не ознакомились с ним.

Что касается строгих форм, это не критерий. Критерий — это практика. В ДОТУ нет главного, не изложена наука создания образов, потому эта теория и не работает.  Практика жизни показала, что концепция Анастасии эффективно работает, а КОБ и ДОТУ — нет.

@Коля 19 июля 2022г. в 15:02:

Удачи вам и здоровья на выбранном балабольском поприще!)

И вам не болеть, но пока что балабол — это вы, тоска прямо…

Да ладно! Да с вашими показателями здоровья мне вас не догнать?)))

Может все таки определитесь с критериями, которые не озвучили?)))

А тоска это признак депрессии — однако тоже нездоровья!) Балабольте дальше, на это у вас здоровья похоже хватит.

@Андрей Васильевич 1 19 июля 2022г. в 16:20:

Теории управления, изложенной в строгих формах….

А что, ДОТУ и в самом деле изложена в каких-то строгих  формах? В каких именно?

Слово мафия заменить нельзя!)))) Иначе искажение КОБ и расстрел три года подряд по два раза в день!) И без выходных!)

Я немного о другом. Самое смешное, что создатели ДОТУ не обманывали своих адептов. Развели, правда, как слепых котят, причём тонко, простенько и со вкусом, но не обманывали. Отцы-основатели честно признали, что ДОТУ изложена в строгих лексических формах. В лексических формах, а строгие логические формы никто не обещал. Вот, например, "глокая куздра штеко будланула..." это ведь тоже строгая лексическая форма, а между тем весь просвещённый мир до сих пор не в состоянии понять, что это значит. Также и в ДОТУ, какое положение или понятие не возьми, везде только глокая куздра. Но в строгих лексических формах.

@Чижов Михаил 19 июля 2022г. в 18:32:

Я немного о другом.

Разве? Слово мафия тоже строгая лексическая форма. Именно в рекомендациях отцов основателей слова менять и нельзя, ибо будет полнейшее искажение смыслов. Так что развивайтесь, но строго повторяйте заученные формулировки. Для логики шизофреников вполне логично!)

Мафия это запредельно даже для лексических форм, строгие ли они или какие-то другие. Раньше было хоть и глупо, но неявно, а с мафией явная глупость.

@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 17:03:

В ДОТУ нет главного, не изложена наука создания образов, потому эта теория и не работает

Чепуха… Как раз это изложено в других материалах, например «К Богодержавию…». Информация подаётся особым образом — построение текста таково, что заставляет перевести работу мозга в низкочастотный режим (этакое притормаживание и устранение «мельтешение» мыслей), вот тогда возможно моделирование и управление образами… Этот трактат —  сильная вещь..

@Андрей Васильевич 1 19 июля 2022г. в 18:58:


@Zanin Vadim 19 июля 2022г. в 17:03:

В ДОТУ нет главного, не изложена наука создания образов, потому эта теория и не работает

Чепуха… Как раз это изложено в других материалах, например «К Богодержавию…». Информация подаётся особым образом — построение текста таково, что заставляет перевести работу мозга в низкочастотный режим (этакое притормаживание и устранение «мельтешение» мыслей), вот тогда возможно моделирование и управление образами… Этот трактат —  сильная вещь..

Опять же. Где работающие образы, меняющие мир к лучшему? Приведите конкретный пример смоделированного и воплощённого образа.

@Чижов Михаил 19 июля 2022г. в 18:32:

строгие логические формы

Именно так сформирована ДОТУ… векторная алгебра и теория малых  величин… при этом вводится величина погрешности (ошибки управления)…

Ну кстати насчет царицы и зеркальца, извините, я считаю было сказано правильно )

Критики подбрасывают любопытные идеи, и замечают то что полностью согласные люди не заметят, но все же они не создали никакого движения по типу концепции.

Концепцию же я ценю высоко, потому что именно отсюда узнал многое о том, как устроен мир, и без Коб пришлось бы потратить на это неизвестно сколько лет.

@James Band 19 июля 2022г. в 19:07:

узнал многое о том, как устроен мир

Эти как бы знания и есть предельные ОБОБЩЕНИЯ, которые не дают никакого руководства для реального изменения общества в РЕАЛЬНОСТИ.

Вот ты узнал, что тебя постоянно обманывают, предают и имеют — и что ты можешь противопоставить этому? Какой у тебя ресурс изменить создавшуюся систему отношений?

Так получилось, что отцы основатели и не преследовали другой цели, кроме дачи своего анализа происхождения системы современных отношений в обществе. Так и заявляли — мы вам дали обобщенные как бы знания, а теперь вы, не меняя наших формулировок, валяйте меняйте мир к лучшему, а если не сможете, то это вы сами и идиоты и недоумки!) Очень весело отмазались!

Теоретически выкопать яму легко, но на практике копать лопатой не так то и просто!) И очень удобная роль учителя, который предлагает всем пробовать, а сам копать на практике не хочет.

В общем идея хорошая — как бы по-умному переуправлять неправедных управленцев, которые своей неправедностью удерживали власть над другими в течении нескольких тысячелетий. Но есть одна загвоздка на практике — без реального ресурса попасть в реальное управление не реально. А на достижении этого ресурса стоят фильтры, преодолеть которые  простой праведностью не получается. Нужны очень специфические специальные конкретные знания, которых в обобщенной теории нет. И вот тут круг замыкается! Нет ресурса, нет доступа к реальному управлению — переуправлять не получится.

Так что это каруселька без возможности соскочить. Знать о ней полезно, но пользоваться в реальности….???

Простой пример — сколько ни систематизируй склад с металлоломом, если у тебя нет печи для плавки железа и знаний о плавке, то дать вторую жизнь этому ресурсу не сможешь. Только избавится от него. Твои знания о металлоломе не помогут тебе переплавить его в новое качество.

Когда накатаетесь на карусельке, поищите не аттракцион, а грузовик, который может выполнять реальную работу.

@James Band 19 июля 2022г. в 19:07:

Критики подбрасывают любопытные идеи, и замечают то что полностью согласные люди не заметят, но все же они не создали никакого движения по типу концепции.

Есть аналогичная, но, в отличии от КОБ, работающая концепция Анастасии, обнародованная в книгах В. Мегре «Звенящие кедры России».

Это именно концепция, дающая множество идей развития России и всего человечества. Образы прошлого, настоящего и будущего, изложенные там, живые, понятные и очень информативные, не требующие пояснения во все новых и новых «толстых книгах», монотонно толчущих мертвую воду КОБ.

@James Band 19 июля 2022г. в 19:07:

Ну кстати насчет царицы и зеркальца, извините, я считаю было сказано правильно )

Критики подбрасывают любопытные идеи, и замечают то что полностью согласные люди не заметят, но все же они не создали никакого движения по типу концепции.

Концепцию же я ценю высоко, потому что именно отсюда узнал многое о том, как устроен мир, и без Коб пришлось бы потратить на это неизвестно сколько лет.

Трудно реализовать концепцию на практике  поскольку не учтён один главный  фактор — человеком движет не логика и рассудочная деятельность, а потребност в химических реакциях (эмоции любого знака…). Логическими рассуждениями и умозаключениями человек ОБОСНОВЫВАЕТ то, что он делал, делает или сделает для создания условий к получению хим. реакций. В этом суть человека, поскольку мы не роботы. Умом мы ведем «перепалки», умом доказываем легитимность своего существования обществу и общественному мнению, при этом создаём (пытаемся создать) непрерывность событийного ресурса для получения хим. реакций, и это не обязательно участие в разборках и боевых действиях, достаточно разговоров об этом или наблюдение со стороны. Голливуд чрезвычайно успешен поскольку торгует возможность получения хим. реакций.

То есть, когда говорят, что ДОТУ не работает, имеют в виду непрогнозируемое  иррациональное поведение людей не поддающееся управлению посредством методологии ДОТУ…

@Андрей Васильевич 1 19 июля 2022г. в 19:47:

То есть, когда говорят, что ДОТУ не работает, имеют в виду непрогнозируемое  иррациональное поведение людей не поддающееся управлению посредством методологии ДОТУ…

о том и речь,, что ДОТУ имеет ограниченную область применения — погуглите список ограничений МДП, который является кратким выражением ДОТУ со слов ее авторов

@Андрей Васильевич 1 19 июля 2022г. в 19:05:

Именно так сформирована ДОТУ…

Нет. Зазнобин или Величко не раз говорили, что ДОТУ написана в строгих лексических формах, это можно найти в интернете. Если угодно, досужие рассуждения о строгих лексических формах есть в самой ДОТУ.

@Андрей Васильевич 1 19 июля 2022г. в 19:05:

векторная алгебра и теория малых  величин…

В ДОТУ нет никакой векторной алгебры, она там просто не нужна. Ошибка заключается в неверной интерпретации понятия вектор. В данном случае вектор это не направленный отрезок, а частный случай матрицы, у которой одна из размерностей, число строк или число столбцов равна единице. Это называется вектор-столбец либо вектор-строка, для краткости просто вектор. Это не единственный случай, показывающий как самые отчаянные защитники ДОТУ на самом деле не понимают смыслов, в ней изложенных. Какое-то время назад выяснились обстоятельства более чем анекдотические. Оказывается, некоторые приверженцы КОБ, видимо насмотревшись одноимённых фильмов, понятие матрицы толкуют как способ создания псевдореальности. Матрица это прежде всего математический объект, метод решения системы линейных уравнений.

По поводу теории малых величин. Скорее всего здесь опять путаница. На самом деле имеется ввиду теория бесконечно малых величин или анализ бесконечно малых. Этим разделам математики в ДОТУ тоже делать нечего.

@Андрей Васильевич 1 19 июля 2022г. в 19:05:

при этом вводится величина погрешности (ошибки управления)…

Всё это задолго до ДОТУ изложено в ТАУ.

@Zanin Vadim 20 июля 2022г. в 10:44:

монотонно толчущих мертвую воду КОБ.

Неплохая может получиться идиома — толочь мёртвую воду в ступе. Это реально уже более тридцати лет происходит.

@Чижов Михаил 20 июля 2022г. в 13:14:


@Zanin Vadim 20 июля 2022г. в 10:44:

монотонно толчущих мертвую воду КОБ.

Неплохая может получиться идиома — толочь мёртвую воду в ступе. Это реально уже более тридцати лет происходит.

Перестать топтаться на месте КОБ может через объединение с движением Звенящие кедры России, примерно так, как ВП СССР заключил союз с Русским Космическим Обществом.

Концепция Анастасии, это живая вода, которая может вытянуть КОБ из застоя, тем более, что она абсолютно не противоречит КОБ. Мешает духовная гордыня АК ВП СССР, и если она не будет преодолена, то КОБ деградирует. Признаки этой деградации уже заметны на фоне начала всеобщего духовного развития человечества.

@Чижов Михаил 20 июля 2022г. в 11:30:

векторная алгебра и теория малых  величин

Так вот, эти разделы математики нужно знать или иметь о них представление, поскольку главы ДОТУ оперируют информацией в предположении, что читающий сразу поймёт о чем идёт речь.. Это как если запрет для деления на ноль многим непонятен, но как постулат усвоен всеми и не вызывает сомнений (хотя  получен из анализа безконечно малых величин). Также и совокупность векторов целей (текущего состояния, ошибок) может быть представлена как многомерная матрица… Нужно сформировать образ, как они взаимоувязаны, и при необходимости образ можно переложить на язык математики, если договорится о критериях и величинах…

P.S. В мою бытность, так могло быть использовано приложение MathCAD

векторная алгебра и теория малых  величин

@Андрей Васильевич 1 20 июля 2022г. в 13:31:

Так вот, эти разделы математики нужно знать или иметь о них представление, поскольку главы ДОТУ оперируют информацией

какие именно главы, какой именно информацией?

приведите пример

@Андрей Васильевич 1 20 июля 2022г. в 13:31:

главы ДОТУ оперируют информацией в предположении, что читающий сразу поймёт о чем идёт речь.

Именно так и есть. Читающий ДОТУ сразу поймёт, о чём идёт речь, и знание алгебры и теории малых величин при этом знать необязательно. В противном случае, КОБ написана для избранных, и было бы лицемерием предлагать ДОТУ всем желающим и, как говорит Пякин,  изучать толстые книги каждому, чтобы взять концептуальную власть в свои руки.

В ДОТУ не хватает науки образности, а без неё ДОТУ не работает. Нет науки образности и в других толстых книгах КОБ. Вы убедитесь в этом прочитав ЗКР, где она есть.

@Андрей Васильевич 1 20 июля 2022г. в 13:31:

главы ДОТУ оперируют информацией в предположении

Главы ДОТУ жонглируют не присущими здравому смыслу понятиями так, что каждый неискушенный читатель будет интерпретировать прочитанное в соответствии со своими представлениями. Таково свойство человечьего ума, что ум чаще всего оперирует не фактами, а представлениями, если не владеет методом. Математического обеспечения в ДОТУ нет и в помине, а без математического обеспечения любая теория превращается в наукообразный фальсификат.

Если ДОТУ оценивать предельно толерантно, избегая даже самой снисходительной критики, то ДОТУ в лучшем случае это наспех состряпанный реферат студента-заочника.

@Чижов Михаил 20 июля 2022г. в 14:59:

Математического обеспечения в ДОТУ нет и в помине, а без математического обеспечения любая теория превращается в наукообразный фальсификат.

Так займитесь этим, сформируйте алгоритм  вычислений…Выделите процесс, выберите контрольные параметры, задайте величины (хотя-бы безразмерные) …. Также обязательно нужно видеть (воображать) состояние объекта, к чему двигаться (иначе — путь в никуда…) … В результате вычислений станет ясно, какой процесс (второго,  третьего уровня) насыщать ресурсами, какой притормаживать…

@Андрей Васильевич 1 20 июля 2022г. в 16:48:

Так займитесь этим, сформируйте алгоритм  вычислений…Выделите процесс, выберите контрольные параметры, задайте величины (хотя-бы безразмерные) …. Также обязательно нужно видеть (воображать) состояние объекта, к чему двигаться (иначе — путь в никуда…) … В результате вычислений станет ясно, какой процесс (второго,  третьего уровня) насыщать ресурсами, какой притормаживать…

Наивные адепты, у них даже мысли не возникает, что много чего, где-то, когда-то, уже сделано. А что у нас по поводу учебника "Лекции по теории управления" В.И. Зубова, которого также причисляли к основоположникам ДОТУ?

https://booksee.org/book/1470707

Не худо бы скачать для пользы дела. Исключительно для общего ознакомления, чтобы наивные адепты хотя имели представление о том, как действительно должна выглядеть теория управления. Это у многих отшибёт охоту играться терминологией из ДОТУ и корчить из себя знатоков управления. Следует также уяснить, что теория управления социальными системами, о понимании управления которыми так беззастенчиво заявлено в ДОТУ, на порядок сложнее того, что представлено в учебнике В.И. Зубова.

@Андрей 20 июля 2022г. в 21:46:

Чего вы здесь все пасётесь?

Стандартный вопрос юного Дуремара с сачком из фильма Элема Климова "Добро пожаловать или..."

https://www.youtube.com/watch?v=xvYzxtavfxo

@Андрей 20 июля 2022г. в 21:46:

Чего вы здесь все пасётесь? Неужели по заданию с оплатой?

А голоса совести Вы у людей не предполагаете?

Перевод Вами обсуждения в русло троллинга не защитит КОБ от критики. Может быть, при обсуждении таких важных вопросов, стоит быть более корректным с собеседниками?

@Андрей 20 июля 2022г. в 21:30:

Типы строя психики вы не освоили

Не то, чтобы не освоил, а даже не думал осваивать потому, что это бред собачий. Но маргиналы от этих типов строя психики в полнейшем в восторге. Маргиналы всегда удовольствуются простотой объяснений, и чем проще, тем лучше. Маргиналам самообольстительно думать, что таким образом они без какого-либо труда познают все тайны мира, в том числе и в психологии.

https://mediamera.ru/comment/180005#comment-180005

@Андрей 20 июля 2022г. в 21:30:

в зеркальце человек видит своё отражение — вы на данный сайт любоваться собой пришли

Ни в коем случае. Это ведь не я четыре раза царицу и зеркальце клонировал. Эти многократные повторения царицы и зеркальца на самом деле есть обычный случай психологический проекции.

Проекция (лат. projectio — «бросание вперед») — механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

@Андрей 20 июля 2022г. в 21:30:

Читайте Савельева С.В.

Читал "Изменчивость и гениальность". Тогда интересовал механизм образования нейронных связей, там на странице 22 и далее есть довольно любопытные схемы.

@Андрей 20 июля 2022г. в 21:30:

Не благодарите)))

Так никто и не думал. Откуда такая самоуверенность в изъявлении признательности?

@Андрей 20 июля 2022г. в 21:30:

Прутков (кстати, для Джеймса Бонда, тоже неавторская культура) сказал, что ЭГОИСТ ПОДОБЕН ДАВНО СИДЯЩЕМУ В КОЛОДЦЕ.

Неавторской культуры не бывает это заблуждение. Книги не пишутся сами по себе, в основе всего человеческая деятельность. Но авторство может скрываться по тем или иным причинам.

Козьма Прутков и КОБ это отдельная тема. В КОБ Пруткова не просто любят, а обожают до полнейшей самозабвенности. Это оттого, что между Козьмой и КОБ много общего, они самоподобны. Козьма Прутков и КОБ это симулякры, и тот и другой созданы безымянным авторским коллективом. Авторский коллектив, создавший Пруткова, дурачил почтеннейшую публику более десяти лет прежде, чем стал известным. ВП СССР , создавший КОБ, значительно превзошёл своих предшественников. Козьма Прутков это не вершина житейской мудрости, как это считают недалёкие адепты. Козьма Прутков это Трикстер, с приданием ему черт характера, образа мыслей и поступков характерных для общественных неустройств той эпохи. Самые упоротые сеятели разумного, доброго, вечного без устали, как заклинание, твердят одну и ту же прутковскую банальность "многие вещи нам непонятны..." не понимая того, что это стёб. В КОБ "многие вещи" это как Харе Кришна у кришнаитов.

Что же на самом деле думали создатели Козьмы Пруткова о своём персонаже? Из письма Алексея Жемчужникова А. Н. Пыпину:

"Эта черта помогла нам — сперва независимо от нашей воли и вполне непреднамеренно,— создать тип Кузьмы Пруткова, который до того казенный, что ни мысли его, ни чувству недоступна никакая, так называемая, злоба дня, если на нее не обращено внимания с казенной точки зрения. Он потому и смешон, что вполне невинен. Он как бы говорит в своих творениях: «все человеческое — мне чуждо». Уже после, по мере того как этот тип выяснялся, казенный характер его стал подчеркиваться. Так, в своих «прожектах» он является сознательно казенным человеком. Выставляя публицистическую и иную деятельность Пруткова в таком виде, его «присные», или «клевреты» (так ты называешь Толстого, себя и меня) тем самым заявили свое собственное отношение «к эпохе борьбы с превратными идеями, к деятельности негласного комитета» и т.д.  Мы богато одарили Пруткова такими свойствами, которые делали его ненужным для того времени человеком, и беспощадно обобрали у него такие свойства, которые могли его сделать хотя несколько полезным для своей эпохи. Отсутствие одних и присутствие других из этих свойств — равно комичны; и честь понимания этого комизма принадлежит нам.

В афоризмах обыкновенно выражается житейская мудрость. Прутков же в большей части своих афоризмов или говорит с важностью казенные, общие места; или с энергиею вламывается в открытые двери; или высказывает мысли, не только не имеющие соотношения с его эпохою и с Россиею, но стоящие, так сказать, вне всякого места и времени. Будучи очень ограниченным, он дает советы мудрости. Не будучи поэтом, он пишет стихи. Без образования и без понимания положения России он пишет «прожекты». Он современник Клейнмихеля, у которого усердие все превозмогало. Он воспитанник той эпохи, когда всякий, без малейшей подготовки, брал на себя всевозможные обязанности, если Начальство на него их налагало".

Козьма Прутков и КОБ самоподобны до такой степени, что если мы в письме А. Жемчужникова Козьму Пруткова заменим на КОБ, то получим точнейшую характеристику КОБ.

Для примера:

Мы богато одарили КОБ такими свойствами, которые делали его ненужным для того времени, и беспощадно обобрали у него такие свойства, которые могли его сделать хотя несколько полезным для своей эпохи. Отсутствие одних и присутствие других из этих свойств — равно комичны; и честь понимания этого комизма принадлежит нам.

В афоризмах обыкновенно выражается житейская мудрость. КОБ же в большей части своих афоризмов или говорит с важностью казенные, общие места; или с энергиею вламывается в открытые двери; или высказывает мысли, не только не имеющие соотношения с его эпохою и с Россиею, но стоящие, так сказать, вне всякого места и времени. Будучи очень ограниченным, он дает советы мудрости. Без образования и без понимания положения России он пишет «прожекты». Он воспитанник той эпохи, когда всякий, без малейшей подготовки, брал на себя всевозможные обязанности, если Начальство на него их налагало.

Тайна числа 11.

Статья: «Происхождение псевдонима Козьмы Пруткова» г. А. Жемчужникова, помещенная в «Новостях», 1883 г., № 20.

"Козьма Петрович Прутков провел всю свою жизнь, кроме годов детства и раннего отрочества, в государственной службе: сначала по военному ведомству, а потом по гражданскому. Он родился 11 апреля 1803 г.; скончался 13 января 1863 г.

В «Некрологе» и в других статьях о нем было обращено внимание на следующие два факта: во-первых, что он помечал все свои печатные прозаические статьи 11-м числом апреля или иного месяца: и во-вторых, что он писал свое имя: Козьма, а не Кузьма. Оба эти факта верны; но первый из них истолковывался ошибочно. Полагали, будто он, помечая свои произведения 11-м числом, желал ознаменовать каждый раз день своего рождения; на самом же деле он ознаменовывал такою пометою не день рождения, а свое замечательное сновидение, вероятно только случайно совпавшее с днем его рождения и имевшее влияние на всю его жизнь..."

Если где-то в КОБ и проявляется  число 11, то это прежде всего привет от Козьмы Пруткова.

если кратко, то Козьма Прутков — напыщенный болван)

Алишер Навои

Напыщенный болван, от визга распалясь,
Поднять способен чернь во имя злого дела:
Когда петух зовет, копая клювом грязь,
Такого нет дерьма, чтоб курица не съела!

В 1863 году Ф. М. Достоевский написал в "Зимних заметках о летних впечатлениях": "Есть у нас теперь один замечательнейший писатель; краса нашего времени, некто Кузьма Прутков. Весь недостаток его состоит в непостижимой скромности: до сих пор не издал ещё полного собрания своих сочинений".

Если это и было сказано в несколько ироническом смысле, тем не менее для Достоевского Кузьма Прутков "замечательнейший писатель, краса нашего времени". Если такой человек как Фёдор Михайлович не распознал, что есть  Прутков, что же говорить о современных концептуалах, прельстившимися КОБ.

@Чижов Михаил 21 июля 2022г. в 14:56:

Козьма Прутков и КОБ это симулякры, и тот и другой созданы безымянным авторским коллективом. Авторский коллектив, создавший Пруткова, дурачил почтеннейшую публику более десяти лет прежде, чем стал известным. ВП СССР , создавший КОБ, значительно превзошёл своих предшественников.

Миша, который раз задаю вопрос, видимо, риторический: чего вы тут все пасётесь? Ведь так всё плохо, никакой пользы — один вред от КОБ. С инжи понятно, он ошибки молодости перед старшими товарищами заглаживает, для того тут приставлен. Конкретно вы, Миша, чего тут делаете? Тоже от старших товарищей? Вы из товарищества? Доминирование, очевидно, отпадает. Значит — за еду, в смысле, за денежку?

Ссылочку на примеры успешного применения ДОТУ так и не привели. (Имею ввиду комментариий от 17 июля 2022г. в 12:45). Я прочёл конечно что гражданин про зеркальце уже неск. раз пишет, но всё же.

@Андрей 25 июля 2022г. в 16:28:

Миша, который раз задаю вопрос, видимо, риторический: чего вы тут все пасётесь?

Что особенно примечательно, уже в который раз используется глагол "пасётесь". Среди множества возможных определений, из которых самое простоте и понятное "делаете", подсознательно или умышленно, не суть, употребляется скотское "пасётесь". Не следует ли из этого с неопрвержимой ясностью, что согласно той же концептуальной классификации все приверженцы КОБ в действительности являются носителями животного типа строя психики? Объяснить же, что я здесь делаю, конечно можно, но не сразу. Пусть сначала это объяснят сами приверженцы КОБ. Пусть хотя бы один раз за тридцать лет покажут мастер-класс в понимании процессов, согласно ПФУ, векторам целей, состояния и прочим методикам алгоритмики, аналитики, интуиции и божественного откровения, если таковые и в самом деле существуют в концепции в качестве рабочего инструмента.

@Андрей 25 июля 2022г. в 16:28:

Тоже от старших товарищей? Вы из товарищества? Доминирование, очевидно, отпадает. Значит — за еду, в смысле, за денежку?

Почему многие адепты КОБ заражены параноидальным представителем, что к ним представлена некая платная агентура? КОБ не стоит этого, во-первых КОБ и так весь как на ладони, а во-вторых активных сторонников КОБ в России крайне мало. Даже тех, кто хотя бы раз в жизни слышал слово КОБ в стране не более трёхсот тысяч.

Птица-говорун из планеты Блук, отличается умом и сообразительностью. Всё это уже читал на этом сайте под другими никами. Всё с вами понятно и ваши цели ясны. Конец связи.