КОБ — открыта для всех

А как это реализовать на практике?

Этот текст — попытка ответить на этот вопрос чисто с технической точки зрения. Гуманитарная составляющая — несравнимо сложнее: это вопрос Бога и каждого человека в отдельности.

Уже многими замечено, что наш творческий потенциал расходуется много куда без особого результата. Мелких комментариев пишется много, но они почти бесследно тонут в море информации. Однако, некоторые из них весьма осмысленны и заслуживают не быть преданными забвению.
Как? — Помещать их в нечто большее. И по объёму, и по смыслу. Вместо разрозненных комментариев — оформлять свои мысли в связные статьи. Таким образом будет практически реализовываться наш личный и общий творческий потенциалы. А будучи способными осмысливать и перерабатывать общественно значимую информацию, мы гарантированно изживём всякую монополию в обществе на это Дело, и толпо-«элитаризм» будет отправлен на свалку истории.

Т.е. нужно начать писать.
Но кроме психической готовности и свободного времени возникают и чисто технические вопросы. Впрочем, они у всех примерно одинаковы:

1. Куда нажать кнопку, чтобы введённая буква сохранилась и уже никуда не пропала?
2. Как отслеживать вносимые изменения?
3. Как показать/посмотреть свой труд другим людям?
4. Как упростить приём их труда в свои работы?

И потому их возможно решить сразу для всех, чтобы облегчить дело каждому, предоставив ему уже готовую схему для работы.
Во всех технических подробностях схема будет ещё обсуждаться. Тут же предлагается лишь общая структура.

1. В чём лучше всего писать серъёзные работы?
Сейчас культурой активно предлагается веб, т. е. писать на сайтах через браузер. Как показала практика, это не только менее удобно, но и ограничивает выразительные возможности. Вменяемая вставка картинок, формул или особых символов в вебе не так часто встречается. Одно из исключений — MediaWiki (движок Википедии), но и в ней редактирование текста и формул далеко не просто, визуальные редакторы существуют, но у них есть свои проблемы. Специализированные редакторы на порядок удобнее. Из свободно доступных для всех операционок — LibreOffice, подустаревший OpenOffice, AbiWord, Calligra и пр. Наиболее функциональный, конечно же, — LibreOffice (качать его тут: https://ru.libreoffice.org ). Он работает на компьютере автономно и не завися от сайтов. Для сохранения доступно довольно много форматов, но по умолчанию, открытый, самый функциональный и распространённый — Open Document Format (ODF), файлы с расширением «odt».

2. Что потом делать для отслеживания изменений?
Такой функционал есть и в самом Либреофисе: историю внесённых изменений можно сохранить в самом же odt-файле, переслать, другой человек их сможет увидеть и принять/отвергнуть какое-либо из них. Внутри файла есть и версионность (множество зафиксированных правок). Возможно, также, сравнить и выполнить слияние двух разных odt-файлов. Всё это расписано тут: https://help.libreoffice.org/Common/Recording_and_Displaying_Changes/ru .
Объемлющую альтернативу версионности документа предоставляют т. н. децентрализованные системы управления исходным кодом. Самые популярные из свободных: Git (самый распространённый, https://ru.wikipedia.org/wiki/Git), Hg, Bazaar. С их помощью возможно сделать у себя на компьютере историю правок по каждому файлу (в том числе и odt):

• сохранить/зафиксировать текущую версию (с опциональным описанием изменений в ней)
• посмотреть историю фиксаций с их описанием
• получить файл любой ранее зафиксированной версии
• посмотреть изменения между версиями (без доп. настройки — только для простых текстовых файлов; просмотр различия между файлами со сложным форматированием, каким является odt-файл — отдельный и сам по себе непростой вопрос, будет ниже)
• откатить внесённые изменения, вернувшись к предыдущей зафиксированной версии
• отправить отдельные фиксации или же всю историю со всеми версиями файлов на другой компьютер по сети (в том числе на сайт в инете)
• получить по сети версии/фиксации/историю файлов других людей
• посмотреть разницу между своими файлами/версиями и полученными
• применить полученные версии/фиксации/изменения к своим файлам

Обучалок по Git-у в сети великое множество (к примеру: https://githowto.com/ru ).

3. Как теперь показать свои работы другим людям? Тут видится два пути:

1. передать сам odt-файл, а другой человек открывает его у себя в Либреофисе
2. конвертировать odt-файл в HTML, выложить текст на сайте и посетители смогут его прочитать и без Либреофиса

В обоих случаях нужно передать файл:

• отправить готовый odt-файл напрямую другому человеку любыми доступными путями (на флешке, по электронной почте, по блютусу и т. д.)
• отправить его на какой-либо сайт, откуда его смогут скачать
• отправить свою Git-историю (git-хранилище, git-репозиторий) на Git-сервер (как на самодельный, так и на специализированный Git-хостинг, типа github.com или gitlab.com, предварительно завёв там аккаунт), откуда её смогут получить в свои Git-хранилища другие люди (так идёт обмен кодом в сообществе свободного софта)

Если с первым путём всё ясно, то второй — большое поле для творчества. Существуют преобразователи odt-файлов в HTML и прочие форматы (это умеет как сам Либреофис, так существуют и сторонние конверторы, к примеру: pandoc https://ru.wikipedia.org/wiki/Pandoc ), которые может отображать браузер с сайта.
Но кроме самого текста, читателям будут любопытны и изменения с предыдущих версий. В этом плане хорошо смотрится та же MediaWiki: она умеет хорошо отображать и сложные тексты, и историю изменений, и наглядно сами изменения. Но для Вики odt-файл придётся конвертировать, что весьма неоднозначная задача, т. к. возможности форматов ODF и MediaWiki — разные. Впрочем, основные функции форматирования у них пересекаются.

4. Ну и как принимать правки других людей в свои работы уже частично отвечено ранее. Либо простая копипаста, либо получить odt другого человека (просто файлом или через Git-репозиторий). Затем сравнить файлы: средствами самого Либреофиса или с помощью Git-а, преобразовав odt в простой текстовый формат (но с потерей форматирования). Git же для удобства возможно настроить, чтоб он прозрачно делал преобразования, отображая уже готовую разницу.

Дав конкретный ответ на каждый из этих вопросов — и возможно создать рабочую систему публикации.

Кроме того, на её основе реализуем и принцип т.н. «интеллектуального синхрофазотрона»: обмен версиями текста между участниками какого-либо авторского коллектива по кругу до тех пор, пока все не будут им довольны.

Ну а недовольные работой авторского коллектива ВП СССР — могут изложить свою версию справедливого жизнестроя. Либо «с нуля», как то рекомендует Михаил Викторович Величко, либо начать с редактирования их работ (они весьма кстати и, похоже, не случайно доступны и в odt формате).
Для удобства можно сделать публичный, только для чтения, Git-репозиторий их работ (всех или лишь «спорных») и начинать, клонировав его себе. Так каждый сможет внести в их работы правки, какие посчитает нужным и поделиться ими с другими. А острота вопроса модераторства вокруг какой-то одной редактируемой версии — отпадает. По мере развития, будут появляться «интеллектуальные синхрофазотроны», объединяющие версии разных людей.
Стоит помнить и часть копирайта ВП СССР:

Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

Однако, нужно помнить и другое:

Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами.

И надеяться на милость Всевышнего за развитие Концепции Общественной Безопасности.