День №1:День №2:С 31 августа по 1 сентября 2019 года пройдёт прикладной концептуальный форум. Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке: https://pkforum.m3ra.ru/
Письмо участнику:
Письмо участнику:
На YouTube канале ПКФ в 11:45 через сервис StreamYard начнётся открытая онлайн-трансляция. Доступ к просмотру трансляции будет открыт без ограничений для всех желающих.Программа:
При желании задать вопрос докладчику в текстовом виде это можно сделать во время прослушивания доклада и далее, во время проведения круглого стола по обсуждению данного доклада в чате Telegram или WhatsApp.
При желании высказаться по теме доклада в аудио или видео формате необходимо отправить сообщение «Я хочу высказаться (только голос)» или «Я хочу высказаться» в любой из чатов или на почту pkforum@m3ra.ru. В ответ на это вам в личку или на почту будет выслана ссылка для подключения к сервису трансляции (вида https://streamyard.com/link).
Дальнейшие инструкции
Когда диалог с докладчиком будет закончен и модератор даст слово следующему желающему, необходимо будет нажать кнопку «Leave Studio» и продолжить отслеживать происходящее в трансляции через YouTube.
— С уважением, Команда Прикладного концептуального форума
31 августа
Время Тема Докладчик Город 12:00 - 12:30 Реформа государственных институтов в условиях переходного периода (т.е. как оптимально должна управляться страна с точки зрения блага людей и сохранения биоценозов) Александр Глушан Санкт-Петербург 12:30 - 14:00 Круглый стол. Обсуждение доклада участниками форума в политандемном режиме 14:00 - 14:30 Как культура формирует психику и как создать альтернативу Андрей Сенчуков Москва 14:30 - 16:00 Круглый стол. Обсуждение доклада участниками форума в политандемном режиме 16:00 - 16:30 Методология осмысления русской глобальной идеи Николай Смирнов Санкт-Петербург 16:30 - 18:00 Круглый стол. Обсуждение доклада участниками форума в политандемном режиме 1 сентября
Время Тема Докладчик Город 14:00 - 15:00 Основы методологии познания и методологического мышления Эдуард Рахматуллин Уфа 15:00 - 17:00 Круглый стол. Обсуждение доклада участниками форума в политандемном режиме
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
43 комментария
Сейчас смотрят: 35
Сейчас смотрят: 31
Похоже что формат «не зашёл».
Кто смотрит, отпишитесь что интересного. Я буду слушать позже в записи.
Вообще выступление Николая+его презентация ( особенно диалектика, методология, дьявольская логика ) и то, как он отвечает на вопросы, т.е. обосновывает ответы, ( хорошо видно конфликтность модулей, как скафандра, от ВП и системного научного подхода ), очень рекомендую думающим.
Как ловить, проявление доминанты с уровня интроспекции? Или методами объективного контроля? Или другое что?
Относительно «вооруженности», в смысле определённого мировоззрения как инструмента? Или что иное?
Опять «вопрос на засыпку»: а у вас — какая «шматрица-доминанта в мировоззззрении»? И где оная локализована — в задней, скажем, левой области КГМ али где-то глубже, в т.ск. подкорочке?..
А на каком основании вы решили, что М.В. Величко подвержен «влиянию оккультных идей, проводимых через Д.Андреева» (и, добавлю, по умолчанию «Розу Мира»)? Почему — Величко — НЕ подвержен ТОМУ ЖЕ «влиянию», что и И.А. Ефремов? — «кагбэ» не совсем «РМ»...
«абориген» ПМПУ (где и ВМ с 1988 г., коллеги одним словом)
Однако, што у них — у Смирновых — династическое, что ли? — ежели «Феликс/он же Тихон/он же Ком» нам не врёт и, действительно,
См., скажем, из обширной (и изобилующей, конечно, весьма спорными утверждениями) рецензии на созданную/изданную (не где-нибудь — в серии «ЖЗЛ») Н.Н. Смирновым в соавторстве с О. Ерёминой БИОГРАФИЮ Ефремова ( www.livelib.ru/author/1163944-nikolaj-smirnov ):
Но — однако — как-так «какой-то «Нооген»?!. Никак нЕможно так — про издателей биографии (в «ЖЗЛ», повторю) Ефремова!.. просьба быть с кураторами разного рода наследий бережнеЕ и — как советовал Н.Н. — обходить ся с ними на их т.ск. условиях… а то, панимашь, обидются и тово — вовсе наследие аннулируютъ...
*Нооге́н — это педагогическая технология, по форме основанная на разработанных Г. П. Щедровицким организационно-деятельностных играх, а в качестве содержания использующая решение задач на онтологическое моделирование*
полезно, полагаю, повторять — ДАБЫ ЗНАЛИ (тем паче, что День Знаний наступил) — всюду.
Думаю, он («Феликс/Тихон/Ком») не виноват — енто всё проклятая доминанта из самого, панимашь, мозжечка вылезла и рулит! (Ржунимагу.)
Риторический вопрос - зачем эта многоликость? Индивид хочет проявить людям все свои стороны и потому называет каждую из них собственным именем? Весело ли такому человеку самому с собой?
Разоблачение необходимо тогда, когда оные многозванцы явно … чего-то темнят — не сказать чего хужей.
Ну а зачем таковая многоликость? Можно ответить одной фразой: ТРАДИЦИЯ У НИХ ТАКАЯ! А можно и «раскрыть» оную… хотя, тот же Глеб Жеглов в известном фильме известным перечислением причины сей традиции уже вскрыл.
При сём большинство оных квази вполне равнодушны к вероятному ущербу окружающим/Окружающему: буде такового нет — и буде таковой есть.
Но есть, разумеется, и такие, коим наносимый окружающим/Окружающему ущерб приносит дополнительное удовольствие — более того, для части таковых оный ущерб становит «ся» преимущественной целью жизнедеятельности.
Соответственно, большинство граждан, трущихся вокруг КОБ, могут быть отнесены в первый разряд. Но — как показывает ход событий — трущихся представителей второй категории НЕСОРАЗМЕРНО (в сравнении с другими местами для трения) много. Надеюсь, вполне понятно — почему.
Для обратной связи tozenit at list.ru
круглого стола по докладу Андрея Сенчукова
«Как культура формирует психику и как создать альтернативу»
00:00 Вопрос из чата: А не запретят ли данный фильм в прокате? (О планах экранизации «Часа быка» И.А.Ефремова).
01:13 Вопрос из чата: а существование России тоже может быть обособлено от фактора веры в неё?
03:21 Ведущий: в чате есть пара комментариев по примеру современной культуры – свежая новость...
04:19 Ведущий: …ещё 1 комментарий, что у нас в России не так давно был снят такой странный необычный фильм «Москва 2017»…
05:42 Ведущий. В пояснение к предыдущему вопросу – […] нельзя ли спросить про Россию: верим ли мы в Россию или же мы верим, что святая Русь должна быть?
08:44 Ведущий: Товарищ интересуется списком литературы [в составе КОБ], которая хороша бы была для изучения в структурированном порядке – в перечне от более простого к более сложному. Что ты можешь ему посоветовать?
13:03 Вопрос из чата: Что в предлагаемой экранизации «Часа быка» ты считаешь наиболее сложным?
18:12 Мнение онлайн (голосовой комментарий) участника Добрый кот: Заметка по поводу нашей Концепции [КОБ], которая объемлет библейскую концепцию… В том числе:
(25:42) комментарий выступающего к мнению из чата «можно попробовать к [медийщику Дмитрию] Тарану обратиться, он имеет опыт съёмок, и поддерживают концепцию добронравия».
27:01 Ведущий. Смежный вопрос про Тарана: знаком ли Андрей с его проектом экранизации «Последнего гамбита» если да, то как относится?
27:26 Примечание докладчика. Я хотел бы принести извинения. Почитал сейчас в чате: заметили мою ошибку … из-за волнения сказано было … Антонович, конечно, Ефремов.
31:33 Вопрос из чата: что на твой взгляд можно сделать, чтобы негативные образы, показанные в кино, не были реализованы индивидом?
35:30 Вопрос из чата: как ты видишь работу с молодым поколением, которое уже давно подсажено на прекрасно сделанный западный продукт?
39:45 Ведущий. Вопрос в Telegram’е был: «Не лучше ли первоначально снять короткометражку с тем качеством, которое ты описал и оценить что получится?», но ты на него успел ответить до того, как я его озвучил.
40:19 Мнение онлайн (голосовой комментарий, включение 2) участника Добрый кот: у меня экспресс-ответ на предыдущий вопрос по негативным образам, которые нам показывают в фильмах и передачах…
42:05 Вопрос из чата: Андрей кто ты по профессии, и какой опыт общения с людьми, не знакомыми с Концепцией, [имеешь] помимо твоего проекта?
48:24 Вопрос из чата: почему по твоему мнению в некоторых государствах при наличии одинаковой разрушительной культуры, люди ведут себя по-разному?
52:46 Вопрос из чата: если уже в твоей группе специалисты из отрасли киноиндустрии?
(54:22) Из ответа: …есть вопрос с авторскими правами и его тоже нужно будет решать.
55:22 Ведущий. Комментарий по текущему рассказу: для того, чтобы фильм стал «Вау!» он должен быть показан во всем мире одновременно и бесплатно на русском языке и с переводом на местные языки.
55:51- 58:47 Техническая пауза.
58:47 Вопрос и мнение из чата: Смогут ли дать толчок один два или даже три фильма? Семя должно упасть в удобренную почву и почва на текущий момент это интернет. Есть ли уже готовая стратегия раскрутки поддержки фильма в интернете?
1:03:05 Докладчик благодарит принявших участие круглом столе.
Если хорошо и притягательно снять образ будущего в праведности — это будет определённо интересным предложением каждому обратиться к Всевышнему.
В 10-минутных агитках:
Андрей Савельев (2019.09.14): Правительство нашей гибели. Спец. — на последней минуте наконец-то раскрывается цель «эксклюзивного видео»: во власть должен придти новый лидер, не привязанный к нынешней власти. Как Грудинин?
Последняя надежда Западной империи — с 7:24 говорится о будущем приходе к власти «так называемого третьего сословия» из офицеров силовиков, части нынешней «элиты» и ещё много кого. Это уже ближе к теме доклада.
Сам доклад обсуждать здесь особого смысла нет (на малоизвестном ютуб-канале больше вероятности что до заинтересованных комментарий дойдёт). Существует мнение, что форум «МедиаМеры» — гадюшник, на котором не только не следует писать, но лучше его и не читать, чтобы не разгребать информационную грязь. По моему опыту, возразить на такой подход нечего.
Первый комментарий: Второй комментарий: 4-й, 7-й, 8-й… Ник engineer присутствует в 53 комментариях из 168.
Это сайт «ключей» Игоря Салмина?
По счастью упреждающе была создана группа в Telegram, есть ещё буквально одна — две интернет-группы, которые не буду называть, потому что защита от укоренения лжи (астротурфинга) в них слабее.