Один палец не кулак (короткометражка ТО «МЕРА»)

КОБ, Кино, Главное
AMX
8
1050
Скачать видео:[getvideo] Скачать звук:[yout] Субтитры:[ytext]
Люди снова должны разговаривать друг с другом с глазу на глаз, так как беседа - это всё ещё лучший способ передачи информации. Люди снова должны говорить на "скучные" философские темы, чтобы постоянно повышать свою меру понимания. Люди должны объединяться, чтобы решать задачи, выходящие за пределы их жизни. Только так люди станут Человеками... здесь, на нашей Планете.
Группа авторов: https://vk.com/mera_to
Войти и подписаться на AMX
Войти и подписаться на комментарии
Это полезно (+3) для delamax, Андрей, Семён Кузнецов
Это вредно
Поддержка сайта
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы

8 комментариев

Lalita Mosina
12 апреля 2018г. в 18:23
к Один палец не кулак (короткометражка ТО «МЕРА»)
"И только повышение своей транцендентную компетентности" - это вы на каком языке писали?
"ему удаётся решить найти профессиональное решение к исследуемой проблеме" - это вы с кем разговаривали?
Да, великий и могучий русский язык в исполнении косноязыких авторов....
Войти и ответить
delamax
12 апреля 2018г. в 22:11
к Один палец не кулак (короткометражка ТО «МЕРА»)
1) А вы этим вашим комментарием какую цель преследуете?
2) Вам не удалось понять смысл этого отрывка текста?
3) Вас вид интересует больше чем суть?
 
Ваше последние предложение показывает, что вам хотелось лишь покритиканствовать; либо что вы не знакомы с опытами составления и редактирования текстов, темболее в не мелком объемe (а то вы бы те ошибки/опечатки сразу такими и выявили бы, и не стали бы к ним придираться) — хотя... если бы ваша проблема заключалось лишь в этом, вы бы в другом духе обратились к форуму; либо что вам важнее «как пишется» (поверхность) чем «что пишется» (суть); либо что вам не достаточно понятно (см. определения «понятие»; «мировоззрение», «миропонимание» в работах ВП СССР) то, что лучше в добром смысле использовать инструмент плохо (ошибочно), чем в злом смысле использывать тот же инструмент хорошо (безупречно).
 
Надеюсь на ваше понимание (как результат творческого процесса в выше указанном русле). Благодарю!
Войти и ответить
Лeв Бoнифaциi
13 апреля 2018г. в 18:40
к Один палец не кулак (короткометражка ТО «МЕРА»)
Я один не понял, что этот ролик должен значить?
Войти и ответить
Andy
14 апреля 2018г. в 08:50
к Один палец не кулак (короткометражка ТО «МЕРА»)
Игра актеров оставляет желать лучшего
Войти и ответить
толя
14 апреля 2018г. в 18:51
к Один палец не кулак (короткометражка ТО «МЕРА»)
Там актёров нету, так как нету исполнения роли, по тому как нету роли описываемой в синопсисе, нету этого перевоплощения. Есть абсолютно бездарное название не в коей МЕРЕ не раскрывающиеся как в видеоряде так и в том что они называют синопсисом. Название, видеоряд, синопсис, это то что у них не связанно друг с другом.
Войти и ответить
Григорий
24 февраля 2019г. в 09:19
к Один палец не кулак (короткометражка ТО «МЕРА»)
ИНВОУ — это не создатель системы. ИНВОУ — это тот кто задаёт матрицу возможностей и всю взаимную вложенность в пределах своей меры развития. Создавать внутри этой матрицы может кто угодно. Именно поэтому и ИНВОУ, без него любые создания не будут живыми. 1. Мультик 1948 года про Василису Прекрасную. Беседа с кощеем. Там вся разница между Египетским подходом к жизни и русским. 2. Как только Вседержитель становится создателем — то сразу появляется заинтересованность, очевидно что для ИНВОУ — это не характерно. 3. Беседа Сократа с гетерой Калисто: — Да я могу всех твоих учеников увести к себе.  Сократ: — А я не возражаю. 4. Тот же аспект раскрыт в интервью инсайдера. Он очень часто пользуется таким словом как «Единый», применяет его как бы в контексте «Бог» — но очевидно что это нечто иное, большее как механистичная сила и т.д. и т.п. 5. Иисус не ходил по земле  и не звал «Эй папа, там в храме торгуют.. молнию сюда!!.. и дыщь бадыщь.. храм чист» — странно ведь. Странно даже представить что пришёл один человек и разогнал, допустим детский сад, или там целую площадь. Значит указание идёт на некую запутанность интеллектуальной деятельности, если человек в мыслях ведёт торг , то он изгоняет сам себя из храма Жизни. Для него в конечном счёте всё перестаёт быть безценным. Примеров в жизни каждого — достаточно, начиная от телесного здравия, заканчивая учёбой. ИНВОУ — то что создаёт трепет Жизни, но оно не это, и умом не схватывается. Если нужно — елё ощутимый трепет, если нужно — безальтернативная всеобъемлющая неотвратимость. По запросу.
 
Войти и ответить
Григорий
24 февраля 2019г. в 09:53
к Один палец не кулак (короткометражка ТО «МЕРА»)
Странно искать связь с теми, кто уже здесь везде и вокруг присутствует. Если бы вы хотели научить ребёнка всему что есть во вселенной и перезнакомить его со всем что есть, чтобы он к этому относился бережно. То как минимум, как заботливый родитель, поместили бы в его песочницу — игрушки, копии существ, + секреты, загадки, чтобы было интересно разгадывать и понимать бережность отношения. Что и наблюдаем вокруг. 
По поводу генераторов.. полей «вращения» — терминология просто ущербная. «Поля Вращения». Поле — математическая абстракция набрасываемая на некое явление, которое не понято. Вращенне— частный вид движения..  Давно уже есть: Эфиродинамическая картина мира. Эфиродинамическая теория электромагнетизма и т.д. и т.п. «поля вращения» — это интеллигентное «недо чего-то там», так же как «физический вакуум» — из той же серии. Уже давно пора от этого термина уходить к более ясному системному изложению и пониманию, тем более что вся терминология уже есть у Ацюковского В.А. Доброго Здравия и Любви. 
Войти и ответить
Семён Кузнецов
24 февраля 2019г. в 12:29
к Один палец не кулак (короткометражка ТО «МЕРА»)
По-моему целесообразно рассматривать корткометражку прежде всего как самореализацию её авторов, а не как предложение (тем более продвижение или навязывание) информации. Съёмочная группа показала своё понимание Ефремова и ВП СССР, по возможности не употребляя имён и много терминологии этих авторов, что расширяет круг зрителей за пределы единомышленников съёмочной группы. 
В ответ в первом комментарии здесь предлагается (а во втором навязывается) своё видение проблем, затронутых ещё И.А.Ефремовым.
Отрадно, что первые десятки отзывов (на канале) по короткометражке были, я бы сказал, бережными: радость (без иронии) что наконец-то фильм вышел и благодарность авторам за возможность посмотреть близкий отозвавшемуся сюжет в форме кино.
Войти и ответить
Войти и прокомментировать