Ко мне тут на почту прилетело письмо.
Письмо с очередной просьбой.
Оказывается, опять проблемы у русского мира.
Вот текст проблемы русского мира:
Благотворительный фонд "Солнечное завтра", sunnytomorrow@mail.ru, 19 июля в 22:21
Здравствуйте!
Меня зовут Елена, я директор благотворительного фонда «Солнечное завтра».
Наш фонд на постоянной основе помогает малоимущим, многодетным семьям, одиноким родителям, семьям, воспитывающим детей-инвалидов, а также детским социальным центрам.
Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи!
Посмотрите, пожалуйста, наше письмо с просьбой. Если у Вас есть возможность, помогите нам, пожалуйста, организовать необходимое для подопечных детей школьного возраста к началу учебного года.
Будем искренне благодарны любой возможной для Вас помощи!
Всегда готова ответить на любые Ваши вопросы, звоните в любое время!
С уважением, Елена Корябкина
Генеральный директор БФ «Солнечное завтра»
+7 (916) 500-75-71 (моб.), https://sunnytomorrow.ru/
В последние три года я внимательно отношусь ко всем проблемам русского мира — поэтому не стал игнорировать, как обычно, подобное письмо и ответил на него, исходя из собственной позиции и понимания сути вопроса.
Вот мой ответ на проблему русского мира, изложенного в письме:
Здравствуйте, Елена!
Очень жаль, что в самой большой и богатой стране мира, России, вы вынуждены унижаться и просить помощи у простых людей, которые в своём большинстве сейчас нищенствуют, а не просить помощи у властей России, которые обязаны банально решать подобные вопросы в своей стране.
Я не поддерживаю подобные унижения и не подаю подачек попрошайкам.
Я рекомендую вам не тревожить обычных граждан — вам следует обращаться напрямую к властям России и требовать выполнения их прямых обязанностей.
В самой большой, великой и богатой стране такое положение с детьми возможно только по причине отвратительного отношения власти к будущему России — детям. Более того, решение этого вопроса простые граждане своими нищенскими подачками не решат — но эта задача банально решается с уровня государственности, когда нефте-газо-алмазо-лесо-некелевые и прочие доходы государства распределяются и на больных детей — на оборудование, на лекарства, на технологии, на инфраструктуру.
Вы подумайте, тем ли вы делом занимаетесь, когда просите подачки на больных детей у наших нищих граждан...
-------------------------
Без уважения за такую просьбу в подачке,
А.С.
Русский мир до сих пор не понимает, по причине своей дикости и слабоумия, что собирать СМС-ками и подобным клянченьем подачек с нищих граждан на больных детей страны — это днище, и ещё раз — днище.
Похабнее и ублюдочней — что ещё может быть в этом русском мире?
Когда же в русском мире подачки с нищих на больных перестанут собирать? — Россия, это же великая и богатая страна, где русским миром пахнет…
Или это просто — русский мир в бизнесе во всей своей красе и запахе?
2438 комментариев
Страницы
Посоветуй плевать на такого пропагандиста, как ты. История это не столько факты, сколько интерпретация их. Твои пропагандистские интерпретации исторических фактов мало кого интересуют.
Это и есть ублюдство русской культуры.
Факты — не важны — важна их интерпретация! — что может быть ещё ублюдочней?
Именно! Так и пишется вся история. Поздравляю тебя с новым для тебя знанием!)
Тебя же больше всего волнует — кто виноват? А это и есть интерпретация.
Тогда дайте объективную интерпретацию, как объективно началась Вторая мировая война.
Ты же знаешь историю? Или нет? На Германию после поражения в первой мировой наложили слишком большую контрибуцию, унизили ее, ограничили во всем. Сознание народа и элиты Германии это переживало очень тяжело. Из-за этого ко власти в Германии пришли радикальные и агрессивные люди, опирающиеся на нацистские и фашистские идеи. Реванш был неизбежен.
Реальных материальных ресурсов у Германии для полного реванша на тот момент было недостаточно. А фашистские идеи на тот момент многие на Западе разделяли. Германия постепенно начала предъявлять претензии на определенные материальные ресурсы в виде территорий в Европе. Запад решил умиротворить агрессора и пошел навстречу Германии в этих претензиях. Почему они это делали? Вот тут и начинаются интерпретации — по-твоему возможно они были друзьями, другие считают, что Запад рассчитывал столкнуть фашистов в Германии с коммунистами в России, и так как Запад помогал Гитлеру, то возможно он на них не нападет.
СССР так же понимал, что фашистская идеология рано или поздно приведет к войне с Гитлером. К войне они еще не были готовы. И тоже включились в политику Запада по умиротворению агрессора в надежде оттянуть время неизбежного.
Какие есть у вас доказательства такой интерпретации истории — что к войне были ещё не готовы? — в какие года и в чём эта неготовность выражалась?
Какие у вас доказательства такой интерпретации истории?
Простые логические — если бы к войне были бы все готовы, то она началась бы сразу. Вот Польша считала, что сильнее Германии и готова к войне и получила войну сразу. Разве другие государства не делают выводов из фактов истории?
То есть, война между Сталиным и Гитлерам началась только тогда, когда и Гитлер был к войне готов, и Сталин был к войне готов?
А война Вторая мировая началась только тогда, когда и Гитлер был готов к войне, и Сталин был готов к войне, и Польша была готова к войне? — потому Вторая мировая война и началась…
А СВО началось потому, что к СВО была готова и Украина, и Россия?
У русских вот такая логика?
И где здесь о неважности фактов? Это выражение означает, что факты есть и они важны, но интерпретации в историях из разных источников важнее. Для тебя же важнее твои интерпретации? Ты же им больше времени уделяешь, чем фактам?)))
Как это где? — вот в этом — «…но интерпретации в историях из разных источников важнее».
Это и означает, что для русских интерпретация ВАЖНЕЕ фактов. Факты не важны, важна только интерпретация.
У русских, в русской культуре — интерпретация — это более — трактовка, как надо всё освещать, чтобы своё русское величие в навозе не запачкать… Ни о какой объективности не может быть и речи.
Вот это и есть — ублюдство русской культуры, ублюдство русского мира.
Если что-то важнее чего-то, то это не означает, что что-то не важно. Ты логику под каской учил? Она в тебя не вошла?
Это на простом примере видно сразу — жизнь человека важна, а он может отдать ее за любимых, потому что для него жизнь любимых важнее. Это же не означает, что его жизнь для него не важна?
Старцев, ну какой ты ученый, если элементарного не знаешь?)
Русский идиот — когда сравниваются две вещи, и утверждается, что одна вещь важнее другой, то именно эта вещь, которая важнее — важная, а другая — не важная. Это правила сравнения, русский придурок.
В том случае, когда две вещи сравниваются, и они обе важны, то сравнения по этому критерию не происходит — потому как обе вещи важны, и сравнивать требуется эти вещи по другим критериям, если это необходимо.
Тупорылые русские идиоты — безграмотны и придумывают ахинею на ходу, чтобы сохранить величие своего русского рыла…
Тупорылый русский идиот и придурок — это означает, что для него его жизнь не важна в сравнении с важностью жизни его любимых.
Русские идиоты — безграмотные дикари и гопники.
И куда вы лезете, со своим русским рылом?
Придурок! Сравнительная степень не есть отрицание. Из двух важных вещей одна может быть важнее, но это не уничтожает важности другой. Ты вообще неуч в логике.
Именно в сравнении. Только в сравнении, а не в абсолютном значении. Ты же заявляешь, что факты не важны в абсолютном значении, и этим либо тупишь, либо откровенно врешь.
Факты важны, на них и строятся интерпретации, но в конкретных историях интерпретации важнее, так как именно они определяют выводы из истории. Не на фактах делают выводы, а на интерпретациях. Один ударил другого это факт. Какой из этого вывод? Да никакого. А вот если интерпретация этого факта — один подло и исподтишка чрезмерно ударил — то с ним по справедливости надо что-то делать. И что теперь не важно, что один ударил другого?
Ты, неуч, этого вообще не знаешь и не понимаешь!
Русский дебил — когда сравниваются две вещи, и одна из них важнее, значит одна — важная, а другая — не важная.
Тупорылый русский дебил, какое число больше 1`000`000 или 1`000`010? — эти же два числа большие…
Есть ли вообще в русской культуре, что нельзя назвать идиотством?
Русское брехло — где я заявляю, что факты не важны?
Тупорылый русский идиот — вот, например, синяя куртка — что важнее, куртка, или что она синяя?
Какой же восхитительный русский ум и русское мышление по глубине своего идиотизма… факты важны, но интерпретация ВАЖНЕЕ…
Сталин напал на Польшу. Это факт. Какой из этого вывод? Да никакого. — Вот оно, уродство русского ума.
Ахерительная русская логика…
Сталин напал на Польшу. Это факт. Какой из этого вывод? Да никакого.
А вот интерпретация факта — Сталин подло и исподтишка чрезмерно напал на Польшу — то с ним по справедливости надо что-то делать. И теперь стало важно, что Сталин напал на Польшу…
Идиотизму русских я аплодирую!
В чисто формальных внешних отношениях, а на самом деле в подготовке к войне друг с другом. Обоим было нужно время. Это вообще всем очевидно кроме тебя. Слово Дружба в официальном документе совсем не означало дружбу на самом деле. Это был способ узнать друг друга поближе, чтобы потом знать как воевать друг с другом.
Тупорылый русский идиот и выродок — а откуда это известно, что дружба была только в чисто формальных внешних отношениях? — сырьё Гитлеру и образцы вооружения Сталину — это простая формальность у русского выродка? — когда Сталин Гитлера в советских газетах поздравлял — это тоже чисто формально?
А чего же тогда также, чисто формально, Сталин Гитлера не поздравил с его нападением на СССР, а заблеял совсем про Гитлера другое?
И если Сталину нужно было время — то для чего? С Гитлером понятно — он готовился к войне с СССР, а Сталину время для чего надо было? — чтобы что за это время сделать? — узнать, как с Гитлером воевать?
Выродок Сталин так узнал, как с Гитлером воевать — что сначала драпал до Москвы 1000 км без оглядки, уничтожив несколько десятков миллионов совков за время войны.
Вот как, в чисто формальных внешних отношениях, выразилась дружба Сталина с Гитлером — Сталин всё по-дружески Гитлеру просрал, страну в том числе.
Ты это и доказал, написав, что Сталин подкладывал Гитлеру свинью, а друзья так не поступают. Ты уже все забыл?) У тебя память как у рыбки и вся уже заполнена пропагандой?
Получается, что Сталин, называя врага Гитлера другом (в государственном смысле) — нагло и цинично врал.
Получается, что Сталин изначально вёл лживую и подлую политику — врал всем напропалую.
Получается, что Сталин подписывал Пакты и Договора, не собираясь их выполнять, заранее зная, что это обман тех, с кем Сталин это подписывает.
Данная трактовка политики Сталина — верная?
Это твоя интерпретация в лексике. А на самом деле тогда все страны умиротворяли агрессора, чтобы он не напал на них, но это не означает, что они считали его другом.
Это называется межгосударственная дипломатия. Сталин оттягивал время начала реальной войны. Тебе это уже писали.
То есть, Сталин знал, что Гитлер — агрессор, и как Запад, умасливал и вылизывал сидалище Гитлеру, чтобы Гитлер на СССР не напал?
Ну, и как? — как это Сталину помогло вслед за Западом перед Гитлером поклоняться?
На заборах тоже разную хрень пишут — как вы это доказать можете, что Сталин оттягивал время начала реальной войны?
Каким образом, русский идиот, Сталин оттягивал время начала реальной войны, когда война началась 1 сентября 1939 года, а Сталин вступил в эту войну 17 сентября 1939 года?
Каким образом Сталин оттянул войну? — на 7 дней от подписания Пакта с Гитлером? — или на 17 дней от её начала, когда сам Сталин напал на Польшу?
Реальная война началась 1 сентября 1939 года — Вторая мировая война. Сталин вступил во Вторую мировую войну сам, нападением на Польшу — 17 сентября 1939 года.
О чём ваши блеяния, русский идиот, по оттяжке Сталиным реальной войны?
И долго ты будешь повторяться? Уже все разобрали. Тебя сильно зациклило?
Сталин и Гитлер не дружили. Сталин не развязывал второй мировой войны. Сталин не обязан был защищать Польшу, которая была враждебна к СССР. Польша позиционировала себя врагом СССР. Почему СССР не должен был победить врага? Запад по всем своим понятиям должен был вступиться за Польшу всей своей мощью, но он не вступил в войну. Запад сдал Польшу, как до этого Судеты и Чехию.
Старцев может это делать годами, Коля. Ведь это же так «красиво». Для него это «восхитительно».
Ведь он-то «красивый нерусский», в отличии от Вас:
И т.д. и т.п.
Но и Вы, Коля, тоже ведь можете флеймить годами. Вы ведь тоже не лыком шиты. Продолжайте помогать Старцеву прояснять в его флудилке красоту нерусского мира и уродство русского. Общение растворяет любые проблемы. Даже «красоту бытийности нерусского».
«Не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба.» https://my.mail.ru/bk/shambala65/video/_myvideo/952.html
Старцев вот-вот всё поймёт и вновь станет русским.
В этом ты с ним очень похож. Знаки разные, а величина и значимость одинаковая!)))
не очень..
Старцев похож на индивида, который вышел из «секты» русского мира на которую долго работал своим творчеством и надеялся получить высокий статус среди ее членов, но однажды понял, что его жёстоко обманывали, вся история в которую он верил оказалась враньем и сейчас он пытается открыть глаза оставшимся «сектантам», которых считает обманутыми идиотами, среди которых ранее он был сам
его проблема в том что среди русофобов он никогда не получит высокий статус, как бы не пытался…хотя , вероятно, он конечно напишет, что ему это не надо, он просто исследует русский мир методом провокаций, но если кто то верит, что у Старцева нет амбиций, тот идиот )
Занин же ни в чем не разочаровывался и продолжает заманивать в свою секту
справедлиаости ради, миф Анастасии полезен России потому, что «заземляет» людей и они возрождают многодетные семьи
То есть новую породу людей «служебных»? Такая селекция? Кого может воспитать мир Мегре-Пузакова?
Многодетные семьи нужны, но нужны ли анастасийцы? Плодить зомби это хорошо?
мне не известны другие мифы привлекающие людей жить на земле, заниматься СХ и размножаться
если знаешь, поделись
Не все родовые поместья у нас в стране анастасийские. Родовые поместья это неплохо, но зачем нам вирус анастасийства?
У меня у двоюродной племянницы в деревне пятеро детей, и они не анастасийцы.
мне не известны массовые родовые поместья, кроме анастасийцев,
есть еще рерихнутые, но от них толку мало, судя по исследованию ВШЭ
На вскидку набрал и нет анастасийской мозгопарки. В крайнем случае указание только о том, что якобы идея родовых поместий принадлежит Мегре. Хотя исторически он не первый. Но это не обязательно — поклоняться Анастасии, как Занин? Разве зомбированность там требуется?
https://www.bmedvedica.ru/#
https://vk.com/rodoposelenia?ysclid=meflp776y7584456649
https://vperedi.ru/archives/2143?ysclid=mefly4c1vo374037859
Правда экопоселений, 2020-е
1. Из комментариев на Youtube. Пишет Alex Sokolovskiy:
Да о чём тут говорить. Заглохло движение и постепенно сходит на нет. Если в 2010-х появлялись постоянно десятки новых поселений, то сейчас практически все поселения развалились, рассорились и разбежались все. А если где то осталось по 3-5-10 семей постоянно живущих, то это не поселение, поселение это около 150 семей. А несколько семей это просто дачники, отшельники, но никак не полноценное поселение.
Сам проживаю в своём поместье (Украина) уже больше 7 лет. Большой дом с хорошим ремонтом и со всеми удобствами, несколько Га земли. Заброшенный хутор, полно домов хороших по 200 дол., можно хоть по несколько Га земли брать и что? Размещаю информацию на анастасиевских сайтах, ни один человек ни разу не заинтересовался. И пахать тут нужно с утра до вечера. Просто выкосить 1 Га мотокосой нужно несколько дней. Через пару недель опять косить, так как трава прёт. Не косить? Так дичками начинает всё заростать, клещи размножаются. Я уже молчу про огород, сад, ягодник, животных. На детей, жену, заработок времени не остаётся.
Так что в скором времени движение анастасиевцев постигнет участь хиппи. Сколько было шуму, тоже были за всё натуральное, любовь, солнышко, цветочки. И где они сейчас? По самым оптимистичным данным на территории СНГ проживает полноценно в своих поместьях максимум 1000 семей. То есть это 3-5 тыс. человек. И это почти за 20 лет существования идеи РП! И новых жильцов практически не появляется, все кто хотел уже прошли через это, большая часть разочаровалась, а эти 3-5 тыс. остались на земле. Но такое маленькое кол-во никакой роли в обществе не играет.
Я опрашивал сотни, если не тысячи знакомых. Никто про книги Мегре даже не слышал. А те несколько человек что слышали, говорили, что это полный бред и сказка. Так что максимум кто будет жить в поместьях несколько тысяч человек на 250 млн. людей из бывшего СССР. И никаких миллионов как говорила Анастасия не будет.
И я молчу про то, что ни одно предсказание Анастасии не сбылось. А как говориться, суди человека по делам его. Где коробочки на машина, за которые Мегре будет получать по 3%. Где закон о поместьях в начале 2000-х, где 8 книг, которые должен был написать Мегре. Он уже написал 10, а не 8 и будет ещё дальше выпускать. Где обещанное, что он будет самым богатым человеком в мире. Да, он заработал миллионы на доверчивых анастасиевцах, но это же не самый богатый. Или он собирается до 200 лет жить. Где его Родная Партия? Правильно, в попе. Сайт Анастасия.ру захватили несколько деспотичных тёток администраторов, все нормальные люди ушли с этого сайта. Зять Мегре взял его фамилию, чтобы лучше товары из кедра толкать. Уже и дочка его, и зять и внучка все в этом бизнесе. Весь сайт Анастасия .Ру в их рекламе. Масло делают в железных прессах, а не в деревянных. Мгре зарабатывает миллионы, даже за конференции ему платят. И куда все эти деньги уходят. Хоть одну копеечку он вложил в движение? Или строит себе хоромы, покупает крутые машины, катается по миру?
Пишет Марьяна Мур:
Мы тоже под влиянием этих книг жили в селе и упахивались/ я аж до обморока/. Вернулись в город, но ездим к свекрам помогать с огородом. Планируем вернутся в село, в пригород большого города, но уже с мозгами и не с голой zhопой. Вариант- печка на дровах и свечка на столе уже пройден, в проруби настиралась, до кисты в яичниках и почечной недостаточности…..Можно жить на маленькой ферме и не отказываясь от благ цивилизации! Любая крайность – маразм!
с моей точки зрения, демографическая проблемма в России может быть решена только на религиозной основе
В этом согласен. Но новодельные религии реально хуже старого православия, хотя и ему требуется серьезная реформа.
Старцев не похож, а реально болен одержимостью идеей фикс. В его мире нет ничего светлого, только ненависть. Весь его интелект направлен на поиск трактовок любых фактов на служении этой идее. Тут он полностью в алгоритме воспитавшего его совка. То, что он отрицает, на самом деле управляет им.
Его «научный» метод это сплошная лысенковщина, когда любым фактам дается только одна интерпретация, которая определяется этой идеей-фикс. Другие интерпретации в его мировоззрении заведомо ложные. Старцев и есть совок до мозга костей, только со знаком минус. Критическое мышление у него отсутствует.
он. мстит за бесполезно потраченное время на русский мир, годы прошли, а толку практически нет, эмигрировал бы, уже жил бы в западном «раю» , инженеры там востребованы до сих пор, условия жизни для среднего класса достаточно комфортны, по сравнению с Мытищами…
Ладно, русский выродок и идиот — Сталин с Гитлером — не дружили.
Сталин с Гитлером сотрудничали, что по ошибке и недоразумению, а вернее — по тупорылости русских, назвали официально дружбой.
Принимаю — никакой дружбы не было, было только сотрудничество, а Договор надо было тупорылым русским называть не «Договор о дружбе и границе», а «Договор о сотрудничестве и границах» — всё сейчас правильно?
А зачем тогда Сталин с Гитлером подписал Протоколы о разделе Польши?
Зачем Сталин вступил во Вторую мировую войну 17 сентября 1939 года с вторжения в Польшу, помогая Гитлеру оккупации Польши?
По этой причине Сталин стал помогать Гитлеру оккупации Польши и вторгся в Польшу 17 сентября 1939 года? — потому что Польша была враждебна СССР?
Русский выродок и дегенерат — Польша была враждебна Гитлеру, который хотел напасть на СССР, и с оружием в руках сражалась с Гитлером, защищая СССР от нападения, но выродок Сталин Польшу, которая билась и давала отпор Гитлеру, который хотел напасть на СССР, стал также уничтожать, как и Гитлер, помогая Гитлеру оккупации Польши.
Не хочешь защищать Польшу, русский выродок и идиот — получишь с Гитлером общие границы, а затем и внезапное нападение Гитлера — и будешь драпать от Гитлера до Москвы без оглядки…
И правильно делала.
А как ещё Польше относится к дикой и ублюдской коммунистической России, которая почти 20 лет назад уже нападала на Польшу ради Мировой революции, но получила в ответ по своему коммунистическому рылу?
Польша должна была с агрессором и оккупантом, своим врагом Россией, дружить также в засос, как Сталин с Гитлером?
Для русского ублюдка и выродка Польша 1939 года — это враг, а Гитлер — друг? — поэтому Польшу оккупируем, помогая Гитлеру…
Вот какое восхитительное русское ублюдство русской культуры…
Англия вступила в активную войну сразу же, в отличие от Франции.
Зачем русский тупорылый идиот и выродок так врёт?
Русский тупорылый идиот и выродок опять врёт.
Сначала Запад в 1918 году у Германии отобрал земли, где проживали немцы, а потом, через почти 20 лет вернул обратно.
А Чехию сдал Сталин. Чехия официально запросила Сталина, что им делать на ультиматум по отдаче Гитлеру обратно бывших немецких земель с немцами, там проживающими… Ждала Чехия от выродка Сталина ответа… Ждала…
Тупорылый русский выродок и идиот — куда ты лезешь, своим русским рылом? — почитай хоть что-то про реальную историю своей ублюдской страны…
главное, чтобы люди переселялись на землю, православные как то не шибко спешат…
по сравнению с кобовским проектом одноэтажной России, Анастасия мегаэффективна, несмотря на негативные сопутствующие эффекты, но где их нет?
А их реальных маловато. Сейчас в городах религия это цирк с фокусами. Нужна реформа. А так-то мусульмане не афишируют свои поместья, а рождаемость там реально выше.
Ну так то, если все сравнивать с нулем, то все прекрасно!)
дак не нулей, кроме Анастасии просто нет
Анастасия это просто форма организации. Идея родового поместья и так всегда жила в русской цивилизации. Может называлась по разному.
Молодец, Коля. Вы поняли, где было зарождение руской цивилизации — в родовых поместьях древности. А то — «религия», «поклонение Анастасии».
Анастасия лишь дала возможность для желающих разблокировать свою генетическую память, которая есть у каждого землянина.
Зародились все цивилизации, это известно и без мифической Анастасии.)
были Иштар, Исида итд
У каждого народа разные названия. Я думаю у славян ближе всего Велес?
да
https://www.babyblog.ru/community/religii/post/1698513
Замечательно. А что если и христианство это хорошо закамуфлированное язычество?
трансформированное
язычество учило жить в природе, а христианство в социуме, природа отошла на второй план, это следующий уровень развития соответствующий развитию человечества
Социум поменялся сильно технологически. Многие образы религий, рожденных на прежнем уровне технологий, уже не работают на сознание современных людей. Возврата к старым богам и старым их описаниям уже быть не может. Нужны новые мифы. Умные мифы!
биологически и социально мы не сильно поменялись, поэтому Анастасия - современный апгрейд Лады работает…
Социально поменялись сильно. Поэтому Анастасия работает только на малое количество социума. Будущего за ней не будет ибо социум ждут большие потрясения.
твои варианты, что взамен?
Пока я не знаю. Вариантов пока нет. Но Анастасия никак не решит проблем русского социума. Нужно новое переосознание себя в современном социуме.
Уже решила.
лишила тебя разума и адекватности.
Как скажете.
Я могу только представить, как это красиво, быть «разумным и адекватным» Колей. Но Вы-то, знаете это абсолютно точно.
Не можешь. Если бы мог, то не лез бы с глупостями.
Глупость — это уродство, не так ли, Коля? А безупречность применения «Колиной логики», как приёма в общении, ещё больше подчёркивает красоту Вашей «разумности и адекватности».
Это состояние ума. Твоего в частности.
Да. Порицаемое и нежелательное. То есть — разновидность уродства.
Ну конечно же не Вашего, Коля. Потому что стоит назвать других глупыми, то сразу появляется ощущение превосходства и что Ваш ум красив, а Вы разумен и адекватен. Безупречно красивая «Колина логика», не правда ли?
походу Старцева забанили и Коля переключился на вас, будете ему подыгрывать?
А куда он денется? Он же не может свалить! Нету сил.)))
Я предупреждал, что Вам необходима терапия, Коля. Ну вот, Вы здесь.
Если пожелаете, Вы можете уйти в любой момент и прекратить терапию.
Конечно, он же явился на терапию.
Посмотри на время ответов. Я уже ответил тебе, пока ты писал свои глупости.
Красивые и безупречные ответы пишущему глупости. Вы хоть осознаёте глубину красоты Ваших ответов, Коля?
Глупенький! Ты даже не знаешь всех понятий — существования красивых уродств. Рафинированные изображения уродств на картинах Босха уже давно воспринимаются как красота.
И ты не прав!) Это Занин подключился на меня, так как он типа дохтур и непременно должен меня вылечить своими глупостями.)
Игорь, и ты с этим идиотом хочешь работать в паре?)))) Смотри заразишься!)))
Если у дохтура зуд на лечение кого-нибудь, то это клиника, и лечение требуется прежде всего самому дохтору.
А кому нафиг это надо — его лечить? Психов надо просто изолировать. И если здесь место их изоляции, то что это за место?)
Здесь опять демонстрируется безупречно красивая Ваша логика, Коля: Это место изоляции психов — флудилка Старцева.
И Вы здесь.
И Старцев здесь.
И «дохтур».
Сейчас, Коля, у Вас есть шанс понять красоту именно Вашго осознания и адекватности. Именно на фоне чьей-то «глупости и незнания всех понятий».
Вы только представьте, Коля, как красив Ваш ум, вооружённый осознанием, адекватностью и логикой. Ну не уродство же это, в самом деле, не так ли?
Рассмотрите красоту своего ума, Вы же не дебил, Вы сможете.
Согласен! Поэтому и понимаю, что тебе, дебилу, ничего объяснить невозможно. Тебя можно только отшивать в грубой форме, потому что нормального языка ты, дебил, не понимаешь.
Отшивать дебилов в грубой форме, это, как раз и демонстрирует всю красоту Вашего осознания и адекватности на их фоне. Подумайте над этим.
А мне ничего объяснять и не нужно, осознайте только красоту логики своих высказываний.
Не только, но и подталкивали, влияя на Украину, чтобы спровоцировать Россию. И это уже не вопрос, а установленный факт, заявлением Меркель, что они изначально и не собирались соблюдать Минские соглашения.
То есть, Россию спровоцировали, а Россия — поддалась на провокацию и полезла войной в Украину убивать украинцев, свой братский народ?
Минские соглашения… А почему русские не вспоминают Будапештский меморандум, где Россия подписалась обеспечить безопасность и целостность границ Украины? — русские же не собирались этого изначально делать — почему бы с него не начать, с Будапештского меморандума 1994 года?
Не выгодно, русские идиоты, вам Будапештский меморандум вспоминать? — вспоминаете только Минские соглашения, когда вы полезли оккупировать Донбасс, чтобы по русским оккупантам украинцы не стреляли?
А где оказалась та демократическая Украина после переворота в 2014 году? Той, которая подписывала
уже не стало. Сами дураки! А не переизбранный правитель Украины сбежал от диких нацистов в Россию, которая защищает демократические выборы!)))
В 2014 году украинцы выкинули из своей власти ФСБешного сексота, продажную шкуру русским — Януковича, который сбежал под тапки своему хозяину на Россию, где до сих пор и околачивается.
Получается, что пока в Украине власть была подкаблучной России — русские в упор не видели в Украине никаких нацистов, но как только украинцы нахрен послали прихлебателей русских из власти своей страны, русские тут же увидели в Украине нацистский режим и нациков.
Получается, что прихлебатель русских, ФСБешный сексот Янукович в Украине своей пророссийской политикой сформировал нацистов, которые потом его и выгнали из власти…
Получается, что сами русские — причина, по которой в Украине при Януковиче нацики появились?
Украина как была на карте мира, так на ней и осталась — куда она делась? — В Украине даже режим не поменялся.
Русский на ходу придумывает ахинею в оправдание преступлений русских в отношении Украины.
Это — по-русски, это — точно в соответствии с русской культурой…
Именно русские, именно Россия полезла войной в Украину, убивая украинцев и разрушая украинские города, в нарушении всех своих обязательств, указанных в Будапештском меморандуме в отношении Украины — русские показали, что они — быдло и гопники, их слово — это враньё, и ничего более…
Потому не надо удивляться тому, как здесь на форуме ММ врут русские.
Поменялся и не демократическим путем. Некоторое время там вообще хунта командовала, никем демократическим путем не выбранная. И именно в этот момент и регионы Украины имели полное право самим решать свою судьбу. Не конституционный переворот автоматом отменяет реальное действие конституции. И когда Крым уплыл, это уже была совсем другая Украина.
Тупорылый русский идиот — на России террористы в 1917 году в твоей стране захватили власть, и с тех пор только ногами вперёд твоих вождей выносят при очередном перевороте. Этой участи, ногами вперёд, только избежал Хрущёв, Горбачёв и Ельцин. В твоей убогой стране никогда не было выборов, и никогда не будет — кроме как выборов на пеньках и у мусорок из списков ФСБешных сексотов.
В твоей стране тоталитарный режим, кроме того, в Украине во власти сидел Янукович — выродок, ФСБешный сексот, сбежавший к своим хозяевам на Россию. Когда это выродки-террористы допускали какие-либо нормальные демократические выборы, русский придурок? — посмотри на упырей, которые по четверть века и более во власти сидят — это этим упырям нужны выборы, чтобы власть отдать? — да они расстреляют вперёд всех, кто будет рыпаться на их власть.
Русские Крым оккупировали вооруженным путём — никуда Крым не уплывал.
И более того — русским нет никакого дела до дел другой страны — не лезьте своим рылом в дела чужие, и русских никто агрессором и оккупантом не назовёт.
И в твоей стране, потому что у тебя другой нет. Для всех остальных стран ты чужой. И русские сами выбирают, как им жить, в принципе так же как и другие народы. За это право каждый народ должен бороться в этом мире. Никакой страны Украины еще не состоялось, это государство в подгузниках. Ей выделили территорию из РУССКИХ земель в надежде, что она будет добрым соседом. Но так как мозги у них селянские, то добрососедства они не понимают, а по твоей тупости якобы могут творить на выделенных им землях, что хотят. Это не так. Пора вам, тупорылым, это понять. Либо добрые соседи, либо вас нет. Мозгов хватит понять?
Зачем тогда русские ублюдки полезли войной в Украину? — украинцы сами выбирают, как им жить.
Или — это просто опять двойные стандарты ублюдочной русской культуры?
А что такое — Киевская Русь, русский ублюдок?
Не тупорылым русским выродкам решать за других, как им жить.
Будут русские выродки лезть к другим со своим уставом — получать будете по рылу. Всегда.
А вот и Старцев явился на терапию рассмотрения красоты его ума и «женской логики»:
Только твои интерпретации истории. Да и под понятие ублюдок ты, с твоим отрицанием родства, гораздо лучше подходишь, чем чистокровные русские, не отрицающие, что они русские.
А я-то думал, что ублюдочнее не знания русскими собственных потерь, когда они свой мир стали строить — в Гражданской войне, при коллективизации, во Второй мировой войне — ничего уже и нет…
Я-то думал, что ублюдство русского мира в том и заключается, что русским похер на десятки миллионов погибших русских при постройке собственного мира…
Да не думал ты — нечем! Ты же зомби!)
Ну, русские, какие ваши собственные потери, когда свой русский мир стали строить? — в Гражданской войне, при коллективизации, во Второй мировой войне… в миллионах…
А я-то думал, что Старцев в полную силу покажет красоту и мощь своего ума и женской логики, но что то изменилось.
Старцев, где размах, красота и восхитительное великолепие Ваших неподражаемых суждений на фоне ублюдков и идиотов?
СССР включился в общую мировую политику умиротворения агрессора.
Узаконили оттягивание границ от существующих на дипломатическом уровне.
В создании территориального буфера до предыдущих границ.
Ну а потом по твоему выражению Сталин стал подкладывать Гитлеру свинью, и Гитлер сразу догадался, что Сталин ему не друг!)))
Никто не ценит красоту Вашего ума, Коля, а Старцев последний, кто её оценит, поскольку у него есть свой красивый и великолепный ум.
Напрягитесь, Коля и осознайте, что Ваш ум самый красивый, потому что у Вас ест осознание, адекватность и логика.
Какой же ты жуткий придурок, Занин!)))
Но Вы-то осознанный логик и адекват и только красота этого имеет значение. Не так ли? Ну так вникните в эту красоту. Или Вы не понимаете о чём я? Но ведь Вы же не придурок.
Как и полагается русскому идиоту, русский идиот исторические факты оттрактовал кастрировано, как это выгодно русскому идиоту.
23 августа 1939 года СССР включился в общую мировую политику умиротворения агрессора — Сталин пошёл на поводу у Запада и подарил Гитлеру половину Польши, договорившись с Гитлером разделить Польшу на двоих. После выполнения этой задачи Сталин умиротворял агрессора Гитлера и дальше — подписал с Гитлером «Договор о дружбе и границе» и два года поставлял эшелонами сырьё, умиротворяя агрессора Гитлера — был гитлеровской подстилкой «чего изволите?».
При этом русские считают, что их Россия — это отдельное и другая цивилизация, чем Запад.
Ну, идиоты идиотами…
1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу — в соответствии с договорённостями со Сталиным, а не с Западом — так началась Вторая мировая война.
17 сентября 1939 года СССР предприняла оттягивание своих границ от существующих — в соответствии с договорённостями с Гитлером, а не с Польшей, тем самым получив общую границу с агрессором Гитлером, у которого были планы нападения на СССР, после чего у агрессора Гитлера появилась возможность внезапного нападения на СССР из-за образованных общих границ.
28 сентября 1939 года узаконили оттягивание границ от существующих на дипломатическом уровне — два агрессора, Сталин и Гитлер, подписали «Договор о дружбе и границе», который не был признан никем во всём мире — это «узаконивание» было только между двумя странами агрессорами — Германией и СССР. Это как сейчас Россия приписала себе пять областей Украины и блеет, что это всё законно.
Какая восхитительная трактовательная логика у русских… вычленять только то, что русским выгодно.
Это очередное враньё русского идиота.
Сталин в этот "буфер" между старой границей и новой в 1941 году ввёл Первый и Второй стратегические эшелоны. "Буфер" под завязку был заполнен советскими войсками, техникой, боеприпасами, госпиталями и военными складами.
И когда 22 июня 1941 года Гитлер внезапно дал русским в рыло, то из этой буферной зоны русские побежали до Москвы, даже не заметив, как пробежали свою старую границу, ради которой у Польши отвоёвывали территории...
Если бы на самом деле выродок Сталин создавал территориальный буфер между новой и старой границами СССР и просто оставил бы этот буфер пустым, без советских войск, то никакого внезапного нападения Гитлера не могло бы быть в принципе, особенно с разгромом Первого и Второго стратегического эшелона русских — внезапный удар Гитлера пришёлся бы по пустой территории, где нет советских войск.
Но разве выродок Сталин захватывал территорию Польши, чтобы сделать буфер? — разве для этого выродок Сталин устанавливал обширные общие границы с агрессором Гитлером?
Но эти вопросы точно не для русской тупорылой логики…
То есть новые границы Сталин защищать был не должен?))) Это логика военного?)
А забрали что? Западную Украину и Западную Белоруссию? А это Польша по праву?)))
Русский идиот — посмотри, что такое «буферная зона» в словаре своего русского языка…
С какими же восхитительными русскими дебилами приходится общаться на форуме ММ!
Оккупировали в результате военного вторжения.
Потому русских до сих пор оккупантами и считают..
Предлагаю присвоить Старцеву почетное звание бастарда русской цивилизации!)))
Слишком много чести будет.
Дерьмо русской цивилизации — вырусь, вот его почётное звание.
К моменту вступления частей Красной Армии на территорию Польши, польского государства как такового уже не существовало. 17 сентября польское правительство спешно перебиралось в Румынию. Хотя из Варшавы они побежали ещё раньше, 6 сентября.
Старцев вообще считает, что СССР должна была освобождать Польшу от Гитлера прямо тогда. Только вот почему не совсем понятно?
Вы тоже хотите потолочь воду в ступе этой флудилки Старцева, Михаил?
Все факты и вся ложь, что здесь с такой яростью и апломбом написаны, давным-давно тысячу раз пережёваны и высраны историками, троллями всех мастей и комментаторами. Но Вы можете добавить свою лепту в этот конкурс красоты умов и эрудиции.
Общение растворяет любые проблемы. Вот только какая проблема растворяется здесь?
Это сайт ММ и ты постоянно писал, что здесь демократично каждый может писать свою информацию. Или информация это только твои грибы?
У тебя ломка?
Нет, Коля, здешняя «информация», это потоки грязи, изливаемые на Вас лично и на всех русских в этой теме. Но красота Ваших логичных и адекватных ответов дерьмогенератору, конечно компенсирует всё то, от чего Старцев заставляет Вас обтекать.
Вам не хватало красивого интеллектуально общения? Вы получили оппонента, достойного Вас. Это очень красиво, метать бисер перед свиньями. Можете продолжать осознавать толерантную красоту своего ума и адекватности.
Спасибо!)
И Вам спасибо!
На сегодня терапию можно закончить. Если пожелаете, продолжим позже.
СССР прежде всего освобождал свои территории, отошедшие к Польше в результате военной агрессии Польши против СССР, по итогам Рижского договора 1921 года.
Это тоже известно, но этот факт Старцев интерпретирует как агрессию и начало мировой войны. Своей земли у СССР по Старцеву быть не должно.
В союзе с Гитлером?
https://tass.ru/obschestvo/18799363
Утром 17 сентября в ноте советского правительства, вручённой в Москве послу Польши в СССР, было заявлено, что «поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».
Поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии
А Западная Украина и Западная Белоруссия с какого перепуга Польша? А! Они их завоевали у СССР?
Это тупорылые пропагандонские байки для русских лохов и баранов.
17 сентября Польское государство существовало вместе с польским правительством — оттого, что правительство Польши не было в самой Польше, от этого польское правительство не перестаёт существовать, как и не перестаёт от этого существовать Польское государство.
Польша — это не жопы польского правительства — этой банальности русские уроды не понимают до сих пор и никогда не поймут — это для русских Родина и Россия — это жопа их царя.
Польские граждане с оружием в руках противостояли агрессорам — как Гитлеру, так и Сталину, это и есть польская государственность, но только у русских в их диком сознании уже не было никакой Польской государственности, не было никакого польского правительства. Русские идиоты сами выдумали себе байку — и публично стали эту байку блеять, как истину, в оправдание своего военного преступления — вторжения в Польшу.
Что же получается — пока президент России со своими холуями был на Аляске во время войны с Украиной — в это время не было никакой российской государственности и российского правительства? — Китаю можно было вторгаться и забирать у России законно свои земли, которые Россия оккупировала у Китая в прошлом веке? — всё верно, русские?
— Китай же мог заявить, что «поскольку Русское государство и его правительство перестали существовать, Китай обязан взять под свою защиту жизнь и имущество брошенного населения и вернуть обратно исконно китайские территории!"
Или по русской дебильной логике — это уже другое?
А почему выродок Сталин об этих территориях договаривался без Польши с агрессором Гитлером, за спиной Польши?
Почему выродок Сталин не стал обсуждать с самой Польшей эти территории?
И не надо тупорылому русскому идиоту так пиз..ть — у СССР никаких территорий Польша не отжимала и не завоёвывала — посмотри, русский ублюдок, дату образования совка…
Русское ублюдство русской культуры — что может быть ещё охерительней?
А почему Польша их мирно не вернула?))) А почему…….?)
Потому что выродок Сталин договаривался с агрессором фашистом Гитлером, а не с Польшей.
Почему-то выродок Сталин о польских территориях с Гитлером мило беседовал, а Польшу даже не спросил.
А почему так поступил выродок Сталин?
Опять врешь как всегда!))) Земли эти Польше не принадлежали, она их аннексировала. Но ты же против аннексии, значит за справедливого Сталина?)
У кого и когда аннексировала эти земли Польша?
У Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики, а так же Белорусской Народной республики, ну или Белоруссии, организованной немецкими оккупационными войсками. По-любому они выступили в союзе с войсками РСФСР. В результате конфликта Польша и аннексировала эти территории.
Смешно! А эти территории у нее с какого перепуга? Сами перешли? Ну раз такие права на территории, то СССР могла бы взять и больше?)))
Тупорылый русский ублюдок — напиши дату образования совка.
А потом ещё раз посмотри даты, когда совок с Польшей воевал…
Украина и Белоруссия входила в состав СССР, так что все их исторические земли должны так же быть в СССР.
Или по твоей ублюдской логике, когда у России отбирают земли, то это цивилизация? А когда Россия возвращает свои исторические территории, то это аннексия?)))) Ну так что еще ожидать от русского ублюдка Старцева?)
Когда же образовался совок, русский идиот? — дату напиши…
Придурок, все эти республики — УНР, УЗНР, БНР и образовались после развала имперской России, а потом объединились в СССР. И эти земли и принадлежали исторически этим республикам, а не Польше. А СССР как объединение выступало уже от лица всех этих республик.
Русский выродок и идиот — после развала русской империи — выродок Ленин кому какие территории подарил, чтобы сохранить свою ублюдскую террористическую власть коммунистов на России?
Много кому, но потом этих стран не стало в качестве на время передачи. Ты же настаиваешь на букве даты образования?) Тогда страны менялись стремительно. И приходилось перераспределять территории постоянно. Это тебе, выродок, история! А я просто русский!)))
Русский выродок и идиот — после развала русской империи — выродок Ленин кому какие территории подарил, чтобы сохранить свою ублюдскую террористическую власть коммунистов на России? — не надо ссаться, русский идиот — напиши честно, кому и что подарил Ленин из русских земель?
Война началась тогда, когда обе стороны — Германия и Польша — посчитали, что готовы к войне. А вот СССР не считал, что готов к войне и заключил умиротворяющий пакт с Германией, и чтобы умиротворить на время и гнал ресурсы и клялся в дружбе. Это вообще в дипломатии сплошь и рядом! Если бы Польша не считала бы себя готовой к войне, то приняла бы ультиматум Германии и потянула бы время. И войны бы в эту дату не было бы.
Очередной тупорылый бред русского идиота.
Война между Россией и Украиной началась 24 февраля 2022 года, когда обе стороны — Россия и Украина — посчитали, что готовы к войне.
Тупорылость русских — восхитительна!
Всё в соответствии с русской культурой — пизд..шь и враньё, лизоблюдство перед фашистом Гитлером, и при этом — СССР не готов к войне, но СССР на Польшу напал, на Финляндию напал, страны Балтии оккупировал, шантажируя своим военным вторжением…
Русское ублюдство — во всей красе!
Интересно, а когда СССР стал готов к войне с Германией? — неужели к 22 июня 1941 года, когда русские от фашистов по рылу получили и побежали галопом до Москвы?
Не радо русским ублюдкам остальных мерить по своей ублюдской культуре — это русские идиоты принимали и ублажали фашиста Гитлера и стелились перед ним подстилкой, а поляки нахер послали Гитлера и стали воевать против Гитлера.
Не все такие ублюдки, как вы, русские, и не у всех такая ублюдская культура, как ваша русская культура.
Весь Запад ублажал Гитлера. По твоей логике получаются все.))) Это твое ублюдочное мироздание!)
Как ублажали фашиста Гитлера русские — не ублажал никто.
Русская культура может себе такое позволить — быть подстилкой у фашиста Гитлера.
Ты сам, не зная логики, опять рушишь свою версию о дружбе Сталина и Гитлера. Если они стали друзьями, то зачем Сталину стратегические эшелоны с войсками на границе с другом? То есть Сталин готовился к войне, а как же дружба? Если бы дружба, то Сталин бы отводил, а не вводил войска.
«Пилите, Шура, пилите…».
Отвечайте дерьмогенератору, Коля, на одно и то же по двадцать пятому кругу. Формируйте ему зарплату за его, хоть и примитивно шаблонные, как его учили, зато многочисленные посты и ответы Вам на ММ и тешьте его нерусское ЧСВ.
Зато все на ММ видят красоту Вашего ума и логики, а это главное, что имеет значение — быть обладателем логического ума и адекватности, на фоне придурков, не так ли? Это ведь так красиво, Вы только представьте.
Сталин ввёл свои войска и развернул Первый стратегический эшелон для нападения на Гитлера с целью освобождения Европы от гитлеровской оккупации — друг Гитлер выполнил свою задачу к началу 1941 года, потому Сталин своего друга Гитлера приговорил к расстрелу — решил пустить в расход.
Всё в соответствии с русской культурой.
Они не были никакими друзьями. Это ублюдок из русских выродков назначил их друзьями в своем воспаленном мозгу. Ну так больные на голову в любой культуре встречаются.
Да не были, не были, тупорылый русский ублюдок — пусть будет всё по стандартам твоей ублюдской русской культуры — Сталин и Гитлер только подписали государственный документ «Договор о дружбе и границе», торговали два года, воевали вместе против Польши, разделили Европу между собой, но были лютыми врагами и друг друга ненавидели…
По-ублюдски, по-русски, пусть так и будет…
Опять врешь! Германия ВОЕВАЛА против Польши, а СССР достаточно мирно просто занял территории до новой демаркационной линии. Не было у польских войск приказа воевать с СССР.
И достаточно мирно Сталин четверть миллиона пленных в Польше захапал. И расстреливал тысячами — тоже достаточно мирно…
И что с того, что не было приказа у польских войск воевать с СССР? — а у Красной Армии был приказ НЕ ВОЕВАТЬ с Польшей? — такой приказ был только у Сталина в июне 1941 года, когда Сталин запретил воевать с Германией, когда Германия напала. А в войне с Польшей, такого приказа Сталин не отдавал.
Всё по стандартам ублюдской русской культуры — как это мило…
Скольких поляки русских военнопленных в лагерях извели? Думаешь тогда те люди это полякам забыли? А люди есть люди.
Дату напиши и причину, как русские в плену у поляков оказались?
Давай разбираться с твоим русским ублюдством конкретнее…
А причем тут русская культура, если власть захвати пришедшие с ЗАПАДА идеи коммунизма? Мировая революция как теория озвучена и создана в Лондоне немцем еврейского происхождения.
Давай разбираться с западными идеями и ублюдством их прихлебателей в виде выродков из русской культуры, которым здесь являешься ты!
Такова русская культура, чтобы хавать и проглатывать всё, что соответствует мании величия.
Русская культура стала носителем этих идей.
А смысл с ними разбираться — они фигню на заборе написали, а русские идиоты это сделали своим и стали реализовывать.
Здесь надо с русскими разбираться, с их тупорылием…
Ещё «охерительней» может быть только «восхитительная красота» Вашей «женской логики», инфантил Вы наш нерусский. Видно, как Вы от неё «охереваете».
Но явиться ко мне на процесс «красота и уродство» боитесь. А вдруг в ходе процесса сотрётся красота Вашей нерусскости и Вы станете русским?
Правильно боитесь. Оставайтесь уродом.
Зато там воздух свободы
https://politikus.info/video/170593-zato-tam-vozduh-svobody.html
Главнокомандующий польской армией маршал Эдвард Рыдз-Смиглы вечером 17 сентября по радио отдал приказ «с Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей… части, к расположению которых подошли Советы, должны вести с ними переговоры с целью выхода гарнизонов в Румынию или Венгрию».
Как вспоминал генерал Вацлав Стахевич, польские части были «дезориентированы поведением большевиков», потому что те в основном избегают открывать огонь, а их командиры «утверждают, что они пришли на помощь Польше против немцев». Советские солдаты в массе своей не стреляют, к нашим относятся с демонстративной симпатией, делятся папиросами и т.д., всюду повторяют, что идут на помощь Польше, отмечал генерал.
А что делали в ответ русские, которые с оружием в руках вторглись в Польшу, прикрываясь своим выдуманным бредом, что нет никакой Польской государственности и польского правительства?
Откуда тогда польские военнопленные в СССР взялись?
Откуда тогда в СССР взялись лагеря для военнопленных и приёмно-распределительные пункты для польских военнопленных?
Откуда вообще взялись четверть миллиона польских пленных, включая гражданских и военных?
Военнопленный — это военнослужащий, захваченный в плен во время войны.
Идиот идиотом…
Похоже, у русского здравомыслие полностью идиотизмом выдавило…
Вот она — красота детского лепета инфантила Старцева.
Бесполезно его переубеждать с помощью логических и научных «доказательств». Его красивая «женская логика», в пух и прах разобьёт любые «доказательства».
Потому что это восхитительно красиво. Я ведь прав, нерусский Вы наш «интеллектуал»?
Конечно я прав. Поэтому Вы и избегаете терапии, боитесь лишиться девственной «красоты» своей нерусскости.
Перед вторжением в Польшу советских солдат политруки намуштровали, что говорить полякам — потому советские солдаты, как собачки Павлова, всюду и повторяли, что идут на помощь Польше — агрессор всегда свою агрессию оправдывает своей помощью кому-нибудь.
Только интересно ещё вот это — а что вспоминал генерал Вацлав Стахевич в отношении расстрелянных польских пленных, например, в Катыни?
Генерал тоже отмечал, что советские НКВДисты в массе своей стреляют в затылок дружелюбно, к польским пленным относятся с демонстративной симпатией, делятся папиросами и т.д., всюду повторяют, что все эти расстрелы идут исключительно на помощь Польше?
«В конкурентной борьбе участвуют не только идеи, но и их носители – научные сообщества. Поэтому факторами борьбы являются способы психологического воздействия: пропаганда, сознательное замалчивание недостатков и превознесение достоинств защищаемых воззрений, приемы психологической суггестии, апелляция к авторитетам и т.п. В этом смысле наука ничем особенным не отличается от иных форм конкуренции, напр. от политической или идеологической борьбы; ее мораль не выше и не лучше обычной моральной практики в данной культуре. »
В.Н.Порус Структура и развитие науки. Сборник переводов
Есть два великана, но один великан больше. По твоей логике теперь второй великан не великан, а пигмей? На самом деле они оба важные великаны, просто один больше и важнее. Логику ты так и не освоил!)))
Это не факт, а уже твоя интерпретация. Сталин занял территории, которые раньше принадлежали Украине и Белоруссии. Вот это факт. И польские войска получили приказ не препятствовать этому занятию. Так что твоя интерпретация не объективна.
Ученый из тебя никакой!)))
Русский дебил — это либо два великана, и не важно, кто из них больше, либо один великан больше другого — и тогда он — большой великан.
Но это не понять русскому дебилу — у него русская культура не той системы.
Русский идиот, а как выродок Сталин может занять территории в Польше, не напав на Польшу?
И как в СССР оказались в лагерях для военнопленных пленные военнослужащие Польши, вместе с гражданскими пленными — четверть миллиона человек? — в СССР, русский дебил — этих пленных колоннами пригнали из Польши в СССР, а не на границу с Румынией или Венгрией…
Занять территории, на которых уже нет правительства, и которые Польше принадлежали по аннексии, и которые уже не стали защищать польские войска? Тебе это не понятно? Да просто походным маршем!)))
Русскому ублюдку нужно постараться понять банальную вещь — что Родина, это не жопы правительства — не важно где правительство находится, важно, что оно ещё есть. Поэтому поляки активно сопротивлялись русским оккупантам — активно защищали Львов, Вильно, Гродно… под Сарнами, под Шацком русские получали от поляков по рылу…
Походным маршем опять русские прошлись… Варшаву за три дня…
Какие потери Красной Армии в Польше? — и почему они вообще были, если походным маршем…
Страницы