Песах – всемирный праздник свободы [26.03.2021] [Михаэль Лайтман]

Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: P150000215353.

162 комментария

Страницы

Каббалистическое толкование еврейского праздника Песах, который вскоре станет общемировым, обозначающий всемирное освобождение от власти эгоизма (отрицательной силы природы в нас).
Это вредно. Понятия свободы по факту в Мироздании НЕТ по определению!
"свобода" - способ спрятаться и творить тёмные делишки!

@Tassadar of the Templar 27 марта 2021г. в 15:51:

А как же: «совестью водительство Богом данное»?

написать можно, что угодно, бумага все стерпит

https://www.youtube.com/watch?v=5DhOTK9WvWg&t=2s

Ипполитов В. С., Яшкардин В. Л., "Антарктида".

5:06:57  ... тёмный мир меняется, становится светлым, появляется порядок. Раньше у нас был "тёмный мир" была свобода. Вы поймите, когда появится порядок изчезнет "свобода"!

Это не значит, что вы что-то приобретёте, вы и потеряете. Свобода это возможность делать вам то что вы захотите и никто об этом не узнает! Скоро так нельзя будет делать потому, что

будет глобальный контроль! Понимаете да? Все люди будут знать не только что вы делаете, но и даже может быть будут знать, что вы думаете когда с вами встретятся. И может быть когда нибуть

этот светлый мир надоест так, что люди захотят "тёмного мира". И захотят "свободы". Символ свободы известен в США. Эта статуя - женщина вышедшая из моря с факелом, с искуственным светом

встала на 11 конечную звезду и сказала - "кого Бог не взял идите ко мне и я буду для вас истинным светом."  

Но факел не истинный свет - это искуственный свет.

Вы поймите - тёмные силы дали нам свободу:

- не пойман - не вор;

в светлом мире такое невозможно! Такого вопроса не будут ставить, все просто будут знать, что вы вор! Нет смысла обманывать потому, что люди будут просто об этом знать!

Самая большая проблема - понятие "свобода" чего нет по определению!

Немного раскрою своё понимание "свободы"(заранее извиняюсь за длинный текст):

понятие "свободы" как независимости ("от" или "для") НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Мироздание сиречь - триединство и взаимо-ЗАВИСИМОСТЬ! Где КАЖДОЕ зависит от ВСЕГО и ВСЁ зависит от КАЖДОГО! Степень (уровень) зависимости определяется Мерой. Зависимость бывает слабой, сильной и сикстильоны вариантов между... Зависимостью можно пренебречь, но компенсировать это пренебрежение когда нибудь придётся. Говоря о "свободе" мы отрицаем непрерывность причинно-следственных связей, в этом случае "свободное" событие либо возникает из ничего, либо заканчивается ничем.  Уверен, что ни один разумный человек не сможет привести пример таких событий!

Понятие "свободы" может возникнуть на низком уровне понимания Мира. Когда для индивида есть "случайные" события и время его восприятия очень мало. Есть ещё вариант "калейдоскопического" (клипового) восприятия, когда события мелькают перед человеком и он не в состоянии их связать и оценить. Когда понятие "свободы" существует для индивида у него буквально открывается канал внешнего управления. Внесённая не "связанная", "свободная" информация не отвергается им, а усваивается и в дальнейшем используется как руководство к действию! Что поразительно - все люди со строем психики "зомби" считают себя "свободными"!

Если говорить о "чувстве свободы" у человека, то когда оно возникает - это по факту освоение управлением чем либо. Вспомните детство, вот вы научились кататься на велике и несётесь с разбитыми коленками и синяками, с радостной улыбкой и чувством "свободы". Но это всего лишь освоение управления.

Следует различать "свободу" как путь творчества-освоения (результат - человек) и "свободу" как поведение на "острове удовольствий" [Приключения Пиноккио] (результат - осёл).

Для каждого человека есть

- путь ОСВОЕНИЯ-ТВОРЧЕСТВА это путь  понимания-различения, освоения управления и творчества при жесткой само-дисцицплине и целеустремлённости. Всё это есть управление освоенным с учётом  возможностей.

либо

- путь ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ "свободы" безо всяких ограничений и табу на потребу ЛЮБЫХ желаний.

"Свобода" которая проповедуется сейчас и многократно повторяется всеми кому не лень - КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ охлосом!

Пропагандируя "свободу" хотите вы этого или нет, вы укрепляете этот КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ!!!

Откажитесь от понятия "свобода" вообще! Наш мир ВЗАИМОЗАВИСИМ.  "свободный" объект/процесс/явление - исчезает из нашего мира - от него ничего не зависит и он от нас не зависит! "свободного" чего либо - НЕТ в нашем мире!

Говорите об освоении/понимании чего либо, говорите о возможности управления чем либо, говори о возможности творчества над чем либо! Это всё ФАКТИЧЕСКИЕ действия. Говорите о преодолении препятствий, говорите о победе над своей слабостью, говорите о превышении предела, о повышении возможностей, ... Это всё РЕАЛЬНЫЕ действия и к "свободе" (как независимости) отношения НЕ ИМЕЮТ!

ЗАВИСИМОСТЬ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ, но она ПРЕОДОЛИМА в случае развития и только РАЗВИТИЯ!

Говоря о "свободе" вы для обывателя отрезаете НЕОБХОДИМОСТЬ развития, он тупо ждёт и не напрягается, поэтому вы РАЗРУШАЕТЕ и зомбируете обывателей, а это большинство!

И самое главное - получая "свободную" несвязанную, независимую ИНФОРМАЦИЮ обыватель принимает её и ставит основой своих действий!!! Не понимая, что независимой информации НЕТ! Любая информация - чья-то  цель!

Странно. Очень странно после прочтения работ ВП СССР не знать в чём именно РЕАЛЬНО свободен человек.

Человек АБСОЛЮТНО свободен и никем и ни чем не ограничен в выборе линии поведения в конкретной жизненной ситуации в диапазоне от быть в Прмысле Бога (лучшем из всех возможных предопределений для бытия), Попущение Бога (одном из возможный предопределений бытия), вне Промысла Бога (вне сотворенного Богом бытия).

Именно благодаря этой АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДЕ возникают все виды этики взаимодействия человека с самим собой и окружением. А на основе этики человек уже формирует свою нравственность.

  1. Доверить самого себя, своё отношение к окружению в конкретной ситуации Промыслу Бога и осознанно под диктатурой совести следовать Промыслу Бога.
  2. Самому знать Помысел Бога относительно конкретной жизненной ситуации, но использовать это своё знание в отношении окружения по Своему собственному произволу.
  3. Самому знать Промысел Бога, другим всеми возможными способами препятствовать в этом (закрыть возможность освоения познавательно-творческий потенциала, возможность формирования силы воли) для введение других в Попущение Бога или вытолкнуть за него ради возможности творить Безнаказанный со стороны других людей свой собственный произвол в отношении них.
  4. Не знать и не стремиться узнать Промысел Бога, жить исключительно по своему собственному произволу без учёта Промысла Бога (объективных закономерностей взаимозависимостей различных уровней бытия)..

П.С. Barrу Ig, Вы знакомы с работами ВП СССР? И если да, то как Вы относитесь к тем, кто активно препятствует освоению познавательно-творческого потенциала людей данному в КОБ и составной его части ДОТУ?

Приветствую вас уважаемый Промузг! Вспомнил вас по обсуждению вопроса «Что такое Время».

Есть такое выражение:

Истина всегда проста потому, что она однозначна.

Я всегда упрощаю ситуацию при рассмотрении любого вопроса до самой простой и далее пытаюсь понять в чём суть.

Берём человека и самые простые действия — это обеспечение физиологии. Самое простое и важное из них — дыхание. Без дыхания жить 5-6 минут. В благоприятной обстановке вы даже не задумываетесь об этом, НО … при отсутствии возможности дышать это единственная задача которою решает сознание вплоть до самой жестокой агрессии.

Вопрос: дыхание цель? Конечно! Ещё как наиважнейшая.

Вы свободны от дыхания? Конечно нет! Можно задержать дыхание, уменьшить, но это всё на короткий срок.

Берём другие потребности формирующие комплексное ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ вплоть до потребности творчества. Вы свободны от них? Нет конечно. Сохранение жизни, жизнеспособность — обязывают исполнять некие цели и где здесь «свобода»?

Повторю фразу из моего первого коммента:

Говорите об освоении/понимании чего либо, говорите о возможности управления чем либо, говорите о возможности творчества над чем либо! Это всё ФАКТИЧЕСКИЕ действия. Говорите о преодолении препятствий, говорите о победе над своей слабостью, говорите о превышении предела, о повышении возможностей, ... Это всё РЕАЛЬНЫЕ действия и к "свободе" (как независимости) отношения НЕ ИМЕЮТ!  ЗАВИСИМОСТЬ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ, но она ПРЕОДОЛИМА в случае развития и только РАЗВИТИЯ!

Всё что вы уважаемый Промузг говорите о Божьем промысле — это РАЗВИТИЕ!

Основной смысл бытия проистекает из условий существования Материи и Информации. И Материя и Информация существуют только в изменяемости-движении. Изменяемость-движение есть ФОРМА И УСЛОВИЕ существование Материи и Информации. Без Движения ни Материя, ни Информация не существуют.

После усвоения этого требуется очень широко понять смысл ИЗМЕНЯЕМОСТИ-ДВИЖЕНИЯ. Это не просто перемещение, а движение с РАЗВИТИЕМ совершенно разнообразным. Например познание - тоже процесс движения.

При этом развитие-движение не только касается отдельных объектов/субъектов, но и даже в большей степени их иерархических ОБЪЕДИНЕНИЙ.

Пример:

- человек,

- семья,

- род,

- народ,

...

- цивилизация.

Укрупнение объединений это тоже развитие. Например задачи которые может решать взвод и полк в армии очень сильно отличаются. При этом везде одни и те же солдаты.

Что интересно любой новый уровень объединения требует повышения уровня духовного развития и познания, что тоже есть движение.

И тут нет никакой «свободы» от слова вообще!

Про ТПР МИМ и то, как мы воспринимаем движение: https://mediamera.ru/comment/156686#comment-156686

Любая система, элемент системы — подсистема решает взаимосвязанные задачи: пребывание в среде; работа над собой и/или над средой. Чем больше ресурсов выделяется под вторую задачу, тем больше степеней свободы м.б. у системы как по выполняемым функциям, так и по диапазону значений в рамках каждой функции. И то и другое не безгранично, но … степень свободы растет. Если же человек выбирает для себя этику  первого вида и следует ей, то он способен достичь свободы воли, когда все ограничения для реализация Промысла Бога снимаются Им Самим.

Чем больше ресурсов выделяется под вторую задачу, тем больше степеней свободы

Ресурсы — следствие РАЗВИТИЯ. Развиваясь вы преодолеваете барьеры (благословенны препятствия — ими растём) зависимости. Вы можете двинуться дальше до следующего препятствия. Зависимость — НЕсвобода была, есть и будет, но возможности выросли и вы можете сдвинуться дальше. Зависимость — СТУПЕНЬКА на которую вы опираетесь и рост-развитие это восхождение вверх по БЕЗКОНЕЧНЫМ СТУПЕНЯМ ЗАВИСИМОСТИ.

Мы не может выпрыгнуть из Предопределения бытия (Меры — условий для всех возможных взаимодействий всего со всем для того, что может взаимодействовать), данного Богом — это истина. Мы можем лишь абсолютно свободно выбирать: в какой именно частной мере бытия мы хотим находиться? И … прилагать усилия, чтобы туда попасть: «Царствие Бога благовествуется. Каждый с усилием входит в него».

@Промузг 29 марта 2021г. в 10:01:

«Царствие Бога благовествуется. Каждый с усилием входит в него».

когда же  ты уже наконец войдёшь туда и свалишь с этого сайта? )

не банить же тебя здесь, как забанили тебя с Семёном в коб-телеге)))

Предопределения бытия

-сиречь ЗАВИСИМОСТИ НЕПРЕОДОЛЕВАЕМЫЕ это конечно истина,

абсолютно свободно выбирать

выбор определяется ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕМ это тоже истина. Что есть целеполагание?

Целеполагание это сложная, многоуровневое понятие обусловлено в первую очередь

- физиологией (дышать, тепло, пить, есть,...)

- продолжением рода,

- любопытством,

- пониманием/освоением,

- фантазиями/планами,

- творчеством.

Всё это действует одновременно и в динамике переменно по интенсивности. Важность любого из перечисленных может меняться значительно от состояния субъекта (процесса).

Кроме того, что наиболее важно - целеполагание бывает  "стратегическое" и "оперативно-тактическое".

Сформировав под властью намерений и обстоятельств глобальную-стратегическую цель вы переходите на "путь" достижения цели в виде постановки и достижения множества последовательных частных "оперативных" целей. В непрерывно изменяющейся обстановке. Это есть пошаговое управление или власть как кому нравиться. Но в ЛЮБОМ случае идёт речь о ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ в наиболее общем её понимании!!!

И в каждый момент времени вы решаете задачу КОМПРОМИССА между намерениями и обстоятельствами. И выбор ваш чаще всего невелик — один из одного или много реже два из одного. И опять где тут «свобода»??? Вы выбираете между ПРЕОДОЛЕВАЕМЫМИ зависимостями!

Возьмите езду на машине... обстановка меняется каждое мгновение и вы совершаете НЕПРЕРЫВНО управляющие действия из за формирования "частных" целей в процессе управления, чтобы обеспечить эффективность и сохранить управление. Ширина, состояние дороги; встречно-попутные машины, пешеходы, погода, время суток … всё это с большой степенью вероятности определяет НЕсвободу вашего пути и возможность предвидеть далёкое будущее.

Основной смысл бытия проистекает из условий существования Материи и Информации. И Материя и Информация существуют только в изменяемости-движении. Изменяемость-движение есть ФОРМА И УСЛОВИЕ существование Материи и Информации. Без Движения ни Материя, ни Информация не существуют.

После усвоения этого требуется очень широко понять смысл ИЗМЕНЯЕМОСТИ-ДВИЖЕНИЯ.

Информация — это и есть изменяемость.

--→ 1 . https://maja-svir.livejournal.com/9430.html — К вопросу о предельно обобщающем Триединстве в КОБ

--→ 2 . https://mediamera.ru/post/34017   — Мена меры материи [триединство первичных разнокачественностей]

Но ОШИБКА в том что образ и информацию отождествляют. Но это не одно и тоже:

--→ 3. https://www.razumei.ru/lib/article/1051 — НЕТ ОБРАЗА БЕЗ…

Тут спутали понятия «свобода» — «вседозволенность". Разве не так?

Тут работают профессионалы своего дела и не чего не путают, а вводят в заблуждение для извлечения своего гешефта, т.е. удовольствия ТОЛЬКО для себя. Остальные? Пусть научатся так складно врать, тогда и они … получат часть причитающегося им удовольствия. Ничего личного — только «честный» бизнес с Богом.

@Промузг 28 марта 2021г. в 10:42:

«ни чего не путают» — опечатка.

Ошибка! По правилам русского языка — ничего.

Тут словоблуды с большим непрерывным стажем), о событиях за овощ))).

Ну да … вы и пейсах за морковку отпразднуете. Морковкой больше, морковкой меньше …

Пишет тот, кому дарована Богом свобода выбора думать, писать и делать что угодно в отношении себя, окружения.

https://www.youtube.com/watch?v=5DhOTK9WvWg&t=2s

Ипполитов В. С., Яшкардин В. Л., "Антарктида".

5:06:57  ... тёмный мир меняется, становится светлым, появляется порядок. Раньше у нас был "тёмный мир" была свобода. Вы поймите, когда появится порядок изчезнет "свобода"!

Это не значит, что вы что-то приобретёте, вы и потеряете. Свобода это возможность делать вам то что вы захотите и никто об этом не узнает! Скоро так нельзя будет делать потому, что

будет глобальный контроль! Понимаете да? Все люди будут знать не только что вы делаете, но и даже может быть будут знать, что вы думаете когда с вами встретятся. И может быть когда нибуть

этот светлый мир надоест так, что люди захотят "тёмного мира". И захотят "свободы". Символ свободы известен в США. Эта статуя - женщина вышедшая из моря с факелом, с искуственным светом

встала на 11 конечную звезду и сказала - "кого Бог не взял идите ко мне и я буду для вас истинным светом."  

Но факел не истинный свет - это искуственный свет.

Вы поймите - тёмные силы дали нам свободу:

- не пойман - не вор;

в светлом мире такое невозможно! Такого вопроса не будут ставить, все просто будут знать, что вы вор! Нет смысла обманывать потому, что люди будут просто об этом знать!

Самая большая проблема - понятие "свобода" чего нет по определению!

Немного раскрою своё понимание "свободы"(заранее извиняюсь за длинный текст):

понятие "свободы" как независимости ("от" или "для") НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Мироздание сиречь - триединство и взаимо-ЗАВИСИМОСТЬ! Где КАЖДОЕ зависит от ВСЕГО и ВСЁ зависит от КАЖДОГО! Степень (уровень) зависимости определяется Мерой. Зависимость бывает слабой, сильной и сикстильоны вариантов между... Зависимостью можно пренебречь, но компенсировать это пренебрежение когда нибудь придётся. Говоря о "свободе" мы отрицаем непрерывность причинно-следственных связей, в этом случае "свободное" событие либо возникает из ничего, либо заканчивается ничем.  Уверен, что ни один разумный человек не сможет привести пример таких событий!

Понятие "свободы" может возникнуть на низком уровне понимания Мира. Когда для индивида есть "случайные" события и время его восприятия очень мало. Есть ещё вариант "калейдоскопического" (клипового) восприятия, когда события мелькают перед человеком и он не в состоянии их связать и оценить. Когда понятие "свободы" существует для индивида у него буквально открывается канал внешнего управления. Внесённая не "связанная", "свободная" информация не отвергается им, а усваивается и в дальнейшем используется как руководство к действию! Что поразительно - все люди со строем психики "зомби" считают себя "свободными"!

Если говорить о "чувстве свободы" у человека, то когда оно возникает - это по факту освоение управлением чем либо. Вспомните детство, вот вы научились кататься на велике и несётесь с разбитыми коленками и синяками, с радостной улыбкой и чувством "свободы". Но это всего лишь освоение управления.

Следует различать "свободу" как путь творчества-освоения (результат - человек) и "свободу" как поведение на "острове удовольствий" [Приключения Пиноккио] (результат - осёл).

Для каждого человека есть

- путь ОСВОЕНИЯ-ТВОРЧЕСТВА это путь  понимания-различения, освоения управления и творчества при жесткой само-дисцицплине и целеустремлённости. Всё это есть управление освоенным с учётом  возможностей.

либо

- путь ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ "свободы" безо всяких ограничений и табу на потребу ЛЮБЫХ желаний.

"Свобода" которая проповедуется сейчас и многократно повторяется всеми кому не лень - КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ охлосом!

Пропагандируя "свободу" хотите вы этого или нет, вы укрепляете этот КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ!!!

Откажитесь от понятия "свобода" вообще! Наш мир ВЗАИМОЗАВИСИМ.  "свободный" объект/процесс/явление - исчезает из нашего мира - от него ничего не зависит и он от нас не зависит! "свободного" чего либо - НЕТ в нашем мире!

Говорите об освоении/понимании чего либо, говорите о возможности управления чем либо, говори о возможности творчества над чем либо! Это всё ФАКТИЧЕСКИЕ действия. Говорите о преодолении препятствий, говорите о победе над своей слабостью, говорите о превышении предела, о повышении возможностей, ... Это всё РЕАЛЬНЫЕ действия и к "свободе" (как независимости) отношения НЕ ИМЕЮТ!

ЗАВИСИМОСТЬ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ, но она ПРЕОДОЛИМА в случае развития и только РАЗВИТИЯ!

Говоря о "свободе" вы для обывателя отрезаете НЕОБХОДИМОСТЬ развития, он тупо ждёт и не напрягается, поэтому вы РАЗРУШАЕТЕ и зомбируете обывателей, а это большинство!

И самое главное - получая "свободную" несвязанную, независимую ИНФОРМАЦИЮ обыватель принимает её и ставит основой своих действий!!! Не понимая, что независимой информации НЕТ! Любая информация - чья-то  цель!

понятие "свободы" как независимости ("от" или "для") НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Мироздание сиречь - триединство и взаимо-ЗАВИСИМОСТЬ! Где КАЖДОЕ зависит от ВСЕГО и ВСЁ зависит от КАЖДОГО!

Понятие "свободы" может возникнуть на низком уровне понимания Мира.

Пропагандируя "свободу" хотите вы этого или нет, вы укрепляете этот КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ!!!

Все верно! Каббалисты говорят о свободе от «ангела смерти», т.е. от нашей эгоистической природы (которая является отрицательной, разделяющей силой).

Свобода воли

Однако, чтобы понять возвышенное понятие свободы от ангела смерти, следует вначале осмыслить понятие свободы в его обычном смысле, так, как его понимает всё человечество.

Вообще говоря, следует отнести свободу к естественному закону, распространяющемуся на всё живое, – как мы видим, что животные, находящиеся в нашей власти, умирают, когда мы забираем у них свободу. И это верное свидетельство того, что Управление несогласно с порабощением хоть какого-либо творения. И недаром человечество воевало последние столетия, пока не добилось определенной меры свободы личности.

Однако, тем не менее, это понятие, выражающееся словом «свобода», очень размыто у нас, и если мы углубимся во внутренний смысл этого слова, от него почти ничего не останется. Ведь прежде, чем просить свободу личности, ты обязан предположить, что у каждого индивида как такового есть это свойство, называемое свободой, т.е. он может поступать по своему выбору, руководствуясь своим свободным желанием.

Наслаждение и страдание

Однако когда мы рассмотрим действия отдельного индивида, мы найдем их вынужденными, и он совершает их не по своей воле, не имея никакой возможности выбора. И этим он подобен вареву, стоящему на плите, у которого нет никакого выбора, и оно обязано вариться, ведь Управление связало всех живущих двумя вожжами, а именно: наслаждением и страданием. И нет у животных никакого свободного выбора, позволяющего выбрать страдания или отвергнуть наслаждение. А преимущество человека над животными состоит в том, что он может видеть далекую цель, другими словами, согласиться принять сейчас известную меру страданий, выбирая наслаждение или выгоду, которую он получит в будущем, спустя какое-то время.

Однако, на самом деле, тут нет ничего более чем расчет, который, на первый взгляд, является коммерческим. Т.е. они оценивают, что ожидаемые наслаждения или выгода лучше и предпочтительнее, чем боль, испытываемая ими от страданий, которые они согласились принять на себя сейчас. И тут есть лишь подсчет баланса, когда боль и страдания вычитаются из ожидаемого наслаждения, и у них остается некоторый остаток. Ведь обязательно, чтобы осталось только наслаждение.

Но всё же бывает иногда, что они получают мучения, поскольку не обнаружили в достигнутом наслаждении, что оно представляет собой ожидаемый излишек по сравнению с пережитыми страданиями. И поэтому они оказываются в дефиците – всё точно, как у торговцев.

И после всего этого тут нет разницы между человеком и животными, а потому нет никакой осознанной свободы выбора, а есть сила притяжения [и отталкивания], которая влечет их к наслаждению, являющемуся им в произвольной форме, и отталкивает их от причин, способных причинить [им] боль. И, используя эти два [фактора], Управление приводит их туда, куда хочет, абсолютно не спрашивая их мнения.

И мало того, даже определение характера наслаждения и выгоды не совсем зависит от выбора и свободной воли личности, а определяется желаниями других, чего хотят они, а не она. Например, я сижу, я одеваюсь, я разговариваю, я ем. Всё это – не потому, что я желаю так сидеть, и я желаю так одеваться, и так говорить, и так есть, а потому что другие хотят, чтобы я сидел и одевался, и говорил, и ел таким образом. Всё это определяется желаниями и вкусами общества, а не моим свободным желанием. Более того, я делаю всё это, по большей части, против своей воли, потому что мне было бы удобнее вести себя по-простому, не обременяя себя, однако я закабален в каждом своем движении и закован в железные кандалы вкусами и приличиями других людей, составляющих общество. А в таком случае, скажите мне, пожалуйста, где моя свобода воли?

А с другой стороны, если мы предположим, что нет свободы воли и каждый из нас не более чем род машины, которая работает и производит [что-то] под воздействием внешних сил, вынуждающих ее работать таким образом, т.е. каждый заключен в тюрьму Управления, которое, используя две свои вожжи, наслаждение и страдание, тянет и толкает нас по своему желанию туда, куда оно желает. Так, что в мире нет никакого «эгоизма», потому что тут нет ни одной свободной личности, которая распоряжалась бы собой. Я – не хозяин поступка, и я делаю, не потому что я хочу делать, а потому что со мной работают без учета моей воли и без моего осознания. В таком случае, отсюда следует, что ему не полагается вознаграждение и наказание.

И это представляется крайне странным не только религиозным, которые верят в Управление Творца, и они, во всяком случае, должны доверять и полагаться на Творца в том, что во всем этом поведении у Него есть добрая и желанная цель. Но это еще более странно тем, кто верит в Природу, ведь согласно сказанному, каждый связан вожжами слепой Природы, у которой нет ни мнения, ни расчета. И мы, лучшее из всех творений, обладающее знанием и разумом, стали как игрушка в руках слепой Природы, которая обводит нас вокруг пальца. И кто знает, куда [она нас ведет]?

Свобода от ангела смерти

А теперь, после всего, что мы выяснили, у нас появилась возможность понять слова наших мудрецов в их истинном виде – почему они объяснили слова: «Начертано на скрижалях» следует читать не «начертано» 'харут', а «свобода» 'херут', [в том смысле,] что возникла свобода от ангела смерти. Ведь в статьях «Дарование Торы» и «Поручительство» выяснилось, что до дарования Торы они приняли на себя [обязательство] отменить любую частную собственность в мере, выраженной словами «царство коэнов (священников)», и цель всего творения, т.е. слияние с Творцом в подобии Ему по форме – как Творец является дающим и не получает, так и они будут дающими, а не получающими, что является последней ступенью слияния, выраженной словами «святой народ», как сказано в конце статьи «Поручительство».

И я уже привел тебя к пониманию, что главная суть человека, т.е. его эгоизм, определяемый желанием получать, является лишь половиной целого и имеет право на существование только при облачении в какой-либо образ обретения или надежды на обретение, ибо тогда он достигает завершенности, так что можно называть его сутью человека, а иначе – нет. Получается, что у сынов Исраэля, которые удостоились полного слияния во время святого стояния [у горы Синай], их получающие келим были полностью опустошены от всех обретений мира и были слиты с Творцом в подобии по форме, что означает, что у них не было никакого желания обретения ради себя, и [оно присутствовало] лишь в мере доставления наслаждения – чтобы Создатель наслаждался благодаря им.

А когда их желание получать облачилось в образ этого обретения, облачившись в него, оно соединилось с ним в одно целое, и потому они, несомненно, стали свободны от ангела смерти. Ведь смерть есть обязательно отсутствие и отрицание существования чего-либо, что возможно, если есть какая-либо искра, желающая существовать ради собственного обретения, [тогда] о ней можно сказать, что эта искра не существует, ибо она исчезла и умерла. Иное дело, если в человеке нет никакой такой искры, а все искры его сути облачаются в доставление наслаждения своему Создателю, что не исчезает и не умирает, ибо даже когда тело отменяется, оно отменяется только в отношении получения ради себя, в которое желание получать облачено и без которого у него нет права существования, как сказано выше.

Однако когда он исполняет цель творения, и Творец получает от него наслаждение, потому что желание Его исполнилось, получается, что суть человека облачается в это наслаждение Творца, и он удостаивается абсолютной вечности, как у Творца, и получается, что он удостоился свободы от ангела смерти. И потому в мидраше сказано: «Свобода от ангела смерти», а в мишне: ««Начертано на скрижалях» следует читать не «начертано» 'харут', а «свобода» 'херут', ибо нет свободного человека, кроме тех, кто занимается изучением Торы…» См. там как следует.

https://kabbalahmedia.info/ru/sources/4AtF9tGS

Каббалисты говорят о свободе от «ангела смерти», т.е. от нашей эгоистической природы (которая является отрицательной, разделяющей силой).

Это очередная попытка сохранить «свободу» как термин для последующего использования.

«эгоистическая природа» не вред, а естество любого существа. И не надо воспринимать это именно таким образом. По сути это примитивная ФИЗИОЛОГИЯ возведённая в ранг высшей потребности. Когда анализируешь любой эгоистический порыв то сразу замечаешь стремление удовлетворить физиологию/продолжение рода в гипертрофированной форме.

Когда добираешься до корней поступков становится видно, что «свободы» нет и есть лишь разница в уровнях человечности/животности.

Оптимальная формулировка свободы только по Ленину — свобода есть осознанная необходимость!

Требующие свободы от ангела смерти не хотят понимать или лукавят о природе жизни. Человек и живет и умирает одновременно. Каждый день жизни есть приближение ко дню смерти. Только в разделении понятий до абсолюта и получается повод для обсуждения. А абсолюта в природе нет.

Но по-обсуждать есть способ прожить день и на один день приблизить себя к смерти.))))

Приведите пример «осознанной» да ещё и «необходимости»!

Свобода и независимость — синонимы! Далее по вашей логике «независимость» от чего либо — необходимость???  А как же логика? Например: независимость от необходимости дышать?

Либо логика врёт, либо «свобода» не необходимость!

Вот именно возведение понятий в абсолют и не дает возможности связывать отдельные понятия в процессы.

И формальная логика требует непременной последовательности в действиях, а осознать, что все происходит единовременно и сразу с помощью формальной логики сложно.

Хотя тут тоже можно выделить последовательность — осознание необходимости определенных действий стоит впереди проявления свободы исполнения этих действий. Вы свободу определяете как момент выбора — либо то, либо это. А свобода может быть уже проявлением осознанного выбора.

И в вашем примере вы осознаете необходимость дышать раньше выбора дышать или не дышать. И поэтому вы дышите свободно, а не заставляете каждый раз себя дышать. Но вы вполне свободны и заставить прекратить себя дышать, естественно со всеми последствиями такого выбора.

Уходите от жесткой логики, начнете выстраивать верные образы, соответствующие реальной жизни.

То что вы предлагаете Николай — СЛОВОБЛУДИЕ и САМООБМАН!

Удачи вам на этом поприще! Об одном хочу предупредить — не удивляйтесь ничему!

Это ваш свободный выбор так считать!))) Можете дальше писать длиннющие портянки про взаимосвязь всего, а значит и отсутствия понятия свободы в чистом виде.))))

И никогда не дышите свободно — делайте свободный выбор при каждом вдохе — дышать вам сейчас или не дышать?))))

Это вредно. выдумка каббалистов — освобождение от эгоизма тут ни причем.

Песах — от паса́х (ивр. ‏פֶּסַח‏‎, миновал, прошёл мимо) — в память о том, что Всевышний миновал еврейские дома, уничтожая первенцев Египта.

Ничего не выдумка! Просто продуманный сценарий каббалистов — надо освободить все народы от эгоизма, чтобы они меньше о своих запросах думали. А вот дальше народы будут жить под чутким и правильным управлением каббалистов.

От истины все равно никуда не убежать..

Вопрос: Каков духовный смысл пасхальной уборки? Почему вдруг надо все убирать, чистить?

Ответ: Пасхальная уборка символизирует то, что мы должны полностью очиститься от своих эгоистических желаний, намерений.

Вопрос: И все эти состояния описаны в Пасхальной Агаде (Сказании)?

Ответ: Да. Они там отображены чисто символически. Это называется "Сэдер Песах".

"Сэдер" – порядок выхода из Египта, а "Песах" от слова "пасах", то есть переход. Имеется в виду переход из эгоизма в альтруизм.

https://www.laitman.ru/duhovnaya-rabota/279621.html

https://www.youtube.com/watch?v=IBFzQ6Yw5S8

https://www.laitman.ru/duhovnaya-rabota/222984.html

engineer 29 марта 2021г. в 10:28:

@Промузг 29 марта 2021г. в 10:01:«Царствие Бога благовествуется. Каждый с усилием входит в него».когда же  ты уже наконец войдёшь туда и свалишь с этого сайта? )не банить же тебя здесь, как забанили тебя с Семёном в коб-телеге)))

Сторонник КОБ В.Кравчук со сторонником КОБ С.Кузнецовым сюда прибежали по зову концептуального долга — прочищать мозга заблудшим местным овцам, спасая и ограждая от тлетворного влияния злыдней — потому как ресурс kob.su сдох, телеграмм-канал КОБ засорен соплями нытиков-концептуалов, обсуждающих непонимающий мир, который до сих пор не понимает КОБ… где же ещё сторонникам КОБ В.Кравчуку и С.Кузнецову засветиться своим концептуальным интеллектом?

Можно и на коб.су вернуться: какая разница где свои мысли излагать? Здесь почему? Так здесь плотность лжи о КОБ и идиотических призывов к людям на десяток сообщений пошла в зашквар. Не выдержала душа, не выдержала. Терпите лжецы и идиоты, когда вам указывают на факты и реальные процессы, в которые они вписаны.

@Промузг 29 марта 2021г. в 16:58:

Можно и на коб.су вернуться

Ну, иди и повой в пустыне kob.su, может, кто откликнится… поставь эксперимент и убедись в своих розовых фантазиях…

@Промузг 29 марта 2021г. в 16:58:

Можно и на коб.су вернуться: какая разница где свои мысли излагать? Здесь почему? Так здесь плотность лжи о КОБ и идиотических призывов к людям на десяток сообщений пошла в зашквар.

Фантазии сторонника КОБ В.Кравчука о плотности лжи о КОБ на этом ресурсе приводят меня снова в восторг — а кто же здесь так плотно о КОБ врёт?

Очки или линзы не снимайте, когда на этот сайт заходите. И да … голову из холодильника вам также не мешало бы вынуть.

Так кто же здесь так плотно о КОБ врёт?

Чем же докажете свои розовые фантазии?

От сторонника КОБ В.Кравчука доказательств никаких не будет.

Проблеял что-то сторонник КОБ В.Кравчук, и на доказательствах в тину слинял.

Как это типично для сторонников КОБ…

И голову из холодильной камеры вынь. Не надо ларь с гелием всюду с собой таскать. Не Астразенек в конце концов, чтоб при -70 по Цельсию хорониться от распада на составные части. Знал, что вы Отмороженный на всю голову, но чтоб до такого градуса …. даже вообразить не мог.

Ну, сторонник КОБ В.Кравчук — кто же здесь конкретно ВРЁТ о КОБ и что врёт конкретно?

Пальчиком тыкните во вруна о КОБ и тыкните в то, что им наврано.

У сторонника КОБ В.Кравчука смелости на это хватит?

Или как на kob.su — проблеял ахинею и в тину? — давайте-ка обсудим врунов о КОБ и то, о чём они врут.

Египетские казни без внешних эксцессов

Вопрос: Мир уже вступил в период египетских казней, или это еще ждет его впереди?

Ответ: Ждет впереди. И все же не надо сравнивать прошлые этапы с теми, которые нам предстоят. Ведь материальный характер пути постепенно сменяется духовным.

Попробовал бы ты рассказать своим предкам, жившим несколько веков назад, что у тебя есть всё, но ты недоволен жизнью. В их глазах ты ведешь баснословное существование.

У тебя дома в стене есть устройство, из которого при повороте ручки льется вода. У тебя есть кнопка, при нажатии на которую загорается свет ярче дневного. А еще у тебя есть экран, который показывает весь мир, как на ладони.

Люди просто не поняли бы, чего тебе не хватает. А ты среди всего этого изобилия не находишь себе места. Богатый интерьер твоего дома и твоего мира указывает на пустоту у тебя внутри.

А потому египетские казни – это не физические, а внутренние беды. Раз за разом ты раскрываешь недостаток внутреннего наполнения, каждый удар всё глубже и глубже проникает в сложное, многослойное желание.

Зато эти казни проходят очень быстро, прокатываясь именно по внутреннему ощущению. А снаружи всё спокойно, человеку вовсе не нужно болеть или страдать физически.

Разумеется, если мы не воспользуемся светом, казни придут в виде материальных бедствий. Принцип прост: если мы продвигаемся сами и продвигаем мир в духовном направлении, то и казни будут принимать более духовную форму. Если же нам это не удастся, если мир не пойдет духовным путем, он испытает их в материальном виде.

В "Трудах о последнем поколении" Бааль Сулам пишет, что возможны даже мировые войны, сопровождаемые огромными страданиями.

Но мы должны постараться пройти эти удары внутренне. Тора, каббалистическая методика предоставляет человеку возможность провести весь анализ очень быстро и завершить его в себе, не затрагивая внешний мир.

Из урока по статье Рабаша, 24.12.2010

https://www.laitman.ru/crisis/30701.html

почему люди не могут понять  , что КОБ — это каббала для начинающих?)))

Не так. КОБ — это КОБ, а каббала это каббала.

Следов каббалистических первоисточников в КОБ нет, авторы КОБ, насколько я помню, вдохновлялись Кораном, творчеством Пушкина, русскими поговорками, борьбой с "жидомасонским заговором" и реакцией на знаменитую Директиву США о планах по разрушению СССР…

Это разные методики.

Просто новосибирскому иезуиту Салмину "кровь-из носу"-необходимо привязать КОБ к чему-то, на что у "ширнармасс" установлен негативный условный рефлекс :) Каббала - "жЫдоффское пейсание" :) направленное на сокрытие тайн управления сознанием, в каббале говорится (мутно и завуалированно для "ширнармасс") о числовой Мере-матрице, лежащей в основе Вселенной... В КОБ тоже, немалый раздел посвящён Мере-матрице, как одной из частей триединства материя-информация-мера, только, в отличие от эзотеричной каббалы материал изложен максимально доходчиво и просто - для мозга, не повреждённого черепно-мозговой травмой конечно :))

Ну, раз в каббале и КОБ, в некоторых частях, говорится КАК БЫ "об одном и том же" (а именно, о матрично-числовой Мере), значить - установка условного рефлекса от Салмина - КОБ это каббала и никак иначе :))) Иезуиты оне такие... без мыла в любую задницу заедут :)))))

@Tassadar of the Templar 29 марта 2021г. в 13:59:

Следов каббалистических первоисточников в КОБ нет

плохо знаете КОБ,  вдохновлялись в том числе «Священными арканами таро» и другой оккультной литературой, к примеру МИМ это калька с  трех сферим итп

погуглите: «четыре критики коб шехина», там больше про коб и каббалу

Ну Ё.Т.М., Салмин! :))) "вдохновлялись"... Чем "вдохновлялись", перечислено в списке использованной лит-ры - в первом издании "Мёртвой воды", привожу полностью -

Список использованной авторами КОБ лит-ры, цит. по "Мертвая вода", часть II, книга 2, 1992 г.:

"...для того, чтобы говорить по существу изложенного, необходимо самостоятельно прочитать и осознать основные мировоззренческие литературные источники, с которыми так или иначе сопряжена настоящая работа."

Мировоззренческая литература:

1. В.И. Даль. Словарь живого Великорусского языка (лучше дореволюционных изданий).

2. Библия — изд. Московской патриархии по благословению патриарха Московского и Всея Руси.

3. Библия — канонические издания, доставляемые из-за рубежа «бла-

годетелями», отличающиеся от православной Библии.

4. Коран — русские переводы Ю.В. Крачковского, изд. АН СССР,

1986 г., и Г. С. Саблукова, 1907 г. и репринт 1990.

5. Бхагавад-гита как она есть. Авт. — Шри Шримад А.Ч. Бхакти-веданта Свами Прабхупада. Бхактиведанта Бук Траст, перевод на русский.

6. Бхагавад-гита — в переводе Б. Л. Смирнова.

7. Д. Прейгер и Д. Телушкин. Восемь вопросов по иудаизму для

интеллигентного скептика. Перевод да русский, Лос-Анджелес, 1988.

8. И. Б. Пранайтис. Христианин в Талмуде еврейском или тайны

раввинского учения о христианах. СПБ, 1911.

9. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг».

10. Ф. Энгельс. «Диалектика природы».

11. В. И. Ленин. «Материализм и эмпириокритицизм».

12. В. И. Ленин. «Государство и революция».

13. И. А. Ефремов. «Туманность Андромеды».

14. И. А. Ефремов. «Час Быка».

Кроме этого, необходима и определенная фактология, которая иллюстрирует более подробно различные частные вопросы, затронутые в контексте целостности настоящей работы. Список школьных и вузовских учебников мы опускаем, а приводим только книги и журнальные статьи, которые достаточно доступны большинству и не требуют профессионализма в частных отраслях знания.

Литература (минимум):

1. С. Ю. Витте. Воспоминания. М., 1960.

2. И. В. Сталин. Марксизм и национальный вопрос. Соч., т. 2, М., 1946.

3. К. Маркс. К еврейскому вопросу. Соч. т. 1.

4. М. Е. Салтыков-Щедрин. Помпадуры и помпадурши.

5. Ю. Ларин. Евреи и антисемитизм в СССР. М., Л., 1929.

6. Д. Рид. Спор о Сионе. Перевод на русский. Иоганнесбург, 1986 г.

7. В. Сергин. Мозг как вычислительная система. В журн. «Информа-

тика и образование», № 6, 1987.

8. В. В. Иванов. Чет и нечет. Асимметрия мозга и знаковых систем.

9. А. Ревиль. Иисус Назарянин. СПБ, 1909.

10. В. П. фон Эгерт. Надо защищаться. СПБ, 1912.

11. А. Селянинов. Тайная сила масонства. СПБ, 1911.

12. Ф. Алестин. Палестина в петле сионизма. М, 1988.

13. Э. Б. Тайлор. Первобытная культура. М., 1989.

14. А. С. Хомяков. О старом и новом. М., 1988.

15. В. И. Ленин. Как чуть не потухла «Искра». ПСС, т. 4.

16. 17. А. С. Пушкин. Об истории Русского Народа Полевого;

О народном воспитании. Сочинения и письма под ред. Морозова, т. 6, СПБ. 1909. (В советских изданиях многочисленные искажения, извращающие мировоззрение).

18. А. 3. Романенко. О классовой сущности сионизма. Л., 1986.

(Тест на жидовосхищение, определивший стиль перестройки; подобный «делу Бейлиса», определившему стиль революций 1917 г.).

19. С. Платонов. После коммунизма. М., 1989.

20. В. И. Ленин. Развитие капитализма в России. ПСС, т. 3.

21. Н. С. Лесков. Жидовская кувырколлегия. ПСС, т. 18, изд. 3,

А. Ф. Маркса, СПБ, 1903.

22. Н. Н. Яковлев. ЦРУ против СССР. М., 1985 г.

23. Н. Н. Яковлев. 1 августа 1914 г., М., 1974.

24. Книги из серии материалов партийных съездов, начатых изданием

в 1958 г.

25. В. И. Даль. Записка о ритуальных убийствах. СПБ, 1913.

26. Н. М. Никольский. История русской церкви. М., 1985 г.

27. М. Палеолог. Царская Россия накануне революции. М., Петро-

град, 1923.

28. Л. Д. Троцкий. Сборник под ред. Н. А. Васецкого. К истории

русской революции. М., 1990.

29. История внешней политики СССР. 1917—1980.

В 2-х томах. М., 1980.

30. К. Маркс. Капитал.

31. Бисмарк. Воспоминания.

32. А. фон Тирпиц. Воспоминания. М., 1957.

33. А. Н. Крылов. Мои воспоминания. Л., 1979.

34. Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления. М., 1970.

35. А. И. Шахурин. Крылья победы. М., 1990.

36. В. В. Шульгин. Дни. 19.20. М., 1989.

37. В. Г. Грабин. Оружие победы. М., 1989.

38. В. Буковский. И возвращается ветер. Письма русского путешественника. М., 1990. Вступит, статья Алексея Аджубея. В книге речь идет, в частности, о злоупотреблениях психиатрией в СССР. Судя по книге, ошибка в диагнозе имела действительно место: не вялотекущая шизофрения, а калейдоскопический идиотизм. Этот диагноз в толпо-«элитарном» обществе — норма для подавляющего большинства его членов, в том числе и для психиатров, создавших вялотекущую шизофрению.

39. П. Баржо. Флот в атомный век. М, 1956.

40. Н. М. Карамзин. История государства российского.

41. Р. Палю де ла Барьер. Курс теории автоматического управления. М, 1973.

42. Н. Винер. Кибернетика. М., 1967.

43. И. П. Игнатов. Как стать буддой. Л., 1991.

44. Д. Волков. За кулисами второй мировой войны.

45. 1939 год. Уроки истории. М, 1990.

46. П. Я. Чаадаев. Статьи и письма. М., 19S9.

47. Р. Макнамара. Путем ошибок к катастрофе. М., 1988.

48. А. А. Громыко. Внешняя экспансия капитала. М., 1982.

49. П. Н. Милюков. Воспоминания. М., 1991.

50. Апокрифы древних христиан. М., 1989.

51. Э. Шюре. Великие посвященные. М., 1990.

52. В. Калугин. Струны рокатаху... М., 1989.

53. А. Я. Аврех. Масоны и революция. М., 1990.

54. Л. Замойский. За фасадом масонского храма. М., 1990.

55. В. Я. Бегун. Рассказы о «детях вдозы». Минск. 1986.

56. Ф. М. Достоевский. Бесы.

57. И. В. Сталин. О проекте Конституции Союза ССР. М., 1951,

или в сб. Вопросы ленинизма. М., 1947.

58. И. В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952.

59. Конституционные идеи Андрея Сахарова. М., 1990.

60. Н. А. Бердяев. Смысл истории. М., 1990.

61. Н. А. Бердяев. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

62. Контрреволюционный заговор Имре Надя и его сообщников. Изд.2, Будапешт. 1959.

63. Программа КПСС (принята XXII съездом в 1961 г.), М., 1974.

64. Н. П. Дубинин. Вечное движение. М., 1989.

65. Я. Л. Сухотин. Сын Сталина. Жизнь и гибель Якова Джугашвили. Ленинград. 1990.

66. Е. Джугашвили. Эпоха борьбы и побед. В журн. «Молодая гвардия», № 3, 1991 (в частности, о «геройской» гибели предателя — сына Н.С. Хрущева — Леонида),

67. Хрущев о Сталине. Телекс. Нью-Йорк. 1989.

68. Б. Ельцин. Исповедь на заданную тему.

69. А. Громыко, В. Ломейко. Новое мышление в ядерный век.

70. И. Р. Григулевич. История Инквизиции. М., 1970.

71. С. П. Мельгунов. Красный террор. М., 1990.

72. В. П. Костенко. На «Орле» в Цусиме. Л., 1955.

73. А. Н. Яковлев. Цель жизни. Записки авиаконструктора. (Интересен сравнительный анализ изданий разных периодов «застоя»),

75. Сочинения Козьмы Пруткова. М., 1959.

76. А. Гитлер. Майн кампф.

77. В. И. Бельский. Сказание о невидимом граде Китеже и деве

Февронии. Либретто. СПБ., 1907.

78. Д. Е. Мельников, Л.Б. Черная. Преступник № 1. Нацистский

режим и его фюрер. М., 1981, 1991.

Смотри, Салмин, в списке даже аж "Мой Кампф" присутствует... Рекомендую в дальнейшем, для пущего "усиления эффехту" на мОзги ширнармасс, отмечать этот момент особо, мол "ВДОХНОВЛЯЛИСЬ мк", глядишь и подействует - совсем задвинут КОБ "в экскремизьм" :)))

@vodjanitsa 29 марта 2021г. в 15:15:

Ну Ё.Т.М., Салмин!

@engineer 30 марта 2021г. в 17:44:

П.Н.Х. , Свириденко!

Нормальное, такое, общение сторонницы КОБ М.Свириденко и бывшего сторонника КОБ И.Салмина, сочинения которого В.Зазнобин публиковал под лейблом «ВП СССР».

Потом мне хором будут доказывать, что это не быдлячество…

@Старцев Андрей 30 марта 2021г. в 20:36:

Нормальное, такое, общение сторонницы КОБ М.Свириденко и бывшего сторонника КОБ И.Салмина, сочинения которого В.Зазнобин публиковал под лейблом «ВП СССР».

Злобный тролль Старцев, ну с чего вы взяли, что Салмин БЫЛ "сторонником КОБ"??? Он им никогда НЕ был! С большой долей вероятности гражданин Салмин является членом ордена иезуитов(!) Погуглите на досуге в поиске "иезуиты&Новосибирск", Новосибирск, по факту, столица сибирских иезуитов.

Да будет вам известно, что для иезуитов нет никаких запретов на - вступление в самые разные организации, сокрытие своей принадлежности к христианской конфессии - например, им можно не носить крест, не соблюдать постов и т.п. Это полноценная СПЕЦСЛУЖБА ВАТИКАНА на территории всех государств!! Ватикан, и сопутсвующие ему структуры, на настоящий исторический момент, и есть Глобальный Предиктор, который все пытаются идентифицировать, да всё как-то мимо.

То, что гражданин Салмин ВТЁРСЯ В ДОВЕРИЕ Зазнобина (профинансировав избирательную кампанию Петрова на пост мэра Нсб, в 1999г.), чего-то там для них пописывал - нормальная иезуитская практика(!!) После смерти Зазнобина, которого Салмин побаивался, он уже развернулся по полной - в своём иезуитском ДЕЛЕ, которое для него заключается в попытках обесценить КОБ.

@vodjanitsa 30 марта 2021г. в 22:09:

Злобный тролль Старцев, ну с чего вы взяли, что Салмин БЫЛ "сторонником КОБ"??? Он им никогда НЕ был! С большой долей вероятности гражданин Салмин является членом ордена иезуитов(!)

Знаю я это со слов самого И.Салмина — который сам себя когда-то считал сторонником КОБ и пробовал сочинять на концептуальные темы, а также активно участвовал в концептуальном движении, прочитав все материалы ВП СССР и найдя их сначала правильными. Более того, В.Зазнобин также к сочинениям И.Салмина отнёсся как к сочинениям на тематику КОБ как от сторонника КОБ, потому и публиковал их под лейблом «ВП СССР».

Только вот у И.Салмина потом хватило ума и смелости признать, что заблуждался в отношении материалов КОБ — достаточно быстро прозрел и поумнел, взяв своё приверженство в КОБ в качестве своего опыта — но это не есть основание считать, что И.Салмин не был никогда сторонником КОБ.

Дело в том, что ваша шиза на основе КОБ, М.Свириденко, служит вам плохую службу — если бы И.Салмин был реально тем, как вы это выдумываете по причине собственной концептуальной шизы — стоял бы он сейчас во главе какой-нибудь концептуальной тусовки, наподобие тусни Величко или Пякина, или того же Будкова — и созывал бы под свои знамёна легковерующих в КОБ, поливая грязью иные концептуальные тусовки. Член ордена иезуитов именно так бы и сделал.

Вы удивительно глупая барышня, сторонница КОБ М.Свириденко… я с вас умиляюсь…

@vodjanitsa 30 марта 2021г. в 22:09:

После смерти Зазнобина, которого Салмин побаивался

Впервые читаю откровения, что кто-то побаивался тряпку Зазнобина…

Как можно побаиваться трусливого Зазнобина? — вы о чём это, сторонница КОБ М.Свириденко?

@vodjanitsa 30 марта 2021г. в 22:09:

в своём иезуитском ДЕЛЕ, которое для него заключается в попытках обесценить КОБ.

Вот когда вы, сторонница КОБ М.Свириденко, перед рубильником у себя в лаборатории прыгаете, а рубильник не включается, значит ли это, что заявляя о том, что рубильник сломался, вы тем самым обесцениваете всю свою работу — подпрыгивания перед рубильником? — вы тоже, получается, делаете своё иезуитское дело?

@vodjanitsa 30 марта 2021г. в 22:09:

Ватикан, и сопутсвующие ему структуры, на настоящий исторический момент, и есть Глобальный Предиктор, который все пытаются идентифицировать, да всё как-то мимо.

А как у вас с мышлением, барышня,… всё нормально?…

@Старцев Андрей 31 марта 2021г. в 08:54:

Знаю я это со слов самого И.Салмина — который сам себя когда-то считал сторонником КОБ

Какова цена "словам" таких - с двойным-тройным, а то и четверным, дном - граждан как Салмин? (вопрос риторический)... Ровно - 0 руб.0 коп. ... что, впрочем, относится и к вам, Старцев :)

@Старцев Андрей 30 марта 2021г. в 20:36:

@vodjanitsa 29 марта 2021г. в 15:15:

Ну Ё.Т.М., Салмин!

@engineer 30 марта 2021г. в 17:44:

П.Н.Х. , Свириденко!

А как мне правильно ОЦЕНИТЬ такое общение между сторонницей КОБ М.Свириденко и бывшим сторонником КОБ И.Салминым, сочинения которого В.Зазнобин публиковал под лейблом "ВП СССР"? - как образцовое общение двух методологически грамотных сторонников КОБ, или как?

как оценил так  для тебя и правильно, этож ты свой уровень понимания демонстрируешь

вот ещё интересные совпадения

Вопрос с английского блога: Бааль Сулам писал, что совершенное общество будущего будет основано на альтруистическом коммунизме. Рабашу такое общество тоже казалось совершенным? Что может заставить коммунизм сработать, после того как он так ужасно провалился в 20 веке?
Ответ: Это был не коммунизм, а советский нацизм. Альтруистический коммунизм – все получают необходимое и все сознательно передают обществу, руководят обществом каббалисты, находящиеся выше личной заинтересованности и пр., о чем пишет Бааль Сулам в книге "Последнее поколение". Природа все равно вынудит нас прийти к такому сосуществованию между собой. А в связи, в отдаче, раскроем Творца!

http://www.laitman.ru/questions-answers/1355.html

примерно то же самое вешает Величко, только вместо каббалистов рулить будут коб — жрецы мафиози, он уже  с Будковым открыл ешиву для их подготовки))

или вот планы наподобие кобовских

"Если все человечество представляет собой единый (глобальный) организм, то все обязаны подчиняться одному закону полного взаимодействия на всех уровнях нашей деятельности. Значит, как пишет Бааль Сулам в статье "Последнее поколение", будет в итоге единое духовное правительство, которое будет регулировать всю жизнедеятельность землян." М. Лайтман. Под духовным правительством Лайтман подразумевает явно каббалистов.
http://www.laitman.ru/crisis/2753.html

Лайтман за единую мировую валюту.
http://www.laitman.ru/crisis/3824.html

Чтобы экономическая система выжила, она должна основываться на законах природы (читай каббалы). Решение кроется в базовом понимании, и потому Каббала рекомендует предпринять несколько начальных шагов:
1. При помощи различных систем пропаганды донести до людей тот факт, что мы составляем единое многоклеточное тело и крепко связаны друг с другом. Каждой клетке, т.е. каждому человеку в общечеловеческой системе нужно понять, что наиболее выгодная для него экономическая модель - это счастье общности.
2. Со всей ясностью показать миру остроту кризиса, в котором мы находимся, и его истинные причины: длительное и последовательное нарушение законов, управляющих системой природы (читай законов каббалы). Это откровенно подрывает равновесие в нашем мире.
3. Создание системы правильной пропаганды, которая вызовет изменения в общественном мнении, так чтобы людям, принимающим решения, пришлось научиться тому, как вести общечеловеческую систему к равновесию с системой природы.
laitman.ru/kabbalah/1013.html

а вот  аналог идеи, котору проталкивают кобовцы — либо все примут коб, либо всем капец

Альтернатива объединению под властью каббалистов, - мировая война

Говоря об исправлении, мы хотим использовать все средства, способные принять в нем участие. Война - это не мудрое решение. Она может лишь увеличить страдания, которые приведут человека к вопросам: "почему?", "что происходит?", "как мне из этого выбраться?" и.т.д. То есть не сама война является решением проблемы, а то, что она влечет за собой настолько большие страдания, что человек вынужден найти ответ, как ему дальше поступать. М. Лайтман.
http://www.laitman.ru/reshenie-krizisa/alternativa-obedineniyu-mirovaya-vojna/
http://www.laitman.ru/crisis/3672.html
http://www.laitman.ru/reshenie-krizisa/najti-mirnyj-vyxod-iz-krizisa/

ну что можно сказать?  — «Бегает тут один с козлиным пергаментом, записывает за мной. Однажды я попросил его: — дай мне почитать, что у тебя там написано. После прочтения попросил его: — выкинь это или сожги в костре, — но он выхватил пергамент и убежал прочь от меня.»

      В КОБ говорится о том, что каждый должен не стремиться, а стать на духовном и физическом уровне правителем для самого себя. С другими взаимодействовать по принципу социально-ненапряжённых сообществ — каждый имеет АБСОЛЮТНО никем неотчуждаемое право делать только то, с конечными целями которого и методами достижения он согласен. В приличном обществе за такое извращение основополагающей Идеи будущего общества, к которому стремятся сторонники КОБ, да и не только в нём …. бьют. Хотя …, что можно взять с бульдозериста от антиКОБ-овец? Только «Здравый» смысл.
https://mediamera.ru/comment/156495#comment-156495
https://mediamera.ru/comment/156306#comment-156306

@Промузг 29 марта 2021г. в 16:11:

правителем для самого себя

а зачем тогда Величко жрецов-мафиози в «ешивах»  учит?

Вновь лжёте. Калькированный материал можно применять без ключей доступа к ним. Это как законы логики от Аристотеля, в которых нет самого главного — обоснованности утверждений. Вот и у вас всё та же самая картинка — нет ни одного обоснованного утверждения, т.е. разобранного и показанного в некой системе координат. Так … только хлёсткие утверждения подвешенные в пустоте.

Потому, что нет ничего общего в целеполагании. И это видно всем, кто знаком знаком и с тем и с другим. Верить же вам на слово никто не собирается, ибо инженер — лжец обыкновенный.

@Промузг 29 марта 2021г. в 17:06:

нет ничего общего в целеполагании

зато много общего в СРЕДСТВАХ, а как утверждают кобоверы, цель оправдываЮт средства, и это действительно так — в будущее воплощается не то, что декларируется в виде целей, а то, что реально делается…

и те и другие пытаются сделать свое Учение главным над всеми, ВП СССР  даже назвал его АЛЬТЕРНАТИВНО ОБЬЕМЛЮЩИМ, ко всем остальным, и  каббалисты считают, что каббала объемлет все  науки. Два сапога — пара)))

Основой науки каббала является общее знание всех уровней (неживого, растительного, животного и человеческого) и всех их частных проявлений, которые включены в замысел высшей управляющей силы, то есть, все, соответствующее цели. Поэтому все науки в мире включены в науку каббала так, что она уравнивает все виды наук, уравнивает их, в общем для всех порядке, так что каждая наука должна соответствовать ей.

В чем может проявляться зависимость науки каббала от других наук? Каббала не зависит от них, так как она включает в себя все остальные науки. Она выше их, и все остальные науки выходят из каббалы. Наука каббала раскрывает законы, находящиеся на высоте высшего мира, откуда нисходит вниз наш мир, со всеми его законами

У извращенцев соответствие декларируемой цели практических методов её достижения, которые не должны опровергать декларируемую цель, вдруг выливается в практическое желание кого-то объять и сделаться над ним главнюком. Хотя инженеру уже не один раз писалось: не понимаешь, не согласен, не хочешь — можешь предложить то. что понял, с чем согласен, что будешь делать и делаешь это и только это. Абсолютно всем другим людям предоставлена точно такая же возможность. Такой способ взаимодействия объемлет и добровольно реализует не только и не столько волю главнюка, а волю всех тех людей, что решилась воплощать замысел в жизнь. Именно этим КОБ объемлет все остальные мировоззренческие концепции, давая каждому осмысленно действовать по своей собственной воле, а не навязанной воле. Но … слепо-глухо-немые не внемлют стуку по их тумкалке … вновь и вновь зацикливаются на своём пергаменте.

engineer 29 марта 2021г. в 10:28:

@Промузг 29 марта 2021г. в 10:01:«Царствие Бога благовествуется. Каждый с усилием входит в него».когда же  ты уже наконец войдёшь туда и свалишь с этого сайта? )не банить же тебя здесь, как забанили тебя с Семёном в коб-телеге)))

Ну вот ещё один убивца вслед за Николаем нарисовался. Замучаетесь пыль глотать в своих потугах, однако.

@Промузг 29 марта 2021г. в 16:24:

Ну вот ещё один убивца вслед за Николаем нарисовался

странное у тебя для кобовера восприятие… тебе  пожелали в царство Божие войти, а ты обзываться  начал….

Barry Ig 29 марта 2021г. в 10:56:

Предопределения бытия-сиречь ЗАВИСИМОСТИ НЕПРЕОДОЛЕВАЕМЫЕ это конечно истина,абсолютно свободно выбиратьвыбор определяется ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕМ это тоже истина. Что есть целеполагание?Целеполагание это сложная, многоуровневое понятие обусловлено в первую …

О нравственности:
https://mediamera.ru/comment/156859#comment-156859
Об этике:
https://mediamera.ru/comment/156875#comment-156875

   Человек АБСОЛЮТНО свободен и никем, и ничем не ограничен в выборе линии поведения в конкретной жизненной ситуации в диапазоне от быть в Промысле Бога (лучшем из всех возможных предопределений для бытия), Попущение Бога (одном из возможных предопределений бытия) до быть вне Промысла Бога (вне сотворенного Богом бытия).

    Именно благодаря этой АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДЕ ВЫБОРА возникают все виды этики взаимодействия человека с самим собой и окружением:

  1. Доверить самого себя, своё отношение к окружению в конкретной ситуации Промыслу Бога и осознанно под диктатурой совести следовать Промыслу Бога.
  2. Самому знать Помысел Бога относительно конкретной жизненной ситуации, но использовать это своё знание в отношении окружения по Своему собственному произволу.
  3. Самому знать Промысел Бога, другим всеми возможными способами препятствовать в этом (закрыть возможность освоения познавательно-творческий потенциала, возможность формирования силы воли) для введение других в Попущение Бога или вытолкнуть за него ради возможности творить Безнаказанный со стороны других людей свой собственный произвол в отношении них.
  4. Не знать и не стремиться узнать Промысел Бога, жить исключительно по своему собственному произволу без учёта Промысла Бога (объективных закономерностей для взаимозависимостей различных уровней бытия и сопряженных процессов на одном и том же уровне бытия).

На основе этики человек формирует свою нравственность.

   Психика человека — информационно-алгоритмическая система, которая состоит из мировоззрения (субъективного образа-обреза-модели-системы реального мира) и многовариантного сценария реагирования на поток событий жизни по принципу наивысшей эффективности, то есть с наименьшими энергетическими и временными затратами человек хочет получать наилучший из желанного для себя и/или Бога результат.

   Наивысшая эффективность реагирования на поток событий в жизни достигается в том случае, когда у человека уже есть адекватные жизни по охвату и глубине мировоззрение относительно конкретного события и способы реагирования на него в зависимости от обстоятельств.

   В случае, когда у человека нет представлений о происходящим с ним, он, согласно II этапу ПФУ, должен научиться различать этот фактор хотя бы на одном из присущих только человеку внутренних языков описания реальности (если это касается других людей, то на общепринятом в общении с другими людьми языке) и внести его в своё мировоззрение. Согласно III этапу ПФУ, выработать с помощью разума вектор целей относительно этого фактора, т.е. преемственные и ранжированные по значимости для человека способы реагирования на новый поток событий в воображении. Согласно IV этапу ПФУ вписать этот частный многовариантный сценарий реагирования на новое для человека событие в целостный сценарий своей жизни также в воображении. А далее обратить своё внимание в душе на то, что об этом думает Бог или попросить Его в молитве дать тебе Его Различение о том, как надо поступать. Затем сделать свободный выбор между своей линией поведения с учётом всех обстоятельств и линией поведения, предложенной Богом. После сделанного свободного выбора приступить волевым образом к воплощению в жизнь всех последующих V — VIII этапов ПФУ.

   Всё, что расписано выше в этапах ПФУ (полной функции управления) — это для уже состоявшейся личности, освоившей методологию познания и творчества, обладающей волей для воплощения своих замыслов. До момента когда человек не освоил культуру мышления, большая часть многовариантных сценариев поведения сгружается в психику на основеимпринтингаиз культуры поведения окружающих людей, книг, СМИ, фильмов, интернета без осмысления и могут воплощаться волевым образом.

   Многовариантные сценарии поведения — это тождественный аналог множества функционально специализированных алгоритмов обработки информации — алгоритмики. Алгоритмов 4 вида: линейные без оператора выбора по передаче информации в следующий преемственный блок обработки информации и 3-и вида с оператором выбора: условные, разпараллеливающиеся, циклические с пред- и постусловием. В операторе выбора есть диапазон значений для некоего параметра события. Если параметр некоего события находится в заданном диапазоне, то ДА (истина) и выполняется передача информации в блок с пометкой ДА, если НЕТ, то информация передается в блок обработки информации в блок с пометкой НЕТ. Пример (чисто условный): температура воды в диапазоне от +40С до +400С? ДА — рефлекс по одёргиванию руки из воды не срабатывает. НЕТ — срабатывает.

НРАВСТВЕННОСТЬ — это множество всех уже существующих алгоритмов (алгоритмика) с однозначно определёнными диапазонами для всех параметров (нравственные мерила — отрезки) для реакции на входной поток (параметры) информации (из внешнего или из внутреннего мира человека), которая уже имеет в психике свой образ.

 Если алгоритмики для обработки входной информации в психике ещё нет или диапазоны для параметров по передаче входной информации в различные блоки по обработке информации не определены, то человек безнравственный относительно данного конкретного события в его жизни.

 При этом старые и/или новые алгоритмы реагирования на параметры события сгружаются/формируются, исходя из этики самой личности или тех, кто использует её в своих целях, когда личность либо не освоила культуру мышления и творчества и/или не обладает волей.

Вывод из всего выше написанного:

Выбрав концепцию построения своей нравственности — вид этики, Вы всегда будет делать только то, что её соответствует и не делать того, что ей не соответствует без всяких там компромиссов типа «есть логика намерений, а есть логика обстоятельств».

Не вижу смысла теоретизированного обсуждения! Практика — критерий истины.

Попробуйте просто проанализировать свои действия например в течении прошедшего часа. И вы поймёте, что есть ограничения от НЕпреодолимых зависимостей и возможности свершения действий от преодолимых зависимостей. Коридор преодолимых зависимостей — очень узок и количество вариантов там стремится к 1. И где здесь «свобода», особенно «абсолютная»?

Тем более ваша психика перегружена кучей стереотипов и привычек, которые ещё более усугубляют вашу зависимость!

@Barry Ig 29 марта 2021г. в 17:20:

Не вижу смысла теоретизированного обсуждения! Практика — критерий истины.

Попробуйте просто проанализировать свои действия например в течении прошедшего часа. И вы поймёте, что есть ограничения от НЕпреодолимых зависимостей и возможности свершения действий от преодолимых зависимостей. Коридор преодолимых зависимостей — очень узок и количество вариантов там стремится к 1. И где здесь «свобода», особенно «абсолютная»?

Тем более ваша психика перегружена кучей стереотипов и привычек, которые ещё более усугубляют вашу зависимость!

В течении последнего часа имел как минимум два выбора в каждом конкретном случае, а не один: комментировать, не комментировать сообщения других людей.

Далее. Ещё раз повторюсь: у любой системы, элемента также как минимум две (три) функции: поддерживать условия для нахождения в среде и выполнять ту работу, ради которой была создана данная система относительно окружения и/или себя (если отклик успевает дойти до ещё работоспособной системы) вследствие зависимости всего от всего. Проще говоря, ничего из того, что Вы говорите об отсутствии абсолютной свободы выбора нет. Если же Вы говорите о том, что для приближения к человечности из всего возможного спектра линий поведения один и только один путь БЫСТРО ведёт к нужному результату, также есть точки невозврата (см. схему для метода динамического программирования), то да такое положение дел есть, но … «никто насильно в рай не тащит» и здесь есть выбор.

Не отрицаю разных вариантов «путей», но… выбор варианта тоже имеет прямую зависимость от психики, настроения, характера, стереотипов и т.д. Субъективизм восприятия, понимания, воображения тоже играют и влияют на решение, что есть так же ЗАВИСИМОСТЬ! Сложив «наружные зависимости» и «внутренние зависимости» вы получите узкую тропинку возможных вариантов.

Вся проблема в том, что мы например дышим и не замечаем этого, считаем что это всё само-собой! Так же и многие решения и цели для нас настолько "естественны", что мы считаем себя «свободными» от них, но это далеко не так! Если лишить человека дыхания, то для сознания это будет единственная цель и зависимость от дыхания будет определять АБСОЛЮТНО ВСЁ вплоть до самой жёсткой агрессии!

Ну была же тебе подсказка про связь целеполагания и свободы, но ты так упоен своим словоблудием, что не можешь выстроить образ реального процесса для анализа связей.))))

А связь в проявлении свободы выбора есть. Звучит она просто — свободный выбор степени рисков достижения целеполагания. И пример с дыханием очень хорош для этого. Только надо рассматривать не естественное дыхание, а добровольный выбор прерывания дыхания для достижения определенных целей. Никто не вынуждает ныряльщика надолго с риском для жизни задерживать дыхания, чтобы достать жемчужину со дна моря. Прожить жизнь и прокормить себя вполне можно и с меньшими рисками для жизни. Но люди постоянно и свободно идут на всякие риски для удовлетворения своих не необходимых потребностей, а именно свободно выраженных желаний. Человек без очень многого может прожить и нет никакой необходимости добиваться чего то того, что ему не необходимо. Но человек вне всякой прямой связи постоянно рискует жизнью, чтобы проявить свою свободу выбора желаний.

Так что человек абсолютно свободно сам может определить степень рисков для достижения тех или других целей!

Не знаю куда ты Колян смотришь, но явно не на комментарии :))

Для тебя повторяю то, что уже здесь есть -

выбор определяется ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕМ это тоже истина. Что есть целеполагание?

Целеполагание это сложная, многоуровневое понятие обусловлено в первую очередь

- физиологией (дышать, тепло, пить, есть,...)

- продолжением рода,

- любопытством,

- пониманием/освоением,

- фантазиями/планами,

- творчеством.

Всё это действует одновременно и в динамике переменно по интенсивности. Важность любого из перечисленных может меняться значительно от состояния субъекта (процесса).

Кроме того, что наиболее важно - целеполагание бывает  "стратегическое" и "оперативно-тактическое".

Сформировав под властью намерений и обстоятельств глобальную-стратегическую цель вы переходите на "путь" достижения цели в виде постановки и достижения множества последовательных частных "оперативных" целей. В непрерывно изменяющейся обстановке. Это есть пошаговое управление или власть как кому нравиться. Но в ЛЮБОМ случае идёт речь о ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ в наиболее общем её понимании!!!

И в каждый момент времени вы решаете задачу КОМПРОМИССА между намерениями и обстоятельствами. И выбор ваш чаще всего невелик — один из одного или много реже два из одного.

Выбрав важную цель (например нырнуть за жемчугом) человек в УЗКИХ пределах зависимостей от физиологии может выполнить задачу ПРИ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ!  Опиши мне где тут абсолютная свобода выбора?????????????????

Чем определяется целеполагание в перечислении не есть определение проявления свободы в выборе целеполагания. Свобода и проявляется в НЕ ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ для реальной жизни множества целеполаганий.

Абсолютная свобода выбора именно в том, что человек сам определяет необходимости для него. Вот тут и вылазит ленинское определение о осознании необходимости. То есть не какие-то абстрактные намерения довлеют над человеком, а он сам определяет диапазон намерений и сам определяет НЕОБХОДИМОСТЬ тех или иных целей и факторов их достижений.

@Barry Ig 29 марта 2021г. в 23:45:

Выбрав важную цель (например нырнуть за жемчугом) человек в УЗКИХ пределах зависимостей от физиологии может выполнить задачу ПРИ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ!  Опиши мне где тут абсолютная свобода выбора?????????????????

Абсолютная свобода выбора в этом случае в собственной свободной трактовке необходимости человеку этой самой жемчужины, без которой он спокойно может прожить. И он настолько сам свободно внушает себе эту необходимость, что расширяет диапазон возможностей за счет изобретения технических средств для достижения целеполагания.

Человек самовнушаемая система и это определяет наличие у него свободы выбора.

Так что, Баррян, ширше мыслить надо и будет тебе свобода!))))

Абсолютная свобода выбора именно в том, что человек сам определяет необходимости для него

Как мне нравятся уверенные люди…!

А ты точно уверен, что цели в твоей голове появляются ТОЛЬКО по твоей воле??? Про безструктурное управление напомнить не надо? Про привычки, стереотипы, характер, традиции, примеры, опыт и т.д. и ещё очень много-много других чисто психологических факторов напомнить не надо? И я ещё ничего не сказал про внешние факторы… ЗАПОМНИ! ТВОЁ РЕШЕНИЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО НА 99,99%! Вот дышишь ты "свободно" в благоприятной обстановке и думаешь, что и решаешь всё сам и тоже «свободно», но это не так! Далеко не так!

Любое действие есть компромисс между намерениями и обстоятельствами   !

Намерения формируются внешним безструктурным управлением, привычками, стереотипами… Есть здесь «свобода»? И близко не видно!

Обстоятельства — однозначно не подвластны полностью. Только часть доступная при РАЗВИТИИ — преодолении зависимости. Заметь — зависимость сохраняется, но она преодолеваема и не более того!

Поразмышляй как нибудь над каким либо своим поступком. Выдели намерения, мотивы, определи возможные действия в жёсткой зависимости от обстоятельств с учётом причинно-следственых цепочек. И ты поймёшь, что вариантов у тебя 1 (Один). Это как езда на машине. Из данной точки ты можешь переместится в соседнюю точку только по одной траектории и не более. И воздействие твоей воли до смешного минимально!

И самое главное: не забывай, что ты как и все мы «тормоз» — всегда запаздываешь в реакции на любое воздействие и в твоём распоряжении ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ МГНОВЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО!

Ну то, что у тебя нет никакой свободы выбора и ты целиком находишься под внешним управлением, я понял сразу. Но тебе скучно одному быть под внешним управлением и ты тащишь туда еще кучу людей, чтобы не так скучно было.

@Barry Ig 30 марта 2021г. в 11:08:

И самое главное: не забывай, что ты как и все мы «тормоз» — всегда запаздываешь в реакции на любое воздействие и в твоём распоряжении ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ МГНОВЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО!

И если ты это знаешь и определил для себя как необходимость, то ты и свободен. Крайним проявлением твоей абсолютной свободы и является твое добровольное прекращение всяких зависимостей в виде самоубийства в полном расцвете сил и творческих способностей. А оно мне надо? Я свободно решаю, что мне не надо!)))) Как говорил товарищ Сухов — желательно конечно помучиться!

И если тебя съели, то у тебя как минимум два выхода! ))) Два это МИНИМУМ!))))

«Обмани себя. Как самообман помогает нам выжить» | Бровко Елена

https://www.ozon.ru/context/detail/id/147598054/

Свобода - это возможность СПРЯТАТЬСЯ, исчезнуть из нашего мира! А спрятавшись - лгать, обманывать, гадить при этом себя не обнаруживая и оправдывая свои действия.
Получается мы все в темноте и у каждого свой факел "свободы" - своё понимание справедливости, свои ценности, свои личные цели. У каждого другого свой "факел" - мы же независимы/свободны! Но проблемы людишкам в таком обществе ОБЕСПЕЧЕНЫ!

https://www.youtube.com/watch?v=5DhOTK9WvWg&t=2s

Ипполитов В. С., Яшкардин В. Л., "Антарктида".

5:06:57  ... тёмный мир меняется, становится светлым, появляется порядок. Раньше у нас был "тёмный мир" была свобода. Вы поймите, когда появится порядок изчезнет "свобода"!

Это не значит, что вы что-то приобретёте, вы и потеряете. Свобода это возможность делать вам то что вы захотите и никто об этом не узнает! Скоро так нельзя будет делать потому, что

будет глобальный контроль! Понимаете да? Все люди будут знать не только что вы делаете, но и даже может быть будут знать, что вы думаете когда с вами встретятся. И может быть когда нибуть

этот светлый мир надоест так, что люди захотят "тёмного мира". И захотят "свободы". Символ свободы известен в США. Эта статуя - женщина вышедшая из моря с факелом, с искуственным светом

встала на 11 конечную звезду и сказала - "кого Бог не взял идите ко мне и я буду для вас истинным светом."  

Но факел не истинный свет - это искуственный свет.

Вы поймите - тёмные силы дали нам свободу:

- не пойман - не вор;

в светлом мире такое невозможно! Такого вопроса не будут ставить, все просто будут знать, что вы вор! Нет смысла обманывать потому, что люди будут просто об этом знать!

Barry Ig 30 марта 2021г. в 11:27:

«Обмани себя. Как самообман помогает нам выжить» | Бровко Еленаhttps://www.ozon.ru/context/detail/id/147598054/Свобода - это возможность СПРЯТАТЬСЯ, исчезнуть из нашего мира! А спрятавшись - лгать, обманывать, гадить при этом себя не обнаруживая и …

Не обмани себя, а свободно создай себе условные правила существования в этом мире. Самовнушение это не просто обман, а способ жизни нашего сознания. Убери самовнушение, сознание исчезнет, останутся только животные и физиологические инстинкты.

Твоя цель убить сознание человека и вернуть все к животным материальным принципам?

А твой светлый мир не порождение свободы создания иллюзии как необходимости для существования? Разделение мира на светлый и темный это не проявление свободы человеческого сознания в определении сущности своего бытия как человека, отличного от животных?

«свобода» не только возможность спрятаться, но и ширма для охлоса! Что бы он не понимал и не видел истинных мотивов и причин действий.

Ты же охлос "свободен"!!! Зачем тебе напрягаться и искать истинные мотивы и причины! Ты тупо «свободен» не напрягай мозги и делай что тебе внушили! Для этого мы тебя слегка развратим и внушим «свободу» и разврат представим как пример «свободы».

И с пеной у рта быдло-охлос будет орать о «свободе», радоваться «свободному» выбору и подставлять шею под ярмо…

Иоганн Вольфганг Гёте : Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.

https://www.drive2.ru/b/2825080/

То что свободу как понятие можно использовать в виде манипуляции для управления обществом, я совсем не отрицаю. Но не надо с водой и ребенка выплескивать из купели. Свобода как способ проявления выбора в действиях есть объективная реальность человеческого сознания. Если бы ее не было в реальности, то ею и невозможно было бы манипулировать. А она все таки есть!)))

Вот когда ты свободен, ты и свободен. А когда поддался на уговоры, то ты и зависим. Когда тебе внушили, что ты свободен, это одно, а истинную свободу ты можешь обрести только сам и никак иначе. Охлос потому и охлос, что делегирует выбор своей свободы другим людям. Этот вид социальной идиотии в КОБ называется верноподданность.

Промузг 30 марта 2021г. в 11:52:

Обсуждайте.

@Промузг 29 марта 2021г. в 16:58:

Можно и на коб.су вернуться: какая разница где свои мысли излагать? Здесь почему? Так здесь плотность лжи о КОБ и идиотических призывов к людям на десяток сообщений пошла в зашквар. Не выдержала душа, не выдержала. Терпите лжецы и идиоты, когда вам указывают на факты и реальные процессы, в которые они вписаны.

Давай, обсудим.

Кто же здесь конкретно ВРЁТ о КОБ и что врёт конкретно?

Пока что сторонник КОБ В.Кравчук врёт, как и врал на kob.su.

Понятно, проблеял ахинею сторонник КОБ В.Кравчук — и в тину слинял.

А чего тогда блеяния сторонника КОБ В.Кравчука обсуждать?

Сторонник КОБ В.Кравчук больше врать не будет и не будет нести ахинею?

Вот так конструктивно всегда обсуждают своё враньё сторонники КОБ, когда сторонников КОБ просят доказать ахинею, которую они сочиняют в своих сообщениях.

Юмор в том, что потом сторонник КОБ В.Кравчук будет снова блеять, что дал ответы на все вопросы, а я так ничего и не ответил…

Продолжайте обсуждать. Не останавливайтесь на достигнутых результатах. Вам есть к чему стремиться.

Кто общается со сторонником КОБ В.Кравчуком уже и так должен был догадаться, что сторонник КОБ В.Кравчук лжец и трепло — сочиняет разную ахинею, а потом просто выкобенивается, строя из себя мыследава, по образу и подобию Величко — сторонникам КОБ нужны овации от других на их сочинительства, которые они оформляют простынями текста — но мало кто этой ахинеей восторгается, поэтому такие сторонники КОБ как В.Кравчук и С.Кузнецов здесь поучительством и наставничеством занимаются. Вылезли из своих тухлых чатов по велению души…

Потом эти сторонники КОБ попруться обратно в свои тухлые чаты, где будут сопли свои пускать по поводу того, как их до сих пор не понимает остальной заблудший мир… что уже не выдерживает их душа…

Подотрите сопли, сторонники КОБ — как только перестанете нести свою ахинею, так с вами по нормальному и общаться начнут.

Хорошо пишите. Душевненько так и с любовью. Продолжайте обсуждение. Из него много чего можно узнать.

Сторонник КОБ В.Кравчук подлизывается и лизоблюдничает…

А что стороннику КОБ В.Кравчуку ещё остаётся делать?

engineer 31 марта 2021г. в 09:14:

как оценил так  для тебя и правильно, этож ты свой уровень понимания демонстрируешь

Так продемонстрируй сейчас свой уровень понимания — сравним — как оцениваешь такое:

@vodjanitsa 29 марта 2021г. в 15:15:

Ну Ё.Т.М., Салмин!

@engineer 30 марта 2021г. в 17:44:

П.Н.Х. , Свириденко!

Интересно каким образом видео о Песахе вызвало тут такой срачъ?)

Или просто весеннее обострение?))

Ну так как же без наличия свободы освободиться от собственного эгоизма?))) А вот не надо совсем от эгоизма избавляться, надо определить ему меру. Он и определяет меру амбиций. Проповедовать другим людям это не эгоизм?)))

Да, каббала и говорит, что своими силами это сделать невозможно…

По-этому этого невозможно требовать от других, когда видишь кто ты сам такой…

У Бога нет иных рук, кроме наших. В Коране и многими людьми говорится о своём опыте общения с Богом в духе того, что Он ничего не предпринимает до тех пор, пока сам человек не решился что-то изменить в себе. В Библии об этом же звучит так (близко по смыслу): «Боже, Боже, что вы зовёте Меня и не слушаете Меня». 
Лайтман немного привирает о том, что мир состоит из добра и зла, альтруизма и эгоизма. Бог есть Любовь. Наш жизнь — это не преодоление эгоизма, а школа Любви.

Не научитесь любить себя, engineer, не будете любить всё, что вне вас. Мир вашему дому, engineer.

@engineer 31 марта 2021г. в 15:31:

https://youtu.be/Euxvb6sIajI

Песня Леонарда Коэна «Аллилуйя» в переводе Алексея Гомазкова.

В прозрачном небе звучал хорал:
Давид играл, Господь внимал,
И оба улыбались, торжествуя.
Всё было так:
Услышь, очнись! —
Полтона вниз и снова ввысь! —
Блаженный царь слагает Аллилуйя.

Аллилуйя
Аллилуйя

Кто в вере твёрд, наград не ждет.
Но вышла дева из пенных вод,
И через миг, сомлев от поцелуя,
Ты свергнут в мелкий мир обид,
Твой трон разбит, и лоб обрит,
А с губ твоих сорвали Аллилуйя.

Аллилуйя
Аллилуйя

Давно мне тот сюжет знаком.
Сухим от страсти языком,
Как прежде, о любви тебя молю я.
Мой флаг все так же на вратах,
Но замок обратился в прах,
Всё погибло, всё разбито — Аллилуйя!

Аллилуйя
Аллилуйя

Но вдруг он есть над нами — Бог?
И вдруг его зовут Любовь?
Тогда, имен не поминая всуе,
Прижмемся бережно — к плоти плоть,
Чтоб души наши пригрел Господь,
Чтоб каждый вздох звучал, как Аллилуйя!

Аллилуйя
Аллилуйя

И … что?

vodjanitsa 31 марта 2021г. в 13:03:

@Старцев Андрей 31 марта 2021г. в 08:54:Знаю я это со слов самого И.Салмина — который сам себя когда-то считал сторонником КОБКакова цена "словам" таких - с двойным-тройным, а то и четверным, дном - граждан как Салмин? (вопрос риторический)... Ровно - …

Цены словам самого И.Салмина может и не быть — по причине вашего ему неверия, но как вы будете игнорировать тот факт, что сочинения И.Салмина ваш святой Зазнобин выпускал под лейблом «ВП СССР» и выпускал как сочинения сторонника КОБ?

Вы, барышня М.Свириденко, сама-то, сторонница КОБ? — чем докажите? — своими молитвами Зазнобину и тем, что во всём видите проделки ГП?

Поэтому — И.Салмин был настоящим сторонником КОБ — прочитал работы ВП СССР, активно участвовал в движухе концептуального движения, распространял КОБ и обучал других ДОТУ, сочинял кобовские статьи, которые вошли в библиотеку КОБ с подачи самого Зазнобина, и к тому же И.Салмин сам себя в то время относил к сторонникам КОБ — это типовые признаки сторонника КОБ.

В отличие от вас, барышня М.Свириденко, И.Салмин прозрел — видно понял и увидел ахинею КОБ — потому проявил честность и смелость в развенчивании святости материалов КОБ и ВП СССР в мозгах зомбированных сторонников КОБ — стал отступником КОБ. Но разве это хуже, чем быть уже в 2021 году до сих пор адептом той ахинеи, которая изложена в КОБ анонимами? — за 30 лет существования КОБ пора бы и вам, барышня М.Свириденко, разобраться с тем, что есть КОБ на самом деле…

@Старцев Андрей 31 марта 2021г. в 16:02:

Вы, барышня М.Свириденко, сама-то, сторонница КОБ? — чем докажите? — своими молитвами Зазнобину и тем, что во всём видите проделки ГП?

Поэтому — И.Салмин был настоящим сторонником КОБ — прочитал работы ВП СССР, активно участвовал в движухе концептуального движения, распространял КОБ и обучал других ДОТУ, сочинял кобовские статьи, которые вошли в библиотеку КОБ с подачи самого Зазнобина, и к тому же И.Салмин сам себя в то время относил к сторонникам КОБ — это типовые признаки сторонника КОБ.

В отличие от вас, барышня М.Свириденко, И.Салмин прозрел — видно понял и увидел ахинею КОБ

Злобный тролль Старцев... мне, вам, что-то доказывать?!! ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО НАДО?! Поверьте, мне глубочайше пофиг, что вы лично, обо мне лично, думаете.

Не знаю, что, на тот временной отрезок, писал Салмин, что В.М. Зазнобин счёл допустимым поместить его пейсания под лейбл "ВП СССР". Не знаю, ЧТО КОНКРЕТНО ОБЛОМИЛОСЬ В ЛИЧНОЙ, И ДЕЛОВОЙ, ЖИЗНИ Салмина после "изучения КОБ". Лично у меня после изучения КОБ всё стало только оптимистичнее :). Если у Салмина обломилась рубка бабла на коучинге, "не зашла" ему в этом "деле" КОБ, то собственно, ТАК ОНО И ДОЛЖНО БЫТЬ, ИБО КОБ - НЕ ДЛЯ МОШЕННИКОВ И БАБЛО-РУБОВ ! :))

@vodjanitsa 31 марта 2021г. в 17:12:

Злобный тролль Старцев... мне, вам, что-то доказывать?!! ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО НАДО?! Поверьте, мне глубочайше пофиг, что вы лично, обо мне лично, думаете.

Так вы — сторонница КОБ? — или просто по Зазнобину тоскуете?

@vodjanitsa 31 марта 2021г. в 17:12:

Не знаю, что, на тот временной отрезок, писал Салмин, что В.М. Зазнобин счёл допустимым поместить его пейсания под лейбл "ВП СССР".

Надо вам, барышня М.Свириденко, внимательно читать форум — ссылки на материалы КОБ были опубликованы.

@vodjanitsa 31 марта 2021г. в 17:12:

Не знаю, ЧТО КОНКРЕТНО ОБЛОМИЛОСЬ В ЛИЧНОЙ, И ДЕЛОВОЙ, ЖИЗНИ Салмина после "изучения КОБ".

Вам бы всё обломилось да пообломалось…

Вообще-то, изучая что-либо, нормальные люди взрослеют и умнеют. Но это нормальные…

@vodjanitsa 31 марта 2021г. в 17:12:

Лично у меня после изучения КОБ всё стало только оптимистичнее

Я читал, барышня, ваши признания, когда с ознакомлением КОБ вас с одной эзотерической шизы ваш рубильник переключил на шизотерику КОБ…

Ну, по аналогии — был бухариком, встретился с КОБ — бросил бухать, стал блядуном… Мутация порочностей и перескоки с одной шизы на другую — характерная особенность материалов КОБ после их изучения слабоумными и легко внушаемыми личностями.

@vodjanitsa 31 марта 2021г. в 17:12:

Если у Салмина обломилась рубка бабла на коучинге, "не зашла" ему в этом "деле" КОБ, то собственно, ТАК ОНО И ДОЛЖНО БЫТЬ, ИБО КОБ - НЕ ДЛЯ МОШЕННИКОВ И БАБЛО-РУБОВ !

Вам бы всё на бабло и на бабло стрелки переводить — видно, что нищебродство — это основное качество сторонников КОБ — не умеешь зарабатывать и создавать своё дело, то КОБ всегда таким поможет — КОБ укажет, что в этом виноват ГП и Госдеп США, но никак не сам нищеброд, который выучил терминологию КОБ и сейчас себя возомнил великим управленцем.

Своё дело создавать пробовали, нищеброды сторонники КОБ? — или всё в наёмном персонале паритесь, мечтая о справедливости в своей жизни? — так вот вам и справедливость по вашей нравственности и вере — ваше нищебродство. И это — справедливо.

Ваша КОБ даже даром народу не нужна, а не то, что за деньги… Это же анекдот какой про концептуальное движение КОБ —  когда нищеброды учат управлению таких же нищебродов, не умея создавать своего производственного дела, которое бы кормило многих в обществе и было востребовано…

@Старцев Андрей 31 марта 2021г. в 18:59:

Своё дело создавать пробовали, нищеброды сторонники КОБ?

Очень хорошо, что вы это-ключевое произнесли, Старцев, про "нищебродов"... произнесение этого текста/слова это как определённый опознавательный знак - из какой вы "тумбочки", впрочем, это было и так ясно.

Нет, злобный тролль Старцев, "своё дело" создавать не пытались, и впредь не собираемся, ибо... в отличие от таких как вы, не имеем "нужной крыши" среди ПРОДАЖНОЙ ЧАСТИ СИЛОВЫХ СТРУКТУР, И МАСОНЕРИИ, завязанных на забугорных кураторов - https://www.planet-kob.ru/analytics/9529/chernaya-znat-zakazchiki-i-organizatory-perestroiki-razvala-sssr

Барышня, почему вы забываетесь и не помните про свои ключевые опознавательные слова?

@vodjanitsa 31 марта 2021г. в 17:12:

Если у Салмина обломилась рубка бабла на коучинге, "не зашла" ему в этом "деле" КОБ, то собственно, ТАК ОНО И ДОЛЖНО БЫТЬ, ИБО КОБ - НЕ ДЛЯ МОШЕННИКОВ И БАБЛО-РУБОВ !

Вы почему ВСЕГДА вопиёте про своё нищебродство?

Вы полезным делом заниматься не пробовали? — вы всё время за подачками к дядям в очереди стоите наёмным персоналом и офисным планктоном?

@vodjanitsa 31 марта 2021г. в 19:48:

в отличие от таких как вы, не имеем "нужной крыши" среди ПРОДАЖНОЙ ЧАСТИ СИЛОВЫХ СТРУКТУР, И МАСОНЕРИИ, завязанных на забугорных кураторов

Барышня… вы не представляете, как мне сейчас смешно!!!

несчастные люди,, у которых кроме мифов  КОБ ничего за душой нет…  поэтому и держатся за них «насмерть»…  иначе, снова пустота зсполняемая  другими еще более вредными суррогатами…  может для них в этом  спасение… меньшее из зол…  заменитель смысла жизни…. спасительная соломинка иллюзия… виртуальный мир, в котором они не  «твари дрожащие»….

@engineer 31 марта 2021г. в 20:52:

несчастные люди,, у которых кроме мифов  КОБ ничего за душой нет…  поэтому и держатся за них «насмерть»…  иначе, снова пустота зсполняемая  другими еще более вредными суррогатами…  может для них в этом  спасение… меньшее из зол…  заменитель смысла жизни…. спасительная соломинка иллюзия… виртуальный мир, в котором они не  «твари дрожащие»….

Очень многие сторонники КОБ из шизотерики КОБ, которая их привлекла, потом мутировали окончательно в мир шизотерических эгрегоров, энергий и ноосферной прокачки — и никакая КОБ таких людей к здравомыслию не возвращает, а только усугубляет эту шизотеричность — эти сторонники КОБ дела свои творят уже «на ноосферном» уровне, прикидываясь магами по делам магическим — у них идут прямо в мозг потоки из ноосферы, которые они чувствуют и потому могут всё про всех знать.

Чего только стоит Концептуальный спецназ Ю.Хвостова (https://youtu.be/fnXphniJVxY) и Совместный Путь к изобилию и гармонии и Энергия Достижений как полная реставрация жизни от Н.И.Апальковой (https://vk.com/id373937896, https://natalya-apalkova.com) — активных глашатаев КОБ в не таком далёком прошлом, стоящих на шизотерических позициях КОБ.

КОБ не излечивает людей от их психических напастей — КОБ только катализирует мутацию психики в другую порочность и шизофреничность — «наукообразную», «моднючую», «жреческую», «эгрегориальную», «ноосферную»…

@Старцев Андрей 1 апреля 2021г. в 08:50:

Н.И.Апальковой

Это и есть «КОБ в развитии» ? )))

Пришло время осознать и восстановить своё могущество, свою силу, свои возможности к ясновидению и яснознанию, к телепатии и телепортации. Стать тем, кто ты есть – свободный Человек, проявивший свою Волю.

Пробудитесь от тяжелого сна. Время пришло.

Это более — дальнейшее развитие самих сторонников КОБ, которые торчали или торчат до сих пор от материалов КОБ.

Никто из таких сторонников КОБ саму КОБ не развивает — просто лямзят и вкручивают под терминологией КОБ всё, что ни попадя, что это, типа, и есть развитие КОБ. Например, многие шизотерики КОБ ту же самую ДЭИР или техники Савина — Ратникова — Рогозина — Бронникова приклеивали под знамёна КОБ, и не в качестве исследования самой КОБ (потому как там и исследовать по этим темам было нечего), а именно как «КОБ дала импульс к развитию» этих техник.

Если и развивать КОБ — то сначала нужно избавить материалы КОБ от ошибок, заблуждений, оскорблений, тупых трактовок, шизы и от абсурдных выдумок анонимных авторов ВП СССР… Но тогда от КОБ ничего не останется…

Пришло время осознать и восстановить своё могущество, свою силу, свои возможности к ясновидению и яснознанию, к телепатии и телепортации. Стать тем, кто ты есть – свободный Человек, проявивший свою Волю.
Пробудитесь от тяжелого сна. Время пришло. Полным ходом идёт трансформация планеты и человека.
Пробудить своё сознание можно только самому. Избавиться от всех внешних контуров управления. Избавиться от старых деструктивных программ в подсознании, ограничивающих возможности и силу.

Но круче здесь: https://youtu.be/kQi7-6yfCpo — «Инопланетяне» Савина — Ратникова — Рогозина — Бронникова рулят у последователей КОБ…

@Старцев Андрей 31 марта 2021г. в 20:35:

Барышня… вы не представляете, как мне сейчас смешно!!!

Да хоть обсмейтесь... Вы ж сами, Старцев, из силовой сферы - военной... чем щас занимаетесь, каким-то приборостроением, на типа "частной основе"? ну и всё... тока не надо тут втирать, что вы "сам-по-себе-свой-собственный" безо всяких "своих лап" "где надо"...

О. Греченевского "Истоки нашего демократического режима" не читывали? https://grechenevsky.com/html/sources/ он там всю вашу "машинерию" кишками наружу вывернул :)

@vodjanitsa 31 марта 2021г. в 22:03:

Да хоть обсмейтесь...

А для чего ещё я участвую на этом форуме?

@vodjanitsa 31 марта 2021г. в 22:03:

Вы ж сами, Старцев, из силовой сферы - военной... чем щас занимаетесь, каким-то приборостроением, на типа "частной основе"? ну и всё... тока не надо тут втирать, что вы "сам-по-себе-свой-собственный" безо всяких "своих лап" "где надо"...

КОБ и ДОТУ сторонников КОБ никак не учит управлению — начитавшись КОБ и ДОТУ, возомнив себя управленцами вселенных, сторонники КОБ так и остаются на уровне офисного планктона и наёмного персонала — ни своего дела открыть, не организовать собственного производства, не развить и реализовать свою мечту в собственном деле — ума на это сторонникам КОБ не хватает, а вот стенать о том, что Запад загнивает и как ГП уничтожает Россию — это только в путь!

Зачем вам, сторонники КОБ, КОБ и ДОТУ и ваши визги восхищённые в отношении КОБ и ДОТУ, если вы — планктон офисный и наёмный персонал?

Зачем вам, сторонники КОБ, КОБ и ДОТУ и ваши визги восхищённые в отношении КОБ и ДОТУ, если вы даже дела своего открыть не можете, не говоря уже о каком-то реальном управлении и выходе из статуса офисного планктона?

Вы чем реально управляете в своей жизни, сторонники КОБ?

@Старцев Андрей 1 апреля 2021г. в 09:02:

Зачем вам, сторонники КОБ, КОБ и ДОТУ и ваши визги восхищённые в отношении КОБ и ДОТУ, если вы даже дела своего открыть не можете

Так бы сразу и сказали - "если вы такие умные, почему до сих пор не миллиардёры?!" :)) Ох, Старцев, и правда чего-то смешно с вас стало :)))

Видите ли, барышня, если бы я хотел именно так написать — я бы именно так и написал бы. Это же у сторонников КОБ раздвоение мыслей такая, когда думают одно, а пишут иное.

Для вас, барышня М.Свириденко, я могу ещё раз написать, и написать по простому, чтобы даже думать не надо было: — если вы такие управленцы, сторонники КОБ, то где ваши производственные дела? — что вы производите? — чем вы управляете в своей жизни?

@Старцев Андрей 1 апреля 2021г. в 14:48:

где ваши производственные дела? — что вы производите? — чем вы управляете в своей жизни?

Ну, не знаю кто как, эт всяк про себя сам пусть порасскажет - "что было, что есть, что будет, чем сердце успокоится" :)) А лично я работаю - в "федеральном бюджетном учреждении" - НИИ физиологии им. И.П. Павлова, лаборантом, т.с. физически обеспечиваю протекание научно-экспериментального процесса, по результатам которого научные сотрудники пишуть научные статьи. Кому как, а мне и этого вполне "для счастия" хватает :)

А управляю я ПРЕЖДЕ ВСЕГО СОБОЙ - "не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идёт строительство, или подвешен груз" :)))

@vodjanitsa 1 апреля 2021г. в 14:22:

если вы такие умные, почему до сих пор не миллиардёры?!

Вот эти вопросы по своей сути дела я вам рекомендую задавать не мне, а своим сторонникам и последователям КОБ — например, Н.И.Апальковой. Вот это будет тогда точно по адресу — исходя из того, как Н.И.Апалькова описывает свою деятельность в открытой и публичной форме:

Я сертифицированный нейрокоуч, холистический терапевт сознания, акмеолог, регрессолог, энергопрактик – работаю с энергиями человека и энергиями вселенной. Прокладываю путь к достижению изобилия в сфере финансов, здоровья и любви. Восстанавливаю чистоту Рода и родовых линий. За 12 лет моей деятельности слушателей и клиентов более 15 000. И общее время проведенных сессий около 3500 часов. Яркие достижения моих слушателей и клиентов – 7 топов подняли бизнес на миллионы $, и невозможно сосчитать сколько семей стали счастливыми. Получаю слова благодарности от клиентов спустя многие годы за изменение жизни. Улучшение жизни начинается с очищения базовых принципов подсознания от деструктивных программ, ограничивающих убеждения, детских психотравм, блоков внедренных, приобретенных или переданных по наследству. Работаю до получения результата.

В работе применяю квантовое сознание, генетику ДНК, регрессологию. акмеологию, холистическую терапию сознания.
Привлекаю клиента к совместной работе обязательно. И работаем до получения запланированного результата.
Сессии провожу без заклинаний, ворожбы, без привязок, без заговоров, молитв, без ритуалов.
​​​​​​​Автор индивидуальных онлайн программ: «ReStart Жизни», «Исцеление Судьбы» и «Терапия духовного освобождения».

Барышня М.Свириденко — вам туда, по этому адресу — возможно, что даже вам имеет смысл обратиться к этой родственной душе, которая тоже по эгрегорам, энергиям, ноосферам и по КОБ специалист, как и вы…

Фараон – обратная сторона Творца

Вопрос: Фараон (ивр. паро) – это главная действующая сила. Ваш учитель, Рабаш, объясняет, что "паро" означает "пэ ра" ("дурные уста"). О чем или о ком идет речь?

Ответ: Речь идет о том, кто отрицает, что миром управляет добрая сила, высшая сила Творца, и утверждает, что миром управляет зло, эгоистическая сила, и только ее надо развивать, только ею управлять.

Вопрос: Если слово "паро" прочитать справа налево, то получится "ореф" – "задняя сторона шеи". Что это значит?

Ответ: Это обратная сторона Творца. Практически существует одна высшая сила, которая в прямом смысле называется Творцом и проявляет себя как в добром виде, так и в обратном, как злая сила, называемая фараоном (паро).

Вопрос: Что значит, что фараон высасывал все благо из тех людей, которые работали на него?

Ответ: Это мы видим на нашей жизни: что бы мы ни старались делать, в итоге ничего хорошего не получается, поскольку мы используем эгоизм только лишь для того, чтобы постоянно его подкармливать.

Вопрос: То есть эгоизмом невозможно насладиться? Как только мы наполняемся чем-то, то это наслаждение сразу же исчезает?

Ответ: Более того, возникает еще больший эгоизм, и мы опять его наполняем. И так мы все время находимся в погоне за эгоистическим наслаждением, но в итоге никогда не наполняемся.

Разум – производная эгоизма

Из слов Книги Зоар следует, что свойство фараона лежит в знании, а разумом нет никакой возможности выйти из этого рабства. (Рабаш, статья "Кто ожесточил свое сердце")

Мы не можем нашим эгоистическим разумом осознать, к чему мы должны прийти: с одной ступени понять другую ступень. Как ребенок не может понять восприятие мира взрослыми. Но мы заставляем его, и он соглашается, ведь в нем еще существует природное свойство принимать то, что ему говорят взрослые, хотя он этого не осознает.

Нельзя, будучи на низшей ступени, понять высшую ступень. Поэтому весь наш путь идет, что называется, "в вере выше знания", когда мы принимаем свойства высших ступеней как высшие и желаем их абсорбировать в себе, уподобиться им, даже не понимая их величия и особенности.

Вопрос: Разум не может сработать, потому что он находится во власти нашего эгоизма, подчиняется ему?

Ответ: Разум – это производная эгоизма. Поэтому, основываясь лишь на разуме, невозможно выйти из того животного состояния, в котором мы находимся.

@vodjanitsa 1 апреля 2021г. в 15:01:

А управляю я ПРЕЖДЕ ВСЕГО СОБОЙ

А до КОБ и ДОТУ вы собой не управляли?

Именно КОБ и ДОТУ дало вам понимание, как управлять собой?

Если КОБ и ДОТУ вам дало понимание, как управлять собой, то не пора ли вам задуматься о своём деле? — и воплотить в своём деле свои мечты и предназначение?

Об общих делах, которые вы ведёте с другими людьми. Неужели все дела у вас только свои и только свои?

У меня много дел совместно с другими людьми.

Помимо своего дела.

Не знаю. Вам видней. Вижу только утверждение о том, что все работают на кого-то и только вы на себя. на своё дело, которое что-то там производит. Это странно.

@Старцев Андрей 1 апреля 2021г. в 15:29:

не пора ли вам задуматься о своём деле? — и воплотить в своём деле свои мечты и предназначение?

Организовать "своё дело"? это которое "дЕбит-крЕдит"? "стартовый капитал", "кому нужно занести" и всё такое??

Старцев, а давайте вы сначала просветите нас, профанов в этом деле, на собственном примере - вот как вы лично зачинали "своё дело" - по пунктам - сначала работал там-то, надоело, захотелось "своего", пошёл туда-то, переговорил с тем-то (должность есессно, а не фио) и т.п. А то всё как-то пока очень... теоретисски... а у нас, профанов, при обсуждении сих материй в мозгу одни ассоциции - бандиты, "крыша", откаты, заносы и т.п. и т.д. и вообще... неплохо бы, вам (и не только) провести в этом плане т.с. "камин-аут" :))) Ибо,

После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров... Весь вопрос, для каждого лично - быть в ней либо максимально ВНЕ её... последнее фактически означает - быть т.с. "на обочине популяции", со всеми вытекающими материально-бытового (и личного) характера... Как понимаю, второй вариант большинству не под силу, большинство в той или иной степени пытается ВПИСАТЬСЯ, с той или иной "успешностью" (а это уж кому как повезёт - с родственностями и прочими "связями").

При советской власти бывали такие анкеты: "что вы делали до октября 1917", "имеете ли родственников за границей" и т.п. и ещё был плакат, взыскующе вопрошающий "А ты (перст указующий) записался (добровольцем)?!" (так кажется)...

В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:

1. "ДА" - какими путями (по пунктам)?

2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?

Задавать сие всем участникам "концептуального движения" в обязательном порядке (а на "детекторе лжи" - практически идеальный вариант)

Вот тут бы многое и повылазило - "кто есть ху" и почему одни "концептуалы" никак не могут прийти к коНЬсеньсусу :) с другими "концептуалами"... Короче, проявился бы ключевой ВОДОРАЗДЕЛ и "камень преткновения"

@vodjanitsa 1 апреля 2021г. в 19:23:

Организовать "своё дело"? это которое "дЕбит-крЕдит"? "стартовый капитал", "кому нужно занести" и всё такое??

Барышня, у вас откуда такие смешные представления о бизнесе и о своём деле? — вы откуда таких страшилок набрались? — неужели из работ весёлых пенсионеров ВП СССР?

@vodjanitsa 1 апреля 2021г. в 19:23:

Старцев, а давайте вы сначала просветите нас, профанов в этом деле, на собственном примере - вот как вы лично зачинали "своё дело" - по пунктам - сначала работал там-то, надоело, захотелось "своего", пошёл туда-то, переговорил с тем-то (должность есессно, а не фио) и т.п.

Сначала служил. Выслуга 15 лет.

Потом уволился, потому что одна компания сделала предложение с решением всего того, что мне от армии пришлось бы ждать по тем временам обещанного государством ещё лет 5-7.

Потом пришёл кризис 2008 года — моё направление в компании законсервировали.

Сразу же ушёл в отпуск за свой счёт… (Как потом оказалось — на три года. Окончательно уволился через три года, когда захотелось забрать свою трудовую). Пошёл в налоговую, подал документы, поговорил с налоговиками — обычными сотрудниками, принимающих документы на регистрацию — так я открыл свою компанию как ЮЛ и своё ИП — и продолжил профессионально заниматься тем же самым, на что учился и что развивал по своей профессии, будучи сам себе предоставлен. Заплатил порядка 15 тысяч за регистрацию ЮЛ — 10 тыс. уставной капитал, а остальное пошло на госпошлину и открытие счёта в банке.

Параллельно разные мои хобби дали дополнительные направления деятельности.

В своих делах (бизнесе) у меня два основных направления — деятельность профессиональная и деятельность по хобби.

Участвую в аукционах по заявкам на покупку оборудования, которое произвожу. Будучи единственным производителем и поставщиком собственного оборудования — без всяких сговоров и откатов выигрываю эти аукционы по своей цене.

По деятельности моего хобби выигрываются гранты и получаю различные предложения для выступлений и проведений курсов.

Исправно плачу все налоги. Что по профессиональной деятельности, что по хобби.

Я живу совсем в другой вселенной, чем все остальные сторонники КОБ…

@vodjanitsa 1 апреля 2021г. в 19:23:

А то всё как-то пока очень... теоретисски... а у нас, профанов, при обсуждении сих материй в мозгу одни ассоциции - бандиты, "крыша", откаты, заносы и т.п. и т.д. и вообще... неплохо бы, вам (и не только) провести в этом плане т.с. "камин-аут" :)))

На то вы и профаны, сторонники КОБ, что у вас в мозгу такие смешные ассоциации — бандиты, «крыша», откаты да заносы…

Вы на ночь тупую КОБ по этим вопросам от пенсионеров ВП СССР бросайте читать и не смотрите фуфлянские сериалы по НТВ…

@vodjanitsa 1 апреля 2021г. в 19:23:

После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров...

@vodjanitsa 1 апреля 2021г. в 19:23:

В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!"

А разве систему воров, созданную ворами для воров, называют рынком? — вы зачем ахинею ВП СССР по этому вопросу повторяете и приводите опросник весёлых пенсионеров про вписание в рынок? — где вы в России рынок видели? — если запорожец назвать мерседесом — запорожец от этого станет по своему качеству и функционалу как мерседес?

Вы в какой вселенной проживаете, барышня М.Свириденко?

@Старцев Андрей 1 апреля 2021г. в 22:08:

На то вы и профаны, сторонники КОБ, что у вас в мозгу такие смешные ассоциации — бандиты, «крыша», откаты да заносы…

Вы на ночь тупую КОБ по этим вопросам от пенсионеров ВП СССР бросайте читать и не смотрите фуфлянские сериалы по НТВ…

А причём, в данном случае КОБ?? КОБ тут совсем ни при чём(!) 90-е были? были... и память на тот момент была уже не новорожденная, а вполне совершеннолетняя :) Кругом похабный шалман-базар, бандиты и т.п. "натюрморт"... нет, нет, в таких условиях оккультизм-мистицизм был явно наилучшим вариантом... другое дело, что и это, на поверку, оказалось ЛОХОТРОНОМ, но это стало ясно уже благодаря многой информации из КОБ(!)

Старцев, как у вас обстояли дела с бандитами? как вы от них отмазались? или наоборот, примазались(?) ;) Или вас (как бывшего военного) "крыла крыша" из КаГеБеФеСеБе??

Барышня… сейчас 2021 год… 90-е остались позади уже как три десятилетия… вы из бочки КОБ вылезьте…

А бандитами я не интересовался, как и они мной.

Но вы можете бояться и далее…

@Старцев Андрей 2 апреля 2021г. в 12:29:

Барышня… сейчас 2021 год… 90-е остались позади уже как три десятилетия…

Аха, говорят - сейчас "экологическую нишу" бандитов заняли чиновники и силовики :)) хотя, возможно, ещё и какие-то чисто-бандитствующие динозавры сохранились :) Но мне эта тема, славатехоспади, довольно параллельна, ибо я оставшуюся жизнь на такой геморрой как "своё дело" тратить не планирую :)

И в чём проблемы?

Сидите и бойтесь своих динозавров — на то вам ДОТУ и КОБ, чтобы трепетать от собственных фантазий из 90-х…

Промузг 1 апреля 2021г. в 16:43:

Не знаю. Вам видней. Вижу только утверждение о том, что все работают на кого-то и только вы на себя. на своё дело, которое что-то там производит. Это странно.

Вы так видите.

Сторонники КОБ говорят об управлении, что надо брать власть и управление в свои руки, но даже не имеют своего дела — ходят в офисном планктоне и наёмном персонале, которым УПРАВЛЯЮТ другие.

Вы банальных вещей почему-то не видите…

Не знаю … с кем вы общаетесь и о ком конкретно пишете. Среди моих знакомых, кто является сторонником КОБ, большинство, если не все, занимаются своим и общим делом. У вас не верные данные, однако. Ну … или не повезло. Бывает.

Война Гога и Магога, ч.1

Противостояние двух свойств природы

Реплика: "Война Гога и Магога" – предсказание, написанное пророком Иехезкелем в V веке до нашей эры, две с половиной тысячи лет назад. Но события, которые описаны в книге "Пророки", и те признаки, которые там упоминаются, указывают на наше время.

Мы знаем, что во всех первоисточниках, написанных тысячи лет назад, речь шла не о материальных событиях, а о духовных.

Кроме того, Гог и Магог – это не два разных персонажа, так как Гог – это царь, а Магог – место, из которого он пришел.

Ответ: Дело в том, что весь наш мир проходит череду исправлений, которые заключаются в противостоянии желания получать и желания отдавать, эгоистических и альтруистических сил, плюса и минуса. Из этого состоит вся природа на неживом, растительном, животном и человеческом уровне.

На неживом, растительном и животном уровнях происходит взаимодействие плюса и минуса, поглощения и расширения – всего, что только есть в природе, во всех силах: физических, химических и т.д. Это разбирается в наших земных науках.

Но те же силы есть на уровне, на котором находятся свойства человека: отдача и получение. Эти так называемые душевные свойства разбираются только в науке каббала. Мы не можем их точно определить, потому что эти силы нам известны лишь отчасти, а в большинстве своем они скрыты.

К тому же они проявляются только в том виде, в котором положительные и отрицательные свойства выражаются в нас. А поскольку человек исследует это в себе и на себе, то ему очень трудно их изучать, ведь он при этом должен отделиться от себя.

Поэтому, когда наука каббала занимается отношением человека к себе и к миру, нашими свойствами отдачи и получения – тем, что в природе называется плюс и минус, притяжение и отталкивание, то нам уже не хватает наших знаний о физическом мире, нам надо исследовать наши внутренние свойства.

Но поскольку они скрыты от нас, мы видим их не перед собой, а только в себе, то, исследуя их в себе, мы являемся отчасти заинтересованной стороной, и поэтому не можем изучать себя объективно.

Вследствие этого наука каббала развивалась и развивается только в той мере, в которой человек может подняться над собой. В таком виде, когда он как бы отталкивает себя, идет выше себя, что называется "в вере выше знания", он только и может исследовать себя объективно, независимо от своего отношения к тому, что он изучает. А изучать он может только лишь сами свойства.

РАЗНИЦА МЕЖДУ ПОЛУЧЕНИЕМ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ И ДУХОВНЫХ

Есть одно отличие между знанием, которое может человек получить о материальном мире и знанием, которое человек может получить о мире духовном.

Чем больше человек познает материю, себя, мир вокруг, вселенную, тем больше ему требуется терминов для описания своего постижения, получаемого знания. Термины дробятся, соединяются одни с другими, образуя симбиозы, вводятся новые, которые опять же являются лишь синонимами старых терминов, которым придается новое значение. И так будет продолжаться до бесконечности, познание материи - это есть отождествление познаваемого с именами, названиями, терминами.

Духовное постижение, наполнение духовными знаниями прямо противоположно вышеописанному материальному. Чем выше "забирается" человек, тем меньше слов он находит для описания постигаемого. Но ему уже и не нужны слова. Дело в том, что при наполнении материальным знанием, человек включает это знание "в себя", в свой мозг, в свою память. Постигая духовное, человек, наоборот, помещает свое восприятие в духовный мир, и ему уже не нужны термины, названия, имена, ведь духовный мир, духовные знания становятся его жизнью.

Ну и ладно бы с ним), но ведь его тянет общаться))). Там в сервис, к налоговику, ещё куда не знаю), да в ту же ММ, напр:)))

@Tassadar of the Templar 14 мая 2021г. в 09:40:

Израиль под обстрелом, взгляд каббалиста:

https://www.youtube.com/watch?v=T9wyBZzIkmU

Со слов Якова Кедми, Хамас создали  сами израильтяне, делайте выводы…

Делайте выводы, к которым нас хочет подвести Яша Кедми, или тот кто поёт с его голоса?

Иудейские войны шли не с греками и римлянами, а между евреями. И в сегодняшних беспорядках нет ничего нового, это снова раскрывается, как и тысячи лет назад, война эгоизма, не желающего уступать никому. Пока эгоизм в нас не раскроет свою ничтожность и не попросит исправления...

Иудейские войны. КАББАЛА: Серия "Духовные состояния"

https://www.youtube.com/watch?v=smX9CKwaiyk

Я не боюсь смерти. Я был мёртв миллионы и миллиарды лет до того, как появился на свет, и не испытывал от этого ни малейшего неудобства. Моя жизнь простиралась до пределов этого времени и будет простираться после. Меня нет и никогда не было, и все же я здесь. Это означает, что я везде, так как я - часть всего. При этом Все - часть меня.

Все мнимые цели, основанные на искусственных потребностях, являются иллюзией. Все это настолько незначительно, что люди, которые пытаются тешить себя десятками и сотнями различных вещей и событий, по-прежнему чувствуют себя пустыми внутри.

Найти себя можно, если погрузить свое сознание в тишину, из которой Все и пришло. Но, как правило, человеческий ум всегда наполнен тем, что сбивает с пути сознательного бытия. Остановись, не думай о прошлом и будущем. Поймай себя в настоящем. В нем ты такой, какой есть, иного тебя уже нет и не будет...

Марк Твен

Чаще всего используется неточный вариант фразы — «Слухи о моей смерти сильно преувеличены» (“The reports of my death are greatly exaggerated”)

https://gorky.media/news/fraze-sluhi-o-moej-smerti-byli-preuvelicheniem-ispolnilos-120-let/

Страницы