Разочарование в КОБ: причины и последствия.

Порассуждаем над распространённой проблемой в том числе в среде сторонников Концепции общественной безопасности. Коротко.

Изначально материал должен был называться иначе. Что-то вроде «Тебе уже 30-40 лет, но у тебя до сих пор нет…» (вместо троеточия можно вставить всё что угодно: семья, дети, машина, дом, секс, образование, большая зарплата, поклонники, свечной заводик, учёной степени, здоровья, власти и пр.). Однако, содержание диктует иное название.

Приступим к сути проблемы.

Вот тебе уже 30-40 лет, ты действующий или бывший сторонник КОБ, и у тебя ничего нет, что ты хотел к этим годам иметь. Ты потратил на КОБ 10-15-20 лет и потерял время. КОБ тебе не дала ни материальный достаток, ни отношений, ни власти, ни здоровья, ни что-то ещё. Ты думал или думала, зарабатывать много денег — это плохо, тратить время на карьерный рост — это плохо, заводить отношения с неидеальной девушкой/парнем — плохо, брать кредит — плохо, и т.д. А что хорошо? Сидеть в чатах доносить людям правду — это хорошо, участвовать везде где нравится — это хорошо, распространять КОБ — это хорошо, смотреть познавательные ролики — это хорошо, искать спутника жизни по вектору целей — это хорошо, и т.д. В итоге годы идут, а от жизни удовлетворения нет.

На самом деле тут движуху по КОБ можно заменить любой другой движухой, но результат будет примерно тот же.

— Кто виноват и что делать?

Всё просто — виноват(а) лично ты и предыдущие поколения, которые сформировали такое несправедливое социальное устройство общества.

— В чём виноват(а) лично ты?

Попунктно, как мы любим:

  • Занял(а) позицию интеллектуального иждивенчества, т.е. вместо того, чтобы понять жизнь и применять знания на практике, ты делаешь вид не только для других, но и прежде всего для себя, что что-то там изучаешь. Хорош врать! Себе и людям. Смотреть ролики, чатиться, писать на форумах, топить за свою идею, обсуждать какие вот эти плохие, а вот эти хорошие, доказывать «мафия это плохо» и пр., — это имитация бурной деятельности, которая к реальной жизни не имеет никакого отношения. Если что-то и изучать, то с точки зрения применения всего этого в практике жизни. Даже если это касается реализации в весьма отдалённом будущем.
  • Пропустил(а) мимо ушей простую мысль, что жизнь конечна и имеет свои временные периоды для выполнения той или иной задачи. Как говорится, Ванечкой не научился, Иван Иванычем не научишься. Чего это касается? До 40 лет, после которых былая прыть уже потеряна, желательно уже обзавестись тремя детьми возрастом от 15 до 8 лет. Женский организм лучше всего соответствует функции деторождения с 20 до 25 лет, далее не просто так женщина считается старородящей. До деторождения надо получить образование и хоть какой-то опыт труда. Выходит, что у тебя не так много времени на всё это дело. Женщине надо до 24 лет получить образование и определиться со спутником жизни (включая период встреч и свиданий в год-два), далее крайне желательно сформировать семью и родить первого ребёнка до 25 лет, а до 35 лет — троих. Мужчина может быть и постарше женщины на несколько лет, но эти несколько лет ему даны для подготовки и обустройства быта для семьи, для освоения профессиональной сферы.
  • Мы живём в обществе и выстраивание связей — важный фактор жизни. Общение в сети это обширные слабые связи, которые легко рвутся и забываются. В жизни необходимо выстраивать глубокие крепкие связи в целях объединения, сотрудничества и поддержки. В первую очередь это родители, которые понимают в жизни намного больше вашего, особенно что касается быта, детей и семьи — к родителям надо прислушиваться (без фанатизма, конечно), за родителей надо брать ответственность в свои руки, т.к. время иждивенчества к 25 годикам должно уже пройти. Во вторую очередь это друзья и родственники, с которыми тоже необходимо выстраивать достаточно глубокие вязи, где ты также нужно взять на себя ответственность за отношения. И третье — это коллеги по работе, с которыми ты проводишь треть своего времени в сутках, это более 50% бодрствования; с ними тоже необходимо выстраивать более глубокие доверительные и уважительные отношения, чем «привет-пока».

— В чём виновато прошлое поколение, которое сформировало современное нам несправедливое общество?

Прежде всего тем, что выстроено именно несправедливое общество:

  • Разве возможно до 25-30 лет без серьёзной поддержки родителей обзавестись домом или квартирой? Даже с родителями это крайне сложно в наших реальных условиях для абсолютного большинства молодых людей. Хочешь или нет, но тут либо на шею вешать ипотеку, либо активно заниматься зарабатыванием денег и класть на это всё своё здоровье, и то не факт, что в итоге всё получится (двухзначную инфляцию никто не отменял). Отсюда и возникает необходимость либо грамотно объединяться с другими, либо активно работать локтями на пути вверх по карьерной лестнице. Это экономика.
  • Вот тут речь пойдёт о господствующей культуре общества, которая диктует не объединение, а разобщение и эгоцентризм. У кого возникает мысль объединиться даже на уровне потребления благ? Простой пример: организация товарищества для оптовой закупки по закупочным ценам, использование общих инструментов для хозяйства на несколько семей (дрель, набор ключей, мастерская, домкрат и пр.), последовательное возведение вскладчину домов несколькими семьями для каждой семьи (а также совместный строительный труд).
  • Ещё одна гниль общества: культура гедонизма. Она навязывается с детства и поддерживается всю остальную жизнь. Жить в своё удовольствие, плюя на других. Отсюда неспособность к грамотному объединению, к своевременному созданию здоровой семьи и рождению детей, к созидательной деятельности на благо всего общества. Таким образом мы гробим себя, свои семьи и своих детей, продолжаем поддерживать несправедливое социальное устройство.

— А где тут КОБ?

  • Во-первых, КОБ про Любовь, про обретение человечного типа строя психики, про доверие Богу, про диктат совести, про добродетельную нравственность. Причём это стартовый комплект, после которого начинается нормальная жизнь человека. Всё что до этого состояния Человечности — всё ниже плинтуса, sub zero.
  • Во-вторых, КОБ про управление процессами в русле Промысла, и прежде всего управление собой. Власть над самим собой и подчинение себя диктату совести — высшая власть на сегодня, хоть она доступна всем, не каждый лишь может её взять.
  • В третьих, частные вопросы управления в сфере общества: профессиональная деятельность, личная жизнь, семейная, общественная и пр. Те, кто для себя изучали ДОТУ — для собственного понимания, те хоть что-то начали понимать в управлении, ставить вектор целей, планировать жизнь, воплощать свои планы, помогать в этом другим.

— В чём тут связь с КОБ?

Всё просто:

  • Интеллектуальное иждивенчество мешает персонально тебе обустроить свою жизнь;
  • Ложь самому себе и другим мешает выстраивать свою жизнь и объединяться для решения каких-то проблем, которые в индивидуальном порядке решать сложно или невозможно;
  • Культура гедонизма диктует отложить социальную справедливость в практике жизни и на первое место поставить наслаждение жизнью, плюя на интересы большинства.

Для многих КОБ это какое-то сакральное знание или особенная информация, которая позволит без особого напряжения наладить жизнь общества, свою жизнь, обеспечит решение проблем. И многим КОБ ни в чём не помогает. В итоге люди остаются у разбитого корыта.

— Ты думаешь, что КОБ это танк, на котором можно въехать в светлое будущее?

Нет, КОБ не про это. КОБ это прежде всего работа над собой и демонстрация своим примером преображения своей жизни, и уже потом помощь другим, а не стучание по голове Мёртвой водой, цитатами и догматическими положениями. КОБ это про преображение собственной личностной культуры, которая обеспечит решение многих проблем. КОБ это прежде всего про Любовь, а не как потакать своему гедонизму и эгоцентризму, которые вообще удовлетворить никогда не получится.

— Что делать, если тебе 30-40-50 лет, а ничего нет?

  • Для начала прийти в себя и посмотреть на мир — так как живёшь лично ты, в мире мечтают жить миллиарды людей, даже не миллионы. Поэтому успокойся. Есть на что опереться. Не голодаешь, не мёрзнешь и не умираешь от жары, от жажды, от тяжёлого изнуряющего физического труда.
  • Затем трезво посмотри на свою жизнь и проясни для себя, что для тебя самое важное, без чего вся твоя жизнь будет зря потраченным временем. Обычно на первом месте это не тратить на нелюбимую работу своё время, а заниматься любимым делом, которое полностью тебя удовлетворяет. На втором месте это общение с любимыми и просто сама любовь, наполненность ею своей жизни и жизни любимых. Здоровье. Ну и мир посмотреть, другие земли, города, народы, страны, культуры и пр. Где тут айфоны, машины, модные джинсы и большие сиськи?
  • Теперь тебе понятно что в жизни главное и ты примерно понимаешь сколько у тебя есть ещё времени, чтобы всё это наверстать. При этом надо помнить что абсолютное большинство людей всю жизнь могут жить в материальном достатке, родить детей, жить с семьёй, но так и помереть, не поняв что в жизни главное. А если и поняв, то умереть без возможности всё это реализовать в полно мере. Чтобы продлить свою жизнь, надо заняться своим здоровьем — не завтра, а уже вчера. Чтобы решать проблемы, своевременно их профилактировать, наладить свою жизнь (включая здоровье), нужно изжить из своей личностной культуры интеллектуальное иждивенчество и гедонизм — для начала реально освоить ДОТУ и постараться применять в практике, а не делать умный и важный вид. Троцкистов и так хватает. Уметь сформировать своё представление о процессе или предмете, сделать для себя его предсказуемым — уже большая часть дела. Остальная часть дела это как применить в практике жизни.

Чтобы была более полная картинка мира и сподручнее наладить свою жизнь, хорошо бы иметь представление о мироздании и его создателе. Но это не точно!

Итак:

  • Мироздание это множество взаимовложенных матриц. Наша вселенная или наш мир — это просто один из уровней матриц. Не высший и не низший. Вложенная матрица в нашу матрицу можно представить как виртуальный игровой мир на компьютере с населяющими персонажами.
  • Если представить, что наш мир это аналог виртуального мира на компьютере, то внешняя матрица мироздания — это внешний мир со своими законами, включающие наши законы по принципу голографичности (по образу и подобию, кому так понятнее).
  • Наши души бессмертны, они живут воплощениями в том числе в этом мире. Мы сами каждый раз добровольно выбираем кем и когда родиться, исходя из Любви. По сути наши тела являются лишь аватарами для подключения наших душ. Душа может взаимодействовать с этим миром только через тело этого мира. Точно также как мы можем взаимодействовать с виртуальным миром через виртуального персонажа в этом мире. С этим связано выражение «Душа — жилица двух миров». Душа смотрит в этот мир через сознание как окошко. Некоторые пытаются расширить это окошко через духовные практики, но обычно это ничем хорошим не заканчивается. Однако, это не значит, что расширить окошко нельзя или это невозможно без негативных последствий. Можно, но даются такие возможности Свыше только на базе человечного типа строя психики.
  • Человечный тип строя психики — это норма для разумных существ в этом мире. Это стартовая позиция, за которой открывается много всего интересного и то, что мы называем сверхспособностями. По сути, ч.т.с.п. это гарантия, что эти способности будут направлены на деятельность в русе Промысла, а не вне его и уж тем более не против него.
  • Человечный тип строя психики позволяет добровольно стать Богу сотворцом и соратником в Его деле, которое мы называем Промысел. Постижим ли Помысел Бога? Во всей его полноте — нет, но в каком-то приближении — да.
  • Бог всемогущ и всесилен, но предоставляет в какой-то мере свободу и возможность обрести волю, в т.ч. и возможность ошибаться без серьёзных последствий (т.е. Он прикроет от серьёзных последствий, если это ошибка, а не упорство в своём злонравии). Для Бога процесс мироздания в общем и целом предсказуем, но не полностью, т.к. Он вмешивается в его течение постоянно и творчески, а своё творчество Он предсказать не может, значит КАК оно будет всё протекать в мироздании — Ему не на 100% не известно. Может быть в общих чертах — да, но не полностью. И это Его творчество. Этим творчеством Он делиться с нами. У нас есть возможность стать и быть Ему сотворцами. А с другой стороны, творчество — это всего лишь способ познать Любовь. По сути, всё это мироздание нам дано для познания Любви. Бог с нами делиться радостью познания Любви. Сделать это возможно только через действие. А это взаимодействие между душами, которое возможно в этом мире через наши тела. Взаимодействие не роботизированное, а творческое. Для такого творчества в русле Промысла нужна воля.
  • В итоге у нас складывается в простую картинку: познать радость Любви и саму Любовь через творческую деятельность как сотворцы Богу, включая взаимодействие между нами всеми, а для этого нужна воля и осмысленный диалог с Богом. Диалог с Богом у нас происходит через совесть. Так и получается, если упростить, что вся воля, реализующая творческую деятельность, должна быть подчинена совести. Это состояние Человека с большой буквы, т.к. по сути человечный тип строя психики.
  • Взаимодействие между такими индивидами с ч.т.с.п. порождает соборность.

— По итогу в чём смысл жизни?

  • Познать радость Любви и саму Любовь. Это бесплатно и доступно всем.
  • Быть сотворцом Богу. Это бесплатно и доступно всем.
  • Стать Человеком. Это бесплатно и доступно всем.

Как видим, для всего этого не нужно денег, образования и власти. Надо лишь быть честным самим с собой (как минимум), ставить главные вопросы и отвечать на них (владеть диалектикой), быть методологически состоятельным (т.е. без интеллектуального иждивенчества), быть в диалоге с Богом через совесть и использовать свою волю в реализации своего интеллектуально-творческого потенциала, данный Богом как раз для познания Любви.

Дадим пример основных потребностей человека (отсюда):

  1. в Любови:
    • Любить вообще, уметь Любить, уметь выражать свою Любовь;
    • Принимать Любовь и её выражение в отношении себя и других, уметь это делать;
    • Помогать в этом другим.
  2. в освоении интеллектуально-творческого потенциала:
    • Выявить и понять свой интеллектуально-творческий потенциал;
    • Реализовать свой интеллектуально-творческий потенциал в созидательном труде в русле Промысла;
    • Помогать в этом другим.
  3. демографически обусловленные:
    • Уметь отличать демографически обусловленные потребности от деградационно-паразитических;
    • Обеспечивать себя, свою семью и общество в целом удовлетворением демографически обусловленных потребностей;
    • Помогать в этом другим.

Самое важное в жизни человека это Любовь, которая в основном выражается через благодарность, заботу и преображение путём освоения интеллектуально-творческого потенциала и реализации его в практике Жизни посредством созидательного труда. В качестве следствия таких процессов является полное удовлетворение демографически обусловленных потребностей и сознательно-волевой отказ от деградационно-паразитических.

Т.е. для устойчивого развития всего общества:

  • сначала необходимо взращивать в себе проводника Любви в Жизнь,
  • и уже затем, при опоре на неё, осваивать интеллектуально-творческий потенциал (через созидательный труд),
  • естественным следствием будет полное удовлетворение демографически обусловленных потребностей (сознательно-волевой отказ от деградационно-паразитических потребностей произойдёт сам собой).

— А мы что в первую очередь хотим с помощью КОБ решить? — вопрос.

Ответ: Свои мелкие шкурные интересы.

— Так чего же мы удивляемся, когда неправедные цели не реализуются с помощью КОБ?

Отвечая на вопрос статьи «Каковы причины и последствия разочарования в КОБ?» можно ответить так.

Причины:

  1. Недоверие Богу: себя и своей жизни, жизни своих любимых, своих знакомых и врагов;
  2. Отсутствие работы прежде всего над собой: своей культурой, нравственностью и мышлением;
  3. Воплощение в практике жизни всего того хорошего, на что указывает КОБ, цитатно-догматическими топорными методами.

Следствие:

  1. Недоверие Богу порождает кучу ошибок в жизни, включая игнорирование указание Бога на оптимальное (лучшее в сложившихся обстоятельствах и нравственности всех участников процесса) решение;
  2. Всё продолжает идти туда, куда идёшь ты сам, потому что сам ты не изменился в лучшую сторону как того требует наше время (и если уж ты куда-то или к чему-то дошёл, то не дрючь свои нервы, ты шёл именно к этому, просто не сознавался себе в этом, лгал сам себе, думал что ты хороший, а на самом деле ты говно);
  3. Делать вид что ты что-то знаешь из КОБ и действительно освоить что-то из КОБ — разные вещи. Когда делаешь вид, то в итоге и имеешь соответствующий результат. Не плачь, тут слезам не поможешь. Тут надо потрудиться с карандашом в руках.

Однажды ты просто всё это видишь в себе и КОБ тебе якобы тут не помогла. Потому что ты (мудак) делал вид, но реально ничего не делал. На подсознательном уровне это вызывает апатию и разочарование в жизни, в Боге, в КОБ. А на уровне сознания ты винишь всех, особенно КОБ, но не себя любимого.

Всегда можно сделать следующее, когда ты вдруг всё понял:

  1. Начать шаг за шагом доверять Богу. Присмотрись к жизни, прислушайся к её голосу жизненных обстоятельств. Заметь как тебя оберегали неоднократно от чего-то, но ты настоял и получил в ответ всё то, что заслужил (ну, или почти всё, ибо Бог от много всё же уберегает). Увидь, как тебя своевременно уберегли от чего-то или не дали тебе напортачить что-то.  У каждого их нас своя жизнь и каждый может увидеть заботу Бога о себе любимом. Надо лишь быть честным самим с собой.
  2. Начать менять в себе что-то в лучшую сторону. Переосмыслить всё то, что было сделано. Переосмыслить всё то, что намерен сделать в будущем. Нам такая возможность работать со своими нравственными мерилами и намерениями на будущее дана от рождения. В чём она заключается? Мы все помним некие реперные или узловые точки в нашей собственной жизни, когда поступили как-то не так, как надо было. Так вот! Надо всё это дело переосмыслить и представить как надо было поступить, промоделировать эту ситуацию, снова там побывать, но уже с новым решением. Весь секрет, что это решение должно быть согласно совести, когда результат этого решения никого не обижает, всё преображает и делает только лучше. Это называется оптимальное решение. Сами мы его подчас придумать не можем. Нам Бог даёт подсказки через совесть. Поэтому ориентируемся на совесть в выработке таких решений. Как только будут проработаны такие жизненные точки правильно, они уйдут из памяти и более не будут тревожить. Наоборот появится гармоничное ощущение, что всё хорошо. Таким образом меняются нравственные мерила. Но закрепляются эти изменения через намерения на будущее и их реализацию. Поэтому, если кого-то Вы обидели и это поняли, попросите прощения (хотя бы мысленно). С Вас не убудет, даже прибавится (лёгкость и комфорт), а человеку будет крайне приятно, и возможно Вы ему спасёте жизнь от бесцельного и бесполезного расходования ресурсов на вражду и обиду.
  3. Начать изучать КОБ, по-настоящему. Причём с тех материалов, которые просто по душе. Лежит душа к решению каких-то проблем, интересны отношения мужчины и женщины или роль государства в жизни общества — бери и читай. Все материалы взаимосвязаны между собой и можно начинать с любого материала ВП СССР. Главное, всё освоенное применять в жизни сразу же, по-возможности. Бог тебя в этом поддержит. Если ошибёшься — не страшно, Бог всегда прикроет и защитит праведные намерения, пусть они будут с некоторой ошибкой. Тут главное не упорствовать в своей неправедной отсебятины. Т.е. внимать голосу совести и прислушиваться к языку жизненных обстоятельств. Остальных можно посылать в пешее эротическое.

— Что у тебя для этого есть?

  • Собственное разумение, воля и интерес к жизни!
  • Здоровье и понимание как его улучшить. Благо, интернет всем доступен, — здоровый образ жизни можно выработать и выстроить в любом регионе и с любым достатком;
  • Общество, как это ни странно. Пусть и не очень справедливое, но сейчас не 16 век, когда могут повсеместно убить за косой взгляд. По крайней мере у нас в России. Наше общество позволяет быть защищённым, обеспеченным хотя бы в минимальном формате, что уже является базой для всего остального. Ты не заблуждайся, все люди почти такие же как ты и хотят всего того, что и ты — смотри пирамиду потребностей здорового человека. Поэтому объединиться с другими людьми вполне возможно. Как? Прояви понимание, терпение, волю и творчество. Почитай ДОТУ. Всё вместе обычно помогает наладить отношения, если ты реально этого хочешь.

И помни!

  • К 30-40-50 годам ты уже мудр и можешь сам формировать свою жизнь, даже взять под свою ответственность жизнь своих близких и родных, родителей. Им от тебя надо не материальные блага, а теплые слова, поддержка и забота. Любовь, в общем, главное. Дай им это, — и почувствуй какой раньше ты был дурак (А что, так можно было?!) и сколько времени ты потерял впустую.
  • К 30-40-50 годам ты ещё полон здоровья! Надо только его поддержать. Жизнь человека может спокойно доходить до 160 лет, надо лишь поменять образ жизни на здоровый. Наша культура этому явно не способствует в полной мере. Но! Ты сам можешь выработать свою здоровую культуру и жить полной жизнью. Благо, интернет доступен всем.
  • К 30-40-50 годам ты профессионал в своей сфере и ближайшие 10 лет у тебя практически нет конкурентов, ибо молодёжи просто не хватает численно, так она ещё и некомпетентна и нелюбопытна из-за своего образования и воспитания. Благо, пенсионный возраст продлили, можно спокойно трудиться до 65 лет.

Будь честен сам с собой!

Жизнь — это череда воплощений, целью которых это познать Любовь и быть сотворцом Богу. Всё остальное — суета сует. Больше отдавай любви, чем жди в ответ. Если сам не начнёшь отдавать Любовь, больше её у тебя самой собой не станет. Чем больше отдаёшь Любви, тем больше её у тебя становится. Такой вот парадокс.

Результат исследований «О чём сожалеют люди в конце жизни?»:

Это исследование проводили много раз в разных странах. Людей в возрасте 70-80-90 лет опрашивают, о чем они больше всего сожалеют в конце жизни. Вот ТОП-4 их ответов, которые уже много лет остается неизменным.

  1. На первом месте сожаление о том, что большая часть жизни была отдана нелюбимой работе.
  2. На втором сожаление о том, что так мало времени было уделено близким и любимым людям.
  3. Следующее сожаление о том, что так варварски относились к своему телу: неправильно питались, не занимались ЗОЖ и профилактикой болезней.
  4. И замыкает ТОП 4 - горечь от того, что так и не успели посмотреть мир.

И никто, НИКТО, не сожалеет о том, что у него было недостаточно квартир, машин, айфонов. Никто не сожалеет, что провел мало времени в ночных клубах, ютубе, в сладострастии или пустой болтовне. Все жалеют только об одном: что не хватило смелости жить так, как им действительно хочется жить — жить жизнью здорового человека.

156 комментариев

Страницы

Унылый христианский бред. Если такое в голове многих кобовцев, то не удивительно почему КОБ сдохла. У РПЦ для таких блаженных хоть нормальная инфраструктура создана, поэтому смысла в КОБ нет, если в церкви тоже самое, но более доступно для понимания и все эти ДОТУ не нужны. Короче, слили КОБ под ноги библейщине.

Причём здесь КОБ? Пишите прямо — Разочарование в жизни…

Поэтому вместо тусовки КОБ можно поставить любую другую, о чём написано прямо.

Ну так поставьте,  если «можно».

Концепция общественной безопасности, как детектор предоставляет критерии различение плохого и хорошего. Все остальное в ваших руках.

@Аматикаи 13 февраля 2022г. в 18:31:

Ну так поставьте,  если «можно».

Концепция общественной безопасности, как детектор предоставляет критерии различение плохого и хорошего. Все остальное в ваших руках.

а я думаю, что совесть дает различение плохого и хорошегл, а не буковки, написанные Величко в КОБ…

Так чем метрологически точно плохое отличается от хорошего? По каким критериям?

коб не помогает людям в саморазвитии,  наоборот, блокирует его, никаких значимых общественно полезных результатов для общества у кобовцев нет

а что есть?

просранные и сворованные бюджеты в Аграрном университете, куча тенденциозной литературы ниочем, написанной канцеляритом в назидательном тоне, неудачные попытки создать политическую партию, выбраться в думу, сдохший проект одноэтажной России и куча других фейлов

но есть кучка адептов, котрым коб помогла бросить бухать, играть итд, жесткая зависимость заместилась более легкой

можно смело рекомендовать коб в качестве заместительной терапии для идиотов, они становятся более безопасными для общества, нет худа без добра)

Персонаж engineer «пасётся» на просторах форумов КОБ (бесплатно, есть надежда такая ещё) скорее всего тоже имея зависимость от тусовки КОБ. Иначе какой смысл строчить комментарии круглые сутки на Медиамера? Тут либо зависимость (в основе которой личная обида), либо бюджет спонсоров.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 13:32:

Персонаж engineer «пасётся» на просторах форумов КОБ (бесплатно, есть надежда такая ещё) скорее всего тоже имея зависимость от тусовки КОБ. Иначе какой смысл строчить комментарии круглые сутки на Медиамера? Тут либо зависимость (в основе которой личная обида), либо бюджет спонсоров.

фантазии далекие от реальности, а присутствую ТОЛЬКО  здесь, совсем не круглосуточно, а по мере необходимости потому, что много лет потратил на изучение КОБ и помогаю другим  понять ее суть  быстрее, обращая вниманиена закрытые/ недоступные / запретные для адептов темы

я в ответе за то,, в что вложил много своего  времени и труда

Кто виноват, что ты устал,
Что не нашел, чего ты ждал.
Все потерял, что так искал,
Поднялся в небо и упал.
Еще не наш, но день за днем
Уходит жизнь чужим путем.
И одиноким стал твой дом.
И пусто за твоим окном.

И чья вина, что ты один,
И жизнь одна и так бледна,
И так скучна, а ты все ждешь,
Что ты когда-нибудь умрешь.

Социальная гигиена в т.ч. выражается и в том, что у индивида, при всей его благонамеренности, пропадает смысл жизни, отчего тот чахнет и вскоре уходит в мир иной, если своевременно не переосмыслит прошлое и намерения на будущее.

Просто после соприкосновения с КОБ это происходит быстрее. КОБ является катализатором, ибо индивид стал ослом, навьюченный книгами, т.е. остался интеллектуальным иждивенцем и не внял всему тому, на что указывает КОБ.

Судя по комментариям здесь на Медиамере, у многих сложилась именно такая ситуация. Да и по жизни, в чатах и на форумах — такая же картина. Отсюда и появление данного материала.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 13:40:

Социальная гигиена в т.ч. выражается и в том, что у индивида, при всей его благонамеренности, пропадает смысл жизни, отчего тот чахнет и вскоре уходит в мир иной, если своевременно не переосмыслит прошлое и намерения на будущее.

Такие практики переосмысления есть в саентологии, но АК КОБ их отвергли по незнанию, проанализировав лишь деятельность самой саентологической организации, которая является просто прихватизатором и продавцом этих практик. В результате КОБ «выплеснули с водой и ребёнка» и осталась без каких-либо инструментов личностного самосовершенствования. А одна лишь теория толстых книг без практики личностного роста, это топтание на месте и переливание их пустого в порожнее, что и наблюдается на протяжении всего времени существования КОБ.

Такая практика как переосмысление прошлых событий и намерений на будущее через беседу в содружестве с совестью в дианетике Рональда Хаббарда со стороны ВП СССР была признана полезной. Просто Вы не читали соответствующую работу и занимаетесь интеллектуальным иждивенчество, повторяя чужие заблуждения и намеренные выбросы. Либо читали, но всё утекло сквозь пальцы.

Чтобы Вы не потели в поисках цитаты, вот она:

Взаимно доброжелательная беседа двух людей о своих жизненных проблемах и непонятных случаях, привычках, желаниях может оказаться по существу успешным сеансом клирования, освобождающим человека из плена сознательно немотивированного поведения на основе диктата инграмм, если в результате беседы, какие-то проблемные причины проблем, скрытые в бессознательных уровнях психики, стали осознаны и перестали довлеть над психикой человека, отравляя ему жизнь, и при этом они могут не знать даже слов таких как «дианетика», «саентология».

Отличие клирования от такого рода беседы в том, что беседа может быть прервана по инициативе любой из сторон, а сеанс клирования в праве прервать только одитор, а не преклир: по существу в этом и состоит единственный элемент насилия над тем, кто проходит клирование. Но здесь ситуация, подобная той, что хирург не вправе остановить начатую операцию по требованию пациента, которому не приятен процесс хирургического лечения. И если беседы могут носить несистематический характер, то сеансы клирования следуют в очередности друг за другом по определенному плану до достижения в их ходе поставленной цели — опустошить «инграммный банк» в психике человека, после чего вся информация в ней станет доступной его «аналитическому уму».

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:29:

 Просто Вы не читали соответствующую работу и занимаетесь интеллектуальным иждивенчество, повторяя чужие заблуждения и намеренные выбросы. Либо читали, но всё утекло сквозь пальцы.

Результат инфомодуля той соответствующей работы таков, что все сторонники КОБ шарахаются от практик саентологии и дианетики, как от чумного. Это стало для них табу, даже если там что-то и отмечено, как положительное.

Я уверен, что не занимаюсь «интеллектуальным иждевенчеством». Эта фраза так Вам нравится, что Вы награждаете ей всех вокруг. Может быть Вы раскроете её суть?

Вам привели даже цитату из работы, где прямо говорится об этом. А как понимают сторонники КОБ, которые как и Вы «слышали звон, да не знают где он» — дело третье. У Вас у самого есть голова не плечах и Вы сами в ответе за своё понимание. Зачем Вы ссылаетесь на других сторонников? Это и есть результат интеллектуального иждивенчества.

Взято отсюда:

http://kob.su/kobbooks/pridi-na-pomoshch-moiemu-nievier-iu

ВП СССР

Приди на помощь моему неверью… (О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны)

Страница 109.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:23:

ВП СССР

Приди на помощь моему неверью… (О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны)

Это одна из самых глупых книжек ВП СССР.

Я её использую в качестве доказательной базы вранья ВП СССР и их глупости в теме сравнительного анализа в выявлении уровня аналитиков.

Первый рабочий материал экспертизы этой книги ВП СССР можно посмотреть здесь:
https://www.avstandart.com/post/%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0

Ваш материал полезный. Но в целом подтверждает выводы работы ВП СССР.

@Собеседник 14 февраля 2022г. в 11:56:

Ваш материал полезный. Но в целом подтверждает выводы работы ВП СССР.

Каким образом мой материал подтверждает выводы работы ВП СССР, если мой материал посвящён тому, что работа ВП СССР содержит враньё и глупости в отношении анализа дианетики и саентологии?

Мой материал не может подтверждать выводы работы ВП СССР в отношении саенты и дианетики, потому как я доказываю совершенно обратное — что выводы ВП СССР в отношении дианетики и саенты просто выдуманы маразматиками из ВП СССР, потому как им так хочется это видеть.

Мой материал доказывает, что ВП СССР — идиоты в части сравнительного анализа и исследований и не умеют честно и грамотно это делать.

Статья сторонника КОБ:

Разочарование в КОБ: причины и последствия.

Автор в своей статье накосячил также системно, как это делает и ВП СССР в своих материалах КОБ — похоже, что по образу и подобию…

Например:

Из статьи:

— В чём виновато прошлое поколение, которое сформировало современное нам несправедливое общество?

Прежде всего тем, что выстроено именно несправедливое общество:

  • Ещё одна гниль общества: культура гедонизма. Она навязывается с детства и поддерживается всю остальную жизнь. Жить в своё удовольствие, плюя на других. Отсюда неспособность к грамотному объединению, к своевременному созданию здоровой семьи и рождению детей, к созидательной деятельности на благо всего общества. Таким образом мы гробим себя, свои семьи и своих детей, продолжаем поддерживать несправедливое социальное устройство.

После чего автор в конце статьи даёт такую рекомендацию сторонникам КОБ:

Из статьи:

Всегда можно сделать следующее, когда ты вдруг всё понял:

  1. Начать шаг за шагом доверять Богу. ...
  2. Начать менять в себе что-то в лучшую сторону. Переосмыслить всё то, что было сделано. ... Весь секрет, что это решение долно быть согласно совести, когда результат этого решения никого не обижает, всё преображает и делает только лучше. Это называется оптимальное решение. Сами мы его подчас придумать не можем. Нам Бог даёт подсказки через совесть. Поэтому ориентируемся на совесть в выработке таких решений. Как только будут проработаны такие жизненные точки правильно, они уйдут из памяти и более не будут тревожить. Наоборот появится гармоничное ощущение, что всё хорошо. Таким образом меняются нравственные мерила. Но закрепляются эти изменения через намерения на будущее и их реализацию. Поэтому, если кого-то Вы обидели и это поняли, попросите прощения. С Вас не убудет, даже прибавится (лёгкость и комфорт), а человеку будет крайне приятно, и возможно Вы ему спасёте жизнь от бесцельного и бесполезного расходования ресурсов на вражду и обиду.
  3. Начать изучать КОБ, по-настоящему. Причём с тех материалов, которые просто по душе. Лежит душа к решению каких-то проблем, интересны отношения мужчины и женщины или роль государства в жизни общества — бери и читай. Все материалы взаимосвязаны между собой и можно начинать с любого материала ВП СССР. Главное, всё освоенное применять в жизни сразу же, по-возможности. Бог тебя в этом поддержит. Если ошибёшься — не страшно, Бог всегда прикроет и защитит праведные намерения, пусть они будут с некоторой ошибкой. Тут главное не упорствовать в своей неправедной отсебятины. Т.е. внимать голосу совести и прислушиваться к языку жизненных обстоятельств. Остальных можно посылать в пешее эротическое.

Если любой сторонник КОБ в своей жизни начнёт выполнять п.1, п.2 и п.3 совместно — а именно так и будет — то в результате такой сторонник КОБ сформирует в себе устойчивую концептуальную религиозную культуру гедонизма, которая будет покруче саентологической.

Сейчас докажу:

Во втором пункте у сторонника КОБ кратко описана саентологическая процедура «выписывания овертов-висхолдов» — не путайте это с христианской процедурой покаяния, в которой попу исповедуются, а поп потом молится, чтобы Бог грехи отпустил.

Видите ли в чём дело, сторонник КОБ — чтобы был понятен мой юмор по пункту 2 вашей статьи — вы просто банальную ситуацию вообразите, когда ваш последователь решил облегчить душу и побежал к своей жене рассказывать и просить у ней прощения за свои туристические походы по лебедям, о которых она не знает — и не важно, когда эти лебеди у вашего последователя были — до жены или уже после женитьбы — как сейчас жена будет реагировать на вашего последователя, который её этим осчастливил и просит прощения?

Я над тем юморю, что такие признания в такое позднее время совместной жизни (но сторонники КОБ временем же не связаны!!!) ваш последователь ЗАКОНОМЕРНО РАЗРУШИТ ЖИЗНЬ у своей жены!!! — жена не сможет больше после этого признания жить «легко, свободно и комфортно»!!! — жена этого не знала и жила счастлива — а как ей сейчас после этого жить, когда разрушено и растоптано её доверие и убеждения?

Ваш последователь облегчит свою душу, разрушив своим признанием и прошением прощения жизнь другому человеку — своей жене.

Отсюда следует очень смешной вопрос — а как будет сочетаться содержание пункта 2 с определением статьи про оптимальное решение? Привожу цитату, как она дана в статье  — «Весь секрет, что это решение долно быть согласно совести, когда результат этого решения никого не обижает, всё преображает и делает только лучше».

Как же поступать последователю КОБ в такой жизненной ситуации?

Юмористическая проблема вот в чём:

Приоритеты убеждений сторонника КОБ будут находится в следующем порядке:

– Верить Богу!!!

– Изучать КОБ по-настоящему!

– Бог в этом поддержит! 

– Бог даёт подсказки через совесть!

– Появится гармоничное ощущение, что всё хорошо, и изменятся нравственные мерила!

Менять себя в лучшую сторону! 

– Решение должно быть согласно совести, когда результат этого решения никого не обижает, всё преображает и делает только лучше!

– Если кого-то Вы обидели и это поняли, попросите прощения  — прибавится (лёгкость и комфорт), а человеку будет крайне приятно, Вы спасёте жизнь от бесцельного и бесполезного расходования ресурсов на вражду и обиду!

– Если ошибёшься — не страшно, Бог всегда прикроет и защитит праведные намерения, пусть они будут с некоторой ошибкой!

– Остальных посылать в пешее эротическое!!!

Это и есть концептуальный гедонизм по материалам КОБ от ВП СССР:

– Жить в своё удовольствие на основе КОБ, оправдывая это Промыслом Божьим, плюя на других. Отсюда неспособность сторонников КОБ к грамотному объединению, к своевременному созданию здоровой семьи и рождению детей, к созидательной деятельности на благо всего общества.

– Таким образом, сторонники КОБ закономерно угробят себя, свои семьи и своих детей, продолжая поддерживать несправедливое социальное устройство — но уже с верою Богу.

Могу пока юмористически констатировать, что сторонники КОБ на основе материалов КОБ от ВП СССР так  до сих пор ничего и не понимают в практической психологии…

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 08:38:

Верить Богу!!!

Рак у Зазнобина — это ЯЖО на котором Бог ему сказал — пора?

Зачем он тогда стал собирать деньги  и лечиться - не поверил сообщению на ЯЖО?

Кому и чему на самом деле верят адепты КОБ и ее авторы, декларируя  о своей вере Богу— большой вопрос….

В отличие от ВМЗ, генерал Петров по честному верил в проповедуемую им чудеса и мистику, поэтому не пошел лечиться к официальным врачам  за большие деньги, а обратился к народным лекарям, по вере своей … слова и дела у него совпадали, хоть и были иллюзией, он сам верил в свои выдумки, искренний был человек, хоть и не адекватный…

Про рак не известно достоверно ничего. Но в любом случае смерть пожилого человека в таком возрасте это нормально в текущей господствующей культуре. Вопросы бы возникли, если бы Зазнобил начал молодеть и жить вечно.

В любом случае это его язык жизненных обстоятельств. Мы только можем примазаться к этому, обсуждая и строя догадки.

Придёт время, и наше с вами поколение все вымрет. Думаете кто-то будет с презрением и надеждой посеить сомнения и раздор писать как ebgineer умер? Нет. Зачем? Будет уже другое поколение, которые намного добрее и понимающее нынешнего. И хорошо, если до наших поколений что-то перед смертью дойдет. Будем надеяться.

В любом случае смена жизни одной на другую это не наказание, а во многом благо, если смотреть с точки зрения общего хода вещей. Есть люди, кто мечтает всё начать с чистого белого листа. И такая возможность всегда даётся Свыше.

Когда индивид понимает, что в этой жизни он сделал все и ему пора в следующую, то кто ж его остановит? Умереть тихонько во сне — мечта многих. И Бог небезучастен в судьбах людей. И в таких случаях помогает.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 13:54:

Про рак не известно достоверно ничего. Но в любом случае смерть пожилого человека в таком возрасте это нормально в текущей господствующей культуре. Вопросы бы возникли, если бы Зазнобил начал молодеть и жить вечно.

В любом случае это его язык жизненных обстоятельств. Мы только можем примазаться к этому, обсуждая и строя догадки.

Придёт время, и наше с вами поколение все вымрет. Думаете кто-то будет с презрением и надеждой посеить сомнения и раздор писать как ebgineer умер? Нет. Зачем? Будет уже другое поколение, которые намного добрее и понимающее нынешнего. И хорошо, если до наших поколений что-то перед смертью дойдет. Будем надеяться.

В любом случае смена жизни одной на другую это не наказание, а во многом благо, если смотреть с точки зрения общего хода вещей. Есть люди, кто мечтает всё начать с чистого белого листа. И такая возможность всегда даётся Свыше.

Когда индивид понимает, что в этой жизни он сделал все и ему пора в следующую, то кто ж его остановит? Умереть тихонько во сне — мечта многих. И Бог небезучастен в судьбах людей. И в таких случаях помогает.

Нафантазировать можно,, что угодно — и Бога приплести и ЯЖО и что угодно, это все субьективно, спорить смысла нет, считаете, что верите именно Богу, ваше право.

НО!!! Зазнобин  на видео, под камеру вполне определенно и однозначно  интерпретировал ЯЖО в виде рака ген. Петрова, поэтому  и его ЯЖО не зазорно обсуждать, в поисках истины

Если кто-то прыгнет с 9 этажа из Ваших кумиров, Вы тоже прыгните? Как ребёнок, ей Богу. Сколько обиды на Зазнобина в Ваших сообщениях! За стоько лет можно было бы уже успокоиться и начать жить.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:46:

Если кто-то прыгнет с 9 этажа из Ваших кумиров, Вы тоже прыгните? Как ребёнок, ей Богу. Сколько обиды на Зазнобина в Ваших сообщениях! За стоько лет можно было бы уже успокоиться и начать жить.

снова приписываете мне свои мысли, Зазнобин приведен в качестве примера интерпретации ЯЖО и «веры Богу», эмоции тут не причем

после избавления от чар КОБ я прекрасно живу, а не занимаюсь самообманом мантрами КОБ о яжо, доту итп )

желаю всем адептам скорее раз-о-ЧАРО-ваться КОБ)

А зачем Вы тратите тут своё всё своё время, если Вы и так прекрасно живёте? Это заявление похоже на обиженную кинутую женщину, которая каждый день находит и кричит бывшему как она без него хорошо живёт. Вы так больше не пишите, пожалуйста. Это выдаёт Вас с потрохами.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:51:

А зачем Вы тратите тут своё всё своё время, если Вы и так прекрасно живёте? Это заявление похоже на обиженную кинутую женщину, которая каждый день находит и кричит бывшему как она без него хорошо живёт. Вы так больше не пишите, пожалуйста. Это выдаёт Вас с потрохами.

а вы забавный)

используете дешевые трюки

я вам уже ответил зачем я здесь, если читать не умеете и смысл не понимаете, это ваши проблемы

Это пример из жизни незрелых и несчастных людей. В данном случае просто подходит под тусовку здесь на Медиамере.

Сам додумал, сам обсмеял, сам сделал далекоидущие выводы.

В принципе, это нормально для текущей господствующей культуры интеллектуального иждивенчества.

Но человека жалко, хороший человек ведь!

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 13:43:

Сам додумал, сам обсмеял, сам сделал далекоидущие выводы.

Деточка — всё логично и закономерно доказательным образов исходит из содержания вашей статьи.

Вы просто ещё не анализировали содержание своей статьи на предмет её воплощению в реальности…

Я просто доказательно показал, во что в реальности получится по содержанию вашей статьи.

Но вы можете мне указать на мои ошибки — где что я додумал в своих оценках и выводах?

Или вы треплетесь, как сторонник КОБ, потому что вам толкового нечего написать в ответ?

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 14:35:

Но вы можете мне указать на мои ошибки — где что я додумал в своих оценках и выводах?

Или вы треплетесь, как сторонник КОБ, потому что вам толкового нечего написать в ответ?

Очередная серия эпопеи «Понеслась… по кочкам» или «Травля быка».

Вот зря Вы так! Андрей неглупый и весьма добрый человек. Из личного знакомства. У него просто есть своё миропонимание и мироощущение, как и у любого из нас. А также свой стиль, которому он не изменяет несколько лет. Ему, как и всем нам, хочется внимания и признания, любви. И каждый это требует по-своему, и по-своему получает. Андрей любит пообщаться о том, в чём он для себя разобрался.

Почему он тратит вместе с engineer столько времени на это дело — не совсем понятно. Надо ведь ещё работать, обеспечивать семью, какие-то дела домашние делать. Но ребята тратят всё своё время на общение на Медиамере: рабочее и нерабочее. Если честно, даже немного завидно, ведь для такой деятельности у них должен быть какой-то пассивный доход, который обеспечивает им высвобождение трудового времени на общение здесь. Порадуемся за ребят, если оно так и есть!

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:12:

Андрей любит пообщаться о том, в чём он для себя разобрался.

Он любит пообщаться и о том, в чём и не разобрался. Его стиль общения, это защита, показатель его малодушия и ЧСВ.

И его общение, это такое же переливание их пустого в порожнее как и модно в КОБ. Он самый прилежный, последовательный и преданный сторонник КОБ из всех, что я встречал.

Что ж, в тусовке КОБ такая же господствующая культура интеллектуального иждивенчества и гедонизма как и везде. Ничего удивительного. Все мы люди.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:12:

Ему, как и всем нам, хочется внимания и признания, любви.
Почему он тратит вместе с engineer столько времени на это дело — не совсем понятно.

Сторонники КОБ — я много лет на концептуальных ресурсах провожу свои исследования и ставлю эксперименты — это один из исследовательских этапов по моему многолетнему хобби — разработки практических курсов, которые нашли свою дорогу в моих бизнес-делах, потому что стали пользоваться спросом. Просто хобби, которое стало приносить доход. И мне нужна площадка для отработки различных методик — как по выявлению сектантов, так и по выносу им мозга, а также проверки своих исследовательских гипотез. Концептуальные форумы — самое то для ряда моих исследовательских задач — как коб.су и ММ, например…

Если кто не понял прочитанного — результаты моих исследований на форумах идут в мои образовательные программы и стандарты, за которые мне платят деньги. И это — просто хобби, и ещё не профессиональная деятельность, которой я занимаюсь.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:12:

Надо ведь ещё работать, обеспечивать семью, какие-то дела домашние делать. Но ребята тратят всё своё время на общение на Медиамере: рабочее и нерабочее. Если честно, даже немного завидно, ведь для такой деятельности у них должен быть какой-то пассивный доход, который обеспечивает им высвобождение трудового времени на общение здесь. Порадуемся за ребят, если оно так и есть!

Да, вам есть чему радоваться и завидовать — у меня только активный доход от моей профессиональной деятельности и от хобби, и никакого пассивного. В профессиональной деятельности у меня уже несколько проектов, что приходится расширяться…

Да, вам есть чему радоваться и завидовать насчёт меня лично…

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 22:36:

Да, вам есть чему радоваться и завидовать насчёт меня лично…

Да, за Вас можно порадоваться, это правда! Завидовать нечему.

Результаты исследований, приведённые в статье, даны для подумать в т.ч. и для Вас.

@Собеседник 14 февраля 2022г. в 11:54:

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 22:36:

Да, вам есть чему радоваться и завидовать насчёт меня лично…

Да, за Вас можно порадоваться, это правда! Завидовать нечему.

Вы сами лично писали в своём сообщении вот это:

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:12:

Но ребята тратят всё своё время на общение на Медиамере: рабочее и нерабочее. Если честно, даже немного завидно, ведь для такой деятельности у них должен быть какой-то пассивный доход, который обеспечивает им высвобождение трудового времени на общение здесь. Порадуемся за ребят, если оно так и есть!

Вот и радуйтесь, вот и завидуйте — вы сами этого хотели и об этом сами написали, а я только подтверждаю, что вам есть с чего радоваться, есть с чего завидовать.

Есть чему завидовать, есть — завидуйте на здоровье…

@Собеседник 14 февраля 2022г. в 11:54:

Результаты исследований, приведённые в статье, даны для подумать в т.ч. и для Вас.

Вот я и подумал над содержанием вашей статьи — почти копи-паст системных ошибок, как и у ВП СССР.

А вы сами думали на содержанием своей статьи?

Зачем завидовать? Лучше порадоваться за Вас и Ваши достижения. Порадоваться вместе с Вами.

@Собеседник 22 февраля 2022г. в 18:05:

Зачем завидовать? Лучше порадоваться за Вас и Ваши достижения. Порадоваться вместе с Вами.

Вы сами СНАЧАЛА писали вот об этом:

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:12:

Если честно, даже немного завидно
Порадуемся за ребят, если оно так и есть!

Вот и завидуйте, и радуйтесь.

Имейте смелость отвечать за своё сказанное…

Андрей, то как Вы себе представили рекомендации — Ваши проблемы. Вы просто их показали на всеобщее обозрение. Мы все дружно посмеялись. Ничего зазорного в этом нет. Благо, интернет всю нашу глупость выводит на всеобщее обозрение. Пример с женой нравиццца! Но поговорить можно самим с собой и сделать это молча. Почему-то такая идея не приходила Вам в голову, а Вы сразу же перешли на способ как разойтись с женой и выплачивать алименты на детей. Не понятно почему именно такой способ Вам пришёл в голову. Может быть Вы хотите предостеречь читателей от такого вот опыта других людей (может быть Вашего). Никто не знает.

Но Ваш пример он полезен, зачем его раскладывать на составляющие и показывать где Вы не правы? Вы абсолютно в своём примере правы — так делать нельзя, как Вы описали. Всё верно.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:51:

Андрей, то как Вы себе представили рекомендации — Ваши проблемы. Вы просто их показали на всеобщее обозрение. Мы все дружно посмеялись. Ничего зазорного в этом нет. Благо, интернет всю нашу глупость выводит на всеобщее обозрение. Пример с женой нравиццца! Но поговорить можно самим с собой и сделать это молча. Почему-то такая идея не приходила Вам в голову,…

А почему эта идея должна прийти мне в голову, если в вашей статье вполне однозначно понимаемо написано вот это:

Текст из статьи:

Нам Бог даёт подсказки через совесть. Поэтому ориентируемся на совесть в выработке таких решений. Как только будут проработаны такие жизненные точки правильно, они уйдут из памяти и более не будут тревожить. Наоборот появится гармоничное ощущение, что всё хорошо. Таким образом меняются нравственные мерила. Но закрепляются эти изменения через намерения на будущее и их реализацию.
Поэтому, если кого-то Вы обидели и это поняли, попросите прощения. С Вас не убудет, даже прибавится (лёгкость и комфорт), а человеку будет крайне приятно, и возможно Вы ему спасёте жизнь от бесцельного и бесполезного расходования ресурсов на вражду и обиду.

А теперь, чтобы отстоять свою правость, вы выдумали следующую ахинею:

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:51:

Но поговорить можно самим с собой и сделать это молча.

И прощенье попросить молча у другого человека?

И он простит? — тоже молча? — ему станет приятно?

И так спасается жизнь от бесцельного и бесполезного расходования ресурсов на вражду и обиду? — вы серьёзно?

Вам от своей публичной ахинеи ещё самому-то не смешно?

Вы до сих пор не понимаете, что своими оправданиями только доказываете свой концептуальный религиозный гедонизм? — неужели до сих пор не видите этих банальностей?

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:51:

а Вы сразу же перешли на способ как разойтись с женой и выплачивать алименты на детей. Не понятно почему именно такой способ Вам пришёл в голову. Может быть Вы хотите предостеречь читателей от такого вот опыта других людей (может быть Вашего). Никто не знает.

Данный тест я придумал и применял для оценки разных техник и методик по работе с самим собой — тестировал и тестирую такие техники и методики на их вшивость.

Вот и ваши рекомендации я тестирую на вшивость — как же поступить вашему подопечному в такой жизненной ситуации? — как вы сами порекомендуете ему поступить согласно содержанию своей статьи? — правильный ответ какой?

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:51:

Но Ваш пример он полезен, зачем его раскладывать на составляющие и показывать где Вы не правы? Вы абсолютно в своём примере правы — так делать нельзя, как Вы описали. Всё верно.

Тогда верны и мои выводы — в статье показано взращивание концептуального религиозного гедонизма.

Ваша статья содержит систематические ошибки, как и материалы КОБ от ВП СССР.

Если без соображалки как саентологический робот подходить ко всему, то будут именно такие результаты, как описано у Вас.

@Собеседник 14 февраля 2022г. в 11:51:

Если без соображалки как саентологический робот подходить ко всему, то будут именно такие результаты, как описано у Вас.

Так я и подошёл с соображалкой в отношении того, что вы рекомендуете в своей статье — и просто проверяю вашу методу на вшивость своим банальным тестом:

– так как же поступить вашему подопечному в такой жизненной ситуации? — как вы сами порекомендуете ему поступить согласно содержанию своей статьи? — правильный ответ какой?

В чём смысл проверки на вшивость, если эта проверка показывает больше Вашу вшивость? Не понятно.

Что касается примера с прошлыми грехами перед супругой, то выстраивайте очень близкие и доверительные взаимоотношения с ней. И когда Вы поймёте, что устойчивости отношений хватит пережить Ваши признания, то действуйте — аккуратно начните делиться своими делами. Есть большая вероятность, что она всё и так знала, но закрывала на это глаза. Любовь она помогает переосмыслить многое.

Если Ваши отношения с супругой не позволяют такое обсуждать без критических последствий для семьи, то грош цена вашим отношениям и придётся пока прорабатывать это самим с собой наедине. Ваше управление в отношениях должно быть такого уровня, когда ничто из обнародованного в адрес Вашей жены не оттолкнёт её от Вас. Кто-то из вас первый должен взять ответственность на себя за отношения и развивать их, — второй, при должном управлении, подтянется. Мы же любим не тела, мы любим души, что по ту сторону глаз. И мирские дела на земле, при единении душ в Любви, мало как могут огорчить души.

@Собеседник 22 февраля 2022г. в 18:02:

В чём смысл проверки на вшивость, если эта проверка показывает больше Вашу вшивость? Не понятно.

Вы ничего не понимаете в тестировании. Бросьте. Не ваше…

@Собеседник 22 февраля 2022г. в 18:02:

Что касается примера с прошлыми грехами перед супругой, то выстраивайте очень близкие и доверительные взаимоотношения с ней. И когда Вы поймёте, что устойчивости отношений хватит пережить Ваши признания, то действуйте — аккуратно начните делиться своими делами. Есть большая вероятность, что она всё и так знала, но закрывала на это глаза. Любовь она помогает переосмыслить многое.

Если Ваши отношения с супругой не позволяют такое обсуждать без критических последствий для семьи, то грош цена вашим отношениям и придётся пока прорабатывать это самим с собой наедине. Ваше управление в отношениях должно быть такого уровня, когда ничто из обнародованного в адрес Вашей жены не оттолкнёт её от Вас. Кто-то из вас первый должен взять ответственность на себя за отношения и развивать их, — второй, при должном управлении, подтянется. Мы же любим не тела, мы любим души, что по ту сторону глаз. И мирские дела на земле, при единении душ в Любви, мало как могут огорчить души.

Вредный религиозный бред, который только усугубляет проблемы и рушит отношения.

Вам лучше оставаться импотентом, чем корчить из себя знатока и решателя проблем…

Ещё раз дам мой простой, уже ставший здесь банальным, рецепт. Чтобы не разочароваться в КОБ, нужно прочитать Книги Мегре про Анастасию. Это действие живой воды, после применения мёртвой воды КОБ.

Тогда в эгрегоре КОБ всё встанет на свои места, срастётся и начнёт жить и расти.

Среди анастасиевцев ещё больше разочарованных. Особенно тех, кто бездумно все свои ресурсы бросил на воплощение своей мечты, которая толком-то не была обдумана и продумана. Можно взять и переехать из города в деревню, но господствующая культура интеллектуального иждивенчества и гедонизма из тебя почему-то не переезжает, оставляя место культуре здорового образа жизни и устойчивого развития в преемственности поколений. В результате все те же проблемы встают в полный рост. А методологии решения таких проблем — нет, либо нет умения применять на практике.

Итог печален.

Но!

Индивиду всё по плечу, ибо Бог позволяет упасть на индивида только той ноше, которую тот способен вынести. Это ещё не всё падает на голову индивиду, что он натворил. Бог всегда прикроет.

А также Бог всегда подскажет как справится с той ношей, что уже упала на твои плечи и голову. Надо лишь прислушаться к своей совести и языку жизненных обстоятельств.

Бог всегда поможет, ибо милости хочет, а не жертвы.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:04:

Среди анастасиевцев ещё больше разочарованных. Особенно тех, кто бездумно все свои ресурсы бросил на воплощение своей мечты, которая толком-то не была обдумана и продумана.

Здесь ключевое слово «бездумно». Таких единицы, но именно их истории любили публиковать в СМИ лет 10-15 назад.

Подавляющее большинство анастасиевцев, переехали в родовые поместья, предварительно все обдумав, тщательно выбрав место, рассчитав свои силы и средства и теперь только в России насчитывается около четырёхсот поселений, состоящих из родовых поместий и их количество растёт.

В концепции Анастасии, кроме идеи родовых поместий, затронуты и тщательно раскрыты и остальные аспекты прошлого, настоящего и будущего земной цивилизации, а самое главное, раскрыта наука создания управляющих образов, чего не сделано в полной мере в КОБ. Поэтому я и считаю, что информация от Анастасии, это живая вода для КОБ, так как её концепция и КОБ  аналогичны, но без неё КОБ зачахнет и не получит развития.

Вы знаете, у книг Анастасии (кто бы их ни писал) нет только одного — как переехать деревне из девушки, если девушка уже переехала из деревни. Если Вы не понимаете о чём это, то вот подробнее.

Есть психика с двумя её уровнями (сознание и бессознательные уровни), есть личностная культура и культура общества. И всё это таково, что нельзя переехать в рай и жить там. Вы с собой возьмёте обязательно себя со всем своим дерьмом и отравите жизнь себе и всем окружающим в этом раю, который превратиться по итогу в такой же ад, откуда Вы переехали.

Именно поэтому анастасиевцы сами разваливают всё то, к чему они стремились, так и не достигнув цели.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:58:

Именно поэтому анастасиевцы сами разваливают всё то, к чему они стремились, так и не достигнув цели.

на практике, анастасийцы намного дееспособнее кобовцв, у них множество реализованных проектов, а у кобовцев - одна болтовня в течении десятилетий

Трудно не согласиться, если ничего не знаешь ни о проектах кобовцев, ни о проектах анастисиевцев. Хотя попытка хорошая! Осталось только привести доказательства своего утверждения, без которых это просто личное мнение, не отражающее действительности.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:16:

Трудно не согласиться, если ничего не знаешь ни о проектах кобовцев, ни о проектах анастисиевцев. Хотя попытка хорошая! Осталось только привести доказательства своего утверждения, без которых это просто личное мнение, не отражающее действительности.

Занин приводил ссылки на проекты Анастасийцев, впечатляет, попросите его  и он их приведет для вас.

Что касается кобоверов, то их основные проекты за 20 лет  мне известы, они закончились провалом — одноэтажная Россия сдохла, партия КПЕ сдохла, выборы в губернаторы и госдуму проиграны, бюджеты в Аграрном разворованы и просраны итд итп

приведите успешные проекты кобоверов  с реальным  верифицируемым результатом, хотя, да если графоманство считать результатом, то да, им равным найти немного)

Вы утверждаете, Вы и приводите ссылки, а не ссылайтесь на других. Пока ваши утверждения это просто мнения без пруфов, т.е. голословное заявление.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:58:

Именно поэтому анастасиевцы сами разваливают всё то, к чему они стремились, так и не достигнув цели.

Вспомните эти свои слова, когда прочитаете книги.

Т.е. у Вас есть точная информация, что книги Анастасии не читанные нами? Может мы книгу и по саентологии не читали и работы ВП СССР нам тоже не знакомы? Вы работаете на ФСБ и следите за нами? Можете выслать лог за последние пару лет? Нужно сделать анализ режима дня, а записывать лень. Будьте добры, пожалуйста.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:26:

Т.е. у Вас есть точная информация, что книги Анастасии не читанные нами? Может мы книгу и по саентологии не читали и работы ВП СССР нам тоже не знакомы? Вы работаете на ФСБ и следите за нами? Можете выслать лог за последние пару лет? Нужно сделать анализ режима дня, а записывать лень. Будьте добры, пожалуйста.

Если Вы спрашиваете лично про себя, то да, книги про Анастасию Вы не читали,  саентологию Хаббарда и других авторов, тоже. Толстые книги КОБ читали. Это хорошо видно по Вашим комментариям.

В среде приверженцев концепции действительно наблюдается некоторое разочарование и брожение в умах, а вот вывод делается совершенно сюрреалистический и парадоксальный: тупой народ не внял многомудрому учению.

Вывод был, что разочарование в жизни не надо вешать на КОБ или ещё что-то о там. А Вы придумали свой вывод и высмеяли его. Это интеллектуальное иждивенчество или других комментов тут не заказывали?

@Чижов Михаил 12 февраля 2022г. в 12:09:

В среде приверженцев концепции действительно наблюдается некоторое разочарование и брожение в умах, а вот вывод делается совершенно сюрреалистический и парадоксальный: тупой народ не внял многомудрому учению.

Эту байку запустил публично Зазнобин — её с тех пор второе десятилетие повторяют сторонники КОБ.

Хотя любому грамотному инженеру ясно с самых первых своих разработок — если у операторов и пользователей не получается правильно эксплуатировать разработанное оборудование уже как лет 30, то проблема ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в самом эксплуатируемом оборудовании, а следовательно — ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в самом разработчике.

Уповать разработчику на то, что все пользователи тупые и ничего не понимают, а потому не могут правильно пользоваться его оборудованием — это идиотизм разработчика. Только идиот-разработчик может заявлять подобное.

Хоть и хамовато, как обычно Вы это делаете, но справедливо и здесь я с Вами согласен полностью.

Разработчик Анастасия, согласно этому Вашему тезису, значительно профессиональней, чем ВП СССР. Её «оборудование» работает стабильно, без сбоев и позволяет достичь заявленного результата.

Какой заявленный результат ставят перед собой Анастасиевцы и где его можно воплощённый посмотреть? — уточните, пожалуйста. Работать на два паса с другими персонажами это хорошо, но подкреплять свои утверждения пруфами — крайне желательно. Иначе это личное мнение, неподкреплённое и необоснованное доказательствами, т.е. не имеющее в реальности никакого отношения.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:29:

Какой заявленный результат ставят перед собой Анастасиевцы и где его можно воплощённый посмотреть? — уточните, пожалуйста. Работать на два паса с другими персонажами это хорошо, но подкреплять свои утверждения пруфами — крайне желательно. Иначе это личное мнение, неподкреплённое и необоснованное доказательствами, т.е. не имеющее в реальности никакого отношения.

вы классический демагог и  интеллектуальный иждевенец, как и большинство кобоверов

цели Анастасийцев — родовые поместья и они их успешно создают по всей России и за рубежом, ищите  и обрящете https://anastasia.ru/patrimony/

Уже писалось про анастасиевцев что они с собой несут всю ту культуру, что в низ есть и генерируют там проблемы, которые есть у всех. Отсюда и распадаются их семьи, родовые поместья и прочее. Всё перерастает в обычное поселение со своими склоками. Затем сюда приезжают обычные люди и всё разваливаются окончательно. Это в лучшем случае. А в худшем — всё забрасывается. Можете считать это личным мнением без ссылок. Достаточно просто в некоторые поселения приезжать как гость на неделю-две. Все подробности и все склоки сразу будут вам доступны.

И пока у вас не будет пруфов по проектам анастасиевцев — это всё переливание из пустого в порожнее.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:46:

Уже писалось про анастасиевцев что они с собой несут всю ту культуру, что в низ есть и генерируют там проблемы, которые есть у всех. Отсюда и распадаются их семьи, родовые поместья и прочее. Всё перерастает в обычное поселение со своими склоками. Затем сюда приезжают обычные люди и всё разваливаются окончательно. Это в лучшем случае. А в худшем — всё забрасывается. Можете считать это личным мнением без ссылок. Достаточно просто в некоторые поселения приезжать как гость на неделю-две. Все подробности и все склоки сразу будут вам доступны.

кем писалось? вы там жили? где пруфы?)

продолжаете балаболить…

кобоверы и такого не создали, вот они точно разосрались все со всеми — Зазнбин с Петровым, Москалев с Апальковой, хоперские казки с вп ссср  итд итп

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:46:

пока у вас не будет пруфов

забавно, что сам собеседник — кобовер сам  ссылок не привел, а у других требует - двойные стандарты — это фирменный знак кобоверов)

Кобовцы бывают разные, их сотни тысяч. Вы перечислили несколько фамилий. Что нам об этом говорит? Ничего. Ровно как и об анастасиевцах. И других сектантах.

Если пишешь своё мнение без доказательств, то так и пиши — это моё мнение. Бери пример вот отсюда: https://mediamera.ru/comment/179966#comment-179966

То, что саму Концепцию общественной безопасности (это материалы ВП СССР) хотят прировнять к тусовке КОБ и к кобовцам — это идёт давно. Путать тёплое с мягким — славная давняя традиция господствующей культуры интеллектуального иждивенчества и гедонизма. Над этим работают некоторые всем нам известные говорящие головы, а также некоторые местные чатлане на Медиамере (кстати, очень активные).

Здесь же приплетается КПЕ, выборы, и прочая чушь, о которой заранее предупреждал тот же ВП СССР, что будет лажа и лезть вот так с такими намерениями категорически не надо. Не вняли. А потом всякого уровня кобовцы и прочие -овцы понесли это по чатам и предъявляют при любом удобном случае.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:13:

заранее предупреждал тот же ВП СССР,

заранее?)))

заранее они создавали партию вместе с Петровым, но процесс управления РУХНУЛ и они начали переводить стрелки с себя любимых на других — типа управляли они правильно, но лошадь попалась своенравная, сбросила  профессионального управленца​​​​​​​ наездника)

Что-то Вы в истории КПЕ совсем не разбираетесь. КПЕ Петров создал с оглашаемой целью для ВП СССР такой: популяризировать КОБ и начать ее широкое освоение. Только такую цель поддержал ВП СССР.

Выборы и прочее — это отсебятина КПЕ и Петрова лично.

А Вы занимаетесь подменой истории, это при имеющихся материалах в интернете. Нагло работаете.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:13:

Концепцию общественной безопасности (это материалы ВП СССР) хотят прировнять

вмжтих материалах гавна ошибок, вранья, недоказанных гипотез еще больше, чем в тусе  кобоверов

@Zanin Vadim 12 февраля 2022г. в 15:08:

Хоть и хамовато, как обычно Вы это делаете, но справедливо и здесь я с Вами согласен полностью.

Не обращайте внимание на мою хамоватость — это просто провокационные приёмы общения в целях моих исследований.

@Zanin Vadim 12 февраля 2022г. в 15:08:

Разработчик Анастасия, согласно этому Вашему тезису, значительно профессиональней, чем ВП СССР. Её «оборудование» работает стабильно, без сбоев и позволяет достичь заявленного результата.

Верно. Анастасиевцы и саентологи эффективней и результативней сторонников КОБ.

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 23:14:

Не обращайте внимание на мою хамоватость — это просто провокационные приёмы общения в целях моих исследований.

Вот видите, Андрей не такой уж и плохой, как кажется.

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 23:14:

Анастасиевцы и саентологи эффективней и результативней сторонников КОБ.

Да, есть такое — в поддержке сложившейся господствующей культуры интеллектуального иждивенчества и гедонизма, а по сути культуры деградации и самоликвидации.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:44:

У Вас у самого есть голова не плечах и Вы сами в ответе за своё понимание.

Есть понимание того, о чём я и написал. Саентология — запретная тема в КОБ, демонизм саентологии искусственно накачивается и поэтому сторонники КОБ этим и не занимаются. А вот если займутся, то поймут, что многие заявления АК ВП СССР о саентологии — ложь.

О Мегре и Анастасии, кстати, тоже.

Вам привели же отрывок из работы ВП СССР и показали явно, что Ваши заявления о ВП СССР это навет. А Вы настаиваете на своём. Вам не стыдно?

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:17:

Вам привели же отрывок из работы ВП СССР и показали явно, что Ваши заявления о ВП СССР это навет. А Вы настаиваете на своём. Вам не стыдно?

Нет не стыдно. Я читал эту работу и эти отрывки. Каков их результат. Кто-то прочитал и занимается саентологией или дианетикой в КОБ? Нет, никто не занимается, а если займётся, его назовут сектантом и отвернутся от него. По плодам судИте. Слово саентология в среде КОБ стало ругательным и обозначает врага, наравне со словами троцкизм или фашизм.

Вот Вам не стыдно, отрицать очевидный факт?

Вам не стыдно за навет, а Вы упорствуете. Ещё и приписываете свои грехи другим людям.

То, что кобовцы занимаются интеллектуальным иждивенчеством и извратили понимание работ ВП СССР, причём сами не читая их вдумчиво, либо совсем не читая, это ни для кого не секрет. Вы также показали свой результат чтения приведённой работы через навет на ВП СССР в отношении дианетики и саентологии.

Зато теперь у Вас есть прямое указание на Ваше заблуждение. И если Вы по-прежнему будете нести навет и вводить людей в заблуждение, то это уже Ваши проблемы.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 14:06:

Вы придумали свой вывод и высмеяли его.

Ничего не придумал и ничего не высмеивал. Тридцать лет коту под хвост, здесь совсем не до смеха. Штука в том, что в  действительности все иначе, чем на самом деле. Но для этого нужно оценить реальное состояние КОБ. Разброс и шатания коснулись даже верхов. Ефимов отдельно, Величко отдельно, все отдельно. Ничего нового не предвидится, все кинулись создавать курсы и зарабатывать на достижениях прошлого.

Ефимов В.А. Концепция и общество - текущий момент [03.02.2022]

https://mediamera.ru/post/37979

Судя по тому, как Ефимов В.А. осторожно тронул вопрос пересмотра некоторых положений КОБ, перемены грядут неординарные.

@Чижов Михаил 12 февраля 2022г. в 15:10:

Судя по тому, как Ефимов В.А. осторожно тронул вопрос пересмотра некоторых положений КОБ, перемены грядут неординарные.

Они давно назрели.

@Чижов Михаил 12 февраля 2022г. в 15:10:

Судя по тому, как Ефимов В.А. осторожно тронул вопрос пересмотра некоторых положений КОБ, перемены грядут неординарные.

фанатик Величко вряд ли позволит это сделать…

При всех ваших рассуждениях ВП СССР всегда приветствовал внесение изменений и переосмысление, если они уместны. В то время как кобовцы отстаивают канон КОБ. При этом вы ещё на пару приписываете ВП СССР всё то, что несёт кобовская тусовка и к ВП СССР не имеет никакого отношения. Но это ваши проблемы.

Ваше авторитетное мнение очень важно для нас! Оставайтесь на линии.

Вообще такое утверждение нуждается в доказательствах. Пока это продолжение навета на ВП СССР без зазрения совести.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:48:

Ваше авторитетное мнение очень важно для нас! Оставайтесь на линии.

Вообще такое утверждение нуждается в доказательствах. Пока это продолжение навета на ВП СССР без зазрения совести.

где примеры внесенных изменений в КОБ?

врачу — излечися сам — поищите совесть вместе с вп ссср

Один из самых ярких примеров это внесение изменения в терминологию приоритетов управления, плюс ПФУ, т.е. их два:

  1. ПФУ. Второй и третий этап ПФУ могут меняться местами. Это зависит от управленца.
  2. Приоритеты управления. Был хронологический приоритет управления, Стал хронологически-алгоритмическим.

Если вам не хватает этих примеров, можно поискать другие. Но это самые значимые примеры.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:39:

Один из самых ярких примеров это внесение изменения в терминологию приоритетов управления, плюс ПФУ, т.е. их два:

  1. ПФУ. Второй и третий этап ПФУ могут меняться местами. Это зависит от управленца.
  2. Приоритеты управления. Был хронологический приоритет управления, Стал хронологически-алгоритмическим.

Если вам не хватает этих примеров, можно поискать другие. Но это самые значимые примеры.

смеетесь?)))

это не изменения, а мелкие малозначимые уточнения —  косметические правки —  накрасили губы, подправили брови)))

Пусть будет так. А Вы ещё пишете, что разобрались в КОБ и другим помогаете в этом. Палитесь.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:39:

Один из самых ярких примеров это внесение изменения в терминологию приоритетов управления, плюс ПФУ, т.е. их два:

  1. ПФУ. Второй и третий этап ПФУ могут меняться местами. Это зависит от управленца.

В ПФУ был внесён 8 этап. Это известно по материалам КОБ.

А вот то, что 2 и 3 этап могут меняться местами… это новость. А как такое возможно? — пример можно какой-нибудь поясняющий… это интрига какая-то…

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:39:

Приоритеты управления. Был хронологический приоритет управления, Стал хронологически-алгоритмическим.

До сих пор не врубаюсь, в чём смысл переобувания хронологического в хронологически-алгоритмического?

— пример можно какой-нибудь поясняющий…

А то на этот вопрос никто из сторонников КОБ до сих пор не ответил.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:39:

Если вам не хватает этих примеров, можно поискать другие. Но это самые значимые примеры.

Как раз примеров, доказательно объясняющих правомочность таких переобуваний в КОБ — и не хватает.

Поищите примеры, которые объяснят смысл таких изменений…

@engineer 12 февраля 2022г. в 15:22:

Величко вряд ли позволит это сделать…

Кто знает? Величко сейчас с большой долей вероятности также пребывает в волненье разных размышлений на предмет того, как выпутываться из тех дремучих дебрей, которые уже нагородили в КОБ. Задачка вырисовывается явно нетривиальная, необходимость пересмотра ключевых положений КОБ ни у кого не вызывает сомнений, но для этого придётся признать несостоятельность этих самых ключевых положений, и как следствие — свою собственную.

@Чижов Михаил 12 февраля 2022г. в 15:56:

признать несостоятельность этих самых ключевых положений, и как следствие — свою собственную.

хотели бы  — давно признали, конструктивной критики уже лет 20, метод внесения изменений по  концепции «открытго кода»  предложен более 10 лет назад, но упоротость только выросла, взять хотя бы пример с термином Мафия..

Наконец-то! Самый свежий козырь «Мафия» всплывает. Думалось, будет быстрее и под другим соусом. Молодцы! Творчески походите к работе, ребята! Принимайте похвалу.

По мафии уже написано множество комментариев. Подытожим: мафия, которую составляют люди с ч.т.с.п., порождает соборность. С такого утверждения, у непонимающих суть, начинает «бомбить» так, что небо чернеет и кушать не можется.

Ссылка ролик для тех, кто хочет посмотреть как в адрес Величко задаются «неудобные» вопросы по мафии и как он на них отвечает:
https://www.youtube.com/watch?v=lTGSdcSz_zk

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:28:

мафия, которую составляют люди с ч.т.с.п., порождает соборность

Да создайте уже наконец! Очень желательно посмотреть на соборность мафии в реальности.

Пока кроме трепа ничего не создаете.

Давайте все сразу по щелчку пальцев станут Человеками! Пока кроме трёпа никто пальцами не щёлкает. Щёлкните уже!

А вы сколько уже набрали человеков в свою мафию? Один, два? Хватит на словах трепаться, предъявите хоть что-то в реальности!

Да, предъявите! У нас в мафии не хватает ещё двух Человек с большой буквы. Но мы уже заказали, должны завтра доставить.

Конечно! Сегодня не успели. Сегодня суббота, некошерно работать.

Юмор это хорошо! Только беЗсмысленно, если за ним в реальности ничего нет.

С КАНДИДАТАМИ в ЧЕЛОВЕКИ о чем говорить? Пройдете кандидатскую на практике на земле, тогда и поговорим. А пока вас в человеки ваши невидимые вам грехи не пускают.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:28:

Подытожим: мафия, которую составляют люди с ч.т.с.п., порождает соборность.

Я утверждаю по сути: Любая группа, которую составляют люди с ч.т.с.п., порождает соборность. Да хоть рабовладельческий строй. И наоборот, чего там нельзя составить из негодяев? А вы, друзья, как ни садитесь…

@ddd2000 12 февраля 2022г. в 17:36:

Любая группа, которую составляют люди с ч.т.с.п., порождает соборность.

Гуд!

@ddd2000 12 февраля 2022г. в 17:36:

И наоборот, чего там нельзя составить из негодяев? А вы, друзья, как ни садитесь…

Гуд!

*одобряющий смайлик «большой палец вверх»*

Есть определённое взаимодействие людей, которому дали обозначение как «мафия». Смысл соединили со словом. Да, у этого слова есть негативный окрас в некоторой части, как частное проявление. Мафия может помочь, а может не помочь с обретением ч.т.с.п., — всё зависит от целей. Мафия — лишь способ по достижению целей.

Вот именно, мафия и есть частность, как один из множества способов. КОБ работает в произвольном коллективе. Группой людей может приниматься решение работать на принципах мафии, но это частное решение, и вынос его на всеобщее обозрение как минимум странноват. Можно, например, сформулировать тезис: «Организованная группа людей, как правило, имеет преимущество в достижении общих целей по сравнению с людьми, действующими индивидуально». Оптимальная форма организации всегда зависит от контекста. Большевики в подполье вроде не называли себя мафией?

Зато мы в детстве организовывались так, что нас называли мафией. И сейчас у нас в конторе есть своя группировка, которая хорошо подходит под термин ВП СССР «мафия», и нас также частенько называют мафией те, кто догадывается, но не входит в нашу группу. Поэтому термин «мафия» применим и там, где нет насилия, отождествляемого с самим словом в наихудшем смысле.
Напоминание:

  • слово «урод» сейчас имеет негативный смысл, а когда-то это было весьма приятное по смыслу слово;
  • слово «дурак» сейчас имеет негативный смысл, а когда-то это было весьма приятное по смыслу слово;
  • слово «соборность» до разжёвывания со стороны ВП СССР у многих ассоциировалось с церковными смыслами, а сейчас не у всех так, т.е. слово на этапе преображения смысла и восприятия.

Так и слово «мафия» обрело несколько иной смысл. Так бывает, русский язык как матрица-мера это позволяет. Если кому-то это не нравится, придумайте совершенно новое слово, за которым нет смысла вообще, чтобы его не переделывать.

Так если Вы понимаете, что Человеком нельзя стать по щелчку пальцев и каждый (сам) с усилием входит в царствие Божие, то зачем пишете всю эту чушь?

Хотел узнать — понимаете ли вы человеческий язык? Не понимаете. И именно потому, что хотите что-то доказать на словах. А на словах для реальности нет ничего доказуемого. Поразмыслите над этим и переберите свою алгоритмику поведения.

Есть четыре закона логики:

  1. Определенность:
    «...иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно».
  2. Непротиворечивость – исключение третьего:
    А либо = В, либо ≠ В – нет промежуточных результатов. Из двух противоположных суждений хотя бы одно ложно.
  3. Последовательность:
    Каждое последующее действие или вывод базируется только на научных фактах и логически обоснованном предыдущем действии или выводе.
  4. Обоснованность:
    Истинность требует научных доказательств, которых должно быть необходимое и достаточное количество.

Даже на словах это работает.

Можно посмотреть в исполнении физика Виктора Катющика (который, кстати, критикует КОБ):
https://www.youtube.com/watch?v=7k6VqYshupM

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 17:48:

Обоснованность:
Истинность требует научных доказательств, которых должно быть необходимое и достаточное количество.

ухаха) коб по заявлению авторов описательное, а не доказательное учение — что померещилось авторам, то и написали ))

к примеру, вы в КОБ нашли научные доказательства существования полевых тел эгрегоров? поделитесь))))

Грызите физику Катющика. Как раз полное описание как работает наша физическая вселенная.

В данном контексте плевать на доказательную логику! Вы так и не способны понять — что привело ВП СССР и его последователей к фиаско!

А все очень просто — вы все люто ненавидите всех людей, которых как бы стараетесь привести правильном путем к человечности. И именно Величко в этих проявлениях очень сильно преуспел. Поэтому внутренние конфликты вашей психики и не дают вам проявиться в реальности.

Вы понятия не имеете о Любви, которой доказательно учите! Вы ее совсем не ощущаете!

Заявление сильные! Но, без подтверждений доказательствами и аргументами — лишь мнение.и голословное утверждение. За попытку лайк.

Любовь люди чувствуют к себе. Также любовь не позволяет переходить некоторые границы поведения. Если бандерлоги не почувствуют к себе любви, они никогда не пойдут за этим человеком. Вам придется физически уничтожить большую часть человечества.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:28:

Подытожим: мафия, которую составляют люди с ч.т.с.п., порождает соборность

Глупость. Ничего она не порождает. И типы строя психики тоже глупость.

@engineer 12 февраля 2022г. в 16:01:

взять хотя бы пример с термином Мафия..

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:28:

Наконец-то! Самый свежий козырь «Мафия» всплывает.

Мафия в смысле КОБ это всего лишь некорректное названия определённого явления. Точно такое же, как бесструктурное управление которым по глупости ли, или сознательно обозвали стохастическое управление. Такие несообразности в КОБ не редкость, что неизбежно порождает в неокрепших умах когнитивный диссонанс и прочие мозговые затыки.

Да, всё глупость. Расходимся.

А вы зачем здесь трётесь, если всё это глупость? Уже была версия, что спасают от очарования КОБ. У Вас какая?

Если типы строя психики это глупость, то можете ответить на вопросы?

  1. Почему не только ВП СССР описал группы людей по признаку приоритета одних интересов над другими? Издревле выделялись животные интересы, ради удовлетворения которых люи идут на всё (прикрашивая благообразными обёртками); выделялись люди как зомби, порабощённые автоматизмами и культурой, неспособные выйти за их пределы и делающие всё, чтобы продолжать так жить дальше; описывались люди-демоны, которые плюют на всё и творят что хотят, способных не только сами перейти через свои ограничения и ограничесния культуры, но менять себя, свою культуру и культуру общества как им выгодно; плюс выделяли всегда праведников, которые всегда шли за Богом что бы ни случилось. Другой вопрос,ч то лично Вам и многим другим такое не различается. Ну, значит и не надо.
  2. Почему многие люди, если им завтра предложить 100 тыс.руб. ежемесячно и не работать, реально бросят трудиться и уйдут в поросячий восторг от такого дела на год-два-три уж точно?
  3. Почему есть люди, которым важно соблюдать традиции или расписание, не смотря ни на что?
  4. Почему в высших управленцах люди-демоны, которые могут иметь власть не только над группой людей, но и на самим собой?
  5. Почему так мало людей, которые идут за Богом в своей душе, не смотря ни на что?

Вопросы не праздные. Если начать на них отвечать без привычной лжи самому себе и другим, то будет интересный результат. Попробуйте.

Коля 12 февраля 2022г. в 17:04:

Юмор это хорошо! Только беЗсмысленно, если за ним в реальности ничего нет.С КАНДИДАТАМИ в ЧЕЛОВЕКИ о чем говорить? Пройдете кандидатскую на практике на земле, тогда и поговорим. А пока вас в человеки ваши невидимые вам грехи не пускают.

Так если Вы понимаете, что Человеком нельзя стать по щелчку пальцев и каждый (сам) с усилием входит в царствие Божие, то зачем пишете всю эту чушь?

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 16:55:

Пусть будет так. А Вы ещё пишете, что разобрались в КОБ и другим помогаете в этом. Палитесь.

и вам помогу, если способны принять помощь

ПФУ. Второй и третий этап ПФУ могут меняться местами. Это зависит от управленца

вы этот бред где взяли?

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 15:29:

Какой заявленный результат ставят перед собой Анастасиевцы и где его можно воплощённый посмотреть? — уточните, пожалуйста. Работать на два паса с другими персонажами это хорошо, но подкреплять свои утверждения пруфами — крайне желательно. Иначе это личное мнение, неподкреплённое и необоснованное доказательствами, т.е. не имеющее в реальности никакого отношения.

Анастасия заявила простую цель для себя — перенести человечество через отрезок времени тёмных сил. Для осуществления этого плана она предложила, как одну из многих промежуточных целей, идею родовых поместий. Эта идея позволяет решить несколько задач: повысить осознанность человека и его ответственность за чистоту планеты и своих помыслов, решить проблему здоровья человека, демографическую и проблему безработицы. Всё это изложено в книгах Мегре, который без искажений передал образ, созданный Анастасией, что является отличным примером идеального  (бесструктурного) управления, то есть управления с помощью идеи.

За 20 лет, после обнародования идеи в массах, приверженцы этой идеи сделали следующие шаги:

Была создана политическая партия "Родная партия"https://rg.ru/2013/09/18/partiya-dok.html,  От Родной партии на президентских выборах был кандидат на пост Президента России https://president-rf.ru/page/cik-prinjal-poslednie-dokumenty-kandidata  Во всех регионах России под эгидой ОНФ прошли круглые столы, посвященные родовым поместьям https://onf.ru/2018/07/27/na-ploshchadke-onf-obsudili-gotovyashchiysya-zakon-kotoryy-dolzhen-legalizovat-rodovye/  , парламентские партии КПРФ https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/150065.html  , http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=555205-6&02  и ЛДПР дважды вносили в Думу проекты законов о родовых поместьяхhttps://www.garant.ru/news/550326/ . К ним в последнее время присоединилась партия «Зелёные», которая тоже взяла в свою программу концепцию родовых поместий.

В России насчитывается почти 400 зарегистрированных поселений родовых поместий, есть поселения родовых поместий за рубежомhttps://anastasia.ru/static/patrimony_list.php . В настоящее время во всех регионах России создаются общественные организации создателей родовых поместийhttps://zen.yandex.ru/media/id/5fe740c5adaeba3129943fe4/otkrytoe-obrascenie-vserossiiskoi-obscestvennoi-organizacii-rodovye-pomestia-6024f574bdbc8e23ebda7445

Был подписан Путиным указ о бесплатном дальневосточном гектаре, в белгородской области был принят региональный закон о родовом поместье, во многих регионах России были запущены программы создания родовых поместий, не дожидаясь Федерального закона.https://mediamera.ru/link/37997

Люди из-за рубежа, бывшие граждане СССР , особенно немцы, возвращаются в Россию, для создания здесь родового поместья.

Это только по родовым поместьям России и зарубежья. Как воплощается концепция Анастасии в плане мировой цивилизации, видно по текущим событиям. Если Вы думаете, что это происходит само собой, то прочитайте книги. В них изложено, как Анастасия моделировала будущие события, создавая живые и эффективные образы, управляя социальными суперсистемами идеальным, или, как он называется в КОБ, бесструктурным способом.

@Собеседник 12 февраля 2022г. в 17:24:

Если типы строя психики это глупость, то можете ответить на вопросы?

Не надо никаких вопросов. Ни к чему. Поищите лучше  что-нибудь в сети на тему типологии личности, типы личности или психологические типы. Различных классификаций может оказаться более двух десятков, множество психологов занималось этим вопросом и никакая типология не является полной, так как психология является сложнейшей областью человеческих знаний.  А тут вдруг свели всё к пяти типам и все довольны. Вот научилось великовозрастное дитяти считать до пяти по пальчикам и будет с него, зачем ему понимать всё многообразие мира? Многое, называемое в КОБ предельно обобщенным на самом деле является предельно упрощённмм и предельно расплывчатым, как будто нарочно придумано к вящему удовольствию маргиналов, дабы вызвать у них иллюзию понимания проблемы.

@Чижов Михаил 12 февраля 2022г. в 18:31:

самом деле является предельно упрощённмм и предельно расплывчатым, как будто нарочно придумано к вящему удовольствию маргиналов, дабы вызвать у них иллюзию понимания проблемы.

в точку!

КОБ это популизм чистой воды

учение о ТСП равносильно учению, что у компьютерной системы есть БИОС, ОС, программист и библиотеки подпрограмм)))

как думаете, этих знаний достаточно?

насколько они тянут на скрываемые от людей «тайные знания» ?))))

для необразованныхиневежд, это да, ТАЙНЫЕ ЗНАНИЯ, которые от них скрываеют толпоэлитарные жрецы )))

Есть два диаметрально противоположных мнения по КОБ:

  1. Это тайные знания, никому ранее неизвестные;
  2. А что тут нового, всё это давно известно.

В обоих случаях, если покопаться глубже, выяснится, что в открытых источниках такой информации собранной в одном месте — нет. Да, уникальный материал, частные случаи которого давно всем известны.

По поводу так называемого вопроса о мафии в КОБ.

Способность к самоорганизации и упорядочению есть основное свойство живой материи, а деление на части и формирование из разделённых частей чего-то нового, будь то живая клетка, сообщество животных или  человеческий коллектив, есть одна из форм самоорганизации. В природе всё стремится к делению и размножению, от простейших организмов до социальных систем. Так религиозные учения распадаются на множественные направления, течения, секты. Внутри политических партий возникают различные фракции, внутри фракций отдельные группировки. Чаще всего такие группы остаются на уровне неформальных объединений и подвержены различным изменениям, преобразованиям и саморазрушению, при других условиях обретают форму упорядоченной структуры и присваивают себе управленческие функции. Понятие "мафия" также имеет отношение к подобным образованиям, но это очень узкая группа со своими специфическими задачами, и распространять это понятие на любые другие образования подобного рода крайне ошибочно. Такое обобщение только порождает смятение в умах и затемняет существо понимания вопроса, и если бы авторы записки назвали это явление не мафией, а внутренней закрытой структурой, инициативной группой или какой-нибудь иначе, смысл обозначенной проблемы выглядел бы совершенно по-другому. Самообразование подобных структур внутри официально существующих социальных систем вопрос чрезвычайно сложный и деликатный и нуждается в тщательном социологическом исследовании. Это не та работа которую можно сделать на коленке одним человеком или даже группой анонимных кустарей, а уж тем более невозможно по этому вопросу делать далеко идущие выводы и выдавать какие-либо рекомендации.

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 14:43:

Эту байку запустил публично Зазнобин — её с тех пор второе десятилетие повторяют сторонники КОБ.

Может быть это и не совсем байка, а недурно отлаженный механизм для отделения козлищ от агнцев. Своеобразная система фильтрации для отбора адептов. Если согласен с нелогичными и противоречивыми положениями КОБ, значит хорошо внушаемый, наш человек. Несогласен и много неудобных вопросов задаёт, нехорошо, самостоятельно думающие не нужны, это же потенциальные бунтовщики и ниспровергатели, мало ли чего накопать могут. На таких ярлычок надо повесить, что не в русле божьего промысла. Сумел увидев новое платье короля — концептуально одарённый, если говорит, что король голый — пшёл вон отсюда!

@Чижов Михаил 13 февраля 2022г. в 06:21:

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 14:43:

Эту байку запустил публично Зазнобин — её с тех пор второе десятилетие повторяют сторонники КОБ.

Может быть это и не совсем байка, а недурно отлаженный механизм для отделения козлищ от агнцев. Своеобразная система фильтрации для отбора адептов.

Ну,… использовать так грубо явно такой манипуляционный приём может только явный прохиндей…

Такая же байка есть у Величко:

— вы либо верите в положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем.

Очень жаль, что у сторонников КОБ совсем атрофировано критическое мышление…

@Старцев Андрей 13 февраля 2022г. в 18:27:

— вы либо верите в положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем.

Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.

@Собеседник 22 февраля 2022г. в 17:40:

@Старцев Андрей 13 февраля 2022г. в 18:27:

— вы либо верите в положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем.

Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.

Величко точно выразился так:

– вы либо верите в положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем.

Какая разница как Величко сказал? Вам приведено предложение как правильно, а именно: Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.

По высказыванию Величко ссылку на видео дайте, пожалуйста.

Текст из статьи:

Приступим к сути проблемы.

Вот тебе уже 30-40 лет, ты действующий или бывший сторонник КОБ, и у тебя ничего нет, что ты хотел к этим годам иметь. Ты потратил на КОБ 10-15-20 лет и потерял время. КОБ тебе не дала ни материальный достаток, ни отношений, ни власти, ни здоровья, ни что-то ещё. Ты думал или думала, зарабатывать много денег — это плохо, тратить время на карьерный рост — это плохо, заводить отношения с неидеальной девушкой/парнем — плохо, брать кредит — плохо, и т.д. А что хорошо? Сидеть в чатах доносить людям правду — это хорошо, участвовать везде где нравится — это хорошо, распространять КОБ — это хорошо, смотреть познавательные ролики — это хорошо, искать спутника жизни по вектору целей — это хорошо, и т.д. В итоге годы идут, а от жизни удовлетворения нет.

На самом деле тут движуху по КОБ можно заменить любой другой движухой, но результат будет примерно тот же.

Вот, беру и заменяю движуху по КОБ любой другой движухой подобного плана — саентой, например.

А в саенте дела идут совсем по-другому — кто-то реально добился власти, кто-то финансового могущества, кто-то здоровье поправил, кто-то наладил отношения, кто-то просто богат и ему всего хватает, а кто-то нашёл себя в жизни и просто счастлив…

Сравнение движухи КОБ с движухой саенты — не лезет ни в какие ворота — вернее, смешно становится с движухи КОБ, как с движения импотентов с лозунгами на демонстрации в январе «Мир! — Труд! — Май!», когда ни мира, ни труда, ни мая…

Автор темы даже в этом тезисе накосячил…

Сторонники КОБ, когда вы берётесь в кого-то плеваться — вы сначала маску со своего лица снимите, а когда хотите кого-то обо…ть — снимите сначала свои штаны — вы сначала станьте компетентными хоть в чём-то в жизни, чтобы начать грамотно излагать свои мысли по теме, в которой стали специалистами — может, тогда не будете сочинять такие смешные опусы.

На самом деле тут движуху по КОБ можно НЕЛЬЗЯ заменить любой другой движухой, но ПОТОМУ ЧТО результат будет примерно тот же СОВСЕМ ДРУГОЙ.

Причина банальна — КОБ импотентна!

Вот тут про саенту:
Разведопрос: Дарья Варновская о внедрении в церковь саентологии
https://www.youtube.com/watch?v=3tnw0RU-Ys0

Сможет ли активный деятель саентологии под конец жизни не разочароваться в собственной жизни?

Смотри в конце статьи результаты исследований.

@Собеседник 14 февраля 2022г. в 11:34:

Вот тут про саенту:
Разведопрос: Дарья Варновская о внедрении в церковь саентологии
https://www.youtube.com/watch?v=3tnw0RU-Ys0

Сможет ли активный деятель саентологии под конец жизни не разочароваться в собственной жизни?

Смотри в конце статьи результаты исследований.

Есть большая разница между саентологией и Церковью саентологии.

Саентология — это наука, знание о том, как знать. В ней есть теория и практика достижения здравомыслия, душевного и физического здоровья.

Церковь саентологии, это организация, созданная. в первую очередь для сокрытия методик восстановления памяти, так как многие правительственные и частные секретные программы достигают полной секретности за счёт блокирования памяти сотрудников, после рабочей смены или после срока службы или работы в программе. Вся остальная коммерческая и религиозная деятельность ЦС, это ширма, прикрывающая главное, не дать людям свободно использовать методы самосовершенствования.

Есть Свободная Зона. Это саентологические организации, не входящие в Церковь саентологии и  отдельные люди, занимающиеся саентологическими практиками вне системы ЦС. Они пользуются достижениями саентологии бесплатно, находя методики в интернете и из книг Хаббарда и других подвижников, делятся этими методиками с другими людьми и достигают значительных результатов на пути самосовершенствования.

Ни Варновская, ни Гоблин этого не знают, но послушать их поверхностный взгляд на саентологию интересно.

В дианетике Рональда Хаббарда есть зерно истины. О чём пишет ВП СССР. Что не так?

@Собеседник 22 февраля 2022г. в 17:36:

В дианетике Рональда Хаббарда есть зерно истины. О чём пишет ВП СССР. Что не так?

Не так в этом то, что ни дианетику, ни  саентологию в КОБ не изучают и не берут на вооружение, не смотря на то, что там есть зерно истины. При этом альтернативных методов личностного саморазвития КОБ не предлагает совсем.

«По плодам судите». Плод статьи ВП СССР «Приди на помощь моему неверью» — стойкое неприятие сторонниками КОБ практик саентологии и дианетики, в результате чего была потеряна значительная часть возможности духовного самосовершенствования.

Зерно истины признали. Далее на основе этого делайте свои практики духовные. В чём проблема? Кого-то заставляют не использовать режим «вопрос-ответ» самим с собой? Кого-то заставляют лгать на свои вопросы или не задавать их? Может быть ВП СССР против диалектики или её освоения и применения?

Если кто-то читает книгу и видит фигу — это  его проблемы.

@Собеседник 14 февраля 2022г. в 11:34:

Вот тут про саенту:
Разведопрос: Дарья Варновская о внедрении в церковь саентологии
https://www.youtube.com/watch?v=3tnw0RU-Ys0

Данный шпионский детектив от журнашлюшки может напугать только таких же глупых сторонников КОБ, которые испугались саенты и дианетики по работе ВП СССР «Приди на помощь…».

Внедрение в саенту проходило у журнашлюшки стандартно, как устройство на работу, как сырой персонал, и даже не как персонал статуса 1 — а это типично для множества устройств на работу просто наёмным персоналом.

Мне смешно с вас, сторонники КОБ, которые боятся пугал в огороде…

Есть сырой персонал — быдло, а есть избранные. Всё правильно.

@Старцев Андрей 13 февраля 2022г. в 18:27:


@Чижов Михаил 13 февраля 2022г. в 06:21:

@Старцев Андрей 12 февраля 2022г. в 14:43:

Эту байку запустил публично Зазнобин — её с тех пор второе десятилетие повторяют сторонники КОБ.

Может быть это и не совсем байка, а недурно отлаженный механизм для отделения козлищ от агнцев. Своеобразная система фильтрации для отбора адептов.

Ну,… использовать так грубо явно такой манипуляционный приём может только явный прохиндей…

Такая же байка есть у Величко:

— вы либо верите в положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем.

Очень жаль, что у сторонников КОБ совсем атрофировано критическое мышление…

Либо Вы понимаете и принимаете положения КОБ, и тогда мы дальше говорим, или нет, но тогда говорить не о чем. — так правильнее.

@Старцев Андрей 14 февраля 2022г. в 12:27:

Каким образом мой материал подтверждает выводы работы ВП СССР, если мой материал посвящён тому, что работа ВП СССР содержит враньё и глупости в отношении анализа дианетики и саентологии?

Прямым. Вы за деревьями лес не видите, что и показывает Ваша работа. Почему не видите? Нет различения. Почему нет различения? Нравственность не позволяет. Почему нравственность не позволяет? Упорный в своей отсебятины. Почему упорный? Потому что нет доверия себя и своей жизни Богу.

@Собеседник 22 февраля 2022г. в 18:12:

@Старцев Андрей 14 февраля 2022г. в 12:27:

Каким образом мой материал подтверждает выводы работы ВП СССР, если мой материал посвящён тому, что работа ВП СССР содержит враньё и глупости в отношении анализа дианетики и саентологии?

Прямым. Вы за деревьями лес не видите, что и показывает Ваша работа. Почему не видите? Нет различения. Почему нет различения? Нравственность не позволяет. Почему нравственность не позволяет? Упорный в своей отсебятины. Почему упорный? Потому что нет доверия себя и своей жизни Богу.

Докажите это на каком-нибудь реальном примере из моей экспертизы КОБ по книге ВП СССР о дианетике и саенте Хаббарда.

За свой религиозный кобовский трёп ответьте…

@Старцев Андрей 22 февраля 2022г. в 18:18:

Докажите это на каком-нибудь реальном примере из моей экспертизы КОБ по книге ВП СССР о дианетике и саенте Хаббарда.

А смысл? Это всё будет кобовский бред.

Страницы