ВП СССР (2015.03.23) - О текущем моменте №2(118) К 70-летию Великой Победы: освободиться от власти иллюзий! [аудиокнига]


Скачать:[yadisk][cloud.mail]
Читать работу:[dotu.ru]

Мартовские иды 2015 года открыли совершенно новый период в истории информационных войн: он будет характеризоваться тотальной ложью Запада таких масштабов, что ложь третьего рейха по ведомству Геббельса будет выглядеть в сопоставлении с ложью Евросоюза и его хозяев — невинными детскими сказками. Этот процесс вброса беспрецедентной лжи Запада будет усугубляться широким распространением интернета в обществе и отсутствием в системе образования культур Запада и Востока методологии познания, т.е. различения правды и лжи. Избыток информации (как лживой, так и достоверной) при отсутствии методологии извлечения из этого потока информации, действительно необходимой обществу для разрешения его проблем, при наличии интернета, — равносилен полному отсутствию информации. Это обстоятельство впервые ставит человечество перед вопросом жизни и смерти, поскольку лжи во спасение не бывает, и даже истина, став безрассудной верой, вводит в заблуждение и ведёт к погибели, порабощённых ею «зомби».

Жить в плену иллюзий опасно. Это касается и представлений об историческом прошлом, и представлений о текущем настоящем, на основе которых вырабатывается политический курс на будущее. Особое место в этой проблематике занимают вторая мировой война ХХ века и Великая Отечественная война как её составляющая, а также — и их глобально политические последствия, которые продолжают оказывать своё воздействие на формирование будущего Европы, России, человечества в целом. Хотя эта тематика в детальности может быть освещена только в «толстых книгах», но суть вопроса может быть представлена в нескольких кратких тезисах:
Аудиокниги с качественной озвучкой Алексея Симакова. С вопросами и пожеланиями по озвучке остальных книг можно обратиться к нему напрямую по адресу alhamal@yаndех.ru или через группу Вконтакте «Аудиокниги КОБ». Поддержать автора озвучки материально:
Master Card Sberbank, номер карты: 5469 6600 1025 8675, владелец карты: SIMAKOV ALEXEY. WebMoney: Z346605846750
Поддержать проект «МедиаМера»: https://mediamera.ru/about.
Все работы ВП СССР: Информационная база КОБ.
Аудиокниги ВП СССР: МедиаМераЯндекс.Диск, Облако Mail.Ru, RuTracker.
Ресурсы группы поддержки ВП СССР: dotu.ruYouTube, ВКонтакте, Telegram, Facebook.

Комментарии (24)

'Запад проиграл второй виток информационной войны не начав его.' -???
'Зазнобин В.М. (2014.04.19) — Информационная война после глобального поворота' - c 0.05.00
http://media-mera.ru/kob/zaznobin/2014-04-19-informatcionnaia-voina-posle-globalnogo-povorota
70 лет прошло, с момента окончания второй мировой войны и ВОВ, а война вновь на пороге. А на Донбассе война вовсю идёт, а во время перемирий:

Заседание Народного Совета ДНР. Ходаковский (видео)

http://patriot.donetsk.ua/cgi-bin/p-s/m1.cgi?info1=2415

А. Ходаковский поднял острые вопросы в ДНР на съезде Союза борцов за независимость Донбасса (31.03.2015)

https://www.youtube.com/watch?v=_GQgh9w9O9Q

Маленько очень субъективных мыслей, которые навеяны не выше размещёнными роликами (они только дополняют ниже написанное) и которые обсуждались ранее в переписках с многими товарищами, и многие эти мысли из раннего времени:

Что сейчас важно?, а важно понимать то, что будет с миром в ближайшем будущем. Вот более 100-а лет назад почти весь мир жил по капиталистически и именно уже в то время закулиса, приговорив капитализм и буржуазный либерализм, способствовала организации первой мировой войны, перешедшей в мировую революцию, в революцию в России и т.д.

Но сто лет назад ситуация была качественно иной. Было качественно иное разслоение общества; население было безграмотным; царизм, давно потеряв управление и сакральность, - сам себя сливал; всё правительство было масонским (ну почти всё); управление и режим не отвечал возложенным на него задачам; и нужно было заместить национальный капитал, - интернациональным, что в общем-то удалось после революции и в наши дни; было иным развитие техносферы и во многом следствие этому – другая социальная организация общества (то что управление лежало под Библией (и там и тут) писать смысла нет, т.к. те, кто считают что они рулят (и рулили) миром (в ветвях ниже эзотеризма) не понимают, что сейчас политика Россия уже не под Библией – да они и сами не видят, что Библия - это концепция, в которой они тоже живут).

И не всё у закулисы вышло тогда так, как им бы хотелось, и в результате (после сворачивания проекта СССР) сейчас многое вернулось на круги своя, только в более кризисной форме.

И вот вновь почти весь мир живёт по капиталистически, только проблемы такого капиталистического и либерально-буржуазного мира обнажились через 100-о лет ещё детальнее. Количество людей на планете резко увеличилось и вопросы обыкновенной выживаемости стоят во главе угла у многих миллиардов людей и они застревают в суете жизни, при этом резко усиливается кризис управления и биосферно-экологический кризис.

Наверное, где-то к сороковым годам этого столетия, численность населения Земли - остановится, стабилизировавшись, и после будет развиваться не экспоненциально, а поддерживаться на одном уровне, колеблясь в некоторых пределах. Это можно увидеть из построения графика обратного от экспоненты увеличения численности землян, т.е. 1/Х (если этого не будет, то Земля не выдержит нагрузки и увеличение численности будет и дальше продолжать по закону идти - в безконечность, за короткий и конечный интервал времени).

Как и почему это может случиться и остановиться? Лет через 25-30 (т.е. за время жизни одного поколения) должны измениться и психология (СЛСПЛ) и тип строя психики большинства землян, что в свою очередь, конечно, невозможно без изменения ноосферы и культуры. Никаким другим способом невозможно остановить рост численности населения - ни войнами, ни голодом, да и глобальным пидорасингом тоже.

Хотя заправилы Запада и стараются продвигать пидорасинг в мире, но они поэтому так и бесятся, что прививаемые идеи пидорасинга не проходят в России, а ведь на духовные идеалы России смотрит если не весь мир, то очень многие. Но даже если бы пидорасинг проходил, то при таком увеличившимся и очень большом количестве населения - 11-12 млр. к 2040-у году, планета не сможет обезпечить им всем уровень жизни по сша-нски и отторгнет всех из биосферы. Поэтому так рьяно и открыто многие заговорили про конец либерализма (хотя и раньше – более 100-а лет тому назад, кому положено было это знать и размышлять над этим - тоже делали попытки его низвергнуть, придумав марксизм и поставив эксперимент в отдельно взятой стране, но не говорили об этом открыто во всеуслышанье, эксперимент тогда во многом нарушил Ленин (разрядив планы Брестским миром), Сталин придал ему иную направленность, качественно изменив его, что было дальше, известно многим…).

Поэтому у кураторов Запада очень мало осталось времени до 2040-го года. За это время нужно и либерализм низвергнуть и создать, по их замыслу, работоспособное общество зомби иного типа. Если первое - низвержение либерализма, возможно и неизбежно, то для второго (для построения системы функционирования в автоматическом режиме в преемственности поколений) – времени у них всё равно нет – «Но против времени закона, его наука не сильна».

Этого невозможно сделать без помощи Свыше, но они не желают видеть Его и «косят» под Него, возомнив себя небожителями и теми, кому всё (пока ещё) сходит с рук.

Так что этап по низведению либерализма в мире наверное и не будет долгим (да и не может быть долгим и постепенным), и разтянуться на 1-2 поколения. Он будет достаточно стремительным, в надежде заправил Запада, что может им удастся ещё организовать общество по задуманному для них сценарию.

Мало конечно верится, что сегодня, как в начале XIX-го века, на Россию возлагают надежду по продвижению революции во всём мире. В России всё же пока нет революционной ситуации, а те, кто её хотят создать, - хотят её для возврата либерализма (но не одни либералы жаждут революции и приди либералы к власти, то уже через короткое время, как и 100-о лет назад, их скинут знахари, изпользуя новых марксистов-троцкистов-монархистов (из движений разного рода 'патриотов', которых уже достаточно), потому Путин их оберегает и постоянно им намекает, чтобы не мутили бездумно против него, ведь если не будет его, то их самих не станет через короткое время, и после убийства Немцова многие либералы стали лучше это понимать).

Демонизация же России и Путина - это одно средство защиты западной концепции от русского духа и непонятной им политики Путина - чуждой Западу, а возложение на Россию революционной миссии - это иное. Создать образ в глазах Запада «демона» Путина и такой же России - это одно, но заставить Россию следовать этому, изкусственно созданному образу и реально двигать его на Запад в политике, - это совсем другое, да и невозможно, т.к. PR-щики, в отличие от многих либералов, очень чётко знают, что Россия никогда не вела агрессию в сопредельные территории, а только защищала свои интересы от вторжения чуждых. И знают это они намного лучше и наших либералов и своих, и наших государственников, и иных других. Демонизация это одно, а миссия мировой революции - другое.

На кого же возлагают (раз Путин по умолчанию стратегически продвигает русский проект глобализации, а не кончает с либерализмом в России, как на это надеялись западные глобальщики) надежду сегодня по свержению буржуазного либерализма? - на хаос. Нынче хаос и то, что с ним связано, это синоним Америки - США и их выращенных революционных продуктов. Сегодня США (с их сша-нскими ценностями демократии) – это империя зла в глазах всего мира, и это несмотря на то, что во многом Запад и демонизирует Россию, говоря, что Путин хочет всех захватить и навязать свою политику.

Ввергнуть мир в мировую войну в 2014 году у закулисы не получилось (благодаря поддержке Свыше, грамотной глобальной политике России и, в том числе, по причинам наличия у ряда стран ядерного оружия, а по сему закулиса не была в это время единой и часть думающей закулисы противилась военному сценарию). Но проблема то изкоренения буржуазного либерализма осталась и её нужно решать. Есть у закулисы планы и конвергенции, и возврата к псевдосоциализму (марксизму-троцкизму), ну допустим что-то получится у закулисы в этом плане, поразсуждаем чуть-чуть об этом:

Могут люди вновь застрять в 'социализме' и потихоньку забыть о развитии и связи с Творцом, ну и в конечном итоге вновь наступить на грабли?, - на первый взгляд да, но это только на первый взгляд, так могло быть ранее, когда все варианты устройства общества были порождены одной концепцией управления - библейской, а сейчас всё же ситуация качественно другая, сейчас есть альтернативно-объемлющая концепция и она оглашена снизу, и не только оглашена, но и уже, пусть и потихоньку, реализуется в жизнь (что очень и очень важно в текущий сложный исторический момент), и если случится так, что земное общество будет переходить хоть к псевдосоциализму, хоть к конвергенции (во всех возможных вариантах, это же будет произходить с перспективой устройства жизни по человечески), то ведь ноосфера то потихоньку насыщается нашей информацией о связи с Творцом и такая ноосфера же (и помощь Творца) не даст людям застрять в спокойной жизни при социализме, и ноосфера-сфера разума будет мотивировать людей к развитию и размышлениям о Жизни, то есть сейчас ситуация качественно другая и она такова, что наконец-то развитие человечества пошло по (правой :)) спирали, но конечно тут не должно быть самотёка и узпокоенности, поэтому нужно продолжать 'пахать' (как АК :)).

На протяжении нескольких десятков лет маленький коллектив ВП СССР (без помощи миллионов сторонников, а по принципу: и один в поле воин, если по русски скроен) повлиял на все события в мире (на миллионы людей) так, что мы можем воочию увидеть всё это сейчас. Вопрос не в миллионах, вопрос в понимания того, что есть безсознательное общества и что на это безсознательное можно повлиять с более высокого уровня иерархии управления (повлиять или в русле Промысла, или наоборот), и АК 'пашет' и продолжает 'пахать' в этом направлении, понимая всю свою ответственность, понимая (и видя результаты), что их мысли и слова влияют на всё произходящее, и они не считают что дело сделано, а наоборот, - только всё начинается.

Миллионы сторонников нужны конечно, но для конкретного строительства жизни по человечески. Много ли людей прошли первый этап ПФУ на первом приоритете ОСУ?, - очень мало (образно, на пальцах одной руки можно посчитать), потому то каждый прошедший первый этап ПФУ - на вес 'золота', и каждые правильные мысль и слово важны (и именно их может нехватить для реализации нужного нам варианта), и миллионы тут не причём, не с нас жизнь началась и не нами закончится, тут причём понимание собственной ответственности и нахождения своей доли и миссии в русле Промысла, поэтому нужно продолжать кропотливую и часто нудную работу по: разпространению материалов, размышлениям о жизни и насыщению ноосферы нужными мыслями, участию в конкретной политической деятельности (без труда не выловишь и рыбку из пруда), созданию новой культуры, и т.д., вообщем проявлять себя в том, в чём (и на что) каждый из нас горазд, реализуя свою долю в Промысле :)

Вопросы к самому себе: не слишком ли очень оптимистично написано в верхнем абзаце и не витаешь ли в облаках?, - да, есть маленько, и давление среды на психику (ну и не только давление, а и простое любопытство) обращает взгляд на такую сторону жизни: когда смотришь вокруг, то видишь и 'Левиафан' (из фильма Звягинцева), и какую-то, в определённой мере, безпросветность (ведь и ошибки времён докрещенской Руси, и времён идеалистического 'православного' атеизма, и времён материалистического атеизма и марксизма, и сегодняшнего либерализма, - не лучшим образом отразились и не прошли безследно для нашего народа). Да и людей то ведь на планете уже миллиарды, и вот можно представить себе, что заселят эти миллиарды всю планету и что же дальше?, что будет дальше, если даже эти миллиарды пройдут первый этап ПФУ (Бог весть, когда это произойдёт) и будут стремиться жить по справедливости и по человечески, а дальше то что, в чём дальше то смысл жизни будет, и в чём развитие будет заключаться, только во внедрении биотехнологий или в изпользовании биовозможностей самих людей?, стали человеками - и что?, а жить на земле станет уже больше негде, всё будет заселено, и биотехнологии, и биовозможности, тут уже вроде и не в помощь, просто по численности живущих будет уже перебор (часто можно слышать разговор о том, что планета может прокормить столько миллиардов, что Россия может прокормить миллиард, так что же тогда - размножаться, чтобы прокормляться?), тогда что - численность контролировать будем?, и т.д. и т.п. :)

Как можно ускорить преображение и соответственно развитие общества по правой спирали, как мотивировать людей пройти первый этап ПФУ на мировоззренческом приоритете (ведь прохождение первого этапа ПФУ на мировоззренческом приоритете не поддаётся алгоритмике, как не поддаётся алгоритмике Любовь, а автосинхронизация какого-либо процесса работоспособна в большей мере в толпо-'элитарном' обществе), зная при этом, что нет принуждения в религии, как донести людям информацию, что душа (жилица двух миров) - безсмертна, что она может развиваться и дальше, и что жизнь здесь и сейчас - это только лишь малый кусочек тех возможностей, которые есть у нас, у людей, и которые нужно открывать и открывать для себя (даже если планета заселена будет, то ведь Свыше могут открыться возможности по полётам и разселению и развитию на других планетах необъятной Вселенной, да и на самой планете дел созидательных полно :))?, можно ли ускорить (если уж обогнать её нельзя) меру развития?

Иногда, много ранее, размышлял, когда читал труды АК, что может быть уж очень утопично всё :), но когда прочитал книги Ефремова, а особеннно 'Туманность Андромеды', то эта книга стала подтверждением того, что всё доброе и хорошее возможно в нашей Жизни, даже то, что только кажется утопичным :)...

Продолжение в следующем комм-и.
Ну да вернёмся на землю, к основному вопросу :)

Каким образом практически единый сейчас капиталистический мир может перейти к другой системе управления (на основе организационно-технологического подхода) в современных условиях (хоть к псевдосоциализму, хоть к конвергенции, и тем более к альтернативно-объемлющей концепции управления)?, - и на поверхности, как и 100 лет назад, только один ответ - через очередную войну и революцию. Зачинщик революционных изменений в мире должен быть крупным (то есть быть примером для других), то есть такая роль вновь отводилась России (выше описано о причинах малой возможности этого). Старые сценарии на новый лад в наше время совсем забуксовали, ведь они не учитывают того, что произошло в мире за эти 100 лет.

Для чего всё это написано?, - если запад волею случая рухнет сам собой (как символично (и как тут не вспомнить крушение польского ТУ под Смоленском 10.04.2010) рухнул 24.03 один из самых надёжных аэробусов в мире - А320 - German Wings - крылья Германии, а символом Третьего рейха и следовательно национал-социализма Германии был (об этом можно дискутировать, что есть символ и он ли им был) образ орла, разправившего крылья, в когтях которого была свастика - летящая Германия или крылья Германии - German Wings, то есть символически уже рухнул новый проект национал-социализма, только поймут ли это на западе, увидят ли язык, обращённый к ним, ведь в управлении у них находятся психически неуравновешенные, скрытные и открытые «Томатные Энди» - http://ura.ru/news/1052204016), то это наверное будет не самый худший вариант и для России, и для всего остального мира, по сравнению с ядерной войной и войной всех против всех.

Но всё же желаннее вариант, когда люди в мире осознанно станут преображать свою жизнь, и ведь главное, для реализации такого варианта, сейчас есть все необходимые условия:

действие Закона Времени и произходящая Смена Логики Социального Поведения Людей (и есть ещё время у человечества - около одного поколения), и в помощь нам матрицы ангела-хранителя России - Пушкина, и есть научно-методологическое обезпечение строительства жизни по-человечески - КОБ (выраженная в русской лексике, есть она и в ноосфере), и есть соборный человеческий эгрегор КОБ, и есть цивилизационное ядро: русские и русскоязычные, живущие во многих других странах и являющиеся проводниками КОБ в них, и настоящая жреческая, жизнь-рекущая, власть в России возстанавливается и идёт освоение эгрегориально-матричного управления простыми людьми, и Сталин-Коба вновь у руля ноосферного управления, и наконец-то (пусть и под давлением очень жёстких) жизненных обстоятельств Россия вернулась в глобальную политику и разжалась русская гармошка, и Крым вернулся в родную гавань (и консолидировалось в определённой мере наше общество), и Россия де-факто берёт сейчас на себя роль глобального лидера, и лидер у нас достойный, а задача России на сегодняшнем этапе - пройти по лезвию бритвы и удержать мир от мировой войны, и слабыми манёврами (к сильным манёврам всё же пока мало кто готов, они почти сразу к войне и революции ведут) продолжать процесс нравственного преображения и в самой России, и в мире...

Много чего уже в помощь реализации доброго замысла есть, много, но достаточно ли всего выше перечисленного для мирного перехода к человечности?однозначно ответить сложновато, но этот очень серьёзный шанс для человечества и мы обязаны его изпользовать.

Много чего можно конечно привести в пример и пессимистичного (список этот будет очень большим, да и есть ли у нас необходимое время для реализации задуманных планов, природа даёт свои знаки жителям планеты, в том числе и всё чаще и жителям России - мартовский ураган в Москве и в регионах страны, если есть время, то наверное не больше ещё одного поколения), но всё же трудно не заметить того, что в произходящих событиях идёт нам и помощь Свыше (многие планы закулисы разваливаются), ноосфера насыщается информацией КОБ, и Россия, продолжая идти на 'автопилоте' эгрегориально-матричного управления, всё ближе к оглашению русской объединяющей идеи...

И уж действительно, не с нас Жизнь началась и не нами закончится, и возлагается на душу каждого то, что она может понести, а вот для чего нести, что понести, куда понести, зачем понести?, - это подскажет Творец, через жизненные обстоятельства, и вот тут уж очень нужна настройка психики, доброе настроение :)

Ну а на западе тоже есть думающие люди и Творец им в помощь:

Хорошая жизнь вместо капитализма ('Krytyka Polityczna', Польша)

http://inosmi.ru/world/20150331/227208665.html
А самое что ни на есть либеральное СМИ, само поднимает тему проблем современного капитализма и пиарит марксизм-троцкизм:

«Наука противостоит возврату в Средневековье»

Книга современных британских марксистов Алана Вудса и Теда Гранта «Бунтующий разум: Марксистская философия и современная наука»

http://lenta.ru/articles/2015/03/28/marxism/

Первая мировая депрессия

Как любовь к риску и быстрой наживе вызвала финансовую катастрофу на всей планете

http://lenta.ru/articles/2015/04/04/longdepression/
Директор 'теневого ЦРУ' об империи США

https://www.youtube.com/watch?v=J79u0836ivM

Более чем, открыто и откровенно говорит о планах США.
А это, для сравнения, два интервью директора РИСИ (как считается российского аналога американского Стратфора) генерала СВР в отставке Решетникова:

Цивилизация Россия (02.04.2015)

http://argumenti.ru/toptheme/n481/394395

«... – Если уж наша страна попала в мировую изоляцию из-за присоединения Крыма, то почему не пойти ва-банк на юго-востоке? Сколько можно лицемерить?

– Ва-банк, на мой взгляд, идти рано. Мы недооцениваем информированность нашего президента, который знает, что в Европе идут некие закрытые от постороннего глаза процессы. Они дают надежду, что пока мы можем отстоять интересы другими методами и средствами...»

«... – Где для нас наиболее опасное стратегическое направление?

– Южное направление очень опасно. Но пока ещё существуют буферные государства – бывшие среднеазиатские советские республики. А на западе война уже на границе. Фактически на нашей территории.

Сейчас там идёт бойня не украинцев и русских, а война мировых систем. Одни считают, что они «це Европа», а другие – Россия. Ведь наша страна – это не просто территория, это отдельная огромная цивилизация, которая принесла всему миру свой взгляд на мироустройство. Прежде всего, конечно, Российская империя как образец восточноправославной цивилизации. Большевики её уничтожили, но выдали «на-гора» новую цивилизационую идею. Сейчас вплотную подошли к третьей. И в течение 5–6 лет мы это увидим.

– Какая она будет?

– Думаю, что это будет хороший симбиоз предыдущих. И наши «заклятые коллеги» это прекрасно понимают. Поэтому и началась атака со всех сторон.

– То есть совместная российско-американская борьба с терроризмом, в частности, с ИГИЛ – фикция?

– Конечно. Америка террористов создаёт, кормит, дрессирует, потом всей своре командует: «фас». Может быть, одну «бешеную собаку» из этой стаи помогут пристрелить, но остальных будут натравливать ещё активнее.

Сатана там правит бал

– Леонид Петрович, вы считаете, что США и американские президенты всего лишь инструмент. Кто тогда выстраивает политику?

– Есть сообщества некоторых практически неизвестных обществу людей, которые не просто ставят американских президентов, а определяют правила для всей «Большой игры». Это, в частности, транснациональные финансовые корпорации. Но не только они.

Сейчас идёт переформатирование финансовой и экономической системы мира. Налицо попытка переосмыслить всю структуру капитализма, не отказываясь от него. Резко меняется внешняя политика. США вдруг фактически бросили Израиль – своего главного союзника на Ближнем Востоке ради улучшения отношений с Ираном. Почему сейчас Тегеран нужнее и важнее, чем Тель-Авив? Потому что он входит в пояс окружения России. Эти тайные силы поставили задачу ликвидации нашей страны как серьёзного игрока на мировой арене. Ведь Россия несёт цивилизационую альтернативу всему объединённому Западу.

Тем более что в мире идёт взрывной рост антиамериканских настроений. Венгрия, где у власти консервативные правые силы, и леваки Греции – диаметрально противоположные силы – фактически объединились и «взбрыкнули» против диктата США на Старом континенте. Есть кому «взбрыкивать» в Италии, Австрии, во Франции и так далее. Если Россия сейчас выдержит, то в Европе пойдут процессы, которые невыгодны силам, претендующим на мировое господство. И они это прекрасно понимают...»

Леонид Решетников: «Обама – это американский Горбачёв»

Директор РИСИ, генерал-лейтенант СВР о стратегическом бессилии США, неизбежности развала Украины, исторической миссии России (21.01.2015)

http://svpressa.ru/online/article/110531/?nocach=1

«Сергей Ищенко: – Леонид Петрович, ситуация на Украине - краеугольный камень всех разговоров. На фоне всего происходящего там сегодня, у вас нет ощущения, что события вступают в такую фазу, из которой, в общем, выхода не видно?

Леонид Решетников: – Я с вами согласен. Дело в том, что образовался тупик. Вот эти соглашения, которые подписывались в Минске, давали какую-то надежду сторонам, прежде всего, наверное, Москве, что можно это разрулить. Накануне Минских соглашений, недели за три, мы встречались с ближайшими помощниками Генри Киссинджера, они приезжали к нам в институт обсудить ситуацию с Украиной, найти какие-то возможности для заключения, поиска какого-то соглашения.

С.И.: - Генри Киссинджер сегодня один из самых вменяемых, по-моему, на Западе политиков в этом отношении.

Л.Р.: – Да. Эта группа приехала к нам во главе с Грэханом, его ближайшим помощником. Несколько часов мы спорили, но расстались с убеждением, что документ нельзя подписать: не совпадают наши интересы и наши цели. Позже его подписали, но уже без нас. С американской стороны разработчиками была та же группа, но она встречалась с другими аналитиками, стратегами. У них это получилось. У нас же было твердое убеждение, и я на этой встрече сказал: «Коллеги, мы передадим ваши все пожелания, ваши взгляды, но не сработает! Потому, что, во-первых, те, кто у власти в Киеве, на это не пойдут, они могут на словах сказать: «Да, мы будем рассматривать вариант федерализации этой части Украины. Но анализ всей информации говорит о том, что они, в принципе, не допускают этой мысли. Они допускают ее в пропаганде как-то и на закрытых встречах, чтобы подписать какое-то соглашение, но как концепцию, как план реализации своего государства, как они его видят – это просто недопустимо, особенно сейчас.»…»

«...Л.Р.: - Мы понимаем, что слово «партнер» употребляется только в дипломатических кругах. У нас есть конкуренты и противники. Это Соединенные Штаты Америки и их формирования. Если с точки зрения угроз, №1 - Соединенные Штаты и их союзники по НАТО. Она всегда была, просто, сами понимаете, угроза обостряется, угроза затихает, но она есть.
Мы говорим, угроза, но не значит, что это война. Соединенные Штаты Америки воспринимают нас как цивилизационного конкурента в этом мире: экономического, политического, военно-стратегического, культурного, гуманитарного. Мы - цивилизационные конкуренты. Я часто вспоминаю разговор президента Жака Ширака с одним из наших руководителей. Так получилось, что я был свидетелем. Это был Петербург, если я не ошибаюсь, саммит 2006 года. И он говорит: «Мне все время докладывают, и я сам читаю, что у вас все время ведутся споры: с кем должна быть Россия? С Западом или с Востоком? А вы что, не понимаете, что вы отдельная цивилизация? Вы не изолированы, вы отдельная цивилизация. Вам же все дано, чтобы быть отдельной цивилизацией – территория, народ огромный, ресурсы.» Отдельная цивилизация... Вот это мы никак не понимаем. Они понимают, а у нас это задавлено. Даже в экспертном сообществе это мало употребляется, мало об этом говорится. Они нас рассматривают, хотя Жак Ширак был симпотизант России. Но они нас рассматривают как конкурента, цивилизационного конкурента. А союзники те у нас, с кем национальные совпадают...»

«…С.И.:- «Леонид Петрович, - спрашивает Людмила. - Вы про себя говорите, что вы противник глобализации, противник продвижения России по пути свободного капитализма и социализма. Много лет Россия находится на перекрестке. Руководство ведет её как раз по западному пути, но он ей не очень подходит, тем более, Запад не собирается принимать нашу страну на равных.»

Л.Р.:- Я сторонник того, что миссия России - это идти своим цивилизационным путём. Она шла таким путем до 1917 года. Это был наш путь. Мы его знаем только из учебников, написанных под контролем ЦК КПСС или ВКП(б). Это самая оболганная история в мире. У нас были проблемы, которые трудно решались, но у нас были и огромные успехи. Люди не задумываются, как такая дремучая, бедная, задавленная страна могла родить столько писателей, поэтов, художников, инженеров, ученых... Как она могла расшириться от Московского Княжества, от Варшавы до Камчатки. Задача конкурентов была уничтожить эту цивилизацию. Но успешно они её выполнили, в значительной части, нашими же руками. Сами мы её и угробили.

С.И.: - Надо вернуться, скажем, к принципам до 1917 года?

Л.Р.: - Да, хотя бы вернуться, понять и разобраться, что было, как мы шли, куда мы шли... Очень много вопросов. У нас лозунги есть, их нам впихнули в головы за 100 лет. Мы от этого никак не можем избавиться. Если изучать, и если думать о пути - это цивилизационный путь, со своей спецификой
Ну а это взгляд бывшего сотрудника РИСИ на те же проблемы:

Умирать за Путина никто не будет ('Радио Свобода', США)
Бывший сотрудник РИСИ Александр Сытин рассказывает об идеологии нового дворянства, православных выходцев из КГБ

http://inosmi.ru/world/20150125/225808908.html

полная статья Сытина, в которой он Решетникова разносит:

Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля.

https://www.facebook.com/alexander.sytin/posts/772114072866973
Испания-Украина. Исторические взаимосвязи событий.

Из эссе Джорджа Оруэлла 'Вспоминая войну в Испании':

http://www.orwell.ru/library/essays/Spanish_War/russian/rsw_1

«…Единственный пропагандистский трюк, который мог удасться нацистам и фашистам, заключался в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами, спасающими Испанию от диктатуры русских. Чтобы этому поверили, надо было изображать жизнь в контролируемых правительством областях как непрерывную кровавую бойню (взгляните, что пишут «Католик хералд» и «Дейли мейл» — правда, всё это кажется детски невинным по сравнению с измышлениями фашистской печати в Европе), а кроме того, до крайности преувеличивать масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта — присутствия в Испании русских войск. Об этом трубили все преданные приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть не полмиллиона. А на самом деле никакой русской армии в Испании не было(5). Были лётчики и другие специалисты-техники, может быть, несколько сот человек, но не было армии. Это могут подтвердить тысячи сражавшихся в Испании иностранцев, не говоря уже о миллионах местных жителей. Но такие свидетельства не значили ровным счетом ничего для франкистских пропагандистов, из которых ни один не побывал на нашей стороне фронта. Зато этим пропагандистам хватало наглости отрицать факт немецкой и итальянской интервенции, хотя итальянские и немецкие газеты открыто воспевали подвиги своих «легионеров». Упоминаю только об этом, но ведь в таком стиле велась вся фашистская военная пропаганда.

Меня пугают подобные вещи, потому что нередко они заставляют думать, что в современном мире вообще исчезло понятие объективной истины. Кто поручится, что подобного рода или сходная ложь в конце концов не проникнет в историю? И как будет восстановлена подлинная история испанской войны? Если Франко удержится у власти, историю будут писать его ставленники, и — раз уж об этом зашла речь — сделается фактом присутствие несуществовавшей русской армии в Испании, и школьники будут этот факт заучивать, когда сменится не одно поколение. Но допустим, что фашизм потерпит поражение и в сравнительно недалёком будущем власть в Испании перейдет в руки демократического правительства — как восстановить историю войны даже при таких условиях? Какие свидетельства сохранит Франко в достояние потомкам? Допустим, что не погибнут архивы с документами, накопленными республиканцами, — все равно, каким образом восстановить настоящую историю войны? Ведь я уже говорил, что республиканцы тоже часто прибегали ко лжи. Занимая антифашистскую позицию, можно создать в целом правдивую историю войны, однако это окажется пристрастная история, которой нельзя доверять в любой из не самых важных подробностей. Во всяком случае, какую-то историю напишут, а когда уйдут все воевавшие, эта история станет общепринятой. И значит, если смотреть на вещи реально, ложь с неизбежностью приобретает статус правды.

Знаю, распространен взгляд, что всякая принятая история непременно лжёт. Готов согласиться, что история большей частью неточна и необъективна, но особая мета нашей эпохи — отказ от самой идеи, что возможна история, которая правдива. В прошлом врали с намерением или подсознательно, пропускали события через призму своих пристрастий или стремились установить истину, хорошо понимая, что при этом не обойтись без многочисленных ошибок, но, во всяком случае, верили, что есть «факты», которые более или менее возможно отыскать. И действительно, всегда накапливалось достаточно фактов, не оспариваемых почти никем. Откройте Британскую энциклопедию и прочтите в ней о последней войне — вы увидите, что немало материалов позаимствовано из немецких источников. Историк-немец основательно разойдется с английским историком по многим пунктам, и все же останется массив, так сказать, нейтральных фактов, насчет которых никто и не будет полемизировать всерьез. Тоталитаризм уничтожает эту возможность согласия, основывающегося на том, что все люди принадлежат к одному и тому же биологическому виду. Нацистская доктрина особенно упорно отрицает существование этого вида единства. Скажем, нет просто науки. Есть «немецкая наука», «еврейская наука» и т. д. Все такие рассуждения конечной целью имеют оправдание кошмарного порядка, при котором Вождь или правящая клика определяют не только будущее, но и прошлое. Если Вождь заявляет, что такого-то события «никогда не было», значит, его не было. Если он думает, что дважды два пять, значит, так и есть. Реальность этой перспективы страшит меня больше, чем бомбы, а ведь перспектива не выдумана, коли вспомнить, что нам довелось наблюдать в последние несколько лет.

Кто же поверит в международную классовую сознательность пролетариата после событий последних десяти лет? Английских рабочих куда больше интересовал и будоражил результат вчерашнего футбольного матча, чем расправы над их товарищами в Вене, Берлине, Мадриде и еще где угодно. Но это не изменит моего убеждения, что рабочий класс будет бороться с фашизмом даже после того, как все другие капитулируют. Во Франции немцы победили с такой легкостью еще и оттого, что поразительную нестойкость выказали интеллигенты, включая тех, кто держался левых политических взглядов. Интеллигенты громче всех протестуют против фашизма, но очень многие из них впадают в пораженческие настроения, как только фашизм наносит свой удар. Они слишком хорошо все предвидят, чтобы недооценивать нависшую над ними угрозу, а главное, они поддаются подкупу; нацисты же, совершенно очевидно, считают нужным не скупиться на подачки, чтобы купить интеллигенцию. С рабочим классом все наоборот. Не умея распознать обмана, рабочие легко поддаются на приманки фашизма, но рано или поздно обязательно становятся его противниками. По-иному быть не может, оттого что они на собственной шкуре убеждаются в ложности всех фашистских посулов. Чтобы обеспечить себе стойкую поддержку рабочих, фашизм должен был бы повысить общий уровень жизни, а этого он не может, да, видимо, и не добивается. Борьба пролетариата напоминает рост растения. Оно слепо и неразумно, но достаточно инстинкта, чтобы оно тянулось к свету, и, какие бы нескончаемые препятствия ни возникали, оно все равно к нему тянется. За что борются рабочие? Просто за сносную жизнь, которая — это они понимают все лучше — теперь вполне для них возможна. Они осознают это то более отчетливо, то инстинктивно. В Испании было время, когда люди к этому стремились совершенно осознанно, видя перед собой конкретную задачу, которую надо решить, и веря, что они ее решат. Вот откуда свойственный республиканской Испании первых месяцев войны необыкновенный подъем духа. Простой народ безошибочно чувствовал, что Республика ему нужна, а Франко враждебен. Люди сознавали свою правоту, потому что сражались, отстаивая то, что мир обязан был и мог им дать.

Об этом надо помнить, чтобы правильно понять испанскую войну. Замечая одни только жестокости, гнусность, бессмысленность войны — а в данном случае еще и казни, интриги, ложь, неразбериху, — трудно удержаться от вывода, что «одни ничуть не хуже других. Я сохраню нейтралитет». Однако на деле нейтральным быть нельзя, и вообще трудно представить себе войну, когда было бы безразлично, кто победит. Почти всегда одна сторона более или менее ясно знаменует прогресс, а другая — реакцию. Ненависть, вызываемая Республикой у миллионеров, аристократов, кардиналов, прожигателей жизни, полковников блимпов(7) и прочей публики такого рода, сама по себе достаточна, чтобы ощутить расстановку сил. По сути, это была классовая война. Если бы в ней победила Республика, выиграло бы дело простого народа повсюду на Земле. Но победил Франко, и повсюду на Земле держатели прибыльных акций потирали руки. Вот в чем главное, а все прочее — только накипь…»


Казалось бы, что вторая мировая война началась с Мюнхенского сговора 38-го года, с раздела Чехословакии. Всё это так. Только война в Европе, где успела поучаствовать нацистская Германия, началась немного раньше - с гражданской войны 36-39-х годов в Испании, когда националист Франко был поддержан нацистами, национал-социалистами, и очаг войны уже тогда начал разгораться. Всё началось с Испании, а Германия поддержала проект дестабилизации страны националистами (это конечно не строго научный подход к вопросу о том, откуда и как зарождалась вторая мировая война).
Вот и прошёл парад Победы:

Безсмертный полк.

Полмиллиона человек идут по Москве в строю «Безсмертного полка» (съёмки с воздуха)

https://www.youtube.com/watch?v=B8tmji_2Q3w

Владимир Путин с портретом отца возглавил шествие «Безсмертного полка»

https://www.youtube.com/watch?v=vpd0aI87Cu4

Многие ещё до парада подняли вопрос (в интернете полно статей по этой теме) об эгрегориальной сущности этой акции и критиковали её:

Сторонники КОБ

https://vk.com/kob_media?w=wall-79609222_1922

Стариков здесь писал об акции, как об окне Овертона:

http://nstarikov.ru/blog/50518

http://nstarikov.ru/blog/50934/comment-page-4

Кургинян сказал об акции здесь:

http://eot.su/node/18670

«...Поэтому, началось какое-то очень сомнительное движение с этим Бессмертным полком. Там какие-то странные группы, либерального какого-то, что-то начали делать, все ходят с фотографиями. Дальше видим через год — уже народ это всё подхватил, ходит с красными флагами и со всем и с этими вещами. Это народное великое желание идти с мёртвыми. Эгрегориальное желание идти вместе с мёртвыми вот так вот. Во что это превратит система, я не знаю...»

Сами тоже с товарищем поразмышляли об этом. У нас в посёлке акция проводилась в первый раз и многие люди тоже шли с портретами погибших предков. Но ведь одно дело пройти с погибшими и проигравшими, а совсем другое дело идти с - Победителями, с духом Победителей, а ведь они, сражавшиеся и погибшие за Родину, мечтали вот так пройти торжественно вместе со всеми и отметить Победу (просто не нужно на постоянной основе наверное так делать, чтобы не получилось так, чтобы представители государства лоб об акцию разшибли).

Алгоритмика мышления приходит не из знания и логики, а реализуется через нравственность человека.

Кто-то видит только ритуалы, культы огня и жертвоприношения – считая, что он верно всё понял и это очень правдоподобно, но есть и иное, что узкользает из поля зрения многих.

Знания – это ведь только приданое к типу строю психики: какой тип строй психики, во многом нравственно-этически обусловленный, таковы и знания и самое главное - понимание произходящего.

Старикова и Кургиняна - реакция их понятна, даже если она им самим не вполне ясна - мистический ужас безизходности и потеря управления по библейской концепции.

И даже если «Безсмертный полк» берёт своё начало в логове НКО, то Россия как всегда ответит «несусветной и непредсказуемой глупостью». Но эту акцию нельзя назвать ни глупостью, ни вражескими проявлениями - это эффект обезьяньей лапы. Так как эта акция отразилась и ещё отразится в ноосфере, невозможно просчитать западными ценностями, анализом и их методами изменения культуры.

Многие за деревьями леса не видят, не могут подняться над библейской культурой и им кругом только видятся мертвецы и мерещится заговор, вполне обоснованный, но просто они не видит перспективы изменения и течения проекта инициированного, вполне вероятно, на Западе.

Акция 'Безсмертный полк', это процесс в развитии и эта - форма, - временна, т.е. актуальна в данный исторический момент; и глупо думать, что это раз и навсегда. Героев Победы вечно будут чтить, а форма может измениться и трансформироваться в светлое, доброе и памятное.

Ну а что до метофизики, то те, стоят за определёнными силами и для кого контуры прямых и обратных связей не пустое, они то понимают: люди на фотографиях и плакатах - не умерли и не сгинули в небытие, - они живые и это небесное войско, и замыкание психики ныне живущих на идеалы, ради которых сражались наши деты и прадеды, могут очень сильно навредить библейской концепции на Руси-матушке. Всего этого очень боится церковь, т.к. это оружие в борьбе с нею.

Что касается Безсмертного полка, то Пан Ги Мун так сказал, когда в Москве был:

Встреча Путина с Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном (09.05.2015)

http://kremlin.ru/events/president/news/49445

Пан Ги Мун: «…спасибо за приглашение. Спустя 70 лет, сегодня я был рад быть видеть гордые лица людей, которые участвовали в этом мероприятии, – не только солдат, но и обычных людей, зрителей, – и увидеть их приверженность миру. Поэтому я хотел бы поздравить Вас с этим мероприятием, с этим достижением.

Я видел, что после парада на улицах остались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства, но понял, что нет, наоборот, они приветствовали ваше правительство. Я увидел, что они делали это с гордостью, видел это на их лицах. Они махали нам руками, когда делегация ООН проезжала мимо них, что мне было также очень приятно. Поэтому я действительно думаю, что вы заслужили эту любовь народа…»
Константин Сёмин:

Идея 'Безсмертного полка' - живая вода для русского богатыря

http://www.nakanune.ru/articles/110429/

«…Помните русские сказки? Чтобы тело порубленного богатыря срослось, его надо окропить мёртвой водой. Но мёртвой воды мало. Чтобы богатырь поднялся и ринулся в бой, нужна вода живая. Нужна идея, общее дело, работа, общая задача, контуры общего будущего. Светлого, не сквалыжного, не скопидомского будущего, за которое не стыдно и не жалко будет однажды потерять свою фамилию в безымянном списке на безымянной высоте. У Безсмертного Полка такая – безсмертная – идея была. Значит, и нам от неё никуда не деться
А это песня, она о Безсмертном полке:

Мы не погибли, Мы просто ушли, Просто ушли в небеса, На безымянных высотах земли наши слышны голоса

https://www.youtube.com/watch?v=9AcTvYa1BEA

http://mp3-pesnja.com/song/николай+носков+пропавшим+безвести
«Укропатриотка» оторопела от мнения жителя Днепропетровска, который сказал, что в Великой отечественной войне мы победили Евросоюз №1

https://vk.com/kob_media?w=wall-79609222_1976

https://www.youtube.com/watch?v=cF92B4Z07Sk
И ещё и о 70-летии Победы и о делах после парадных.

О встрече Лаврова-Керри. Символизм овощного сюрприза (очень субъективный с товарищем взгляд на символизм встречи):

Глава госдепа США Д.Керри, прилетев в Сочи на переговоры, получил в подарок от С.Лаврова картошку и помидоры. Прикол? Можно и так сказать. Так же С.Лавров приехал на церемонию возложения венков в память о погибших в Великой Отечественной на белом ретроавтомобиле (старая машина) «Победа», а сама встреча Лаврова и Керри проходила в сочинской гостинице – Родина, журнал с названием – «Родина», дали читать Керри :):

Совещание главы Госдепа и руководителя российского внешнеполитического ведомства проходит в гостинице «Родина».

http://www.ntv.ru/novosti/1407064/

Лавров подарил Керри футболку с символикой Победы, краснодарские помидоры и картошку

http://tass.ru/politika/1963026

Понятно, что это не просто машина белого цвета, а машина со смыслом – наша, белая, старая Победа – и эта победа такая же, как одержанная в 1945 - одержанная вновь и над теми же.

Ну а что про картошку и помидоры? Это просто дары курортов Краснодарского края, как почти сказано в статье Тасс? Нет конечно. Журналисты такие, какие они есть, а политики - они так шутят..., но шутят очень серьёзно и со смыслом.

Когда товарищ читал статью про приезд и встречу Керри, то эта картошка сразу отобразилась и всплыл предъидущий подарок Керри Лаврову в январе 2014 года - две картошины от фермеров из Айдахо, обратившиеся сами с просьбой к Керри, чтобы он подарил их нашему главе нашего дипведомства (кстати, Путин в фильме - Президент, говорил о картошке, которую запад нам посылает). Тогда, Лавров, в ответ на картошку из Айдахо, подарил розово-красную шапку ушанку со звездой Д.Псаки и все улыбались и даже фотографировались втроём: Керри, Лавров, Псаки - http://tass.ru/obschestvo/901430

В этой статье сказано что: ” Глава МИД России Сергей Лавров отправил подаренный ему госсекретарем США Джоном Керри картофель фермерам на Кубань для экспериментов. Об этом он сообщил на пресс-конференции по итогам работы российской дипломатии в 2013 году…”

В этот раз в Сочи (на Кубани) «…Лавров подарил Керри (видимо после экспериментов) краснодарские помидоры и картошку - дальнюю 'родственницу' той, которую в своё время ему привез американский коллега…» и подарил Керри футболку с символикой Победы. Забавно, право.

Дальше чуть-чуть мистики или непознанного.

Но ещё забавней было тогда, когда после статьи товарищ сразу наткнулся на такую статью. И в этой статье поясняется, в чём смысл и что такое картошка как образ (кстати, картошка в ссылке красная есть) :):

«Пять вёдер картошки с куста - не придел!»

http://weekend.rambler.ru/read/page/5_veder_kartoshki_s_kusta_ne_predel.

«Картофель с собственного огорода – не прихоть дачника, а его гордость. Даже отъявленные цветоводы любят где-то на краю участка, у забора за малиной «воткнуть» десяток картофелин, чтобы среди лета порадовать близких молодой своей картошечкой. Спокон веку в Подмосковье картошку сажали 'на Победу', на 9 мая…»

«…И уж совсем плохо сажать картошку после родственных культур (томатов, перцев, баклажанов). Дело в том, что родственники болеют сходными заболеваниями, накапливая в почве возбудителей болезней…».


Теперь многое становится понятным. Керри в тот раз подарил Лаврову картошку - символ иносказание про культуру (в общем значении слова) из-за океана и неких кураторов выведения и (или) модификации этой культуры из Айдахо. Тогда Лавров подарил Керри розово-красную шапку-ушанку со звездой (http://russian.rt.com/article/91200) – то есть, предложил главенство идей социализма и большевизма как основы – что сверху, ну или идеи «красной» цивилизационной пирамидки из мультика-аниме 'Вперёд товарищи!'.

После этой встречи, в Сочи, на Кубани, при открытии зимних олимпийских игр в Сочи (февраль 2014 г.) не открылось одно их колец… и Россия выиграла в неофициальном командном зачёте по медалям.

Теперь Лавров, как победитель, от имени страны на Кубани в Сочи, после парада Победы и акции единения народа “Безсмертный полк”, прибыл на церемонию на белой “Победе” – победа - как и раньше в 1945 году, только в ином ракурсе отображения.

“…Как сообщается на странице российского дипведомства в Facebook, Лавров подарил Керри краснодарские помидоры и картошку - дальнюю 'родственницу' той, которую в свое время ему привез американский коллега… “

Конечно овощи это тоже, так сказать, «алаверды» - ответ на картошку Керри. Пара: картошка и помидоры - это иносказание о Победе 'красных' (как и раньше), но 'красные' (большевики) - это родственная культура, но во многом иная для заокеанской западной культуры (картошка появилась на Руси, как говорят, во времена Петра из-за океана). Картошка и помидоры - предложение дружбы и партнёрства - капитализма и социализма.

Лавров же ещё подарил Керри футболку с символикой Победы. Футболка – это вообще какая-то мистика для многих. Футболка может быть связана во многом только с футболом, что понятно вызывает ассоциации с поиском структур 11 и 11, и что мяч в глобальной игре передан на сторону другой команды, и наши ждут ответного шага. Этого сам С.Лавров вряд ли понимает и скорее всего это просто эмоциональное проявление безсознательного – футболка с символами Победы. Тогда как очень похоже, что это ответ нашего коллективного безсознательного в ожидании ответного шага с другой стороны.

Т.е. конвергенция двух систем действительно разсматривается на самом высоком уровне и в масонских ложах тоже, т.к. Керри не может не быть в числе не посвящённых, если он является инициатором и(или) посредником таких вот подарков-иносказаний из Айдахо c флагом и масонским лозунгом на нём: образом Великой печати Айдахо – The great seal (Айдахо - https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E9%E4%E0%F5%EE). Кстати Айдахо 43-й штат США по счёту, что тоже мhрно очень близко к матрице Победы, как переломного рубежа Великой Отечественной.

Всё это - это проявление всё той же матрицы отношений Рузвельта и Сталина только в иных исторических декорациях; и послевоенного переформатирования мира после Победы 1945 года, не состоявшегося тогда в русле конвергенции, а пошедшего по иному пути после убийства Рузвельта, а потом и Сталина. Сегодня у нас Сталин коллективный – КОБ, а Путин, как один из эгрегориальных лидеров, который на виду. А в США значит есть заинтересованные лица и группа, кто снова, как и тогда в середине XX-го века не оставил надежду и видит именно этот путь как желаемый и возможный.

Из этого можно понять, что буржуазный либерализм и либерально-рыночную модель как форму сливают и готовятся к видимой фазе слива (т.к. в США она - эта группа сторонников - очень сильно законспирирована, т.к. общение идёт на уровне таких вот образов и иносказаний, что даже на личных переговорах такие вопросы не очень, наверно, уместно затрагивать, а если и можно, то нужно другим показать, что и как идёт в отношениях), а те, кто противится этому и не хочет этого из-за опьянения имперской и иной одержимостью - трава на поле боя. Так что вновь предложение конвергенции…, но по какой концепции? Россия свою позицию высказала; и парад и то, что было после него многое поясняет.

Керри в свою очередь привёз выдержки из цитат российских СМИ: «…Глава Госдепа в свою очередь преподнес российской стороне список цитат российских СМИ, на его взгляд, не отражающих «реальный потенциал масштабных российско-американских отношений»…» Т.е. желание налаживать отношения есть; и есть и реальный потенциал. Но список недружественных цитат, это может быть и определённым жестом - список агентов влияния СМИ и в самих СМИ тоже (так тоже может быть).

Как оно будет на этот раз покажет история, но очень похоже что в Вашингтоне (или значительно глубже) поняли, что Россия снова выиграла, но уже не на уровне шестого приоритета, а на более высоком уровне, не поддающемся анализу Запада – уровень единения народа и загадочной русской души (про безсознательное обсуждать тут не приходится, т.к. за бугром мало кто это понимает, если понимает вообще).

Налицо действительно наложение нескольких матриц: смуты и выхода из смуты на рубеже XVI-XVII веков - построение новой государственности на Руси-России; начала и середины XX века – победа в Великой Отечественной войне и переформатирование мира в глобальной политике. В XVII веке была учреждена новая династия, - династия Романовых, как форма правления государством; потом - она была низвергнута, т.к. зашла в деградационный управленческий тупик и не отвечала задачам цивилизационного строительства и развития России; позже - во времена Сталина, подойдя вплотную к возможной послевоенной конвергенции двух систем, государственность стала иной, нежели до революции, но раньше, после Великой Отечественной, как и в XVII веке не были разрешены нравственно-этические проблемы внутрисоциальной организации общества, к которым и Россия, и Западная цивилизация, снова вернулись.

Так что, чтобы там не говорили и истерично не кричали недруги и сторонники разных санкций, - всё идёт согласно матрице Победы в глобальных масштабах и Россия снова, как и раньше, отразив агрессию, предложила миру взглянуть на глобальную политику по иному, но снова перед страной и миром стоят вопросы и конвергенции, и неразрешённые нравственно-этические проблемы общества. А то, как это произходит, то это как феникс возрождающийся из пепла, преображающийся после изчерпания старых форм управления российской государственности. Прогресс на лицо: от учреждения клановой династии Романовых и высшего управления дворянства; элитаризовавшегося управления лжекоммунистической партии и ЦК со лжесоциализмом; до нового, не оглашённого открыто или не выраженного прилюдно с трибуны и поэтому не понятного многим, но разсыпанного в границах всего общества - большевизма.

Здорово, что С.Лавров (и конечно не один он) настолько глубоко понимает, что же произходит на самом деле, но самое важное, что они(он) очень правильно отвечают и предлагают то что нужно, и выстраивают добрососедские отношения с казалось бы врагами России – средства достижения цели указывают и показывают на саму цель – цель оправдывают средства её достижения (но цели и средства должны оправданы ещё и Свыше), что позволяет задуматься об этики, нравственности и качествах человека.
А эту новость можно возпринять как предупреждение тем силам, которые развязывают войну:

СМИ: недалеко от резиденции вице-президента США Байдена убита семья

http://ria.ru/world/20150516/1064822670.html#14317650795014&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

'...Четыре человека найдены мертвыми в одном из домов в престижном районе Вашингтона, в нескольких кварталах от официальной резиденции вице-президента США Джозефа Байдена, сообщает CBS Local...'
А вот то, что можно назвать предъисторией символичных подарков Лаврова и Керри друг другу:

Картофель, подаренный Керри Лаврову, - возможно действительно символизирует капитализм, каким он задумывался при создании США.

Помидор (ы), подаренный в т. ч. (!) Лавровым Керри, - возможно действительно символизирует социализм. Социализм, грубо, как при Брежневе. А точнее марксизм, каким он задумывался и осуществлялся на территории СССР, за изключением, конечно, некоего периода при Сталине.

А 'ноги' завершающего аккорда (дарение картошки и помидор Лавровым Керри) растут, возможно, отсюда. Наверное это был посыл России:

Помидоры с картошкой на одном кусте

http://masterok.livejournal.com/1384236.html

«На днях в Великобритании широкой общественности был представлен новый чудо-юдо-овощ, получивший название томтато - TomTato (скрещение слов «tomato» — помидор и «potato» — картофель). Растение представляет собой гибрид, дающий плоды и в виде (почему в виде, а не в натуре? :)) помидоров-черри, и в виде (вот опять не в натуре) картофеля. Примечательно, что саженцы прививаются вручную (ручное-естественное управление-слияние того, что есть?), а не путём генной инженерии (не надо ничего придумывать)…»

«…Оригинальное растение явили свету британские овощеводы из компании Thompson & Morgan. При хорошем правильном уходе томтато может дать урожай в 500, а то и более сладких помидоров черри. Оригинальный результат гибридизации планируют реализовывать по цене 22 доллара за один саженец…»

Эта новость была разпиарена в интернете довольно широко. Сообщение датировано 02.10.2013г.

Затем Керри дарит Лаврову картошку:

http://www.km.ru/world/2014/01/13/ministerstvo-inostrannykh-del-rf/729607-kerri-prepodnes-lavrovu-dve-kartofeliny-per

Сообщение датировано 13.01.2014. Видимо выждали время или специально сделали предложение (гибрид картошки и помидора) перед встречей, дав время для размышления и сделали уже предложение 'впрямую' на встрече и чтобы дать понять, что это действительно было предложение, а не просто какая-то фигня в интернете. То есть от нас картошка, а от вас естественно помидор (в выше описанных смыслах). Хотя можно сказать, что просто предложили конвергенцию.

А далее Лавров, в том числе уже на встрече с Керри в Сочи в мае 2015 года, дал им ответ в духе - 'Котлеты отдельно мухи отдельно'. Конвергенции картошечно-помидорной не будет, возьмите их себе обратно, мы предлагаем и будем осуществлять другой Путь. Хотя можно сказать, что просто отказались от конвергенции и вернули овощные идеи им обратно.

Что касаемо родственности этих культур (помидора и картофеля), то в натуре и вышеописанных смыслах они действительно родственные, т.к. именно капитализм и марксизм были придуманы и внедрялись одними и теми же субъектами и с одной и той же целью. И овощи, помидор и картошка, как некий символ, были выбраны именно поэтому, то есть для лучшего понимания символичного посыла.

Столкнулись два замысла, два Пути, и заднюю уже не дать. То, что будут предложения по конвергенции, этого следовало ожидать, проблема в том, что силы, представляющие конвергенционный проект, и раньше (во времена СССР-США) не смогли этого сделать-реализовать, да и сейчас у них (почему то) силёнок маловато. Не успели Лавров и Керри разсказать о сближении позиций, вон что началось: и по нашим спецназовцам пленным, и по ФИФА, и по сбитому Боингу, и по Приднестровью, и по Одессе (с назначением Саакашвили), и бои возобновились под Донецком (03.06.2015) и т.д., и т.п.

Во времена СССР-США хоть были примеры для конвергенции двух систем, а сейчас то только одна система либерально-буржуазно-капиталистическая, и для конвергенции нет примера, ведь запад считает, что эта (их) система лучшая и т.д., поэтому эту капиталистическую систему можно сменить только: или слабыми, или сильными манёврами…