Размышляя о причинах происходящего на нашей грешной Земле заметил одну очень существенную особенность которая определяет действия противоборствующих цивилизаций, определяет перспективу на будущее и объясняет историю прошедших событий.
Началось с того, что попытался найти простое и лаконичное объяснение современному противостоянию цивилизаций. По большому счёту всё проявляется объяснением счастья для всех и для каждого, как это ни странно. Мы все стремимся к счастью, люди с разными наклонностями, характерами, особенностями психики - все хотят быть счастливыми. И пути достижения счастья каждый выбирает сам. Получается счастье - движитель развития цивилизации. Проблема в том, как это состояние можно понимать и каким образом оно достигается. Тут есть масса вариантов. Обозначу два крайних состояния по моему разумению приводящих к достижению счастья:
1. Счастье преодоления.
Здесь масса примеров! Это и победы спортсменов после длительных, изнурительных тренировок. Это победа воина в борьбе с врагом. Это счастье мальчишки, когда он наконец подтянулся на турнике первый раз в жизни. Это сдача трудного экзамена после скрупулёзной подготовки. Это выход лётчика Алексея Петровича Маресьева к своим с отмороженными ступнями во время Великой Отечественной войны. Это первый полёт в космос Юрия Алексеевича Гагарина. Наиболее показательной и парадоксальной выглядит ситуация из фильма "Белое солнце пустыни" когда красноармеец Сухов соглашается быть не сразу убитым, а ещё и помучиться.
https://www.youtube.com/watch?v=3QysnY5em4w
Что кроется во фразе - "лучше всё же помучится"? Мне кажется это уже можно и не объяснять. Ведь все примеры счастья преодоления - происходят через мучения. Получается - помучиться это найти выход и победить.
Здесь на ум приходит замечательная фраза которую приписывают древним грекам: "благословенны препятствия - ими растём". Это тоже пример счастья преодоления. Когда все проблемы, трудности, задачи, сложности - всё это есть СТУПЕНИ по которым мы поднимаемся, учимся, приобретаем опыт. Вся жизнь человеческая нам подсказывает, что мы можем опереться только на то, что нам сопротивляется. Двигаясь по болоту вы всегда стремитесь найти твёрдую кочку и опереться на неё. Так и в жизни, как это ни парадоксально, мы можем стоять только на том во что мы упёрлись и что мы преодолели!
И после прочтения этих рассуждений может измениться взгляд на фразу: "лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Ужасный конец отрезает все возможности преодоления, а ужас без конца даёт шанс понять, разобраться и преодолеть! Парадокс однако...
Пока пропущу варианты счастья преодоления человека с низкой нравственностью. Дальше будет понятно почему...
2. Счастье вожделения.
В этом случае даже не вижу необходимости подробного объяснения. Здесь всё примитивно и на уровне обезьяньих инстинктов. Подавляющее большинство людей живёт ради счастья вожделения. Это уровень желудка и ниже, чревоугодие, похоть - это когда продолжение рода (уровень сердца) вырождается в безсмысленный секс ради удовольствия. Уровень сердца: любовь, семья, дети - это обуза и "мешают жить". Отсюда "чайлдфри" (свобода от детей), ЛГБТ и прочие извращения. Это пример когда средство - становиться целью! Но это и есть счастье вожделения. Безусловно и при достижении такого счастья приходится напрягаться, но уровень напряжений - несопоставим. Конечно не стоит обеспечение нормальных физиологических потребностей сравнивать со счастьем вожделения. Здесь я веду речь о разных вещах. Сравните яхту абрамовича и надувную лодку соседа Петровича и вам сразу всё станет ясно.
В конце концов получается интересная картина:
цивилизация преодоления стремиться к объединению, симбиозу, взаимопомощи, к новым высотам и достижениям. Пример такой цивилизации - СССР перед войной и после войны до 1955 года. Мы до сих пор живём на достижениях тех людей.
цивилизация вожделения стремится к достижению удовольствий путём обмана, лжи, грабежа, убийства. Все средства хороши и нравственность отсутствует от слова вообще... Здесь цель - оправдывает средства и ничего личного - просто бизнес.
Самое парадоксальное из всего сказанного в том, что граница противоборства цивилизаций проходит не через например границу России и Украины, а в том, что граница эта проходит в нас самих, в наших головах, в нашем мировоззрении. Буквально в каждом из нас! И понимание этого уже великая вещь! И война цивилизаций проходит через каждого! И каждый определяет победу или поражение всего человечества.
54 комментария
«Счастье преодоления.» «Счастье вожделения».
Вы абсолютно правы.
«Счастье — это преодоление известных препятствий, на пути к известной цели».
Так гласит саентологическое определение счастья. Это естественное человеческое стремление и его умело используют для управления человечеством и негативные паразиты-манипуляторы и позитивные управленцы-созидатели. Между ними идёт многотысячелетняя борьба за умы людей, что Вы верно отметили в заключительном абзаце:
«Самое парадоксальное из всего сказанного в том, что граница противоборства цивилизаций проходит не через например границу России и Украины, а в том, что граница эта проходит в нас самих, в наших головах, в нашем мировоззрении. Буквально в каждом из нас! И понимание этого уже великая вещь! И война цивилизаций проходит через каждого! И каждый определяет победу или поражение всего человечества.»
Хорошая иллюстрация образа цивилизации «Преодоления» и обретения счастья через преодоление известных препятствий на пути к известной цели.
Ролик Вестника родовых поместий об обсуждении идеи РП на форуме при МГУ. https://www.youtube.com/watch?v=wwlpbdhUa6Q
НЛП попахивает: подстройка через сомнительное трактование понятия с дальнейшим развитием в замок из песка.
Критика вещь очень полезная и нужная с моей точки зрения, но хотелось бы конкретики!
ГДЕ ПОПАХИВАЕТ НЛП?
Что такое счастье? Ответ на этот вопрос позволит понять заметку писал джин или шайтан.
Счастью могут сопутствовать различные состояния, например радость. Можно ли счостье назвать радостью, а радость весельем? Тогда зачем это? С какой целью написана заметка?
Какой вариант из крайних или какое отношение «смешения» крайних вариантов вас интересует?
Понимание счастья очень индивидуально и нетривиально для каждого из нас.
Вы же не ради горя живёте?
Любое психическое ощущение определяется параллельным составом химических веществ, поступающих в мозг. И тут для мозга не важно — вырабатываете вы их сами за счет труда и определенных мыслей или они просто поступают в готовом виде сразу извне.
Счастье это определенное состояние эйфории при поступление в мозг определенных гормонов. И причины выработки их самостоятельно конечно зависит от индивидуальных пристрастий, которые во многом формируются при воспитании с детства. От чего впервые ощутил счастье с детства, то и надолго останется индивидуальным отличием!)
Если с детства тебе все доставалось готовым без преодоления, то в дальнейшем преодоление будет вырабатывать гормоны горя!
Думаю, что это справедливо только отчасти. Например наркоман или алкоголик, действительно счастлив от попадания в мозг химии. А вот Бог, создавая планету и живых существ, живущих на ней, ощущает счастье не имея ни тела, ни мозга, ни гормонов — «И увидел Бог, что это хорошо». Вот тут саентологическое определение счастья подходит на все 100% — «Счастье, это преодоление известных препятствий на пути к известной цели», то есть счастье, это момент удовлетворения от осознанного деяния и радости от созерцания результатов этого деяния.
Для русского языка, великого и могучего, значение слова «счастье» такое же ёмкое, как и сублимированное саентологическое определение.
Слово «счастье», это искажённое слово «соучастие»(сочастие), обозначающее совместное деяние, творение. Творческое соучастие в благом деле всегда заканчивается радостью от созерцания плодов этого дела. И всё это вместе и деяние и радость созерцания (чувствования, слушания, осязания и пр.) совместного творения, выведено в формулу: «Счастье, это преодоление известных препятствий на пути к известной цели», где счастье индивидуум ощущает, в первую очередь, именно в преодолении.
«Цель — ничто, путь — всё»
Это инопланетяне рассказали?))) У них все так!)
Это написано в Библии, книга Бытие.
У некоторых продвинутых внеземных рас тоже нет тел и мозга. На высших стадиях развития разума они ни к чему, так как сознание может существовать и вне тела.
Эти цивилизации уже прошли пути вожделения и преодоления, занимаются совместным творением мыслью, но определение счастья — преодоление известных препятствия на пути к известной цели, применимо и к ним.
БЕЗНАДЕЖЕН!)))
Хорошая статья:) Первые чаще не понимают вторых, вторые совсем не понимают первых, а у подавляющего большинства каша в голове (что в прочем очень точно представляет наш герб).
Кстати многое можно объяснить «преодолением» и «вожделением».
Например покупка земель у американских индейцев за стеклянные бусы (за вожделение). Аналогия: — а мы вам дадим много красивых фантиков (евро и долларов) взамен за ваши газ, нефть, продукты… (за вожделение). Дорога в ад выстлана «благими намерениями» (за вожделение).
Дьяволу вообще присуще «покупать» души за вожделение. За дёшево. Расплата потом тяжела. Дьявол всегда пожирает своих слуг!
СССР первым построил АЭС, создал водородную бомбу, первыми полетели в космос, создали первыми атомные ледоколы и это после разрушительной войны! Это цивилизация преодоления!
США при всех своих богатствах не нуждались в преодолении и первый полёт в космос фактически при помощи СССР совершил Шаттл в 1981 году. (Есть фото где Юрий Гагарин рядом с Сергеем Королёвым и у него в руках модель Шаттла…).
И сейчас вся либералистическая 5 колонна России — из цивилизации «вожделения». Готовы, продать и предать Родину ради «вожделения».
Масло масляное. Смысловой разжиж в голове приводит к шизофрении. Впрочем, на первый вопрос вы ответили. Состояние джина не приводит к счастью, ибо является богоборчество.
Это как? Поясните.
Так не надо выбирать на основании ошибочной трактовки понятий, тогда и попадёте,преодолевая препятствия, туда, куда надо. Преодолевать надо известные препятствия на пути к известной цели.
Если Мурманск считать Находкой, то значит цель останется неизвестной именно по причине ошибочной трактовки понятий и вы её никогда не достигните, сколько препятствий не преодолевай. Вот это Букварь.
… Проблема кроется в выборе
, основанном на ошибочной трактовке…
Осталось только понять и усвоить, что ошибаемся мы всегда! Поаторяю — всегда! Лишь мера ошибки разная.
Какая мудрость!))) Так стакан наполовину полон или наполовину пуст?) Обсуждение полноты стакана стоит выеденного яйца или выпитого стакана?
Проблема не в выборе, а в решимости следовать за выбором достаточно долго! Человек живет порывами — порвался исправить весь мир в благой, и в этот момент концентрация эйфорической химии самая большая. Но потом она уменьшается и иссякает, исходя из ресурсов организма. А если цель большая и ее нельзя достичь быстро, то нужно это состояние эйфории (решимости, концентрации) постоянно поддерживать. А приходит время в большой цели монотонной рутинной работы. И этот вид деятельности никакой внутренней химии не вырабатывает, кроме химии пота и усталости.
Как быть? Ну если есть в индивидуальном развитии привычка к некоему монотонному мазохизму преодоления, через которое вырабатываются гормоны счастья, то как-никак можно перебиться на пути к большой цели какое-то время. А если цель очень большая и нужны реальные усилия множества людей и на многие годы? Вот тут и вступает механизм зомбирования толпы, когда множество людей от манипулятивных заявлений вождей зажигают у себя внутренние источники этой химии. И чем чаще вожди подпитывают своими выступлениями свою паству, тем сильнее истощаются ресурсы естественного организма индивидуального человека. И приходит время искусственных подкреплений извне. Ну например первитина в Германии или кокаин сейчас у Зеленского.
Ну и сделал ты выбор? Счастье пришло навсегда?
Вам повезло. Я знаю ответ.
Цель, которую индивид либо ставит перед собой сам, либо принимает извне и сознательно делает её своей, должна быть очень большой, очень далёкой и почти недостижимой. Это скорее направление, чем цель. Вот тогда, ставя перед собой промежуточные цели — препятствия на пути к дальней цели- направлению, индивид всегда будет счастлив, преодолевая и преодолевая препятствия, ощущая и ощущая радость преодоления.
Так что проблема абсолютно и однозначно именно в выборе. Выборе хорошей, большой цели. Если будет сделан правильный выбор, счастье придёт навсегда.
Ай!, спасибо!))) Обеспечил меня счастьем на всю жизнь!)
Вот так люди блудят по лесу — каждый новый маленький шажок уводит их от правильного пути к их большой цели!)))
Молодец! Беги быстрее по своим маленьким целям!)
Ты тут столько напрудил маленького, что гораздо больше отвратил людей от Анастасийства, чем привлек к нему. Но тебе и это невдомек! Не ведаешь, что творишь, потому что не понимаешь образа — не поминай Бога всуе! Чем больше и агрессивней ты всуе упоминаешь Анастасию, тем дальше люди от нее!
это реинкарнация культа «Великой матери», он «прописан» глубоко в бессознательном
Для того чтобы понять так ли это на самом деле, надо прочитать книги об Анастасии.
Психическая зависимость от матери очевидна, а культ потому и культ, что культивируется сообществом, поэтому быть в подсознательном он не может. Мать сыра земля это порождение осознания мироздания сообществом в определенных условиях земной среды!
Мать — сыра земля это тоже из серии архетипов Юнга, а порождение осознания мироздания в юнгианской терминологии есть порождение коллективного бессознательного. И как отмечалось выше, прописано глубоко в бессознательном, причём наследственно. По этой же причине происходит такая устойчивость культов, традиций, обрядов. Это ещё к вопросу о том, считать ли материю и мать однокоренными словами.
И у Маугли она есть? Только он ей не пользуется, так как не умеет разговаривать по-человечески?) Бессознательное это источник реакций на проявления внешнего мира. Без речи и языка, как культурного нароста, реакции совершенно другие.
Врожденность источника реакций это определенно да! Но вот конкретика это от воспитания с младенчества на основании всего исторического опыта сообщества. Отсюда и манипулирован человек. Зная характер врожденностей, можно навязать ему любую конкретику, за которую он умрет, как за родную. Народы исчезают не всегда в генетике, а чаще в культуре!
Это же юнгианский архетип. Как элемент коллективного бессознательного не только глубоко в бессознательном, а является врождённым образованием.
Человек счастливым может сделать себя только сам (кузнец своего счастья).
Цель должна быть именно большой и далёкой, и это не обязательно анастасийство. Есть и другие большие хорошие дальние цели. Но, если разобраться, все хорошие, правильные цели ведут к достижению Царства Божьего на Земле (и вне её тоже), в русле Божьего Промысла, как уже было справедливо замечено ранее.
Всё верно. И на ошибках учимся.
Ты не владеешь логикой! Если ты ошибаешься ВСЕГДА, то ты вообще не учишься!)))) Менять одну ошибку на другую это не обучение!)
Именно обучение. Ошибка, это препятствие. Преодолел одно препятствие, получил опыт, научился, срочно ищи новое препятствие, иначе станешь несчастным. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Вот тогда он — несчастен (несоучастен). У него нет цели.
Тот, у кого есть дальняя цель, всегда счастлив, так как у него много проблем (препятствий).
Тут обучение только одному — бесконечному набиванию шишек, к которому ты так рьяно призываешь!)))
Напугал до смерти!))))
Твое счастье — мазохизм? Тебя посылают, а ты срочно ищешь, чтобы послали вновь?)))
Врёте. Никто не посылает.
И снова врёте. Не мазохизм.
Ну вру и вру!))) Тебе же виднее?)
Выскажусь по поводу «счастья».
Вы играли в детстве с матрёшкой? Вот и «счастье» много-уровневое, иерархичное понятие. На каждом уровне оно своё и может отличаться прямо противоположно. Вопрос сколько уровней-иерархий вы воспринимаете и во скольких действуете осознанно.
Хорошо! Давайте проанализируем несколько уровней.
Ребёнок очень счастлив, когда у него что-то получилось сделать самому, и радуется, когда это нравится окружающим. Так же он стремится помочь родителям во всем, радуется самому процессу совместной деятельности как и результату. Это счастье преодоления известных препятствий на пути к известной цели.
Взрослый, если его деятельность не подневольная, действует аналогично.
Душа, добрая, разумная и вечная, ищет опыта и ощущений и с удовольствием погружается в материальный мир, предварительно наметив себе цели и препятствия на пути к цели. В этом её счастье, в преодолении жизненных препятствий, обучении и приобретении опыта.
Планетарный Логос, создаёт планету (игровое поле), живых существ (игроков), уже преодолевая препятствия придумывая и создавая мир (муки творчества), радуясь достигнутым результатам, рассредотачивается в живых существах своими частицами и играет за все команды одновременно, получая от игроков опыт преодоления. Этот процесс бесконечный, планеты изменяются, населяются другими игроками, переходят на другие уровни вибраций, но всегда есть цели и препятствия.
Предполагаю, что звёздные, галактические и вселенские Логосы занимаются тем же самым.
Саентологическое определение счастья является универсальным.
Немного не так.
Уровни-иерархии в человеке начинаются :
Если для первого уровня счастье — удовлетворение физиологии и длительная «сладкая» жизнь, то для уровня народа счастьем может быть гибель за свой народ, что в корне против первого уровня.
Второй существенный момент — всё есть процессы! Человек субъективный, динамически переменчивый процесс. Где в процессе счастье? В мучениях разрешения проблемы или конечном преодолении проблемы и в выходе к ещё более сложным проблемам???
Здесь нет однозначного ответа и каждый решает сам!
Поэтому и «линия фронта» войны цивилизаций проходит через каждого из нас!
И даже все эти комментарии тому подтверждение.
Если к каждому уровню по отдельности применить саентологическую формулу счастья, то она подойдёт и к этой классификации. Проверьте.
Счастье именно в процессе. В любом случае, даже, если на первый взгляд кажется, что это не так.
Если посмотреть с более высокого уровня бытия, это так и окажется.
Саентологическое определения счастья, это не умозрительное и не философское заключение. Это плод многолетнего и скрупулёзного анализа многими исследователями результатов тысяч и тысяч одитингов и самоодитингов, с проверками и перепроверками выводов.
Так что это сугубо научное определение, полученное как результате огромной работы.
Какое бы другое определение мы не нашли, в результате оно сведётся к этому — счастье, это преодоление известных препятствий на пути к известной цели.
У Соловъева не болтается? Мало?
Эгрэгор "православия" Старикова подцепили? "цивилизации моря, цивилизации суши бла бла бла.. блаблабла"?
1. Общественная Проблема
2. Ваше решение.
Благодарю за внимание.
Предположу что вас занимает тем Счастья.
С-Часть-Я
ВОЛ-Я
Д-Ъ-Я-ВОЛ
3 слова а сколько смысла.
Д- два - твёрдое, упёртое. Я - перед словом ТАЩУ. Перед буквами обозначающими Круг, Любовь,
ВОЛ -Я.
Ну так в чём СЧастье?
Как мне нравится критика по существу вопроса!
Разве о счастье я подробно в статье говорил?
В комментах пытался немного осветить эту тему, но она так широка и глубока, что просто на вопрос — что такое «счастье» не ответить.
Обвиняя в графомании, Григорий мусолит буковки — что и есть чистейшая графомания!
Вам бы Григовий к хирургу — желчный пузырь облегчить…
А в чём вопрос? И в чём его существо?
Почему противостоят цивилизации? Противостоят из разного понимания слова вожделение?
Ну слава Богу, дошло… что граница у вас в голове? Фууух.. Добро пожаловать в наш клуб!
«Крик в сторону и вниз" — Васька, отмени там ему 50 отрубленных голов и два котла со смолой. Не, пока только 50, он первый шаг сделал, это дорого стоит. Ну что значит, паяльник уже нагрел?.. Пока гаси, вроде не безнадёжен. Ну посмотрим ещё что делать будет, сЛОВами гладко стелить научился. До Старикова вроде дохромал с горем пополам, глядишь дальше доковылять успеет. Гаси, говорю, нагреть всегда успеем. «хлопок крышки закрывающегося люка»
Про цивилизации, которые творят мыслью.. а зачем нам вы, чтобы с ними общаться? Они и так в постоянном контакте с каждым индивидом, всё доступно. Землю засевали все кто мог сюда дотянуться. Вот вам и разнообразие. Можно солнце посетить, можно Уран, можно Юпитер, там везде живут. На Венере тоже. Обращайтесь — вам ответят. В ночное время, наша основная звезда закрыта, доступно звёздное небо и другие цивилизации.
О-ЩуЩение — как оно может быть оторванным от «материи»? :0)) У вас даже слов нет выразить то, какие они, эти слова ещё не придумали, но попытка знатная.
Вожделение — это страх. Потеря контроля — страх. Ненависть — это страх. Фашизм — это страх. Вот и всех дел. Разные лики страха. Почему 300 000 человек сидят на 40 градусном морозе, умирают от голода и тифа, не сдаются.. — Страх. И больше ничего. Паулюс, слава Богу, вовремя понял. И даже выступал по радио в 44 году.
Разлагольствования о «Вожделение, преодоление" — тоже страх.
Когда вы говорите — вы ничего не преодолеваете — речь льётся, случается.
Откуда эти «библейские жертвы»? Жертвы нужны идолам. Преодоление — форма страха. У Бога и так всё его.
Вот лицо того что движет мир без меры. Rammstein «Angst». https://www.youtube.com/watch?v=ONj9cvHCado
Вот наши лица: https://www.youtube.com/watch?v=rnuMY2TSfIY&t=598s
1. Общественная проблема.
2. Ваше решение.
Не Бойся.
… палата No 6…
Мутно излагаете, сумбурно.
Автор статьи поделился своими размышлениями ясно и доходчиво. Тему развития цивилизации раскрыл с ещё одной, интересной стороны. Дал многим, и Вам в том числе, толчок к размышлению.
И к чему привели Ваши размышления:
«В чужом глазу соринку видят, а в своём бревна не видят. Выньте бревно из своего глаза, и узнаете, как вынуть соринку из глаза ближнего» (Иисус из Назарета).
это адекватная социологическая модель — Карфаген и Рим, в отличие от кобовского блаблабла про египетских иерофантов и библии
Египетские ерофанты были и действовали, когда Карфаген с Римом только ещё с пальм слезли :)
А в чём её адекватность?
Взять кусок одного параметра, нацепить на другой и понаписать про это 3+тонны литературы? Термин «ссудныйпроцент» — это из этой же оперы. Цепляешь к абсолютной величине относительную и понеслась жара — неуправляемые «росты», сложные «адекватные» модели и т.д. и т.п.
"Адекватность" Старикова в том, что он понятнее для «недогоняющих». Добро пожаловать.
В КОБ — более чем адекватная социальная модель. Потому что она задаёт каркас для любых моделей и даже для постановки задач на модели. Что и выражено в основном посте. Граница любых соц моделей и их работоспособность — у вас в голове. Сколько шурупов подкрутите у себя, так общая модель и будет работать. Ваша модель — с вас начинается, в первую очередь.
Ориентируетесь на жертвы — их вам обеспечат.
Ориентируетесь на моря да окияны — пожалуйста.
Ориентируетесь на «погонять стада и выпас свиней» — да вот вам пожалуйста.
Любое желание — вплоть до мгновенной материализации, лишь бы искренне было.
хорошо объясняет конфликты между глобальными группировками на протяжении тысяч лет, включая текущие события на Украине, в отличие от кобовского бреда про великого и ужасного ГП)
эгрегор «кобоверия» не лучше
Представление о цивилизациях «суши и моря» это не придумка Старикова. Это заимствования от немецкого геополитика Карла Шмитта, возможно не напрямую от Шмитта, а через ряд переписчиков. Есть у Шмитта такая книга, "Земля и Море", 1942 г. Однако, самые начала этого противопоставления, вероятнее всего, берут своё начало от морской стратегии Альфреда Мэхэна и его последователей.
в основе контроль над торговыми путями и, как следствие, разные методы экспансии, в истории наиболее характерные примеры — финикийцы и римляне, сейчас похожее противостояние — англосаксы, контролирующие морские коммунникации и уничтожающие сухопутные транспортные коридоры из Азии в Европу, за контроль которых борется Россия. Элиты то же разные — в Карфагене торгаши, мастера подкупа, в Риме — военные, соответственно и структуры общества разные — у торгашей сеть, у воинов иерархия итд итп.
Нравится кому-то или нет, а площадь океанов и морей составляет 71% поверхности земного шара и это нельзя не учитывать. Доля грузовых перевозок в мире морским транспортом 62%, а если учитывать морской грузооборот только между странами, то 75%. Так что, фактор геополитики имеет место быть, и никакие концептуализмы этому не помеха.
Вчера по "Звезде", у Веденяпина, об истоках сей теории - английские конечно же - https://rusgeopolit.com/2018/01/22/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/