НЙ Таймс — "Человеческий контакт теперь элитный продукт" (2019.03.23)
New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг — это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.
Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.
Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.
Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, …
https://politics.d3.ru/ni-taims-chelovecheskii-kontakt-teper-elitnyi-produkt-1975164/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
4 комментария
Это не так.
Мы имеем больший выбор где приобретать товары, у кого учиться и т.д.. То, что за тобой не ходит манагер по магазину и не заглядывает в глазки пытаясь услужить за процент от проданного товара, что же тут плохого?
Глупость навязывают. Пусть закроют свои электронные приблуды на которых читают эту глупость и выкинут их, а сами идут писать гусинными перьями и считать на счётах. Цифровые услуги — инструмент, а вот как применять — это за Человеком. С Животным ТСП понятно из статьи — "существует гигантский рынок сексуальных услуг…". Хотя, что ещё ожидать от Н.Таймс.
Кривое это понятие.
Если вдуматься, то это может значить лишь расчёт чего-либо (учителя математики, инженера, бухгалтера и пр).
А по большому счёту — цифры — а значит и числа — это мера, которая во всём и везде. А кривые термины проистекают из калейдоскопа 4-единства, где мере места нету.
Так что, правильно это называть:
Но тогда «плывёт» и модный термин «цифровизация». Всё в цифрах с момента создания Вселенной. Что они там собираются цифровизировать?
Тогда правильно будет называть то, что происходит:
Вот вернуть право отзыва и вообще неучастия в этом — тогда эта «передача своих денег и документов» ещё куда ни шло.
Мир катиться к подпискам. Скоро частная собственность будет редкостью — это факт.
Катится — да.
Будет — не факт.