НЙ Таймс — "Человеческий контакт теперь элитный продукт" (2019.03.23)

New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг — это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков. Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи. Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей. Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города. Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, …

Комментарии (4)

New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг — это признак бедности.

Это не так.

Мы имеем больший выбор где приобретать товары, у кого учиться и т.д.. То, что за тобой не ходит манагер по магазину и не заглядывает в глазки пытаясь услужить за процент от проданного товара, что же тут плохого?

Глупость навязывают. Пусть закроют свои электронные приблуды на которых читают эту глупость и выкинут их, а сами идут писать гусинными перьями и считать на счётах. Цифровые услуги — инструмент, а вот как применять — это за Человеком. С Животным ТСП понятно из статьи — "существует гигантский рынок сексуальных услуг…". Хотя, что ещё ожидать от Н.Таймс.

цифровых услуг

Кривое это понятие.

Если вдуматься, то это может значить лишь расчёт чего-либо (учителя математики, инженера, бухгалтера и пр).

А по большому счёту — цифры — а значит и числа — это мера, которая во всём и везде. А кривые термины проистекают из калейдоскопа 4-единства, где мере места нету.

Так что, правильно это называть:

  • удалённые услуги или онлайн услуги
  • и услуги вживую, оффлайновые

Но тогда «плывёт» и модный термин «цифровизация». Всё в цифрах с момента создания Вселенной. Что они там собираются цифровизировать?

Тогда правильно будет называть то, что происходит:

  • передача своих денег и документов на [без]ответственное хранение
  • неведомо кому
  • без права отзыва их обратно
  • с возможностью лишь просить предоставить каждый раз к ним доступ откуда-либо
  • утрачивая возможность предоставлять их лично

Вот вернуть право отзыва и вообще неучастия в этом — тогда эта «передача своих денег и документов» ещё куда ни шло.

Мир катиться к подпискам. Скоро частная собственность будет редкостью — это факт.