Муфтий Татарстана выступил против поправки о народе к Конституции
«Я не вижу положительных перспектив в отражении в Конституции понятия «государствообразующий народ» применительно к одной нации», — цитирует религиозного деятеля Интерфакс.
По его словам, на современной территории России живут и многие другие коренные народы.
Как подчеркнул Самигуллин, все россияне внесли вклад в образование государства, сохранение границ и духовного суверенитета.
Ранее профильный комитет Госдумы поддержал президентскую поправку о статусе русского языка и праве народов страны на изучение родных языков.
https://russian.rt.com/russia/news/724579-muftii-tatarstan-gosudarstvoobrazuyuschii-narod
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
73 комментария
2 дает ответ на ту истерию что гонят по сми и ютьюб про геноцид русских как в бывших союзных так и в тех республиках что входят в состав РФ
3 Абсолютно верно.
Это уравнивает и сглаживает геополитические, межнациональные и прочите вопросы
В РФ один народ РУСССКИЙ.
он состоит из разных Наций но и юридически и политически и по Самоосознаности он будет Русский.
не важно кто будут президент якут, башкир или уйгур — он будет действовать в парадигме Единого русского народа
))))
Именно это и подразумевает определение государствообразующий народ.
Надо муфтию предложить отменить национальные государственные образования, а зачем они нужны ,если весь народ России государствообразующий..
создает иллюзию оппозиции.
все равно республики внутри РФ никуда не рыпнуться.
те же люди чт опрореагируют на подобные высказывания — молодцы, перечни спецслужбам пополнять нужно )))
Но есть связь «русский язык — язык государствообразующего народа». Разница очевидна, так как сразу встаёт вопрос, а какой народ у нас государствообразующий? Очевидно, русский! — по наитию скажет толпарь. Вот тут и начнутся проблемы.
В нашем языке есть понятие «народ», вполне очевидное для всех действительных представителей языка/народа — в отличие от тех, кто — скажем так — изучал язык в факультативном порядке.
Также в наш язык внедрено — вместе со множеством иных, инокультурных, понятий — понятие «нация».
Коему придано значение «население/граждане страны» (Россия — россияне, США — сшанцы, Джибути — джибутийцы… а кто из них — бушмен, и кто — еврей, сие совершенно фиолетово… и очень выгодно для т.наз. международного еврейства/интернацистской мафии).
Итак, в России НАЦИЯ — всего одна. А вот народов и народностей — очень много.
Есть, в т.ч., и Русские, и татары.
И Русские СОЗДАЛИ Русь-Россию, а татары им в сём ПОМОГАЛИ. Но НЕ БОЛЕЕ того.
Ежели же — умозрительно — «извлечь» из российской нации такой её элемент, как Русские, то сия нация в тот же момент существовать перестанет. Наглядным тому доказательством: превращение Москвы из Русского города в … Мацквабад — и все вытекающие из сего обстоятельства последствия.
И что?..
ПРАВДА-то — на нашей, Русских, стороне. И, стало быть, Всевышний также.
А Ему и ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО человека вполне достаточно для того, чтобы сделать ВСЁ.
И, в т.ч., отправить на боковую всех, кому Русские — «по боку». (Кстати, писать надобно слитно — иначе смысл не тот… продолжайте изучать Великий и Могучий.)
Так крепнет идея государствообразующей (читай: исключительной) русской нации.
О какой «русской нации» вы говорите?
Лозунг «Россия — для Русских!» — скорее — провокационный. Однако, не хотите же вы утвердить нечто иное, скажем — «Россия — для немцев!»?
Россия — ещё раз, для непонятливых — государство Русского народа и братских ему народов, народностей, у коих НЕТ своей государственности.
У нас, Русских, а также у башкир, у татар, удмуртов и многих других народов, нет ИНОЙ государственности, кроме Русской-российской. Соответственно, Россия — это ИХ государство.
Каковое создано — прежде всего — усилиями Русского народа.
Разумеется, были и есть русские немцы, русские евреи и многие другие «русские ...» — также принявшие активное участие в создании и укреплении России, но сие вовсе не даёт основания утверждать — мол, Россию создали немцы… или, вариант, норвежцы (тогдашние норманны)… как любят утверждать русофобы разных мастей.
А так, хорошая новость, и вдвойне хорошо, что прилетело из Татарстана.
Ну внесите в Конституцию такой пункт- государствообразующим народом выступает весь многонациональный народ на территории России. Народы имеют право образовывать национально культурные автономии в местах исторического проживания без ущерба общегосударственным интересам многонационального народа России .
Тогда вопрос - что рациональнее жить под существующей крышей в мире , или воевать под чужой? Надо сказать ,что многие национальные образования живут куда лучше , чем самый многочисленный народ. Разрушить мир легко,.
Русская цивилизация имеет большой исторический опыт совместного проживания людей разных наций, вероисповеданий. Многие народы сумели обрести государственность. Или может пример американских резерваций лучше?
Сама поправка в конституции мало что решит, если она не будет принята самим человеком , какой бы он национальности не был.
Не нравится русский язык? УЧИТЕ КИТАЙСКИЙ, и через некоторое время он станет вашим государствообразующим народом без вашего на то согласия
Иными словами, данное понятие построено на игре слов и не может трактоваться единственным образом. И с другой стороны в этом понятии нет никакой практической нужды, так как по моему мнению русский язык является государственным совсем по другим причинам.
Никому — главное — обидно не будет. Практически всем придётся сей язык учить т.ск. заново.
Жаль, истёк срок подачи поправок — уверен, сия получила бы горячую поддержку (в т.ч., финансовую) от множества … конгрессов. В жизни нет ничего неизменного — особенно, в жизни человеческих сообществ.
И государство/государственность нуждается в постоянном воссоздании.
А КТО сейчас воссоздаёт — ежедневно и ежечасно, ЧЬЁ сейчас государство — Российская Федерация? Сможете ОТКРОВЕННО ответить на сей вопрос?
Учтя при ответе, скажем, что в подавляющем большинстве Русских областей население вымирает — рост же происходит, главным образом, в т.наз. национальных республиках.
Своё мы дело совершили:
Сибирь царю покорена,
И мы — не праздно в мире жили!»
1821 г.
Глубже надо копнуть или не стоит?
При этом напомню: в отличие от прочих покорителей, Русские не уничтожали покоряемых, сдающихся врагов. Даже самых непримиримых и коварных, вроде чеченцев.
Он, конечно, уже в землю зарыт — но ведь и кроме него, многие миллионы тех, кто неустанно работает над тем, чтобы даже само понятие «Русский» исчезло. Начиная с ГП, продолжая его периферией и заканчивая каким-нибудь мелким чиновником «неопределённой народности», всячески гнобящим — по мере имеющихся полномочий — Русских.
Кстати очень популярный взгляд распрастроняемый сейчас. «Им много нам мало!». Думаю доля правды есть в этом, допустим. А как решается такая проблема? На уровне наций и народов? Или на уровне субъектов и регионов? Я считаю нужно решать территориально, и не привязывать нации и народы к этой проблеме.
Я же не умаляю заслуг великоросов, именно они построили Россию, кто спорит. Моему малому народу еще расти расти до них. Учиться и учиться. Есть множество причин почему русский и только русский должен быть государственным, а причина «государствообразующий народ» ущербна относительно другихих причин.
Также странно как вам вообще такое взбрело такое в голову. Успокойтесь, мы на одной стороне. Возможно вы увидели, то что хотели увидеть, типа некий персонаж хочет другой гос. язык. Да как он посмел?
Печально.
И, однако, не ответили на вопрос: ЧЬЁ ныне государство российское?
А чтоб на него ответить, вполне достаточно представить такое: пришли вы в гости и … начали ругать хозяев — чем сие для вас закончится?..
И кого ныне в РФ можно безнаказанно — и на всякие лады! — порочить, а также кого — ни в коем случае! — нельзя?
И кто — ещё раз — вымирает буквально на глазах? А главное — ПОЧЕМУ? Понимаете?
(Почему русский житель Архангельска зарабывает — условно — 10 руб, а его сосед, ненец — 100?.. Кто и каким образом организует такую вот ситуацию?) Если нет, то попытайтесь-таки разобраться, прежде чем … лезть в воду, не зная броду.
Касательно же понятия — так пусть хоть такое будет.
Кстати, почитайте Конституцию Республики Татарстан: То бишь, мы, татары — НЕ Российская Федерация!..
Сравните с Конституцией вашей республики — у вас якуты ОТДЕЛЬНО НЕ выделены, однако, тоже есть Т.е., на территории РФ — куча «демократических государств» РАЗНЫХ НАРОДОВ, КРОМЕ РУССКОГО.
И, разумеется, заявитель — ЯКУТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КОНГРЕСС НАРОДА САХА", https://www.rusprofile.ru/id/47000 — причём, вроде бы уже ликвидированная… Что-то сдаётся мне, в наименовании забыли одно прилагательное: «еврейский (конгресс народа Саха)»… ну а руководителем был — естественно! — коренной якут, Василий Николаевич Иванов!.. он же Абрам Моисеевич Гольденберг...
Чтобы не возникало всех этих «национальных» и прочих «вопросов», необходимо восстановить Советскую власть — власть НАРОДА/народов, а не ОДНОГО «международного народца» - тогда все вопросы начнут «сами собой» решать «ся».
Я — за ! :) Терешкова плохого не посоветует, она нам в 1980 г. помогла в СПб прописаться :)
Когда яблоня цветёт...»
Времена вождей давно канули в лету. Вот только — условно выделяемые — вождисты до сих пор ходят табунами.
Как только удастся-таки СМЕНИТЬ КОНЦЕПЦИЮ управления в РФ — так сразу появятся… именно — во множественном числе… лучшие, много лучшие. И проблема поправок в Конституцию — насчёт горячего питания в школах или мойки рук перед едой — отвалится сама собой, как засохшая короста (нынешнего ЖЧ-режима).
цит.:
Приличных же людей — всё ещё, несмотря на упорную, кропотливую работу партии и травительства, довольно-таки много. В т.ч., тех, кто НЕ НАРУШАЕТ данные обещания.
Это в наших, Русских традициях: до слова крепись, а давши слово — держись!
«Алкоголик Борька Ельцин
Обещал упасть на рельсы.
И Вовану завещал,
Чтобы больше обещал!»
Касательно же нумерологии — ай-яй-яй.
А «короткая нога» — см. выше, ещё выше… в ногу шагаете, товарищи, в ногу.
Пока потенциальный обретет опыт реальный, создаст стабильную рабочую команду, обретет поддержку в лице силовых структур, завоюет ресурс - доверие народа и докажет свою состоятельность на глобальной арене пройдет очень много времени.
Кроме того в школу внешней разведке отбор очень серьезный , соответственно и подготовка. Одно из самых главных качест- не выделяться из толпы и психологическая устойчивость.
Нужно готовить сейчас и возможно они уже в командах набирают свой опыт. Но мне бы не хотелось доверять ядерную кнопку кому попало.
Возьмите для сравнения такой же 20-летний «момент» — 1933-1953 гг.
Прочее же, «обретёт поддержку, завоюет ресурс, докажет состоятельность» — освежите 1917-ый, ближе к октябрю, ознакомьтесь ближе с персоналиями тогдашних, доказавших состоятельность — совершенно без … «поддержки публики» и … посмейтесь (на здоровье) над оными клише.
Касательно же «не выделяться из толпы» — так вы про кого говорите: про будущего главу государства или про кандидата в резиденты НР?..
Нынешний глава — ИМЕННО, яркий представитель толпы, обывателя. Периодически высвечиваемые в СМРАД его «откровения» — именно уровень т.наз. рядового обывателя. Таково же, разумеется, и его окружение.
Относительно «ядерной кнопки» — она давно уже НЕОБХОДИМА, но отнюдь НЕ ДОСТАТОЧНА.
Самигуллин, Камиль Искандерович, 1985 г.р. (В-ия): Джидаи — напомню — устами Алексеева, посла Сан-Марино в РФ, озвучили три точки ввода средств в РФ: Москву, Казань, Тюмень — всё сходится, Разумеется, есть — более т.ск. глубокие — «подвязки» и на суфийские тарикаты плюс — естественно — масонерию. Но это всё нуждает «ся» в — соответственно — более глубоком рассмотрении.
К сожалению, татары не смогли создать свои духовные традиции, духовные школы и вырастить своих духовных лидеров. А в силу правила «Нам, татарам, лишь бы даром» взяли, предложенный нахаляву, готовый «суррогат» от заграничных «партнеров». По сути, эти религиозные структуры являются разведсетями и через мальчика-муфтия пытаются препятствовать обретению суверенитета Россией.
Но бабло — большое бабло — умеет-таки творить большое зло. Особенно с идейной — замешанной на претензиях в господа — добавкой.
Причём, «усилия» прилагаемы — насколько могу судить — повсеместно. Напр. и в Архангельске, ещё с 90-ых, существует основательная, хорошо подготовленная, база запланированного и осуществляемого «роста национального самосознания» — что, само по себе, не было бы столь «чреватым», если б не сопровождаемо было тщательным и тотальным подавлением Русского самосознания.
Как вам такие фразы:
Какой вам больше по душе? Никакой? То-то же.
Тут даже добавление меры не спасет:
-
Мы русские больше вкладываем в образовании государства
-
Большая часть населения России русские и их вклад в образовании государства является основным
и т.д.А если очень нужна причина, тогда обязательно учитывать историю, культуру, практическую значимость. И тупым понятием «государствообразующий» не отделываться.
https://regnum.ru/news/polit/2880638.html