Александр ГОЗТ и Виктор Ефимов. ГП СССР. Место встречи - Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. Пояснение: ГП СССР - Саентологический кружок Георгия Петровича Щедровицкого, который образовался в СССР. По аббревиатуре Георгий Петрович - ГП . Сегодня результаты работы Кружка Щедровицкого напрямую способствуют работе Глобального предиктора.
Много нового. Даже подняли очень важный вопрос - "О женщинах".
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
24 комментария
6:50 (часть 2) — Ефимов и авторы КОБ преподносят тему ссудного процента так, что якобы это они Америку с ссудным процентом открыли. На самом деле суть ростовщичества доходчиво описана в сталинском учебнике «Политическая экономия» Островитянова, 1954, стр. 169-171. Ссылка. Да, там нет цитаты из Второзакония, зато все разжевано донельзя.
Другое дело, что многих мужчин сделали недальновидными и неумеющими принимать стратегически правильные решения путём неправильного воспитания и образования, которое сплошь женское. Нет ни воспитателей мужчин, ни учителей, только физруки и трудовики. А многие семьи дефективные, без отцов, только мама и бабушка.
Я вижу то, что есть в реальности. Большинство мужчин интересуют сиюминутные интересы - футбол, пиво, рыбалка, охота, автомобили, бабло, власть или амбициозные фантазии, самоутверждение в интернетах, виртуальное спасение галактики итд.
У женщин - дети, реальный проект, как минимум на 25 лет.
Причины такого положения дел, вы верно указали, так и есть.
вы видите недальновидность мужчин, я вижу недальновидность женщин.
По «ефимовскому призыву» 2016 г., оглашённому не только в обсуждаемой записи, много женщин пришли в скайп-чаты. «Московский» чат стал женским по тематике, хотя их было не более 10%: семья, воспитание, учебники.
В один не очень прекрасный день 2017 г. в чат зашёл хам с лексикой садо-мазо. Пока 3 дня искали модератора (скайп-чаты уже отживали своё), разбежались не только женщины, но и некоторые мужчины со словами «у меня ребёнок возле монитора».
Можно сказать что я разгласил соцтехнологию, но для инженеров я ничего нового не сказал, а потенциальным жертвам может быть полезно.
Лабас Ю.А., Седлецкий И.В. Этот безумный, безумный мир глазами зоопсихологов. / Учебное пособие для властьимущих, нынешних и грядущих. Этнопсихологические очерки. 1992 г. (http://www.etologia.narod.ru/ ).
К собеседникам претензий практически нет: говорят о многих важных вопросах, интересно и содержательно.
На мой взгляд, в этом видео ценна характеристика методологов с 5-й минуты (им, вопреки названию посвящены первые 10 минут из 60):
- обязаны не руководствоваться нравственностью в управленческой деятельности;
- не базируются на какой-либо идеологии;
- не допускаются к содержанию реализуемой ими концепции.
Написал «практически нет», но одна претензия есть: В.А.Ефимов не присёк, а поддержал заявление собеседника (с 5:00) о том что методологи как инструмент «могут служить концепции о здравии». После этого не следует удивляться тому, что за прошедшие 3 года в интернет-группах не раз появлялись заявления «загоним железной рукой к здоровью / счастью».
О том же (около 15 минут) в ответственно смонтированной и адекватно озаглавленной записи:
06:30 Методологи. Щедровицкий Г.П, Зиновьев. Школа дьявольской логики, адаптация саентологии под социализм. Щедровицкий П.Г.
11:30 Суть организационно-деятельных игр. Первая встреча с Щедровицким. Кургинян, Громыко, Вайно, Кириенко, Христенко, Сурков - ученики Щедровицкого.
18:40 Принципы саентологии и школы Щедровицкого. Практикум управления. Наукообразный язык общения.
Подборка видео о методологах: https://mediamera.ru/comment/115515#comment-115515