Пякин В.В. (2017.09.18) - Вопрос-ответ

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудио слушатели и товарищи в студии. Сегодня 18 сентября 2017 года.

Начнём с вопросов, которые задавали посетители нашей группы ВКонтакте под нашим видео «Вопрос-Ответ». В частности, Рита Дубровская пишет следующее: «Господин Пякин, разъясните свои весёлые комментарии. В чём суть проекта «Малоросия»? То, что всё идёт по плану у вашего загадочного ГП сомнений нет. Но кто этот самый загадочный ГП, с кем Путин сверяет свои планы и льёт гойскую. Кровь, кровь Донбасса вопиёт».

Валерий Викторович: Прежде всего [скажем] по глобальному предиктору, загадочному ГП. Это группа людей. Неформальная группа, не структурированная группа, а референтная группа по интересам, обладающая определённым пониманием процессов управления настолько, что позволяет [себе] проводить своё управление по отношению к Миру так, чтобы управлять странами и народами. Вот это и есть определение глобального предиктора простым языком.

И у него далеко не всё получается, и [не всё] происходит по его планам. Я уже говорил, например, про Испанию. Там у них выросла очень большая проблема. В том числе у них не получается и по Украине. Там вопрос значительнее серьёзнее.

Но! Путин не сверяет с глобальным предиктором свои планы. Это принципиально. Путин учитывает и соотносит свои возможности при проведении глобальной политики во всём мире. Если Россия не будет проводить глобальную политику - России не будет! Вот это надо понимать. Как только Россия отказывалась от проведения глобальной политики, понимали [это] руководители страны, цари, генсеки, или не понимали, но как только они прекращали проводить глобальную политику, так в стране начинался кризис из которого приходилось выбираться очень большой кровью. О чём девушка и сказала: «Льётся гойская кровь». Но [это происходит] не потому, что Путин её льёт. Такой объём крови не потому, что получаются планы у глобального предиктора. Если бы у глобального предиктора всё получилось, крови было бы значительно больше.

А почему тогда льётся кровь, если Россия проводит глобальную политику? Есть русская пословица «По одёжке протягивай ножки». Можно сделать ровно столько, сколько тебе позволяют твои возможности. Правило «Достаточно общей теория управления» гласит: «Любая система способна развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей должно компенсировать повышением качества управления». Именно это и осуществляет Путин.

Мы работаем в условиях, и это надо чётко для себя понять, когда у нас нет союзников в мире, просто от слова «совсем». У нас нет [союзников]. Нам не на кого положиться. Мы должны каждую задачу решить сами. И в этом отношении, когда наши рубаки-парни думают, что шашкой махнули и всё решили, [означает, что] они не видят дальше своего носа. Просто не видят. И поэтому им кажется, что, если бы только Путин пожелал, война на Украине закончилась бы». Нет, война на Украине не только не закончилась бы, но был бы полнейший геноцид [русских], по сравнению с которым Талергоф показался бы детским садом или санаторием [для] русского населения, и война перешла бы на остальную часть России. Именно это не допускает Путин. Но он не допускает разжигания и большой войны на территории Украины. И это уже много. Это очень много. И ставить Путину в вину, что он предотвратил войну, что она теперь не полыхает по всей стране, я не знаю [как это не понимать].  

Незнание процессов управления, как осуществляется управление социальными суперсистемами, ведёт к упрощенчеству в принятии политических решений, а значит и к тому, что люди думают, что всё это можно решить как-то так, с кондачка, не соотносясь со всеми факторами, воздействующими на систему, то есть на Россию. А у России очень много проблем. Очень много проблем, в том числе, и отнюдь не патриотический кадровый чиновничий корпус. Этот чиновничий корпус на раз предаст интересы России, именно на это опираются при планировании социальных потрясений все враги России. Они знают, что кадровый чиновничий корпус предаст интересы России, поскольку он вообще [не связывает себя с народом]. У нас есть земляк Рыжков. Он на эфире у Соловьёва, когда его спросили: «А народ и элита - это что, не одно и тоже?», - сказал замечательную фразу: «Нет, элита - это не русский народ». «Элита», те, кто осуществляет управление - это другое. У них другие интересы, у них другая направленность.

Суть того, что происходит на Украине. Был вопрос: что такое Малороссия? Малороссия - это проект сохранения территориальной целостности Украины и установление там демократической нейтральной государственности, чтобы эта государственность ни с кем не воевала, а идеологические проблемы решались исключительно в интеллектуальных спорах, в предложениях. Чтобы не было там геноцида одной части [населения] другой.

Все, кто предлагает разделить Украину на разные части, предлагают войну до бесконечности, до последнего русского. Жириновский из штанов выпрыгивает, орёт: «Надо Украину разделить». В переводе на русский это означает: война должна длиться пока последний русский не будет убит.

Малороссия - это [возможность] навести порядок на Украине. И совершенно неправильное идёт трактование [ситуации]: «Если Украина, то бишь киевская банда, будет что-то там делать, то Луганская, Донецкая республики рассмотрят этот вопрос и может быть вернутся в состав Украины». Абсолютно ложный посыл. Кто так заявляет, отнюдь не патриот и Украины, и Луганской, Донецкой республик. Потому что это тоже неправильно.

Правильная постановка этого вопроса заключается в том, что единственные легитимные правопреемники государственности Украины - Луганская и Донецкая республики. Если они хотят жить в мире у них нет другого выхода, как установить свою государственность на всей территории Украины. На всей [территории]! Все сепаратистские движения западной Украины будут учтены в этом подходе. И именно Луганск и Донецк имеют возможности договориться с западной Украиной, а киевская банда нет. Киевская банда существует пока льётся кровь на Украине, пока идёт война, пока разрушается экономика, пока скачут люди на Майдане.

Проект Малороссия означает одно - мирное небо для всех, нормальное развитие экономики и идеологический плюрализм, потому что должны быть изжиты и объяснены все деструктивные идеологические движения. А пока прыгают на Майдане, пока стреляют друг в друга, ничего не будет. Повторю, либо Донецкая и Луганская республики установят свою государственность на всей территории Украины, либо война будет идти.

А как Луганская и Донецкая республики могут установить порядок на всей Украине? Вроде бы сил хватает, но ни для кого не секрет, что за киевской бандой [стоит] весь совокупный Запад и Соединённые Штаты. Более того, повторю, у России нет союзников.

Некоторые думают, что нам Китай союзник. Отнюдь нет. Китай нам не союзник, он наш партнёр. У Китая очень серьёзные интересы влезть на территорию Украины в управленческие процессы. По «Шёлковому пути» [им] нужен был Крым, для продовольственной безопасности нужна континентальная Украина.

Вообще, просто Украина, потому что Крым никогда не был частью Украины, читайте конституцию Украины. Никогда! Поэтому говорить о том, что от Украины что-то оторвали просто не приходится. Это [говорят] люди, которые вообще не читали конституцию Украины. Там всё написано. Крым никогда не был составной частью Украины. Никогда! [Но] к этому шло. Различные перестроения государственности Крыма вели к тому, чтобы Крым в конце концов стал частью Украины. Но не пришло. Не успели вовремя.

У Китая очень серьёзные намерения влезть на Украину, в том числе и в виде миротворческих войск.

По миротворческим [войскам]. У многих нет понимания того, что сделал Путин. Обычно говорят о таком моменте: «Если бы Запад предложил [ввести миротворческие войска], а Россия бы ветировала, то получилось бы, что Запад «за мир», а Россия «против мира». Ничего подобного. Россией был поставлен вопрос [о миротворцах]. Это Минский формат, это утверждено ООН. Запад, в принципе, не мог предложить что-либо в противовес Минскому формату, поскольку мы ничего бы не ветировали, мы бы отсылали к Минскому формату и говорили: «Вы разрушаете мир на Украине». Именно поэтому Запад постоянно удерживал предложение о миротворцах. Они постоянно бужировали этот вопрос, но в прямую [с ним] не выходили. Мы же постоянно говорили о том, что никаких иностранных миротворцев не должно быть на территории Украины. Изменилась наша позиция? Ни на йоту.

А как тогда [расценивать] предложение Путина по миротворцам? А всё очень просто. Есть два основных базовых направления, вернее две точки опоры, по которым надо [сказать].

Во-первых, каждому овощу своё время. Любая управленческая операция должна быть проведена в своё время. Как Ленин про революцию говорил? «Сегодня рано, завтра поздно. Значит ночью!» [Свои планы] всегда нужно проводить чётко [и вовремя].

Мы почему против миротворцев на Украине? Потому что мы прекрасно знаем, что миротворческие операции по сути нигде, за исключением тех случаев, в которых участвует Россия, не являются эффективными. А пример Косово показывает, насколько опасно проводить миротворческие операции под эгидой Запада. От нас же это требовали.

Мы не могли противостоять [в ту пору], мы не могли войти в формат миротворцев. И [лишь] когда мы нарастили определённую значимость, и это в том числе благодаря Сирии, где мы по-крупному решили проблему с международным терроризмом, воюющим в Сирии, у нас появился определённый ресурс. Мы не просто испытали и отточили там своё оружие, и получили бесценный боевой опыт. Мы получили международное признание как эффективный миротворческий инструмент. Не только наши войска, но и государство. Теперь уже и Соединённые Штаты говорят: «Мы оставляем России наведение порядка в Сирии. Она там лидирует. А мы сосредоточимся на Ираке, ещё где-то». Всё, в Сирии Россия ведёт.

Когда мы нарастили вот это, то встал вопрос: сколько [ещё] мы будем терпеть кровавый бардак на Украине, когда киевская банда убивает людей? Надо наводить порядок. И, опять же, используя силу нападающих Путин говорит: «Ребята, вы хотите миротворцев? Так мы же никогда против не были. Мы только о формате миротворцев говорили». А формат, который мы предлагаем - это фактически основа России. Россия в Приднестровье обеспечила мир? Обеспечила! А уж какую миротворческую операцию мы провели в Грузии в войне 8 августа 2008 года, война 8.8.8, это вообще всем на загляденье.

Все прекрасно понимают, что предложил Путин. Он предложил именно вот эту миротворческую операцию, [чтобы] навести порядок. Мы взяли Тбилиси? Мы не брали Тбилиси. И Киев мы брать не будем! Но наше высокоточное оружие способно разметать весь вооружённый сброд Украины, эти карательные батальоны. Всё способно разметать. А на земле всё остальное решат Вооружённые Силы Новороссии в лице Луганской и Донецкой республик. И сразу же [все] поняли о чём [идёт] речь. И Волкер понял, и бывший госсекретарь Керри. «Это ловушка» - завопил он на Ялтинском форуме, который проходит в Киеве. Они-то сразу поняли о чём идёт речь.

Мы, как только смогли набрать определённого ресурса, сразу сделали шаг. Потому что России не нужно, чтобы лилась кровь; и не только русская, а вообще во всём мире. Россия заинтересована в том, чтобы везде был мир. И проект Малороссия - это наиболее эффективный проект по наведению мира на Украине.

Повторю, это не Украина, то бишь киевская банда, должна что-то там делать. Не будут они ничего делать. Они будут воевать до конца, до последнего украинца, до последнего русского. Именно для этого поставлен Порошенко. Именно для этого был проведён Майдан, на котором стояли и прыгали от счастья. И сейчас многие продолжают прыгать. Майдан головного мозга просто так не проходит, даже через кровь и лишения.

Все прекрасно понимают, что сейчас за спинами у киевской банды стоит совокупный Запад и Соединённые Штаты. Да и Третий мир в общем-то всегда [действует] по принципу «я за тех, кто побеждает». А проект миротворцев, который предложил Путин, это проект как России реально встать за спиной Луганской и Донецкой республики.

Когда сейчас рассуждают о том, что Россия кого-то оккупировала, где-то там на Украине стоят русские войска - это всё голословно. [Если] там будет миротворческий контингент, то и вооружённый сброд Украины, и карательные батальоны пусть вспомнят опыт войны 8.8.8, и [только] попробуют напасть на российских военных. Больше не будет таких [поддавков]. Тогда П-резидентом был Лунтик (Медведев). Я не искажаю фамилии. А вот как человека называют в народе, надо задуматься. А сейчас у нас Государь во главе государства!

Россия не будет вставать на сторону какого-либо противоборствующего [государства]. Есть, скажем, две противоборствующие стороны: киевская банда и Луганская и Донецкая республики. И когда я говорю [встать] за спинами Луганской и Донецкой республик, я имею в виду то, что Луганск и Донецк, как бы им трудно не было, выполняют свою часть Минских договоренностей.  А миротворцы должны принудить к миру ту силу, которая [эти договорённости] не выполняет. Только в этом смысле Россия стоит за спинами Луганска и Донецка. А не в том смысле, что есть некие государственные образования, и Россия поддерживает эти государственные образования, для того, чтобы была гражданская война. Ни в коем случае!

Повторю, нам ни в коем случае не нужна война на Украине, ни гражданская, ни мировая, вообще никакая. Мы заинтересованы в том, чтобы Украина была целостной, нейтральной, демократической страной.  

Минуточку! По Западу. Надо сказать, что Запад на Украине играет в двойную игру.

Недавний прорыв Саакашвили. Саакашвили сейчас показывает, что государства на Украине никогда не было, но сейчас нет и государственности. Посмотрите, ни силы, которые стоят за киевской бандой, как бы государственной, ни силы, которые стоят за карательными батальонами, ведь никак не воспрепятствовали проникновению Саакашвили на территорию Украины. То, что Киеву был приказ: «Не трогать!», - это одно. С карательными батальонами тоже поработали. Но для того, чтобы ни у киевской банды, ни у карательных батальонов не было искуса поступить по собственному разумению, а потом сказать: «Ой! Оно вот так вышло!», дата прорыва Саакашвили на территорию Украины была выбрана совершенно неслучайно. Наши военные аналитики, как всегда глубоко заблуждаются в сути учений на Украине «Rapid Trident» (Быстрый Трезубец).  

Дело в том, что Саакашвили прорывался 10-го числа, а 11-числа началась активная фаза этих учений. Две с половиной тысячи спецназовцев стран НАТО. Из них 400 американцев, англичан, поляков и прочих. Если прорыв проходит нормально, и ни одно формирование, будь то [формирование] квазигосударственности, подчиненной киевской банде, или карательные батальоны, не мешают этой политической акции, то тогда, пожалуйста, есть полигон, там мы и потренируемся. А если кто-то решил сыграть не по правилам, то две с половиной тысячи – это такой кулак, который просто сметёт все эти карательные батальоны и государственные учреждения. Прорыв Саакашвили был обеспечен силами НАТО.

А у них ситуация такая: Соединенным Штатам, страновой «элите» США, необходимо развязать полномасштабную войну на Украине. Они заинтересованы в этом прорыве. Европе нужно выйти из этого процесса, иначе она подавится Украиной. Им нужно откреститься от киевской банды и потом уже на паритетных началах с Россией что-то решать по единой Украине, или по разделенной Украине. Значит, нужно дискредитировать киевскую банду. Саакашвили на это занаряжен по полной программе. И он это эффективно делает. Поэтому совокупный интерес и страновой «элиты», и глобального предиктора один и тот же – поддержать прорыв Саакашвили. А если кто-то встанет на пути из карательных батальонов, или квазигосударственные военные образования, для этого были [назначены] учения.

Так что Саакашвили заручился не только дипломатической и политической поддержкой. У него реально была сила, которая обеспечила правильное поведение как карателей, так и вооруженного сброда. Пограничники, или полиция без разницы - это всё вооруженный сброд.

Ведущий: «Вой и возня вокруг российско-белорусских учений «Запад 2017» - это PR новой альтернативы мирового блока жандарма США или реально страновики недоумевают, как Россия за такой короткий период обзавелась технологиями и усилила военную мощь?», – пишет Максим из Донецка.  

Валерий Викторович: Абсолютно ни то, ни другое.

Когда я сейчас отвечал на вопрос, первое, что я попросил учесть - в каких условиях мы проводим управление. Нам нужно не войти в конфронтацию со всем миром, и особенно с Западом, поскольку у нас очень гнилой кадровый управленческий корпус, и на него нужно иметь определенные рычаги. Нам постоянно приходится маневрировать. Нам постоянно нужно наращивать ресурс для того, чтобы сделать следующий шаг по обретению полного суверенитета.

А отношения в мире строятся исключительно на антирусской волне, на антирусской пропаганде. Западного обывателя постоянно запугивают. Тиллерсон конкретно заявил на этой неделе: «Такие страны, как Россия, угрожают своим демократическим соседям!»

Россия так нагло приблизилась к базам НАТО! Они зашли на территорию Советского Союза, на территорию России, исконно [русские территории], поставили там базы НАТО. Они не угрожают. Они развязали столько войн. Соединенные Штаты за 70 лет [совершили] 80 попыток и реально удавшихся государственных переворотов. Они не угрожают.

Россия никогда никуда не вторгалась, нигде не устраивала никаких государственных переворотов! И не надо нести бред по Афганистану или ещё каким-то [местам]. Это враньё. Уже для любого человека [это понятно]. В Интернете [можно] зайти и посмотреть - никогда [такого] не было. Но Россия угрожает!

А на основе чего держать истерическую волну против русских? На основе чего можно поддерживать политику против России? На основе того, что ты начинаешь истерить по любому поводу. Проходят учения, и сразу [называют] запредельные [цифры]: «Там 100 000 [военных], а то и больше, сконцентрировали! К войне готовятся! Сейчас будут прорывать, захватывать!» Эта истерическая антирусская волна должна постоянно быть в головах у западного обывателя, иначе люди начнут задавать вопросы: «Почему мы не ведём взаимовыгодные партнерские отношения с Россией?» Чтобы этих вопросов не было, нужно постоянно пугать.

А у нас просто вариантов нет. Нам надо учиться, нам надо осваивать территорию. Учения - это «мирная война». Когда мы проводим учения, мы тем самым показываем, что мы готовы и отразим нападение. Запланировали они, [к примеру], напасть через Белоруссию. Белоруссия - это «трава на поле боя», чего Лукашенко не понимает. Отразим здесь, и всё, [дальше] не пойдут!

Они понимают, сейчас им в принципе нечем воевать. У них есть только одна надежда - на полицейский рейд, на единовременный всепоражающий ядерный удар, и на предательство «элит». Вот этот триединый комплекс. Но в первую очередь - предательство «элиты», потом - единый всепоражающий ядерный удар, и только потом – полицейская миссия.  

[Они не смогут воевать, если] нет предательства «элиты» в достаточной степени, чтобы государство рухнуло, как это произошло, например, в войне с Ираком. Воевали, воевали, потом, раз, генералы все исчезли, армия исчезла, и в Багдад спокойненько вкатились американцы. Если такой вариант не проходит, то и войны никакой со стороны Запада не будет. Они не смогут воевать по-другому.

А нам надо проводить эти учения и показывать, что «и один в поле воин, если по-русски скроен», что «воюют не числом, а умением» - суворовский принцип. Что и мы показали и в Сирии, и во всех исторических войнах.  

Ведущий: Вы опять упомянули Лукашенко не в лучшем свете. И, в частности, LeoMinsk (Минск) в связи с этим пишет: «Почему всё, что делает Назарбаев – это «божья роса», а Лукашенко - «только на зло России»? В Казахстане кириллицу отменяют, русских всячески оттесняют, открыли американскую вирусную лабораторию, собираются открыть американскую базу на Каспии, а художественный фильм о Назарбаеве напичкан сплошными русофобскими акцентами. Наверное, Назарбаева под дулом автомата заставили такую автобиографию писать? В Белоруссии есть что-нибудь подобное? Богатый ресурсами Казахстан всё делает вынужденно и правильно. А Беларусь без ресурсов - просто, чтобы предать! А еще Беларусь коварно разместилась на границе с Украиной и Евросоюзом, в то время, как Казахстан принципиально от них отодвинулся! Ведь геополитики не существует? Почему идёт постоянное отбеливание Казахстана и мочилово Беларуси? Это напоминает «Молот ведьм»: пусть Беларусь сдохнет, чтобы доказать свою дружественность, а пока жива, значит недружественна! Где же логика, где критерии?»

Валерий Викторович: В этом вопросе нет ни логики, ни каких критериев. Идёт сплошная подмена понятий. Если критикуем Лукашенко, и показываем, что он неправильно работает, то почему-то сразу - против Белоруссии. Да я никогда ни против белорусов, ни против Белоруссии слова плохого не сказал. А если Лукашенко предатель интересов и народов Беларуси, и народов всей России, так это очевидный факт. Подтверждений [этому] масса.

Я никогда не говорил о том, что… Как там сказано о том, что делает Назарбаев?

Ведущий: Божья роса.

Валерий Викторович: Божья роса. Никогда такого не говорил. Более того, я постоянно говорил о том, что проект Казахстана, Великого Турана, объединение тюркских народов, несёт достаточно серьёзную мину для будущего восстановления России.

Но то, что делает Назарбаев - это один уровень. Понимает он или не понимает, но он работает на уровне глобальной политики, а не геополитики. С геополитикой пусть малыши в песочнице копаются, если это их интересует. [Этот] вопрос [находится] как раз на уровне геополитики - подмена понятий, вольное трактование.

Лукашенко не понимает, что он свою страну сделал просто разменной монетой. Ему хотелось быть государем, императором России, как это ему обещали при Ельцине, когда начали строить союзное государство. Ради чего он и наследника воспитывает. Испортил жизнь своему собственному сыну и не понимает этого.  

Интеграция России и Белоруссии могла бы быть значительно больше, причем к выгоде и Белоруссии, и России, если бы Лукашенко не говорил постоянно следующее: «Вы мне денег дайте, оружия дайте, ресурсы дайте, и ничего с меня не спрашивайте. А я вам при случае в морду буду плевать». Он абсолютно защищен Россией. Он признал Абхазию и Осетию? С него можно требовать, потому что он на полном содержании у России. Повторю, он ведёт абсолютно предательскую политику против народа Белоруссии, против народов России, иначе уже давно была бы интеграция союзного государства, и это союзное государство обрастало бы новыми сегментами. Уже шло бы восстановление единой России.

Что касается Казахстана и Назарбаева. Да, к Назарбаеву я отношусь с большим уважением. Умного человека всегда есть, за что уважать. Лукашенко, извините, полностью [деревянный]. Что не сделает, везде дебилизм прет. А этот умный. И с умным человеком уже можно вести определенную политику.

Напомню, таможенное государство задумывалось Назарбаевым под центр концентрации управления формата Астаны, и Назарбаев его предложил. Но поскольку наши чиновники, видя, что таким образом Казахстан становится очень мощным государством, с которым не справится рыхлая Москва, они всячески противодействовали этому, и не шли [на контакт]. Пришел дееспособный управленец, Государь Путин, и сказал: «А почему [отказываетесь]? Таможенный Союз объективно выгоден России? Выгоден. Так давайте его осуществлять!» Кто сейчас вспоминает, что эта идея под формат Астаны была? И так везде.

В Казахстане мы имеем полномасштабное противостояние русской концептуальной власти и глобального предиктора. У них свои цели в отношении Казахстана, именно поэтому они его развивают таким образом. Я уже говорил: Казахстан, по системе сдержек и противовесов, которая ничего не объясняет - это издержки и противовесы и против Китая, и против Ирана. Это как бы ключевой игрок. И в то же время он как бы и Россию сдерживает. Соответственно этому продолжает действовать, занаряженный сценарий отказа от кириллицы и всё прочее.

Соединенные Штаты будут списаны как государство, а всё, что будет создано государством Соединенные Штаты, достанется тому государству, где они это создали. Таким образом, используя последние ресурсы Соединенных Штатов, поднимают Казахстан, чтобы столкнуть с Россией, чтобы противодействовать России. Но у Казахстана объективно нет причин конфликтовать с Россией. И Назарбаев это понимает. Он может своим партнерам по глобальному управлению достаточно квалифицированно это донести: «Не надо давить». Иначе бы всё было гораздо сложнее, и не просто с бо́льшим кризисом.

Что [думаете], там нет «свидомых» казахов? Вспомните попытки государственного переворота и раскачивания Казахстана. Назарбаев с этим справился. Он смог доказать глобальному управлению, и использовать рычаги глобального управления для стабилизации своего положения в Казахстане, налаживания нормальных интеграционных процессов с Россией. Это дорогого стоит. Это объективно выгодно России.

А Лукашенко на своём уровне, вообще не понимая глобальной политики, всё еще думает, что когда-нибудь его поставят императором России. Он императором мечтает быть, самодержцем. Не амператором, а императором. [Хочет] новую династию основать. Амператор - это другой, это «Лысый» из «Мстителей», «Корона Российской империи». Хороший фильм, многое объясняет. А «Толстый» - это великовозрастный недоросль Гоша Гогенцоллерн, у которого в подтанцовке Поклонская.

Он всё еще не понимает, [что] перед ним морковку вывесили, и он [за ней] пошел. Пообещали на Западе какие-нибудь санкции отменить, он тут же где-нибудь вякает против России. Ему эту морковку убрали, сказали: «Ну, и в какое положение ты попал? Ты с Россией ссоришься. Давай-ка ещё дальше ссорься, иначе ничего не отменим. Мы и эту морковку забрали, которая была перед носом». И он начинает постоянно крутиться-вертеться.

Лукашенко – это тот партнер, который всегда закономерно предаст, а Назарбаев – это партнер, с которым можно договариваться. Так почему же не уважать Назарбаева?

Ведущий: Следующий вопрос у нас также из комментариев в нашей группы ВКонтакте. Светлана Кузнезова-Мартьянова спрашивает: «Валерий Викторович, а как Вы трактуете попытки раскола России изнутри – противостояние коммунистов с монархистами, либералов со всеми, атеистов с верующими, нацистов с космополитами и прочих? По каким признакам люди далекие от Концепции общественной безопасности могут ориентироваться? Ибо СМИ у нас работают на врагов, а большинство им верят?»

Валерий Викторович: Есть такое расхожее выражение «люди должны ориентироваться на здравый смысл». Но здравый смысл у разных людей, которые воюют между собой – один. У монархистов здравый смысл в том, чтобы восстановить монархию в стране. Какую монархию? Кто будет монархом? Они об этом ещё не говорят. Давайте сейчас восстановим монархию, а потом уже будем шашками рубиться в кровь, будем рубить друг другу головы, утверждая, какого монарха [ставить]. У либералов здравый смысл – с любыми издержками лечь под Запад. Не останется ничего от русского народа, от России, от российского государства – ну и ладно. Какая проблема? Главное - Западу услужить! И вот так у всех. Поэтому объяснить просто здравым смыслом – не получится!

Здесь один вариант – нужно повышать меру своего понимания управленческих процессов. А основой повышения меры понимания своих управленческих процессов должно служить [следующее]: отвечает вашим интересам какое-либо предложение по переустройству государства или не отвечает. Не в идеологическом плане, а в плане освоения генетического потенциала вашего и ваших детей, ваших близких. Ведёт ли оно к конфронтации в обществе, или же оно содействует тому, что будет мирное небо над головой, будет развиваться экономика. Если вы начнете это вычленять, то у вас появится нормальный здравый смысл, на основе чего вы будете ориентироваться во всём хитросплетении [процессов].   

А потом нужно понимать простую вещь: если вас зовут попрыгать на какой-нибудь «майдан», на улицу - что это означает? Вы тратите свои ресурсы, своё время, своё здоровье на бесполезное толкание, на создание массовки. Толпа живет по своим законам. Толпа не соображает, толпу направляют. Толпой всегда управляют кукловоды.

[Другое дело], если это время вы используете для того, чтобы повысить собственную меру понимания управленческих процессов, да поговорить по душам за Жизнь со своими друзьями, с соседями. А самое главное – сейчас многое обсуждается в Интернете на различных форумах. [Если] начнете задавать здравые вопросы на каком-то форуме, и спокойно, уравновешенно добиваться не ответов-штампов, а ответов по существу, чтобы человек начал размышлять, то вы тем самым лишите массовки тех, кто планирует совершить кровавый майдан и развязать в стране гражданскую войну. Люди начнут думать, они не пойдут на площадь, чтобы быть толпой, стадом баранов для этих пастухов-кукловодов.  

Сами изучайте, как управляются социальные суперсистемы, повышайте меру [своего] понимания, и помогайте в этом людям. Задавайте вопросы. Заставляйте людей думать своей головой.

Не надо прыгать, не надо мерзнуть на митингах, которые ничего не дают. Они дают только тем, кто эти митинги организовал, вывел и покричал со сцены. И то не все, кто со сцены кричат, являются бенефициарами этих митингов.

Главное - перестать быть бараном, перестать быть быдлом, которое ведут какие-то вожди. Нужно задуматься самому о том, выгодно [это] или невыгодно? Чего я хочу? Когда зовут к революционности, к слому – [это всегда не выгодно народу].

Что мешало Украине подождать год, когда истекут полномочия Януковича, и не переизбрать его? Ничего. Вышли, свергли. Что получили? Гражданскую войну. Вы хотите такого же варианта?

Путин всегда настаивает: «Нравится закон, не нравится – надо исполнять!» Не нравится закон, давайте в идеологическом плане в законодательном поле через депутатов переделаем этот закон. Но здесь же надо работать. Это же не решается на площадях стоянием и улюлюканьем. Стоянием и улюлюканьем на площадях решается только одни вопрос: как привести войну на территорию России. Именно для этого [организовывали] «революцию норковых шуб». Помните? Рашкин водил толпу из КПРФ. Маловатой [оказалась] у них толпа. Поэтому Рашкину позвонили из Вашингтона и сказали: «Вперёд! Быдло приведи». И он привел.

А если бы люди задумались своей головой, они бы не были такими послушными баранами. Они бы просто сказали: «Эй, Рашкин! Ты это чего? Этот майдан, Болотную, мутят совсем не патриоты России. Это мутят те, кто хочет, чтобы в стране была гражданская война». И не пошли бы.

Надо включать голову и заниматься самообразованием. Как только вы начнете это делать - многие вопросы у вас сами собой отпадут, и в очень многих проблемах вы начнете разбираться самостоятельно.  

Ведущий: Далее вопрос от Владимира: «Что за волна прокатилась по стране со звонками о заминированных общественных зданиях? В Кемерово, как минимум, десять зданий были полностью эвакуированы: среди них школы, администрации, вокзалы и так далее. Такие масштабные эвакуации прошли и в других городах по всей стране, начиная с 10 сентября. Предполагается, что эти звонки идут из-за границы. Это учения или серьёзное послание? Только вот кем и кому?»

Валерий Викторович: Это серьёзное послание в виде учений. Возвращаемся опять к тому, о чём говорили. Вот этих майданутых на всю голову анархистов, монархистов, леваков, либералов и прочих критически мало для всего населения. Поэтому население надо раскачать.

А как его раскачать? Вспоминаем банду ГТА, их неудавшийся захват Мособлсуда. Вспоминаем поджоги. Политически мотивированные люди просто из хулиганских побуждений, хотя сами они утверждают, что они не из хулиганских побуждений, а именно для политической акции, осуществляли поджоги. Некоторым участникам заговора с целью свержения конституционного строя в России, свержения Государя и приведения войны на территорию Росси, выгоднее сейчас говорить: «Я не знаю!» Как [один] губернатор [сказал]: «Я не знаю, чего [это] они!» Все знают, а он один не знает их политические из заявления, которые просочились [в прессу].  

Вопрос заключается в следующем: 2018 год - год выбора Президента России. Очень ответственный год. Именно под это раскачивают, разделяя общество на всех этих анархистов, монархистов, либералов, леваков, правых, белых, красных и прочее, для того, чтобы общество поделить. Но, кроме того, что общество должно быть экзальтированно, нужно ещё понимать, что выборы – это достаточно большое количество людей в определенном месте. Эти люди гарантировано политически активны. Враги России тоже готовятся к выборам.

Это учение, но учение не наше. Нас тестируют, нас проверяют. Выбрали несколько городов, [определили] где, что и как [провести], потом массово запускают звонки, чтобы не было определено в каком именно месте запланирован теракт. Чтобы поднять людей, чтобы люди пошли на выборы протестовать против этой власти, которая допустила теракты.

Хотя, ещё раз скажу, теракты организовываются именно спецслужбами государств, а не какими-то отдельными инициативными группами. За любым терактом на Западе стоит конкретно западная спецслужба. Любой теракт у нас в России – за каждым терактом стоит конкретная западная спецслужба. А наши спецслужбы в этом отношении борются со своими западными партнерами, которых они приглашают к нам в Россию на контртеррористические форумы, и проводят эти форумы [с предложением]: «Давайте вместе бороться с терроризмом».

Но уже ни для кого давно не секрет, и [всё чаще] прорывается информация, а Иран уже чуть ли не впрямую говорит о том, о чём раньше говорили только мы в «Вопросе-ответе»: «ИГИЛ - это штатно-оперативное подразделение спецслужб США». И даже у нас вдруг показали сюжетик о том, как американцы вывезли главарей ИГИЛ из зоны боевых действий, где им угрожала опасность. А один из наших политиков прямо сказал: «Я полагаю, что многие из них находятся на штатно-оперативной работе в спецслужбах США и НАТО». Само появление такого сюжета дорогого стоит.

Нам нельзя просто [стоять в стороне]. Иран уже практически полностью начинает сливать, что Соединенные Штаты и ИГИЛ - это одно и то же. Естественно, мы должны пользоваться этим обстоятельством и использовать объективные обстоятельства для достижения субъективных целей, для обретения Россией своего суверенитета. И мы тоже начинаем сливать эту информацию на государственных каналах, через политиков.

Раньше, когда я только заговорил о том, что ИГИЛ - это иррегулярная армия США, [поднялось возмущение]: «Да что [вы говорите]? Да где [это видано]? Да кто [это] сказал?» Я сказал. А вы уже дальше смотрите, соответствует это действительности или не соответствует. Ведь вы же с любой информацией соотноситесь – так [это] или не так, любую же информацию оцениваете. Так и здесь, надо оценить так это или не так. Но для этого надо немножко поработать головой и собрать информацию, почему это так или почему это не так. Не должно быть вот такого доверия.

Мы единственные, пожалуй, кто не говорит: «Верьте нам!» Мы всегда говорим: «Мы вам довели информацию, а вы разберитесь и соотнеситесь с тем, что мы сказали». И просим: «Не надо нам верить на слово ни в коем случае». Потому что в данном случае вера - это социальное иждивенчество.

Нужно самому разбираться в вопросах управления, иначе не защитить интересы ни свои, ни своей семьи, ни своего государства. Жизнь требует, чтобы каждый обладал знаниями и навыками управления социальными суперсистемами. Вот по этому пути и надо идти всеми обществу.

Они провели учения. Когда они планируют взрывать, что они планируют взрывать? Им нужно было выявить, как будут действовать государственные механизмы? Где, что и как? Где и чем они смогут воспользоваться? Где сделают отвлекающие [действия], где нанесут основной удар? Вот они и проверили полномасштабно.

Про учения, которые проходят в Белоруссии – это армейские учения, отражение агрессии. А здесь учения по подготовке будущих терактов в отношении России и граждан России. Война идёт, это надо понимать. Война идёт. Только идёт другая война, она не как раньше была на фронте – одна массовая армия против другой массовой армии. Сейчас фронт везде. Все эти учения - это тоже война. И слава Богу, что мы этими учениями не допускаем полномасштабных боевых действий на территории России. Но войну против граждан России ведут без всяких правил, а просто на уничтожение России.

Госдепартамент Соединенных Штатов на этой неделе опубликовал предупреждение: «Опасайтесь вспышки терроризма по всему миру». Через несколько часов – бабах, теракт в лондонском метро. Странный теракт, очень странный. Он произошел? Произошел. А дальше: американских туристов облили соляной кислотой в Марселе, во Франции мужчина, вооруженный молотком, нападал на прохожих. И пошло, посыпалось по мелочи.

Французская газета «Le Parisien» (Парижанин) публикует информацию, со ссылкой на источники в полиции, о том, что сейчас Европу может захлестнуть волна новых видов терроризма, например, таких как пускание поезда под откос. Это уже принципиально иное. Это уже диверсионная работа. Чтобы пустить поезд под откос требуются определенные навыки. То есть [теракты] готовят конкретно. Они свое население не жалеют, а при общем настроении против России, при ненависти к России, которую они постоянно бужируют в населении в Европе, они будут жалеть граждан России?

Да для них Путин представляет большую угрозу - он защищает интересы России. А любой государственный руководитель России, который защищает интересы России, работает на её интересы, на Западе ненавидим. Смотрите, Иван Грозный, Пётр Первый, Николай Первый, Сталин, всех, кто работал на интересы России [ненавидят]. Зато кого любят? Горбачева любят, Ельцина любят, просто обожают.

А при Ельцине люди умирали с голода, им зарплаты не платили. И сейчас нам вот эти либерасты пытаются втюхнуть, что Путин все развалил. [При этом] люди получают зарплаты, получают пенсии, стипендии. Как там Наина Ельцина сказала? «Святые девяностые». Чиновничий корпус мечтает вернуть эти святые девяностые. Это для них святые девяностые. А почему [для них] они святые? А потому что можно было воровать, не опасаясь, что их посадят за коррупцию. Можно было уничтожать государство. А сейчас что? Смотрите, губернаторов сажают, мэров сажают, министров сажают, наводится порядок в государстве. Наконец реализуется принцип, что в государстве живем, не в банде, как это было в 90-ые годы. Коррупционерам это не нравится, и они являются базой, на которую рассчитывают враги России при совершении госпереворота и развязывании гражданской войны в России. Так что их дезактивировать в любом случае надо, всегда. И это идёт.

Ведущий: Далее вопрос от Здены: «И Россия, и Китай проголосовали вместе с Вашингтоном в Совете Безопасности ООН, чтобы наложить дальнейшие и более жёсткие санкции против Северной Кореи. Как Россия может жаловаться на санкции против самой себя, основанные исключительно на пропаганде Вашингтона, когда Россия поддерживает санкции против Северной Кореи, которые так же основаны на пропаганде Вашингтона?»

Валерий Викторович: Человек задает вопрос, и видимо, не соотнес то, о чём постоянно говорят наши дипломаты, которые получили установку от Путина: «Мы не поддерживаем развитие ядерной программы КНДР, поскольку развитие ядерной программы несет большой риск возникновения большой ядерной войны на планете Земля. Но мы против санкций в отношении населения Северной Кореи». Это основа договоренности. Санкции как раз направлены на то, чтобы пресечь научно-технические возможности Северной Кореи по формированию ядерного оружия.

Хотя я глубоко сомневаюсь, что у них есть ядерное оружие. Просто весь мир принимает участие в этой игре и говорит: «Ой, боюсь-боюсь!» [При этом] почему-то все ядерные испытания [происходят] либо во время землетрясения, либо это взрыв обычной взрывчатки, но в большом количестве. Сейсмограммы так показывают, специалисты говорят об этом. И прорыв в ракетной сфере пошёл только тогда, когда двигатели стали поставляться с Украины. Но ракетные двигатели не бесконечны. Популяли-популяли эти ракетки и всё, [они закончились].

Северной Кореи никак не выгодно наносить удар по США и начинать войну. Но это основа, которая позволяет решить очень серьёзные политические проблемы в мире. Соединённые Штаты являются главнюками в мире. Северная Корея запускает ракеты, и США начинают [угрожать]: «Если только Северная Корея посмеет запустить ракету, мы [в ответ нанесём сокрушительный удар]». Япония: «Если только Северная Корея посмеет запустить ракету, мы [запустим свои]». Южная Корея то же самое. Северная Корея посмела. Дальше-то что?

А на уровне обывателя [что происходит]? Смотрят люди и говорят: «У, Соединённые Штаты-то уже не в силах. Они ничего не могут сделать [с Северной Кореей]. [Раз] с Северной Кореей они ничего сделать не могут, так значит и мы можем выходить из-под юрисдикции Соединённых Штатов. А кого нам сами Соединённые Штаты [предлагают]? Кто должен быть разруливателем проблемы в отношении КНДР? Китай. [Тогда] мы будем ориентироваться на Китай. Но что происходит? Россия, никак не заявляясь, играет очень серьёзную роль во влиянии на КНДР и на Китай. [Это] даже Соединённые Штаты признают. Так надо и с Россией [дружить]».

Россия явочным порядком, [благодаря тому, что] Путин проводя глобальную политику, является одним из миротворческих инструментов, через который можно договариваться.

Повторю, санкции на Северную Корею накладывают постоянно. Чем заканчиваются все эти санкции? «Вот тебе продовольствие, накорми своё население, только не занимайся ни ядерной, ни ракетной программой». И это тоже самое. Только сейчас [стоит] задача нивелирования главнюка в мире, жандарма - Соединённых Штатов США, и накачивание нового лидера мира - Китая. Поэтому не может всё это прекратиться в одночасье. Это должно быть, как зацикленная песенка, [повторяющаяся] без конца.

Ведущий: «У попа была собака»?

Валерий Викторович: Да. И всё это снова и снова [повторяется]. Но только, сейчас Россия входит в этот сценарий явочным порядком, и эта проблема будет решена уже по-другому. О чём и сказал Путин: «Ни в коем случае не должно страдать население».

Ведущий: Следующий вопрос от Александра: «Мы помним высказывание Путина, что национальная идея - это патриотизм. Вы сами это неоднократно цитировали. Но патриотизм не может быть национальной идеей, потому что в любой идеологии есть запрос на патриотизм. У любой страны за патриотизмом кроется её жизненная стойкость. Идеология же подразумевает политический курс государства с установлением стратегических целей, обусловленными идеологическими идеалами.  Я далёк от мысли, что у руководства нашей страны нет стратегических целей, но они скрыты от населения. Вы же знания КОБ пропагандируете, пропагандируете открытость для всех, а со стороны руководства мы живём в качестве обманываемого народа. Как нам быть, тем более, что мы претендуем на свою Русскую цивилизацию?»

Валерий Викторович: Прежде всего, не любая идеология подразумевает патриотизм. Это глубочайшее заблуждение. Вспомните, леваков коммунистов-интернацистов, когда Россия должна была хворостом сгореть в мировой революции, (Троцкий, троцкисты). Вспомните современных нам либералов типа Рыжкова, Чубайса и всех прочих, которым страна ни на йоту недорога. Они готовы до последнего русского воплощать идеалы западного мировоззрения. Так что идеология [может быть] разная.

Что касается [того], обманывает руководство или не обманывает. Ни в коем случае. Путин всегда говорит прямо.

На протяжении сегодняшнего «Вопрос-Ответа», я постоянно говорю об опасности предательства со стороны россионских «элит», чиновничьего корпуса, который предаст [не задумываясь]. Именно этот управленческий корпус делает невозможным формирование идеологии развития государства, восстановление его суверенитета. Но, они не всесильны, и Путин нашёл выход. А какой это выход? Этот выход - патриотизм! Красные были патриотами – большевики, и белые были патриотами. И когда закончилась гражданская война, тот же генерал Слащёв под гарантию большевика Фрунзе приехал обучать красных командиров тактике. Потому что для него была важна Россия, и за большевиками он увидел ту силу, [которая способна] восстановить Россию.

Что делает Путин, объявляя государственной идеологией патриотизм? Он стремится не допустить гражданской войны. Он говорит: «Ребята, если вы патриоты и вы патриоты, так давайте договариваться как Россию развивать. Пусть у нас будет идеологический спор, а не военный. Не будет противостояния. А когда мы будем исходить из того, что и вы признаёте, и вы признаёте, что вот это действие на благо России, так давайте его реализовывать. Давайте не будем вставлять палки в колёса друг другу». Это очень серьёзный шаг по формированию государственного чиновничьего аппарата, заинтересованного в развитии государства, а не в возврате к 90-м годам.

Никто ничего не скрывает. Но вся загвоздка заключается в том, от всех людей зависит на сколько эффективно будет идти эта работа. Чем активнее люди будут осваивать знания об управлении социальными суперсистемами и будут активнее защищать свои интересы с пониманием управления, как управляются государства, тем эффективнее будет формироваться чиновничий корпус [подходящий] идеологии развития государства. Будет сформирована государственная идеология, учитывающая интересы народа, а не компрадорской «элиты», заинтересованной в услужении Западу, и [желающей] сбежать куда-нибудь туда на наворованные деньги. И не важно, что их как всегда, как Остапа Бендера на румынской границе, обшмонают и выкинут. Эту «элиту», так называемую, этот россионский чиновничий корпус Жизнь абсолютно ничему не учит. «Одних выкинули, а меня не выкинут. И меня выкинули? Но всё равно Хозяин мне мил!»

Потому что,

Люди холопского звания

Сущие псы иногда,

Чем тяжелей наказание,

Тем им милей господа.

Это их содержание, это идеология россионской «элиты» и россионского чиновничьего корпуса. Они не предают интересы России только потому, что есть Государь и есть народ с пониманием патриотизма. И они находятся между двумя сжимающимися пластами сверху и снизу.

[Нам] нужно сделать так, чтобы чиновничий корпус замещался. Вместо коррупционеров и предателей приходили нормальные люди, понимающие задачи управления, знающие как управлять. А у нас сейчас что? Посмотрите администрации численно растут. Когда численность аппарата управления растёт - это свидетельствует прежде всего о том, что руководитель данного предприятия или администрации абсолютно профнепригоден. Абсолютно [непригоден], от слова «совсем». Как только у тебя аппарат управления начал расти, всё, [ты] абсолютно профнепригоден. А у нас, как только какой-нибудь глава администрации изберётся, [жалуется]: «Ах, мне людей не хватает!» Да скоро уже все в управлении будут.  

Сейчас у нас в России, (только в России), чиновничий аппарат значительно выше, чем он был во всём Советском Союзе! Это о чём говорит? О полной профнепригодности, как самого руководителя, так и людей которых он подбирает на управленческие должности. Поэтому надо осваивать знания об управлении и пользоваться этими знаниями в своей жизни. И тогда мы обеспечим мирное небо у нас над головой вместо гражданской войны. И страна будет развиваться с внятной идеологией, которая будет доступна всему населению сразу. [Все будут видеть], что есть определённые ориентиры развития государства, на которое мы работаем.

Сейчас у нас [нет этого понимания]. Когда я [смотрел наших аналитиков, мне] было бы смешно, если бы не было так грустно, когда [они задавались вопросом]: «В чём наши цели развития? Огласите их! Не понимаем!» Какой ты аналитик, какой ты стратег, если ты не можешь выявить по факту стратегию развития любого государства? А уж в России всё сказано. Путин, вообще, всё прямым текстом говорит. И цитировать Путина, не понимая [того, что он говорит - абсурд]. У нас много есть таких аналитиков. Они цитируют Путина, и когда начинают разбирать цитату, думаешь: «Господи, да что же у них в голове вместо мозгов?» Это вот такие аналитики.  

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Будете осваивать «Концепцию общественной безопасности» и «Достаточно общую теорию управления», меньше будет кризисность, меньше будет мера кровавости грядущих событий, и более успешно будет развиваться государство. А идеология будет сформулирована в государственных документах. А пока что извините, патриотизм должен всех объединить. [Если] мы хотим развития государства, значит давайте-ка заканчивать междусобойчики, и давайте договариваться о том, как страну развивать.

Ведущий: И ещё один вопрос от Виталия: «В конце каждого видео «Вопрос-Ответ» идёт заставка, в которой в частности говорится вкратце следующее, цитата: «...и здесь или-или. Или народы России построят гармоничный для всех народов мир, или уйдут в небытие», - конец цитаты. Но в прошлом «Вопрос-Ответе», отвечая на последний вопрос, Вы утверждали, что или-или уже не будет, что ГП бессилен, и что наступило время, когда управление со стороны ГП начало рушиться, и приводите слова Пушкина: «Но против времени закона его наука не сильна». Вопрос: так всё-таки, остаётся риск уйти в небытие, или «против времени закона его наука не сильна?»

Валерий Викторович: Остаётся и то и другое. Я не мог сказать, что или-или уже не будет. И если я так сказал, это не корректное [высказывание]. То, что глобальный предиктор теряет управление и «против времени закона его наука не сильна» - это объективный фактор. Но весь вопрос заключается в том, как взять под управление те процессы, которые выходят из-под управления глобального предиктора.

Сейчас мы только что говорили про Северную Корею. Представьте себе, они Северную Корею так же, как и Испанию, фактически выпускают из-под управления. Они не могут её удержать, почему они и согласны на посреднические действия России. Они согласны, чтобы Россия разруливала северокорейскую проблему. А если у Северной Кореи будет ядерное оружие? Вы представляете, что может начаться в мире. Это похлеще чем обезьяна с гранатой или с автоматом. Посмотрите в Интернете ролики обезьяна с автоматом. Это будет значительно хуже. И вот здесь может наступить или-или. Поэтому необходимо брать под управление все процессы. А если мы не можем сейчас брать эти процессы под управление, то надо стабилизировать положение так, чтобы хотя бы глобальный предиктор эти процессы не пустил на самотёк. Иначе это грозит катастрофой, гибелью всей цивилизации на планете Земля.   

Но если брать по-крупному с полной уверенностью, что мы всё это сделаем, то тогда да, «или» уже не будет. [В таком случае] глобальный предиктор уходит в небытие. Но опасность того, сможем ли мы взять все процессы под управление или не сможем, существует. И в первую очередь эта опасность - неадекватность управленческим реалиям нашего собственного государственного чиновничьего аппарата. Его весь нужно учить. Он часто злонамерен не потому, что хочет гибели России как таковой, (если ему объяснить, что он рубит сук, на котором сидит, очень многие одумаются), а потому что он вообще не знает, что происходит и как происходит. Ему комфортно в коррупционном режиме святых 90-х, и он думает, что так будет всегда. Нет! Мир подошёл к краю, когда решается [вопрос] - будет цивилизация на планете Земля или не будет. Может быть снова всё начнётся сначала, а может быть человечество подпишет себе окончательный вердикт - человечество не выполнило миссию Бога, возложенную на него при заселении экосистемы планеты Земля, значит интеллект должен быть передан другому виду. Как знать.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Сегодня, как и всегда, мы говорим об одном и том же: «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».

Надо расширять круг наших понятий. В первую очередь многие вещи непонятны нам потому, что мы не обладаем знаниями «Достаточно общей теории управления», «Концепции общественной безопасности». Говоря «мы», я говорю о всём населении не только России, но и планеты Земля. Если мы хотим, чтобы на планете был мир, если мы хотим, чтобы мир был в России, если мы хотим, чтобы наши дети жили в счастливом бескризисном мире, то у нас не остаётся другого выхода кроме как распространять знания «Концепции общественной безопасности», «Достаточно общей теории управления», и своими действиями вносить корректировку действий безответственной, так называемой, «элиты».

Повторю, в России «элиты» нет вообще, от слова «совсем». Есть подборка никчёмных ненужных людишек, расставленных в государственном аппарате. А те специалисты, которые там инфильтровались, так это по недосмотру глобального предиктора, и потому что есть воздействие людей на государственный аппарат, и жизнь заставляет принимать людей, знающих как управлять тем или иным процессом. Вот этим людям в управлении [необходимо помогать]. По закону нормального распределения там обязательно есть нормальные, порядочные люди и патриоты своей страны.

Если мы будем на них опираться, если мы вооружим их теорией, то всё сделаем [правильно]. А если этого не произойдёт, если мы уклонимся и скажем: «Пусть кто-то [другой] занимается политикой, политика - грязное дело», тогда остаётся только молиться, чтобы Украина не наступила везде, Сомали не наступила везде, Сирия, в том её виде до 2015 года, не наступила везде.

Можно посидев за учебниками, повысив меру своего понимания, своими руками предотвратить катастрофическое развитие событий в России, и вывести Россию на путь обретения окончательного суверенитета, помочь патриотическому кадровому корпусу внутри чиновничьего аппарата, провести чистку этого чиновничьего аппарата, привлечь туда действительных профессионалов, знающих людей, и обеспечить бескризисное развитие, нормальную человеческую жизнь в стране. Так что читайте толстые книги внутреннего предиктора СССР, повышайте меру своего понимания, чтобы защитить интересы свои, своей семьи, своего государства и всего человечества.

Мирного неба вам над головой. Счастья.

До следующей встречи.