Ефимов В.А. (2017.07) - Иран заинтересовался КОБ

Доктор экономических наук Виктор Алексеевич Ефимов рассказал о текущем положении дел в развитии отношений с иранскими коллегами в сфере содействия изучению материалов концепции общественной безопасности, а также перспективах совместной проработки вопросов «духовного инжиниринга» человека.

Рекомендуем:

Экономика инновационного развития. Управленческие основы экономической теории, Величко М.В., Ефимов В.А., Зазнобин В.М.
https://konzeptual.ru/velichko-mv-efimov-va-zaznobin-vm-jekonomika-innovacionnogo-razvitija-upravlencheskie-osnovy-jekonomicheskoj-teorii

Экономика и Ноосфера, Величко М.В., Ефимов В.В., Иманов Г.М.
https://konzeptual.ru/velichko-mv-efimov-vv-imanov-gm-jekonomika-i-noosfera

Курс эпохи водолея. Ключевая вода. (Аудиокнига), Ефимов Виктор Алексеевич
https://konzeptual.ru/efimov-viktor-alekseevich-kurs-jepohi-vodoleja-kljuchevaja-voda-audiokniga

9 комментариев


а также перспективах совместной проработки вопросов «духовного инжиниринга» человека.
Это духовный инжиниринг по методу Живорада Славинского ?

«Живорад Славинский 
Живорад Михайлович (ударение на "о") (псевдоним – "Славинский") – национальность: серб; место проживания: Белград. В Сербии известен как аферист, практикующий на ниве психотехнологий саентологической ориентации. Сведения об имеющемся у него, якобы, образовании психолога и юриста – Сербским Консульством, не подтвердились.В течение долгих лет был одним из наиболее активных членов Саентологической Церкви в Югославии. Был исключен из рядов данной сектантской организации за многочисленные нарушения (в том числе, был обвинен в воровстве и сексуальных домогательствах).

После выхода из Церкви саентологии проходил обучение в Санта-Барбаре (США) у скандально известного Дэвида Мэйо (ближайший соратник Рона Хаббарда, руководивший всеми технологическими разработками, до момента изгнания его из данной Церкви).»
О каких разработках КОБ на тему духовного инжиниринга идет речь? Кто конкретно в Иране заинтересовался ? Или весь Иран?
У Голблина хохма одно время была «Жители встревожены». Она высмеивала старую стилистику новостей. У ВП СССР эта стилистика почему-то стала всплывать. Мы уже видели нечто подобное в одной из аналитических записок: «Нас спрашивают, мы отвечаем». Теперь вот «Иран заинтересовался». А ведь когда-то дружно хохмили про «граждане в едином порыве...».
Для чего выложен этот ролик, чтобы мы обратили внимание на словосочетание духовный инжиниринг?
Niliru, 9 августа 2017г., 23:06:
чтобы мы обратили внимание
Ранее у ВП СССР были ролик интервью Зазнобина и суннита — иранца.

Думаю это комплексный процесс.

Иран сейчас Центр событий Ближнего Востока
Дмитрий Лесов, 10 августа 2017г., 09:30:
Ранее у ВП СССР были ролик интервью Зазнобина и суннита — иранца.
Забавный перевод у этого «интервью»:)
Дмитрий Лесов, 10 августа 2017г., 09:30:
Думаю это комплексный процесс.
О! да. комплексный процесс создания видимости комплексного процесса.

В этом аудиоролике, Ефимов  рекламирует свои книжку.  Затем специально акцентирует внимание на разработках коб на тему духовного инжиниринга. Так что это за методы духовного инжиниринга ?
Niliru, 9 августа 2017г., 23:06:
Для чего выложен этот ролик?
Ролик нужен для создания стабильности. Стабильности медийной персоны. ВП СССР кстати сами говорили про это, когда рассказывали про короткие (двухнедельные) циклы восприятия. Суть в том, что для того, чтобы о тебе помнили, необходимо появляться как минимум один раз в две недели. 

Когда всё время рассказываешь новости может случиться так, что новости закончатся и тогда придётся врать или вытаскивать тухлячок. Старые записи семинаров или лекций, например. И здесь не важно что говорить, важен сам факт разговора.

И как тут не вспомнить:
 

Народные массы, ограниченные в знании, но зато с избытком информированные, обречены находиться в самом низу социальной структуры, полагаясь исключительно на самые последние истины, в их самой банальной и вульгарной форме.

Henson, 11 августа 2017г., 01:19:
Суть в том, что для того, чтобы о тебе помнили, необходимо появляться как минимум один раз в две недели. 
+++
Henson, 11 августа 2017г., 01:19:
И здесь не важно что говорить, важен сам факт разговора.
))))))

повторение старого…
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

первый раз сподкнулись на КПЕ.
Анализ провели, корректировки провели…..
но, что-то не учли:
бах!
второй раз — появление субкультуры концептуалов…..

Поэтому и повторения повторения повторения ((((((((((((((((((((((

не все параметры видимо учтены.

Ждем третьей корректировки

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))