Тему моего выступления мы обозначали вместе. Изначально она звучала так: «О политическом курсе руководства России по выводу страны из политико-экономического кризиса».
Парадоксы нашей жизни. Системный кризис. Концептуальная власть. В.В.Путин. Мировоззренческие позиции. Нефтяники и учителя, банкиры и фермеры. Понятие = слово + образ. Шесть управленческих приоритетов концептуальной власти: мировоззренческий, исторический, идеологический, экономический, генное оружие, военное оружие. Алкоголь, табак, наркотики. Физиология опьянения. Деньги. Вторая мировая война. Бреттон-Вудское соглашение. Упразднение золотого стандарта. Курсы валют. Золото за макулатуру. Япония, йена. Сеньорадж. Национализация центрального банка. Ссудный процент. Источник процветания «развитых» стран. Банкиры и фермеры. Идеология. Террор и телевидение. Хронология. Будущее уходит корнями в прошлое. Мировоззренческий приоритет. Маленькие люди. План и рынок, социализм и капитализм. Бог и церковь. Связь с Богом. Торсионные поля. Концепция национальной безопасности. Национальная идея. Необходимость кадровой базы. В.В. Путин. И.В. Сталин: устойчивость советской валюты. А.С. Пушкин. Экономика и хрематистика. НАТО. Россия — цивилизация. Смена логики социального поведения (апокалипсис). США и Ирак.
61 комментарий
Вот например: он говорит что Россия первая в мире по запасам нефти, ну это уже совсем на дураков расчет, только убогий не знает что четверка лидеров по запасам нефти это Саудовская Аравия (264), Иран (138), Ирак (115) и Кувейт (102) - у каждой из этих стран более 100 млрд барелей!!! Россия - 7 место - 79,4 млрд барелей! И так далее у него, полно попаданий пальцем в небо, ну как можно верить человеку который постоянно врет?
Его задача ясна, внушить россиянам что они лучшие и самые богатые, успешные и тд, цель благородная, но уж очень лживые методы для этого используются...
'Кстати, с интересом посмотрел лекции Ефимова, почему с интересом - потому-что он очень уже часто перевирает факты, причем ловить его на этом очень легко, если думать есстественно, а не слушать с открытым ртом в позе ура-патриота.)
Вот например: он говорит что Россия первая в мире по запасам нефти, ну это уже совсем на дураков расчет, только убогий не знает что четверка лидеров по запасам нефти это Саудовская Аравия (264), Иран (138), Ирак (115) и Кувейт (102) - у каждой из этих стран более 100 млрд барелей!!! Россия - 7 место - 79,4 млрд барелей! И так далее у него, полно попаданий пальцем в небо, ну как можно верить человеку который постоянно врет?'
Молодец Андрей хорошо умеем пользоваться интернетом.
Прочитали в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефть и обвиняем человека неточности.
А что ж тогда не уточняем что это информация по запасам нефти основана на данных BP Statistical Review 2008
А вот BP асболютное мерило всех запасов?
А по мнению моей соседки Нефти вообще не существует потому что она её ни разу не видела.
А то что сайт wikipedia.org зарегистрирован в Калифорнии и остается вопросом объективность выкладываемых данных. Или у нас на Западе все истинна в последней инстанции?
А то что в отчет могут не входить данные например по Арктике недавно где мы флажок воткнули. Где под водой вообще никаких даже примерных оценок нет сколько там нефти. Это то же мы не указываем.
Так что пока по нефти несостоятельная оценка. Других примеров я пока не увидел.
'Его задача ясна, внушить россиянам что они лучшие и самые богатые, успешные и тд, цель благородная, но уж очень лживые методы для этого используются…'
Кому ясна? Вам? Мы все очень рады что вас посетила такая радостная ясность теперь вся жизнь в нашей стране резко пойдет в гору. Ведь вы вскрыли такой заговор ректор Вуза против народа России.
А что плохая задача? Ефимову вериться как то побольше чем нашему президенту которой пытается сделать то же самое.
И какие же это методы лживые?
Предложите правдивые. Выложите доказательную базу.
Вот Ефимов лживые методы - вот такие должны быть.
Напишите свою концепцию. Издайте её. Попробуйте выступить изложить суть своей концепции.
Плюнуть в другого проще всего ничего делать не нужно.
А где еще в нашей стране вы видели правдивые методы изложения приведите примеры.
Рек. прочитать статью на dotu.ru Каждый под здравым смыслом понимает свой собственный есть ли альтернатива.
Я не считаю свою точку зрения истинной в последней инстанции. Ефимов тоже. Просто если у Вас имеется более вразумительные ответы на то, что происходит в нашей стране и в Мире выкладываете не стесняйтесь своего творчества.
Ефимов ректор Вуза найти его в приципе не трудно.
Если у Вас как вы считаете есть концепция еще более объемная и глобальная назначте встречу.
Поговорите с эти человеком. Скажите все что вы тут написало ему в лицо.
Я знаю что вы этого не сделаете по ряду причин:
1) На форуме мы все тут герои и пукать мыслями можно какими угодно почти безнаказано.
2) Концепции у вас никакой нет.
Это у тебя данные не верные.
Не россиянам, а- РУССКИМ!
До сих пор русским рисовали картинку поддатого, слабого, глупенько-наивного Ваньки. И потьихоньку матрица реализовывалась.
Я- не такой, и не хочу, чтобы мои дети, друзья, товарищи, и любые русские росли рабами продавали Русь.
А много ли 'лживых методов' Вами замечено? То, что цифирь Ваша и Ефимова расходятся- не значит, что методы лживые (возможно, Вам надо получше изучить источники цифири, вплоть до собственных исследований)
Кроме того очень авторитетен.
Основательность и огромный труд их группы скрываются за его фразой в выступлении в УФСБ по Санкт-Петербургу: 'В моей лекции все дается сжато, но за каждым тезисом стоит громадная исследовательская работа и я готов обосновать каждое свое слово'.
Вопрос в развитие темы: Нет ли у авторов КОБ неких записей, расшифровывающих каждый основополагающий тезис и доводящих до зрителей научные факты-обоснования? (Типа ссылки, которую можно посмотреть, чтобы убедиться в правдивости и обоснованности каждого заявления)
http://www.kpe.ru/files/books/bkz_20-kv.pdf
прочтите, оцените , и дайте свои комментарии.
По поводу генно-модифицированных продуктов, это понятно, что нельзя превратиться в свинью, употребляя в пищу свинину и тому подобное :) Не знаю, смотрели ли Вы фильм ' Трансгенизация ', может просто пропустили тот момент, где речь идёт о самом способе ' генетической модификации ', так вот именно разные способы - дают разные результаты ... и отличаются по своему влиянию при попадании в организм - мыши - свиньи - или человека.
Я писал сообщение исходя из тех материалов, на источники которых давал ссылку, поэтому есть возможность обсудить сами источники , а уже потом и мои выводы.
Приятно было пообщаться с Вами - Андрей, и знаете, я не из тех, кого можно так легко ' раздраконить ' :)
В советские времена было разъяснение:
нация - совокупность народов всех национальностей, проживающих на территории страны;
национальность - соответственно, принадлежность (самоидентификация) одной из групп людей.
Стоило ли 'огород городить' ?
В своё время заинтересовала методология познания. Задавал вопросы на двух сайтах КОБ. Результат неутешителен: либо методология не проработана, либо она 'для своих', т.к. пригласили на семинары в духе 'Свидетелей Иеговы'. Через некоторое время вышло сообщение: 'О текущем моменте 01(85)', в котором разъяснялась методология познания и иллюзии её освоения у некоторых сторонников КОБ . Прочитал, возникли сомнения логического характера. Т.к. сам я логику не изучал, попросил знакомого математика прочитать. Он нашёл подмены тезиса и доказательство аксиомы. Подозреваю, что КОБ мутирует в сторону сектанства.
Если вкратце, то даётся объяснение путей познания и затем возникает из воздуха утверждение, что различение может дать только Бог.
Для доказательства используется аксиома: 'Иванушкой не научился -Иван Иванычем не научишься'.
На вопрос о прогнозе с точки зрения КОБ о развитии экономического кризиса идёт что-то невразумительное, после чего следует утверждение, что только тот, кто освоил КОБ сможет сделать ретроспективный анализ ситуации (кризиса), что противоречит аксиоме: мужик задним умом крепок. С такой же уверенностью можно утверждать, что тот, кто просмотрел все серии мультфильма 'Черепашки-ниндзя' сможет понять, что параллельные прямые не пересекаются.
Что вот таким образом. Извините, очень не хочется заново перерабатывать довольно невнятный текст.
Как я понял по первому вопросу ничего ?
'Как я понял, вы сами читать этот текст не хотите'
Если речь идёт про ТМ85 - то я читал её в своё время.
'возникает из воздуха утверждение' - ну не совсем из воздуха, из Корана. Различение некоторых частностей присутствует у всех людей сразу с рождения, откуда ж ему появиться? Различение по другим частностям возникает на жизненном пути по необходимости. Для атеистов - возникает от природы, для остальных - от высшего разума или от Бога, кому какое название больше нравится.
'На вопрос о прогнозе ... идёт что-то невразумительное' - по-моему вы немного перепутали, эта часть в тексте выделена другим шрифтом и указано, что это 'третья задачка', - то есть это вопрос к ВП СССР, который он переадресует читателю. Т.е. вы сами должны на него ответить, если вы понимаете КОБ.
'а общественная безопасность относится ко всем группам сразу', т.е. к нации. В Русском языке склонение этого слова аналогично склонению слова национальность. Как я понимаю, введение термина 'общественный' для устранения неоднозначности трактовки ?
'ну не совсем из воздуха, из Корана'. Знаю. Но отбрасывание выводов и использование вместо них нового понятия, прямо не вытекающего из предыдущих, и есть подмена тезиса.
'по-моему вы немного перепутали, эта часть в тексте выделена другим шрифтом и указано, что это “третья задачка”, - то есть это вопрос к ВП СССР, который он переадресует читателю.'
Возможно. Однако это порождает некое недоверие к ВП СССР. Следует ли объяснять почему ?
Вопросов к В.А.Ефимову очень много. Например, читая лекции в УФСБ была произнесена фраза о связи со Свято-Русским Жречеством. Очень интересно узнать какого религиозного направления придерживаются эти люди ? Как им удалось сохранить знания (письменно, устно) ? Как вообще возникли Жрецы на Руси ? И т.д. и т.п.
В лекциях по ДОТУ К.П.Петров говорит о том, что после 'опиумных войн' главным наркоторговцем на планете является ЕИВ Елизавета II и о том, что принцесса Диана была убита за смену мафиозного клана. На чём основываются данные утверждения ? Существуют ли факты ?
Не вижу тут подмены понятий, вижу лишь что вам спокойно перечитать текст ещё раз, или почитать другие работы по теме.
По последним двум вопросам не могу ничего ответить.
Последний вопрос. В лекциях по ДОТУ объясняется, что в связи с тем, что цикл смены технологий на данный момент опережает цикл смены поколений, необходимо в некоторых случаях заменить преподавание фактологии на методологию. Я не смог ни чего найти по этому вопросу. Существует ли учебник или что-либо другое для преподавания методологии познания в учебных заведениях, как об этом говорится в ДОТУ ?
Извините, что отвлёк.
Спасибо администрации за представленный материал и толкования его...
Увы...я знаком лишь с лекцией УФСБ в Санкт-Петербурге...
хотел бы узнать больше...и закрепить в голове уже ясное...но не знаю с чего начать/продолжить...так как многие основные термины для меня остаются не совсем понятными а без них разумеется результат будет нулевой...авось что посоветуете?:)
http://www.pravdu.org/media/%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8.php?book=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%9A.%D0%9F.
или отсюда:
http://kob.su/petrov
Книги ВП СССР тебе в помощь ;)
Но есть и универсальный подход для всех: на основе освоенных знаний по КОБ (включающая ДОТУ) вести в жизни практическую деятельность, на результатах которых можно будет каждому заинтересованному показать что и как происходило. На работе, в общественной и личной жизни всегда люди обращают на результат, а потом интересуются процессом, лежащим в основе результата.
При каких бы то ни было презентациях и конференциях, ссылайтесь при построении решений на теорию суперсистем, если ссылаться на ДОТУ по каким-либо причинам неуместно. Если действительно будет специалистам интересно, то через суперсистемы они выйдут на ДОТУ, а там на КОБ. Эта схема хорошо работает на практике, т.к. у большинства людей представлений об управлении процессами не достаточно, и они ассоциируют возможность управление всем и вся с неадекватным восприятием жизни. Через различные образы и логические взаимосвязи возможно подвести слушателей к мысли, что управление процессами (какими сложными бы они ни были) - очень просто с позиции суперсистем.
Т.к. ДОТУ достаточно универсальна в применении управления любыми процессами, то её возможно использовать при любых проектах и решениях задач, а также при выявлении проблем. В профессиональной деятельности эффективные инструменты легко передаются из уст в уста и из рук в руки при успешности их применения.
Практика - критерий истины.
С уважением, Светлана.
1)Ефимов говорит, что он глубоко верующий человек и как я понял болеет сердцем за Россию! Вводит понятие идеалистический атеизм, говорит: 'церковь - это брокеры, которые на идеях Бога делают деньги', что она мол подсовывает нам какую то куклу и что курс России это разоблачение этой лжи. У меня сразу возникает вопрос, разве Православие не являлось на Руси тем, что всегда объединяло Русь, было фундаментом для объединения многонационального народа России, разве не было уже у нас печальных опытов когда церковь была вне закона, религия была отменена??? Он получается опять нас к этому ведет, хотя в тоже время говорит что Бог есть??? Как состыковывается то, что курс России разоблачить эту ложь и в то же время и Путин и Медведев на самых больших православных праздниках появляются в Храме Христа Спасителя, что Путин поздравляет всегда патриарха с днем рождения???
2)И на сколько я знаю, занятия в спецслужбах всегда несут режимный характер. Как эта запись появилась на всеобщем обозрении??? Возникает сразу мысль, что это совсем и не занятие в ФСБ, а просто лекция и эти три буквы написаны только для ажиотажа вокруг видео или то, что оно появилось в интернете, то это кому то нужно и несет корыстный характер.
П.С. Здесь я никого не обвиняю и не имею цель кого то обвинить во лжи. Просто если есть кому, что сказать по поводу того что я написал, то напишите пожалуйста.
Найдите в библии хоть одно слово 'русский' или 'Русь'. Все храмы в жидовских символах, в молитвах и то славят сион и израиль.
Почему в 1917 году на клич жидо-большевиков строить рай на Земли повелось столько народу, почему те кто кто ещё вчера крестился и ходил в церковь не захотели ждать рая небесного, и уже сегодня разрушали эти же церкви и вешали попов.
Получается за 1000 лет(которыми так любят кичиться попы) православия церковь так и не добилась сплочения Руси и поголовной духовности. Это всё только разговоры.
Во время Великой отечественной войны наши солдаты идя в атаку кричали 'За Родину, За Сталина'.
Никто не кричал 'за церковь, за еврейского бога'. Большинство были атеистами в то время и это не помешало им победить в войне.
То есть условия в стране после революции изменились и влияние церкови стало практически стало нулевым - а любовь народов России к своей Родине осталось прежней, если не ещё сильней.
ВСЕГДА ВО ВСЕ ВЕКА НАРОДЫ РУСИ СПЛАЧИВАЛА ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ.
ПОПЫ ЖЕ ВСЕГДА СТРЕМЯТЬСЯ ПОСТАВИТЬ ЗНАК РАВЕНСТВА МЕЖДУ ЛЮБОВЬЮ К РОДИНЕ И ЦЕРКОВЬЮ.
Ответ имеет две стороны, это:
1. Это люди которые способны формировать доминирующие идеи,
и
2. Наличие в обществе этих определённых доминирующих идей.
Дело в том, что не важно 'Кто конкретно управляет', важно выявлять неблагоприятные доминирующие идеи и править их, тем самым вступаешь в процесс управления.
прошу побольше материала из таких структур! (если они действительны)
сейчас 2011. в Стране п****ц.
Вы видели события/новости в Сагре? наступает нац. конфликт всеми силами.
Господин Ефимов говорил, что г.Путин стоя над правительством выводит нас из кризиса(2003 год!!!!!).
Что так сложно просто наказывать черножопых?
Создаётся трудность в доверии Ефимовским словам. Разъясните простому человеку мудрые люди!
Упоминаемые материалы: Телевидение как колдун и рекламный спонсор терроризма, аудио: https://youtu.be/n9Z8B7ypHBc?list=PL2XeCs-XFz79dP1PiGCIwVqK9Xgf-KWf_ текст: https://trezv.bib.bz/televidenie-kak-koldun-i-reklamnyy-sponsor-terrorizma
Весь цикл передач на Медиамере: https://mediamera.ru/post/12315