vodjanitsa:
Новая записка ВП СССР по текущим событиям
» «Русский мир»: что стоит за этим словами в настоящем и в будущем (ч.1)
http://dotu.ru/2022/03/10/20220310_about-russian-world-1/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
330 комментариев
Страницы
Новое от ВП СССР, по текущему моменту
мафия против конкурентов
чтобы их различать Величко в копирайте следует писать «МАФИЯ ВП СССР»
Меня не интересуют эти пошлые "тёрки". Величко - из "старого (Зазнобинского) состава" ВП СССР, в котором Пякин не участвовал - это "медицинский факт", всё остальное - "высокочастотная" "броуновская" суета. Со "страданиями" по поводу "мафии" - вообще проходите мимо.
В записке общеизвестная информация, аналитика отсутствует напрочь
Украинец Величко открыл русскому миру «тайные» знания, что «Волга впадает в Каспийское море»
ВП СССР скрывал свой состав, кроме 2-3 человек, теперь наивно апеллировать к тому кто куда входил, куда не входил.
Разумно…
Наивно или нет , апеллировать — решать не вам . Авторы изложили то , что посчитали нужным. А вот вы уже рассуждаете , наивно или нет , полагаться на данную информацию.
Уважаемый АМХ, присутствуя на похоронах ВМЗ, слушая выступления Величко - услышала следующие его слова - "с 1983 г. ближе друга не было" (если сильно надо, могу ссылку на видео найти), это во-первых. Во-вторых, году в 2004-2005 лично от Д. Славолюбова (который в концепт.движении с 1993 г. и знает всё и вся) слышала, что реально от ВП СССР, на тот момент, ИЗ ПИШУЩИХ, остались только Зазнобин и Величко. Точка.
так и было, плюс они публиковали отдельныем работы других людей под своей вывеской, напрмер, как мою статью.
Со слов Зазнобина работы их знакомого, который путешествовал по католическим монастырям и историческим местам— об Оракуле и, как писания делают священными
уже здесь писал, но повторюсь:
на основе личнных встреч, бесед и осмысления деятельности тандема Зазнобин-Величко, пришел к выводу, что Зазнобин был правополушарным генератором идей, визионером и интерпретатором, а Величко - левополушарный секретарь-референт, который оформлял мысли Зазнобина в тексты — консервировал живые образы Зазнобина мертвой водой фирменного канцелярита)
Мастер умер, а подмастерье, так и не стал мастером
что показывает — знания изложенные в КОБ не помогают стать концептуально властным даже первичному выразителю этих знаний
нам дали симулякр, который многим пришелся по вкусу…
Не понял смысла вашего комментария, он никак не противоречит и не опровергает того, что я написал.
Просто я так поняла, что Вы хотите сказать, что "бабушка надвое сказала" - входил Величко в АК ВП СССР или нет... Если поняла Вас неправильно, то тыща извинений :)
Когда же до вас, упоротых, дойдет, что пишущими могут быть все, настроившие свою психику на человеческий лад хотя бы на короткое время и в это время в этом человеческом состоянии получившими или преобразовавшими информацию для понимания остальными.
ну покажи хоть одного настроившего свою психику с помощью текстов КОБ)))
где посмотреть их «человечьи» тексты?)
А где я с этим спорю? :) И Зазнобин говорил - в идеале, ВП должно стать всё общество, в смысле, уровень свой повысить до этой степени :))
Но в данном контексте речь шла О КОНКРЕТНОМ КОЛЛЕКТИВЕ ПОД НАЗВАНИЕМ "ВП СССР" (который сформировал "Мёртвую воду", в первую очередь), это несколько иной смысл... не знаю, понятно изъясняюсь, нет?
Были высказывания - "ВП СССР отмалчивается по поводу путинской спецоперации"... ну вот, высказался, изучайте :)
Ссылка на изучение просто классная!)))
https://vk.com/id20373404?z=photo20373404_457241432%2Fphotos20373404
Не знаю, у меня всё открывается без посторонних приписок...
Но ведь... тырнет велик, и гуголь пророк его :)) поэтому можешь ходить любым путём - https://vk.com/doc-29024136_634930017?hash=8340dd39e0b46a4cd7&dl=e793f3ba29dd18ab60
http://m3ra.ru/2022/03/10/20220310_about-russian-world-1/
выбирай, каким ближе :))
Блокировка зависит от конкретного провайдера, представляющего доступ к сети. Если он соблюдает все требования Роскомнадзора, чтобы у него не было проблем, то пробиться к многим местам без уловок не очень-то доступно.
Пока складирую здесь, для возможных дальнейших раскопок... Из рубрики "найди(принципиальные)отличия" в эмблеме-символике, нумерация - по дате возникновения "в природе"... как говорится, "имеющий глаза да увидит...":
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_G%C3%A9n%C3%A9rale - Сосьетé женера́ль (фр. Société Générale) — французский финансовый конгломерат, вместе с BNP Paribas, Crédit Agricole и Groupe BPCE составляющий «большую четвёрку» банковского рынка страны. На 2017 год третий крупнейший банк Франции и 20-й в мире по размеру активов[5]. С 2011 года входит в число глобально системно значимых банков... был основан группой промышленников и финансистов 4 мая 1864 года
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F - Украи́нская повстанческая а́рмия (укр. Українська повстанська армія), сокращённо УПА — подпольная украинская военная организация времён Второй мировой войны, вооружённое ответвление Организации украинских националистов[11][12]. Действовала с весны 1943...
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80 - «Правый сектор» (укр. Правий сектор) — изначально неформальное объединение активистов ряда украинских националистических («национально ориентированных») ультраправых организаций[5][6][7], образовавшееся в ходе протестных акций в Киеве (декабрь 2013 — февраль 2014 гг.)
К некоторому обсуждению, состоявшемуся здесь - https://mediamera.ru/comment/182225#comment-182225
в России множество таких же ужасных преступлений, вот одно из них, где «Оксану» не сожгли, а сварили заживо… https://news.myseldon.com/ru/news/index/265340121
или похоронили живую https://mir24.tv/news/14007954/troe-permyakov-iznasilovali-i-zazhivo-pohoronili-svoyu-znakomuyu
а здесь подборка российских ужасов https://lenta.ru/articles/2017/12/25/ad/
Значит и в российской культуре есть то, что порождает эти ужасы
например:
В балладе «Царь Давыд и Олена» девушка должна стать женой своего брата по принуждению родителей. На её сетования отец отвечает требованием: «Ох ты дочка Олена! Назови ты меня лютыим свёкром». Мать требует того же: «Ох ты дочка Олена! Назови ты меня лихою свекровью!» И брат с ними заодно: «Ох ты сестрица родима, Назови ты меня законныим браком!» Девушке ничего более не остаётся, как умереть:
Побегла она во чистое поле,
Всплакнула она своим жалкиим голосом:
«Ох, вы сбегайтеся, лютые звери,
Вы съедайте моё бело тело:
Моя душа много согрешила.
Солетайтеся, карги-вороны,
Растерзайте вы моё тело белое!»
ОКРАСИЛСЯ МЕСЯЦ БАГРЯНЦЕМ
Окрасился месяц багрянцем,
Где волны бушуют у скал.
«Поедем, красотка, кататься,
Давно я тебя поджидал».
«Я еду с тобою охотно,
Я волны морские люблю.
Дай парусу полную волю,
Сама же я сяду к рулю».
«Ты правишь в открытое море,
Где с бурей не справиться нам.
В такую шальную погоду
Нельзя доверяться волнам».
«Нельзя? Почему ж, дорогой мой?
А в прошлой, минувшей судьбе,
Ты помнишь, изменщик коварный,
Как я доверялась тебе?»
«Послушай, мы жизнью рискуем,
Безумная, руль поверни!
На это сердитое море,
На эти ты волны взгляни».
А волны бросаются с ревом
На их беззащитный челнок.
«Прочь весла! От гибели верной
Спасти чтоб никто нас не мог!
Меня обманул ты однажды,
Сегодня тебя провела.
Смотри же: вот ножик булатный,
Недаром с собою взяла!»
И это сказавши, вонзила
В грудь ножик булатный ему.
Сама с обессиленным сердцем
Нырнула в морскую волну.
Всю ночь волновалося море,
Ревела морская волна;
А утром приплыли два трупа
И щепки того челнока.
*****
Расширяешь круг своих интересов или горяченького захотелось? И что про культуру доказывают эти случаи? Культура опирается на больных и наркозависимых?
вот именно, поэтому народные песни и преступления больных и наркозависимых не однозначно связаны, в отличие от того, как написано в записке
психов везде много, просто на Украине их стали целенаправленно поддерживать и взращивать
Есть интуитивное ощущение, что эту записку либо писали отодвинув лидерство Величко, либо вообще без него?
Непохоже. Стиль вроде прежний и легко узнаваемый.
100% его стиль — банальности изложенные величковским канцеляритом
Нет его резкости в оценках и грубости выражений. А стиль изложения и форматирование текста конечно прежние.
Вот ещё образец «народного творчества» — "Ой, ти Галю" (по ссылке есть видео в исполнении Кубанского Казачьего Хора):
https://poltora-bobra.livejournal.com/219017.html
А вот и сам текст:
Їхали козакi iз Дону додому,
Пiдманули Галю - забрали з собою.
Ой ти, Галю, Галю молодая,
Пiдманули Галю - забрали з собою.
Поiдеме з нами, з нами, козаками,
Лучче тобi буде, як в рiдноi мами.
Ой ти, Галю, Галю молодая,
Лучче тобi буде, як в рiдноi мами.
Везли, везли Галю темными лiсами,
Прив’язали Галю до сосни косами.
Ой ти, Галю, Галю молодая,
Прив’язали Галю до сосни косами.
Розбрелись по лiсу, назбирали хмизу,
Пiдпалили сосну од гори до низу.
Ой ти, Галю, Галю молодая,
Пiдпалили сосну од гори до низу.
Горить сосна, горить горить и палае,
Кричить Галя криком, кричить-промовляе,
Ой ти, Галю, Галю молодая,
Кричить Галя криком, кричить-промовляе:
«Ой, хто в лiсi чуе, нехай той рятуе,
Ой, хто дочок мае, нехай научае».
Ой ти, Галю, Галю молодая,
Ой, хто дочок мае, нехай научае.
Обiзвався козак: «Я в полi ночую,
Я твiй голосочок здалека почую».
Ой ти, Галю, Галю молодая,
Я твiй голосочок здалека почую.
Смысл песни в общем такой:
Ехали казаки с Дона, встретили девушку, наплели ей лапши по ушам, а потом в лесу привязали к сосне косами, обложили хворостом и подожгли. Галя кричит: "Кто тут в лесу есть, помогите, кто слышит", а казак один отвечает: "Я тут в поле ночую и твой голос издалека слышу"....
«Хорошая песня. Текст душевный».
Что характерно, есть примерно такая же песня и тоже о казаке с Дона
НА ГОРЕ, ГОРЕ СТОЯЛА КОРЧМА
На горе, горе стояла корчма,
Корчма польская, королевская.
Как во той корчме шинкарка сидит,
Шинкует она пивом и вином.
Шинкует она пивом и вином,
Пивом и вином да сладким медком.
Приходили к ней три молодчика:
Пруссак и поляк да донской казак.
Пруссак пиво пьет - дукаты дает,
Поляк вино пьет - злотый подает,
Казак водку пьет - денег не дает.
Ходит по корчме, шпорами гремит,
Шпорами гремит, шинкарку манит:
"Шинкарка-душа, поедем со мной,
Поедем со мной, к нам на тихий Дон.
У нас на Дону весело живут –
Не ткут, не прядут, ни сеют, ни жнут.
Прельстилась она на его слова,
Села на коня позади седла.
Он повез ее во темны леса
И повесил там да на сосенку.
Повесил ее да на сосенку
И поджег сосну снизу доверху.
Сосенка горит, шинкарка кричит:
"Ой, вы казаки, да все обманщики!"
Ход событий вполне естественный и ожидаемый. Война за испанское наследство, рано или поздно должно было случиться. Теперь будет небесполезно почитать на сайте ФКТ комментарии от местной паствы, а также, чем ответит "фронт-мен" секты "истинных концептуалов". Но это не самое интересное из всего. Самое интересное начнётся после "разгерметизации" авторства материалов ВП СССР. Пякин в течение ряда лет еженедельно сотворял заклинания о чтении толстых книг внутреннего предиктора, становлении концептуально властными, повышения меры понимания и взятия власти в свои руки, вбивая эти установки как гвозди в головы своих почитателей. Когда же окажется что автором материалов КОБ является одно и то же лицо, придётся как-то объяснять, каким образом великий и ужасный Гудвин после июня восемнадцатого оказался нехорошим и мафиозным циркачом. У почитателей КОБ может возникнуть вполне естественный мозговой затык, преодолеть который будет несколько сложнее, чем в известной репризе Винокура, когда здесь играем, здесь не играем, здесь жирное пятно, рыбу заворачивали. Во всяком случае, для понимания природы исходных положений КОБ, много чего интересного и поучительного может проявиться в противостоянии новоблагословенных патриарха Никона и протопопа Аввакума.
Что-то напомнило.
«И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем, все умерли».
Пякин: мы будем публиковать свои работы под брендом «ВП СССР» и пусть каждый сам решает, исходя из содержания, какой ВП СССР — настоящий.
ВП СССР / Величко: мы добавим специальный титульный лист, чтобы читатель мог отличить настоящий ВП СССР от ненастоящего :))))))
Рассуждение по авторитету. Культ Зазнобина, разная фигня «имени Зазнобина». Мафия вместо соборности. «Секта Пякина», противоречащая определению секты в КОБ. Теперь вот ещё откат к авторской культуре, защита бренда «ВП СССР». Специальный титульный лист — это что, всё, что может противопоставить концептуальная мафия инициативе ФКТ Алтай? Дальше что, обратятся в Роскомнадзор с просьбой о блокировке за нарушение авторских прав?
Построение соборности — это как священная корова для концептуальной мафии. Понять из её текстов что это такое невозможно — тексты противоречат друг другу, но в любой непонятной ситуации пиши что «это не имеет отношения к построению соборности». Выглядит как бы умно.
Позиция Зазнобина была в том, что даже простые участники встреч с ним (которых полно на видео) — это участники ВП СССР.
Может доля истины в этом есть — все в некоторой степени является ВП СССР входя в эгрегор КОБ в разном качестве. Однако упустили одну немаловажную деталь — АК авторский коллектив …
Повторяю! Теперь у нас ДВП СССР — два ВП СССР!)))
Россия, встречай двойную концептуальность!)))
Нам только лучше, будем читать обоих и сопоставлять, даёшь больше конкуренции!
Вот только надо как-то бренды разделять, как это сделать? Концептуальная мафия имени ВП СССР и ВП СССР (ФКТ)?
Читайте теорию — ложь номер 1 и ложь номер 2!)))))))))))
Читать мало, надо ещё критически оценивать и правильно применять, вы вот просто подгоняете знакомые слова под заранее выбранный ответ
Все подгоняют слова под идеи в голове. Так устроено сознание! Если вы не принимаете напечатанное от этих структур на веру как правду, то это для вас изначально ложь, или вы подозреваете, что среди этой информации может быть скрыта ложь. Так что я не вижу тут противоречия в определении. Вы же сами определились, что правда не там и не там, а где то посередине?
Знание о алгоритмике действий людей не избавляет реальных людей от следованию этим алгоритмам. И они своими поступками постоянно доказывают это.
Не несите пургу, я такой чуши не писал и не говорил
Так где правда? Напишите где, как считаете, и не будет домыслов, чуши и пурги. Пякин прав? Величко прав? Кто прав?
Пякин практически не касается социологии. И сравнивать Величко с Пякиным не совсем уместно
Да я и не сравниваю! Это они сами равняются друг с другом, и вот в этом аспекте они абсолютно равны!
Но он и не извращает и не искажает той социологии, что в КОБ уже была. То есть он действительно в меру понимания расширяет и развивает КОБ именно в том ключе, в каком она и развивалась до него.
А группа Величко касается социологии своими грязными руками и мешает соборность с го*ном, поэтому лучше бы они не писали вообще ничего, в целом эффект от их работы сильно негативный.
чем подтверждается адекватность социологии КОБ ?
Так и именовать.
Прочитал эту записку питерского ВП СССР. Вступление к статье — типичный оппортунизм (чур, мы самые настоящие и первые…). Борьбу за копирайт начали. Очень прагматичные ребята. Содержание статьи — интеллигентские рассуждения на кухне не ко времени и не к месту. Скорее напоминает лекцию по культурологии и психологии для студентов 2-го курса, чем аналитическую записку по текущим событиям. В.Пякин хотя бы корявый геополитический расклад озвучивает. Питерцы же ни то, ни сё. А ведь называют себя аналитиками глобальной политики. Самохвалы и пустословы.
Если начали борьбу за копирайт- подразумевается ,что копирайт не работает, но копирайт работает и тот кто отдает себе в этом отчёт либо размещает его в своей работе осознавая ,что могут прийти и мистические воздаяния , либо осознавая , что его работы входят в противоречие с КОБ и возможно воздаяние за искажение смыслов не рискует его размещать в своей работе. В итоге любой политический расклад — это производная от психодинамики общества. Относительно самохвалов и пустобрехов- никто не мешает сделать вам лучше. И можете привести пример , где питерцы называют себя аналитиками глобальной политики…?
Почему вы говорите о копирайте, когда речь идёт названии авторского коллектива. Руссскими же словами написано, что люди из ФКТ взяли название чужого авторского коллектива и выпустили свои тексты от его лица, соответственно люди из АК ВП СССР отреагировали. Тексты КОБ по прежнему достояние русской культуры- пользуйтесь на здоровье. )
с какого рожна название ВП СССР стало чьей-то собственостью?
кто угодно может писать под этой вывеской
чья предикция воплотится в жизнь, тот и предиктор, а остальные — имитаторы )
А от того, что пишешь под лейблом, твои тексты становятся значимой предикцией? А без этого это просто тексты, которые не работают?
Типа я авторитет на доверии, а ты вааще не авторитет?)))
дак использование этой вывески — точный диагноз)
Аналитическая записка питерского ВП СССР о мафии входит в явное противоречие с доктриной КОБ. Питерский АК не покаялся, не исправил своей ошибки (заблуждения). Опровержения с их стороны не было. А вера без дел мертва. Наоборот, они продолжают упорствовать в своем заблуждении. Воздаяние — их уклон в ренегатство, отступничество от доктрины КОБ. Вот и вся психодинамика некоторой части общества.
Не проблема. Для себя я ее решил. Буквально? Мы же не в первом классе начальной школы. Не будем опускаться до низкого уровня интеллекта, простительного первоклашкам. Питерский АК ВП СССР заявил себя преемником КОБ. Где же анализ глобальной политики с точки зрения доктрины КОБ? Где расстановка реперных точек и обозначение направления глобального развития на текущий момент или период? Их нет. Есть интеллигентские рассуждения на кухне, как в старые добрые советские времена. Застой в анализе. Его тоже можно отнести к воздаянию.
«В лукавую душу не войдет премудрость»
Это воздаяние по делам их.
А где почитать не корявый расклад? У вас есть что то более качественное? Можно посмотреть, я скоро уже дочитаю записку.
смотрите
https://youtu.be/BSg3KcsFkOM
По экономике и финансам — Хазин (прогнозирует на 6 мес.), политика — А.Девятов.
Иностранные источники:
Анализ, обобщение, выводы – самостоятельно.
Понятно. Спасибо.
Да все нормально! Во что человек верит, то и выстраивает! Ну должно же быть два крыла жрецов, соперничающих между собой? Вот получите и распишитесь! И чем недовольны?
Для нормального управления оба жреческого рада обязаны находить решение устраивающее всех.
А разве грызня всех не устраивает? Есть еще какие то цели?
Левые оппортунисты и правые оппортунисты. А вот которые левые, а которые правые, действительно, глубокий вопрос.
Я читаю всех)))
Выводы свои.
Питерский АК ВП СССР — правые оппортунисты (о мафии замолвили оправдательное слово). Алтайский ФКТ ВП СССР — левые оппортунисты (песни поют большевизму).
Не лишено…
правильно подмечено, у «альтернативно-объемлющих» концептуалов всё те же старые паттерны разделения, конфронтации и войны «наших против не наших». Так какие же они «объемлющие»? Может тогда всё же начать с себя и всё-таки идти к т.н. «человечности» (что бы они сами под этим ни понимали) ? Человечность это не тихушное «скромное» сидение в норе с упоением типа «я тут человечек маленький, а эти пускай за всё ответят». Человечность это прежде всего принятие и исцеление всех своих частей и аспектов «Я». Но это не лёгкая работа.
Это же первая часть, так сказать, вводная. Посмотрим, что будет в продолжении.
да, подождем, «мы не связаны временем»)
В этой вводной части была обозначена главная идея для последующего анализа событий. Выводы будут соответствовать этой главной идее. Уже понятно, в какой канве они будут подавать материал. Это безобразие.)))
Вы не возражаете, если я вас попрошу обозначить тезисно (в двух предложениях) канву в которой будет подаваться материал в следующей части (или завершении данной работы)???
Краткие тезисы к критике аналитической записки ВП СССР: «Русский мир»: что стоит за этими словами в настоящем и будущем. Ч.1. – СПб, 26.02-10.03.2022.
Вывод. Анализ военно-политической ситуации в европейском регионе дан в геополитическом ключе с позиций либерализма и носит явно тенденциозный характер. Идейный контекст этой записки будет сохранен в Ч.2. Не исключается проявление конкретной политической конъюнктуры. По Ч.1 рановато делать какие-либо выводы.
Понятно… Спасибо, что написали.
Это, на мой взгляд, кащеева игла. Если внимательно посмотреть фильм «Свадьба в Малиновке», там много объясняющий момент: «Опять власть меняется…», который объясняет отбор мозга индивидов на данной территории по Савельеву С.В. методом декапитации. Это прошивка на бессознательных уровнях психики. Очень значимые произведения в этом плане создал Шолохов М.А., например, «Тихий Дон». Думаю, лицемерие, двурушничество и жадность — можно лечить только отбором по мозгу методом Савельева С.В., хотя бы на первых порах.
Спасибо за анализ.
Что касается питерского мафиозного «вп ссср» — они всё слили, это очевидно.
В к-ф «Свадьба в Малиновке» показаны особенности южнорусской ментальности (Украины, южных районов России). Кто прошивает? На Украине понятно. А в России?
Это и печально.
Написала на мейл Величке - роль Ватикана в т.с. "становлении украинства" надо упомянуть обязательно... Если не упомянут во второй части, это будет неправильно :)
А ссылки на источники отправить для вящей объективности?
Формирование украинства процесс длительный, основы закладывали Ян Длугош и Мацей Меховский.
https://regnum-ru.turbopages.org/turbo/regnum.ru/s/news/2340961.html
И никаких сомнений, что при чрезвычайно деятельном и искусно скрываемом участии Ватикана.
А как Вы сами-то думаете, я в письме только 3 слова написала что ли, типа "напишите про Ватикан" и всё? :))) Всё, что надо написано :)
Короче, такое было письмо, от 11 числа:
Прочитала записку… как понимаю, предполагается продолжение… Выскажу своё мнение, пока вкратце — считаю, что обязательно необходимо осветить роль Ватикана в формировании т.н. «украинства» вообще и последних событиях там, в частности… Польша, Австро-Венгрия это всё понятно, но дело в том, что эти государства всегда были ПОД Ватиканом, и его роль в разрушительных процессах в «русском мире» — ДОМИНИРУЮЩАЯ(!)
Есть док. фильм на эту тему, прошёл 3 года назад, по тв «Звезда», см. по ссылке (с некоторыми комментами-примечаниями) — https://mediamera.ru/post/38268
Также хотелось бы обратить Ваше внимание на подозрительное, практически идентичное, сходство эмблемы транснационального банка «Сосьете Женераль» (входящего в список «глобально-значимых банков» — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8
и эмблемы украинского «Правого сектора» — вкратце подборку ссылок см. — https://mediamera.ru/comment/182249#comment-182249
Сомневаюсь. На Украине сильны униаты. Если Ватикан и упомянут, то опять исказят исторические факты, как в ч.1.
Мне понравилось про стратегию выживания малых народов, хорошо описано и сформулировано:
Есть пример андорры, 1000 лет без войн), наполовину из пришлых))). https://youtu.be/ogOyMwrmqTE).
2007 год. О Грузии.
https://www.apsny.ge/analytics/1193773134.php
Все проще — нельзя предать то, во что ты никогда не верил. Поэтому, когда элиты перебегают от одного подчинения к другому, они никого не предают. Как они верили, что должны быть и остаться элитами, то так и верят в это. А под какой великой державой, это дело десятое!
Элиты служат своей элитности!
Неужели акт предательства зависит от веры? А может быть, предательство определяется иными качествами человека? Верил, не верил — это гадание на кофейной гуще, результат которого зависит от способностей и краснобайства интерпретатора.
А как вы определите предательство? Ну определите географически — с той и с этой стороны!))) Так если вы живете на этой стороне, но все ваши убеждения на той стороне, то как вы можете предать эту сторону? Живете то вы все таки своими убеждениями?)))
И многие типа случайно родились русскими.))) Это типа ошибка природы — в это они и верят! Так что без веры тут никак!)))
Предательство не зависит от расположения человека в пространстве и времени. Оно не зависит от ситуации и обстоятельств. Свой среди чужих, чужой среди своих — это разведчик, шпион, притворяющийся своим. Какой же он предатель? Он засланец.))) Человек, отрекшийся от своего Рода — он предатель или изменник своих убеждений?
Так по-вашему человек это только обезьяна? Родился макакой, то не быть тебе гориллой? Вы фашист?
Родовая принадлежность это высшее ваше достижение? Выше родоплеменных отношений вы в своем сознании не поднялись?
Да, для других представителей рода человек с другими убеждениями всегда предатель по принципу мы макаки и все, кто от нас рождается макаки. Но тогда и русским из других наций стать невозможно! Русский это ведь убеждение, а убеждение это индивидуально!
Человек прежде всего его убеждения. И если он им не изменяет, то он и не может стать предателем. А предателем его нарекают извне другие и тоже по своим убеждениям каким он должен быть по их мнению. А собственно на его убеждения им наплевать, у них же свои есть!
Нет. Макака точно никогда не станет гориллой. В природе такие метаморфозы не наблюдаются.)) Я реалист.
Моя родовая принадлежность — это объективная данность. Моей заслуги в том нет. Грехом гордыни не страдаю. Сатанистам не служу.
Так, Вы не понимаете, что такое предательство? Зато научились расуждать о высших сферах.)) Поразительно. Наконец-то пришли к правильному заключению. И сразу же опустились в омут абсурда. Где Вы откопали этот иезуитский тезис? Вы — иезуит? Или Вы жертва иезуитской пропаганды? Русский — это прежде всего кровь и плоть, геном, материальный носитель информации о роде индивидуума, о его истоках происхождения и развития в видимом материальном мире, по меньшей мере. Вы зачем глупость морозите? Или Вы не различаете объективных данных (природа) от субъективных (убеждения)?
Чушь. Материю куда дели? Опять ахинею понесли. Человек на протяжении своей жизни меняет свои убеждения несколько раз. Вы у себя отметили эти изменения? Или Вы не обращаете на них внимания? Обнаружить эти изменения элементарно. Изменение убеждений — это предательство? С точки зрения психологии и психиатрии, это садомазохизм.))) Предатель знает, что он предатель; он осознаёт свое предательство в каждой конкретной ситуации. Но предатель страшится огласки своего предательства из-за перспективы стать, по меньшей мере, изгоем (семьи, родни, коллектива, общества). Мотивация у предателей может быть различной. Она используется ими при оправдании своего предательского поступка или самооправдании (для заглушения угрызений совести). Но сам акт предательства ими осознается очень хорошо. В повседневной, обыденной жизни самый простой и распространенный своекорыстный акт предательства известен под блатным (воровским) названием — подстава. Применяется от семьи до общества. Убеждения человека могут допускать или отвергать предательство, как способ действий.
Так человек по природе своей предатель по вашей логике? Он только и делает, что меняет свои убеждения? А это ли не предательство и в первую очередь себя самого.
На самом деле человек на протяжении своего развития в жизни именно приходит к определенным убеждениям, а не меняет как по-вашему. И предпосылки прихода к определенным убеждениям у него с детства. И кровь и плоть конкретного народа тут не имеет значения. Есть общечеловеческие принципы, которые заложены в психике человека. Вот на основании своей психики и человек может стать русским, а не просто родиться им! А подстава конкретно на войне это маневр, а не предательство. Если вы подставляете того, с кем внутренне воюете, то кого вы предаете?
Предательство это нарушение заключенного договора! И у русских на этот счет четко прописанная поговорка — не давши слово крепись, а давши — держись! Слова не давал, предать не можешь. Дал присягу Родине, не исполнил ее — предал! Не давал присягу — предать не можешь!
Это
А раз вы не понимаете понятий Русского мира, то спорить с вами о ваших абстракциях бесполезно!
И так как я вам никаких обязательств не давал, то и предать вас в принципе не могу!)))
Заблуждаетесь. Это по Вышей логике предательство генетически обусловлено. Поэтому Вы так рьяно его оправдываете и даже пытаетесь облагораживать. Вы поклонник питерского ВП СССР. Он Ваш кумир. Изменение человеком своих убеждений — это естественный процесс психофизиологического и интеллектуального развития. Установки, полученные в детстве от родителей и воспитателей-учетилей, стереотипы социального поведения, усвоенные во дворе и школе в пубертатный период развития (знания, умения и навыки 1-го и 2-го уровней сознания, по Савельвву С.В.), никуда не пропадают, их невозможно изменить, особенно 1-го уровня сознания. Как только человек начинает учиться в техникуме или институте, приобретает новые знания о закономерностях объективной реальности или общественных отношениях, у него постепенно складывается мировоззрение и осознанно формируются убеждения, проверенные практикой. 1-й период формирования убеждений 18-24 года. Но процесс психофизиологического развития продолжается до 30 лет. Процесс самообразования (теоретического или практического) не останавливается. Идет проверка полученных теоретических знаний практикой, приобретаются новые знания. Проискодит корректировка мировоззрения и смена убеждений. У мужчин эта корректировка заметна уже в 27-28 лет. У женщин смена убеждений происходит после 23 лет. Кто слеп, глух и глуп, тот не замечает этих изменений. Но это проблемы самого глупца. Субъекты с ЖТСП не замечают этих явлений, точно. Напомню, в РФ таких субъектов 42%. К 30-32 годам заканчивается 2-й период формирования убеждений. В этом возрасте они чётко проявляются. Но жизнь не стоит на месте. Движение продолжается. Следующий, 3-й, период заканчивается к 42-45 годам. К 52-55 годам заканчивается 4-й период. И последний, 5-й, период заканчивается к 65-67 годам. Не все убеждения изменяются. Установки детства и базовые принципы личного кредо, сформированные до 18 лет, не изменяются. Поэтому ахинею не городите. Фактически происходит дополнение принципов и связей в мировоззрении на основе новых знаний об окружающем мире. Не прошедшие критичную проверку практикой убеждения отбрасываются. Если кратко, убеждения связаны с мировоззрением, которое зависит от количества и качества полученных знаний. Иными словами, процесс познания влияет на мировоззрение и убеждения. Предательство — нравственное качество мыслящего субъекта, приобретаемое им в процессе воспитания и не отвергнутое в процессе самовоспитания. Генетически предательство не передается (нет таких данных). Иуда Искариот был воспитан предателем, а не унаследовал его по крови и плоти (генетически) от родителей. Это вопрос этики, психики и педагогики.
Не словоблудствуйте. Одни убеждения остаются, негодные отбрасываются, новыми дополняются оставшиеся. Это и есть изменение убеждений. Кровь и плоть имеют значение. У каждого народа своя ментальность, культура и принципы воспитания. Генетика здесь ни при чём. Нет общечеловеческих принципов и ценностей. Это враньё либеральных идеологов и пропагандистов. Все принципы и ценности, которые они перечисляют, приемлемы для индивидуумов с ЖТСП, но не для ЧТСП. Вопрос ментальной и культурной ассимиляции инородцев на практике не решен. Практика показывает, что возможна социальная ассимиляция инордцев (социализация), как это обстоит дело в РФ, как было в СССР. Но ментальная и культурная ассимиляция невозможна, за некоторыми исключениями, которые подтверждают общее правило. Взаимная ментальная и культурная ассимиляция возможна среди славянских народов (их 19 из 1500 существующих, или 1,2666%). И не мечтайте, что азиат или африканец могут стать ментально и культурно русскими. У западэнцев много крови от ближневосточных народов и североафриканских. Стали они русскими, проживая вместе с русскими (русинами) на одной территории? Нет. Они боролись с русскими (русинами). Вам напомнить, что первые нацистские по сути концлагеря были созданы для геноцида этнических русских и славян Австро-Венгерской империей Габсбургов, в Телергофе (для русских) и Терезине (для православных славян Балкан). Концлагерь в Телергофе был заполнен русскими с Западной Украины при помощи метисированных с азиатами и африканцами западэнцев (мамы у них были русские). Практика опровергает все Ваши фантазии. Кровь и плоть имеют значение в нашем видимом мире. Любая подстава — это предательство, а не манёвр. Не пытайтесь оправдать Иудин грех. У Вас потеря связи с объективной реальностью? Военное дело Вам чуждо, но о манёврах вещаете.)))
Человека!
У Вас с мышлением всё в порядке? Договор нарушают, а не предают. Русская поговорка о должном в межличностных отношениях, о соответствии слов и дел: дал слово что-то сделать — сделал, не дал — иди лесом, никто доверять не будет пустобрёху (всяк человек ложь); новозаветными словами — вера без дел мертва. Клятва (присяга) предусмотрена у служилых людей. Исполнение клятвы (присяги) — долг чести. Неисполнение клятвы (присяги) — преступление. Вопросы об оценке преступления и назначении наказания решаются в дисциплинарном, административном, гражданском или уголовном порядке. Любой человек может быть предателем не только на войне, но и в повседневной, обыденной жизни. Естественно, не в уголовно-правовом смысле, не в формально-юридическом. В этическом смысле. Например, предательство жены мужем или наоборот, предательство родителей или одного из них детьми, предательство детей родителями, предательство родственника, друга, товарища, коллеги, соратника, начальника или подчиненного, соседа, приятеля, знакомого, наконец, просто незнакомого прохожего. Интриги карьеристов на службе и работе — это предательство (подстава). На бытовом уровне предательств совершается множество. Судя по Вашим рассуждениям, Вы допускаете предательство в виде подставы своего личного врага (оппонента, конкурента, неприятеля, несогласного и пр.). Поэтому Вы и предательство оправдываете. И где же Ваша кобовская высокая нравственность человека? Или подстава — это выражение в поступке высшего благородства и нравственной безупречности? Этому Вас питерский АК ВП СССР учит? Или Вы так воспитаны в среде правильных (реальных) пацанов? В защиту Иудина греха в боевую стойку встаете. Как Вам не безразличны мысли и переживания питерских учителей из ВП СССР, оказывается! Видать, родственные души.)) Вы можете быть абсолютно спокойны. На форуме есть ваши единомышленники и соратники. Они Вам помогут, если что. Вместе вы — сила!
Питерский АК ВП СССР писменно изложил содержание понятия «Русский мир». Вы его проштудировали? Из этого понятия вытекает, что Ваш любимый питерский АК ВП СССР жидовосхититель и бандеролюбец. Без них он Русский мир не видит в упор. Это возмутительно! — если учесть, что аналитическая записка подана от имени ВП СССР. Питерцы так стебаются над своими адептами кобовцами? Или они заняты переформатированием их сознания? Питерцы на кого работают, признавайтесь честно. Если не знаете или сомневаетесь, спросите у своих соратников по форуму и КОБ. Мне просто интересно узнать.
Вы хотя бы идею КОБ не предавайте с питерской братией вкупе.
думаю, надо различать понятия Русский мир и Российский мир
Вы просто идиот как и Старцев! Ни он, ни вы просто не в состоянии понять, ВП СССР не мои кумиры и у меня нет кумиров. И просто не в состоянии понять и принять какую то иную точку зрения, отличную от той, что вы придумали про другого человека в своем воспаленном мозгу. Вот и боретесь с виртуальными мельницами у вас в голове. Да мне плевать, какой Русский мир придумали ВП СССР! У меня свои представления о русских и Русском мире.
Ваша узколобость просто поражает!)) Как Старцев, столкнувшись с КОБ, впал в ступор жесткого противостояния с ней, так и вы ничего не в состоянии видеть мимо КОБ. А это все из-за одинаковой упертости и жесткости всех кобовцев и антикобовцев. И вам непременно хочется свести весь мир вокруг к этому противостоянию. А мир гораздо шире, но вы от своей упертости в свой Майн камфе ничего этого не видите.
Я то как раз указывал, что подстава это прием в противостоянии, а не моральный поступок, потому что мораль оценивается именно из противоположных доктрин восприятия мира. То что морально для англосаксов, то неприемлемо для русских. Ну например для англосаксов принято считать негров полностью неизменными в своих ментальных устремлениях, в этом и основа расизма. Вот с их точкой зрения вы похоже абсолютно согласны. У русских все проще — да пусть будет хоть негром, только вот пусть уважает нас и наши обычаи на равную.
Так что это вы свои фашистские взгляды переносите на всех окружающих.
Конечно у меня с мышлением все порядке в отличие от вашего узколобого представления о мире и действиях людей в нем. Вы даже не можете проанализировать простейшую ситуацию. Когда нарушают договор, что делают с противоположной стороной договора? Именно эта противоположная сторона и заявляет, что ее предали и и предательски нарушили договор, ну например о ненападении.
Это вы написали! И после этого вы заявляете, что
У вас любое действие в отличии от вашего жесткого и прямого поведения человека из ваших же жестких представлений о нем и есть предательство. Человек родился и должен неизменно следовать жестки правилам его рода-племени, которые установил когда-то старейшина рода? Вот фашизм и является пережитком родоплеменных отношений в развитии цивилизации, человек никогда не выпрыгнет из своих генетических предрасположенностей. Это и показывает ваше ограниченные представления о человеке, как о генетически обусловленном животном. Человеческий интеллект, развившийся до убеждений в вашем представлении мало, что значит. Если человек приходит к каким то своим новым убеждениям, то он жестко предает, предает и предает! И это ваша логика!)))
Ну так еще что нужно доказывать, что вы фашист до мозга костей?
И русские постоянно подставляют англосаксов — не ведут себя как им положено — как животные!))) И этим постоянно предают и предают англосаксов!)))
А так как мне тут одержимого Старцева хватило, то и с вашей одержимостью мне бодаться не очень охота!)))
Можете и дальше продвигать свои родоплеменные и фашистские взгляды! Человек для вас непостижим!)))
Я чувствую, что вы такой же тупенький как и Старцев? Поэтому повторю вам просто — предательство не конкретный поступок, а его оценка! Любой поступок с определенных моральных позиций можно расценить как предательство.
Поэтому культивировать оценку множества поступков как предательство не продуктивно. Это рождает ущербную личность, которую все предали и обидели. К сожалению именно Пякин культивирует такой тип личности. А от ущербной личности до полноценного фашизма один шаг!
Зря сказали! Вспомните прадеда Пушкина - эфиопа Ганнибала - много чего полезного сделал для русского государства... В тех местах, которые стали его имением, ни одной дурной легенды о нём нет, одни позитивные предания - а это о многом говорит... По преданию, именно благодаря ему полководец Суворов стал тем, кем стал ибо отец Суворова в детстве не хотел отдавать его в военное обучене - по "хилости здоровья", а Ганнибал разглядел в нём другое и переубедил отца...
Как так??? С биологической т.з. - ПОЛНЕЙШИЙ НОНСЕНС ! "плоть и кровь" это что вообще такое, как не генетика???
Если будем "русский мир" мерять составом хромосомного набора, "русский мир" просто рухнет и настанет примитивно-первобытная родо-племенная вражда на принципах "чьи гены богу угоднее?" :)) кому это надо?? На территории РФ - "плавильный котёл" из многих и многих "малых народов", который в итоге и дал тот "выходной продукт", который стал "русским миром"... не славянами едиными :)
https://pulse.mail.ru/article/kakie-tatarskie-familii-my-schitaem-russkimi-3431467980054717456-4342170675804019378/?user_session_id=427f0762359e96&utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_content=lenta_main_mail_ru_v1 - Какие татарские фамилии мы считаем русскими?
В "Руслане и Людмиле" Руслана "исцелил и направил" - волхв Финн(!) - представитель одной из коренных народностей территории "русских земель"
Судьбу мира в мире сейчас опять решает пеший русский солдат на Украине! От скорости этого решения будет многое зависеть.
Это моё оценочное суждение
иметь субъективное суждение не запрещено, но это не надежный критерий
в этом ключе полезно вспомнить оценку ВП СССР сопромата на основе котрого мосты стоят и самолеты летают, о социологии КОБ такого не скажешь…
Как же не скажешь, когда геноцид в Руанде произошел по закономерностям оглашенным в Социологии, да и ситуация в Москве, которая окрашивается в розовоголубые тона при большом количестве нездоровых детей вполне соответствует тому же. При желани можно и статистикой подкрепить, чтобы проявилась « метрологическая состоятельность».
из 63-х комментов 95% это всё та же многолетняя «Марианна» и «Санта Барбара» на старых костях вокруг учения «КОБ» про то, чему же правильно челом бить и куда правильно смотреть. Хотя и здесь ни о чём, творческое зеро. Всё это ассоциирует как если бы первобытным дали блестящий пульт от телевизора, а телевизор не дали, они этот пульт на алтарь и спорят годами что да как надо нажать: ведь есть поверье, что ежели правильно нажать — снизойдёт благодать. (Похоже учение КОБ для большинства ея потребителей оказалось именно таким «ключом без замка», «все тайны мироздания» ищут там до сих, а когда не находят — сильно обижаются).
Зато эти умники мимоходом сообщили, мол, само собой разумеющиеся общеизвестные вещи написаны в этой записке, это все знают, чё-нить новенького бы. Очевидные вещи? — расскажите это тем, кто прямо щас в Херсоне собравшись в толпу орёт «русский солдат — фашистский оккупант!». Умники блин тупоглупые…
Так это Вы еще комментарии на ФКТ-Алтай не читали. Вот где разлив Нила во всей его красе...
Стараюсь в меру беречь свой разум и не уделять внимание тому, что является очевидной заведомой помойкой. На таких вот «разливах» энергии сливается впустую огромный объём…
Изначально никто не прав. Когда теория построена на сомнительных исходных положениях, то как бы не развивались впоследствии отдельные течения этой теории, будет только хуже.
Некоторые так не считают, а как они считают догадайся сам!))) И это очень удобно — все, что кто-то о их взглядах подумает, будет пурга!)))
Дополню, на мой взгляд авторы учения «КОБ» не совсем разумели/-ют как устроено мироздание, поэтому и собрались строить очередной «-изм», не понимая, что время -измов ушло, как и время тех душ на Земле — «простыхизнарода», которые всё ещё думают, что «всё как всегда». Что сама планета Земля уже не та, что была 80, 40 или даже 10 лет назад и что на Земле не смогут качественно жить те, кто не соответствует её повышающимся вибрациям… Детские игрушки войны, веры в недостаток и собственную ущербность, невежество и тьма так или иначе уйдут в прошлое практически навсегда… Ну а насчёт меры кровавости грядущих событий на Земле — вопрос открытый и во многом определяется свободной волей…
Что касается данной записки — считаю качественный и своевременный материал.
Так ведь и доступ к сайту dotu.ru вряд ли мог быть коллективным. Закрытость авторского коллектива рано или поздно должна была сыграть с этим коллективом злую шутку.
Не совсем понимаю, что Вы имеете ввиду?? Поконкретнее нельзя ли?
Ну как же. Если бы доступ к сайту был не у одного человека, то беспорядка и бессистемности было бы больше. Периодичность выхода материалов на сайте наводит на мысль, что готовит их не авторский коллектив, а один человек. Время на обдумывание больше требуется. Что же касается закрытости авторского коллектива, то именно это обстоятельство побудило Пякина пуститься во все тяжкие авантюры.
Авторский коллектив уж давным давно пояснял причины закрытости... Пякин? а стоит ли о нём вообще говорить в таких повышенных эмоциях?? Нешто тем поважнее, на текущий исторический момент, нет?
Занялись бы лучше раскрытием темы роли Ватикана и глобальной ФПГ "Сосьете Женераль" в украинских событиях, чем заниматься... т.с. "гонянием пякина" :))Анализ анализа дан с чисто предвзятой точки зрения в силу крайне неприязненного отношения к тем, кто понимает больше.
Еврейство и жидовство это разные вещи.
Вы можете представить русскую культуру без песен — « На тот большак» М.Фрадкина, « Русское поле» и « Журавли» .Френкеля,. « День Победы» Д.Тухманова; «Темная ночь» Н.Богословского , музыки И. Дунаевского., И. Шварца?
Возможно. В чём предвзятость? Готов аргументированно ответить по каждому тезису. В чём выражается неприязненность? Ведь я незнаком с авторами очно, в личные отношения с ними не вступал. Кому многое дано, с того многое и спрашивается.
Мне это известно. И что?
А какое отношение эти деятели культуры имеют к политике, управлению? Идею «Русского мира» не они разрабатывали.
У меня нет желания по пунктам разбирать ваши анализы.
А зачем русскому по Духу человеку разрабатывать идею « Русского мира". Они уже в Русском мире.
Прямое — знаменитая « Катюша» написана Матвеем Блантером и М.Иссаковским, "Синий платочек» — польским евреем Петербургским на слова Галицкого.
И это тоже Символы Победы.
верно, поэтому КОБ — заумный симулякр
Не так однако… КОБ — это не локальная концепция Русского мира, а Концепция глобализации на основе нравствено- этических норм, свойственных Русскому миру.
Насчет нравственности и знаниях, дающихся по нравственности, в КОБ к великому сожаления большой подвох.
Формально заявили, что они раскрыли знания управления миром от жрецов с Египта. И истинно эти управляющие знания даются исключительно по нравственности. Ну и какая нравственность у египетских жрецов, которые прекрасно пользовались этими знаниями в течении тысячелетий?
Поэтому являются ли все эти знания прямым руководством к справедливому миру, к которому стремится Русский мир, еще под большим вопросом.
А уж поведение авторов этого знания и показывает эффективность этого знания на пути к справедливому Русскому миру!
ВП СССР — это «САЛЬЕРИ», который поверил «алгеброй» Метода Динамического Программирования гармонию Русского Мира…
кто этого еще не понял — НЕ русский по духу..
Пушкин оставил ключ к своему жреческому посланию:
"…за искренний союз,
Связующий Моцарта и Сальери,
Двух сыновей гармонии.""'
ты смысл то понял?
не может быть никакого союза со злом — гений и злодейство НЕ совместны, что жизнь и доказала…
Тост произнес романтик Моцарт, который не видел в Сальери злодея…
Гений зла- устоявшееся в культуре словосочетание., И значит жизнь доказывает обратное…
Не дал Сальери ли оценку себе, осознавая что — злодей и что не гений….
«продажная любовь» тоже устойчивое словосочетание и что?
что жизнь доказала?
что язык без костей?)))
Штука в том, что у Моцарта не было никакой возможности разглядеть в Сальери злодея. Считал его равным себе.
Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой,
Единого прекрасного жрецов.
Коля, знания- это третий приоритет, то есть инструмент и приданое к типу строя психики, вам никто не мешает с помощью первых двух приоритетов просеять (проверить) эти знания на адекватность и направить на добрые дела.
просеяли, от «знаний» остался пшик)))
Принцип разделяй и властвуй с вами поработал.
Разделение сознания на приоритеты не позволяет вам мыслить целостно!
Во-первых, в реальности в жизни все приоритеты работают единовременно, не останавливаясь ни на секунду. Изменение в одном приоритете неизбежно влечет за собой изменения во всех остальных. Все взаимосвязано!
Во-вторых, разделение по приоритетам это не разделение по силе или важности, а только лишь по продолжительности их воздействия в будущем.
Вот эти нюансы меняют многое в понимании реально проходимых процессов.
Я никогда не говорил, что КОБ бесполезный инструмент. Это у инженера личная неприязнь, у меня ее нет. Но просто надо допиливать инструмент, который не работает эффективно. Но на этом пути стоят именно авторы, которые накладывают табу на развитие и изменение. Отсюда я могу заключить, что их реальные цели сильно отличаются от заявленных.
у тебя нет неприязни ко лжи?
Я разделяю заведомую ложь и заблуждения. Если сейчас взять Величко или Пякина и физически их пытать, то они до смерти будут твердить, что искренне верили, что их путь ведет к высшей справедливости.
И заблуждения не искореняются физическим устранением носителя!
заблуждение хуже лжи
Так устроен человек!))) Но нельзя же просто устранить всех заблуждающихся?
Знаниями по управлению ССС обладают и глобальные элиты, и возможно не достаточно общими , а ПТУ полной теорией управления.Поэтому я всегда говорю , что ДОТУ -инструмент вложенный в КОБ , а не сама КОБ.
Все обладают знаниями, которые напечатаны! Но хрен ли толку в знаниях, если ими берутся пользоваться или клинические, или социальные идиоты? Главная проблема России да и всего мира это количество идиотов, допущенных к управлению.
Коля, поэтому я и написал, что знания приданое к строю психики.
Товарищ енжинер, скажите какой смысл вам тратить время сидя на сайте который на 80 или 90 процентов посвящённому заумному симулякру???
в том числе, с моей помощью сайт посвящен этому симулякру гораздо меньше чем 80%
))) понятно…
Дошло по факту случившегося. Предвидеть заранее был неспособен. Синдром Сальери, куда же без него? Проверить алгеброй гармонию, это пожалуйста, а вот творить не по шаблону не получается. Точно также можно иметь способности к анализу, но для того, чтобы воспроизвести синтез, одних только этих способностей оказывается недостаточно, нужно ещё что-то. Так что у Сальери могло случиться что-то вроде детского психоза, когда ребёнок сумел разобрать игрушку, а собрать обратно не может. В этом смысле сравнение ВП СССР с Сальери в комментарии выше довольно точное и показательное. Многие ощущали на себе эти тонкости в различиях анализа и синтеза, когда после сборки какого-либо устройства вдруг появлялись "лишние детали". Что же касается Сальери, то он изначально был заряжен на убийство. Всё объясняется в первой и последней строфах первой сцены. В первой строфе особенности психики Сальери, когда он был ещё ребёнком, а в последней строфе как раз то, что на эти особенности психики наложилось впоследствии. Зазнобин подобные эффекты называл туннельным сценарием.
Нам свойственно о других судить в меру своего понимания, нравственности и особенностях психики по классификации Фромма. И в других мы прежде всего видим свое отражение.
Сравнение ВП с Сальери в этой ветке всплыло неслучайно, потому как старожилы помнят нашу дискуссию с Салминым по поводу жреческого послания Пушкина.В этой ветке — это провокация….
Повторяться в разборе особой нужды не вижу, хотя тема крайне интересная.
Социология от М.В.Величко мне понятна близка и даже слово мафия- никаких внутренних противоречий не вызывает. Вызывает отторжение у тех «моцартов» в душе которого затаился «сальери» и они об этом знают… Здесь общий знаменатель для противников и поборников «КОБ»- и те и другие активно топят против « мафии»
Как Вы например, Старцев, АМХ и Салмин…
Интересно то, что главные крикуны против « мафии» при анализе озвучивают такие желаемые действия кого — то , на каких- то принципах для реализации концептуальных целей, что иначе как мафиозным криминалом и не назовешь. При попытке развернуть обсуждения по анализу шефа- сразу бан..по факту.
Для меня тоже не понятен тот факт , что приведя в пример то , каким образом работает структура мафии , которая реально работает , и можно понять что из чего складывается , благодаря детальному разбору, то многие « апостолы » вдруг заорали в один голос — говорят царь , не настоящий!
Испытал сожаление , что так и не поняли многие , к чему коб призывает . Диагноз — штампованные идеалисты , с которых толку , как с козла молока.
Яркий пример тому , начитанный и ничего не понимающий , Пякин , способности которого в эмоционально выступлении просто феноменальны . Сову на глобус — это про него. А люди которые его « оры» просматривают , бурно аплодируют .
Грустно наблюдать такое….
Хорошо только одно , что « пякинская воронка» указывает на тот факт , что с КОБ не всё ладно , и нет там ключа , который был бы способен приоткрыть дверцу к элементарной объективности человеческой. МИМ , не применяется , хотя это мощный инструмент.
Как это получилось с « соборностью » все хотят это осуществить , но никто толком не понимает как. Нравственность до соборности не дотягивает . Попытались объяснить на грубом примере — мафия , и получили негатив « ведущих » толпо- кобовцев, которые с пеной у рта заорали — царь не настоящий!
Недоброжелатели , радуясь такой примитивной зацепке , в любой спорной ситуации к месту и не к месту , тычут в записку с мафией , и с торжеством великовозрастных дебилов , наслаждаются своей « изящной» тактике по нанесению урона в движении КОБ.
Зазнобин Величко .
Закон Времени
Z V
О, какая интересная матрица !
В записке «о мафии» где-то есть оговорка о об этом? Или предложение строить Соборность? А может намечены пути построения Соборности? Вроде бы нет, я этого не прочитал. Может укажите место где прочитать об этом в записке? Зато четко сформулировано предложение строить свою мафию, за что и получили, как за предательство Идеи КОБ и увод в толпо-"элитаризм".
Так то есть работа по этой теме . Смысл тратить время на то , что и так написано в целой книге? Смысл об этом писать если записка о другом ?
На мой взгляд переход к соборности не произойдет пока не пройдет стадии человеческого роста. Это данность , и о том как работает мафия , это тоже рост … это тоже своего рода талант . Умение объединить людей и поставить цель … это не так просто . КОБ именно так по умолчанию и пытается действовать , но не с криминальным целями , хотя и запрещают что то … .
Мне кажется надо быть наивным , если не понимать такие вещи… и вообще не понимать в управлении… в чем собственно Пякин и его слушатели расписались.
А что такое соборность? Это типа новое понятие, которого никогда в природе не было? И вот должно появиться?
Вот была и есть мафия — в ней уже проявлялась соборность?
А вот в русских общинах соборность была, оттуда и понятие. Так какого хрена сову на глобус натягивать?
Теперь приходится только сожалеть, что не были опробованы самые разные методы. Упование только на МДП оказалось ловушкой.
для мотыльков)
Впереди очень серьезный разговор о роли и месте «Русского мира» в ВОВ и ВМВ.
Мы настоящие — не те, какие мы сейчас, но те, какими мы хотим стать!
для начала нужно сформулировать, что такое «Русский мир»
Первое слово в определении — цивилизация. Принципы цивилизации.
Зеленозадый не понял), как ты его))). Миры вообще-то шире).
Русское слово мiр это и есть аналог цивилизации.)))
Страницы