engineer:
Каин - патриарх современной цивилизации
Из лекций Е.А.Авдеенко по книге Бытия. Каин и каинитяне
Преступление Каина началось с жертвоприношения, и оно было жертвоприношением, потому что то, что сделал Каин, ап. Иоанн пишет это отчётливо: «Каин заклал брата своего». Тем он усыновился дьяволу.
https://antikob-livejournal-com.turbopages.org/antikob.livejournal.com/s/103116.html
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
15 комментариев
Агрументация по идентификации КОБ, как ереси жидовствующих. Автор по своему стремится к справедливости и пользе для общества указывая на ложные учения и соответствующие им пути преобразований.
Лекция Авдеенко с блога антикоб о Каинитах
https://antikob-livejournal-com.turbopages.org/turbo/antikob.livejournal.com/s/103116.html
Актуально для текущих событий.
в Библии — ДВА проекта, поэтому название «библейский проект» — оксиморон
пример:
Человекоубийство здесь не есть первое из многих убийств в ряду с человеческой истории, потому что преступление Каина было в духе. Каин был духовный человек, он совершил жертвоприношение, и его преступление не имело иного мотива, его нельзя объяснять через мотив.
напишем по другому:
Человекоубийство здесь есть первое из многих убийств в ряду с человеческой истории, потому что преступление Каина не было в духе. Каин не был духовный человек, он совершил жертвоприношение, и его преступление имело различные мотивы, его можно объяснить через множеством причин.
дальше я делаю любой нужный мне вывод. И здесь это в каждой строчке.
Вообще когда люди начинают копать в события тысячелетней давности и пытаться дать свои обоснования и аргументации тех событий + даже каких то летописцев причислять — явный признак либо психического расстройства либо идиотизма либо желания подчинить себе толпу. Ибо вы никогда не узнаете всех факторов той среды. И даже если все вроде бы сложилось в пазл, это может быть иллюзией или подпазлом. Тот же Ошо давал около 30 совершенно разных и логичных трактовок изгнания из Эдемского Сада
Это вы о ВП СССР и его раскопках глобального исторического процесса за 10 тысяч лет начиная с Атлантиды ?)))) Они психи , идиоты или толпу себе хотят подчинить?
все дают свои трактовки, а вы считаете, что только КОБ дает единственно верную?
Никогда всерьез не относился к подобным инсценнировкам, так же как представления ВМЗ от том что было в личной беседе между императором и Пушкиным. Но ВП не делает из этого таких жестких алогичных цепочек как в упомянутой статье. Ну есть идея и есть. Основа Концепции к этому не привязана.
лишь объяснил где в данной статье изначальный, если хотите, первородный обман.
странно…
вы не читали работ ВП СССР о том, что толпоэлитарную систему придумали Атланты, которые потом рулили в Египте и распространили ее на весь мир?
Про «синайский турпрход» котрый организовал ГП не читали у ВП СССР , как из евреев сделали распределенный биоробот
А МИМ никак не связана с Кораном, который Бог дал Мохаммеду? Вы основы социологии читали?
Половина книг КОБ это сказки и мифы древних египтян, евреев, греков итп ))
Похоже у вас какая то своя Концепция — здесь связано, здесь не связано, а здесь рыбу заворачивали))
что в вашем представлении — «основа концепции»?
100 писал про все ваши вопросы, в том числе вам лично. Моё мнение: только идиоты что либо воспринимают как догму. Концепция в этом смысле не исключение.
я, так вам и написал — здесь берем, здесь не берем, а здесь рыбу заворачиваем))
почему нет?)))
но ВП СССР ВНУШАЮТ, как вы, верно заметили, что Концепция целостна и мозаична, из песни слов не выкинешь))
все таки, ответьте, что для, вас Основа Концепции?
так и надо.
Было видео, где Зазнобин говорил что концепция живая, предлагайте изменения итп. Вы кажется уже говорили что хотели внести правки но вам не дали ) Сочувствую )) но мы с вами это кажется уже обсуждали.
уже обсуждали, но это не важно, давайте лучше поговорим о вас.
тогда это не концепция, в смысле замысел жизнеустройства, а полуфабрикат, просто информация для сведения, как и многое другое
практика многих людей на протяжении длительного времени показала, что это безответственная болтовня или благие намерения. К тому же Зазнобин так же на видео многократно говорил, что его слова это не Концепция, а его личное мнение, Концепция это только текст с подписью ВП СССР, а в нем копирайт с угрозами за изменение. Много раз это обсуждали, а вы снова «мочала начинай с начала»
согласен, каждый надергает свою основу по принципу заворачивания рыбы
только не надо это называть концепцией для всего человечества
с чего бы? Вы все ищете свои золотые скрижали ниспосланные свыше? =)
причем тут скрижали?
я сторонник компонентной архитектуры знаний из разных источников , а не отлитого в бетоне КОБ.
И какие там версии?
уже не помню, лет 20 назад читал. Одна из версий что это метафора детства.