ВП СССР (2018.08.03) - О романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
Айн Рэнд и реклама её романа. Сюжет: суть дела кратко. Сюжет и реальность. Главная идея романа и правда жизни. Очарование «Атлантом» как следствие слабоумия и невежества. Общественное благосостояние и научно-методологическое обеспечение государственного и бизнес- управления.
https://dotu.ru/2018/08/03/20180803_about_the_novel_ayn_rand_atlas_shrugged/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
157 комментариев
Страницы
Если вас не устраивают принципы ВП СССР – подвергните критике их, и придите к единому с собеседником правилу как относиться к информации от ВП СССР.
Ленин был мастером так называемой «дьявольской логики». К счастью, перенять её при чтении, в отличие от диалектики, невозможно.
Впервые замечаю за вами этот приём.
• аксиоматика и правила, оглашённые при начале процесса логических рассуждений, могут без объявления заменяться другими;
• одни понятия — скрытно подменяться другими, т.е. с одними и теми же лексическими (или иными символическими) формами отображения логики на разных этапах «логической» процедуры могут связываться разные субъективно-образные представлении и объективно разные явления;
• под видом определённостей могут предлагаться скрытые неопределённости, которые в последующем позволят подвести внимающего «дьявольской логике» к вполне определённым выводам и невозможности обосновать другие выводы в пределах границ предложенной ему «логической» процедуры;
• набор исходных данных, необходимых для адекватного восприятия проблемы и её разрешения может искусственно сужаться, а также в него могут включаться данные, к рассматриваемой проблеме отношения не имеющие, но, возможно, имеющие отношение к другой проблеме, что позволяет в ряде случаев навязать под видом решения одной проблемы — решение или псевдорешение какой-то иной проблемы;
• могут предлагаться по своему существу «туннельные сценарии» рассмотрения проблематики, в которых заранее предопределены вход и выход на заранее известные желательные выводы, а переход к другим сценариям рассмотрения проблематики будет пресекаться тем или иным способом и т.п.
• Либо злым умыслом, проистекающем из стремления убедить кого-то персонально либо общество в целом в истинности заведомой лжи.
• Либо следствием одержимости, т.е. следствием искажения психической деятельности в целом (включая и деятельность интеллекта) воздействием на индивида эгрегоров, других людей или психотропных веществ.
Может и важное что пропустил, но это обратная сторона забивания собеседников превосходящим потоком шаблонных сообщений. Не обезсудьте.
Страницы