Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
@engineer 20 августа 2025г. в 04:31:
@Андрей 20 августа 2025г. в 00:03:
Мегре, Анастасия, инопланетяне и другая шняга не соответствует тематике сайта.
а русофобия соответствует?
По крайней мере, те, кто возмущается «грибницей Занина», совсем не возмущаются регулярной, многолетней, откровенно русофобской и узко направленной работой ностранного агента Старцева в его провокационной теме «Русский мир» и в некоторых темах форумчан.
@Андрей 20 августа 2025г. в 00:09:
В целях экономии ресурсов сервера, как вариант, можно делиться ссылками с автоматическим удалением по истечении какого-то времени, например, материалы относящиеся к текущему моменту.
Это происходило регулярно. Вспомните нытьё Агафонова по поводу удаления его тем. Значительная часть и моих тем удалялось после прошествия примерно недели, если на них не было коментариев форумчан. Это было анонсировано несколько лет назад и осуществлялось постоянно.
@Андрей 20 августа 2025г. в 00:03:
Мегре, Анастасия, инопланетяне и другая шняга не соответствует тематике сайта.
Соответствовало, согласно правилам сайта:
Поделиться ссылкой на МедиаМере: ищем управленчески-значимую информацию https://mediamera.ru/post/26204
В нашем сообществе есть люди разных взглядов и специальностей, каждый из которых регулярно выхватывает небольшую часть из общего потока событий. И если хотя бы часть таких участников, занимающихся самообразованием, будет публиковатьнесколько ссылок в неделю с управленчески-значимой информацией— то задача формирования общедоступного фильтрованного потока новостейначнёт решаться.
Что значит «Общественно-полезные» материалы? https://mediamera.ru/post/6410
Примеры общественно-полезных материалов:
- информация, необходимая для нравственно-мировоззренческого самообразования;
- информация, раскрывающая скрытые механизмы управления обществом и личностью;
- факты, разрушающие ложные стереотипы;
- конструктивная критика современных философских, политических и научных воззрений;
- информация, обнажающая корни (первопричины) общественных проблем;
- информация, предлагающая пути решения общественных проблем;
- информация, мотивирующая к плодотворной общественно-полезной деятельности.
Так как все люди живут на одной планете, и все люди (чья психика или миропонимание не покалечены или не извращены культурой) хотят светлого будущего своим детям и самим себе, то безусловной является следующая иерархия взаимовложенности во вселенной (точность можно варьировать):
Наивысшее управление и Космос-> Планета Земля -> Биосфера -> Человечество -> Цивилизация -> Государство -> Род -> Семья -> Человек
Так что, Вам стоит перестать годами повторять эту сказку про белого бычка о несоответствии моих материалов тематике сайта, или хлопотать перед админом о введении цензуры на эти темы.
@Андрей 20 августа 2025г. в 00:03:
Мегре, Анастасия, инопланетяне и другая шняга не соответствует тематике сайта.
а русофобия соответствует?
В целях экономии ресурсов сервера, как вариант, можно делиться ссылками с автоматическим удалением по истечении какого-то времени, например, материалы относящиеся к текущему моменту.
Конечно о любознательности русских. Видя как и ты внешнюю сторону, не все задумываются, а кем ты будешь в том социуме? Эти дома были далеко не у всех жителей Запада, а только у хозяев земли, а их было не так много. Может на Западе и батраков и бродяг не было?
Ты «Гроздья гнева» Д.Стейнбека читал? Это когда на Западе проводили капиталистическую «колхозизацию» — крупные корпорации просто сгоняли мелких владельцев с земли и объединяли земли в свою крупную собственность. И они не заботились о будущей жизни бывших владельцев. Так что лучше — свой соломенный дом в колхозе или нищая жизнь батрака на сельхозработах?
Рассматривать надо всесторонне, а не только туристическую внешнюю сторону.
@А.С. 19 августа 2025г. в 21:23:
о кровожадном империализме и воинствующем Запад
То есть этого не было в реальности? Да ладно! Это опять очень однобокий взгляд с одной стороны. Что и интервенции в Россию не было?)
А если кровожадный Запад существовал, то мотивации несколько другие. Смотри войны за колонии и с колониями.
@А.С. 19 августа 2025г. в 21:13:
Реальная дружба Сталина и Гитлера
Так это все-таки не настоящая дружба по определению. Это межгосударственные отношения называемые как бы дружбой. И у них есть обоснования в жизни государства. Оба государства готовились к войне друг с другом. А судьба других государств в этот момент их волновала значительно меньше. Нельзя оценивать поступки исторических деятелей только из позиций морали современной будущности. Надо понимать состояние их представлений о мире в тот самый исторический момент. На тот момент с территориями происходил полный бардак и несправедливость. Каждому народу приходилось оружием защищать свое право на те или иные территории. Это было законно тогда.
@А.С. 19 августа 2025г. в 20:13:
Сначала надо узнать
А как теперь узнать истинную мотивацию Ленина, тем более он не совсем чистый представитель русской культуры? Социальные процессы — процессы сложные и сложносочиненные. Цена вопроса для Ленина была им самим озвучена — удержаться у власти. Но может он понимал, что в тот момент кроме него никто и не справится с восстановлением России на одной территории? Сначала власть в части России, а потом сборка под другим соусом. Коммунистам ведь нужен был весь Союз.
@А.С. 19 августа 2025г. в 20:11:
О чём могут говорить эти факты?
Все о том же, о чем писали раньше. О большой любознательности русской культуры и желании самим все попробовать. Ну коммунистов же уже попробовали. Вот сейчас новый технологический капитализм пробуем. Как переварим — посмотрим!)
@А.С. 19 августа 2025г. в 19:57:
СССР всегда только догонял Запад в социальном плане и никак догнать не мог.
Это не совсем правда. На Западе бардака и в это время было достаточно. И социальные планы у разных систем были разные. Мне рассказывали как в Восточной Германии работали люди, которые сами там работали. Та еще потогонка.
@А.С. 19 августа 2025г. в 19:51:
почти однозначно
Иногда вообще не так, так как анализ часто дело не объективное. Вот Ленин по результатам сохранил территорию русского мира, до сих пор Россия жива. Он этого хотел изначально?
Я честно пишу, что не считаю эту формулировку истинно и единственной верной. Волки себе лапу откусывают, чтобы выбраться из капкана и это вынужденные действия, а не реально изначальный замысел. В Истории все равно главнее результат, а результатом стало сохранение единых территорий под русским миром. Может он и хотел чего-то другого, я этого не знаю, но он сделал то, что тогда возможно никто другой сделать бы не смог.