Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
Ага. Решала смотрел в суть проблемы и его не интересовали сантименты и эмоции участников. Есть состояние. Для перехода к следующему надо последовательно сделать это, это и это.
@Zanin Vadim 23 мая 2025г. в 06:35:
как поумнели Вы
Через жизненный опыт, сталкиваясь с нестандартными ситуациями и находя нестандартные решения.
Первое, что надо понимать, это видеть любую ситуацию в ее развитии. Тогда и первый выбор — развивать ситуацию или же прикрывать ее в зародыше.
Ты же выбрал стандартное решение, и несмотря на то, что оно не работает и ничего не меняет, продолжаешь упорствовать в нем. Все, чего ты добиваешься, это самоуспокоения своей психики. И вот в этом ты ничем не отличаешься ни от Старцева, Агафонова и прочая. Вы как бы нейтрализуете друг об друга весь собственный негатив неудовлетворения. И вопросы, которые здесь как бы поднимаются, находятся по сути на десятом месте по важности — главное это собственные эмоции, выраженные в разных формах. Собственно ответов на вопросы никто и не ищет. Это только повод для личного троллинга. От этого эффективность всей площадки никакая. Все поведенческие образцы вполне стандартны и предсказуемы.
Можешь продолжать свое бессмысленное поведение. Ты уже давно стоишь на месте.
Весьма точное… провидческое… описание «критиков» КОБ, порочащих участников ОИ.
Весьма точное описание паразитирующего на КОБ и ОИ Агафонова, (Другого ВП СССР — Научи дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт), вечно ненавидящего всех вокруг, да ещё описание нерусского любителя геев, Старцева, не знающего, что такое отечество.
Это проекция своих качеств на других сквозь призму собственных аберраций.
...Ненавистник — существо жалкое, почти помешанное от злобы. Подобною злобой бывают одержимы только люди совершенно глупые
Александр Агафонов:
колись, тварь, с какого перепугу
совсем потеряла нюх. А это, сказывают, к скорой смерти
Ну так ты укнокал
ты такая туповато-истеричная
Ты — чмошник, типичный представитель ЛГБТ-социума; лжец, глупец, подлец и трус
К поведению индивида какого типа строя психики относится злоба, хамство и невежество, Александр Иваныч?
Поздравляю! Это Вы здесь лжец, глупец, подлец и трус.
@Александр Агафонов 23 мая 2025г. в 00:13:
...Ненавистник — существо жалкое, почти помешанное от злобы. Подобною злобой бывают одержимы только люди совершенно глупые, и именно потому, что в их наглухо забитые головы не может проникнуть никакая связная мысль, никакое общее представление. В этом смысле ненавистник представляет собой психологическое явление, весьма замечательное;
он, так сказать, не различает ни прошедшего, ни будущего;
он не может отыскать начала, не может предвидеть конца;
он не постигает связи вещей, и потому существующее представляется ему произвольным и разбросанным, в виде мелких оазисов, разделённых непроходимыми песками.
Вряд ли он даже имеет ясное представление о том, что̀ называется отечеством.
Единственное впечатление, завещанное ему прошедшим, это впечатление дарового куска, который некогда тешил его утробу; единственное стремление его в будущем — это стремление к тому же даровому куску.
М.Е. Салтыков-Щедрин, «Письма о провинции».
Весьма точное… провидческое… описание «критиков» КОБ, порочащих участников ОИ.
Весьма точное описание Вас, Агафонов, вечно ненавидящего всех вокруг, Другого ВП СССР (Научи дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт), да ещё нерусского любителя геев, Старцева, не знающего, что такое отечество.
...Ненавистник — существо жалкое, почти помешанное от злобы. Подобною злобой бывают одержимы только люди совершенно глупые, и именно потому, что в их наглухо забитые головы не может проникнуть никакая связная мысль, никакое общее представление.
Да. Удивительно точное описание Вами себя, Александр Иваныч, узкоинтеллектуально паразитирующего на КОБ и ОИ.
Ты, придурок, так и не понял, что такое ум, поэтому опять включаешь свою заезженную пластинку тупости.)
Ты вообще не знаешь, что такое поумнеть!
Так я и спрашиваю — как? Научите дурака. Например, как поумнели Вы, Коля?
@Александр Агафонов 22 мая 2025г. в 23:32:
Не так давно ты хвасталась — мол, ГП меня поддерживает! А теперь вот «вы с ВП СССР».
Ты, тухлая жи-Жа, «кагбэ намекаешь»: ВП СССР заодно с ГП? — «под эгидой», разумеется, Насти Пузаковой.
@Zanin Vadim 22 мая 2025г. в 10:48:
Если человек дурак, то это надолго.
А кто тут утверждает, что ты — психиатр?
Ты — чмошник, типичный представитель ЛГБТ-социума; лжец, глупец, подлец и трус.
@Zanin Vadim 22 мая 2025г. в 16:26:
Но хочет ли индивид умнеть? Вот Вы, Коля, хотите?
Ты, придурок, так и не понял, что такое ум, поэтому опять включаешь свою заезженную пластинку тупости.)
Ум это не умение ознакомиться с текстом, а потом его всем пересказывать. Ум включается именно тогда, когда есть проблема, у которой нет стандартного описанного решения. И индивид должен на основании своих знаний о мироздании найти решение быстро и эффективно.
Это как у Тарантино решала проблем. Твой мозг не включается, ты не можешь даже реально оценить обстановку при общении с людьми. Ты просто включаешь заезженную пластину, считая заранее, что пересказ того, что тебе нравится, решает все проблемы других людей. Ты зомбак!)
Ты вообще не знаешь, что такое поумнеть!
Это работало эффективно — сочетание подачи знаний и физическая стимуляция усвоения этих знаний. Позже решили, что это варварские методы воспитания. С тех пор человечество в индивидуальном качестве стремительно деградирует.
Чтобы перестать деградировать в индивидуальном качестве, нужно заниматься духовными практиками для саморазвития. Сейчас в интернете информации об этом стало очень и очень много. На любой вкус и уровень развития.
Кто-то интенсивно управляет процессом поумнения людей, распространяя информацию о методах поумнения в социуме.
Но хочет ли индивид умнеть? Вот Вы, Коля, хотите?
Общего универсального метода я не знаю.
Это распространение информации в социуме. Это очевидно. Другого метода управления нет. В этом АК ВП СССР абсолютно прав.
Анастасия в науке образности описывает точно такой же метод управления — распространение информации. Распространяя информацию через книги Мегре, она создала движение создателей родовых поместий, одними только словами, описывая ими образы.
Указ, приказ, закон, директива, концепция — всё это распространение информации, это определённые образы и это управление. Чем эффективнее образы, тем качественнее и быстрее управление. Вот пример:
Русский мат помогал быстрее отдавать приказы. https://dzen.ru/b/ZMiniJFxNUrSaEh8
"Американские военные историки, анализируя вторую мировую войну, выявили любопытный факт: при внезапном столкновении с японцами, американцы значительно быстрее принимали решение. И в результате, чаще побеждали противника.
Изучив эту закономерность, историки обратили внимание, что средняя длина слова у американцев - 5.2 символа, а у японцев - 10.8. Получается, что на отдачу приказа, у американского офицера уходило на 56% меньше времени, а в быстротечном бою это играет большую роль.
Они проанализировали и русскую речь, получив 7.2 символа на слово. Но!!! В критические моменты, русскоязычное командование (и конечно же солдаты), переходят на ненормативную лексику … и длина слова уменьшается до 3.2 символа в слове!!! Это происходит, благодаря способности мата, передать содержимое словосочетания или целого предложения 1-3 словами, без потери смысла!!!
К тому же, мат – это как шифр. Известны случаи, когда наши лётчики, солдаты и матросы общались в радиоэфире прямым текстом, но противник не получал для себя никакой полезной информации – не понимал мата."(из статьи "Мат в армии - способ быстрой передачи информации")
Я могу только примеры приводить частных процессов. Общего универсального метода я не знаю.
Раньше изготавливали сложнейшие часовые механизмы, практически вручную все шестеренки с ручной разметкой. И как готовили таких мастеров? Учеников пороли для ускорения усвоения материала. Это работало эффективно — сочетание подачи знаний и физическая стимуляция усвоения этих знаний. Позже решили, что это варварские методы воспитания. С тех пор человечество в индивидуальном качестве стремительно деградирует.
Вот если с разбегу кулаком тебе в нос заехать, то это будет и передача информации (общая бесполезная формулировка) и в то же время действие. Вот после таких процессов люди умнеют значительно быстрее, чем перечитав кучу твоих сообщений.))))
Вы именно так поумнели?
И нужно не принуждение к исполнению каких-то действий, а именно поумнение.
Каким образом?
В принципе все это слова. Вот если с разбегу кулаком тебе в нос заехать, то это будет и передача информации (общая бесполезная формулировка) и в то же время действие. Вот после таких процессов люди умнеют значительно быстрее, чем перечитав кучу твоих сообщений.))))
Только в большом обществе это организовать значительно сложнее — эффективное поумнение людей. И как это сделать в КОБ не рассказано.
И нужно не принуждение к исполнению каких-то действий, а именно поумнение. Вот с этим и проблемы. Проверено — читая КОБ, люди не умнеют.