Это учебное пособие по изучению общения концептуальных сектантов.

Два зомбированных сектанта от КОБ МВ клоунаду устроили… как миром управляют… при этом сами в своей жизни не могут управлять ничем.

Реально, тошниловка какая-то…

Осилил этот сектантский бред с нескольких раз…

Из жизни идиота-саентолога СЗ Занина…

Тупорылый идиот-саентолог СЗ Занин до сих пор не въезжает, что именно так я общаюсь с ублюдками и выродками.

Другого общения с ублюдком и выродком Заниным от меня и не будет.

Это только ублюдок Занин любит и благословит своих врагов, только выродок Занин подставляет врагам свою другую щёку.

У кого такое же ублюдское поведение, как у выродка Занина?

Кто ещё такой же идиот, как Занин?

@А.С. 6 января 2024г. в 11:19:

Идиотизм ВП СССР в том и заключается, что ВП СССР взяли искажённые переводы книги «Дианетика…» и приписали ошибки перевода к психике Хаббарда.

Даже тогда, когда лично Зазнобина ткнули носом в эти банальности — ВП СССР только слился в унитаз и никогда больше не засвечивал саентологию в своих работах.

Странно, что «компетентный» сектовед не смог доказать «секте», что она «секта», разоблачая тот факт, что эта «секта» не понимает того факта, что она неправильно понимает то, что неправильно пишет другая «секта». И что это непонимание происходит из-за того, что первая «секта» правильно не прочитала то, что вторая «секта» написала правильно.

Сектовед, которому самому всё как об стенку горох, жжёт, доказывая что-то тому, кому что в лоб, что по лбу. (Жизнь замечательных людей).

@А.С. 6 января 2024г. в 10:54:

Тупорылый саентолог-идиот

@А.С. 6 января 2024г. в 10:54:

Этот дебил-саентолог

@А.С. 6 января 2024г. в 10:54:

ублюдок Занин

@А.С. 6 января 2024г. в 10:54:

Занин — конченный дебил

@А.С. 6 января 2024г. в 10:54:

Этот ублюдок Занин

@А.С. 6 января 2024г. в 10:54:

Этот ублюдок Занин

Это был мастер-класс по искусству общения от эталона общительности, самообладания, чуткости и адекватности, Андрея Старцева.

Из жизни ВП СССР…

Дианетика, дианетическая терапия (одитинг, клирование) по Хаббарду объективно недостаточны для того, чтобы ум человека стал безупречным средством обработки информации, и потому состояние «клир», полученное в результате дианетической терапии, не является наилучшим режимом психической деятельности человека. Это можно выявить из произведений самого Л.Р.Хаббарда.

Идиотизм ВП СССР в том и заключается, что ВП СССР взяли искажённые переводы книги «Дианетика…» и приписали ошибки перевода к психике Хаббарда.

Даже тогда, когда лично Зазнобина ткнули носом в эти банальности — ВП СССР только слился в унитаз и никогда больше не засвечивал саентологию в своих работах.

Такое ублюдочное поведение Зазнобина и ВП СССР объяснить можно только их ублюдочностью и ссыкливостью…

Из жизни тупорылого саентолога-идиота СЗ Занина…

Тупорылый саентолог-идиот СЗ Занин собирает из интернета всякую ахинею в оценке высоких результатов теста ОСА, когда в интернете можно найти только описание для случая высоких результатов теста ОСА для человека с улицы, который не знаком с саентологией.

Этот дебил-саентолог СЗ Занин даже не в теме того, что по тестам ОСА проверяется эффективность обучения в саентологии — этот  ублюдок Занин до сих пор не способен адекватно оценить реальность в оценке теста ОСА для этих двух разных случаев.

Занин — конченный дебил и не способен адекватно оценивать реальность — минус 10 в оценке реальности — это что-то… а в общении — минус 40 — это зашквал идиотизма полный…

Что этот ублюдок Занин может наблюдать в реальности, когда у этого дебила Занина минус 10 в способности оценивать реальность?

Что этот ублюдок Занин может растворять в общении, когда у этого дебила Занина минус 40 в способности общаться?

Этот ублюдок Занин даже в онлайн реальности не способен смотреть в лицо.

Этот ублюдок Занин даже в онлайн реальности не способен проводить общение.

Кто желает ещё изучать саентологию Хаббарда по примеру ублюдка Занина?

Кто желает стать таким же ублюдком по жизни, как Занин?

О чём расскажет Тест ОСА?

Так о чём же нам рассказал тест ОСА Андрея Старцева?

@А.С. 28 декабря 2023г. в 19:04:

Результат своего теста ОСА разместил на Google:

https://drive.google.com/file/d/1v0PQJzSG4aMXa4aFXnzrf6CYwHMOl87K/view?usp=sharing

Для сравнения в таблице привёл данные теста ОСА с одного и того же ресурса: https://ask-nadia.ru/oca-form/

Качества

ЗанинА.С.
AСтабильность

92

99

BСчастье

78

92

CСамообладание

60

94

DУверенность

98

98

EАктивность

28

100

FНастойчивость

91

97

GПричинность

88

94

HАдекватность

78

100

IЧуткость

80

96

JОбщение

40

100

Расклад результатов «идеального» графика теста Старцева по пунктам и сравнение значений точек на графике с реальностью и объяснение саентологов:

Стабильность 99. Мои наблюдения: Стабильность есть. Это непоколебимое самомнение и неспособность воспринять чужое мнение. Мнение саентологов: Находится высоко на [графике теста] OCA, но не делает никакого прогресса. Это потому, что такой кейс верит, что вы должны знать, о чём он думает, и поэтому каждый раз, когда вы находитесь рядом с ним, вы пропускаете* висхолды* [у него].

Счастье 92. Наблюдения: Человек глубоко несчастен, потому что ненавидит своё более счастливое окружение (русский мир), злится от того, что неспособен что-то кардинально изменить в своей жизни и вымещает свою злобу на этом окружении. Саентологи: Он действует совершенно психотически, хотя при этом совершенно безмятежен. Вэйланс* находится на самом верху [шкалы тонов*] в тоне 40, а [сам] человек находится полностью внизу на минус восемь.

Самообладание 94. Наблюдения: Самообладание есть на уровне необходимости, но при длительном давлении среды, падает до злости и может долго цепляется за этот эмоциональный тон, как за фактор стабильности. Саентологи: Когда в дело вступает неконфронт, может образоваться цепь*, которая ведёт к полной сложности и полной нереальности. Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием».

Уверенность 98. Наблюдения: Полная уверенность в том, что то, что он говорит, это истина в последней инстанции и полная неспособность поверить, что это может быть не так. Саентологи: Это потому, что такой кейс верит, что вы должны знать, о чём он думает, и поэтому каждый раз, когда вы находитесь рядом с ним, вы пропускаете* висхолды* [у него].  Пропущенный висхолд – это «[он] должен был догадаться». Человек чувствует, что вы должны были о чём-то узнать, но вы этого не сделали. Человек, который не может представить, чтобы он когда-либо сделал что-то плохое кому-либо или чему-либо. (А нас-то за шо).

Активность 100. Мои наблюдения: Активность по принципу: Дурная голова рукам и ногам покоя не даёт. Саентологи: Действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*. Процессинг: то же самое, что и одитинг (см. чуть ниже).
Одитинг (от лат. audire «слушать»): действие, при котором человеку задают вопрос (который он может понять и на который он может ответить), получают ответ на этот вопрос и дают ему подтверждение за его ответ. Одитинг освобождает от нежелательных барьеров, которые препятствуют, останавливают или притупляют естественные способности человека, а также постепенно увеличивает способности, которые есть у человека, так что он становится более способным.

Настойчивость 97. Я бы назвал это упёртостью, очень высокий уровень ДТСП. Особенно проявляется  в дискуссиях (доказать что-то любой ценой, подавить посредством хамства и псевдоинтеллекта). Саентологи: Подавляющий человек — это термин, используемый в саентологии для описания "антисоциальных личностей". Одна из причин, по которой саентологические доктрины изображают подавляющих людей как такую опасность, заключается в том, что предполагается, что они превращают окружающих в потенциальные источники неприятностей.

Причинность 94. Мои наблюдения: На самом деле, Старцев мало способен быть причиной. Если у человека в его бедах виноваты все вокруг, значит это они причина, а сам человек всегда следствие. Саентологи: Определение: В саентологии слово постулат означает то, что является причиной представлений или суждений.  Основной постулат Старцева — «ответственным за все беды на планете является русский мир». Очевидно, что причина — русский мир, а такие, как Старцев — следствие. Причиной может быть только концептуально властный человек, взявший всю ответственность за свою жизнь на себя.

Адекватность 100. Мои наблюдения: Андрей Старцев, несмотря на наличие образования, возраст и умение грамотно складывать слова, совершенно не адекватен и не ориентируется в понятиях (инфантил). Саентологи: «Белый и пушистый» (но он не может быть лицом к лицу с МЭСТ*). Не может проникнуть в банк* глубже, чем уровень мыслей. 2. Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой (англ: for the birds*). МЭСТ (англ: MEST): слово, образованное путём записи русскими буквами звучания английского термина MEST, составленного из первых букв слов matter (материя), energy (энергия), space (пространство ) и time (время). Используется для обозначения физической вселенной, либо отдельных материальных объектов.

Чуткость 96. Для того, чтобы понять насколько чуткий человек Андрей Старцев, нужно прочитать определение чуткости: Чуткий человекэто человек с тонкой нервной организацией, который остро сопереживает чужим бедам и с пониманием относится к чужим проблемам. Чуткому человеку не надо намекать или просить о чем-то, он сам поймет, что должен сделать или когда нужно просто деликатно промолчать, Ведь чуткий человек непременно деликатный и отзывчивый. http://bolshoyvopros.ru   Насколько Старцев деликатный, отзывчивый и умеет промолчать, наглядно видно в обсуждениях с его участием. о человеке· легко замечающий, постигающий, понимающий, учитывающий происходящее ◆ Деревенский человек, как бы ни мала была степень его созерцательности, как бы ни велики были гнетущие его нужды и заботы, всегда чуток к тому, что происходит в природе. Н. С. Лесков, «Некуда», 1864 г. [НКРЯ] ◆ Люди, более чуткие к истине, понимают жизнь сообразно тому высшему свету, который появился в них, соответственно этому свету устраивают свою жизнь; люди, менее чуткие, держатся прежнего понимания жизни и прежнего строя жизни и стараются отстоять его. Л. Н. Толстой, «Христианское учение», 1896 г.   https://ru.wiktionary.org/wiki/чуткий       В саентологии есть и другая характеристика таких «чутких» людей и она тоже отражена в графиках теста ОСА: неотзывчивость.

Общение100. Моё наблюдение: Андрей Старцев обладает стопроцентным умением злоупотреблять общением, и активно пользуется этим своим умением для подавления собеседника и удовлетворения своего эго и ЧСВ. (мой комментарий выше: Архихитромудрит, подобно девушкам соответствующих групп, не может долго обходиться без энергетической подпитки, поэтому и ищет клиентов — последователей «сект» или партнёров по встречам на чернильных пейзажах, с которыми можно вступить в интеллектуальную связь, продинамить их и получить интеллектуальное удовлетворение и энергетическую подпитку своего чувства собственной важности.) Саентологи: определение; это достижение, которое привело к гораздо более глубокому пониманию самой жизни. 3. Общение, в сущности, представляет собой перемещение частицы из одной части пространства в другую.  akcent.pro

В любом случае, общение растворяет любые проблемы. Это подтвердилось и в этой теме. Проблема, поставленная Андреем Старцевым в его вопросе: О чём расскажет Тест ОСА?    прояснена.

О чем рассказал мой тест ОСА, я уже прояснял: https://ok.ru/profile/549654756726/statuses/157376356369270

https://ok.ru/profile/549654756726/statuses/157175302669174

О фактах биографии…

Девушки с низкой социальной ответственностью делятся на три группы.

Есть девушки работающие в среде непритязательных клиентов и есть «элитные» девушки, работающие в сервисе эскорта для вип клиентов. И те и другие динамят клиентов под контролем шмаровозов, сутенёров или агентств, от которых шмары и получают свою зарплату.

Есть девушки-охотницы, стервы, сами выбирающие себе вип клиентов, динамящие их по крупному и не делящиеся своими «доходами» ни с кем.

Есть блудницы, это девушки-любительницы, работающие не за деньги, а «из любви к искусству», исключительно ради сексуального удовлетворения, основанном на особом энергообмене, когда девушка не может долго жить без очередной дозы сексуальной энергии и очень быстро становится женщиной-вамп, динамящей всех доступных мужиков.

Архихитромудрит Андрей Нерусский по своей энергетической сущности является мужским аналогом синтеза второй и третьей групп девушек и обладает присущей им, сугубо женской особенностью, значительным преобладанием втягивающей энергетической волны (потребитель, вампир), в то время, как нормальным, естественным мужчинам свойственно преобладание исходящей энергетической волны (производитель, творец).

Архихитромудрит, подобно девушкам соответствующих групп, не может долго обходиться без энергетической подпитки, поэтому и ищет клиентов — последователей «сект» или партнёров по встречам на чернильных пейзажах, с которыми можно вступить в интеллектуальную связь, продинамить их и получить интеллектуальное удовлетворение и энергетическую подпитку своего чувства собственной важности.

С годами Андрей Нерусский, став в своей сектоборческой деятельности, настоящим мужчиной-вамп, постепенно попутал рамсы и потерял берега. Будучи абсолютно беспринципным, Архихитромудрит, в своих беспорядочных интеллектаульных связях, уже почти дошёл до беспредела, но тут встретил крестьянина, кидающего навоз, который, по совместительству был саентологическим одитором Свободной Зоны, что является аналогом кресных отцов в деревнях на Руси, которые в старину проводили процессинг кресения односельчанам для повышения их разумности, методом очищения совести, и тренировки способности к различению, в том числе, для исправления блудниц и прелюбодеев.

Крестьянин, понимая деяния Архихитромудрита, указал ему на его беспредел и тот естественным образом включился в процессинг кресения. Демоническая личина Андрея Нерусского сопротивляется терапии, но его дух, побуждаемый совестью, несмотря на сопротивление, заставляет Архихитромудрита плакать, колоться, но продолжать жрать кактус фактов своей биографии узнавая горькую правду о самом себе.     (Жизнь замечательных людей)

Ванга: "Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной "хозяйкой мира", и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь.      https://pikabu.ru/story/yasnovidyashchaya_vanga_rossiya_vnov_stanet_velikoy_imperiey_1454949

Кандидат биологических наук и доктор антропологии какое отношение имеют к лингвистике и языковедению? Они совершенно не профильные специалисты. А быть обиженным никому не запрещается.

@Аматикаи 4 января 2024г. в 17:11:

Пример управления англоязычной биомассой

КАК В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ «ROSSIA» ПРЕВРАТИЛАСЬ В «RUSSIA». И ГЛАВНОЕ - ЗАЧЕМ?⁠⁠

Спустя менее чем 30 лет после завершения холодной войны, мы стали свидетелями нового витка противостояния между Западом и Россией (как преемницей СССР). На ближнем востоке льётся кровь и летают ракеты. Но главным театром военных действий в XXI веке стало информационно-ментальное пространство. Сегодня уже не только военные специалисты говорят о гибридной войне, психотронном и информационно-ментальном оружии.

Несмотря на всю мощь традиционных видов вооружения, любая военная операция нуждается в информационной поддержке. Надо было бомбить Ирак? Там пришлось «найти» химическое оружие. Надо кому-то назначить образ врага? Быстро найдётся террорист соответствующей национальности, который расстреляет пару десятков человек в нужном городе (или где-то в нужном месте очень кстати упадёт нужный самолёт).

Одним из трендов информационной войны против России стало формирование образа русского человека как агрессора, представляющего постоянную угрозу мирной жизни европейцев и американцев. Несмотря на очевидную абсурдность такого утверждения, эта идея является глубоко укоренённой в западном менталитете.

Сегодня информационная поддержка по созданию благоприятного имиджа России и русского человека в глазах международного сообщества становится как никогда актуальной. А между тем, эта информационная война проиграна Россией в самом первом раунде. Потому что само название страны в западном мире является символом угрозы и разрушения.

Официальное название страны – Россия. И написание и произношение являются достаточно однозначными и не содержат ни одного звука, которому бы не было близкого соответствия в английском языке (за исключением концевой «я»). Однако, по какой-то необъяснимой причине название страны на английском языке пишется Russiа, а произносится как [´rΛ∫Λ], т.е. «раша». Слово русский пишется Russian, и произносится [rΛ∫n], т.е. «рашн».

Откуда взялось такое написание в английском языке? Этому нет никаких рациональных объяснений! Кто-то может усмотреть здесь аналогию со словом Русь, но ведь слово «Русь» никогда в обозримом историческом прошлом не являлось официальным наименованием государства.

Такое специфическое произношение названия государства в англоязычном мире имеет весьма серьёзные последствия. Наиболее фонетически близким словом в английском языке является слово rush [rΛ∫] («раш»), которое имеет в английском языке комплекс общеупотребительных значений:

— стремительное движение, натиск, напор,
— ажиотаж, состязание, напряжение,
— стремительная атака, бросок, погоня,
— кайф после приёма наркотика,
— бросаться, кидаться, наброситься, схватить,
— устремиться, хлынуть, ринуться,
— взять с боем, прорываться.

Именно такой комплекс ассоциативных значений возникает в сознании англоговорящего человека, который слышит слова Russia («раша») и Russian («рашн»). Таким образом, даже для знакомого с русской историей и культурой англоговорящего субъекта слова русский и Россия на английском языке означают нечто, что может броситься, кинуться, хлынуть, взять с боем и испытать наркотический кайф.

Этот комплекс ассоциативных значений на осознанном и неосознанном уровне формирует соответствующее общее отношение к русским – подозрительность, настороженность, враждебность. Каждый русский («рашн») для англоговорящего человека с самого начала a priori предстает как агрессор и источник опасности.

Таким образом, одна из целей информационной боевой операции– создать противнику образ агрессора – успешно достигается без всяких усилий и затрат.

Кто и когда придумал писать слово Россия на английском языке именно как Russia? Предоставим историкам решать эту загадку. Мы лишь знаем, что так было далеко не всегда.

Взгляните на эту фотографию (пользуясь случаем, выражаем искреннюю благодарность Михаилу Николаевичу Пряхину, который нашёл и прислал нам фото). На нём – команда России на церемонии открытия V Олимпийских игр в Стокгольме (1912 год). Обратите внимание, как написано название страны!

https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2024/01/01/11/17041332551270141.png

В таком варианте написания — Rossia — ближайшим фоносемантическим «соседом» названия страны в английском языке становится слово rose [rэus], т.е. «ро(у)с».

Существительное rose имеет следующие общеупотребительные значения:

— роза,
— розовый куст,
— розовое вино,
— огранённый бриллиант,
— образец совершенства.

Глагол «rose» (rise-rose-risen):

— восходить,
— возвышаться,
— подниматься,
— возрастать,
— воскресать,
— возрождаться,
— быть в состоянии справиться.

Таким образом, в фоносемантическом смысле русский человек становится не человеком-агрессором, а человеком, восходящим к совершенству, что подразумевает совсем иное осознанное и неосознанное отношение.

Разбираемая нами ситуация является классическим примером информационной диверсии. Небольшая манипуляция с буквами и фонемами в названии страны (Россию превратили в Рашу) радикально меняет семантические ассоциации, активизируемые в сознании.

Случайно ли Россия превратилась в Рашу? В это можно было бы поверить, если бы дело касалось только английского языка.

Как это ни удивительно, но в еврейском языке тоже есть слово с идентичным произношением — пишется רשע, произносится «раша».

Слово «раша» (ударение на последнем слоге) в поверхностном, словарном переводе означает «злодей». Но на самом деле смысл этого слова куда глубже. В каббалистической традиции тайный смысл слова постигается перестановкой корневых букв. Вот что пишет об этом известный израильский раввин Элиягу Эссас:

«Слово «раша» на иврите состоит из букв реш, шин, аин. Переставив их в другом порядке, реш-аин-шин — получим слово рааш, что означает — «шум». Таким образом, можно понять суть слова раша. То есть — это человек, который воюет с Небом, иначе говоря — «шумит» против Всевышнего. Тора различает несколько уровней ошибок, которые может совершать человек. Хет — промах, когда человек имел хорошие намерения, но споткнулся. Авон (более сильная форма) — это ошибка, совершённая в результате узости горизонтов, ограниченности в понимании устройства мира, в понимании задач, стоящих перед евреем. Самая сильная степень ошибки называется пеша, что подразумевает сознательное, умышленное нарушение воли Творца. В отличие от этого, понятие раша — стремление вообще «изгнать Всевышнего». Не нарушить Его указания, не сделать что-то назло, но, вообще «аннулировать» связь с Ним и Его влияние на этот мир.»

Таким образов, в еврейском языке звуковой рисунок слова Russiа — «раша» — обозначает преступника и грешника высшей меры, антихриста, который воюет против Бога.

В последнее время слово раша пытаются активно протащить и в семантическое пространство русского языка. На всю Россию сотни (если не тысячи) раз прогремела передача «Наша раша». Для тех, кто ещё не догадался – подскажем ближайшего фоносемантического соседа слова раша в русском языке – параша. Улавливаете посыл?

Слово Russia (Раша) никак нельзя считать корректным переводом названия страны. Страна называется Россия, при чем здесь «раша»?! Russia (Раша) — это не название, и не перевод названия, а прозвище, кликуха, обидное погоняло.

Удивительно, что в окружении высших российских чиновников нет людей, которые обратили бы внимание на этот вопиющий феномен, на этот позор. На высоких приемах в королевских залах объявляют: вот идёт раша Владимир Путин, а вот это – Сергей Лавров из раши. Очень вероятно, что каждый раз при этом кое-кто из знающих и понимающих прячет в усы или в бороду довольную и презрительную усмешку.
( С )
Сандаков Д.Б. (Доцент, кандидат биологических наук.) ,
Ламан В.Ю. ( Профессор, доктор антропологии, академик МАИТ. )

Источник https://pikabu.ru/story/kak_v_angliyskom_yazyike_rossia_prevratilas_v_russia_i_glavnoe__zachem_10983928

пипец, начали иностранцев учить.как кого называть, типа, как украинцы учат нас русскому языку  — В Украине, а не НА,  как принято в России

ниче так, что мы называеи Чину Китаем, Бейджинг Пекином итд, никаких ассоциаций это не навевает?

реально больные на голову люди переживают по поводу английского произношения России..

Пример управления англоязычной биомассой

КАК В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ «ROSSIA» ПРЕВРАТИЛАСЬ В «RUSSIA». И ГЛАВНОЕ - ЗАЧЕМ?⁠⁠

Спустя менее чем 30 лет после завершения холодной войны, мы стали свидетелями нового витка противостояния между Западом и Россией (как преемницей СССР). На ближнем востоке льётся кровь и летают ракеты. Но главным театром военных действий в XXI веке стало информационно-ментальное пространство. Сегодня уже не только военные специалисты говорят о гибридной войне, психотронном и информационно-ментальном оружии.

Несмотря на всю мощь традиционных видов вооружения, любая военная операция нуждается в информационной поддержке. Надо было бомбить Ирак? Там пришлось «найти» химическое оружие. Надо кому-то назначить образ врага? Быстро найдётся террорист соответствующей национальности, который расстреляет пару десятков человек в нужном городе (или где-то в нужном месте очень кстати упадёт нужный самолёт).

Одним из трендов информационной войны против России стало формирование образа русского человека как агрессора, представляющего постоянную угрозу мирной жизни европейцев и американцев. Несмотря на очевидную абсурдность такого утверждения, эта идея является глубоко укоренённой в западном менталитете.

Сегодня информационная поддержка по созданию благоприятного имиджа России и русского человека в глазах международного сообщества становится как никогда актуальной. А между тем, эта информационная война проиграна Россией в самом первом раунде. Потому что само название страны в западном мире является символом угрозы и разрушения.

Официальное название страны – Россия. И написание и произношение являются достаточно однозначными и не содержат ни одного звука, которому бы не было близкого соответствия в английском языке (за исключением концевой «я»). Однако, по какой-то необъяснимой причине название страны на английском языке пишется Russiа, а произносится как [´rΛ∫Λ], т.е. «раша». Слово русский пишется Russian, и произносится [rΛ∫n], т.е. «рашн».

Откуда взялось такое написание в английском языке? Этому нет никаких рациональных объяснений! Кто-то может усмотреть здесь аналогию со словом Русь, но ведь слово «Русь» никогда в обозримом историческом прошлом не являлось официальным наименованием государства.

Такое специфическое произношение названия государства в англоязычном мире имеет весьма серьёзные последствия. Наиболее фонетически близким словом в английском языке является слово rush [rΛ∫] («раш»), которое имеет в английском языке комплекс общеупотребительных значений:

— стремительное движение, натиск, напор,
— ажиотаж, состязание, напряжение,
— стремительная атака, бросок, погоня,
— кайф после приёма наркотика,
— бросаться, кидаться, наброситься, схватить,
— устремиться, хлынуть, ринуться,
— взять с боем, прорываться.

Именно такой комплекс ассоциативных значений возникает в сознании англоговорящего человека, который слышит слова Russia («раша») и Russian («рашн»). Таким образом, даже для знакомого с русской историей и культурой англоговорящего субъекта слова русский и Россия на английском языке означают нечто, что может броситься, кинуться, хлынуть, взять с боем и испытать наркотический кайф.

Этот комплекс ассоциативных значений на осознанном и неосознанном уровне формирует соответствующее общее отношение к русским – подозрительность, настороженность, враждебность. Каждый русский («рашн») для англоговорящего человека с самого начала a priori предстает как агрессор и источник опасности.

Таким образом, одна из целей информационной боевой операции– создать противнику образ агрессора – успешно достигается без всяких усилий и затрат.

Кто и когда придумал писать слово Россия на английском языке именно как Russia? Предоставим историкам решать эту загадку. Мы лишь знаем, что так было далеко не всегда.

Взгляните на эту фотографию (пользуясь случаем, выражаем искреннюю благодарность Михаилу Николаевичу Пряхину, который нашёл и прислал нам фото). На нём – команда России на церемонии открытия V Олимпийских игр в Стокгольме (1912 год). Обратите внимание, как написано название страны!

https://cs13.pikabu.ru/post_img/big/2024/01/01/11/17041332551270141.png

В таком варианте написания — Rossia — ближайшим фоносемантическим «соседом» названия страны в английском языке становится слово rose [rэus], т.е. «ро(у)с».

Существительное rose имеет следующие общеупотребительные значения:

— роза,
— розовый куст,
— розовое вино,
— огранённый бриллиант,
— образец совершенства.

Глагол «rose» (rise-rose-risen):

— восходить,
— возвышаться,
— подниматься,
— возрастать,
— воскресать,
— возрождаться,
— быть в состоянии справиться.

Таким образом, в фоносемантическом смысле русский человек становится не человеком-агрессором, а человеком, восходящим к совершенству, что подразумевает совсем иное осознанное и неосознанное отношение.

Разбираемая нами ситуация является классическим примером информационной диверсии. Небольшая манипуляция с буквами и фонемами в названии страны (Россию превратили в Рашу) радикально меняет семантические ассоциации, активизируемые в сознании.

Случайно ли Россия превратилась в Рашу? В это можно было бы поверить, если бы дело касалось только английского языка.

Как это ни удивительно, но в еврейском языке тоже есть слово с идентичным произношением — пишется רשע, произносится «раша».

Слово «раша» (ударение на последнем слоге) в поверхностном, словарном переводе означает «злодей». Но на самом деле смысл этого слова куда глубже. В каббалистической традиции тайный смысл слова постигается перестановкой корневых букв. Вот что пишет об этом известный израильский раввин Элиягу Эссас:

«Слово «раша» на иврите состоит из букв реш, шин, аин. Переставив их в другом порядке, реш-аин-шин — получим слово рааш, что означает — «шум». Таким образом, можно понять суть слова раша. То есть — это человек, который воюет с Небом, иначе говоря — «шумит» против Всевышнего. Тора различает несколько уровней ошибок, которые может совершать человек. Хет — промах, когда человек имел хорошие намерения, но споткнулся. Авон (более сильная форма) — это ошибка, совершённая в результате узости горизонтов, ограниченности в понимании устройства мира, в понимании задач, стоящих перед евреем. Самая сильная степень ошибки называется пеша, что подразумевает сознательное, умышленное нарушение воли Творца. В отличие от этого, понятие раша — стремление вообще «изгнать Всевышнего». Не нарушить Его указания, не сделать что-то назло, но, вообще «аннулировать» связь с Ним и Его влияние на этот мир.»

Таким образов, в еврейском языке звуковой рисунок слова Russiа — «раша» — обозначает преступника и грешника высшей меры, антихриста, который воюет против Бога.

В последнее время слово раша пытаются активно протащить и в семантическое пространство русского языка. На всю Россию сотни (если не тысячи) раз прогремела передача «Наша раша». Для тех, кто ещё не догадался – подскажем ближайшего фоносемантического соседа слова раша в русском языке – параша. Улавливаете посыл?

Слово Russia (Раша) никак нельзя считать корректным переводом названия страны. Страна называется Россия, при чем здесь «раша»?! Russia (Раша) — это не название, и не перевод названия, а прозвище, кликуха, обидное погоняло.

Удивительно, что в окружении высших российских чиновников нет людей, которые обратили бы внимание на этот вопиющий феномен, на этот позор. На высоких приемах в королевских залах объявляют: вот идёт раша Владимир Путин, а вот это – Сергей Лавров из раши. Очень вероятно, что каждый раз при этом кое-кто из знающих и понимающих прячет в усы или в бороду довольную и презрительную усмешку.
( С )
Сандаков Д.Б. (Доцент, кандидат биологических наук.) ,
Ламан В.Ю. ( Профессор, доктор антропологии, академик МАИТ. )

Источник https://pikabu.ru/story/kak_v_angliyskom_yazyike_rossia_prevratilas_v_russia_i_glavnoe__zachem_10983928

@А.С. 4 января 2024г. в 11:29:

В этих саентологических книгах ВП СССР ничего не обнаружит, что хочет обнаружить по вопросам, относящихся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии, в том виде как это явление представляют себе члены ВП СССР.

Обнаружат даже «в том виде, как это явление представляют себе члены ВП СССР». Тогда и перепишут заново и «Основы социологии» и «Разгерметизацию». Вот только к тому времени всем всё будет известно и без них.

@А.С. 4 января 2024г. в 12:38:

Кто желает ещё изучать саентологию Хаббарда по примеру ублюдка Занина?

Это что, Старцев, ненавязчивое предложение изучать саентологию по Вашему примеру? По методу смотрю в книгу, вижу фигу?

Результат такого «изучения» налицо: График теста ОСА - Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой (англ: for the birds*)  и невозможность ответить на простые вопросы о книге Дианетика:

@Zanin Vadim 4 января 2024г. в 10:17:

Для кого Хаббард писал Дианетику и какие два главных открытия Хаббарда лежат в основе Дианетики?

Отсутствие ответов, Старцев, наглядно и исчерпывающе показывают реальный уровень Вашей компетенции.

@А.С. 4 января 2024г. в 12:38:

я спрашиваю ВП СССР — почему у других практики есть (НЛП, ДЭИР, Синтон, саентология), но только в КОБ МВ ничего нет?

Так и я это же самое спрашивал три года назад, Старцев. И ответ знал тогда, и знаю сейчас — ревностное отношение ВП СССР к своему «детищу», не позволяющее привнести для пользы КОБ что-то извне: на зло бабушке отморожу уши. Из-за своей некомпетенции АК ВП СССР, подвергли обструкции очень эффективную практику саморазвития, думая, что защищают чистоту концепции и выплеснули вместе с водой ребёнка.

Вы, Старцев, тоже страдаете точно такой же аберрацией — всё, что исходит не от Вас, это бред и «ублюдочность русского мира». Но зачем же на зеркало пенять, если рожа кривая? (Мудрость русского мира).

Какой там у Вас в графике уровень оценки реальности?

Из жизни дебила Занина…

Саентолог Занин — неадекват, маниакальная личность с параноидальной шизофренией.

Ублюдок Занин снова врёт.

@Zanin Vadim 4 января 2024г. в 12:21:

При этом Архихитромудрит, «со знанием дела», критикует ВП СССР за отказ от саентологических практик и настойчиво советует принять эти практики на вооружение КОБ и регулярно проходить их её последователями.

Ублюдочность выродка и дегенерата Занина — восхитительна!

Этот ублюдок Занин параноидально выдумал о том, что я критикую ВП СССР за отказ от саентологических практик!

Этот ублюдок Занин параноидально выдумал о том, что я настойчиво советую принять эти практики на вооружение КОБ!

Этот ублюдок Занин параноидально выдумал о том, что я настойчиво советую регулярно проходить практики её последователям!

Но реальность следующая, в лицо которой ублюдок Занин не способен посмотреть:

— Утырок и ублюдок Занин — я спрашиваю ВП СССР — где ваши практики на основе МИМ и методологии КОБ МВ? — где бы на них посмотреть?

— Утырок и ублюдок Занин — я спрашиваю ВП СССР — когда будут разработаны практики на основе МИМ и методологии КОБ МВ? — когда их можно будет освоить?

— Утырок и ублюдок Занин — я спрашиваю ВП СССР — когда сторонники КОБ будут вооружены мировоззренчески правильными практиками от КОБ МВ?

— Утырок и ублюдок Занин — я спрашиваю ВП СССР — почему у других практики есть (НЛП, ДЭИР, Синтон, саентология), но только в КОБ МВ ничего нет?

Но Занин — конченный дебил и не способен адекватно оценивать реальность — минус 10 в оценке реальности — это что-то…

Кто желает ещё изучать саентологию Хаббарда по примеру ублюдка Занина?

Кто желает стать таким же ублюдком по жизни, как Занин?

@А.С. 4 января 2024г. в 11:01:

Из жизни ВП СССР…

О фактах биографии…

@А.С. 4 января 2024г. в 10:49:

Зазнобин так и не смог ничего предоставить, кроме концептуального бреда о секте в своём определении, почему КОБ МВ формирует секты на виртуальных структурах, и чем КОБ в этом случае отличается от саентологии Хаббарда, которая формирует секты структурные?

Вор у вора дубинку украл? 

Архихитромудрит Андрей Нерусский в своих переобуваниях в прыжке никак не определится. Он сектоборец и непримиримый борец с «саентологической сектой Хаббарда» или всё же, «компетентный саентолог», способный преподать саентологию Хаббарда ВП СССР и Зазнобину. Тактика и вашим и нашим объясняет беспринципную позицию Архихитромудрита, как великого умственного эквилибриста, что подтверждается расшифровкой его теста ОСА:  Когда в дело вступает неконфронт, может образоваться цепь*, которая ведёт к полной сложности и полной нереальности. Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием». Такие люди не могут решать даже элементарные проблемы и действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*».  https://vk.com/wall174391127_6031

Только вот с прохождением процессинга у Андрея Нерусского проблемы, поскольку он свято верит, что он самый умный на планете, и «сектантские» практики ему, с таким «ровным графиком» ОСА, без надобности.

При этом Архихитромудрит, «со знанием дела», критикует ВП СССР за отказ от саентологических практик и настойчиво советует принять эти практики на вооружение КОБ и регулярно проходить их её последователями. В этих советах Архихитромудрит является последователем крестьянина, кидающего навоз, так как крестьянин советовал эти практики последователям КОБ ещё три года назад, но до Андрея Нерусского  все доходит с большой задержкой коммуникации, как до утки, на пятые сутки.

@А.С. 4 января 2024г. в 10:49:

ВП СССР в рыле Зазнобина ознакомлен со всеми моими оценками работ ВП СССР — Зазнобин лично в руки получил эти материалы для последующего своего ответа. Зазноби ответил, публично, что ничего серьёзного — и бегал от встреч, как и все остальные сторонники КОБ, которые не желают со мной обсуждать доказательства работоспособности КОБ МВ или табуированные вопросы в КОБ МВ.

Это и не удивительно, поскольку Архихитромудрит действует измором, как знаменитый еврей Паниковский, по принципу их в дверь, они в окно. Более разумное окружение Андрея Нерусского снисходительно относится к навязчивой активности сектоборца, поскольку следует народной мудрости о том, что чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало, не мешая Архихитромудриту быть инфантилом, протирающим штаны в офисе, иногда, в гордом одиночестве, ведущим свои нудные онлайн встречи самого с собой, где обильно очерняет все пейзажи вокруг.     (Жизнь замечательных людей).

Из жизни дебила Занина…

Саентолог Занин — неадекват, маниакальная личность с параноидальной шизофренией.

Если у кого есть сомнения — то вот ещё одно доказательство дебилизма Занина от него самого:

@Zanin Vadim 4 января 2024г. в 10:17:

Такая книга есть — «Саентология: история человека» , но, судя по Вашим словам, Вы её не читали, не говоря уж о ВП СССР. Прочитай они её, «Основы социологии» и «Разгерметизация» были бы написаны совсем по другому.

А какие же были мои слова в моём сообщении?

Вот моё сообщение:

@А.С. 3 января 2024г. в 21:26:

Если посмотреть фундаментальные саентологические книги и определить, в каких из этих книг отражены вопросы, относящиеся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии, то из всего спектра книг саентологической серии:

— «Саентология 0 – 8»; 
— «Саентология 8 – 80»; 
— «Саентология 8 – 8008»; 
— «Саентология: основы жизни»; 
— «Саентология: процедура клира»; 
— «Саентология: новый взгляд на жизнь»; 
— «Саентология: теология и практика религии»; 
— «Саентология: история человека»;
— «Создание человеческих способностей»; 
— «Продвинутая Процедура и Аксиомы»; 
— «Введение в саентологическую этику»; 
— «Проблемы работы»; и т.д.

ни одна из этих книг также «не тянет» на рассмотрение «вопросов, относящихся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии», как это явление представляют себе члены ВП СССР.

В этих саентологических книгах ВП СССР ничего не обнаружит, что хочет обнаружить по вопросам, относящихся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии, в том виде как это явление представляют себе члены ВП СССР.

ВП СССР не найдёт в этих книгах, в том числе и в книге «Саентология: история человека», желаемых для них словосочетаний.

Дебилизм ублюдка Занина — восхитителен!

Кто желает ещё изучать саентологию Хаббарда по примеру ублюдка Занина?

И даже это ещё не всё — книгу «Саентология: история человека» читал ублюдок Занин, также ублюдок Занин читал «Основы социологии» и «Разгерметизация» от ВП СССР — так этот ублюдок Занин может сам написать, например, какой была бы тогда «Разгерметизация»!

Ублюдок Занин — отредактируй «Разгерметизацию» от ВП СССР, какой бы она была, если прочитать книгу «Саентология: история человека»!

Или ублюдок Занин снова врёт?

Из очевидного…

Медведев тремя словами ответил Франции на заявление о теракте в Белгороде

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев резко отреагировал на заявление МИД Франции об ударе украинских военных по Белгороду.

Франция ранее отказалась осудить ракетные удары украинских военных по Белгороду с применением запрещенных кассетных боеприпасов, при которых погибли мирные люди.

На соответствующий вопрос журналистов представитель МИД заявил, что Киев "осуществляет законное право на оборону".

"Мразь, ********, Уроды", — написал Медведев:

Мы никогда не любили французов.
Типа лягушатники, воевали с нами. И вообще эти… п-ры (не пионеры типа).
И сейчас убедились в этом. Написал МИД Франции. Удар по Белгороду с применением кассетного боеприпаса – это «право на самооборону».
Мразь. Выблядки. Уроды.

С 30 декабря Белгород регулярно подвергается ракетным обстрелам со стороны ВСУ. В результате ударов по городу и области погибли более 20 человек, свыше 100 ранены.

Интересно…

А что ещё ожидает русский мир от тех, кого русский мир объявил врагом и шантажирует ядерным ударом?

Русский мир ожидает от врагов, от стран НАТО, объятий и встреч с плясками, танцами, цветами и хлебом с солью, как при начале СВО в Украине?

Не сошёл ли русский мир с пьяну с ума?

Из жизни ВП СССР…

Немного о паскудстве ВП СССР:

Кроме того, саентологическая церковь — единственная массовая организация, которая своих последователей целенаправленно учит теории и практике управления. Это должно обеспечить её превосходство как над марксистскими троцкистами, которые не учат ничему, кроме вздорной философии и социально-экономических теорий, знаковых лозунгов, привычки бездумно доверчиво следовать за вождями на бой кровавый, но не святой, и не правый; так и над буржуазными демократами, стихийно подчинившимися не знающему вариаций библейскому алгоритму автоматического расового международного узаконенного мафиозного ростовщичества доктрины “Второзакония-Исаии”.

Проблема здесь следующая — обвиняя секту саентологии Хаббарда и марксистов-троцкистов с демократами, сами ВП СССР учат тому же самому:

— вздорной философии и социально-экономическим теориям,
— знаковым лозунгам о КОБ МВ и ВП СССР,
— привычке бездумно доверчиво следовать за вождями на бой кровавый, но святой, и правый.

ВП СССР как бредили о мировом господстве — так бредят этим и до сих пор.

А как это мировое господство будет достигнуто — через войну или через ещё раз войну — маразматиков ВП СССР это не интересует.

Отношение ВП СССР к СВО это доказало.

Из жизни дебила Занина…

Саентолог Занин — неадекват, маниакальная личность с параноидальной шизофренией.

Этот ублюдок Занин снова врёт — потому как ВП СССР в рыле Зазнобина ознакомлен со всеми моими оценками работ ВП СССР — Зазнобин лично в руки получил эти материалы для последующего своего ответа. Зазноби ответил, публично, что ничего серьёзного — и бегал от встреч, как и все остальные сторонники КОБ, которые не желают со мной обсуждать доказательства работоспособности КОБ МВ или табуированные вопросы в КОБ МВ.

Зазнобин так и не смог ничего предоставить, кроме концептуального бреда о секте в своём определении, почему КОБ МВ формирует секты на виртуальных структурах, и чем КОБ в этом случае отличается от саентологии Хаббарда, которая формирует секты структурные?

До сих пор данная тема табуирована в КОБ МВ.

Ублюдок Занин когда-нибудь правду пишет?

Выродок и дегенерат Занин способен в реальности в онлайн обсудить со мной тему Занинского ублюдства?

Давай, выродок Занин — проведём встречу онлайн — и проверим, может ли ублюдок Занин смотреть в лицо этой реальности…

@А.С. 3 января 2024г. в 21:34:

Прочитав одну книгу «Дианетика», которая посвящена терапии, и рекламные буклетики с картинками о саентологии, ВП СССР вознегодовал — вопросы нравственности не рассмотрены у Хаббарда!

Если бы идиоты и маразматики ВП СССР потрудились бы ознакомиться со всей библиотекой Хаббарда, хотя бы в искажённых переводах на 1998 год, то нашли бы то, о чём так негодовали.

Вернее бы ВП СССР стали негодовать о том, что у них, как маразматиков, в сравнении с саентой вообще нет ничего практического — ни методик, ни технологий, ни практик.

Всё верно, Старцев, только ВП СССР вознегодовал на саентологию исключительно из-за ревности. В саентологии тема нравственности проходит красной нитью абсолютно через все книги Хаббарда и  затронута в Дианетике и на фоне выкладок саентологии, выкладки ВП СССР выглядят довольно бледно.

@А.С. 3 января 2024г. в 21:26:

ни одна из этих книг также «не тянет» на рассмотрение «вопросов, относящихся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии», как это явление представляют себе члены ВП СССР.

Такая книга есть — «Саентология: история человека» , но, судя по Вашим словам, Вы её не читали, не говоря уж о ВП СССР. Прочитай они её, «Основы социологии» и «Разгерметизация» были бы написаны совсем по другому.

О правде…

@А.С. 3 января 2024г. в 21:08:

Занин снова врёт — потому как саенту, как секту, я изучил раньше КОБ МВ.

Слово «изучил» — уже враньё, «секта» — опять враньё. Всё остальное вместе, это только Ваши слова, ничем не подтверждённые.

Впрочем, как и эти:

@А.С. 3 января 2024г. в 21:08:

Как и христианство, НЛП, ДЭИР и Синтон…

КОБ МВ была последней сектой в моих исследованиях.

Во всём, что Вы перечислили, Вы лишь нахватались верхушек, судя по Вашей манере самообразования, а к изучению практической саентологии Вы даже ещё и не приступали: Слышал звон, да не знаю где он.

Да и в теоретической саентологии, как оказалось, у Вас большие пробелы и недостаток понимания. Вы так и не ответили на простые вопросы о книге Дианетика:

@Zanin Vadim 2 января 2024г. в 09:01:

Для кого Хаббард писал Дианетику и какие два главных открытия Хаббарда лежат в основе Дианетики?

О компетенции…

То, чем Вы занимаетесь в последние дни, Старцев, в простонародье называется — умничание, а по научному -- имитация компетентности.

Ваши, почерпнутые из интернета, обширные и многословные доказательства некомпетентности ВП СССР, вовсе не доказывают Вашу достаточную компетентность в саентологии. Очевидно, что в дискуссии со мной, Ваша «компетенция» сдулась, и Вы, переобувшись в прыжке, лихо перепрыгнули на тему КОБ, где чувствуете себя в своей тарелке. 

Вы сели на своего любимого конька и начали чихвостить ВП СССР, заведомо зная, что он Вам не ответит, а в случае, если в дискуссию вступят последователи КОБ, то Вы надеетесь их затроллить своим привычным хамским методом, против которого, саентологически и психологически плохо подготовленные КОБовцы, ничего противопоставить не могут.

Вы, Старцев, в попытке доказать свою мнимую компетентность в саентологии и хоть как-то сохранить свой дутый авторитет, работаете на публику по принципу: бей своих, чтобы чужие боялись. Но лишь доказали, что Вы молодец среди овец, а против молодца и сам овца.  (Мудрость русского мира)

Из жизни ВП СССР…

Ещё немного об идиотизме ВП СССР:

Вопросы нравственности, кстати, тоже не рассмотрены у Хаббарда возможно потому, что по умолчанию подразумевается, что клирование приводит к норме и нравственность, обычно искаженную инграммами.

Прочитав одну книгу «Дианетика», которая посвящена терапии, и рекламные буклетики с картинками о саентологии, ВП СССР вознегодовал — вопросы нравственности не рассмотрены у Хаббарда!

Если бы идиоты и маразматики ВП СССР потрудились бы ознакомиться со всей библиотекой Хаббарда, хотя бы в искажённых переводах на 1998 год, то нашли бы то, о чём так негодовали.

Вернее бы ВП СССР стали негодовать о том, что у них, как маразматиков, в сравнении с саентой вообще нет ничего практического — ни методик, ни технологий, ни практик.

Но идиоты ВП СССР о всём другом в саентологии Хаббарда судили по одной книге «Дианетика» и нескольким рекламным буклетам с картинками о саентологии…

Этот же идиотизм ВП СССР передали сторонникам КОБ — эти идиоты сторонники КОБ только пересказывают ахинею ВП СССР, сами ничего не читая и не зная из саенты Хаббарда.

Из жизни ВП СССР…

Немного об идиотизме ВП СССР:

Среди вопросов, практически полностью исключенных из тематики, затронутой Л.Р.Хаббардом в книгах “Дианетика” и “Саентология”, оказались вопросы, относящиеся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии.

В книге Хаббарда «Дианетика: современная наука о разуме» по её предназначению в принципе не могли оказаться вопросы, относящиеся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии. Было бы удивительно, если в книге по описанию дианетической терапии (практической методики психологической помощи человеку), появились бы эти вопросы.

Вопросы, относящиеся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии, также отсутствуют и следующих книгах и лекциях серии «Дианетика»:

— «Дианетика 55»; 
— «Дианетика: первоначальные тезисы»; 
— «Дианетика: эволюция науки»; 
— «Детская Дианетика»; 
— «Образовательная Дианетика»; 
— «Наука выживания»; 
— «Настольная книга для преклиров»; 
— «Самоанализ»; 
— «Дорога к счастью».

Та же ситуация и с «книгой» «Саентология», которая является более рекламным буклетом с картинками.

Если посмотреть фундаментальные саентологические книги и определить, в каких из этих книг отражены вопросы, относящиеся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии, то из всего спектра книг саентологической серии:

— «Саентология 0 – 8»; 
— «Саентология 8 – 80»; 
— «Саентология 8 – 8008»; 
— «Саентология: основы жизни»; 
— «Саентология: процедура клира»; 
— «Саентология: новый взгляд на жизнь»; 
— «Саентология: теология и практика религии»; 
— «Саентология: история человека»;
— «Создание человеческих способностей»; 
— «Продвинутая Процедура и Аксиомы»; 
— «Введение в саентологическую этику»; 
— «Проблемы работы»; и т.д.

ни одна из этих книг также «не тянет» на рассмотрение «вопросов, относящихся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии», как это явление представляют себе члены ВП СССР.

ВП СССР для этого надо было брать книги фантаста Хаббарда про инопланетян — вот в тех фантастических романах Хаббарда ВП СССР нашли бы то, что их устроило бы.

Остаётся только сожалеть, что Хаббард не был знаком лично ни с одним членом ВП СССР, с кого бы он мог взять для своих исследований образец эталонного мышления и человечного строя психики, а также узнать что-либо о вопросах, относящихся к истории глобальной цивилизации и к глобальной социологии.

Остаётся только сожалеть, что Хаббард ошибся, уйдя из земной жизни в то время, когда ВП СССР ещё и не приступал к написанию «Мёртвой воды» и ряда других работ по КОБ, которые стали основой для концептуальных сект на России.

Очень жаль, что Хаббарда не читал КОБ МВ от ВП СССР на русском языке… а то бы секты саентологии пополнились бы явно новыми терминами — ГП, МДП, Мост соборности, уровни яснознания, саентологический предиктор…