Из позорного…

Патриоты России ржали в голос и хлопали ладошами в предвкушении, что Украина на коленях приползёт к России, стоит им только «бровью повести»…

Дожили до того, что к исходу второго года войны укры завалили российский А-50 — а чтобы завалить А-50, это очень дорогого стоит — этот самолёт охраняют круче, чем президентский борт.

Патриоты России сейчас байки бросились сочинять, что этот борт А-50 сбило российское ПВО…

Всё чудесатие и чудесатие…

Тупорылый идиот Занин в очередной раз демонстрирует свой дебилизм в общении — ублюдок Занин не способен отвечать на вопросы по проявлению его компетенции.

С дебилом Заниным мне не интересно в этой теме.

Поэтому — иди в колхоз нравственный урод Занин, и кидай лопатой навоз выше и дальше…

@А.С. 16 января 2024г. в 11:34:

Из жизни тупорылого

@А.С. 16 января 2024г. в 11:34:

Вот, интересно, а как убедиться, что идиот Занин не врёт в отношении своего мастерства и опытности в одитинге, если этот идиот Занин уже наврал про мои ноль часов процессинга в саентологии, и к тому же этот идиот Занин никогда не работал с Е-метром в своих многотысячных часах проведения процессинга?

«По плодам их судите о них»: Андрюша самый умный, а все остальные идиоты.

Первое, что заметно со стороны, после прохождении процессинга, это значительное снижение ЧСВ и повышение здравомыслия. У Вас, Старцев, все с точностью до наоборот. Это наглядный результат отсутствия процессинга. Вы профан в саентологии:

@Zanin Vadim 15 января 2024г. в 16:43:

То, что Вы так не сдержаны и психуете в беседе со мной, ещё раз говорит о том, что в сантологии Вы профан. Вам необходим процессинг:

Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием». Такие люди не могут решать даже элементарные проблемы и действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*».   https://france1950.livejournal.com/274362.html

Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

По тупорылым утверждениям идиота Занина получается, что Занин — опытный одитор с многотысячными часами проведённого процессинга, да ещё и без использования Е-метра.

При этом этот идиот Занин утверждает — исходя из своего опыта, похоже — что у меня ноль часов процессинга в саентологии.

Вот, интересно, а как убедиться, что идиот Занин не врёт в отношении своего мастерства и опытности в одитинге, если этот идиот Занин уже наврал про мои ноль часов процессинга в саентологии, и к тому же этот идиот Занин никогда не работал с Е-метром в своих многотысячных часах проведения процессинга?

Идиотина Занин, как можно считать себя опытным одитором, если много тысяч часов заниматься искажённой ахинеей, просто считая, что это правильный одитинг?

Идиотина Занин, как можно самого себя считать опытным одитором, если по тесту ОСА у идиота Занина потенциал общенияМИНУС 40?

Идиот Занин — ты какой категории дебил?

Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

По тупорылым утверждениям идиота Занина получается, что применение Е-метра — это системная ошибка Хаббарда в проведении процессинга.

Е-метр в процессинге не нужен.

Получается, что Хаббард — придурок.

Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

Идиот Занин, а что по вопросу Е-метра писал сам Хаббард?

И чем дианетический одитинг отличается от саентологического, идиот Занин?

@А.С. 15 января 2024г. в 18:29:

Хаббард был придурком по части саентологического одитинга.

Это пишите про Хаббарда Вы, псевдоумник Вы наш.

Хаббард начинал одитировать без Е-метра и обучал одиторов одитировать без Е-метра. Но хороших одиторов в массовом порядке готовить было долго, вот Е-метр и помогал начинающим одиторам практиковать хоть какой-то процессинг:   Нужен ли е-метр для успешного процессинга https://www.youtube.com/watch?v=nMqG8PyrRlQ

Так сколько часов одитинга с Е-метром провели Вы, Старцев? 

@А.С. 15 января 2024г. в 16:58:

Из жизни тупорылого

Андрюша не тупорылый, он имеет «идеальный» график. А то, что саентологи говорят о том, что это график пустого и никчёмного индивида, так это говорят «неправильные» саентологи, потому что они все тупорылые, а Андрюша самый умный.

Андрюша не тупорылый, он даже "изучал саенту", а то, что он не провёл ни часа практики, так это ему и не надо, он и так самый умный, потому что имеет «идеальный» график. Процессинг нужен только «неправильным» саентологам, а Андрюша «правильный», потому что он самый умный.

Андрюша не тупорылый, потому что он пламенный борец с «последователями саентологической секты Хаббарда». Для этой своей священной борьбы, он «изучил саенту» и не имея никакой практики, всё же стал «ведущим» саентологом секты Хаббарда и даже учит «саенте» других сектантов. А как же иначе, ведь Андрюша самый умный.

Андрюша не тупорылый, а то, что крестьянин говорит про него правду о том, что Андрюша великовозрастный инфантил, не способный посмотреть правде в глаза, так крестьянин всё врёт, врёт и врёт, потому, что у крестьянина есть лопата и он тупорылый, потому что он лопатой кидает навоз. А Андрюша, несмотря на то, что саентологи сказали Андрюше то же самое, что он человек оторванный от реальности и не может смотреть ей в лицо, все равно уверен в том, что он самый умный.

Это не аберрация, потому что Андрюша самый умный и не смотря на то, что он получил все доказательства своей аберрации, он верит в то, что он не тупорылый и практический процессинг в виде преклира, рекомендованный ему саентологами, ему не нужен, ведь Андрюша и так самый умный.

@Zanin Vadim 15 января 2024г. в 17:18:

Это Ваше субъективное мнение профана. А вот что про Е-метр пишут профессионалы:

То есть, идиот Занин пишет, что Хаббард был придурком по части саентологического одитинга.

Что ещё от идиота Занина ожидать?

@А.С. 15 января 2024г. в 16:58:

Занин, проведя без Е-метра тысячи часов саентологического процессинга, стал ублюдком и выродком, а проще — идиотом.

Это Ваше субъективное мнение профана. А вот что про Е-метр пишут профессионалы:

ОДИТОР, КОТОРЫЕ БЕЗ Е-МЕТРА НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО НАДО ИСКАТЬ И С ЧЕМ РАБОТАТЬ И КАК РАБОТАТЬ - ЭТО НЕ ОДИТОР! ОДИТОР, ПОЛАГАЯСЬ НА ПОКАЗАНИЯ Е-МЕТРА - НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СЕБЯ КАК ЗА ОДИТОРА, ЗА ПРОВЕДЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО ОДИТИНГА, ЗА ПРЕКЛИРА И ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ! ОН ПРОСТО ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА БЕЗДУШНУЮ МАШИНУ, КОТОРАЯ ЕЩЕ И ПРАКТИЧЕСКИ ПОСТОЯННО ВРЕТ И НЕ ОБНАРУЖИВАЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ МАТЕРИАЛА, С КОТОРОЙ НЕОБХОДИМО РАБОТАТЬ! И ЭТО НЕ ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ.

Все это ни в церкви ни вне нее не прорабатывают и все это остается влиять на вас. А Е-МЕТРЫ ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ. https://praktick.blogspot.com/2015/09/blog-post_99.html

@А.С. 15 января 2024г. в 17:03:

Занин, вали в колхоз на навоз со своим процессингом лопатой махать.

Да давно уже. И вполне доволен. А Вы, Старцев, собираетесь слиться в тину? Так и не выяснив, зачем Вам так важно быть «самым умным»?

@А.С. 15 января 2024г. в 17:00:

Тест ОСА объективен, потому как ВСЕ вопросы тест ОСА составлены по саентологическим курсам и практикам.

ДДТСП (долбо-дятловский тип строя психики). 200-300 повторений и аберрация стирается.

Почаще себе повторяйте это, Старцев.

Тупорылый идиот Занин врёт, как кастрированный мерин про свои подвиги над стадом кобыл.

Тест ОСА объективен, потому как ВСЕ вопросы теста ОСА составлены по саентологическим курсам и практикам.

Просто идиот Занин никогда не учился правильно саентологии, а проведя без Е-метра тысячи часов саентологического процессинга, стал ублюдком и выродком, а проще — идиотом.

Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

Идиот Занин, проведя без Е-метра тысячи часов саентологического процессинга, стал ублюдком и выродком, а проще — идиотом.

Сейчас этот идиот Занин рекомендует такой же процессинг другим.

Кто же захочет?

Желающие есть?

@А.С. 15 января 2024г. в 16:42:

Какие могут быть проверки на эффективности обучения по необъективному тесту, ублюдок Занин?

Для особо одарённых «умников», ещё раз напомню: Для начинающих преклиров поиграться с тестом ОСА полезно. Для продвинутых практиков солопроцессинга тест необъективен, поскольку не обладает тонкими настройками и не отражает реального состояния индивида.

Но Вам, похоже, этого не понять, «идеальный»график не даёт. Горе от ума?

Тупорылый идиот Занин врёт, как кастрированный мерин про свои подвиги над стадом кобыл.

У меня отличное весёлое настроение — над идиотизмом Занина я смеюсь — открыто и публично.

Просто Занин — ублюдок и выродок, половой извращенец, и просто — идиот.

Я так Занина и называю…

То, что Вы так не сдержаны и психуете в беседе со мной, ещё раз говорит о том, что в сантологии Вы профан. Вам необходим процессинг:

Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием». Такие люди не могут решать даже элементарные проблемы и действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*».   https://france1950.livejournal.com/274362.html

Идиот Занин писал про тест ОСА:

@Zanin Vadim 11 января 2024г. в 12:15:

Общительность в тесте ОСА, это вовсе не показатель задержки общения, Старцев, да и как показатель, она необъективна, как и весь тест ОСА.

Идиот Занин — ты только что тупорыло писал, что тест ОСА необъективен, при чём — весь!

Какие могут быть проверки на эффективность обучения по необъективному тесту, ублюдок Занин?

Половые извращения ублюдка Занина уже даже плесень его идиотизма превосходят?

Вали в свой навоз, идиот Занин.

@А.С. 15 января 2024г. в 16:32:

Занин — ты только что тупорыло писал, что тест ОСА необъективен, при чём — весь!

И тут же у идиота Занина — Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.

Идиот Занин сейчас пишет, что тест ОСА применяется для отслеживания эффективности обучения в саентологии!

Именно это я и писал: тест ОСА это игрушка для начинающих. Тест ОСА необъективен для продвинутых практиков.

Где противоречия?

Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

Идиот Занин — ублюдок и выродок, поэтому врёт про всё, как кастрированный мерин про свои подвиги над стадом кобыл.

Ублюдок и идиот Занин не знает, как составлен тест ОСА и каково его назначение.

Идиот Занин, вали в колхоз на навоз лопатой махать.

@А.С. 15 января 2024г. в 16:23:

Тест ОСА в саентологии трактуется по максимальным значениям двояко — для случая не знакомых с саентой, и для случая проверки эффективности обучения саенте.

Опять детский лепет и отсебятина про правильных и неправильных саентологов.

@А.С. 15 января 2024г. в 16:23:

вали в колхоз на навоз лопатой махать

Спасибо! Мне нравится.