Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

Ублюдку и идиоту Занину напоминаю:

@А.С. 11 января 2024г. в 16:00:

@Zanin Vadim 11 января 2024г. в 14:39:

@А.С. 11 января 2024г. в 13:22:

Тест ОСА — основополагающий тест в саентологии на проверку эффективности обучения саентологическим практикам.

Вранье. Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.

Ублюдство и шизофрения идиота Занина — ВОСХИТИТЕЛЬНЫ!!!

Этот идиот Занин только что писал про тест ОСА:

@Zanin Vadim 11 января 2024г. в 12:15:

Общительность в тесте ОСА, это вовсе не показатель задержки общения, Старцев, да и как показатель, она необъективна, как и весь тест ОСА.

Идиот Занин — ты только что тупорыло писал, что тест ОСА необъективен, при чём — весь!

И тут же у идиота Занина — Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.

Идиот Занин сейчас пишет, что тест ОСА применяется для отслеживания эффективности обучения в саентологии!

Но до этого идиот Занин это тупорыло отрицал…

Идиот Занин — шизофреник!

Занин — дебил дебилов, идиот идиотов.

Идиот Занин — ты просто ублюдок, и смирись с этим…

Тупорылый идиот Занин — вали в колхоз на свой навоз.

Из позорного…

Патриоты России ржали в голос и хлопали ладошами в предвкушении, что сейчас замёрзнет гейская Европа…

Но загнивающая гейская Европа не замёрзла. Почему-то.

Но замерзает вдруг Россия, где до хрена газа, нефти и леса.

Почему так?

Весь этот Ваш детский лепет, Старцев, это ещё одно подтверждение того, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой.   https://france1950.livejournal.com/274362.html

Я этот диагноз поставил Вам без всякого Е-метра и теста ОСА ещё три года назад, когда Вы в первый раз пытались доказать, что Вы «спец в саенте»: Великовозрастный инфантил, баклан, не отвечающий за свой базар, пытающийся лепить горбатого к стене.

Каждым своим инфантильным комментарием, Вы только подтверждаете вывод теста ОСА: Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/

Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

Идиот Занин — ублюдок и выродок, врёт про других, как кастрированный мерин про свои подвиги над стадом кобыл.

Тест ОСА в саентологии трактуется по максимальным значениям двояко — для случая не знакомых с саентой, и для случая проверки эффективности обучения саенте.

Ублюдок и идиот Занин ничего не знает о саентологии, в том числе — чем дианетический одитинг отличается от саентологического.

Идиот Занин, вали в колхоз на навоз лопатой махать.

О компетенции…

Несмотря на то, что профессиональные одиторы используют в своей работе Еметры, есть ряд процессов которые проводятся без этого прибора (например, объективные процессы).

Также первоначальная технология одитинга была разработана ещё до создания электропсихометра. Поэтому вы можете смело взять и прочитать книгу Л Рона Хаббарда: «Дианетика: современная наука о разуме» и досконально разобраться в том, что же такое разум.

Также эта книга содержит подробнейшее описание того как именно надо одитировать на множестве отличных примеров. Поэтому, прочитав эту книгу вы сможете применить эти мощные сведения со своим другом.

Если после прочтения этого мирового бестселлера у вас возникнет желание получить одитинг, то вы всегда можете сделать в одной из организаций Свободной зоны Саентологии в СНГ и не только.  https://lrhkbr.ru/e-metr-xabbarda-golaya-pravda-o-detektore-lzhi/

@А.С. 15 января 2024г. в 15:54:

Занин утверждает следующее про тест ОСА — это нормально, когда результаты теста ОСА не являются максимальными значениями на графике — это нормально, когда график ломанный и не содержит всех максимумов… потому что иначе — человек оторван от реальности.

Это утверждаю не я, а расшифровывающие график теста ОСА профессионалы:

Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/

Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный   https://france1950.livejournal.com/274362.html

И Ваш «высокий и не ломаный» график, Старцев, это результат многолетних «тренировок» в заполнении теста ОСА, а не «изучения саентологии».

В саентологии Вы профан, Старцев, в этом уже убедились все, кроме Вас, да и Вы, пожалуй это уже поняли. Посмотрите, наконец, правде в глаза, и не позорьтесь, пытаясь доказать свою «компетентность» идиотскими вопросами и репликами.

Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

Идиот Занин публикует на форуме ММ про Е-метр такой же навоз, как и навоз про инопланетян.

Саентолог Занин способен определять у себя температуру тела в любых ситуациях с точностью в полградуса без градусника?

Саентолог Занин способен определять у себя давление в любых ситуациях с точностью в 5 единиц без тонометра?

Только ублюдку Занину и таким же идиотам-саентологам, как Занин, приходит на ум сравнивать измерительные приборы с человеком, и потом утверждать, что измерительные приборы не умнее человека…

Идиот Занин не знает назначения Е-метра.

Идиот Занин не знает, чем дианетический одитинг отличается от саентологического.

Идиот Занин, вали в колхоз на навоз лопатой махать.

Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

Идиот Занин утверждает следующее про тест ОСА — это нормально, когда результаты теста ОСА не являются максимальными значениями на графике — это нормально, когда график ломанный и не содержит всех максимумов… потому что иначе — человек оторван от реальности.

Идиоту Занину не раз указывалось, что тест ОСА служит ещё и для проверки эффективности обучения саентологии, это даже сам идиот Занин написал в одном своём сообщении, доказывая мне, что одитора оценивают по количеству преклиров, имеющих повышающую динамику результатов теста ОСА.

Но в связи с тем, что Занин — нравственный ублюдок и идиот, а к тому же — параноидальный шизофреник, то в ещё одно доказательство идиотизма Занина можно привести наглядный пример, что утверждает идиот Занин про тест ОСА.

Вот, представьте такой тест — есть таблица умножения, например, 10 колонок от 1 до 10 с выражениями умножения (по 10 таких значений умножения — умножение числа колонки на 1 и до 10: 1*1 = 1, 1*2 = 2, 1*3 = 3, и т.д. до 1*10 = 10, и т.д. по колонкам 2, 3, 4,…10).

Представьте, что по оси Х отложены числа от 1 до 10, а по оси Y откладываться число, сколько правильных ответов дано по колонке числа по выражениям умножения.

Если тестируемый изучил правильно таблицу умножения и правильно её применяет, то по оси Y на графике по всем значениям оси Х будут максимальные числа — 10, потому что тестируемый все выражения в колонках решил правильно. В этом случае график будет ровным и будет находиться вверху — а именно так и устроен тест ОСА, как таблица умножения — все вопросы теста ОСА связаны с определёнными курсами и практиками саентологии.

Если тестируемый не знает полностью таблицу умножения или неправильно её применяет, то он будет ошибаться и правильных ответов в каких-то колонках будет меньше, чем 10. В этом случае график будет рваным и график будет лежать ниже максимальных значений.

Идиот Занин утверждает, что лучше и нормально, когда кто-то не знает и не умеет правильно пользоваться таблицей умножения, когда график рваный и не все значения по оси Х (колонки) содержат максимальные значения Y = 10.

Меня до сих пор восхищает такое ублюдство от идиота Занина!

Поэтому, идиот Занин посылается в колхоз на навоз лопатой махать.

Нужен ли е-метр для успешного процессинга

https://www.youtube.com/watch?v=nMqG8PyrRlQ

Почему я против использования Е-метров в одитинге, процессинге. Они врут! Деградировавшие одиторы. https://praktick.blogspot.com/2015/09/blog-post_99.html

"Марк Квантум-6" помогал именно толковым одиторам быстрее находить то, что он и сам мог найти и разница в скорости не большая у профессионального одитора в сравнении с Е-метром. Просто для преклира, который верит в то, что машина более умна, чем человек, показания Е-метра служат подтверждением того, что нашли что-то правильное.

Самому себе можно было проводить одитинг с шестым Марком. Но он показывал то, что вы и сами знаете. То есть Е-метр нужен был только преклиру для подтверждения, ленивому или неуверенному и не очень умелому одитору. Одитор и без е-метра глядя на человека должен сразу определять, с чем скорее всего надо работать. Если одитор не умеет этого делать, то он не одитор или недоучка или практики никакой. 

Как стать концептуально властным, не прочитав толстых книг КОБ:

Глазами мудрости часть 3 Павел Тере́нтьевич Рыжов д. Свертнево Вологодской области

https://www.youtube.com/watch?v=lPKG2n1z8yo

@А.С. 15 января 2024г. в 14:35:

И всё это про ОДИ и ОДИтинг — в подтверждении идеи КОБ МВ, что Хаббард был на Западе проводником теории и практики управления от ГП, а Щедровицкий — был ставленником от ГП в СССР.


Вы, Старцев, «умник» ещё хуже. Слышал звон, да не знаю, где он.

О компетенции…

@А.С. 15 января 2024г. в 13:08:

Занин никогда Е-метр в одитинге не использовал…

Никогда не использовал. Так же, как и тонометр, который Вы зачем-то сюда приплели выше в обсуждении. Хотя я могу управлять и своим давлением и ЧСС по своему желанию.

"В одитинге используется прибор е-метр (самопроцессинг возможен с е-метром и без прибора). Подробнее о его использовании можно прочитать в моей статье «Применение е-метра в Одитинге».  https://danilbelov.ru/2016/08/15/samoprocessing/

Сколько часов одитинга с Е-метром, Вы провели, Старцев?

Знаю. Нисколько. Так что, чья бы корова мычала, а Ваша лучше бы молчала.

Из жизни ВП СССР…

Как-то на открытом и публичном своём выступлении несколько лет назад Ефимов заявил сторонникам КОБ, что:

ОДИ Щедровицкого и ОДИтинг Хаббарда — это одно и то же! Недаром ОДИ и ОДИтинг начинаются одинаково!!!

Практика Щедровицкого НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от практики саентологической!!!

Школа Щедровицкого и школа саентологов — это ОДНО И ТО ЖЕ!!!

Наверное, Хаббард и Щедровицкий после таких озарений Ефимова в гробу вентиляторами завертелись…

В данном конкретном случае со стороны Ефимова — это чёткое проявление апофении — нахождение в случайных событиях великого концептуального смысла, который подтверждает идеи КОБ МВ.

Но и Ефимов не мог сам этого выдумать, потому что Ефимов не знает ни методологии Щедровицкого, ни саентологию Хаббарда — Ефимов мог только повторить за кем-то из ВП СССР эту гениальную мысль, открывающую глаза сторонникам КОБ на деятельность Щедровицкого и Хаббарда с новой стороны — одного в СССР, а второго на гнилом Западе…

И всё это про ОДИ и ОДИтинг — в подтверждении идеи КОБ МВ, что Хаббард был на Западе проводником теории и практики управления от ГП, а Щедровицкий — был ставленником от ГП в СССР.

Деятельность Хаббарда и Щедровицкого активизировалась сразу же, как только ГП убил Сталина в 1953-ем году…

Самое смешное — что сторонники КОБ, как и ВП СССР — верят в этот бред про ОДИ и ОДИтинг…

ОДИ Щедровицкого и ОДИтинг Хаббарда — это ОДНО И ТО ЖЕ только уже потому, что есть в словах совпадающие СЛОГИ (БУКВЫ) — у саентологов ОДИтинг, а у методологов — ОДИ.

Я ахреневаю от такой концептуальной методологии!!!

@А.С. 15 января 2024г. в 13:08:

идиот Занин — просто дебил и недоумок в саентологии, и никогда в проведённых многотысячных часов одитинга не использовал Е-метр — идиот Занин развил у себя психические заболевания — манию и параноидальную шизофрению, что и показал тест ОСА.

У идиота Занина не решена проблема «фабрики лжи»

У кого чего болит, тот про то и говорит:

@Zanin Vadim 11 января 2024г. в 14:39:

@А.С.

Тест ОСА — основополагающий тест в саентологии на проверку эффективности обучения саентологическим практикам.

Вранье. Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.

Ваш тест ОСА однозначно говорит, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой (англ: for the birds*)   Это означает только одно, Вы обучались из рук вон плохо.

Что Вы там писали про фабрику лжи? Или об этом:

«На примере Теста ОСА я покажу, что может рассказать верно применяемый тест в отношении анализа психики личности».

Вы всё доказали.  Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой.

Бакланьте дальше, Старцев. 200-300 повторений и аберрация стирается.

@Чижов Михаил 15 января 2024г. в 14:03:

сколько ещё блудить осталось?

Ответ выше — сколько позволит среда, как естественная, так и искусственно сотворенная. Чтобы народ изменился — выжил или вымер, ему нужны потрясения. Они грядут неизбежно, так как заинтересантов в народе, кроме самого народа нет, а вот заинтересантов в территории тьма тьмущая.

"На непатологическом (психологическом) уровне магическое мышление имеет характер стойкого заблуждения. Оно может быть также способом переработки стресса[4]."

Источник тот же.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC

@Коля 15 января 2024г. в 13:07:

Если среда позволяет, а то и даже потворствует, то детские представления о мироздании становятся устойчивыми на всю продолжительность жизни. Только жесткая среда быстро вышибает всю детскость из взрослых по возрасту людей. Процесс адаптации напрямую связан с окружающей средой.

Возможно изменение среды и было источником стресса. То есть крупное социальное потрясение, а именно развал СССР. Авторский коллектив как раз появился на сломе эпох. Как говорил классик, переворот в мозгах из края в край. Смешно сказать, но как бы не получилось по аналогии с известным библейским сюжетом, когда Моисей 40 лет евреев по пустыне водил, мечтая привести народ неприкаянный в землю концептуальную обетованную. Тоже ведь было социальное потрясение. И переворот в мозгах. Если ВП СССР появился в 1991, сколько ещё блудить осталось?

Из жизни тупорылого идиота-саентолога СЗ Занина…

Идиот Занин не знает, зачем в саентологии нужен Е-метр…

Идиот Занин никогда Е-метр в одитинге не использовал…

По этой банальной причине у идиота Занина не решена проблема с «фабрикой лжи», о которой Хаббард писал в «Дианетике», как о серьёзной проблеме в процессинге для одитора.

Именно по этой причине, что идиот Занин — просто дебил и недоумок в саентологии, и никогда в проведённых многотысячных часов одитинга не использовал Е-метр — идиот Занин развил у себя психические заболевания — манию и параноидальную шизофрению, что и показал тест ОСА.

У идиота Занина не решена проблема «фабрики лжи» — наоборот, эта проблема у идиота Занина усугублена до психических отклонений посредством применения искажённой технологии Хаббарда.

Именно по этой причине, что идиот Занин — просто дебил и недоумок в саентологии — идиот Занин посылается в колхоз на навоз лопатой махать.

Говоря другими словами, психика во время роста человека претерпевает определенные изменения, называемые взрослением. Если среда позволяет, а то и даже потворствует, то детские представления о мироздании становятся устойчивыми на всю продолжительность жизни. Только жесткая среда быстро вышибает всю детскость из взрослых по возрасту людей. Процесс адаптации напрямую связан с окружающей средой. Вот задача определенного управления сохранять среду, в которой люди не взрослеют со всеми вытекающими из этого последствиями.

В конкретике — когда у тебя всегда есть взрослый «папа», он же жрец, тебе не зачем самому глубоко по-взрослому разбираться со всем. «Папа» всегда заведомо знает больше и разрулит по справедливости. Мифический «папа», ну или мама Анастасия на практике еще удобнее.)

Есть вещи не менее любопытные.

"В психиатрии магическое мышление считается нормальным у детей до 3—5 лет и представителей примитивных культур[1]. Магическое мышление часто встречается при расстройствах шизофренического спектра. В частности, в Международной классификации болезней 10-пересмотра (МКБ-10) и в американском Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам 5-го издания (DSM-5), магическое мышление указано как один из симптомов шизотипического расстройства[7][8].

Современная психиатрия относит проявления магического мышления к расстройствам адаптации[9], а когда человек начинает посещать колдунов, экстрасенсов или астрологов, строя жизнь по их рекомендациям, либо становится членом секты, либо погружается в мир эзотерических учений[10], оно классифицируется как «магифренический синдром»[11]".

Это отсюда: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Вот видишь и название им есть уже почти научное.) И именно клинико-патологическик признаки должны быть в основе диагноза, а не собственно содержание идей. Одержимость и не способность контролировать свои эмоции при произношении тригерных слов первые признаки синдрома.

Ну уж нет! Псих он и в Африке псих.) А то, что каждый на своем псих, то это диагноз не меняет.

@Чижов Михаил 15 января 2024г. в 12:03:

Как можно назвать людей, построивших концепцию на умозрительности, мистических и религиозных предубеждениях и беспорядочных обрывках марксизма-ленинизма?

Просто одним словом — психи.)))

@engineer 15 января 2024г. в 10:35:

ВП СССР реально либо дебилы либо враги

Тут какой-то иной комплекс. Не получается дать однозначного определения. Как можно назвать людей, построивших концепцию на умозрительности, мистических и религиозных предубеждениях и беспорядочных обрывках марксизма-ленинизма?

@Коля 15 января 2024г. в 11:27:


@engineer 15 января 2024г. в 10:59:

надо Величко признать иноагентом

Тогда это как минимум проконстатирует его нормальность, а он в реальности псих.) Надо давно признать подобных как людей с психическими отклонениями от нормы.)

психически больной ультрапатриот?

так это еще хуже ..

@engineer 15 января 2024г. в 10:59:

надо Величко признать иноагентом

Тогда это как минимум проконстатирует его нормальность, а он в реальности псих.) Надо давно признать подобных как людей с психическими отклонениями от нормы.)