Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 18:13:
@А.С. 14 декабря 2024г. в 18:04:
я повторяю Занину свои вопросы по его сообщениям и пока именно этого не понимаю
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 18:07:
послушайте, что Вам говорит русский американец: https://www.youtube.com/shorts/JEp1rDayYEM
Занин не собирается отвечать на поставленные ему вопросы по его же сообщениям в этой теме по причине своего глубокого и объёмного идиотизма.
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 18:07:
@А.С. 14 декабря 2024г. в 17:57:
Вопрос: Где в КОБ МВ от ВП СССР эта цель прописана или озвучена как главная?
Старцев! ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте КОБ.
В КОБ в качестве главной цели озвучено и написано другое.
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 18:07:
@А.С. 14 декабря 2024г. в 17:57:
Вопрос: Какой есть уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
Это концепция Анастасии. Там пошагово показаны все этапы построения справедливого общества.
То, что Занин принимает за этапы построения справедливого общества в выдумках Пузакова — это пафосный бред для лохов и баранов России — и прежде всего потому, что в это Занину надо верить, в то время как выдумки Пузакова является утопией и неадекватностью в реальной жизни.
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 17:44:
Но я не удивляюсь Вашим вопросам. Они ясно говорят, что идиот, это Вы
Вопрос: Какие конкретно мои вопросы об этом говорят и почему такой вывод по оценке моих вопросов верен?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 17:44:
Перечитайте свои вопросы и всё поймёте. Уже все всё поняли, кроме Вас.
Вопрос: Откуда Занин знает, что все всё поняли также, как это оценивает Занин?
Мне реально не понятно, что все считают точно также, как и Занин — я повторяю Занину свои вопросы по его сообщениям и пока именно этого не понимаю — но понимаю я другое — что Занин блестяще ещё раз доказывает публично свой идиотизм.
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 16:30:
Главная цель КОБ сводится к выражению «за всё хорошее, против всего плохого»
Вопрос: Кем сводится?
Я нигде не встречал в материалах КОБ МВ от ВП СССР такого сведения главной цели КОБ — «за всё хорошее, против всего плохого».
Занин внимательно прочитал ДОТУ и КОБ — следовательно, узнал правду — так кем главная цель КОБ сводится к выражению «за всё хорошее, против всего плохого»?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 16:30:
Главная цель КОБ… создание справедливого мироустройства на основе нравственности. — цель достойная и привлекательная для большинства землян.
Вопрос: Где в КОБ МВ от ВП СССР эта цель прописана или озвучена как главная?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 16:30:
Вот только промежуточных целей, поступательно приводящих к главной В КОБ нет совсем.
Вопрос: А с чего это Занин взял, что понятие «вектор цели» («вектор цели управления») в КОБ от ВП СССР — метрологически состоятельно и адекватно?
Может, потому и нет никаких промежуточных целей, потому что само понятие — неадекватное?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 16:30:
Нет системы достижения нравственности, как например, это есть в саентологии, нет системы достижения продовольственной безопасности, демографического развития, бытового благополучия и семейного счастья, как это есть в концепции Анастасии.
Вопрос: А с чего это Занин взял, что в саентологии и у Пузакова адекватные системы достижения нравственности?
Сам Занин — бывший бухарик, блядун, и моральный урод, женившийся на женщине, возраста своей дочери.
Вопрос: Такая нравственность у Занина выстроена по системе многоженца, мошенника и наркомана Хаббарда или выстроена по системе блядуна и бухарика Пузакова?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 16:30:
Да, промежуточные цели, ведущие к построению справедливого общества есть в других мировоззренческих учениях, но не в КОБ и я об этом писал недавно
Там по ссылке опубликован очередной навоз от Занина.
Вопрос: Какие установлены промежуточные цели, ведущие к построению справедливого общества, в выдумках Пузакова, как мировоззренческого учения?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 16:30:
Если многочисленные Внутренние Предикторы СССР не могут сформулировать ясный и понятный вектор целей
Этого не сможет сделать никто на основе КОБ — потому как определения по этому вопросу в КОБ даны неадекватно и метрологически несостоятельно.
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 16:30:
не стоит ли им взять на вооружение уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
Вопрос: Какой есть уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 16:55:
Я не нашёл у ВП СССР и у Пузакова ответов на мои вопросы.
Ну, ясен пень. Трудно найти ответы смотря в книгу, но видя фигу. Я же выделил ключевое слово для нахождения ответов — «ВНИМАТЕЛЬНО».
Похоже, что Занин сам не умеет читать внимательно…
Поэтому я спросил Занина, который всё знающий об управлении на основе КОБ и Пузакова:
Вопрос: Как внимательность при чтении первоисточников приводит к знанию правды?
Вопрос: Что является первоисточником КОБ МВ?
Вопрос: Что является первоисточником выдумок Пузакова про Анастасию?
А Занин не может назвать первоисточники КОБ и выдумок Пузакова, а также не может ответить, как внимательность приводит к знанию правды…
После этого Занин удивляется, почему его идиотом называют…
@postulat 14 декабря 2024г. в 15:45:
Забавная статистика у пациента касательно Это вредно
Забавная.
Мистер Минус.
@vodjanitsa 14 декабря 2024г. в 15:14:
А вот это очень БОЛЬШОЙ ВОПРОС(!) и совершенно не очевидно, этот нюанс покрыт мраком тайны :)
Почему это большой вопрос?
По-моему, здесь вообще нет никакого вопроса — Занин не в ЦС, Занин — в СЗС. А саентологи из Свободной Зоны — те ещё нищеброды, и потому ни за какую рекламу саенты другому платить не будут, потому как ведут эту рекламу саентологии сами.
К АТХ Занин явно никакого отношения не имеет — АТХ Занину за ненадобностью, потому как у Занина нет организации и персонала, а также потому, что Занин бредит идеями Пузакова, что делает невозможным адекватное понимание Заниным АТХ… как, впрочем, и всего остального, о чём идёт речь в этой теме…
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 16:00:
Вот ответ на все Ваши вопросы: ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте все первоисточники, там есть все ответы на Ваши идиотские вопросы.
Я не нашёл у ВП СССР и у Пузакова ответов на мои вопросы.
Поэтому я спросил Занина, который всё знающий об управлении на основе КОБ и Пузакова:
Вопрос: Как внимательность при чтении первоисточников приводит к знанию правды?
Вопрос: Что является первоисточником КОБ МВ?
Вопрос: Что является первоисточником выдумок Пузакова про Анастасию?
В отношении моего вопроса про внимательность и знания правды, то всё знающему об управлении Занину я напоминаю, что внимательность при чтении ещё не приводит к знанию правды — этого критерия недостаточно, чтобы внимательно что-то прочитать и уже знать правду.
Например, Занин читает внимательно мои вопросы, но так ничего и не понимает, о чём я Занина спрашиваю — хотя Занин очень внимательно читает мои вопросы…
При внимательном чтении моих вопросов Занин понимает не саму суть моих вопросов, а понимает только то, что сам Занин ничего не понимает в управлении на основе КОБ и выдумок Пузакова, как о том заявляет про себя в этой теме. В этом случае, через такое понимание о самом себе, Занин не узнаёт правды по сути моего вопроса, заданного по теме КОБ — Занин узнаёт совсем другую правду, которая из другой телеги, из другой оперы — Занин узнаёт правду о самом себе — узнаёт, что Занин ничего толком об управлении не знает, и что его ответы в этой теме — это ответы идиота.
По этой причине Занин не способен начать и продолжить конструктивное общение по теме, которую сам открыл на ММ по своей оценке КОБ — Занин не способен ответить за свой трёп, не способен доказать, эта тема — не навоз, а сам Занин — не идиот.
Намекаешь мудачок
Да, нет.
Отклонений и нарушений не обнаружено. Просто дурак.
Скорее дебил.
Это не оскорбление, а медицинский термин.
Забавная статистика у пациента касательно Это вредно
Забавная.
О современном средневековье.
И не только.
Простой и мудрый русский солдат Юрий Евич
Власовцы не довольны:
Это вредно (−1) для Александр Агафонов
Где-то ещё бродят Alexander Vershinin и Вадим_Д
Судя по всему у этих ребят шаббат.
@А.С. 14 декабря 2024г. в 13:51:
Банальность в том, что Занин к Административной технологии Хаббарда к не имеет никакого отношения — Занин от секты Хаббарда в лице Свободной Зоны Саентологии распространяет материалы про инопланетян и прошлые жизни везде и всюду совершенно без платы от саентологов
А вот это очень БОЛЬШОЙ ВОПРОС(!) и совершенно не очевидно, этот нюанс покрыт мраком тайны :)
@Андрей Васильевич 1 14 декабря 2024г. в 13:29:
Разумеется нет… Освоившие КОБ больше не будут совершать системны ошибок
Тогда важно определиться с тем, что нужен простой и понятный критерий освоения КОБ, когда изучающего КОБ можно было бы безошибочно классифицировать, например, как освоившего КОБ, или как не освоившего КОБ, либо как получившего ущерб от КОБ — как в случае с Заниным, когда изучение КОБ Заниным привело только к проявлению и высвечиванию его имеющегося идиотизма.
Иначе будет постоянная путаница, когда:
— часть изучающих КОБ будут винить только саму КОБ, которая не позволяет им достичь желаемых целей, которые они сами себе поставили на основе изучения материалов КОБ,
— часть изучающих КОБ будут всю вину за неудачи в жизни валить только на самих себя, что у них нравственность не та (хотя КОБ должна помогать менять нравственность индивида в лучшую сторону),
— часть изучающих КОБ будут слепыми фанатами, восхваляющими КОБ выше небес, при этом сами ничего не понимающие и не умеющие делать на основе КОБ,
— часть изучающих КОБ будут её вписывать в свои доминирующие религиозные идеи, типа саентологии, анастасийства, ведизма и эзотерики…
Какой критерий по освоению КОБ может быть выбран в качестве такой классификации изучающих КОБ?
@vodjanitsa 14 декабря 2024г. в 13:11:
Всё до пошлости банальнее :) Где-то когда-то было написано, что в сайенте есть несколько категорий деятелей, одна из них — категория «сотрудник» — те, кто за фиксированную плату от секты распространяет их материалы везде и всюду, платят за кол-во набитых постов, так что… «нет повести банальнее на свете» :))))))
Банальность в том, что Занин к Административной технологии Хаббарда к не имеет никакого отношения — Занин от секты Хаббарда в лице Свободной Зоны Саентологии распространяет материалы про инопланетян и прошлые жизни везде и всюду совершенно без платы от саентологов — Занин кидает этот навоз просто в своё удовольствие… — и это — даже не сырой персонал.
Занина до сих пор даже не смущает абсурд названия секты саентологии на России — Свободная Зона Саентологии — это Зона — и она Свободная… это как Свободный и Демократический ГУЛАГ… или как Корейская народно-демократическая республика — народная, да ещё и демократическая…
@А.С. 14 декабря 2024г. в 11:51:
Возможно ли такой случай с Заниным трактовать как ошибка КОБ? — как пафосное заявление целей КОБ, которые не адекватны самому содержанию материалов КОБ, когда содержание КОБ не выполняет своего основного целевого назначения?
Разумеется нет… Освоившие КОБ больше не будут совершать системны ошибок, поскольку принятие решения (в чем бы то ни было) присходит из области мировоззрения.. тогда как остальные опираются на чуственно-эмоциональные позывы или логические умозаклюения, котоые обслуживают собственный ТСП.. — то есть, всё равно завуалированная библейщина..
@Андрей Васильевич 1 13 декабря 2024г. в 19:51:
@А.С. 13 декабря 2024г. в 08:36:
В чём выражается идиотизм Занина?
Назовём это «феномен Занина»… — упорное продвижение различной тематики под видом важной (или жизненно важной) информации которая подаётся вперемешку — полу-правда, вымысел, ложь (злой умысел)… Подаётся это без критической оценки на адекватность и уместность… Многократно уличённому в противоречиях, ему указывают на это, и на дверь…, но он-же лезет и лезет…
Всё до пошлости банальнее :) Где-то когда-то было написано, что в сайенте есть несколько категорий деятелей, одна из них — категория «сотрудник» — те, кто за фиксированную плату от секты распространяет их материалы везде и всюду, платят за кол-во набитых постов, так что… «нет повести банальнее на свете» :))))))
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:13:
Недостаток КОБ, о котором я писал выше, как раз в том и состоит, что в КОБ нет чёткой и ясной системы достижения этой цели.
Вопрос: В чём состоит чёткость и ясность системы достижения цели?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:32:
а мне нужно заняться хозяйством, «покидать навоз».
Я и так вижу, как Занин навоз кидает…
Берёт больше, кидает дальше… Справляется с поставленной задачей… Весь форум ММ навозом закидал.
Молодец, Занин — это то, что нужно…