Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:32:
@А.С. 14 декабря 2024г. в 12:27:
Вопрос: какая сейчас текущая новая цель КОБ?
В КОБ все цели старые.
Вопрос: какие цели КОБ?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:24:
Конструктивный ответ я уже дал выше:
У меня не получается найти конструктивные ответы Занина на мои поставленные вопросы в его конструктивном ответе —
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:24:
Очередной набор идиотских вопросов от Старцева, подтверждающий его аберрацию «гляжу у книгу, вижу фигу».
Любой, прочитавший первоисточники, знает ответы на эти вопросы.
Вот мои конкретные вопросы по сути сообщения Занина:
Вопрос: Как внимательность при чтении первоисточников приводит к знанию правды?
Вопрос: Что является первоисточником КОБ МВ?
Вопрос: Что является первоисточником выдумок Пузакова про Анастасию?
Вопрос: может ли Занин свой конструктивный ответ точно распределить на ответы на мои вопросы, когда вопрос — а вот ответ, вот вопрос — а вот ответ?…
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:13:
@А.С. 14 декабря 2024г. в 11:51:
А КОБ ставит своей новой целью приобретение индивидом необратимого человечного типа строя психики.
Это старая цель КОБ
Вопрос: какая сейчас текущая новая цель КОБ?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:18:
Слово саентология переводится как знание о том, как знать.
Слово «саентология» придумал Хаббард — «знание о том, как знать» — пафосно, заманчиво, интригующе…
Точно также, как название «Мёртвая вода», придумал ВП СССР для своих материалов КОБ — пафосно, заманчиво, интригующе...
Вопрос: Означает ли это, что слово «саентология», придуманное Хаббардом, адекватно отражает то содержание, которое есть в самих материалах саентологии?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:06:
Любой, прочитавший первоисточники, знает ответы на эти вопросы.
Почему Занину в своей же теме про свою оценку КОБ не привести свои ответы на поставленные по сути его сообщений вопросы?
Занин знает ответы на вопросы, потому как прочитал первоисточники — так ответь — это тема Занина по оценке КОБ, с Заниным стараются вести в этой теме конструктивное общение — почему бы всё знающему об управлении Занину, не поддержать конструктивное общение и не ответить на заданные ему вопросы по сути его же сообщений?
Вопрос: Как внимательность при чтении первоисточников приводит к знанию правды?
Вопрос: Что является первоисточником КОБ МВ?
Вопрос: Что является первоисточником выдумок Пузакова про Анастасию?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:09:
Профессионалом в поиске знаний я стал задолго до прочтения КОБ и ДОТУ.
Вопрос: на каких первоисточниках Занин стал профессионалом в поиске знаний?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 12:00:
@Андрей Васильевич 1 14 декабря 2024г. в 11:42:
Так вот, в этой всей картине нужно где-то «остановиться» выбрав дя себя комфортную «позицию»
Это означает остановиться в развитии
А разве вот это:
@Андрей Васильевич 1 14 декабря 2024г. в 11:42:
в этой всей картине нужно где-то «остановиться» выбрав дя себя комфортную «позицию»… также можно стремиться вверх…
— не осознанное определение и нахождение именно своего уровня в иерархии управления по своим текущим возможностям, ресурсам и ответственности в выполнении осознаваемых целей?
Разве это — не текущее состояние управленца, который адекватно оценивает свои текущие управленческие возможности и своё текущее положение в иерархии управляемых процессов?
Вопрос: почему вот это —
@Андрей Васильевич 1 14 декабря 2024г. в 11:42:
в этой всей картине нужно где-то «остановиться» выбрав дя себя комфортную «позицию»… также можно стремиться вверх…
— Занин оценивает как «остановиться в развитии»?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 11:52:
«Хотите знать правду, ВНИМАТЕЛЬНО читайте первоисточники»
Вопрос: Как внимательность при чтении первоисточников приводит к знанию правды?
Вопрос: Что является первоисточником КОБ МВ?
Вопрос: Что является первоисточником выдумок Пузакова про Анастасию?
@Андрей Васильевич 1 14 декабря 2024г. в 11:22:
ФЗ следует своевременно выявлять, и устранять вместе с носителем…
Этими вопросами занимается психиатрия.
А КОБ ставит своей новой целью приобретение индивидом необратимого человечного типа строя психики.
Исходя из этой цели КОБ от ВП СССР, предполагается и ожидается, что изучение КОБ индивидом повышает его тип строя психики — приводит от скотского, животного, биоробота и демоничного типов строя психики — к человечному.
В случае с Заниным — изучение Заниным ДОТУ и КОБ зафиксировало его психику в состоянии идиота и не приводит к повышению — не переводит состояние психики Занина даже в устойчиво скотский…
Возможно ли такой случай с Заниным трактовать как ошибка КОБ? — как пафосное заявление целей КОБ, которые не адекватны самому содержанию материалов КОБ, когда содержание КОБ не выполняет своего основного целевого назначения?
Возможно ли такой случай с Заниным трактовать как неадекватность постановки целей и назначения КОБ от ВП СССР?
@Чижов Михаил 14 декабря 2024г. в 11:20:
Так называемая ДОТУ читалась в 2005—2015 годах в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете, когда Ефимов там был ректором. Ещё студентам факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, начиная с 1997 г., и, как это написано в самой ДОТУ, якобы по инициативе Зубова. Возможно, где-то ещё. И каков же результат? Хоть кто-то из всей студенческой массы, в чьи неокрепшие умы так настойчиво вбивали наипрогрессивнейшее из учений это учение с восторгом воспринял, горячо поддержал, всесторонне и творчески развил? Никак. Народ за "прогрессивное и полезное" проголосовал полнейшим игнором. Ничего не попишешь, практика критерий истины.
Некоторые используют это в прикладных целях…. Например я.. , — всегда выстраиваю объёмную модель процессов, и вот там усматриваю их взаимную вложенность или одного уровня значимости.. Далее, если спускаются (невесть откуда) новые правила (алгоритмы), то нужно добавлять объемлющий уровень, который пока не распозан целиком, но есть элементы его представляющие…. Так вот, в этой всей картине нужно где-то «остановиться» выбрав дя себя комфортную «позицию»… также можно стремиться вверх… а упасть мы всегда сможем..
@Чижов Михаил 14 декабря 2024г. в 11:20:
это учение с восторгом воспринял, горячо поддержал, всесторонне и творчески развил?
Поддержать — поддержали. Некоторые.
Всесторонне и творчески развить — нет. Никто.
В эти некоторые входят бывшие студенты времён Зазнобина — Девятов и Серебряков — это из публично известных. Остальные некоторые — на подхвате или уже совсем сдулись и отвалили…
И то, Серебряков вдарился в образовательные технологии Базарного — именно их продвигает, стараясь в той сфере привить КОБ.
@А.С. 14 декабря 2024г. в 11:05:
— есть просто флейм и спор ради спора? — есть просто очередной навоз от Занина?
Так и есть…
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 09:54:
Просто я умею вскрывать лицемеров, которым правда глаза колет
Вопрос: какая правда колет глаза лицемерам?
Вопрос: в чём заключается искренность лицемеров?
@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 10:02:
Хотите знать правду — ВНИМАТЕЛЬНО читайте первоисточники.
Ты дурачок, что ли, товзанин… (?) Ну никак же ты не въедешь.. — ты же советы даёшь.. будучи не совсем адекватным… ))))
@А.С. 14 декабря 2024г. в 10:45:
Если такую возможность допустить, что КОБ только проявила идиотию в Занине, которая в нём была, то вполне резонно предположить, что источником этой идиотии Занина являются установки в психике, устойчиво приобретённые Заниным до встречей с КОБ — в данном случае, КОБ только проявила наличие и необратимость идиотии Занина.
Неожиданно конструктивный подход! Феномен Занина (ФЗ) весьма часто встречается… и внешний вид человека подсказывает, — что-то с ним не так (суховатый мужичок, с близко посаженными глазами и неестественным их блеском…)… Сам Занин не представляет интереса, но ФЗ следует своевременно выявлять, и устранять вместе с носителем… ))))) Ну, ну… не подумайте плохо — конечно-же диспасеризация (в среду подобных), отнюдь не утилизация… )))