Последние комментарии

Русский мир.

Как же это по-величественному!… по-братски!… по справедливости!…

Мало того, что русский мир шарахнул в очередной раз по пассажирскому самолёту, так этот русский мир — такой справедливый, великий и святой — отправил экипаж в море топиться, отказывая в посадке на территории России…

Русские, где днище вашей ублюдочности?

Продублирую также здесь — добавив "от Пякина про Маска".

___

Пякин в очередном словоблудии «в гостях у Айниса» (под заголовком «Трамп продаёт для США пустышки»), как всегда, "отвечая на вопрос" о поведении главы Армении, пускается в разглагольствования о "проектно-конструкторских" государствах, значении флагов - этак на полчаса. Хотя ответ краток и укладываем в одну всего лишь фразу: Армения вписана в сценарий разрушения России, но ей (весьма условной, разумеется, Армении - т.к. "это" во многом лишь вывеска; а вот что скрыто под вывеской - Пякин старательно молчит, лишь повторяя старый и явно ложный тезис о "планируемом переносе центра управления", т.к. речь - опять-таки - идёт о "банальной" конкуренции) нужны ресурсы, поэтому идёт - относительно сложная... особенно, для тех, кто внимает Пякину, не умея мыслить самостоятельно... игра.

Вновь и вновь Пякин повторяет тезис о том, что Трамп должен превратить США в ординарное государство. А его (Трампа) "реинкарнация доктрины Монро" - т.е. установление господства США в Западном полушарии - не более, чем "замануха".

Во-первых, пока у США остаётся более-менее существенный ядерный потенциал, оные никак не могут быть ординарными (это ведь только в безумных головах демшизы может существовать "Верхняя Вольта с ядерными ракетами").

Во-вторых, если хотя бы чуть-чуть выйти за рамки, навязываемые Пякиным, то претензии... опять-таки, условных... США на контроль над оным полушарием не выглядят такими уж неосуществимыми. В т.ч. с учётом взаимодействия Трампа с "белым" римским папою — который, напомню, "имеет большой авторитет" в Латинской/Южной Америке. (Да и предшествующая Трампу "фокус-фигура", один из двух всего президентов США католик — подчеркну! — Байден, о чём-то с сим папой "перетёр" — вот бы что следовало Пякину рассмотреть.) И, разумеется... также условный... Ватикан отнюдь не откажется продолжить контролировать — "на паях" с теми, кого представляет Трамп — означенную часть света. Тем более, что — "на определённом уровне" — и за Трампом и за Ватиканом "стоят одни и те же" (заинтересованно наблюдающие за «соревнующимися сторонами» и время от времени поощряющие те из них, кто наиболее успешно вписывается в сценаристику Глоче). Причём, "примерно та же история" и в Европе: влияние условных США в оной может быть уменьшено — на условии неких договорённостей с т.наз. "старыми элитами"... кои, напомню, во многом общие и для обоих «островов» (ВБ и США), и для «континента» ("большого полуострова" Европы).

Ну а - так или иначе, но - контролирующее половину земного шара государство вряд ли можно назвать ординарным.

___

Про Маска же Пякин отзывается вполне пренебрежительно. Недосуг искать «несколько иную оценку» Пякина — когда ему было необходимо "опускать батутчика", т.е. Д.О. Рогозина.

В действительности же — см. статью — Маск есть человеко-орудие, из числа тех, кто довольно-таки «плотно» вписывается в реализацию Глоче, и посему ему… будет «сопутствовать успех»; по кр. мере до тех пор, пока «пипл» будет «с аппетитом хавать» многочисленные «откровения» «говорящих голов» — и "концептуала"/концепутала Пякина в т.ч.

Оперативно «сладкая парочка» — два анонимных подонка, здешние представители ЕМ-сети — отметилась:

Это вредно (−2) для postulat, Аматикаи

Ещё бы этим тварям выше размещённое не было вреднО!

…комментарий [И.С. Шишкин] «Свободной прессе» в связи с инициативой Маска с помощью цифровых технологий (когнитивные тесты) определять лиц, достойных занимать выборные должности в США.

«— Маск выдвинул «гениальную» идею. Представляете, люди выбирают кого-то, а потом некая инстанция говорит: «Нет, ребята, у этого человека айкью не соответствует, давайте мы его заменим на другого — у кого айкью правильное».

Фактически Маск предложил создать механизм, который вместо американского народа будет определять кому этим народом править.

Совсем недавно, кстати, нечто подобное предлагал Клаус Шваб — основатель и глава всех Давосских форумов. Он говорил, что развитие цифровых технологий в корне меняет в лучшую сторону человеческое общество - цифровые алгоритмы позволят выявить, кого нужно сделать депутатом, кого министром, кого дворником и т. д. И главное, никакой несправедливости. Ведь это искусственный интеллект определил, что ты будешь дворник, ты — министр, а ты — депутат.

А то, что все министры и депутаты окажутся из очень узкого круга элитарных семей, просто случайность. Это искусственный интеллект так решил, что они действительно имеют право руководить государством.

Именно развитие этой идеи, в другой только чуть-чуть оболочке, Маск и предлагает.

Да здесь фашизм отдыхает. Цифровой концлагерь, которым нас запугивали при Швабе, детским лепетом покажется.

Это вопрос к тем, кто сейчас так восторженно бьется в истериках по поводу грядущего прихода Трампа и Маска.

Обратите внимание, почти все назначенцы Трампа — это миллиардеры. Да еще Маск с этой идеей о том, что не только чиновников назначенных, но и выбранных депутатов он будет проверять на степень соответствия их должности.

Помните фильм «Мертвый сезон»?

«СП»: Конечно. Там главную роль советского разведчика-нелегала, если не ошибаюсь, играет Донатас Банионис…

—Там был доктор Хаас, немецкий военный преступник, которого преследовал герой Баниониса. Хаас как раз заканчивал работу над новым психотропным оружием массового поражения. Этим газом можно обрабатывать людей, чтобы один, условно говоря, был прирожденным министром, а другой прирожденным чернорабочим. И все при этом были счастливы.

Здесь же все проще. У Маска будут стоять суперкомпьютеры, и они все выяснят: «Ты, парень — на свалку, а ты — в банк директором».

«СП»: Ну а как, действительно, не пустить дурака во власть?

— «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Когда нас начинают вести в ад, нам всегда рассказывают о том, что в жизни есть недостатки, а вот эти гуру, они нас приведут в светлое будущее, в котором недостатков не будет.

Речь не о том, что нет несоответствующих своей должности депутатов или чиновников. Речь о том, что, используя реально существующую проблему, нам пытаются навязать систему, при которой очень узкий слой будет решать, кому и кем в том или ином государстве быть. И, конечно же, они будут это делать «исключительно ради нашего всеобщего блага и для процветания всего человечества».

Поэтому мы либо имеем реальную обычную жизнь со всеми ее недостатками, но в которых, кстати сказать, все же не торжествует зло, иначе нас бы не существовало. Либо имеем «светлое царство».

Сначала это «светлое царство» нам предлагал Шваб. Теперь предлагает Илон Маск.

Но в сухом остатке одно и то же – цифровой концлагерь, цифровая сегрегация, которая утрет нос любому апартеиду.

https://vk.com/wall435964715_23272

А обзывать людей которые были воспитаны в СССР на честности и отзывчивости и вере в добро — это вообще зашквар.

В СССР были воспитаны и такие персонажи как Горбачёв с Ельциным, Чикатило. Много чего было "воспитано".

И??

Вечно молодой и не пьяный   https://rutube.ru/video/96a2ae5c85c9ecef008a68970937d2ae/

@А.С. 27 декабря 2024г. в 16:24:

Вместо навоза в этой теме, лучше бы русский дебил Занин накидал образы реальности на слова «управление», «концепция», «безопасность»…

Вы знаете, как прояснять слова. Интернет в помощь, там картинок много.

И перестаньте позориться, показывая себя имбецилом.

Имбеци́льность — средняя степень олигофрении, слабоумия, умственного недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. ru.wikipedia.org

Особо одарённому Андрею Старцеву некоторые вещи в КОБ не понятны не потому, что сии вещи не входят в круг его понятий, но потому, что его понятия слабы.
Почти Козьма Прутков       https://mediamera.ru/statement/43119#comments

А проводить Вам терапию я могу бесконечно.