О глобализации интернета, о КОБ и перспективах развития информационного общества

В данной заметке я расскажу о некоторых мыслях, связанных с указанными темами. А также затрону вопросы, касающиеся опыта изучения интернета, информационных технологий, КОБы и всего остального.
Цели участников обсуждений в интернете
Интернет — это одно большое пространство для развлечений. по крайней мере, такое складывается впечатление. Люди идут в интернет за ответами, а их вовлекают в развлечения. Это, наверно, всем понятно. Сила СМИ огромна. и доля значимой информации в интернете тоже огромна.

Наверняка у многих интерес к подобной информации связан с КОБ. Это послужило хорошей основой и дало некоторые полезные навыки. Да, КОБ вообще эпичная и грандиозная вещь сама по себе. Но я наблюдаю, как зацикленность большинства «сторонников» на КОБ обрекает многие начинания на неудачу. Что бы ни говорили, я считаю, что невозможно полностью освоить КОБ в том виде, котором она сейчас даётся, хотя можно добиться хороших результатов. Аспектов проблемы много, включая неготовность психики большинства к нагрузке, создаваемой противоречиями ущербного общества и КОБ.

Но в КОБ много замечательных идей, и огромная куча народа сейчас идёт с ними в интернет. и хочется надеяться, что большинство их них намерены именно помогать другим, а не кичиться тем, что они приобщились к сообществу «сторонников". Итак, люди, полные добрыми и созидательными намерениями идут в интернет.
Деятельность участников
Люди идут туда, где ближе и уютней. А сами «авторы» придерживаются безструктурности и считают, что всё выкристаллизуется само. Идея то правильная, но с ней связаны некоторые потенциальные проблемы. Отбросив мелкие и непродуктивные ресурсы, можно выделить:
  • vodaspb.ru — довольно старый сайт с безграмотным оформлением, выполняет роль архива.
  • m3ra.ru — который раньше был неплохим форумом, сейчас не понятно что, и кто там публикуется; в комментариях дебри.
  • Группа «В контакте» — найти не трудно, около 28 000 человек, уровень тем и культуры обсуждений весьма низок.
  • my.mail.ru/community/vodaspb.ru/journal — ещё там не был, но если судить по общему профилю деятельности mail.ru, направленному на развлечения, то чего-то ценного вряд ли может произвести.
  • Ещё есть форум КПЕ, там тоже хаос полный.
Можно по-разному оценивать их деятельность, по меньшей мере они распространяют полезные идеи. Но как побочный продукт рождается толпа довольно фанатичных «сторонников", не зрелых, не имеющих целостной картины знаний и личных качеств для продуктивной успешной деятельности. Этим обусловлено огромное количество ответного негатива (вот ещё пример).
Интернет
Быть может, мало кто задумывался, что та самая глобализация идёт и в интернете: более крупные сообщества и порталы поглощают более мелкие. Ускорение жизни и увеличение объёмов информации привели к росту потребности в доступной, целостной и структурированной информации. Хорошей иллюстрацией может служить данный сайт, на котором началась сборка своей мозаики.

Поэтому большинству людей не интересны ни КОБ, ни теория управления, ни эти мелкие сайты. У них просто нет на это времени. Они не виноваты,им нет смысла идти на конфликт с культурой. Именно поэтому стоит отбросить мысли о КОБ как о чудесной книжке, способной «исцелить» каждого или влиться в систему государственного законодательства. на мой взгляд, КОБ это прежде всего основа для личностного развития, совокупность интересных идей, выделение важного среди второстепенного.

Борьба за влияние и внимание в интернете идёт масштабная. Для крупных компаний это многомиллиардный бизнес. Здесь есть над чем поразмыслить. Нельзя не отметить роль Википедии, являющегося уникальным проектом. Это, как говорится, закономерный ответ на вызов современного информационного общества. Попытка построить ту самую мозаику в масштабах всего общества. Борьба идей там сейчас очень активная.
Что будет дальше
Очевидно, что роль крупных сообществ будет увеличиваться. Максимального успеха в распространении «правильных» идей можно будет добиться только если быть там, куда основная масса людей направляется естественным образом в поисках ответов. Трудно представить, конечно, каким будет развитие, учитывая уже сегодняшние события. Нужно внимательно следить за тенденциями.

Объёмы информации, которую нужно освоить для сколь либо успешной деятельности (во всех сферах), действительно огромны. Всё решают приоритеты. Я хочу отметить как важные для человека, стремящегося к серьёзной деятельности в сети, следующие: компьютерная грамотность, языковая грамотность, правовая грамотность, знание основ психологии и типографики.

Наиболее ценными видами деятельности, на мой взгляд, являются написание статей, заметок, развёрнутых комментариев. А также другие виды творчества. Конечно, способности к подобной деятельности есть не у всех. Есть и другие виды полезной деятельности. Однако данное сообщение направлено на активных пользователей интернета, сторонников КОБ и светлых идей вообще. с надеждой, что некоторые немного расширят свой кругозор и поднимутся с уровня мелких обсуждений на формах, до более высокого уровня деятельности.
Ссылки
Хочу привести несколько ссылок, связанных с упомянутыми темами, и просто полезных или интересных:
Комментарии (3)
Странно что заметка не вызвала резонанса. Сейчас от подобных заявлений у некоторых товарищей изрядно подгорает. Тем временем за последовавшие шесть с лишним лет поднятая тематика не утратила актуальности. Её бы и сейчас следовало держать в шапке сайта в списке лучшего.

Если вдруг ты автор этой заметки, вернулся и читаешь этот комментарий, напиши мне куда-нибудь, было бы очень интересно узнать к каким выводам по озвученным темам удалось прийти за прошедшие годы.
, 26 февраля 2011г.:
я наблюдаю, как зацикленность большинства «сторонников» на КОБ обрекает многие начинания на неудачу.
Похоже, что именно это обстоятельство заставило отказаться лидеров движения от услуг сторонников. Сейчас это зашло в активную фазу закрепления нового статуса для толпы — теперь «сторонник»  — это потребитель. Там ему и место, наверное.
, 26 февраля 2011г.:
Что бы ни говорили, я считаю, что невозможно полностью освоить КОБ в том виде, котором она сейчас даётся, хотя можно добиться хороших результатов. Аспектов проблемы много, включая неготовность психики большинства к нагрузке, создаваемой противоречиями ущербного общества и КОБ.

В последнее время всё больше склоняюсь к тому, что эта невозможность носит искусственный характер.
Добавить комментарий

Новые комментарии