Короткая история о привилегиях

«Нет такого понятия, как „человек, который сделал себя сам“. Мы сделаны из тысяч других людей. Каждый, кто когда-то сделал доброе дело для нас и говорил слова одобрения, влиял на наш характер и поступки. Вот почему они являются частью любого нашего успеха».

Комментарии (94)

Очень сильно, не поспоришь и главное для многих актуально.

Даже троли молчат)

Ну как кобофилы, ответьте на вопрос: как часто вы занимаетесь сексом? ВП СССР вам втирает, что сексом можно заниматься только ради зачатия - всё остальное есть извращение.
Сообщение от ВП СССР:
Такому эмоциональному состоянию (Человечный Строй Психики, примечание по смыслу моё), преобладающему в жизни на протяжении длительного времени, соответствует отсутствие психической зависимости от частотности половой жизни и продолжительности каждого полового акта. Отсутствие такого рода зависимости лежит в основе понимания того, что совокупление без цели зачатия — извращение, вне зависимости от того, возможность зачатия исключается механически, химико-фармакологически, или же какой-либо из числа духовных практик Востока или Запада, Севера или Юга. Все извращения объективно порочны.
Ну ка кобоголики - готовы ли вы отказаться от секса ради идей анонима ВП СССР?

Это всё про Человечный тип строя психики.
А быть человеком сложно. И ВП не скрывает, что это сложно, а говорит прямо.

А быть человеком сложно.
----
Ага! Значит, по вашему, быть человеком - это прикладывать какие-то большие усилия.
Вы определитель Гость кто из вас брехун, Вы или ВП СССР.
ВП СССР пишет - ...отсутствие психической зависимости...Отсутствие такого рода зависимости...
Меня уже задолбало кобофилам разжёвывать их же кобокнижки. Брысь отседа читать литературу, а уж потом рассуждать о КОБ.
\\\ И ВП не скрывает, что это сложно, а говорит прямо.\\\
Давай брехун-кобофил раскажи нам, где это ВП СССР говорит прямо, что быть человеком сложно. Ну ка, дай сравнительную характеристику кем сложнее быть - человеком или монахом.

Ага! Значит, по вашему, быть человеком - это прикладывать какие-то большие усилия.
Бросить курить курящему всю свою жизнь человеку в возрасте тоже очень трудно: надо прикладывать «какие-то большие усилия», как сами выражаетесь.
Про секс аналогично.
Нужно понимать, что ВП СССР в цитируемом вами фрагменте не руководящее указание всем даёт, а указывает на идеал, к которому по их мнению людям следует добровольно стремится. А это мнение, как и любое другое, может быть в чём-то ошибочным или неточным (неполным): все люди несовершенны.

Давайте перейдём от болтовни к практике, опишем идеал к которому по мнению ВП СССР люди должны ДОБРОВОЛЬНО стремиться.
Оставим как казус словосочетание - должны добровольно аналогичный словосочетанию добровольно принудительно.
Итак:
1. Не курить
2. Не заниматься сексом, только в целях зачатия
3....
К чему там ещё должен человек добровольно стремиться?
А что делать если я не курю и никогда не курил, то я уже состоявшийся как биологический вид человек разумный?
Зазнобин уже старичёк, у него уже наверно не стоит, У Пякина нет бабы, тоже сексом не занимается - Зазнобин и Пякин так-же не курят, они состоявшиеся биологический вид человека разумного?

--Оставим как казус словосочетание - должны добровольно аналогичный словосочетанию добровольно принудительно.-- genhost, genhost, вроде неглупый человек и с работами ВП знакомы, а задаёте такие примитивные (или провокативные?) вопросы. При помощи методологии КОБ человек становится способным самостоятелно определять, что приносит человеку пользу в перспективе, а что - вред. И на основе этого по своей собственной воле (если она есть) человек сам изживает свои вредные привычки и установки, и прививает себе полезные, развивающие. Курение , блуд (разврат), гиподинамия, разные пороки в характере (высокомерие, грубость, агрессия, или наоборот, излишняя застенчивость; лень, апатия и пр.) - несут человеку вред, приводят к неприятностям в его жизни, и потому если человек сознательно относится к своему будущему, то он волевым порядком сам будет все это изживать в себе. А вы тут умничаете, и пытаетесь представить ситуацию так, что это всё человек делает не по своей воле, а по чужой. Да, чужая воля (в данном случае - ВП СССР) открыла человеку глаза на многое. Но человека привести к водопою может и один человек, однако и сотня не сможет заставить его пить...

<Но человека привести к водопою может и один человек, однако и сотня не сможет заставить его пить...>
Анекдот про кошку с горчицей напоминать?

в данном случае анекдот неуместен

Так заставит, или нет?
А коняку?

При помощи методологии КОБ человек становится способным самостоятелно определять, что приносит человеку пользу в перспективе, а что - вред.
---
Я вам Тот, уже много раз говорил, что вам надо к психиатру. Вам всё мерещится... Это где в КОБ написано, что человек способен самостоятельно сам определять? Цитатку пожалуйста от ВП СССР, а не вашего очередного бреда. Что то мне ТоТ здаётся, что вы занимаетесь, выражаясь языком ВП СССР имитационно-провокационной деятельностью, идейки здесь марксистские продвигаете прикрываясь КОБой. Генерал Петров тоже начал свои идейки продвигать, что с ним случилось сами знаете. ТоТ, не страшно повторить судьбу Петрова - загнутся от хер знает чего? Вы ТоТ поосторожнее извращайте КОБ, для таких как вы писался копирайт в котором говорится об вне юридическом воздаянии.
_ блуд (разврат)_
Опять же вы ТоТ продвигаете свои идеи. ВП СССР сказал конкретно - занятие сексом только в целях зачатия. Вы же уже начинаете давать свои интерпретации...
Короче, брысь ТоТ учить КОБу и не засирай мозги другим людям кто интересуется КОБ. И перечитай ВП СССР об имитации-провокации и посмотрись в зеркало - увидишь там себя.

 Вам всё мерещится... Это где в КОБ написано, что человек способен самостоятельно сам определять? Цитатку пожалуйста от ВП СССР, а не вашего очередного бреда. 
Как выступал клоуном, там и продолжаешь выступать им, genhost. Так толком и не понял, что из себя представляет КОБ.
КОБ — это не застывшая во времени догма, святое писание или закон. КОБ — это саморазвивающаяся информационная система, сам ВП часто употребляет фразу «КОБ в её развитии...». 
Вы ТоТ поосторожнее извращайте КОБ, для таких как вы писался копирайт в котором говорится об вне юридическом воздаянии.
Не клевещите, genhost, это нехорошо. Негатив, который вы тут дилетантски изрыгаете на окружающих, имеет свойство возвращаться к тому, кто его извергает. 
Я здесь просто веду беседы с позиции КОБ, как её сам понял. Я не претендую на то, чтобы выступать в качестве «сертифицированного проповедника КОБ» или кого-то в этом роде, которому за отступление от некоего канона грозит наказание… Более того, КОБ вовсе не предполагает подобной «сертификации», как во многих религиозных сектах. Если я в чём то неправ, меня всегда можна агрументированно поправить.

Всё, что вы только что написали мне  говорит о том, что вам но адекватного понимания материалов КОБ, как до луны пешком..

Я вам Тот, уже много раз говорил, что вам надо к психиатру. 
Тем более аппелировать к психиатрам, у которых мировоззрение сформировано библейской концепцией, вовсе неуместно.
Перечитайте суфийскую притчу дервишей о «старых» и «новых» водах.

Всё, что вы только что написали мне говорит о том, что вам но адекватного понимания материалов КОБ, как до луны пешком.
---
Нормалёк так - ТоТ повыдумывал всего чего этакого, приписал свой бред к КОБ и заявляет, что дескать надо понимать КОБ как понимает ТоТ.
Я вам скажу по секрету, почему на меня не действует копирайт ВП СССР, потому-что я не извращаю КОБ и не делаю свои угодные мне выводы как я её понял. Я оперирую документально подтверждёнными фактами, а вы ТоТ пустобрёх не способный привести ни одного доказательства, только свои домыслы. И все свои домыслы прячете для лохов за занавеской КОБ.
Как я посмотрю, вы ТоТ не ознакомлены с работой ВП СССР об имитаторах-правокаторах, а жаль, очень интересно для общего развития.
Брысь с моей дороги тролль и не мешайся под ногами!

"Я оперирую документально подтверждёнными фактами" Та я вижу, что фактами вы сыты по горло, только не умеете с ними адекватно работать. Да плюс к тому вы еще и хамло высокомерное. Потому наверное основные идеи КОБ и не могут проникнуть в вашую гнилую душонку. Так что в будущем по отношению к вам я буду следовать принципу: "не бросайтесь бисером перед свиньями"..

Потому наверное основные идеи КОБ и не могут проникнуть в вашую гнилую душонку.
---
Это какие такие идеи? Вы ТоТ несёте здесь отсебятину не приводя ни одного факта идеи КОБ.
Поймите правильно, если я начну говорить свою отсебятину, что например в КОБ говорится идея о том, что Пушкин был пидерастом, алкоголиком и тунеядцем, то вы меня примете за сумашедшего и попросите привести факты где в КОБ это утверждается. Так же поступаю Я - прошу привести факты вашего бреда. Но вы только брызгаете слюной и повторяете мантры, что говорит о вашей невменяемости.

Так что, продолжим диалог, или всё же:
Брысь с моей дороги тролль и не мешайся под ногами!
Вы уж определяйтесь как-то сами.

3....а по совести ты поступаешь...? (ведь можно не пить,не курить,баб не трахать и вообще быть,как монах),а совесть...монахи отгородилсь от всего и все на этом,что там да как ,у нас все хорошо мы живем праведно...а то,что мир разрывается пополам им по фигу,вообщем вроде "человеки",но в футляре

Ну вот и генхвост объявился.Так стало быть,кураторы возобновили гранты?

А что это вы в мой карман лезете? Давайте ка лучше пошарим в карманах ВП СССР, его попов и модератарах сайтов.
Ну с кого начнем...
Давайте с модераторов _ сидят на компе без вылазно проверяя сайт, даже посцать нет времени - сообщение весит максимум 5 минут и вы думаете это забесплатно?
Попы - Про Пякина уже много мной сказанно, положение только ухудшилось, он стал полным истериком от своей значимости... Зазнобин Ефимов - раскатывают по белу свету туды сюды. Надо понимать автостопом, ха ха
ВП СССР - вы когда нибудь писали книги, дипломы или курсовые, рефераты на крайняк - сколько это занимает времени? А пока вы писали где вы брали денюшку?
Продавцы опиума для народа - ну это отдельная каста, в эту касту даже Величко залез продавая свою книжку по КОБ.

О как заверещал за кошелёк!Больное место?А за ВП СССР не беспокойся,здесь люди с определившимися взглядами,разберутся без набросов от дилетантов.

Да не беспокоюсь я за вп ссср, всегда будут лохи кто заплатит за промывку мозгов. Меня беспокоит, что в России слишком много лохов готовых расстаться с своими купилками...

Короче,как там тебя друган,genhost чтоли. Речь здесь идет о том,что кажется,будто жизнь предоставляет всем разный стартовый капитал так сказать.На практике так и получается на первый взгляд,один родился бедняком , другой -богатым.Однако жизненные задачи и миссия у всех разная. Богатый оказавшись на вершине - не должен при этом оказаться свиньёй с деньгами в заднице( в приведенном комиксе тот фрайер из богатиньких -свою миссию уже не выполнил,так как повелся на богатство и не смог умерить свою гордыню в час Ч - он обсерился со своей миссией,),а девочка- напротив,свои задачи выполнила и даже несмотря на худшие условия,в которые была помещена,сохранила своё лицо порядочного,отзывчивого и доброго человека,хотя могла оскатиниться,впасть в депрессию,стать шлюхой или начать воровать сетую на тот,как модно было выражаться среди ублюдков разных мастей мол:не я жизнь такая,что я виноват что жизнь заставила меня воровать,короче в таком случае ты- ублюдок и миссию свою по жизни не выполнил раз встал на такой путь.
Что касается *****жа на счет ВП СССР,то в какойто защите от их сторонников они не нуждаются,также как и их информация,так как правду матку режут,а кому-то просто неприятно,как так:да ну нафиг как не трахаться ,да вы сдурели...и все такое-это зомби.кто так рассуждает.Короче,а от себя добавлю трахаться надо меньше-это вообще...но инстинкты работают...то как быть,меньше думай о бабах,а больше -зачем ты помещен и для чего в эту среду,ведь нетолько,чтобы продолжить свой род на общих согласия с девушкой желающей родить от тебя ребенка..но и выполнить особую миссию здесь на Земле,у каждого-она своя.

да, всё примерно так

миссию свою по жизни не выполнил
---
Мне очень жаль вам говорить это Антон, но у вас на глазах розовые очки или вы глубоко душевно больны.
Давайте попробую вас вылечить...
Ответе на несколько вопросов, мож полегчает:
1. У всех миссия одинакова или у всех каждая своя миссия?
2. Какова миссия?
3. Критерии выполнения миссии?

Отвечаю:
1 .Миссия у каждого своя ,т.е они у всех различаются,каждый должен пройти СВОЙ путь...и ты в том числе.(может полегчает),однако прохождение этих миссий должно происходить в русле Богодержавия, а не в русле осатанелого экстримизма- тогда эта миссия уже не твоя, а навязанная тебе извне с целью порабощения человечества
2.Миссия у всех СВОЯ,как я уже сказал...и тебе никто не скажет конкретно в чем состоит именно твоя миссия,в том числе и я.Сам ответь себе на этот вопрос согласуя свои выводы в этом вопросе с совестью,если она играет в твоей жизни какую-то роль.
3. Критерии выполнения миссии -их нет,а есть статистика неудачных моментов,а может и несчатных случаев в твоей жизни,так вот,если она растет-ты не на том пути,сбрось газ,чувак.А также внутреннее душевное состояние -определяемое как спокойствие(антогонист беспокойству)в котором человек может находиться,только в том случае,если он все делает правильно,кто скажет иначе-тот лукавит...
Такчто, дружище genhost, лечить тут никого не надо,а если есть такое большое желание,то вылечись сначала сам...Агрессивная и навязчивая у тебя подача,понимаешь..Справедливость не нуждается в том,чтобы её кто-то навязывал.А ты обличителем якобы лжи здесь пытаешься выглядеть со ссылками на ВП СССР. Причем здесь они,елки зеленые.Читаешь их труды,понял-понял,принял -принял или не принял.ВСЁ.Ты значит не принял,хотя наверно еще и не понял.

1. Опишите пожалуйста русло Богодержавия. Как известно, слово русло используется в описании реки, так вот у реки есть берега - или пределы функции в математике. Так вот, каково русло Богодержавия и , каково русло, как вы говорите, осатенелого-экстремизма.
Отвечайте, только в кусты не прыгайте, а то так и останетесь кобофилом навечно. Вам здесь лайков пастыри понаставят, создадут вокруг вас атмосферу дружелюбия стирая все неугодные комментарии... Вы даже и не поймёте, что вам нацепили розовые очки.
2. Мне совесть говорит, что вы кобофилы и эту филию надо лечить. Вот этим я с чистой совестью и по велению занимаюсь.
3. Мне ЯЖО говорит, что когда я вас кобофилов лечу от филии, у меня в жизни всё налаживается и в семейной и материальной. На душе спокойнее, что на одного фанатика становится меньше.
п.с. я ссылаюсь на вп ссср потамушта он вам сцыт в глаза открытым текстом, а вы зеньки и пораскрывали.

1.Что вам все описывать то надо,доказывать там, я вижу вы человек неглупый сам по себе,раз приобрели на этом сайте такую "популярность"(почитал тут),вообщем, думайте сами ,как говорится,решайте сами,плыть вам в русле или выйти за берега этого русла,русло ведь тоже выбираешь сам и определяешь Богодержавное оно или нет-тоже сам(как я у же говорил по статистике...).А иначе на хера человеку была дана воля и разум не только же для того, чтобы обличать кобофилию на этом сайте.
2.Если вам совесть говорит,что мы кобофилы(не отрицаю,что многие зомбированы ею на начальных этапах изучения-но это проходит со временем,когда начинаешь соотносить сказанное в книгах с жизнью,так как информация ЭТА только УКАЗЫВАЕТ на явления существующие объективно,в принципе можно было бы многие вещи различить и без КОБ),то что говорит твоя совесть о тебе самом...
3.А с чего ты взял,что он сцыт(приведи примеры того,где с чем-то можно не согласить,а так пиз-ть каждый может), есть концепция-хочешь изучай,хочешь-нет,никто никому не навязывает,но если ты,думающий человек,ты начнешь задавать вопросом:а как вообще все устроено в этом мире,почему ты,например,стал "обличителем" кобофилии,а тот, парень не стал,а,напротив,с открытым ртом смотрит на выступления Зазнобина...и тут встанет вопрос либо самому перелопатить кучу литературы(для начала)что бы хоть че то понятья. либо обратиться к трудам ВП СССР (где за тебя уже все сделано).

Ладно Антон, не хотите описывать русло Богодержавия к которому вы так призываете - не надо. Это только говорит о том, что вы выучили мантру, пустой набор букв которому вы придаёте особое сакральное значение известное только вам. Все шарлатаны так поступают, вы не исключение....
Ну чтож, давайте пороемся в вашем бреде, кой вы уже успели нагородить в 2-х предложениях: вот вы пишите - ...русло ведь тоже выбираешь сам и определяешь Богодержавное оно или нет-тоже сам... но ранее вы написали - однако прохождение этих миссий должно происходить в русле Богодержавия.
Задайтесь простым логическим вопросом: Если я сам определяю русло то почему я должен ему следовать? Захотел такое русло, захотел этакое, захотел - вообще река без берегов, а?
И кстати, как отделить русло остервенелого сатанизма от божьего русла если русло определяешь сам?
Давайте вам подскажу: на речке стоят указатели - туды: Богодержавие; сюды: сатанизм, так? Так ответьте себе на вопрос: сам определяешь или кто-то за вас определил и поставил таблички на речке, а вы просто следуете указателям?

Не плохой коллектив собирается за, против коб, мы сильны в их бессилие.
Заблокирован за троллинг.
Антон, Антон, а с чего начинается зомбирование для многих в коб? Концепцию навязывают, вы же не отрицаете что многие зомбированы, а как нам понять, что мы ведём переписку с адептом не находящемся на начальном этапе изучения коб, а также как адепт зомбированный убеждает себя в том, что он не зомбированный.
Заблокирован за троллинг.
Если вам совесть говорит,что мы кобофилы(не отрицаю,что многие зомбированы ею на начальных этапах изучения-но это проходит со временем,когда начинаешь соотносить сказанное в книгах с жизнью,так как информация ЭТА только УКАЗЫВАЕТ на явления существующие объективно,в принципе можно было бы многие вещи различить и без КОБ) Антон, Антон, вы тоже не вольно становитесь обличителем цитирую вас: почему ты,например,стал "обличителем" кобофилии.
Заблокирован за троллинг.

я разговариваю с genhost на его языке,понимаешь,когда психиатрической больнице общаются с душевно больными и чтобы их понять и довести свои мысли до них,нужно как бы одновременно быть пациентом и доктором,тогда реально "прочитать" человека и что его мучает...

интуиция,мой друг,интуиция:когда информации мало о человеке и разумом сделать выводы сложно,на помощь приходит она,интуиция-там то- наверху- всё про всех знают....

Слушай, genhost,я вроде же сказал,что ты парень то не глупый,а такие косяки поришь в понимании моих слов,и вроде понимать все должен,а делаешь вид дурочка и отварачиваешься,когда тебе говорят следующее:что касается "русла",вот ты сейчас,genhost,плывешь в русле тотального непонимания и вытянуть тебя из этого русла ох как сложно(ты выбрал его сам),а статистика неудач,которые ты переживешь в ближайшем будущем,если только тебя не прикроют твои тайные покровители с помощью денег,будет возрастать,по мере того,как ты будешь "успешно" упорствовать в этом деле...И на конец ты поймешь,что то русло,которое ТЫ выбрал как бы сам(ты ведь человек волевой,а не зомби там) далеко не Богодержавное...и миссию ты значит выполняешь не свою,а навязанную тебе,теми, кто тебя решил поиметь,а вместе с тобой и все человечество.Поэтому решай сам к Богу ты идешь или к своей погибели как тот,кому свыше дана возможность быть человеком и устанавить на Земле Божий порядок.

а статистика неудач,которые ты переживешь в ближайшем будущем,
---
Ну вот, жаль модераторы стирли мой обширный пост о моём ЯЖО. Лень писать заново. Вкратце скажу - как только перестал лечить кобофилов, сразу начались проблемы по жизни, а лечу кобофилов от их филии в жизни всё пучком. Прихожу к выводу, что каждая спасенная душа от кобофилии оборачивается благом для меня. Видать Богу угодно, чтоб я спасал души заблудших в потёмках КОБ.
Продолжим ваше лечение Антон, ответьте на поставленные ранее вопросы:
Задайтесь простым логическим вопросом: Если я сам определяю русло то почему я должен ему следовать? Захотел такое русло, захотел этакое, захотел - вообще река без берегов, а?
И кстати, как отделить русло остервенелого сатанизма от божьего русла если русло определяешь сам?
Что Антоха, зомбопрограмма не позволяет ответить на такие простейшие вопросы?

Я тебе ответил,уже на твои вопросы:плохо,что.ты так ничего и не понял,а гнёшь свою линию...как осел, навьюченный книгами....

" Видать Богу угодно, чтоб я спасал души заблудших в потёмках КОБ"
Ты какому богу то молишься вообще, не тому, случайно,под добряк которого совершались крестовые походы...

"Вкратце скажу - как только перестал лечить кобофилов, сразу начались проблемы по жизни"
Когда это ты переставал это делать...когда,как тут говорят, гранты прекращали выдавать(ха-ха)...твои приятели "от туда".

"Если я сам определяю русло то почему я должен ему следовать?"
Ты мне поясни эту дурь твоего больного мозга???

"Захотел такое русло, захотел этакое, захотел - вообще река без берегов, а?"
Свои хотелки по жизни надо соизмерять с божьей мерой...но опять таки мы возвращаемся к вопросу:"К какому богу то ты молишься?".Если твой бог тебе позволяет мир раком ставить,то ,конечно,что угодно можно хотеть...

"И кстати, как отделить русло остервенелого сатанизма от божьего русла если русло определяешь сам?"
Не думаю,что на душе у тебя легко...по ночам ты даже просыпаешься в холодном поту с искореженной физиономией - это твоя реакция на вопрос от Всевышнего -ЗАЧЕМ, genhost? Ибо только во сне к тебе можно хоть как-то достучаться...потомучто в остольное время тобой руководит кто-то другой.

зачем убрали комментарий genhost друзья,наговорил много лишнего конечно,но в этом весь сок,чтоб доводить информацию до всех заблуждающихся и через убеждение менять их информационное состояние...разве не так...одни идеи можно уничтожить лишь более мощными идеями...

Если кратко - то он уже всех ЗАДОЛБАЛ тут. Потому и убрали.
Нет особого желания слушать его помои и ждать пока он там осилит новые идеи.
Другие люди тоже чем-то заняты и требуют времени и внимания.

Ты же знаешь,что как раз таки он и требует нашего внимания больше всего,так как скорее всего заблуждается в своих выводах по теме человечности,а не те люди которые и так все понимают и солидарны с нами,как ты

Есть понятие: вытесняющая многозадачность (гуглимо). Наиболее наглядно применяется в ядрах операционных систем при управлении приложениями пользователя.
Суть проста: кто больше и больше потребляет какого-либо ограниченного ресурса (процессорное время или же ввод-вывод на винт, сеть и т.д.) - у того динамически вычисляемый приоритет становится всё ниже и ниже. И по приоритету уже даётся доступ к этому ресурсу. Так, если программа "жрёт" много процессора (у неё там какие-то сложные вычисления, или же она просто зависла и шарашит по безконечному циклу) - то её приоритет опускается со временем до нимимального, и она получает доступ к процессору только когда все остальные программы его не просят.
В терминах ДОТУ - это негативные обратные связи, заворачиваемые на объект управления. Негативные - в смысле амплитуда некоего параметра должна уменьшаться в результате такого управления (ибо всё растущая амплитуда значит разрушение системы).
Чего будет стоять операционная система, в которой зависшая программа "вешает" и все остальные, не будучи вытесненной с ограниченного ресурса процессора?
У людей ресурсы тоже ограничены (время и т.д.). Потому, если кто уже ДОКАЗАЛ, что он пишет только для того, чтобы возмущать других посетилей, то приоритет внимания ему падает до минимального. Игнор - лучшее лекарство в таком случае.
А заблуждающихся и помимо троллей хватает. Включая и тех заблуждающихся, которые ИЩУТ ИСТИНЫ (естественно, не ограниченно этим сайтом). И вот жаждущим именно истины, есть смысл уделять куда больше времени, чем тролям.

По моим обратным связям он не проходит,как тролль...Поэтому возникла необходимость ему ответить,чтобы люди,ищущие истину,могли сделать выбор...или предложить что-то иное альтернативное тому,что говорил я и он.Что касается ресурсов системы-то я как раз таки и пытаюсь,ответив этому чуваку,снять излишнюю негативную нагрузку с системы,если под системой,понимать человечество...

Да, я вижу, что Вы не так давно тут пишете и могли не видеть всех "поползновений" сего индивида.
Я же лично много слов потратил на него лично в этом году - увы, попусту. Потому и даю ему такую оценку.
Ну а внятный ответ вопрошающему - это хорошо.

Значит у меня ещё все впереди на этом сайте с этим индивидом...

Думаю, да. Причём, не с ним одним (что поделать - такова статистика общества).
Но и сказать, что лично я отнял у него возможность общаться с новыми людьми на этом сайте, изложив его историю, - тоже нельзя. Если он одумается - завсегда можно выбрать другой пседвоним или же просто писать из-под гостя.
Но в любом случае - от своей психики не убежать. По "почерку" и стилю другие могут понять кто и что.
Так что, самый лучший вариант: меняться к лучшему.

Да согласен...пускай меняется к лучшему,вместе с нами...

верните комментарий genhost друзья,я отвечал на его комментарий...

От администрации «МедиаМера»: 
Возвращён, был снят как offtopic.

спасибо за отзывчивость,друзья,пускай люди сами решают тут,что к чему...а для этого важны разные точки зрения...надо становиться народом в конце концов...

в данный момент времени конечно не получится всех обеспечить работой....вообще
что делать с перенаселением?
ждать.....

> в данный момент времени конечно не получится всех обеспечить работой <
А что этому мешает?
И не находите ли странным: ресурсы на планете есть, земли свободной для пахоты - полно, Солнце светит, еда нужна, люди желающие и умеющие работать есть.... но НЕ работают! Почему?
.
Если кратно и вот просто по понятному, то можно и анекдотом ответить как решить вопрос:
[Альф президент]
— Альф, как ты думаешь решить проблему бездомных?
— Уже решил!
— Как решил?
— Для каждого из них строится дом.
— А что ты думаешь делать с безработицей?
— Её уже нет. Все строят дома!
— Может и войн больше нет?
— А кому воевать? Все бегают, обои для новых домов выбирают.
.
> что делать с перенаселением? <
Прекращать слушать только западных мыслителей, а включить голову, изучать нашу Землю, ну и почитать что-то из умных людей.
Это только для запада с его концепцией на Земле перенаселение, потому как другие миллиарды не дают "золотому мильярду" монопольно жрать в своё миллиардово горло.

но страны с устойчивой культурой не примут концепцию..ну например индия с индуизмом например...

Если у них нет своего варианта ГЛОБАЛЬНОЙ концепции - то со временем примут, ибо не будут иметь альтернативы.

Во много согласен с genhost.
Слишком тяжелые требования предъявляются. Все вдруг стали недочеловеками. Планка взлетела до недостежимых высот.  В этом плане Кобчики не чем не отличаются от библейцев. библейцы перевели всех в разряд грешников, а кобчики окрестили всех в недочеловеками.
Те кто серьезно воспринимают кобовскую литературу обречены на страдания, ведь почувствовать себя нормальным не возможно.
 
Священники
Пичкают тебя yказаниями.
Ты отлично знаешь:
Тебе не достанет сил
Их выполнить.
Ты чyвствyешь себя
Виноватым
И
Hеполноценным.
_Рам Цзы знает..._
Они имеют тебя,
Когда и где только пожелают.
(РАМ ЦЗЫ-НЕТ ПУТИ)
"Все вдруг стали недочеловеками. Планка взлетела до недостежимых высот. " Требования писались вовсе не для того, чтобы на их фоне сделать всех вокруг "недочеловеками". А для того, чтобы сформировать матрицу будущего, в которой человек избавится от всех современных пороков и войдет в гармонию с законами Природы, Космоса и Бога. Тогда исчезнут все социальные бедвстия, которые мы имеем возможность наблюдать сейчас со всех телеэкранов. Да, избавляться от порока тяжело, больно для человека, ничего не поделаешь.. Здесь уж как в йоге: с ходу сложные асаны выполнить не получится, нужно продвигаться постепенно, не спеша, не гоняясь за "рекордами". Однако другого пути просто нет, если человечество не очистится от пороков, то со временем оно просто исчезнет из биосферы Зесли, да и всё, и спорить со всякими генхостами уже нужно будет. ВП СССР просто огласил информацию, которая уже давно назрела и перезрела. Её время пришло. Если не ВП СССР, то её озвучил бы кто-то другой.

> Все вдруг стали недочеловеками <
А были до этого человеками?
Что по-вашему человек? (множественное: человеки)
И в чём отличается от людя? (множественное: люди)
Если ничем - то не о чем и говорить.
.
> Те кто серьезно воспринимают кобовскую литературу обречены на страдания, <
Пойдите в люди (к тем, которые вообще не знают о КОБ) и скажите, чтоб они больше не страдали! Ведь они люди/человеки/боги/нужное_подчеркнуть_зачеркнуть!
Уменит ли это их реальные страдания? Нет?
Т.е. страдания пока что по факту у большинства имеются? - Ну вот Вам и объективная недочеловечность.
.
Но что Вы скажете тем, кто устанет от реальных страданий и спросит Вас, пришедшего к нему: ЧТО делать?
Что Вы посоветуете этому богу/человеку/гению_нужно_указать ?
.
> ведь почувствовать себя нормальным не возможно. <
А вот это вот уже неправда.
Возможно и расписано как.

Норма для вас та,что подсунул вам Запад - гедонизм, на Западе быть человеком трудно-записывают сразу в маргиналы-типа не нормальный ты какой-то,та норма для человека,которая описана в КОБ более подходит для устойчивого развития человечества и его безбедной жизни. Вообще норма -это то,что принято большинством,но не факт,что эта норма удовлетворяет намерениям Бога в отношения человечества..
Что касается попов,то ведь они сами-то от "обычных" людей не далеко ушли:"рукоблудят" там со своим крестом из века в века,считая всех остальных за стадо баранов,а дальше,что...а оставайтесь баранами-это и есть предел наших мечтаний...но не предел мечтаний Бога в отношении человека.

Gusyonok Guseynov пишет: «Слишком тяжелые требования предъявляются. Все вдруг стали недочеловеками. Планка взлетела до недостижимых высот» — у нас, на Земле, назревает биосферно-экологический кризис и кризис исчерпания природных ресурсов, "мировое закулисье" в  связи с этим планирует сократить население до полмиллиарда, а вы тут говорите о взлетевшей планке. Предлагаете все людям и дальше оставаться такими, как они есть сейчас? Допотопная цивилизация уже была уничтожена в ходе глобальной катастрофы ("всемирный потоп"), нам туда же?
«Те кто серьезно воспринимают кобовскую литературу обречены на страдания, ведь почувствовать себя нормальным не возможно» — я в школе и университете задолго до знакомства с КОБ ощущал, что немалое из того, что я делал (привычки, увлечения и пр.), — не правильно, и лучше бы мне перестать это делать. Но этого ощущения было недостаточно, чтобы поменяться и отказаться от этих привычных и приятных занятий. Вы же предлагаете людям вести дурную жизнь и, вообще, никак не ощущать дурность, дабы это ощущение не мешало наслаждаться дурной жизнью? А что делать, когда вследствие накопленных ошибок от долгой дурной жизни в обществе начнутся серьёзнейшие проблемы (революции и гражданские войны, "смутные времена", "либеральные реформы", "великие депрессии", мировые войны с миллионами/десятками миллионов только погибших и пр.)? Говорить, что "такова жизнь", ничего не поделать и люди не могут жить иначе? А если подобное коснётся или начнёт касаться вас и дорогих вам людей? Всё равно будете настаивать на собственной нормальности и высокой КОБовской планке, а всё уже произошедшее и надвигающееся зло — неизбежно и неотвратимо, и является "суровой правдой жизни"? Христиане так и говорят: "пути господни неисповедимы" (уже 2000 лет). Ведь если человек убедил себя в том, что его дурность есть норма и от этого никакой дурностью не является, то что бы с ним ни происходило плохого, он так и будет считать, как я написал чуть выше, и ничего не сможет в себе поменять, т.к. просто не будет знать, в чём и как ему меняться (ведь он нормальный, куда ему меняться?). Но тогда и от проблем он не сможет избавиться.
Например, русские люди даже после развала СССР и начала внедрения "рыночной" экономики не захотели признать идею "культурного пития" порочной и одним из оружий советской элиты против них и стали пить ещё больше. Это им аукнулось экономическим геноцидом 90-х и готовностью к развалу уже РФ в конце 90-х, потом ещё и "пивным геноцидом" 00-х. Хотя от бога был знак: первый глава России после развала СССР был пьяницей, а до него вроде никаких алкоголиков на высших должностях никогда не было.
Поэтому, гусёнок, дурным в принципе быть можно, но следует хотя бы понимать, где и как ты дурной, чтобы когда начнут "прижмать" обстоятельства, можно было поменяться и избежать серьёзного ущерба.

///мировое закулисье" в связи с этим планирует сократить население до полмиллиарда, ///
ВП СССР так же планирует сокращать население поставив ограничение на размножение, как так понимать - ГП и ВП заодно?
///но следует хотя бы понимать, где и как ты дурной///
Хочу понимать, дайте понимание дурного и не дурного https://youtu.be/fCfvrs8RV4g

«ВП СССР так же планирует сокращать население поставив ограничение на размножение..» — это где такое написано/сказано?
«Хочу понимать, дайте понимание дурного и не дурного..» — речь шла о взлетевшей до недостижимых высот планке, из-за которой многие люди будут страдать, не имея возможности почувствовать себя нормальными (но и не желая "взять" эту планку). Поэтому, как я понял, гусёнок считает, что нужно устанавливать планку на такой высоте, чтобы все могли её взять без напряга и чувствовать себя нормальными людьми. Т.е., например, если все умеренно пьют/курят, и отказ от этого сопряжён с большими мучениями, то нужно просто сказать, что умеренное питиё/курение — это нормально, и поэтому не нужно от него отказываться, чтобы все пьющие-курящие вздохнули с облегчением. Я против такого подхода: уж лучше понимать собственное несовершенство и в какую сторону меняться к лучшему, чтобы при возникновении в жизни проблем было бы более-менее понятно, как их решать.
Если нужно понимание дурного и недурного, то я вам так полный список дурного и недурного не оглашу, но вы назовите что-то конкретное, а я попробую сказать: дурное это или нет.

> ВП СССР так же планирует сокращать население поставив ограничение на размножение <
Это же что должно быть в голове, чтобы фразу ВП "для Человека секс должен быть только для зачатия детей" понять как "ограничение на размножение" ?

Человек намекает на то, что если люди начнут воспринимать секс лишь в качестве акта зачатия детей, то они просто перестанут трахаться, т.к. очень многие делают это никак не для зачатия детей, вследствие чего многие дети рождаются в качестве побочного продукта родительских утех.

Похоже на то.
Только как-то он забывает, что это логика поведения Человечного типа психики. И рост доли именно человеков в обществе - и есть то самое преображение к Богодержавию.
Ну и в умолчаниях отаётся неадекватное "чем больше людей - тем лучше".
Сейчас это уже не так. Человекообразных обезьян и так уже слишком много. Есть опасность обожрать планету и сдохнуть с голоду.

Человекообразных обезьян и так уже слишком много.
///
А людей совсем нету, ни одного! Со Времён Диогена не появилось ни одного человека хоть он их искал с фонарём.
Зазнобин сказал, что люди есть. Раз есть, то покажите хоть одного. И что самое интересное, даже Иисус с Мухамедом по версии ВП СССР не заслуживают быть называться как человек.
Вот такие странности в методологии познания жизни КОБ.

> А людей совсем нету, ни одного! <
Уже почти 8 мильярдов на одной только Земле.
.
> Зазнобин сказал, что люди есть. Раз есть, то покажите хоть одного. <
Можно на улицу из окна днём выглянуть или в телевизоре/инете посмотреть. Людей везде показывают. Всяких и разных.
.
> даже Иисус с Мухамедом по версии ВП СССР не заслуживают быть называться как человек. <
Судя по тому, что Вы не отличаете важные разнокачетвенные понятия: людь и человек - то даже не буду Вас просить показать текст, ссылку где ВП такое говорит.
Но Зазнобин часто цитирует русскую пословицу: "Все люди, да не все человеки".
.
> Вот такие странности в методологии познания жизни КОБ. <
Вот такие странности в понимании КОБ обществом. КОБ - КОБой, но каждый поймёт лишь то, что ему нравственно приемлемо.

то даже не буду Вас просить показать текст, ссылку где ВП такое говорит.
///
То то и оно, не говорит. Вот интересно, вы сами не запутались то называть человек, то людь то человекообразная обезьяна. А ещё интереснее - вам самим хорошо ощущать себя недочеловеками?

> вы сами не запутались то называть человек, то людь то человекообразная обезьяна <
Можно ответить Прутковым: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий."
.
> А ещё интереснее - вам самим хорошо ощущать себя недочеловеками? <
Примерно так же, как знать, что мне нужно в пункт Б, а я где-то посредине между А и Б.
Лишь идущий одолеет путь.

Несчастные полуобезьяны застряли между пунктом А и Б.
И других до кучи зазывают как алкоголики: 3-им будешь?

ну не хошь - как хошь
сиди в человекообразном виде, если нет желания к Человечности

Ты, и тебе подобные агитаторы,
научитесь, для начала, сами размножаться предложенным ВП способом, а уж потом бухтите на эту тему, неучи.

Ты, недоумок, сначала хотя бы придумай себе более-менее внятный ник, а потом учи нас.
«..научитесь, для начала, сами размножаться предложенным ВП способом..» — ты хочешь сказать, что дети не могут рождаться в любви и желании, чтобы они родились??? Ты хочешь сказать, что дети могут рождаться, лишь как побочный эффект возникшего желания/взъигравшего инстинкта, когда не оказалось презерватива под рукой, или он не смог "предохранить"??? Я фигею!!! Тогда, вообще, не понятно, зачем бог нас такими создал? Создал бы просто очередной вид обезьян и не нагружал бы нас такими способностями и отличиями от всего животного мира.
Или по-твоему бог/природа ошибся(-лась), когда создал(-а) человека таким способным, с таким большим потенциалом развития и о-очень сильно отличающимся от любых представителей животного мира? Нам всё это и даром не нужно: сведём всё своё человеческое существо и достоинство до уровня обыкновенного животного.

Кирилл!
Ответь самому себе на вопрос. Сколько детей должно быть в семье?
Когда ответишь, вот столько раз в жизни ты всего раз потрахаешся,
Ха Ха Ха.
Если скажем 20 раз - то на земле сразу станет перенаселение и огромная толпа полуголодных ребятишек - гдеж взять работы на всех, Земля не резиновая, однако.
Или 2 раза за всю жизнь!!! ха ха ха

для начала нужно дойти до пункта Б, чтоб так оно и было.
А пока не дошёл - животные алгоритмы требуют постоянных сношений.
ЖИВОТНЫЕ алгоритмы, Карл. Животные...

ха ха ха!
Вы хоть примерно можете дать образ пункту Б? Куда вы идёте?
Начитались сказок где русский Иван пошёл туда незнамо куда и принёс то незнамо что.
Феноменально! оказывается есть балваны которые искренне верят в сказки. Мало того что верят в сказки, так ещё других убеждают в своих сказках

А пока не дошёл - животные алгоритмы требуют постоянных сношений.
----
Курить бросил - бросил
Пить бросил - бросил
трахаться бросил - нет не бросил, силы воли не хватает, буду животным пока не стану импотентом...

> Вы хоть примерно можете дать образ пункту Б? Куда вы идёте? <
Могу. Но человеки все разные.
Если Вы сами не можете - у ВП можно почитать описание и создать свой образ.

ВП не говорит о сокращении численности населения-это ложь,ВП говорит о том,что численность населения планеты переходит те пределы(по расчетам до 10млрд может вынести планета)по достижении,которых человечество будет скинуто с экологической ниши,либо природными явлениями(стихийными бедствиями и т.д),либо исскуственно - под воздействием инструментов ГП.ГП и ВП смотрят одинаково на один и тот же объетивный процесс,но методы решения этой проблемы у них разные.ВП предлагает стать человеками почему,потомучто только при таком строе психики численность населения прийдет в итоге к необходимой численности(добро Бога -обеспеченно).ГП же предлагает с одной стороны оставаться животными(живя под воздействием инстинктов),потомучто ему невыгодно чтобы мы становились людьми,а с другой стороны понимает,что под воздействием основного инстинкта на который человекообразный ведется,происходит неконтролируемый и чересчур быстрый рост численности населения планеты.Решение у ГП другое:всех уничтожить,оставивив только обслугу.

Дружок, понимаешь какая фигня получается;
Вот ты грильяж в одиночку жрёшь, а ты попробуй тандемно, с переходом в режим автосинхронизации.
Появится хотя бы моральное право других учить.

Кобчики, вы ребята талантливые.
Два логических шага и то с трудом...
.
Трахаться только для "изготовления" детей при доминировании матрархата означает - ни траханек, ни детей.
Раз ужт коль матриархат, то бабы и решают.
А им такие "извращенцы" не интересны.

Почитайте хоть что-нибудь из психологии у ВП.
Матриархат и человечность - несовместимы. Первый возможен только при животных типах психики.

Что-нибудь сами читайте.
> Матриархат и человечность - несовместимы < - так ВП пиарит, когда сам половой возраст пережил.
.
Речь должна идти о гармонии,
Словоблудие от ВП к гармонии не ведёт.

> половой возраст пережил <
Т.е. есть возраст, после которого пол изменяется/исчезает?
Ничёсе у Вас трава...

не, оставьте себе
такое точно зависимость вызывает
явно ещё захочется

«Раз ужт коль матриархат, то бабы и решают. А им такие "извращенцы" не интересны» — речь, вообще-то, идёт о едином понимании трахания у мужчин и женщин. Ты какую-то фигню сморозил.

Для некоторых и один логический шаг - непосильная ноша.
.
Вот когда тебя рожать научат, вот тогда мы тебя послушаем о едином понимании трахания у мужчин и женщин.
.
До чего, понимаешь, половое воспитание от ВП доводит.

Йцукен пишет: «Ответь самому себе на вопрос. Сколько детей должно быть в семье? Когда ответишь, вот столько раз в жизни ты всего раз потрахаешся, Ха Ха Ха. Если скажем 20 раз - то на земле сразу станет перенаселение и огромная толпа полуголодных ребятишек - гдеж взять работы на всех, Земля не резиновая, однако. Или 2 раза за всю жизнь!!! ха ха ха» — поэтому и придумали такие термины, как половой инстинкт и половые органы (вместо детородных), чтобы люди не понимали, для чего это дано человеку, и думали, что раз это приносит удовольствие, то нужно этим как можно чаще заниматься. А если в процессе этого рождаются дети, то нужно просто «предохраняться» от них, например, презервативами. Но трахаться и предохраняться — это схоже набиванию себе брюха вкусной едой под завязку, потом 2 пальца в рот и снова набивать брюхо…, и так много раз. Даже животные спариваются раз в год, когда у самок — месячные. И делается это для продолжения рода, т.к. у животных — высокая смертность. 
Или для чего, по-вашему, бог/природа снабдили нас «половыми» органами и «половым» инстинктом? Просто так, чтоб развлекаться?

Даже животные спариваются раз в год, когда у самок — месячные.
\\\\
У человека каждый месяц месячные, вы этого не знали? И самое интересное - человек не может рожать каждый месяц, по ряду не зависящих от него причин. Кирилл, вы вообще с какой планеты?
/// поэтому и придумали такие термины, как половой инстинкт и половые органы (вместо детородных), чтобы люди не понимали, для чего это дано человеку, и думали, что раз это приносит удовольствие, то нужно этим как можно чаще заниматься.\\\
Ага, люди - это значит рускоговорящие. А кто интересно все остальные, кто не понимает по русски? В других языках таких проблем нету, только у людей-человеков (по КОБ нелюди) -русскоязычных.

"У человека каждый месяц месячные, вы этого не знали?" - чуток напутал, могли бы и сами поправить: речь шла о том, что животные спариваются раз в год, когда у самок течка. Т.е. даже животные просто так не трахаются, а занимаются зачатием новой жизни. "В других языках таких проблем нету.." - по-английски sex instinct, по-немецки sexualtrieb, Geschlechtstrieb (trieb - влечение, инстинкт; geschlecht - род, пол). По-английски детородный орган - penis, cock, dick, по-немецки - das glied, по-французски - penis, verge. Те же слова, мало связанные со словом детородный. Снова задаю свой вопрос: для чего, по-вашему, бог/природа снабдили нас «половыми» органами и «половым» инстинктом? Просто так, чтоб развлекаться?
Добавить комментарий

Новые комментарии