Людмила (трактовка подтекста поэмы «Руслан и Людмила»)


Фильм представляет собой трактовку второго смыслового ряда поэмы А.С.Пушкина «Руслан и Людмила», созданную на образах его экранизации 1972 года (на основе работы ВП СССР «Руслан и Людмила»).
 
"Но, помня тайный дар кольца,
Руслан летит к Людмиле спящей,
Ее спокойного лица
Касается рукой дрожащей...
И чудо: юная княжна,
Вздохнув, открыла светлы очи!
Казалось, будто бы она
Дивилася столь долгой ночи;
Казалось, что какой-то сон
Ее томил мечтой неясной,
И вдруг узнала - это он!
И князь в объятиях прекрасной."
(А.С.Пушкин "Руслан и Людмила")
Персонажи-символы и их содержания, ключи к иносказанию:
Руслан - Центр, формирующий стратегию развития народов России, глобального уровня значимости (Внутренний Предиктор).
Людмила - Люд Милый — народы России
Финн - Святорусское ведическое жречество.
Владимир - Благонамеренные управленческие структуры государственного уровня значимости.
Черномор - Надгосударственный центр управления. (Глобальный Предиктор).
Голова - Все Правительства России под пятой Черномора (от Владимира — до наших дней).
Наина - Раввинат и высшие структуры масонства.
Фарлаф - Жиды всех национальностей и низшие слои масонства.
Ратмир - Элита славянских племен, принявших иудаизм (Хазарский каганат).
Рогдай - Языческая военная элита.
Печенеги - Национальные “элитарные” структуры.
Конь - Толпа, не вызревшая до народа.
Двенадцать дев - Исторически сложившееся христианство.
ВложениеРазмер
Иконка изображения Обложка.jpg281.12 КБ
Комментарии (24)
Спасибо авторам за ролик! Порадовали!
Ура !
Поздравить вас хочу друзья
С таким вот, мощный изложеньем
Свершилось, будет так всегда!
ВОДА - ЖИВАЯ - БЕСКОНЕЧНА!

Однако, и "мусора" тут порядочно. Сначала - воспитание детей под уровень родителей, игнорирование реинкарнации "златой цепи" Пушкина, "убийство" будущих гениев. Далее - отсутствие правильной расшифровки символов дуба зеленого, златой цепи, хода кота ученого, без которой нам не вернуть себе свои письменность, историю, религию, общественный уклад.

Можно рассуждать об актуальности, но за старания, безусловно, авторы достойны благодарности.
Спасибо было интересно,
но не нашёл я того места
где финн воителем предстал
а он не мало воевал.
С толпой бесстрашных земляков
он десять лет снега и волны
с дружиною верною своей
багрили кровию врагов.
Неслась молва, цари чужбины
страшились дерзости его
их горделивые дружины
бежали, трусили давно.
И как Он стал вдруг Мудрецом
узнал Он тайну заклинаньям
венец любви, венец желаньям
но так не став нечьим отцом.
Всем сердцем Он любил Руслана
За честь и доблесть и за труд
За уваженье к предкам нашим
За не подкупный правый суд
За смелость и за силу духа
Отвагу, стойкость и любовь.
И повторюсь я снова вновь
я не нашёл в рассказе вашем.
Персонажи-символы

с какой стати
'Руслан' стал 'Центр, формирующий стратегию развития народов России, глобального уровня значимости (Внутренний Предиктор)' ?

Руслан - это Русь, Россия
Рус-лан это понятно русскимб это родина.
Да. Многие люди из других стран говорили о том Русь должна возродиться. Но они об знали еще раньше, значит просто из высшего мира (с более высокого иерархического уровня чем Земля) идет управление. Просто есть Вестники высшей воли.

Рус-лан=Русское поле. Рус=сур. Сурия - Солнце. Руслан - Страна Солнца, РАмир.

Финн - Святорусское ведическое жречество, Центр, формирующий стратегию развития народов России, глобального уровня значимости (Внутренний Предиктор)
вода и водовоз - несколько разные вещи.
недостаток скромности - ребячество.
Пушкин - наш ангел хранитель,
Он наше всё воссоздал.
Зевсу в упрёк - Повелитель,
Русских сердец - пьедестал.
Как не хулит Громовержец,
Русь Прометею верна.
Наша страна - сама нежность, верность и
сам.... С А Т А Н А ! ! !
Самокритично и с чувством собственной важности в истории библейского народца.

Для Владдаряра. Приглашаю для сравнения просмотреть 8 роликов на моем канале в ЮТубе.

Это все вполне понятно и интересно, но , есть деликатный вопрос :-), а именно : источник сюжетной линии для Пушкина ? Где и от кого он услышал эту или подобную сказку, былину, или предание 'старины глубокой' ? Вопрос далеко не риторический и более чем интересный. Если 'источник' это Арина Родионовна то земной ей поклон и слава вечная, но откуда она почерпнула эти дивные 'Баяны' - из глубин народной памяти ? Тогда значит были на Руси еще в начале 19 века носители литературных и поэтических памятников седой древности. И здесь хочется добавить 'древности' непредставимо глубокой и не идущей ни в какое сравнение с более поздними семитскими(еврейско-арабскими) 'духовными' 'высотами' библейско-коранического извода. Дело в том ,что сюжет 'Руслана и Людмилы' имеет очевиднейшие параллели с 'Рамаяной', в которой весь сюжет разворачивается вокруг похищения злым царем,колдуном и демоном Раваной супруги Рамы Ситы ( в первую брачную ночь), которую он( Равана) переносит по воздуху в свой дворец на остров Ланку, и где впоследствии погибает от руки мужа Ситы Рамы. Говорить о том , что Арина Родионовна была 'знакома' с 'Рамаяной' это конечно бред. Говорить , что Пушкин был знаком с 'Рамаяной' такой же бред, поскольку для европейцев (а через них и для арабов), 'Рамаяна' была 'открыта' во второй половине 19 века. Вот тут и уместно вспомнить о тех, оставшихся до наших дней, каплях преданий наших(праславянских) предков, дошедших в 'Веде словена' Стефана Верковича(также опубликована во второй половине 19 века). Веркович собирал 'песни',( а точнее былины) среди неграмотных болгар-помаков, сохранявших свои поэмы невзирая на запреты ислама и христианства. Эти 'песни' интересны тем , что в 30% содержания идут очевидные параллели сюжетов с 'Упанишадами' и 'Пуранами'. Вывод напрашивается такой - источник сюжета 'Руслана и Людмилы'(от кого бы он не исходил в окружении Пушкина), и 'Веды словена' - ОДИН, и древности он даже пугающей - древности еще неразделенного сообщества ариев( носителей гаплогруппы R1a1), от которого одна отделившаяся часть принесла впоследствии свои предания в Индию, а часть оставшаяся на месте и донесла до нас эти драгоценности нашей же истории и культуры, через неизвестных народных певцов, ну а потом увековечена гением Пушкина и подвигом Верковича. Вот эта сторона пушкиноведения вообще(и изучения смыслов 'Руслана и Людмилы' в частности), почему-то остается 'за кадром' 'объектива' Зазнобина. Думается это не 'оплошность' или 'невнимание' очень компетентного пушкиниста, каковым является Зазнобин, а вполне осознанное замалчивание этих весьма незаурядных фактов. Поскольку главным идеологическим направлением Зазнобина (и КОБ в целом) является апология и пропаганда арабского фашизма(то бишь ислама),(вполне допускаю, что и Зазнобин и Ефимов давно негласно приняли ислам и теперь занимаются его пропагандой('миссионерством')). то хотя бы мимолетное упоминание славянских или точнее арийских источников пушкинского гениального 'Руслана и Людмилы' , сразу ставит ислам в заведомо проигрышное положение(как 'авторитета'для Пушкина) в глазах усиленно обхаживаемой 'паствы'. Тактика подачи ислама Зазнобиным такова - как 'противовес' опускается Библия(что безусловно верно), с упоминанием всех негативных сегодняшних реалий как следствий библейского проекта и действий его кураторов(от рядовых попов до 'глобальных предикторов' закулисья мирового), и при этом сразу же ,(на контрасте), возвеличивается Коран. А он собственно есть обратная сторона библейского проекта общесемитской медали на грудь мирового еврейства( того самого 'глобального предиктора', да . такие дела :-)). При этом в качестве основного авторитета должного восславить ислам (для восточнославянского обывателя) используется Пушкин. Идет апелляция к изучению корана Пушкиным и из этого выводится мысль , что Пушкин ерунду не читал следовательно он как гений понимал 'гениальность' Корана и ислама. Но при этом опускается тот факт , что несмотря на все свое 'глубокое изучение' Корана Пушкин написал не 'похождения Магомета', а конкретно 'языческую', глубоко арийскую :-) и наплевательски ОБЩЕантисемитскую (арабы чистые семиты как и евреи - через папашу Абрахама-Ибрагима) 'Руслана и Людмилу'. Такая 'сермяжная правда' это 'осиновый кол' в сердце центра крипто-исламизации Руси под названием 'КОБ' , поэтому 'разводить' новых исламо-славянских 'лохов' под прикрытием авторитета Пушкина будет невозможно.
БРАВО!!!

Добавлю 'осиновых кольев'.
При рассмотрении Руслана и Людмилы' пропущено:

РУСЛАН - раскрытие истинного смысла (хотя здесь применена обычная усиливающая тафтология).

ЛУКОМОРЬЕ - раскрытие конкретного места и чем оно знаменито.

'русалка на ветвях сидит' - РУСАЛКА - раскрытие истинного смысла.

автоматически это ведёт к ВЕДАМ, R1a1a ... и созданию СЕКТЫ КОБ
А вот ответ КОБовским исламофилам адекватный ответ вменяемого русского человека Александра Севостьянова http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=19991
В чем смысл поемы Руслан и Людмила ?

Советую не тратить свое время зря. Просмотрите 8 роликов на моем канале в Ютубе. Философия Пушкина - неотъемлемая часть нашего мировоззрения 21 века.

Добавить комментарий

Новые комментарии