Если вы не хотите, чтобы вас путали с «головоногими гостями» и отсылали к тем ссылкам, которые вы не давали, то научитесь для начала давать «определение» собственного имени в комментариях. И только после этого пытайтесь давать определения понятиям, определенным давным-давно людьми, которые намного(!) умнее вас.
      
П.З. Админ, вы не считаете, что в правила нужно добавить запрет на комментарии без заполнения поля «Имя», т.к. двадцать разных человек под условным ником «Гость» вносят сумятицу и неразбериху в обсуждение, а это очень мешает «помочь найти истину всем и каждому»?
«Если подумать то по существу кому будут даны деньги в промышленности,  а будут они даны промышленным буржуа, как мелким, так и крупным, которые будут конкурировать между собой, пока более крупные не поглотят рынки более мелких, при этом  для эксплуатируемых не чего не измениться» — абсолютно согласен с этим умозаключением, но с небольшим дополнением: Все будет именно так, если не сменится «общественно-экономическая формация» с буржуазной на пролетарскую. Приятно видеть здесь здравомыслящих людей, а то тут в основном «гости» всякие пишут... такую ахинею, что аж «подтряхивать» начинает.
Гость, что означает ваша фраза «этим словом всякие паразиты всю историю человечества (и вот ниже очередной отпостился) пытаются называть всякие недостойные Человека вещи»? Неужели так трудно понять, что мой пост — это сарказм на статью «Красная симфония», ссылку на которую привел некий «гость-господин».
         
Далее «справедливый жизнестрой» лично вы(!) называете «Богодержавием или Коммунизмом»… Ну это ваще трындец)))))))))) Богодержавие и коммунизм соединились в вашей головушке)))) Отсылаю вас к «той высокоинтеллектуальной» ссылке, которой поделились вы сами.
            
Вывод: Я понимаю, что вы «тот самый Гость, который спорил и твердолобил со мной по поводу Ефимова-единороса», а даже если нет, то все равно адекватностью и логичностью мышления вы не отличаетесь, поэтому дальше вести с вами диалог не вижу никакого смысла. Всего хорошего, приобретайте «дихлофос»!!!
Гости и господа, вы бы хоть подписываться научились в комментариях, прежде чем браться критиковать фундаментальные учения, или сами потом хотя бы не путались, в какой «ветке» ведете диалог.
КОММУНИЗМ — это проект еврейского интернационала… н-да, с логикой у кобовцев как всегда все «четко»! Жиды свергли справедливый царский режим, чтобы дать рабам всеобщее образование, медицину, улучшение качества жизни… ну это же так логично! То-то я смотрю, у нас сейчас кругом властвует «еврейский интернационал» и всех бесплатно образовывает и лечит, про улучшение качества жизни я вообще молчу.
Так держать, господа кобовцы!
Ого, я смотрю, вы готовы к конструктивному диалогу, ну что ж, начнем...
         
1)Если вы представитель буржуазии, то естественно, что «об этом речь не идет» у вас. Какой смысл буржую поднимать этот вопрос, лучше сделать «отвлекающий маневр» для народа, приняв «новую» буржуазную конституцию. Кстати, вас не смущает факт, что увеличив президентский срок по конституции, никакую конституцию менять не пришлось, никаких проблем с этим у власти не возникло?
          
2)Наверное потому, что в мире есть два противоположных друг другу класса — буржуазия и пролетариат, эксплуататоры и эксплуатируемые. И противостояние этих классов будет продолжаться до тех пор, пока один из классов не приобретет полную диктатуру над другим. Сегодня мы видим почти повсеместную диктатуру буржуазии, которая всякими трансгуманистическими и фашистскими  проектами пытается установить полную диктатуру над пролетариатом. И что предлагает КОБ? Давайте все будем верить Богу, давайте все станем Человеками, давайте перестанем есть мясо и будем «счипать» травку. Или может быть с помощью «концепции» хотят перевоспитать эксплуататоров.))))) Скорее всего это очередной проект от мировой буржуазии по отвлечению внимания от истинных проблем пролетариата.
Ага, я так понимаю все эти эксперименты с трубчатым сверлением «из одного теста» сделаны. Не буду расписывать про несоответствие «шага резца» на экспериментальных образцах и на найденных в Египте, не буду обращать внимания на то, что трубчатые сверла этих экспериментов слишком хорошо сделаны для отлитых в песок, не буду упоминать о том, что доказательства ЛАИ основаны не только на трубчатом сверлении и не только на Пирамидах,  я просто задам один единственный вопрос: Нахера это все надо было бы др. египтянам, которые жили посреди пустыни и воды напиться нормально не могли, но вдруг решили трубчатые сверла изобретать? Наверное, чтобы Скляров сшарлатанил, а Соколов бы его разоблачил.
Кроме всего прочего, обратил внимание на манеру подачи информации Соколовым. Она у него не как у эксперта, который с важностью и авторитетным спокойствием обличал бы шарлатанов, а как у истеричной бабы, которая знает, что не права, что ничего никому не докажет, но ей сильно охота доказать и поэтому она делает это, изрядно нервничая и дергаясь. Хотя это может быть просто манера общения такая у него.
Кто «он» и в какую книгу приводил? Ссылка с вашей стороны возможна? Ну а про мужика, который воспроизвел технологию трубчатого сверления, я читал в сети еще до поднятия темы Пучковым и скажу, что это «опровержение» с логикой «не дружит». Могу объяснить почему, но сперва ссылка, а то вдруг я не о том «мужике» подумал.
Даже Скляров, вероятно которого и причисляют к "пирамидиотам", дает опровержение "великанской теории" на последнем семинаре ЛАИ. В целом же статья либерального ресурса "Газета.ру" несет чушь только в первом пункте (про пирамиды); во втором - про человека, как генный продукт, вопрос очень спорный; 3ий, 4ый и 5ый пункты расписаны правильно.
            
Мои слова подтверждает и серия разоблачительных роликов "Разведопрос" небезызвестного блогера, в которых 3ий и 4ий пункты были опровергнуты достаточно логично историками Юлиным и Жуковым; 2ой пункт попытался разоблачить тот самый автор статьи - Соколов, и сделал он это неубедительно, т.к. вопрос спорный; ну а что касается первого пункта, то дальше пустословных оскорблений Склярова со стороны блогера и историков дело не зашло.
                 
По поводу видео "из Пушгор", остается открытым вопрос: краснодарские "черные" копатели не подозревают о существовании видеокамер? И в первую очередь этот вопрос хотелось бы задать Виктору Алексеевичу, поскольку человек занялся распространением "фейков" под номерами три и четыре.