«…Не имея еще целостного представления, так как не изучил ДОТУ, до конца, продолжаю рассматривать её как…»
Пустернака не читал, но осуждаю! )))
«…Но ведь можно найти много примеров умелого управления на основе совести, интуиции и помощи Всевышнего в истории Руси.
Как понятно, те управленцы, не читали ни материалы ВП СССР, ни инструкции египетских жрецов, но управляли!...»
Хьюман, любой автолюбитель, если он достаточно опытный и не особо пьяный управляет своим автомобилем в точности по ПФУ, хотя ДОТУ он, как и ты, не читал. А ДТП происходят как раз тогда, когда управление по ПФУ нарушается.
«…А что может стать отправной точкой для изменения концепции управления миром, если задаться такой целью?
Только отражение РЕАЛЬНОСТИ!!!...»
Звучит очень феерично, непонятно так, туманно… Сразу уважением к автору проникаешься: наверное, он говорит о чём-то таком, чего нам, крестьянам, не понять никогда…
«…Если вы всё-таки не нашли того, на что я пытаюсь обратить внимание…»
Нет, дружище, не нашли (((
Ну и под конец вопросы:
«…1. если в данной статье изложен реальный фактор опознания среды, то:
.
.
..- с каких насущных проблем необходимо начать в первую очередь соборному интеллекту общества?...»
Я думаю, что, не взирая на предъявленное условие, начинать нужно с изучения русского языка.
А если условие не выполняется, то есть в данной статье изложения «реального фактора опознания среды» не обнаружено, то у меня, как и у автора, возникает вопрос о «втором смысловом ряде» статьи. Где же он? Надо подумать… А не в расстановке ли ссылок на внешний ресурс из зоны .ua?
Ну, оговорился Пякин. Что тут такого? У него оговорка на оговорке. Просто язык за мыслями не успевает. В отличие, например, от Величко М. В. Чего к оговоркам цепляться?
«...Пора строго спрашивать с того "кто сидит в пруду"...»
Ну, так пойди и спроси. Языком-то трепать все SSы горазды, а где результат конкретно вашей практической деятельности?
Пустернака не читал, но осуждаю! )))
«…Но ведь можно найти много примеров умелого управления на основе совести, интуиции и помощи Всевышнего в истории Руси.
Как понятно, те управленцы, не читали ни материалы ВП СССР, ни инструкции египетских жрецов, но управляли!...»
Хьюман, любой автолюбитель, если он достаточно опытный и не особо пьяный управляет своим автомобилем в точности по ПФУ, хотя ДОТУ он, как и ты, не читал. А ДТП происходят как раз тогда, когда управление по ПФУ нарушается.
«…А что может стать отправной точкой для изменения концепции управления миром, если задаться такой целью?
Только отражение РЕАЛЬНОСТИ!!!...»
Звучит очень феерично, непонятно так, туманно… Сразу уважением к автору проникаешься: наверное, он говорит о чём-то таком, чего нам, крестьянам, не понять никогда…
«…Если вы всё-таки не нашли того, на что я пытаюсь обратить внимание…»
Нет, дружище, не нашли (((
Ну и под конец вопросы:
«…1. если в данной статье изложен реальный фактор опознания среды, то:
.
.
..- с каких насущных проблем необходимо начать в первую очередь соборному интеллекту общества?...»
Я думаю, что, не взирая на предъявленное условие, начинать нужно с изучения русского языка.
А если условие не выполняется, то есть в данной статье изложения «реального фактора опознания среды» не обнаружено, то у меня, как и у автора, возникает вопрос о «втором смысловом ряде» статьи. Где же он? Надо подумать… А не в расстановке ли ссылок на внешний ресурс из зоны .ua?
Ну, так пойди и спроси. Языком-то трепать все SSы горазды, а где результат конкретно вашей практической деятельности?