НЛО так и называются — неопознанные) Когда станут опознанными, тогда и будет о чем говорить в категории ясного знания.
Это же касается и «воспоминаний» публикуемых вами персонажей. Я не эксперт, чтобы опознать, что они собой представляют на самом деле. Думаю таких экспертов просто нету..
Пока что то, в чем копаетесь ВЫ, выглядит как копошение в фантазмах коллективного подсознания узкой группы уникалов, ну для обычных людей по крайней мере, не отягощенных воспоминаниями о «рабстве-службе на Марсе» и пр..
Ну а если это все окажется правдой, то тогда вуаля, все вместе проснемся в новой реальности, а вы поймаете свой «флэш-рояль»))
Есть клубок личных договорняков и их равнодействующая во внутренней и внешней политике. Есть аналитики, не совсем или совсем неадекватные жизни.
Не знаю, возможно Запад всё-таки научит необучаемую россиянскую «элиту» и «простого Ваню» кое-чему, хотя печально, что снова могут быть миллионные жертвы в то время, когда можно было их избежать, работая качественно и заблаговременно.
По предварительным данным, вчера на встрече в Женеве, могучий кремлевский геополитический порыв, выраженный в форме решительного российского ультиматума, был сходу послан на йух, громко смеющимися американцами.
Украине же добавили 200 млн долларов на вооружение.
Даже как-то неудобно за кремлевских: 150 тысяч войска на границах Украины собрали, в Казахстан вторглись, так надулись, и - так прокололись.
По требованию запрета на дальнейшее расширение НАТО - даже не рассматривается.
По требованию отвода войск НАТО из Восточной Европы - даже не дискутируется.
Американцы согласились рассмотреть неразмещение ударного ракетного вооружения в Украине. Но только на условии российских уступок по Крыму и Донбассу.
Подождите… а как же, как же обмен на Украину страшной российской силы в противостоянии с Китаем?..
Нам же обещали!..
Вся российская школа геополитики, все их тонкие и громкие многоходовочки сразу ломаются, как только выясняется, что их не боятся.
На фоне зачисток городов Казахстана от радикалов силами ОДКБ вспомнился фильм "28 панфиловцев": "- Я казах! - За Россию воюешь, значит русский. Будем воевать за Казахстан, будем казахами."...Откуда они знали?
Идет зачистка от людей своенравного Назарбаева, хотят заменить его на послушную прокремлевскую марионетку)
Фрагмент краткого курса о пропаганде. Опыт реконструкции российской идентичности. Разбор картины мира российского "особого пути", ее главных узловых пунктов (идей), и связей между ними, усиливающих каждый из них. Показана неоднозначность необходимости этих связей. Откуда взялся концепт "Третьего Рима"? Идея о том, что Россия - анти(контр)западный проект, не выдерживает критики. Напротив, Россия - это часть западного проекта. Кто придумал идею "особой цивилизации", "особого пути". Феофан Прокопович. Стефан Яворский. Панфил Юркевич. Настаивание на контр-западности является ложным, это и есть теневая сторона этого проекта..
Неживое: нет у него свободы и власти над собой, а находится под властью хозяина, и обязан наполнить все желание хозяина. Творец создал все творения ради Себя. Природа Творца, как хозяина, отпечатана в творениях и поэтому каждое творение делает все только ради себя.
Растительное: в нем проявляется уже начало самостоятельного желания, в том, что может делать что-нибудь против желания хозяина, т.е. может делать что-нибудь не ради себя, а отдавать, против желания получать, которое хозяин придал ему при создании.
Но, как мы видим в земных растениях, каждый обязан придерживаться законов всех растений, и нет у какого-либо растения сил совершить что-нибудь против остальных, т.е. нет у него самостоятельной жизни, а его жизнь - это часть общей жизни всех растений.
Также и в духовном: те, кто имеют лишь немного сил преодолеть свое желание насладиться, находятся в рабстве окружающего их общества, еще не в состоянии идти против него, но уже по крайней мере поступают против своего желания насладиться, т.е. действуют уже с желанием отдавать.
Животное: у каждого желания этого уровня есть своя особенность, он не в рабстве у окружающего общества, как растения, у каждого свое ощущение, свои свойства. Может в чем-то действовать против желания хозяина, т.е. работать на отдачу, и не подвластен окружению, т.е. есть у него своя личная жизнь. Но ощущает только настоящее и только себя, т.е. не в состоянии ощущать посторонних, а потому заботиться о них.
Человек: поступает против желания хозяина, не зависит от себе подобных (от общества), может получать от прошлого и будущего, ощущает посторонних, а потому может заботится о них (наполнять их).
Корни зелёной утопии: Рождение Государства Модерна и учение Томаса Гоббса.В третьем выпуске цикла "Корни зеленой утопии" Юрий Романенко и Павел Щелин размышляли над вопросами “гоббсианского” мира. Как философия Томаса Гоббса повлияла на развитие Запада и как эту теорию можно экстраполировать на нынешнюю ситуацию в Украине?
Томас Гоббс (1588—1679) — крупнейший европейский ученый, мыслитель, философ, правовед, религиовед, создатель теории общественного договора.
00:00 Интервью с Павлом Щелиным 01:40 Какую роль сыграла философия Томаса Гоббса в развитии Запада 02:20 Архетипы мышления Запада 03:33 Философия номинализма и божественная воля 22:20 Задача государства – поддерживать механизм страха и принуждения? 26:00 Государство как носитель сакрального 38:50 Грета Тунберг: месседжи, расходящиеся с действиями. Незнание – сила?
Во второй беседе с Павлом Щелиным, посвященной гностицизму разбирается трансформация гностических учений в Средневековье и как это связано с нашей эпохой.
Внутрихристианские споры на тему: для кого должна существовать церковь, для грешных масс, падающих все время снова и снова, или для малочисленной группы самых стойких в святости. Контраст между сложнодостижимым этическим идеалом нагорной проповеди и реальными отношениями простых людей.
Бытие в постоянном ожидании пришествия вечного Царства святого духа или Второго пришествия (эсхатологические переживания), и связанное с этим вечное духовное напряжение, тревожность.
Концепция 3-частного деления истории (до Христа, после Христа, и после Второго пришествия).
Общее выше частного. Иное восприятия времени и пространства. Ощущение что личный грех влияет на всю общину, и отсюда постоянное бремя ответственности. Изгнание из общины — самый большой страх.
Явление карнавала и исповеди. Функция карнавала — снятие лишнего «пара», психического напряжения; в карнавалах принимали участие и короли, это была легальная форма для проявления себя, своей «изнанки» жизни. Исповедь — единственное пространство для выражения индивидуальности личности.
Духовное напряжение во времена средневековья приводит к эпохе т.наз. модерна. Пре-онтология модерна:
«Черная смерть» 14 в. — удар по единой общине. Термин болезнь в то время означал «наказание за грехи». Общ. дискурс разворачивался в сторону рассмотрения вопроса о свободе личности. Повышение социальной мобильности, отрыв от прежних общинных соц. структур.
Реформация, реформы Лютера и Кальвина. Основы их идей и взглядов на происходящее.
6 последствий Реформации, сформировавшие эпоху модерна:
Убежденность в том, что великие реформы в обществе должны исходить не снизу общества, а осуществляться сверху вниз группой активистов не взирая на сопротивление снизу «человеческого материала». Отход от культуры карнавалов (элиту раздражает демонстрация несовершенства других). Параноидальное стремление к «чистоте», охота на ведьм и колдунов.
Распространение технологий Гуттенберга по книгопечатанию. Возникновение массовой «желтой прессы» — прообраз современных соц. сетей. Человек выбирает всегда самые простые и примитивные обьяснения и варианты действий.
Убежденность в том, что гос. реформы должны налагать одинаковые моральные стандарты и требования на всех граждан без учета всяких особенностей. Возникают программы массового образования, а также жестокие законы по отношению к бродягам и бездомным.
Появление жесткого кодекса дисциплинарного поведения — выдвижение святости наружу, вместо поиска ее внутри себя. Соблюдение внешних стандартов добродетельной жизни. Фетишизация труда. Показная сдержанность, манерность, постоянная ментальная тюрьма.
Убежденность в том, что двигателем прогресса д.б. некое определяющее рациональное "знание". Раскол между народными и элитарными практиками, идеями. Формирование «общества дисциплины» внутри элиты.
Идея бытия узкой группы как избранной силы для направления всего социума в идеальный порядок. Взгляд на людей как на шестеренок, которые необходимо правильно отполировать. Спор относительно того, как это сделать (разные варианты утопий).
Отдельные параллели есть, но маловато для окончательного вывода. Проблема еще и в том, что в КОБ сделана основная ставка на интеллект, а не на сердце. Но беда в том, что именно сердце (душа, глубинные интересы и желания, мечты человека) первично по отношению к разуму, а не наоборот. В КОБ только лишь интеллектуально выводились некие идеалы, к чему следует стремиться, от чего отказаться и т.д., но в ней так и не было создано работающей методики работы с сердцем, по его исправлению (а именно там находятся и копятся всевозмонжые обиды, недовольства, псих. травмы и прочее). Потому среда КОБ и не породила личностей с большой буквы, способных порождать глобальные стратегические проекты на основе КОБ, свободным творчеством корректируя ее под будущие задачи, и вдохновлять других людей. Да, и по этой же причине КОБ имеет все шансы выродиться в подобного рода гностицизм…
А так хочется переделать, да Коля?)
Как россияне под себя гнут своих ближайших соседей мы знаем..
А такие как Коля еще и обвиняют других в своих же косяках.
НЛО так и называются — неопознанные) Когда станут опознанными, тогда и будет о чем говорить в категории ясного знания.
Это же касается и «воспоминаний» публикуемых вами персонажей. Я не эксперт, чтобы опознать, что они собой представляют на самом деле. Думаю таких экспертов просто нету..
наши в кавычках это зачёт))
Не сомневаются только … ну @Старцев подскажет точнее))
Так комедия или трагедия?)
Пока что то, в чем копаетесь ВЫ, выглядит как копошение в фантазмах коллективного подсознания узкой группы уникалов, ну для обычных людей по крайней мере, не отягощенных воспоминаниями о «рабстве-службе на Марсе» и пр..
Ну а если это все окажется правдой, то тогда вуаля, все вместе проснемся в новой реальности, а вы поймаете свой «флэш-рояль»))
А чё, думаешь только тебе это можно?)
И что же ты понял про человечность по Лайтману, Коля?)
Занин, занимайтесь родовыми поместьями, инопланетянами и «экзополитикой», реальная политика не ваше))
Подробности от Арестовича)
Влажные фантазии Луки тоже упомянул))
Новости дипломатии.
По предварительным данным, вчера на встрече в Женеве, могучий кремлевский геополитический порыв, выраженный в форме решительного российского ультиматума, был сходу послан на йух, громко смеющимися американцами.
Украине же добавили 200 млн долларов на вооружение.
Даже как-то неудобно за кремлевских: 150 тысяч войска на границах Украины собрали, в Казахстан вторглись, так надулись, и - так прокололись.
По требованию запрета на дальнейшее расширение НАТО - даже не рассматривается.
По требованию отвода войск НАТО из Восточной Европы - даже не дискутируется.
Американцы согласились рассмотреть неразмещение ударного ракетного вооружения в Украине. Но только на условии российских уступок по Крыму и Донбассу.
Подождите… а как же, как же обмен на Украину страшной российской силы в противостоянии с Китаем?..
Нам же обещали!..
Вся российская школа геополитики, все их тонкие и громкие многоходовочки сразу ломаются, как только выясняется, что их не боятся.
больше скажу, без него не обойтись…)
лимит на 1-2 публикацию в сутки на каждого таки нужен.
а то «сфинктер» у некоторых работает совсем плоховато))
Хочешь сказать, что типа Лука с народом?)
орнул))
красиво)
однако признание ценное)
Российский стиль геополитики последовательно характеризуется быстрым и интересным началом, а потом долгим и тяжёлым разгребанием последствий.
И он до сих пор захватывает лишь территории и материальные ресурсы, вместо умов и сердец людей…
Поглядим еще, проглотят ли казахи это нагибание со стороны клуба диктаторов (подобно белорусам) или нет.
ага разберутся, за них всё разберут)
Идет зачистка от людей своенравного Назарбаева, хотят заменить его на послушную прокремлевскую марионетку)
Орда снова в зборе)
Ты о своей судьбе лучше позаботься дядя)
В Киеве никто ничего не грабил и не поджигал.
Но это такое, чем больше и дольше народ гнобили, тем жестче он в итоге отвечает.
Почему борьба людей за свои гражданские права и ответственность власти у тебя жестко ассоциируется с бандитизмом и бесчинством??
Да Западу на нас с тобой глубоко п-х-й, он сосредоточен сам на себе, все никак не осознАет кто же он на самом деле в новом веке..
опохмелись, Коля)
к чему рабам дары свободы
их должно резать или стричь..
Слава Казахстану!)
Вы для начала сами у себя определитесь что это такое.
Только борщ и вареники))
Вот вот, ценное признание, проясняющее все сомнения, кто относится к Руси, а кто к Орде, орки блин…
Ану просыпайся, браток)
В вашей версии 1-2-3-4 нет никакого субъекта, кроме развлекающегося Создателя.
А в 5 он наконец появляется, и то только в виде экстрасенсов и свидетелей Инопланетного..
Фрагмент краткого курса о пропаганде. Опыт реконструкции российской идентичности. Разбор картины мира российского "особого пути", ее главных узловых пунктов (идей), и связей между ними, усиливающих каждый из них. Показана неоднозначность необходимости этих связей. Откуда взялся концепт "Третьего Рима"? Идея о том, что Россия - анти(контр)западный проект, не выдерживает критики. Напротив, Россия - это часть западного проекта. Кто придумал идею "особой цивилизации", "особого пути". Феофан Прокопович. Стефан Яворский. Панфил Юркевич. Настаивание на контр-западности является ложным, это и есть теневая сторона этого проекта..
Между 1 и 2 есть переходные состояния. Кораллы — это как раз такие образования, промежуточные между неживым и растительным.
Теперь хотелось бы услышать версию @Занина.
1-
2-
3-
4-
5…
Неживое: нет у него свободы и власти над собой, а находится под властью хозяина, и обязан наполнить все желание хозяина. Творец создал все творения ради Себя. Природа Творца, как хозяина, отпечатана в творениях и поэтому каждое творение делает все только ради себя.
Растительное: в нем проявляется уже начало самостоятельного желания, в том, что может делать что-нибудь против желания хозяина, т.е. может делать что-нибудь не ради себя, а отдавать, против желания получать, которое хозяин придал ему при создании.
Но, как мы видим в земных растениях, каждый обязан придерживаться законов всех растений, и нет у какого-либо растения сил совершить что-нибудь против остальных, т.е. нет у него самостоятельной жизни, а его жизнь - это часть общей жизни всех растений.
Также и в духовном: те, кто имеют лишь немного сил преодолеть свое желание насладиться, находятся в рабстве окружающего их общества, еще не в состоянии идти против него, но уже по крайней мере поступают против своего желания насладиться, т.е. действуют уже с желанием отдавать.
Животное: у каждого желания этого уровня есть своя особенность, он не в рабстве у окружающего общества, как растения, у каждого свое ощущение, свои свойства. Может в чем-то действовать против желания хозяина, т.е. работать на отдачу, и не подвластен окружению, т.е. есть у него своя личная жизнь. Но ощущает только настоящее и только себя, т.е. не в состоянии ощущать посторонних, а потому заботиться о них.
Человек: поступает против желания хозяина, не зависит от себе подобных (от общества), может получать от прошлого и будущего, ощущает посторонних, а потому может заботится о них (наполнять их).
Неживым ("камень") называется то (те свойства), что невозможно изменить.
Таки да! загрузили!))
Ему сразу в мозг загрузили инопланетяне.
Неживое (1), растительное (2), животное (3), человек (?) ?..
Из чего состоит 3-мерная реальность знает каждый школьник: координат x, y, z .
Теперь внимание вопрос к уважаемым знатокам-экстрасенсам.
Из чего состоит 5-мерная реальность?..
Предложения забанить @какуся тоже были))
Лукашенки на вас нет!!
скажи)
Корни зелёной утопии: Рождение Государства Модерна и учение Томаса Гоббса.В третьем выпуске цикла "Корни зеленой утопии" Юрий Романенко и Павел Щелин размышляли над вопросами “гоббсианского” мира. Как философия Томаса Гоббса повлияла на развитие Запада и как эту теорию можно экстраполировать на нынешнюю ситуацию в Украине?
Томас Гоббс (1588—1679) — крупнейший европейский ученый, мыслитель, философ, правовед, религиовед, создатель теории общественного договора.
Таймкоды:
https://www.youtube.com/watch?v=XaWaDrza8lw
00:00 Интервью с Павлом Щелиным
01:40 Какую роль сыграла философия Томаса Гоббса в развитии Запада
02:20 Архетипы мышления Запада
03:33 Философия номинализма и божественная воля
22:20 Задача государства – поддерживать механизм страха и принуждения?
26:00 Государство как носитель сакрального
38:50 Грета Тунберг: месседжи, расходящиеся с действиями. Незнание – сила?
Telegram-канал Павла Щелина https://t.me/common_sen
Моя страница в Telegram: https://t.me/romanenko_dns
Моя страница в Facebook: https://www.facebook.com/yuriy.romanenko
Моя страница в Instagram: https://www.instagram.com/hayate_ua/
#гностицизм #философия #Щелин
Во второй беседе с Павлом Щелиным, посвященной гностицизму разбирается трансформация гностических учений в Средневековье и как это связано с нашей эпохой.
https://www.youtube.com/watch?v=32LoSKPQDTw&t=1s
В этом видео:
Особенности мира средневековья на Западе:
Духовное напряжение во времена средневековья приводит к эпохе т.наз. модерна. Пре-онтология модерна:
6 последствий Реформации, сформировавшие эпоху модерна:
Посмотрим еще, .. кто к кому вернется добровольно, дядя Коля…
Отдельные параллели есть, но маловато для окончательного вывода. Проблема еще и в том, что в КОБ сделана основная ставка на интеллект, а не на сердце. Но беда в том, что именно сердце (душа, глубинные интересы и желания, мечты человека) первично по отношению к разуму, а не наоборот. В КОБ только лишь интеллектуально выводились некие идеалы, к чему следует стремиться, от чего отказаться и т.д., но в ней так и не было создано работающей методики работы с сердцем, по его исправлению (а именно там находятся и копятся всевозмонжые обиды, недовольства, псих. травмы и прочее). Потому среда КОБ и не породила личностей с большой буквы, способных порождать глобальные стратегические проекты на основе КОБ, свободным творчеством корректируя ее под будущие задачи, и вдохновлять других людей. Да, и по этой же причине КОБ имеет все шансы выродиться в подобного рода гностицизм…
проект не Русский а Российский, алё))
@Занин, спросите как нибудь у Мэндора кто такой Кива))
Жили были у бабУси
два весёлых гУся!))
Илларионов сочинил новую мини-теорию заговора, а engineer так и поверил?))
"сдать Украину России" могут лишь сами украинцы..
Страницы