Важно, что ставший популярным дискуссионный посыл:  «не спорь, молча учи КОБ»,
сверхопасен, поскольку именно сейчас идет переписывание сущностной составляющей Концепции, её дополнения обесценивающей ересью.
Соответственно видеолекции Петрова, видеоматериалы Зазнобина, Величко, то немногое чему можно верить на 100500%. Все новоделы от АМХ и прочих мнящих себя концептуалами, необходимо процеживать через сито понимания вышеуказанных авторов концепции.
 
 
Критика ролика — Правила Жизненного Движения ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 Элементарная деструкция ролика заложена в следующем нехитром демагогическом приёме — акцентировании внимания на частностях засланяющее виденье общих суперсистемы в лексике КОБ:
У вас претензии к рукавам есть? А к пуговицам? А к лацканам? - нет! так почему вам не нравится ваш пиджак?
То есть зацикливая ключевыми словами внимание смотрящего на важных но второстепенных деталях, авторы, не верю что несознательно, уводят из зона понимания глобальную управляющую суть — КТО будет определять это движение, и если пользователь к управлению не причём то и соответственно — «кто дэвушку обэдает тот её и танцует», т.е. рассчитывать на долгосрочные выигрыши в таком раскладе — глупо.
 Или, как это совершенно с научной точки зрения высказал В.М. Зазнобин в последнем выступлении (про Сталина в самом конце) — очевидный проигрыш в низкочастотных долгоиграющих процессах,  при равенстве((( в короткой, высокочастоной, краткосрочной позиции.
 
Демагогическое заявление в непонятно чей адрес, но высказана жесткая мысль - не спорь, молча учи КОБ, в которой на самом деле хоть и не все концы сходятся по факту, но общая мировоззренческая картина, на порядки точнее чем в Библии, и которую потому и срочно переписывают, дополняют ересью наподобие этого ролика, ровно так же как ОНИ это сделали с  Библией.
 Что не так Евгений? Вы какое место себе выбрали в Сталинской дуальной логике, предназначенной как раз для таких «роликов»?